全 文 ：陕西林业科技 No. 4, 19 8 8 , p p . 2 4一 2 7
Sh
a a n x i F
o r e s t S e i
e n e e a n d T e e il n o l
o g y
河北杨优树选择标准的探讨 ’
李根前 王生乾 霍晓梅 聂向东 曹 芳
摘要 本文应用相关分析 、 通径分析等方法研究优树预选木各性状间的相互关系及相对 重要
性, 提出绝对值评选法选优的年龄 、 形数及不同年龄阶段入选的年平均生长量等标准。 所选择的
性状对材积生长量决定程度达 8 万。
河北杨 ( p o p哪 u s 九o p e￡e 件 s宕)S 是 黄 土
高原上山进沙最有前途的优良树种 , 为我国
特有杨树种之一 。 由于近年来砍伐较多 , 良种
资源急骤下降 , 保护和繁育良种迫在眉捷 ,
优树选择是其中的基本部分 。 因此研究优树
的入选标准问题便显得十分重要 。
由于河北杨多为散生木 、 团状林或萌桑
林 , 在其近邻很难找到同龄 、 立地条件一致
的对比木 , 加之一些个体间存在 根 的 连 生
现象 。 因此不能用相对值评比法选优 , 但可
采用绝对值评选法 , 即预选木的胸径 、 树燮
年平均生长量和胸高形数等因子符合数量 、
形质标准的则可入选 。 这种方法在按树 、 泡
桐 、 毛 白杨 、 白榆等树种中已经应用 , 在河
北杨中的应用乃属首次 。
材 料 来 源
本次调查在榆林地区范围内进行 , 经全
面踏查与评比选择 , 共选出预选木 “ 株 。 调
查中测定登记年 龄 、 胸 径 、 树 高 、 中央直
径 、 冠高比 (冠长与树高之比 ) 、 冠径比 (冠
径与胸径之比 ) 、 通直度 、 分枝角度及立地
条件等因子 。
V干一 f l
f 1
.
5
=
为胸高形率 。
胸高形数及材积由下式推算 :
. 0 9 :
. s h
.
1` o + 0 . 6 6 q盆+毕 , 其中 q :从 Z L
* 乔天才等同志参加部分调查工作。 本文蒙西
北林学院翁俊华副教授和邵崇斌老师审阅 , 并提出
修改意见 , 特此致谢。
结 果 分 析
一 、 各性状 间的关系
1
.相关关系 应用年龄 、 年生长量 、 形
数和形质指标进行简相关系数分析 , 结果表
明: ①年龄与胸径 、 树高 、 材积年生长量间
极显著相关 , 其中与材积为正相关 。 说明年
龄对生长量的重要制约作用 , 因此在选择中
必须对不同年龄阶段的优树制订不同的生长
量标准 , ②胸径 、 形数与材积显著相关 , 树
高与材积相关微弱 , 而胸径与树高极显著相
关 , 充分体现了胸径在生长量指标中的重要
性 , ③冠高比与树高呈显著负相关 。 分枝角
度与材积呈显著正相关 , 并与胸径 、 树高、
形数接近显著正相关 , 与冠高比接近显著负
相关 。 反映出预选木在形质上的差异 。
在调查中发现 , 河北杨的分枝角度与冠
型和生长量间有明显的 相 关 性 , 分 枝角度
大 , 侧枝细 , 对主干的削弱作用小 , 顶端优
势明显 , 树干通直圆满 , 树冠近尖塔形 , 生
长快 ; 分枝角度大 , 侧枝粗状 , 延伸力强 ,
冠幅大 , 呈卵圆形至球形 , 树干尖削度大 ,
生长速度相对较慢 。 因此在选优中注意搜集
哪些枝角大 , 冠幅小 , 生长迅速的个体 。
2
.各性状的作用方式及相对重要性 通
过各因子对材积生长量通径系数 (表 1 ) 可
以看出 , 年 龄、 胸 径 、 形 数 、 树 高 、 通直
度 、 冠径比对材积具有正的直接效应 , 其相
对重要性依次减小 , 年龄和胸径的效应最为
一
24
.
径一! ;表1
0
。
40 3 5
。
7 3 4一 0 。 0 8 7 0 。 1 3一 0 。 0 71 一 0 。 0 0 3 5。 1 5 40 。 2 3 9效应奢赞当
直接 效应 P :. P :。
0
。
2 56
P` - P二
0
。
0 1 2
P一
一 0 。 1 1 2
P一
0
。
1 0 2
P二
1 1 0 ! 0
。
7 5 50
。
8 3 5一 0 。 0 70
r, , P ! .
r : i P : 。
r a 1 P 0 .
r ` i P ; .
r 。 i P 。 。
r 0 1 P 0 .
r , , P , .
r : 1 P s 。
一 0 。 5 4 3
一 0 。 3 6 9
一 0 。 18 0
一 0 。 0 8 4
一 0 。 0 0 1
一 0 。 0 36
0
。
0 1 2
0
。
0 0 1
一 0 。 7 8 1
0
。
3 1 0
0
。
1 0 5
0
。
0 6 2
一 0 。 0 0 1
0
。
0 18
一 0 。 0 0 3
一 0 。 0 1 8
一 0 。 2 4 3
0
。
1 2 1
0
。
0 6 1
0
。
0 9 1
0
。
0 0 0
0
。
0 4 9
0
。
0 0 4
一 0 。 0 1 6
一 0 。 0 8 4
一 0 。 0 7 1
0
。
0 0 2
0
。
0 7 7
0
。
0 0 2
0 0 1 6
一 0 。 0 1 3
一 0 。 0 1 8
0
。
3 2 6
一 0 。 1 1 2
一 0 。 1 0 3
一 0 。 0 5 2
0
。
0 0 1
一 0 。 0 1 4
0
。
0 0 4
0
。
0 0 1
0
。
1 2 8
一 0 0 2 5
0
。
0 0 9
一 0 。 0 5 1
0
。
0 0 0
一 0 。 0 1 1
0
。
0 0 9
0
。
0 1 7
一 0 。 0 2 2
0
。
1 9 9
0
。
0 5 7
0
。
1 0 2
0
。
0 0 0
0
。
0 3 0
0
。
0 0 1
!
`…!间赓改左
0
。
0 0 1
量 ` { 年龄 …衅 } 树高 丝」卫经牛 }参宣叫 通直度 { 。
!一变
显著 , 而年龄通过胸径、 树高的闻接效应较
大 。 冠高比、 分枝角度的直接效应为负值 ,
分桂角度之所以与材积表现为显著正相关 ,
是因为它通过胸径 、 形数对材积产生了较大
的词接正效应 , 超出了它本身对材积的负效
应。 ,因此在选优时必须综合考虑预选木的数
最和形质指标 。
剩余因子的通径 系 数 P 二 . 。 ~ 。 . 3 42 , 决
定程度为 。 . 1 1 7 , 表明影响材积 的 因素中 ,
1 1
.
7%是属于未知变量引起的 , 而 8 . 3%可
由上述八个性状加以解释 。
二 、 生长量及形数
河北杨是干草原和森林草原区树种 , 在
杨属中生长速度 中等 (l) 。 在陕北黄土丘陵
区 , 15 年生林分优势木胸径平均 生 长 量 为
0
.
3 8一 1 . 3 5厘米 , 树高 0 . 2 8一 0 . 0 5米 (刘培
华 、李善耀 : 19 83 ) ;在沙区 10 年生林分优势木
胸径年生长 0 . 73 一 2 . 05 厘米 ,树高 。 . 6 4一 0 . 98
米 (漆建忠 、 康文伟 : 1邓 6 ) ;沙区覆沙滩地 12
年生 , 胸径年生长量 1 . 3厘米 ,树高 1 . 1米 川 。
这些材料基本反映了陕北地区河北杨生长情
况 , 是制订生长量标准的主要依据之一 。
对 56 株预选木统计 结 果 表 明 , 胸径生
长 量 集 中 在 1 . 4一 1 . 7厘 米 , 占总 株 数
的8 2 % , 1 . 4一 1 . 5厘米的占“ % , 小 于 1 . 4
厘米的仅 2株 。 树高生长量在。 . 7米以上的占
8 %
, 。 . 6 1一。 . 7 0的占 12 % 。 胸高形数集中
在。 . 36 一。 . 5 5之间 , 小于 0 . “ 的 8 株 , 其中
2 株小于 0 . 3 1 , 大于 0 . 5 5的 3 株 。
根据河北杨的现实生长状况 、 强度选择
原则及各因子间的`关系 , 我们 认 为 优 树胸
径 , 树高年平均生长量应分别 不 低于 1 . 4厘
米与 0 . 7米 , 形数大于 0 . 35 。 对年 龄 较大或
立地条件较差的优树 , 高生长量不低于 0 . 61
米 , 形数不小于 0 . 3 1 , 胸径生长量仍不低于
1
.
4厘米 。
三 、 年龄及不同年龄阶段的生长量
根据优树选择以近熟林或中龄林较为理
想 a() 的原则 , 则杨树天然林的 年 龄为 1 一
30 年 , 人工林为 1 一 20 年 (’) 。 对 预 选木统
计表明 , 年龄在 1一 2 5年的占 8 5% , 9一 1 0年的占12 % , 31 一 32 年的占 3 % 。 妙检验绪
果证明年龄服从正态分布 , 根据均数差异显
著性原理 , 应用标准差与均数计算得出 , 10
年以下或30 年以上的预选木年龄显著偏小或
偏大 。
根据苏志才同志对河北杨生 长 规律 研
究 (e) 表明 , 在立地条件较好的沟坡下部 、 阴
向梁赤坡上 , 河北杨生长峰值出现较迟 , 且
维持时间长 。 在阴坡中部 , 胸径生长旺盛期
为 l一 1 5与 21一 2 5年 , 树高 2 1一 15年 , 材积
26 一 3 0年 。 预选木年生长量同样受年龄的密
切制约 , 9一 15年生预选木的胸径 、 树高生
长量最大 , 并且随年龄的增大而减小 , 26 一
3。年生预选木的材积生长量最大 , 并随年龄
的减小而减小 。 30 年以上预选木的各项生长
指标均有所下降 , 以 胸 径 ( 1 . 3厘米 ) 、 树
高 ( 0 . 63 米 ) 表现明显 , 因此优树的年龄不
应超过 s0 年 。
为了确定不 同年龄阶段的选择标准 , 用
预选木年生长量与相应的年龄绘成散点图 ,
根据曲线形式 , 选用方程 。
: _
l
一
_ 。 十五
越小则单位面积产量越高 , 而且这一指标与
绝对冠幅相比有更大的优越性 。 由于冠径 G `
与胸径 D之间存在着显著的线性关系 , 因此
导出回归方程 :
G 二 1 14 . 5 + 15 . 6 D r = 0 . 5 4 5 2二
D A
H 一 a + d A b
对年龄 A 与胸径 D 、 树高 H 生长量间的关系
进行回归 , 结果见表 2 , 说明回归效果显著 。
表2 回 归效果显著性检验
回归方程
相关 : : {4 P
·
E
R
`
{
’
R
剥余标
准差
户04
J任六心宜且`性几
;
Jn甘1.. .月护匕C一8丹
舀八U
o
q口
:
0
óUù
.护,二`.1`
el4
n七6
一 ,二 。 . : 。 8 一卿八 O。 9 2
H “ 一 0 . 4 8 十这 . 5 1 A 一 “ . 4 孟 ` } O。 4 8
应用上述方程即可预测出不同年龄阶段
(或年龄 ) 优树的生长量标准 。 若以每一年
龄区间的年龄下限估计生长量做为该区间的
标准 , 则可 得表 3 , 它可做为不 同年龄阶段
优树生长量的最低入选标准 。
表3 不同年龄阶段生长凰标准
年龄阶段 胸径年平均生长量
树高年平均
生长量
9
八匕仁口… 1 。 2 01 。 0 00 。 8 0
1
。 · , “
. 1 _
{
.… …只:倪急. _
四 、 冠幅
冠幅宽窄是影响林木单位面积产量的主
要因素 , 对于相同胸径的林木来说 , 冠径 比
按照选优经验和回归理论 , 若冠幅实测
值 G与回归值 G 之差大于一定的显著水准 ,
则说明冠幅较一般林木显著偏大 , 不符合冠
幅较窄的要求 , 应排除在选优 之 外 .() 。 若
G i
、
G i分别为第 i株预选木冠幅的 实 测值与
回归值 , t 。 . 。 。是显著水准的临 界值 , 那么
当选优树 应 满 足 G i一 G i ( t沪 , 否则表明第
i株预选木的冠幅显著偏大 , 不宜入选 。
应用上述原理 , 对符合要求的预选木求
取冠径 比 , 结果其最 大 值 为 27 , 最 小值为
s , 集中在 13一 2 7 , 占 9 2% , a 一 1 2的占 6
%
。 冠径比大于 2 7则说明冠幅显著偏大 。
冠高比同样关系到树木 的生 长 量和品
质 。 冠高比小 , 树体枝下高大 , 高生长快 。
冠高比大小取决于分枝角度的大小 , 两者相
关关系明显 ( r - 一 0 . 2 4 5) 。 当预选木枝角
由 4 5 。增大至 80 “ 时 , 冠高比由 0 . 49 降至 0 . 3 。 ,
而分枝角 度 与 冠 径 比 几 乎不 相 关 (r =
一 。 . 02 1) 。 我 们通 过分析比较 , 将冠高比
规定为不大于。 . 5 。
五 、 分枝角度与通直度
分枝角度与通直度都是遗传力较高的性
状 , 直接关系到优树的生长量和品质 。 根据
各因子的相关分析可以看出 , 在选优时应注
重选择分枝角度大 , 树干通直圆满的优良个
体 , 即在分枝角度大的类型中选择优良个体 。
河北杨从枝角上可分为三个类 型 : 枝 角45 。
左右 , 侧枝粗状 , 伸展力强 , 树冠较大 , 树
干尖削度 大 , 枝 角 80 。左右 , 侧枝细 , 伸展
力弱 , 冠幅较小 , 树干 通 直 圆满 , 生长迅
速 ; 另一类型介于二者之间 , 枝角约 60 。 。
小 结
1
.在河北杨绝对值评选法选优中无生长
过程表和大量的调查材料可依 , 但从对顶选
木性状和优树标准的分析 中可以看 出 , 这些
J性状和标准具有一定的可靠性和可行性 , 所
选择的性状对材积生长量的 决 定 程 度达 8
%
。 几年来的实践也证明 , 这种选择方法简
便易行 , 便于开展群众性选优报优工作 , 配
合专业调查则可取 得获好的效果 。 由于本次
材料来 自检林地区 , 且选择弧度大 , 因此在
应用时可视选择强度及分布区树木现实生长
量做适当调整 。
2
. 通过相关分析和通径分析等 , 揭示了
优树性状间的内在联系及各性状对材积生长
量的作用方式和相对重要性 , 为制订优树标
准及选择性状提供了科学依据 。 也说明在无
对 比木情况下 , 只有综合考虑数量性状和质
量性状才能给预选木以较全面的评价 , 并注
意搜集那些分枝角度大 、 树干通直圆满 、 冠
幅小 、 生长迅速的优良个体 。
3
.应用绝对值评选法评优时 , 胸径 、 树
高年平均生长量分别不 低 于 1 . 4厘米和 。 . 70
米 , 形数大于。 . 3 5 。 刘年龄较大或立地条件
较差的预选木 , 树高年生长 量 不 小 于 0 . 60
米 , 形数大于 0 . 3 1 , 胸径生长量仍不低于 1 . 4
厘米 。 并要求优树树干通直圆满 , 冠径 比不
大于 2 7 , 冠高比不大于 0 . 5 。
4
. 年龄不但影响着优树的品质和利用价
值 , 而且明显地制约着生长量的大小 。 河北
杨优树的年龄不应低于 10 年或大于 30 年 , 在
此范围内可依据回归方程预测出不同年龄阶
段优树的生长量标准 。 ①
参 考 文 献
( 1 〕 陕西省林业研究所 : 《黄土高原造
林》 , 中国林业出版社 , 19 81
( 2 〕周鸿岐 、 商淳 : 陕北无定河流域主
要乔灌木树种的生长 , `林业科学 》 , 1 957 ( 2 :)
18 9一 2 2 6
( 3 〕 南京林学院主编 : 《树木遗传育种
学》 , 科学出版社 , 1 9 8 6
〔 4 〕 陕西省林业厅 : 嵘林业工业手册 》
陕西省林业厅 , 1 9 8 5
〔 5 〕 河北杨生长规律初步探讨 , 横山县
林业区划专题调查报告 。
〔 6 〕 王宪成等 : 日本落叶松选优及其分
级方法的研究 , ` 林业科技通讯 》 , 1 984 ( 4 ) :
4 一 6
A A P P R O A C H T O T H E C R I T E R IA O F
S E L E C T IO N O F P L U S T R E E
O F P O P U L U S H O P E IE N S IS
L i G e n q i a n W
a n g S h e n g q i a n
A b s t r a e t
In t h i s p a p e r
,
t h e e r i t e r i a s u e h a s a g e o f t r e e
,
f o r 甩一 f a e t o r a n d a v e r a g e
a n n u a l i n e r e m e n t w e r e g i v e n f o r s e l e e t i o n o f p l u s t r e e o f p o p u 不u s h o p e名e n s玄5 .
T h e r e l a t i o n s h i p s a n d t il e i扭 p o r t a n e e a m o n g t h e m a i n e h a r a e t e r s w e r e s t u d i e d
b y u s i n g e o r r e l a t i o n a n a l y s i s a n d p a t h a n a l y s i s
.
T h e i n f l u e n e e d e g r e e o f 5 5 p e r
e e n t o n v o l 住m e 一 g r o w t h d e p e n d i n g o t l t h e e h a r a e t e r s s e l e e t e d w a s g o t
.