全 文 ：第４２卷 第６期
２０１３年１２月
湖 北 林 业 科 技
Ｈｕｂｅｉ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｖｏｌ．４２，Ｎｏ．６
Ｄｅｃ．，２０１３
鄂西大叶杨基因资源调查与优树选择研究
＊
唐 岚 杜超群 江厚利 胡兴宜
（湖北省林业科学研究院 武汉 ４３００７５）
摘 要： 中国对大叶杨的研究极少，尚属起步阶段，为了更好地开发利用优良乡土树种资源，本文以乡土
树种大叶杨为研究对象，对分布在宜昌市大老岭林场和建始县长岭岗林场的大叶杨天然林分生长情况进
行调查，采用综合评分法选出１２株优树，为湖北省大叶杨种质资源保存和开发利用奠定了基础。
关键词： 大叶杨；优树选择；鄂西
中图分类号：Ｓ７９２．１１５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４－３０２０（２０１３）０６－００３６－０３
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｇｅｎｅ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｐｌｕｓ Ｔｒｅｅ Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ
ｏｆ Ｐｏｐｕｌｕｓ ｌａｓｉｏｃａｒｐａｉｎ Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｈｕｂｅｉ
Ｔａｎｇ Ｌａｎ Ｄｕ Ｃｈａｏｑｕｎ Ｊｉａｎｇ Ｈｏｕｌｉ Ｈｕ Ｘｉｎｇｙｉ
（Ｈｕｂｅｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｗｕｈａｎ ４３００７５）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ｆｅｗ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｐｏｐｕｌｕｓ ｌａｓｉｏｃａｒｐａａｎｄ ｉｓ ｓｔｉｌ ｉｎ ｉｔｓ ｉｎｆａｎｃｙ ｉｎ Ｃｈｉｎａ．Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｄｅｖｅｌ－
ｏｐｍｅｎｔ ｂｅｔｔｅｒ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｏｃａｌ ｆｉｎｅ ｔｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｔｈｅ Ｐｏｐｕｌｕｓ ｌａｓｉｏｃａｒｐａｗａｓ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｄ ｉｎ
ｔｈｅ ｐａｐｅｒ．Ｗｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｆｏｒｅｓｔｓ ｏｆ Ｐｏｐｕｌｕｓ ｌａｓｉｏｃａｒｐａｉｎ Ｄａｌａｏｌ－
ｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔ Ｆａｒｍ ｉｎ Ｙｉｃｈａｎｇ ａｎｄ Ｃｈａｎｇｌｉｎｇａｎｇ Ｆｏｒｅｓｔ Ｆａｒｍ ｉｎ Ｊｉａｎｓｈｉ Ｃｏｕｎｔｙ．Ｔｈｅ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａ－
ｔｉｏｎ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｓｅｌｅｃｔ ｐｌｕｓ ｔｒｅｅ．Ｗｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｔｗｅｌｖｅ ｐｌｕｓ ｔｒｅｅｓ ｆｉｎａｌｙ ａｎｄ ｔｈｉｓ ｗｏｒｋ ｌａｉｄ ｔｈｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｓ ｏｆ
ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｓａｖｅ ａｎｄ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｏｐｕｌｕｓｌａｓｉｏｃａｒｐａｉｎ ｈｕｂｅｉ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｐｏｐｕｌｕｓ ｌａｓｉｏｃａｒｐａ；Ｐｌｕｓ ｔｒｅｅ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ；Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｈｕｂｅｉ
大叶杨Ｐｏｐｕｌｕｓ ｌａｓｉｏｃａｒｐａ杨柳科Ｓａｌｉｃａｃｅａｅ杨
属大叶杨派，叶卵形，是树叶最大的杨树品种，长１５
～３０ｃｍ，宽１０～１５ｃｍ，先端渐尖，是中国特有的杨
树资源。大叶杨自然分布于全国湿润和半湿润亚热
带的陕西中南部、大巴山至鄂西山区，川藏高原地区
的四川、云南、贵州亦有分布。湖北主要分布区域有
恩施、建始、鹤峰、巴东、宜昌等县（市）［１，２］。大叶杨
木材材质纯白细致，可供建筑、造纸及各种家具制
造，树皮含鞣质，可提制栲胶，嫩枝、叶熬水，有消肿
去毒的功效。大叶杨树形高大、美观，树干灰白、端
直，是很好的城镇街道绿化树种。
中国对大叶杨的研究极少，尚属起步阶段，为
了更好地开发利用优良乡土树种资源，２００７年３
月在大叶杨主要分布区宜昌市大老岭和建始县长
岭岗进行了资源调查，并选出了第一批优树，为湖
北省大叶杨种质资源保存和开发利用奠定基础。
１ 自然概况和选优群体
１．１ 自然概况
宜昌市大老岭林场位于东经１１０°５２′、北纬
３０°０５′，海拔９６０～２ ００５ｍ，年平均气温１１℃，最
高气温２７℃，极端最低气温达－１６℃。雨量充
沛，湿度大，季节性变化明显，年降雨量１ ４００～
１ ６００ｍｍ，相对湿度达８３．４８％。在土壤地理区划
中属鄂西南山地棕壤一山地黄棕壤。
建始县长岭岗林场地处巫山余脉南端，地理坐
＊ 收稿日期：２０１３－０６－２８
基金项目：湖北省自然科学基金项目“杨树种质资源创新与品种选育”。
作者简介：唐岚（１９７９～），女，工程师，主要从事林学研究工作。
杜超群为通讯作者。
第６期 唐 岚等：鄂西大叶杨基因资源调查与优树选择研究
标为东经１１０°０３′、北纬３０°４８′，海拔１ ３００～１ ８００
ｍ，坡度１０～２５°之间。年平均气温８．９℃，最高气
温２９℃，最低气温－１０℃，高山多雨潮湿气候，年
降雨量１ ８００ｍｍ左右，相对湿度在８０％ 以上，土
壤为山地黄壤、黄棕壤，ｐＨ值在５～６。
１．２ 生长状况
大叶杨喜潮湿气候，一般生长在海拔１ ２００～
２ ３００ｍ的山坡或河溪边土层深厚的地方，多以单
株散生，也有小面积天然林分，从而形成以异龄林
为主的群体。大叶杨目前基本处于野生状态，基因
资源保存力度不够。
１．３ 选优群体
通过对调查地区进行全面踏查，最终选择１２
块小面积片林作为选优群体，样地概况，见表１。
表１ 大叶杨选优样地概况
地 点 样地编号 海拔／ｍ 坡向 平均树龄／年 平均胸径／ｃｍ 平均树高／ｍ
大
老
岭
林
场
饮水池下 １ １ ７３０ 山谷 ２４ ２５．３ １７．５
情人湖 ２ １ ７７３ 山谷 ２７ ３２．４ １８．４
小郭家垭 ３ １ ７４３ 山谷 ２８ ３２．０ １７．６
饮水池上 ４ １ ７５２ 西南坡 ２９ ３３．７ １８．７
拱桥湾 ５ １ ５９３ 东北坡 ３２ ３２．９ ２４．４
猪槽沟 ６ １ ４８３ 东北坡 ３６ ３１．６ ２４．７
长
岭
岗
林
场
蒿子湾 ７ １ ７５４ 东南坡 ２９ ３３．４ ２５．５
长槽 ８ １ ６７９ 路旁 ３３ ３８．３ １９．５
龙潭镇赵家湾 ９ １ ４７７ ２５ １８．９ １４．７
魏家垭石条河 １０ １ ５３５ 南坡 ２４ ２１．７ １４．４
魏家垭石条河 １１ １ ５２３ 北坡 １８ １６．９ ９．２
龙坪乡魏家垭 １２ １ ５６０ 西南坡 ２６ ２３．７ １７．４
２ 选优方法
２．１ 比树法
对形质指标采用比树法进行选择，目测林分内
各单株的干形、冠幅、树冠高、病虫害情况、生长状
况等指标，确定表现型较优的单株为候选单株［３］。
２．２ 综合评分法
表２ 大叶杨优树选择树高评分标准
树高优
势比／％
＜２０年
得分数
２０～２５年
得分数
２６～３０年
得分数
３１～３５年
得分数
３６～４０年
得分数
＜５ ０ ０ ０ ０ ０
５～６ １ ２ ２ ３ ４
７～８ ２ ３ ３ ４ ５
９～１０ ３ ４ ４ ５ ６
１１～１２ ４ ５ ５ ６ ８
１３～１４ ５ ６ ６ ７ １０
１５～１６ ６ ７ ７ ９ １２
１７～１８ ７ ８ ９ １１ １３
１９～２０ ８ ９ １１ １３ １４
＞２０ ９ １０ １２ １４ １５
由于选优群体为异龄林，本文对候选单株的树
高和胸径采用综合评分法进行分析［４］。参考北京
林业大学辽西天然林分选优的数量指标和黄寿先、
蒋黻等大叶栎选优的综合评分指标以及光皮桦、粗
枝云杉和广西红锥的选优方法［５－９］，将调查单株所
属年龄区段划分为５级，即树龄＜２０年、２０～２５
年、２６～３０年、３１～３５年、３６～４０年，以确定树高
和胸径的评分标准见表２，３。
表３ 大叶杨优树选择胸径评分标准
胸径优
势比／％
＜２０年
得分数
２０～２５年
得分数
２６～３０年
得分数
３１～３５年
得分数
３６～４０年
得分数
＜０ ０ ０ ０ ０ ０
０～５ ２ ３ ４ ５ ６
６～１０ ３ ４ ５ ６ ７
１１～１５ ４ ５ ６ ７ ９
１６～２０ ５ ６ ７ ９ １１
２１～２５ ６ ７ ８ １１ １３
２６～３０ ７ ８ ９ １３ １５
３１～３５ ８ ９ １１ １５ １７
３６～４０ ９ １０ １３ １６ １９
＞４０ １０ １１ １４ １７ ２０
树高优势比＝（树高—样地平均树高）÷样地
平均树高×１００％；
胸径优势比＝（胸径—样地平均胸径）÷样地
平均胸径×１００％；
根据单株所属树龄段从评分标准表中查出得
分，胸径得分与树高得分之和即为单株总分。
２．３ 独立标准法
７３
湖 北 林 业 科 技 第４２卷
本次选择主要分析树高和胸径两个性状，只要
有一个性状低于样地平均值，不管另一性状如何优
越，都不能入选，即树高和胸径两个性状中有任一
性状得分为０，则总分记为０。
３ 结果与分析
３．１ 选优结果
树高大于样地平均值的候选单株共６４株，胸
径大于样地平均值的候选单株共６９株。将各单株
胸径和树高得分中有任意一项为零者删除，得到树
高与胸径均大于样地平均值的候选单株共３１株，
对这３１株候选单株进行降序排列，按总株数的
１０％入选，最终确定１２个单株作为初选优株。所
得结果，见表４。
表４ 大叶杨选优结果
编号
胸径
／ｃｍ
树高
／ｍ
树龄
／年
胸径年均
生长量／ｃｍ
树高年均
生长量／ｍ
胸径优势比
／％
树高优势比
／％
得分
１２－１ ３７．９ ２１．０ ３０ １．２６ ０．７０ ６０．１ ２０．４ ２５
５－８ ３６．２ ２８．０ ３２ １．１３ ０．８８ １９．７ ２７．９ ２３
６－２ ４０．４ ２６．８ ３９ １．０４ ０．６９ ２７．７ ８．５ ２０
１０－８ ３１．３ １７．０ ２５ １．２５ ０．６８ ４４．４ １７．８ １９
１０－１ ２８．０ １８．０ ２６ １．０８ ０．６９ ２９．２ ２４．７ １８
１１－１２ ２３．１ １１．０ １８ １．２８ ０．６１ ３６．３ １９．８ １７
１－４ ３３．４ ２０．３ ２５ １．３４ ０．８１ ３２．０ １６．３ １６
７－８ ４６．０ ２７．５ ３１ １．４８ ０．８９ ３７．６ ８．０ １６
１－１５ ３３．７ １９．９ ２５ １．３５ ０．８０ ３３．２ １４．０ １５
６－６ ３５．８ ２７．２ ３６ ０．９９ ０．７６ １３．１ １０．１ １５
４－７ ４１．６ ２１．２ ３２ １．３０ ０．６６ ２３．５ １３．１ １４
９－１ ２９．５ １６．０ ２６ １．１３ ０．６２ ５６．３ ８．８ １４
３．２ 选择效果
１２株初选优树平均树龄为２９年，平均胸径年
生长量１．２２ｃｍ，平均树高年生长量０．７３ｍ，与选
优群体相比，胸径年生长量增加２６％，树高年生长
量增加９％，说明所选优树在胸径生长上优势明
显。
４ 结论与讨论
（１）本文尝试使用“综合评分法”从１２块小面
积天然林分中初选出１２个优良单株，入选比例占
候选数总数的１０％，这是湖北省首次开展的大叶
杨选优工作，优树选择的方法、标准等有待不断改
进和完善。
（２）初选的优树是湖北省内重要而宝贵的乡土
树种基因资源。由于时间紧，工作量大，境内还有
一些已发现和未被发现的天然林群体未进行选优。
我们将继续开展资源调查和优树选择，为今后多目
标育种作好种质资源储备。为防止乡土杨树种质
资源丢失，还应及时建立育种资源保存库，不但包
括生长快、材质优个体，而且包括抗病、抗虫、抗逆
性个体，以满足不同育种目标需求。
（３）已经开展了大叶杨扦插、嫁接等无性繁殖
技术的初步研究，为下一步大叶杨基因资源的利用
打下基础。
参 考 文 献
［１］树木学（南方本）编写委员会编．树木学［Ｍ］．北京：中国
林业出版社，１９９４：１０－２０．
［２］全永寿，杨年友，李玲 等．鄂西大叶杨快速繁育技术研
究［Ｊ］．湖北林业科技，２００８，（５）：２２－２３．
［３］王明庥．林木育种学概论［Ｍ］．北京：中国林业出版社，
１９８９：３５－４０．
［４］周建云，杨祖山，郭军战 等．栓皮栎优树选择标准和方
法的初步研究［Ｊ］．西北农林科技大学学报，２００３，３１
（３）：１５１－１５４．
［５］黄寿先，周传明，黎海利 等．大叶栎优树选择研究［Ｊ］．
广西农业生物科学，２００８，２７（３）：２６６－２６９．
［６］蒋黻，王以红，黄荣林．大叶栎优树选择标准的研究［Ｊ］．
西部林业科学，２００６，３５（３）：１８－２１．
［７］方太平，程维泽，姜永密 等．光皮桦优树选择及效果分
析［Ｊ］．黄山学院学报，２００５，７（６）：３９－４１．
［８］李俊臻．大夏河林区粗枝云杉的优树选择［Ｊ］．甘肃林业
科技，１９９５，（４）：３３－３６．
［９］朱积余，蒋娥，潘文．广西红锥优树选择标准研究［Ｊ］．广
西林业科学，２００２，３１：１０９－１１３．
（责任编辑：郑京津）
８３