全 文 ：应用生态学报 。年 月 第 卷 第 ! 期
∀# ∃ % & ∋ ( # ) ∋ ∗∗( +, − , .# ( # / 0 , ∀12 3 4 , 5! 6 7 !4一 ! 8
低湿耕地综合治理对土壤微生物生态影响
及大豆增产的研究‘
王书锦
谭克辉
郭 玉
王德明
蔺继尚
郝乃斌
薛德林
戈巧英
许广铭 5中国科学院沈阳应用生态研究所 , 沈阳 。。 9 6
5中国科学院植物研究所 , 北京 4 4 4 : : 6
5黑龙江八一农垦大学 , 密山 9 8 ; 4 86
5黑龙江省8 9 4农场 , 虎林 9 8 」! ! 6
【摘要】 本文报道了三江平原低湿耕地综合治理后对土壤微生物生态的影响及对大豆增产的 明显
效果 < : 年来开发试验研究的结果表明 , 低湿耕地经过综合治理并栽培大豆等作物以后 , 土 壤 中
大豆根瘤菌数量及自生固氮菌的数量明显增加, 低湿耕地综合治理后接种高效固氮大豆根瘤菌 ,
经配对选优及结合施用启动氮的高光效高固氮大豆 一根瘤菌共生固氮体系的生物技术措施 , 使大面
积的大豆增产 ! < ; = , 达到接近岗平地耕作条件下生物技术措施的水平 , 对今后 的生产实践或科
学理论都具有重要意义 <
关键词 低湿耕地 大豆根瘤菌 共生固氮体系 光合作用强度 综合治理
, >>3 3 ? ≅ Α > 3 Α Β ∗Χ3 Δ 3 2 ≅ΕΦ 3 Χ 3 Γ ΗΙ Β Ι ?ΕΑ 2 Α > ϑ Α Κ Κ Λ ϑ Α ?? Α Β ΗΙ 2 Μ Α 2 9 4 Β Ε3 ΧΑ ϑ 3 ≅ Ι 2 Μ ΛΕ3 ΗΜ
Α > ≅ Α Λϑ 3 Ι 2 Ε2 Ν Ι 2 ΟΕΙ 2 Κ ∗ΗΙ Ε2 < Π Ι 2 Κ Ν Δ 1 ΟΕ2 , ( Ε2 ∀Ε≅Δ Ι 2 Κ , Θ 1 3 − 3 ΗΕ2 , Θ 1 / 1 Ι 2 Κ Β Ε2 Κ
5+2 ≅ ? Ε?1 ?3 Α > ∋ ∗∗+Ε3 Μ , ΓΑ ΗΑ Κ Λ , ∋ ΓΙ Μ 3 Β ΕΙ Ν Ε2 ΕΓΙ , Ν Δ32 Λ Ι 2 Κ 4 4 9 6 , Ρ Ι 2 Κ Σ 3Δ 1 Ε , Τ Ι Α
& Ι Εϑ Ε2 , / 3 Υ ΕΙ Α Λ Ε2 5+2 ≅ ? Ε?1 ? 3 Α > ς Α ?Ι 2 Λ , ∋ ΓΙ Μ 3Β ΕΙ Ν Ε2 Ε3 Ι , ς 3 ΕΟΕ2 Κ 4 4 4 : : 6 , / 1 Α 0 1
5ς ΙΛ Ε )Ι ΧΒ ΗΙ 2 Μ % 3 3 ΗΙ Β Ι ? ΕΑ 2 ∃ 2 ΕΦ 3Χ ≅ Ε?Λ , Τ 3 ΕΗΑ 2 Κ ΟΕΙ 2 Κ ∗ ΧΑ Φ Ε2 3 3 , Ω Ε≅Δ Ι 2 9 8 ; 4 8 6一∀ < ∋ ∗ ∗+<
, 3Α Η< , 。 , 5! 6 7 ! 4一 ! 8 <
Ρ Δ 3 7 Α Λ ϑΑ Ι 2 Λ Ε3ΗΜ Δ Ι 7 ϑ 332 Ε2 ΓΧ 3Ι 7 Γ Μ ?Α 9 4一 ! Α ΑΞ Κ Ψ Δ Ι >Χ Α Β Α ≅! < ≅Ξ Κ Ψ Δ Ι ≅ Ε2 3 3 ? Δ 3 3 Α Ζ
Β ∗Χ 3 Δ 七Χ ≅ ΕΦ 3 Χ 3 3 ΗΙ Β Ι ?ΕΑ 2 3Ι Χ ΧΕ3 Μ Α 1 ? Α 2 ?Δ 3 ϑ Α Κ Κ Λ ϑΑ ??Α Β Ι 2 Μ Ε2 Ν Ι 2 ΟΕΙ 2 Κ ∗ [ Ι Ε2 Ε2 8 <
Ρ Δ 3 ? 3ΓΔ 2 Ε∴ 2 3 ≅ Α > Χ3 3 ΗΙ Β Ι ? ΕΑ 2 Ε2 3 Η1 Μ 3 7 5 6 +ΧΧ ΕΚ Ι ?ΕΑ 2 Ι 2 Μ ] Ι ?3 Χ 3 Α 2 ≅ 3Χ Φ Ι 2 3 Λ 32 Κ Ε2 3 3 Χ Ε2 Κ ⊥
5! 6 Ω3Γ Δ Ι 2 ΕΓΙ Η 3 1 Η? ΕΦ Ι ? ΕΑ2 ⊥ 5;6 ς ΕΑ ΗΑ Κ ΕΓΙ Η ? 3 ΓΔ刀 Ε∴1 3 ≅ , 3 9 ∗3Γ ΕΙ ΗΗΛ ?五3 Ε2 ?Χ Α Μ 1 3 ? ΕΑ 2 Α > 9 4 Ζ
Λ ϑ 3 Ι 2 ϑ Χ3 3 Μ ] Ε?Δ Δ Ε Κ Δ Ι ϑ ΕΗΕ? Ε3 ≅ Α > ∗Δ Α ?Α ≅ Λ 2 ?Δ 3 ≅ Ε≅ Ι 2 Μ & 一>Ε_ Ι ?ΕΑ2 < Ρ Δ 3 Ι 3? ΕΦ Ε?Ε3 ≅ Α > & Ζ
>Ε_ Ι ?ΕΑ 2 Α > ςΧ Ι Μ 了Χ Δ ￡7 Α ϑ主7‘批 ΟΙ ⎯ Α 九玄3 7 ‘执 , ≅ 玄2 ΑΧ 儿￡α Α ϑ东1 仍 >Χ 3 Μ￡玄Ι 2 Μ Α ?Δ 3 Χ & 7 一 >Ε_ 3Χ ≅ Ι 2 Μ ?Δ 3 ΕΧ
∗Α ∗1 ΗΙ ?ΕΑ 2 ≅ ≅Δ Ι Χ ∗ΗΛ Ε2 ΓΧ 3Ι ≅ 3 Μ Ι >?3Χ ?Δ 3 Χ3Γ ΗΙ功Ι ?ΕΑ2 。 − 3 3 ∗ ∗[ Α 1 Κ Δ ] Ε?Δ 功 ΙΓΔ Ε2 七 9 ϑ 32 3> Ε? ≅
Ι 3 ?ΕΦ Ε?Ε3 ≅ Α > ?Δ 3 Β Ε‘Χ Α ϑ3 ≅ Ι 2 Μ ?Δ 3 Μ 3 Φ 3ΗΑ ∗Β 3 2 ? Α > ΧΑ Α ? ≅Λ ≅ ?3Β Ι 2 Μ 2 Α Μ 1 ΗΙ ? ΕΑ 2 Α > ≅Α Λϑ ΓΙ 2 <Ω Α Χ3 ; Κ Α Α Μ ϑ Χ 3 3 Μ ≅ Α > / < 机Ι戈 ] Ε?Δ Δ Ε Κ Δ ∗Δ Α ?Α ≅ Λ 2 ?Δ 3 ≅ Ε≅ ΧΙ ?3 Ι 2 Μ Ι ≅ ?ΧΙ Ε2 Α > ≅ 。 了Χ3 Μ 主乞,
Ν Ο8 8 9 9 , ] Ε?Δ Δ Ε Κ Δ & β 一>Ε_ Ι ?ΕΑ2 Ι 2 Μ ?Α Η3Χ 32 3 3 ?Δ 3 ϑ Α Κ Κ Λ ϑΑ ??ΑΒ ΗΙ 2 Μ Ι 2 Μ ∗3≅ ?Ε3 ΕΜ 3 Δ Ι Φ 3
ϑ 332 Μ 3 Φ 3 ΗΑ ∗3 Μ Ι 2 Μ 1 ≅‘Μ Ζ
Σ 3 Λ ] Α ΧΜ ≅ ς Α Κ Κ Λ ϑ Α ??ΑΒ ΗΙ 2 Μ , Ν乞2 Α Χ孔￡α Α ϑ云1 Β >Χ 3 Μ ￡‘, ΝΛ Β ϑ ΕΑ ? Ε3 Ι ≅ ≅Α 3 ΕΙ ?ΕΑ 2 , ⎯ Δ Α ?Α ≅ Λ 2 Ζ
?Δ 3 ? Ε3 ΧΙ ?3 , . Α Β ∗Χ3Δ 3 2 ≅ ΕΦ 3 Χ 3 . [Ι Β Ι ?ΕΑ2 <
签 参加本项研究工作的还有 中国科学院沈阳应用生 态研究所戚 波、 胡江春 、 邵 军、 李忠伟, 中国科学院植物 研 究 所 徐
继、 张玉竹、张国铮 , 黑龙江 省8印国营农场杨敦启、 常开兴 、 翟崇高 、 李清瑞 、 隋少询、 王 悦⊥ 黑龙江省农 垦设计 院姚
章村 、 黄春发, 黑龙江省农科院大豆所杜维广 <
本文于 。年 ! 月招 日收到 。
∀ < ∋ ∗∗+ < , 3 Α Η< , 7 ! 5 4 6
! 期 王书锦等 7 低湿耕地综合治理对土壤微生物生态影响及大豆增产的研究
前 言
三江平原低湿耕地总面积达 < :9 _ ΗΑ ΔΙ ,
占全区耕地总面积的:4 = , 这些低湿耕地的地
势平坦 , 但微地形变化复杂 , 碟形水线和鱼眼
泡星罗棋布 , 土质粘重 , 透水性差 , 土壤中有
机质含量虽然较高 , 但由于土壤中有益微生物
的生态环境不佳 , 大豆根瘤菌和自生固氮菌数
量很少 , 因此土壤潜在肥力不能发挥作用 , 而
且土壤承载力差 , 农业机械作业困难 , 极易受
洪涝灾害影响 < 当地有的农场虽也兴建了不少
水利工程 , 采用了各种不同耕作、 栽培技术措
施 , 偶尔收到一定效益 , 但由于对其科学规律
基本不掌握 , 治表不治本 , 时好时坏 , 并由于
农田建设 、 土壤耕作和生物技术措施不配套 ,
抗灾能力差 , 增产效果不佳 , 粮豆单产不高 ,
总产不稳。 据三江平原 8 94 示范区典型低湿耕
地 : 队的统计 , χ 9年到 8 :年的4 年中粮豆
平均产量为 : ! ΞΚ Ψ ΔΙ , 最低的 8 年粮豆单
产 仅 9 χ < 9Ξ Κ Ψ ΔΙ , 最高的 8 ; 年粮豆单产为
! χ < 9Ξ Κ ΨΔ Ι , 低湿耕地治理前的大豆平 均 产
量 8! < 9 Ξ Κ Ψ Δ Ι , 因此三江平原低湿耕地急需综
合治理 , 开发利用 , 以提高粮豆的产量 。
我们是从 8 年起采取多学科 、 跨单位综
合研究的形式参加 “七五 ” 三江平原低湿耕地
综合治理的国家科技攻关的 , 重点是解决影响
低湿耕地农业发展的限制因素 。 “ 8 9 4 ” 示 范区
由多单位共同攻关大豆 , 具体采取 5 6 农田工
程治理 ⊥ 5! 6不同耕作栽培方式 5以三垄耕作栽
培技术为基础6 ⊥ 5; 6主要生物技术措施 5以高
光效高固氮大豆 一根瘤菌共生体系配套技 术 为
中心 6, 结合栽培、 施肥 、 除草 、 精量点播 及
病虫害防治等有利技术措施而开展 < : 年来为
三江平原低湿耕地综合治理 、 大豆增产初步趟
出了一条路子 。
! < ! 不同耕作栽培方法
主要采用八一农大的三垄耕作栽培技术措施 , 结
合黑龙江省 894 农场的平作 5平播后起垄6为对照 , 以
及当地的垄作、 垄作沟松 、 超深松等耕作栽培措施进
行对比试验 。
! < ; 主要生物技术措施
在农田工程治理和不同耕作栽培的基础上采用中
国科学院 “六五 ” 三江平原大豆攻关协作组的高光效
高固氮大豆一根瘤菌共生体系配套技术为中心 , 结合
八一农大的大豆精量点播 , 病虫害防 治 , 及 当地 栽
培 、 施肥 、 除草等有利农业技术措施而开展的 <
! < : 光合作用强度测定
法进行测定 【卫[ <
! < 9 大豆根瘤固氮活性测定
按中国科学院沈阳应用生态研究所微生物固氮与
工程研究室方法进行测定。
! < 土壤微生物数量测定
按《土壤肥力研究方法 》所述方法进行测定。
! < χ 大豆植株酞服含量侧定
按“大豆植株木质部汁液中酞脉 5∃ Χ3 ΕΜ 36 测定的
新方法”进行测定 δ ! 。
。 < 8 土壤游离氨基酸含量测定! < ’ 一ε 阴 ’ε , , ε 一 ε 一 Χ ⋯ε采用 。< 4! Ω Τ Γ Η 浸出 , 微波处理抽提 、 浓缩 ,
然后上日立 8 ; 9 ε 94 型氨基酸自动分析仪进行测定 <
! < 大豆品种
选用当地高光合丰产好的合丰!9 。
! < 4 大豆根瘤菌剂及血清免疫测定 +≅
应用ΝΟ 8 8 9 9高固氮、 抗农药大豆根瘤菌 <
! 材料和方法
!门 农田工程治理技术
主要采用黑龙江省农垦设计院 的 “ 干 、 支、 斗 、
农、 沟、 管 、 洞 、 缝”的农田工程措施。
∀ < ∋ ∗ ∗+< , 3 Α Η。 , 7 !5 4 6
; 结 果
; < 农田工程治理对土壤微生物影响及 大 豆
增产效益
农田工程治理 , 以排为主 , 旱涝兼治 , 达
到改善作物生长环境和易于农业机械化作业条
件为主要 目标 < 采用沟 5开大 、中、小排水沟6 、
管 5埋暗管6 、 洞 5拉鼠洞6等主要农 田 工 程 技
术 , 必要时结合喷灌 。
低湿耕地综合治理后对土壤微生物生态的
影响见表 , 对大豆增产效益见表 ! 。
从表 可以看出 , 在 8 :年治理前低湿耕
! ! 应 用 生 态 学 报 卷
裹 低湿帆地综合治理后对土滚橄生物的影晌
Χ 叻 < , >>3 3?≅ Α企3 Α _2 ⎯ Χ3 Δ3 2 ≅ΕΦ 3 Χ3 3 ΗΙ Β Ι ?ΕΑ 2 Α 2 9 4 < Ε3Χ Α ϑ3 ≅ Ε2 ?Δ 3 ϑΑ Κ Κ Λ ϑΑ ??Α Β ΗΙ2 Μ 5 ; 8 :一 98 9 6
+?3 Β
细菌总数
& Α < Α > ϑΙ 3 ?3 Χ运
5土4 < 9 4 一 Ε 6
真菌总数
项 目 &# < Α > >1 2 Κ Ε
5 4 , · 9 4 一 Ε 6
放 线菌总数
& Α < #> Ι 3 ?Ε2 Α Ζ
Β ΛΓ 3≅5 4 : < 9 4 一 6
4一 9 .Β 9≅3 ; 4. 刀 4一 9 .位 9一 ; 4. 刀 4一 Ν.Β 9—; 4. 】】
φ自生 固⊥ 菌总数 ⋯大豆根瘤菌⋯)‘3 , ΕΦ ‘2 Κ & β ⋯着拔” 土结6粤奥Ε黑祭⋯Ζ坐鲤些竺】∃一 ‘“ΓΒ φ Γ Β γ ”一 , ≅ ΓΒ
⋯叫γ一训γ低湿拼地治理前对照土集ς3 >ΑΧ 3 Γ Α Β ⎯ Χ 3 Δ32≅ ΕΦ 3 Χ3 3ΗΙ Ζ< 吕 ?Ε Α 2
低湿耕地一般开发对照土壤
% 3四ΗΙ Χ Β Ι 2 Ι Κ 3 Β 3 2 ? ϑΑ ΚΚ Χ
ϑ Α ??Α Β ΗΙ 2 Μ
低湿耕地综合治理后的模式区土城
∋ >?3Χ Γ Α Β ⎯ Χ曲3 2 ≅ ΕΦ 3 Χ3 3 ΗΙ Ζ
切吕 ?ΕΑ 2
; < 4 η : < 4
普通耕地 5岗平地 6
& Α ΧΒ Ι Η >ΙΧΒ ΗΙ 2 Μ 8 4 4
。 4 φ ; 4 4 < 4 : < 4 ! < 4 ! 9 4 。 4 φ ; < 4
注 7 三江平原 8 94 农场“队低湿耕地 <
衰 ! 低湿桥地综合治理后对大豆增产的影晌
Ρ幼 < ! , >>3 Γ ? Α > 3 Α < ⎯ Χ3 Δ 3 2 ≅ΕΦ3 Χ 3 3 ΗΙ Β Ι ?ΕΑ 2 Α 2 ?Δ3
9 4沙3 Ι 2 了Ε3 ΗΜ ≅ Ε2 伍3 ϑΑ Κ Κ Λ ϑΑ ??Α Β ΗΙ 2 Μ
大豆平均 产量
项 目 +?3 Β ∋Φ 3 Χ Ι Κ3 ≅Α 了ϑ3Ι 2 Λ Ε3 ΗΜ 5Ξ Κ ·恤一 Ε 6
9 :年 9 χ年 9 8年 8年
治理前的低湿
拼地大豆田
ςΑ> Α Χ3 Χ 3Γ ΗΙ Β Ι ?ΕΑ 2
8 ! 。 9
低湿耕地一般开发田
% 3Κ 1 ΗΙ Χ 皿Ι 2 Ι Κ3Β 3 2 ?
ϑΑ“了 ϑΑ ??Α Β ΗΙ 2 Μ
4 < 4 ! 9 9 < 9 ; 9 < 4
低扭耕地综合治理模式
田
∋ >?3Χ Χ 3Γ ΗΙ Β Ι ?ΕΑ 2
9 < 4 ! 4 4 。 4 9 < 4
普通耕地 5岗平地 6
&Α ΧΒ Ι Η >Ι ΧΒ ΗΙ 2 Μ
注 7 8 94 示范区 ,
! : χ; < 9 φ!: < 4 φ! ! 9 < 4 ! 9 8 ; 。 4
大豆品种合丰! 9 <
地的土壤中大豆根瘤菌 、 自生固氮菌的数量都
很少 , 经综合治理后都有明显的增加 < 经使用高
效固氮大豆根瘤菌剂后 , 土壤中大豆根瘤菌数
量较治理前有明显的增加 , 基本上接近普通耕
地土壤中大豆根瘤菌的数量级 , 同时经测定发
现 , 治理后的低湿耕地还可以提高土地利用率
9 一!4 = 。
从表 ! 的试验结果可 以看出, 低湿耕地综
合治理后 5如 : 队 !一 模式田 6 , 大豆的产量较
治理前翻了一番 。 综合治理前 5 8 :年 6大豆产
量为 8! < 9 ΞΚ · Δ Ι 一 ‘, 综合治理后 5 8 8年6大豆
产量达 到 ! 4 4 < ΑΞ Κ < Δ Ι 一 ’, 综合治理模式田较
一般开发田增产 :; = 以上 。 低湿耕地综合治理
后 , 所 以对土壤微生物的数量和质量有所影响 ,
对大豆增产有显著效果 , 主要是由于综合治理
后改变了土壤水的状况 , 从而影响到土壤物理
性状 , 特别是春涝阶段 , 在土壤承载能力上明显
地反映出这一问题 < 如在 8 8年9月9 日至 月
9 日的春涝阶段 , 研究组对低湿耕地的综合治
理模式区 5三江平原 89 4示范区: 队! 一 地 6 与
对照区 5: 队 ’ 一 !地 6 的土壤承 载 能力进行了
测定 , 结果证明 , 综合治理后的模式区土壤承载
力为 9 < :! ΞΚ< Γ Β 一 ! , 对农机作业无影响 ⊥ 而对照
区的土壤承载力则只有 4 < 8 ; Ξ Κ · ΓΒ 一 “, 排水能
力很差 , 对农机作业有影响 , 有时甚至无法作
业 5田间机械化作业要求的土壤承载力临 界 值
∀ < ∋ ∗∗ +。, 3 Α Η< , 7 ! 5 4 6
! 期 王书锦等7 低湿耕地综合治理对土壤微生物生态影响及大豆增产的研究
为! < ΑΞ Κ ·3 Β 一 ! 6 <
; < ! 不同耕作栽培方式对土壤微生物的 影 响
及大豆增产效益
不同耕作栽培方式 , 在三江平原 8 9 4 示范
区: 队低湿耕地 ΑχΔ Ι方 5万亩方 6进行 , 以三垄
耕作栽培技术为基础 5三垄耕作栽培指垄 底 深
松 、 垄内分层深施肥 、 垄上双条精量 点播 6 ,
以当地平作后起垄耕作栽培技术为对照 , 并进
行了垄作耕作栽培技术、 垄作沟松耕作栽培技
术、 超深松耕作栽培技术的对比试验 < 几年来
的试验结果表明, 一般情况下三垄耕作栽培技
术措施 , 在低湿耕地与普通耕地一样具有增产
优势 , 大豆增产比较显著 < 三垄耕作栽培对土
壤微生物的影响 , 主要是由于深耕深松分层施
肥的原因 , 土壤中好气性微生物数量显著增加 ,
特别是耕作层下层 9 一; 4Γ Β 的土壤中细菌总
数 、 大豆根瘤菌数量 、 自生固氮菌数量等 , 较
平作后起垄耕作栽培 5对照 6的耕作层土壤中要
增加许多, 试验结果如表 ; 所示 < 三垄耕作栽
培技术对大豆生长发育及共生固氮的影响如表
: 所示 。
从表 : 的结果可 以看出, 在低湿耕 地 5 :
表 ; 三垄耕作栽培技术对土滚徽生物的影晌
Ρ Ι ϑ < ; , >>3 3? ≅ Α > Β 3 3Δ Ι 2 Ε3Ι Η 3 1 Η?ΕΦ Ι ?Ε Α 2 ?3 3Δ 2 Ε∴ 1 3 ≅ Α 2 9 4 < 宜3 ΧΑ ϑ3 ≅
氮菌
项 目 )犯3
⊥圃 0 7豆Μ ∃大& # + 澳 肠?脚数4 Ι ?ΕΑ 2 ϑ Ι3 ?3Χ ΕΙ 5& 1 Β ϑ3 Χ Ψ
+?3 Β
细 菌
& Α < Α > ϑΙ 3 ?3Χ ΕΙ
54 8 · 9 4 一 6
真 菌
&# < Α > >1 2 Κ Ε
54 二 9 4 一 Ε 6
放 线 菌& Α < Α > Ι 3 ?Ε2 Α
口丫.3Ν5 4 ∀ < Κ 9 4 一 几 6
>Ε_
& Α < 5 4 < 9 4 一 6 φ∗ΗΙ 2 ? 6
4一 Ν.皿 9一 ; 4.刃比 4一 9 .Β 9一; 4. 江Η #一 9.Β 9一 ; 4.刀 4一 γ Ν .Β η 9一; 4. − + 4一 .瓜
γ训ι一Η川3三垄栽培 5试验 6
Ω 3 3 ΔΙ 2 Ε3Ι Η 3 1 Η?ΕΦΙ ?ΕΑ 2
平均后起垄5对照6
.Α 2 ?ΧΑ Η
队 ’地6用三垄耕作栽培技术种植大 豆 , 对 大
豆的生长发育有良好的影响 , 与当 地 平 作 比
较 , 有较明显的增产效益 5增产大豆χ < := 6 ,
生物量 总 和 从 ;χ < 9 8 < 株一 ‘提 高 到 :4 < χ Κ’
株一 ‘, 增加8 < :8 = ⊥ 大豆根瘤菌固氮酶活性从
9 4 < χ : 2 Β Α . 7 Τ ‘ · Κ瘤一 ’ ·小时一 ‘提高到 < :
2 Β Α . 7 Τ 、 · Κ 瘤一 ’ ·小时一 ’, 增加 ; < ; 9 = <
在试验过程中我们还对土壤中的游离氨基
酸进行了测定 , 发现三垄耕作栽培大豆根际土
壤中的游离氨基酸有所增加 < 主要是苏氨酸和
谷氨酸 , 这与土壤中有益微生物数量的增多及
其产生的代谢产物量的增加密切有关 。
; < ; 主要生物技术措施对大豆增产的影响
主要生物技术措施 , 是在低湿耕地农田工
程治理措施和不同耕作栽培技术措施 5主 要 是
三垄耕作栽培的6基础上 , 在89 4示范 区 : 队开
展的 。
; < ; < 适应低湿耕地的大豆品种比较 试 验
几年来的大豆品种比较试验 , 在 8 94 示范区: 队
低湿耕地土壤上 , 认为 以合 丰 !9 、 8 ! 一χ χ 、
密植 号 、 绥农 8 号和垦农 号等较有前途 <
它们的农艺性状与考种的结果如表 9 所示 <
从表 9 的结果可以看出 , 能适应低湿耕地
栽培并能获得高产的品种除近几年已引种的合
丰! 9 以外 , 8 ! 一 了了 及密植 Η 号大豆品种 是 较
为理想和有发展前途的 , 而绥农 8 号大豆品种
产量虽高 , 但是由于晚熟 , 在低温寡照年份对
大豆种子的成熟有一定影响 , 故需要从中选择
成熟较早的植株种子自然驯化繁殖 , 以利今后
大豆大面积生产栽培时的需要 。
上述 9 个适应低湿耕地的大豆品种 , 经接
种≅Ο 8 8 9 9高效固氮大豆根瘤菌配对后 , 其共生
∀ < ∋ ∗∗ +< , 3 Α Η< , 7 ! 5 4 6
! : 应 ’用 生 态 学 报 Η 卷
裹 :
Ρ < 卜。
三盆拼作栽培对大夏生长发育及共生固氮的影晌
, >>3 3? ≅ Α > < 3 3Δ Ι过3 Ι Η 3 1 Η吐Φ Ι ? Α 2 Α 2 Κ ΧΑ ] ?Δ ,
Μ3Φ 3ΗΑ ⎯ Β 3 2 ? Ι 2 Μ ≅了帅ΗΑ ?ΕΓ Ι ≅≅ Α 3 ΗΙ ?ΕΑ 2 Α ? 9 4 沙3 Ι 2
三垄拼作5试验 6Ω 3 3 ΔΙ Ζ
2 Ε3Ι Η
3 1 Η?计Ι Ζ
? ΕΑ 2
株高 5ΓΒ 6
∗Η Ι 2 ? 崛址
主茎节数 5个6
& Μ3 Α> ≅ ?Ι ΗΞ
生物量 5千重 6
ς Ε2 Β , 只Ν
5少Π Ψ
∗+吕2 ?6
根 % Α Α?
茎 Ν? 3 Β
叶 ( 3 Ι >
种子 Ν 3 3 Μ
根瘤 & Α Μ1 Η3
总和 Ρ Α ?Ι Η
: < 9
8 。 8
< 8
χ 。 9 9
4 。 !
: 4 < χ χ
; 。 9
。
4 。 4
χ 。 4 !
4 。4 8
; χ 。 9 8
英数 : ; < ! ; χ 。 8
粒数 5个 < Β 一约
&Α < Α> ≅ 3 3 Μ
粒重 5Κ’也一勺
Ν 3 3 Μ 下3 ΕΚϑ ?
χ < ! χ9 。 !
8 。 ! 8 。 9
根瘤固红醉活性
& Ε?ΧΑ Κ32 Ι≅ 3 Ι 3 ?ΕΦ Ε?Λ Α至 2 Α Μ1 Η3≅
5卜Β Α Η . 7 Τ 一Χ Η ·扮 6
< : 9 4 < χ :
大豆产量
9 4 了ϑ3Ι 2 了Ε3 ΗΜ
Κ , Β 一
=
! 9 < 8 ; 。
χ < :
固氮体系的 根 瘤 固 氮 酶 活 性 为 密 植 号
; 4 。 ! ⊥ 8 ! 一 χ χ ; 4 4 < ! ⊥ 合丰! 9 ! 9 8 < ⊥ 绥农
8 号 9 4 < ! ⊥ 垦农 Ε 号 χ < ; , 单位均为2 Β Α Η
Γ 7 Τ ‘ · Κ瘤 一 ’·小时一 ’< 试验结果说明适应低湿
耕地的 9 个大豆品种 , 除合丰!9 以外, 密植
号和 8 ! 一χ χ 两个品种共生固氮活性 较 高, 大
面积生产栽培的前途较大 <
; 。; < ! 适应低湿耕地的抗农药高固氮大 豆 根
瘤菌液体菌剂的研制及其对大豆增产的影响
我们从野生大豆根瘤中分离筛选出的一批根瘤
菌 〔‘, , 经微波及电脉冲处理后 , 选育出 了 一
株抗农药高固氮的大豆根瘤菌ΝΟ 8 8 9 9 < 用深层
通气培养制成液体菌剂, 应用到 以低湿耕地为
主的综合治理三江平原 8 94 示范区的国家科技
攻关大豆示范推广试验上 , 取得了大豆增产的
良好效果 , 其试验结果如表 所示 。
从表 的结果可 以看出 , 抗农药高固氮大
豆根瘤菌剂的应用 , 起到了防治大豆立枯病和
大豆增产的作用 , 而且菌剂在生产 中 应 用 简
便 , 受到了当地农民的欢迎 。
; < ; < ; 低湿耕地高光效高固氮大豆 一 根瘤菌共
生固氮体系配对选优的电子计算机数学模型农
田最佳生态环境因子试验 结合低湿耕地 4χ
Δ Ι方攻关 , 我们进行了电子计算机数学模型的
微区试验 , 其 目的拟通过电脑的帮助 , 用新的
技术方法计算出在三江平原低湿耕地高光效高
固氮大豆 一根瘤菌共生固氮体系增产综合 技术
的最佳组合 5包括大豆所需最佳的农田生 态 环
境因子6 〔; ’ , 为大豆大面积生产栽培规范化模
式的确定提供科学依据 < 经电算运算结合获得
回归方程 5全方程 6如下 7
Λ ϕ ; 4 8 < 9 κ ! 。 Η_ Η κ 8 。 !火 7 κ 8 。 ; _ ;
κ ! 。 : _ ‘ 一 ! 。 ; _ 。 κ 8 。 _ 一_ 7 κ ! 。 9戈 Ε _ ≅
一 4 。 :_ _ _ ‘ κ ; 。 _ Η义 。 κ : < 戈 7 _ 7
κ : 。β_ β _ 一 κ 8 。 β _ 7 _ ≅ 一 : < 8 _ ; Θ Ζ
κ 。 χ _ ; _ 9 κ 9 。 ≅_ ‘_ 一 4 。 Η _ 圣
一 < ≅_ 盖一 : < :_ 盖κ Α < Κ_ 二一 Α < Κ_ 盒
根据回归方程预报 , 在; ! 9个组合试验中共有
9 9 :个组合的试验结果每公顷大豆 产 量 超 过
;χ 9 4Ξ Κ5 亩产大豆!9 4Ξ Κ 6 , 大量的科学实 验 数
据为低湿耕地高光效高固氮增产综 合 技 术 及
大豆栽培规范化技术措施提供了有利 的 科 学
依据。
; < ; < : 低湿耕地综合治理应用高效固氮 大 豆
根瘤菌的增产效益 试验结果表明低湿耕地经
过综合治理后 , 大豆及根瘤菌高光效高固氮共
生体系增产综合技术的作用 , 与普通耕地一样
具有较明显的增产优势 , 并由于低湿耕地土壤
中有效大豆根瘤菌数量很少 , 因此在一般情况
∀ < ∋ ∗∗+< , Γ Α Η< , 7 ! 5 4 6
! : 应 ’用 生 态 学 报 Η 卷
裹 :
Ρ < 卜。
三盆拼作栽培对大夏生长发育及共生固氮的影晌
, >>3 3? ≅ Α > < 3 3Δ Ι过3 Ι Η 3 1 Η吐Φ Ι ? Α 2 Α 2 Κ ΧΑ ] ?Δ ,
Μ3Φ 3ΗΑ ⎯ Β 3 2 ? Ι 2 Μ ≅了帅ΗΑ ?ΕΓ Ι ≅≅ Α 3 ΗΙ ?ΕΑ 2 Α ? 9 4 沙3 Ι 2
三垄拼作5试验 6Ω 3 3 ΔΙ Ζ
2 Ε3Ι Η
3 1 Η?计Ι Ζ
? ΕΑ 2
株高 5ΓΒ 6
∗Η Ι 2 ? 崛址
主茎节数 5个6
& Μ3 Α> ≅ ?Ι ΗΞ
生物量 5千重 6
ς Ε2 Β , 只Ν
5少Π Ψ
∗+吕2 ?6
根 % Α Α?
茎 Ν? 3 Β
叶 ( 3 Ι >
种子 Ν 3 3 Μ
根瘤 & Α Μ1 Η3
总和 Ρ Α ?Ι Η
: < 9
8 。 8
< 8
χ 。 9 9
4 。 !
: 4 < χ χ
; 。 9
。
4 。 4
χ 。 4 !
4 。4 8
; χ 。 9 8
英数 : ; < ! ; χ 。 8
粒数 5个 < Β 一约
&Α < Α> ≅ 3 3 Μ
粒重 5Κ’也一勺
Ν 3 3 Μ 下3 ΕΚϑ ?
χ < ! χ9 。 !
8 。 ! 8 。 9
根瘤固红醉活性
& Ε?ΧΑ Κ32 Ι≅ 3 Ι 3 ?ΕΦ Ε?Λ Α至 2 Α Μ1 Η3≅
5卜Β Α Η . 7 Τ 一Χ Η ·扮 6
< : 9 4 < χ :
大豆产量
9 4 了ϑ3Ι 2 了Ε3 ΗΜ
Κ , Β 一
=
! 9 < 8 ; 。
χ < :
固氮体系的 根 瘤 固 氮 酶 活 性 为 密 植 号
; 4 。 ! ⊥ 8 ! 一 χ χ ; 4 4 < ! ⊥ 合丰! 9 ! 9 8 < ⊥ 绥农
8 号 9 4 < ! ⊥ 垦农 Ε 号 χ < ; , 单位均为2 Β Α Η
Γ 7 Τ ‘ · Κ瘤 一 ’·小时一 ’< 试验结果说明适应低湿
耕地的 9 个大豆品种 , 除合丰!9 以外, 密植
号和 8 ! 一χ χ 两个品种共生固氮活性 较 高, 大
面积生产栽培的前途较大 <
; 。; < ! 适应低湿耕地的抗农药高固氮大 豆 根
瘤菌液体菌剂的研制及其对大豆增产的影响
我们从野生大豆根瘤中分离筛选出的一批根瘤
菌 〔‘, , 经微波及电脉冲处理后 , 选育出 了 一
株抗农药高固氮的大豆根瘤菌ΝΟ 8 8 9 9 < 用深层
通气培养制成液体菌剂, 应用到 以低湿耕地为
主的综合治理三江平原 8 94 示范区的国家科技
攻关大豆示范推广试验上 , 取得了大豆增产的
良好效果 , 其试验结果如表 所示 。
从表 的结果可 以看出 , 抗农药高固氮大
豆根瘤菌剂的应用 , 起到了防治大豆立枯病和
大豆增产的作用 , 而且菌剂在生产 中 应 用 简
便 , 受到了当地农民的欢迎 。
; < ; < ; 低湿耕地高光效高固氮大豆 一 根瘤菌共
生固氮体系配对选优的电子计算机数学模型农
田最佳生态环境因子试验 结合低湿耕地 4χ
Δ Ι方攻关 , 我们进行了电子计算机数学模型的
微区试验 , 其 目的拟通过电脑的帮助 , 用新的
技术方法计算出在三江平原低湿耕地高光效高
固氮大豆 一根瘤菌共生固氮体系增产综合 技术
的最佳组合 5包括大豆所需最佳的农田生 态 环
境因子6 〔; ’ , 为大豆大面积生产栽培规范化模
式的确定提供科学依据 < 经电算运算结合获得
回归方程 5全方程 6如下 7
Λ ϕ ; 4 8 < 9 κ ! 。 Η_ Η κ 8 。 !火 7 κ 8 。 ; _ ;
κ ! 。 : _ ‘ 一 ! 。 ; _ 。 κ 8 。 _ 一_ 7 κ ! 。 9戈 Ε _ ≅
一 4 。 :_ _ _ ‘ κ ; 。 _ Η义 。 κ : < 戈 7 _ 7
κ : 。β_ β _ 一 κ 8 。 β _ 7 _ ≅ 一 : < 8 _ ; Θ Ζ
κ 。 χ _ ; _ 9 κ 9 。 ≅_ ‘_ 一 4 。 Η _ 圣
一 < ≅_ 盖一 : < :_ 盖κ Α < Κ_ 二一 Α < Κ_ 盒
根据回归方程预报 , 在; ! 9个组合试验中共有
9 9 :个组合的试验结果每公顷大豆 产 量 超 过
;χ 9 4Ξ Κ5 亩产大豆!9 4Ξ Κ 6 , 大量的科学实 验 数
据为低湿耕地高光效高固氮增产综 合 技 术 及
大豆栽培规范化技术措施提供了有利 的 科 学
依据。
; < ; < : 低湿耕地综合治理应用高效固氮 大 豆
根瘤菌的增产效益 试验结果表明低湿耕地经
过综合治理后 , 大豆及根瘤菌高光效高固氮共
生体系增产综合技术的作用 , 与普通耕地一样
具有较明显的增产优势 , 并由于低湿耕地土壤
中有效大豆根瘤菌数量很少 , 因此在一般情况
∀ < ∋ ∗∗+< , Γ Α Η< , 7 ! 5 4 6
卷! 应 用 生 态 学 报
表 χ 低湿耕地综合治理后应用离固氮大豆根瘤菌的幼产效果
Ρ Ι ϑ < χ , >>3 3 ? Α > Γ Α Β ⎯ Χ3Δ 3 2 ≅ ΕΦ 3 Χ 3 3一Ι Β Ι ?ΕΑ 2 3 Α < ϑΕ2 3 Μ ] Ε?Δ Ε2 Α 31 ΗΙ ?ΕΑ 2 ] Ε?Δ Δ ΕΚ Δ & , 一 ΧΕ_ Ι ?ΕΑ 2 ≅ < >Χ 3Μ 玄玄
≅?ΧΙ Ε2 Α2 9 4 了ϑ 3 Ι 2 了Ε3 ΗΜ
项 目
+?3 Β
株高
Ν ?Ι ΗΞ
Δ3 ΕΚ Δ?
53Β 6⋯群‘Ξ⋯⋯77< ⊥⋯⋯77< 7⋯
光合作用 强度
∗五Α ?Α≅ Λ 2 ?五Ζ
3 ?Ε3 ΧΙ ?3
固氮酶活性
& Ε?Χ Α Κ 3 公盈≅3
Ι Γ ?ΕΦ Ε?Λ
酸脉
∃ Χ 3 ΕΜ 3
大豆种子产 量
Ν Α Λϑ 3 Ι 2 Λ Ε3 ΗΜ
5二Κ Μ二 ! ·Δ 6 η52 Χ2 Α . 7 Τ ‘· Κ 一 ’·Δ一 Η 6 ‘二乳一 6‘Κ · Β 一 ! 6
综合治理模式区
.Α Β ⎯ Χ 3Δ3 2 ≅计3
Χ3Γ ΗΙ Β Ι ? ΕΑ 2 ⎯ ΗΑ ?
对 照
& 2 一 Ε2 Α 3 1 ΗΙ ?3 Μ ! 8 8
; 8
: 9 < 8 4 4 。 4
接 菌
+2 Α 31 ΗΙ ?3 Μ : < ; ; 。
对 照 区 对 照& Α 2 一Ε2 Α 3 1 ΗΙ ?3 Μ 8 4
< ! 9 < 4 4 < 4
.# 2 ?Χ Α Η 接 菌+2 Α 31 ΗΙ ?3 Μ ! χ <
注 7 大豆品种 7 合丰! 9<
实了“六五 ”科技攻关结论的正确性 , 低湿耕地
与普通耕地一样 , 接种根瘤菌的大豆植株叶片
净光合速率是不接种根瘤菌 5或当地土著 根 瘤
菌形成 的根瘤6大豆叶片的两倍以上 , 这 种 光
合作用强度的提高 , 当然与共生固氮氮素营养
充足条件下光合机构的良好发育有关。 譬如在
我们试验中看到大豆叶绿素含量提高 , 气孔阻
力减少 , 及在共生固氮的氮素营养充足条件下
光合作用关键酶 , 即% 1 ς ∗叛化酶含量的提高 ,
都有密切的关系 < 但大豆叶片的光合作用对大
豆根瘤固氮作用的影响是比较直接的 , 速度较
快 ⊥ 而根瘤固氮作用对大豆叶片光合作用的影
响是比较间接的, 是先通过对光合机构发育的
促进而影响到光合作用的 , 所 以发生影响的速
度比较缓慢 , 需 ; 天以上才能看到有较明显的
变化。 而大豆叶片的光合作用对大豆根瘤固氮
作用的影响则在当天就可十分明显 地 测定 出
来 “’ < 不同大豆品种与根瘤菌经过人工 的 配
对选优 , 选出一对亲合力强且具有高光效高固
氮互促效应的大豆 一根瘤菌共生体系 , 在 大 豆
生产中应用 以提高大豆的产量 , 确实是有重要
理论意义和实际意义的 〔” “’ 。 这在低 湿 耕 地
大豆增产综合技术的配套措施中 , 也是十分重
要的措施 ,
; < ; < 9 以低湿耕地为主的大面积科技攻 关 对
大豆的增产效益及低湿耕地面貌的更新 根据
三江平原8 94 示范区领导小组 、 专家组及89 。农
场示范区三江攻关办公室 8 年 8 月 !9 日的总
结汇报统计 , 8 一 8 8 ;年中 , 以低湿耕地
为主的科技攻关 , 大豆试验田的 累 计 达 9 4
Δ Ι , 平均产量 ! 98 ; Ξ Κ · Δ Ι 一 ‘, 较攻关合同指 标
! ! 9 ΑΞ Κ ·Δ Ι 一 ’ 增产 : < 9 = , 较 “六五 ” 大 豆 平
均产量 ; 8 < ≅Ξ Κ< Δ Ι一 ‘增产 8 : < χ = , 每公顷 效
益 4 χ 元 , 总效益达 χ 4 < ; 万元 , 示范推广田
面积: χ 8 ΔΙ , 大豆平均产量为 ! ! ! Ξ Κ · Δ Ι 一 ’,
比 攻 关 合 同 指 标 产 量 8 χ 9Ξ Κ’ Δ Ι一 ‘ 提 高
8 < 8 = , 较 “六五 ” 的大豆平均产 量 4 8Ξ Κ’
Δ Ι一 ‘增产χ < 9 = , 每公顷效益 < 元 , 总效
益 : ;4 万元 < 以上两项累计总效 益 为 4 < ; 万
元 < 这是跨部门 、 多学科在低湿耕地对大豆进
行联合科技攻关共同所取得的科技成果 。
: 讨 论
: < 三江平原 894 示范区: 队低湿耕地土壤中
有益微生物数量很少 , 而作物病原菌较多, 特
别是草甸低湿地中 , 至今还没有发现大豆根瘤
菌的存在 , 自生固氮菌的数量也极少 < 低湿耕
地综合治理 5模式田 6 : 年后 , 大豆根瘤菌数量
明显增加, 模式田较低湿耕地一般开发田的大
∀ < ∋ ∗∗+ < , 3 Α Η< , 7 ! 5 4 6
! 期 王书锦等7 低湿耕地综合治理对土壤微生物生态影响及大豆增产的研究
豆根瘤菌多 9 倍 以 上 , 已 接 近 当 地 岗平 地
的水平。
: < ! 低湿耕地综合治理后主要解决了土 壤 中
水的问题 , 因而改变了土壤理化性质和土壤微
生物生态 , 综合地表现在 5如 88年春涝阶段测
定6土壤承载力上 < 模式田土壤承载力为 9 < :!
Ξ Κ’ Γ Β 一 ! , 而一般开 发 的 对 照 田 仅 Α < 8 ;Ξ Κ <
Γ Β 一 “, 前者能进行正常的农业机械 化 作 业 ,
而后者则无法进行, 只能撂荒 <
: < ; 低湿耕地综合治理后 , 特别是农业机械化
配套耕作措施和生物技术措施三结合技术的实
现 , 充分地改善了低湿耕地土壤中理化性质 ,
土壤微生物区系和大豆共生体系生长发育的生
境 , 从而促进了大豆叶片的光合作用强度的提
高 < 耐低湿、 抗农药、 高固氮大豆根瘤菌固氮
作用的发挥 , 产生了光合与固氮的互促效应 ,
也由于低湿耕地大豆生长发育的生态环境因子
的改善 , 促进了高光效高固氮大豆共生体系内
部物质的良性循环与能量的合理转换 , 所 以促
进了大豆产量的提高。 联系“六五”大豆攻关所
取得的成果 , 我们认为低湿耕地综 合 治 理 用
农田工程技术、 农业机械化耕作 5以深松深耕、
三垄耕作为主 6和生物技术措施 5以高光效高固
氮大豆共生体系配套技术为中心6三结合 的 调
控相互关系 , 与促进大豆生产量关 系 如 图
所示 <
农田 生态环境调控
低湿耕地综合
农 川 工程技术
械化耕
几结 合的洞控
Η λ木 韧
质 皮部 部
血 矛
大豆
产最
蛋白质合和油脂成
、、大豆生长发育
夕
图 低湿耕地 综合治理 7 用农田工程技术、 农业机械化耕作5以三垄耕作为主6
和生物技术措施 5以光合作用与固氮作用相互促进理论基础为核心 , 以及梢量点
播、 病虫害防治 、 化学灭草等6 的三结合调控 , 促进大豆增产示意图
)五 < ∋ ≅ 3Δ 3 Α 3 >Α Χ 3Α Β ⎯ Χ3五3 2≅ Ε< Χ 3Γ ΗΙ Β Ι ?ΕΑ 2 Α > ?五3 ϑΑ Κ盯 ϑΑ ??Α Β ΗΙ 2 Μ 7
7 ≅ Ε2 Κ ?Δ3 3Α Β ϑ Ε2 Ι ?ΕΑ 2 Α > >Ε3 ΗΜ 3 2 Κ Ε2 3Χ Ε2 Κ , 口 3 Γ五Ι 2 Εα Ε2 Κ ?ΕΗΗΙ Κ 3 Ι 2 Μ ϑ ΕΑ ?3 Ζ。Δ2 Α ΗΑ Κ Ε3 Ι Η Β 3Ι≅ 1 Χ3≅ 5ϑΙ≅ 3 Μ Α 2 ?五3 Β 1 ?1 Ι ΗΗ了 ΕΒ ⎯ΧΑ Φ恤3 2 ? Α > ⎯五Α ?Α ≅了皿?Δ3≅ Ε≅‘2 Μ 2 Ε?ΧΑ , 3 2 >Ε_ Ι ? ΕΑ 2 6 ?Α Ε2 3 Χ 3Ι≅ 3 ?五3 了Ε3 ΗΜ Α > ≅ Α Λϑ3 Ι 2 <
: 。 : “七五 ” 期间突破了对耐低湿 、 抗农药 、
高固氮快生型大豆根瘤菌的选育与应用 , 使大
豆产量大幅度地增加 , 并由于可 与农药同时使
用 , 不仅使用方便 , 而且做到既能防治大豆立
枯病又能促进大豆共生固氮和提高大豆产量 。
: < 9 选育出了能适应低湿耕地 良好生长 发 育
的高光效大豆新品种8 ! 一 χ χ 、密植 号和绥农
8 号等新品种 , 这对三江平原低湿耕地大豆产
∀< ∋ ∗∗+< , Γ Α Η< , 7 ! 5 4 6
! 8 应 用 生 态 学 报 卷
量的提高将是很好的信息 <
: < 经电子计算机的帮助 , 结合当地大 豆 生
产的经验 , 求得了大豆增产综合技术的数学模
型 < 并根据回归方程找到了产量;4 。呱Κ’ Δ Ι 一 ’大
豆增产最佳组合和大豆栽培规范化 农业 新 技
术 , 其核心的要点是 7
: < χ 低湿耕地综合治理后大豆增产效果明显 ,
经济效益显著 , 对微地形变化复杂的哑巴涝低
湿耕地 , 可 以“模式田 ”方式进行综合治理 , 以
提高粮豆的产量 <
今 考 文 献
秋起垄 , 分层施肥
垄底深松 , 土壤耕层有机质 ,
; 4一; 9 3Β 含量 : 一 =
施肥深度 5种肥 6Η ΑΒ
施氮肥 5纯氮6: 9Ξ Κ · Δ Ι 一 Ε
∗ 7 4 9 4 χ 。 ! 9
Ξ Κ · Δ Ι 一 Ε
学草克尔化灭赛杜种子处理 , 在实验室可控条件下 ,进行大豆一根瘤菌的配对选优 基 础上 , 拌种每公顷用耐低湿 、 杭农药 μ高固氮根瘤菌液 魂Α ≅Β Η 5≅ _ 工4 8一9 _ 4 ’ 个菌Ψ Β ∀6 钥酸按! 4 , 农药按 常规使用多福粉5! , 6 进行拌种 , 药量为种子重的 ; =。。
垄上双条播 5精量点播 6 苗期中耕
, 双条播行距 8Γ Β , 每 , 深松深度
公顷保苗: < 9万株 ; ΓΒ
病虫害防治 , 及有关高光效高固氮6 6 收获共生体系光合与固氮互促作用的调控
许大全、 王书锦、 沈允钢 、 张宪武 < 8 < 大 豆 一根 瘤
菌共生体系光合与固氮关系研究< 植物学报 , ; 5!6 7
4 ;一 4 。
张红续 、 王书锦 。 8 χ < 大豆植株木质部汁液中酞服
5∃ Χ3 ΕΜ 3 6 测定的新方法 。 大豆科学 , 5 6 7 4一 <
蔺继尚、 王书锦等 。 8 9 < 生 态环境因子对大豆共生
固据和增产影响的研究。 生态学杂志 , 596 7 一 <
王书锦、 傅沛云 。 8 。 中国东北地区野大豆及其共
生根瘤菌的生态分布与特性研究 < 微生物学杂志 ,
5;6 7 ; 9一 : 4 <
王书锦 、 薛德林 < 8 χ < 中国东北地区不同土壤类型
中快生型大豆根瘤菌的生 态分布及鉴定 < 微生物 学杂
志 , χ5!增刊6 7 9一 ! <
薛德林 、 侯立 白。 8 8 < 大豆与快生 型及慢生型根瘤
菌配选优的研究 。 沈 阳农业大学学报 , 5!6 7巧一! <
∋ ?Ξ Ε朋 , . < ∋ < 8 : < ∃ Χ 3 ΕΜ 3 Β 3 ?Ι ϑΑ ΗΕ≅ Β Ι 2 Μ
?Δ 3 ≅ ΕΚ 2 Ε>Ε3 Ι 2 3 3 Α > 1 Χ 3 ΕΜ3≅ Ε2 Η3Κ 1口3≅ , Ε2 Ν 1 ϑϑ Ι
% Ι Α 3 Μ < ∋ ΜΦΙ 2 33≅ Ε2 ∋ Κ Χ Ε3 1 Η?1 Χ Ι Η Ω Ε3 Χ Α ϑΕΑ ΗΑ Κ了<
Α _ >ΑΧ Μ , 9 ;一 9 9 <λ Ε2 3 3 2 ? , ∀ < Ω < : < Ν 3ΧΑ ΗΑ Κ Ε3Ι Η ≅?1 Μ Ε3≅ Α > ΧΑ ?
一 2 Α Μ 1 Η3 ϑΙ 3?3Χ ΕΙ Η。 Ν ?ΧΙ Ε2 ≅ Α > % < Β 3不云落。才> <
)ΧΑ 3 < ( Ε2 2 < ΝΑ 3 < 5& < Ν < Π < 6 , 7 : 9一 9: <
<
司乙‘<
∀ < ∋ ∗∗+< , 3 Α Η< , 7 ! 5 4 6