全 文 ：应用生态学报 。年 月 第 卷 第 期
!∀# ∃ % & ∋ ∀ ( & )) ∋ ∗+ , + − ∀ ∋ ∀ . / , 0 1) 2 。 3 , 4 5 6 7 8 9一7 8
景观生态—一种综合整体思想的发展
贺红士 肖笃宁 冲国科学院沈阳应用生态研究所 , 沈阳 ‘’。“, : ,
∗摘要】 本文对景观生态的提出、 发展及目前几个主要学派的观点进行了仔细分析 , 认为景观 生
态兴起反映了人们的心理状态 , 同时正是由于其 “双向”研究的观点 , 使其具备了综 合 学 科 的 特
征 ; 然而目前景观生态首先是一种综合整体思想 , 如果作为一门学科 , 其研究范畴应在基本 的生
态系统到区域之间。
关社词 景观生态 景观元素 水平研究 垂直研究 综合整体思想
∋< = > ? ≅ < Α 1 1 1 Β ΧΒ Δ Ε一一 2Φ1 > 1 Γ 1 ΧΒ )1 Η 1 = 2 Β Ι < Φ Β Χϑ?2 ϑ1 ≅ Β = ≅ 1)2 ; Κ 1 Κ Β = Δ ?Φ ϑ < = > Λ ϑ< Β
, #= ϑ= Δ 4∗= ? 2 ϑ2Μ2 1 Β Ι &即 Ν ϑ1 > + ≅Β ΧΒ 名Ε , & 1 < >1Η ϑ< 0 ϑ= ϑ1 < , 0 Φ1= Ε < = Δ 3 3 :5 ; ! ; &即 ;+ 1 Β Χ。 , 3 , 4 5 6 7 8 9一 7 8 ;
∋ < = > ?1 < Α 1 的 3 Δ Ε Ο < ? < Φ Β Χϑ? 2ϑ1 1 Β = 1印2 Ο Φ1= ϑ2 Ο < ? Ιϑ Π? 2 ΝΕ < > Γ < = 1 1 > 2 Ε − ; Θ ΠΒ ΧΧ ϑ= Ρ < = > ϑ2 Φ < > Σ1= = 1 Δ Χ1≅ 21 > ΙΒ Π < Σ Β Μ 2 3 Ε 1< Π ? ; Θ Φ Π1 1 Ι< 1 2Β Π ? )ΠΒ Η Β 21 > ϑ2? Π 1 Γ ϑΓ 1 ϑ=1 < Π ΤΕ Υ 3 : 6 5 2沉Φ Φ ϑς Μ 1 ? Β Ι Π1Η Β 21 ? 1 = ? ϑ= Δ , 7 5 2Φ 1 > 1 1)1= < = > Α Β ) Μ Χ< Π ϑΩ 1 Β Ι 1 1 Β ΤΒ Δ Ε , 5
2Φ 1 2饥> 1= 1Ε Β Ι Η Μ Ν 2ϑ一 > ϑΗ 1? ϑΒ= < Ν ? 2Μ > Ε ; Ξ ϑ2Φ 2Φ 1 1Φ < Π < 1 21Π ϑ? 2ϑ1 ? Β Ι 2Ο Β Π 1 ?1 < Π1Φ > ϑΠ1≅ Ψ
2 ϑΒ = ? , Φ Β Π ϑΩ Β = < Χ < = > Γ 1Π 2 ϑ1 < Χ > ϑΠ1≅ 2 ϑΒ = , ϑ2 Β Σ ? ? 1 ? 1 ? 2Φ1 < > Γ < = 2 < Δ 1 ? 2Β ≅< Π ΠΕ Β Μ 2 乏2Μ > Ε Β Ι
ϑ= 2 1 Δ Π < 2ϑΒ = , <= > : Σ 1 ϑ= Δ )< Ε1 > Η Β Π 1 < 2 21= 2ϑΒ = ? Σ Ε = ϑ< = Ε 1− 3 ΧΒ Δ ϑ? 2? < = > Δ ≅Β ΧΒ Δ ϑ? 2? ; Θ Φ 1Ε
ΙΒ Μ= > ϑ2 < Μ ?吐Μ Χ Ο < Ε 2Β Π 1 ?Β ΧΓ 1 Π 1 Δ ϑ= < Χ Α ΠΒ Σ Χ 1Η ? ; ∋ < = > ?1 < Α 1 11 Β ΧΒ Δ Ε : 1 Β = ? ϑ> 1 Π 1 > < ? <
= 1Ο Σ Π < = ≅ Φ Β Ι 忱。ΧΒ Δ Ε ΣΕ Η Β Π 1 < = > Η Β Π1 ? 1 ϑ1= 2 ϑ?2 ? , ? Β Η 1 1Γ 1= 2Φ Χ= Ζ ϑ2 < ? < = 1Ο ￡≅ ϑ1= 1 1
2Β Ι< 1 1 2Φ 1 ΙΜ 2叮1 ; ∗= ∀Μ Π Β Α ϑ= ϑΒ = , Χ< = > ? 1 < Α 1 1≅Β ΧΒ ΔΕ : < 2 ϑ2? Γ 1Π Ε Σ 1 Δ ϑ= = ϑ= Δ , < = > Ο ϑΧΧΦ < Γ 1 < ∗Β = Δ Ο < Ε 2Β Σ 1 < = 1Ο ?1 ϑ1= 1 1 ; ∗2? Π邸 1 < Π1Φ ? 1 Β Α1 ?Φ Β Μ Ν > 1 Β Γ 1Π ΙΠΒ Η Σ < ? ϑ1 1 1 Β Ν Β ΨΔ ϑ≅ < Χ ￡Ε ?21Η 2Β < Π 1? ϑΒ = ;
[ 1 Ε Ο Β Π > ? ∋ < = > ? 1 < Α 1 1 1 Β , Β Δ Ε , ∋ < = > ?1 < Α 1 1 Χ1Η 1 = 2 , Κ Β Π ϑΩΒ = < Χ ‘2Μ >Ε , ∴ 1 Π2 ϑ1 < Χ ?2 Μ > Ε ,
Κ ∀ 】ϑ? 2ϑ1 1 Β = ≅印2 ;
Υ 3年代后期 , 景观生态逐渐在6国际上成为
异常活跃的领域 。 然而对景观生态的认识 , 以
及研究内容、 范畴和方法等一些基本问题的认
识仍然是模糊的 , 景观生态的研究 也 是 庞杂
的 【” , 要解决这些问题首先需要对景 观 生态
的发生 、 发展和性质进行透彻的分析 。
概念及范畴
· 最初的概念
景观生态的概念并不能从景观和生态这两
本文于 3 Ρ 年 3 月73 日收到。
个词及其组合中获得充分的解释 ; 从其最初的
含义到人们现在对它的某些认识可以看到一些
思想的吻合;
最早的景观生态概念出 自德 国 学 者 − ;
Θ Π Β Χ ’9 ’ ; : 年著名生态学家Θ < = ?Χ1 定义了
生态系统的概念 , 无疑标志着生态学一个新时
期的到来 ; 时隔不久 , Ρ年Θ ΠΒ =在详细研究
航片判读方法时提出了景观生态这个词 , 表示
支配一个区域中不同地域单位的 自然 一生物综
合体的相互关系的分析 ; 后来ΘΠ ΒΧ Χ对其作了进
一步的解释 , 即景观某一地段上生物群落与环
境间的主要的 、 综合的 、 因果关系的研究 , 这
! ; & ) Ν ; + 1 Β Χ。 , 6 4 3 5
期 贺红士等 6 景观生态一一一种综合整体思想的发展 78:
些研究可以从明确的分布组合 4景观镶嵌 , 景
观组合5 和各种大小不同等级的自然区划表示
出来 。。6 ;
这一定义的前一部分与 Θ Β=? Χ1 刘 生态系
统的定义相似 , 而后一部分体现出了明显的地
学色彩 ; 所以说它是两种观点相结合的产物 ,
一种是生态学 , 一种是地理学 。 按 ΘΠ ΒΧ 的说
法 , 景观生态包含着 “水平” 4Κ ΒΠ ϑΩΒ =< Χ5 和 “垂
直 ” 4∴ 1 Π 2ϑ≅ <Χ5 两 个方向 〔8 ’ , 水平方向研究的
是自然 一生物综合体的区域差异性和空间 的 相
互作用 , 这正属于地理学的范畴 , 而垂直方向
研究的是组成自然一生物综合体中各自然 现 象
的功能的相互关系 , 即把一生境内各种现象作
为一个生态系统来研究 , 这正是生 态 学 特 有
的 。
Θ ΠΒ Χ在提出景观生态概念的同时也指出景
观生态并不是一门新的学科 , 也不是一门新的
学科分支 , 它是一种综合研究的特殊观点 2‘’ ;
; 7 概念的演变
到了Ρ 3年代景观生态的概念发生了很多变
化 ; 这些变化反映了不同学者对景观生态的认
识 。
景观生态的概念传到了美国 , Κ <Ι ΒΠ >大学
的∃ ; Θ ; (∀加 < = 是代表人物之一 他认为景观
生态研究的是景观的结构、 功能和发展 , 其核
心问题是研究景观元素的相互 关 系 〔。’。 景观
元素 4∋ < = >加< Α 1 1Χ1Η 1 = 25 是指在景观中能划分
出来的最小单位 , ΘΠ ΒΧ Χ也采用了景观元素 , 但
后来他把其改称为生境或小区生态 4+∀ 2叩1 5 ;
( ΒΠ Η <= 的 景观元素比生境的概念更广泛 , 它
包含着研究尺度和等级因素在内。
美国的景观生态概念更尊重了景观生态的
词意 , 实际上研究的是景观的生态学问题 , 其
核心是研究景观内各种景观最小单位的空间关
系 , 从中也可以体会到景观生态中双向 4水平
和垂直5 研究的特点 , 但显而易见 , 它的“重心”
偏向于生态学 ;
西德的景观生态研究是沿着两个方向进行
的 , 第 种沿用了生境的概念 , 代表 人 物 是
Ο , Κ <Σ 1 Π , 这方面的研究与美国卫Β ΠΗ <= 等人的
工作有些相似之处 , 只是其更加重视了生物过
程 〔’ : ’‘ “’ , 在概念上有时也是混用的 ] 第 7 种
以Κ < Σ1 Π的学生 ! ; ? Φ<ΧΧ1 Π 为代表 , 他们对景观
生态的概念并不关心 , 而是将一些大的区域性
规划项目理解为景观生态研究 ;
; 作为一门学科的倾向
把景观作为一门学科或学科分支 , 从这一
角度定义景观生态 , 是景观生态概念演变的重
要标志 ;
英文∋ < = >?≅ < Α 1 1 1 Β ΧΒ Δ 即可以理解为景观
生态 , 又可以理解为景观生态学 , 而后者意义
就不同了 , 它将景观生态看作一门学科 ; 林超
先生首次将 − ; Θ ΠΒ Χ 的景观生态文章介绍到中
国时采用了景观生态学 〔‘’“’ , 后来其 他 中译
名也采用了这样的译法 ‘’一 “’ ;
如果把景观生态作为一门学科 , 则其必然
是地理学和生态学相结合的一门学科。 地理学
和生态学的范畴是非常庞大的 , 对它们本身所
研究的核心问题及其范畴的争论一直没有停止
过 ; 这就使景观生态一产生便陷入 了 这 种 困
境 ; 在这一问题上持谨慎态度的学者 , 如荷兰
的& ; ) ; & ; Γϑ = Ζ 认为景观生态是地理学和生物
学相结合的“产物” , 他避免使用学科 、 分支之
类的词汇 ‘7 幻 ;
认为景观生态是一门学科的学者也有着深
刻的思想内涵 ; 东德的 + ; % 1 Ι 是这方面的代
表 ; 他认为尽管景观生态学作为一门年轻学科
还没有得到承认 , 但应该努力 发 展 ‘”, ; % 1 1Ι
对景观生态学的发生和发展作了阶段 性 的 勾
勒 , 并对如何发展景观生态学做了建设性的构
想 ; 他认为必须将其概念应用于地理学的每一
方面 ; 许多以前的景观文献的表示都可以做出
生态学的解释 , 地理学的每一方面都可以 由生
态学概念和原理加以研究; 以前的各种专题资
料不能满足区域特点的计量尺度和时间分布上
的要求 , 景观生态必须建立自己行之有效的获
! 。& ) ∗; + ≅Β Χ; , 6 4 3 5
卷78 8 应 用 生 态 学 报
取各种数据的手段 , 这是景观生态学第 阶段
应完成的工作 , 这一阶段他称为巩固阶段 4−劝= Ψ
0 Β Χϑ>< 2ϑ Β = ? 2< Δ 1 5; 第 7 阶 段则是景观 生 态基
础理论的发展阶段 , 这一阶段不同于地理学中
的旧的理论轮廓 , 在对大部分随机的或偶然的
一般关系加以总结后 , 在第 Χ 阶段工作的基础
上有可能达到更高的精度 , 从而更严格地应用
自然规律 , 研究结果可以具有更高的可靠性 ,
甚至产生预测的结果 ; 为了达到这一 目的 , 必
须对许多新的术语加以定义 , 在这一理论基础
上建立一整套景观生态学的系统 ; 随即会有后
面阶段的到来 , 即结构分析阶段 4?2 ΠΜ≅ 2ΜΠ 。 <=< Ψ
: : 5和动态研究阶段 4, , = < Η ϑ1 ?2Μ > 5 ‘“, ;
% 1吐的这些想法既想解决 目前在地理学和
生态学中存在的难以应付的问题 , 又想使景观
生态学成为未来的综合学科 , 以便]将许 多分
析 、 研究结果统一到具有普遍意义 的 综 合 范
围 ; % 1 Ι 认 为 景观生态应对整个科学做出贡
献 , 应成为科学综合的复兴途径之一 。
许 多学 者 都 有 与 % 1 ≅,Ι 相 类 似 的 看
法 ‘7 一 8 ’ 7 Ρ! ; 站 在学科的角度上定 义 景 观 生
态 , 则与原来ΘΠ ΒΧ 的定义 4一种观念5有所不同
了 。
; 9 学科问题
尽管如此 , 人们的认识角度上还有差别 ,
主要体现在对景观生态学的学科侧 重 的 认 识
上 。
以色列学者 % <Γ 1Φ 认为景观生态是现代生
态学的分支 , 其核心问题是研究人与景观的关
系 , 其研究目标是总体人类生态系统 4Ξ Φ ΒΧ 1
Φ Μ Η < = 1 ≅ Β ΧΒ Δ ϑ≅ <Χ ? 夕 ? 21Η 5 ; 他认为 景 观 生 态
学是联系植物学 、 动物学和人类学这些单独学
科研究的对象和过程的纽带 〔‘ Υ 一 “ “’。
Γϑ =Ζ 主张景观生态学属于环境生物或环境
地理学范畴 ; 他把景观看作为4社会和 自然5生
态系统的支持系统 40Μ Α Α Β Π 2ϑ= Δ ?Ε ?21 Η 5 , 是研
究生物圈和人类圈4& = 2Φ ΠΒ Α Β Α Φ1 Π 1 5与地表或非
生命成分间相互关系的学科 〔“ Ρ ’ 。
荷兰的⊥ Β Μ _ 1Π 认为景观生态学只能在环境
科学中通过多学科的合作发挥重要作用 , 同时
要对引起景观变化后面的社会 、 政治和空间因
素予以注意 「Υ ’ ;
陈昌笃认为 , 景观生态学相当于区域生态
学 , 与 他 理解的地生态学不同 〔“’ 。 还有一种
观点认为在科学研究中凡是采用了综合整体方
法的都可以称为景观生态学的研究。 这样一来
景观生态的研究范围被大大的泛化了 ;
。 : 我们的认识
进一步讨论景观生态学的学科归属或划分
是徒劳的 , 因为景观生态的发展将回答这个问
题 ; 对景观生态的各种认识反映了人们的心理
状态 。 使人感兴趣的是第一届国际景观生态协
会主席 Ω Β = =1 Γ 1Χ > 在 Ρ 年于荷兰召开的首届
国际景观生态学术会议上 的 发 言 。 Ω Β= = Β 1Χ >
4 Ρ 8 5指出“景观生态是一门科学 4< ?≅ ϑ1 =1 1 5 ,
或者是一种心理状 态 4< ?2 < 21 Β Ι Η ϑ= > 5” , “在
荷兰 , 景观生态协会的会员们有生态学家、农学
家 、 保护学家、 自然地理学家 、 社 会地 理 学
家 、 城市规划者 、 景观设计者和林学家等 ; 这
么多具有众多学科背景和当前专业的人都加入
到了景观生态的旗帜下 , 比任何定义更好地说
明了景观生态意味着 什 么” ‘“。’ ; 我们确信景
观 生 态 首 先是一种综 合 整体 4Κ ΒΧ ϑ?2ϑ ≅5 思
想 。
于是我们想起了巳故的 ΘΠ ΒΧ Χ 3 年前的原
话 , “景观生态不论是单词或是两个词 合 并 ,
都是由于科学家在我们这个专门化时代 , 重新
鼓励或者使人类更注意自然现象的综合观点的
努力而产生的” 〔8 ’ ; 从Θ Π Β ΧΧ到 Ω Β = = 1 Γ 1Χ> , 9 3
多年的发展仿佛体现了景观生态概念的螺旋式
发展进程 ;
如果按研究尺度的大小来划分研究范围的
话 , 可以有从基本的生态系统 , 区域水平 , 国家
水平 , 大的自然地理带 , 以及全球 范 围 的 研
究 , 景观生态的范畴应该是界于生态系统和区
域之间。
! ; & ))Ν ; + 1 Β Χ ; , Χ 6 4 3 5
期 贺红士等6 景观生态一一一种综合整体思想的发展 78 Υ
7 景观生态 4学5的发展
7 ; 促进景观生态4学 5发展的 个因素
正象前面讨论的那样 , 从景观生态这个词
上并不能看出那么广泛的含义 , 所以在ΘΠ ΒΧ
4 Ρ 5 提出之后 , 并未引起人们的重视 ; 此
后的 3 年间 , 署名景观生态的文献极少 ; 几乎
是到了Υ3 年代它才又重新被提出来 ; 至少有
个因素促进 了景观生态的兴起 ;
4 5 遥感技术 ; 遥感技术的迅猛发展是
有目共睹的 ; 其带来的巨大变化在很多学科中
都能得以体现 ; 特别是 Υ 7年 , ∋ <=> ?<2 一卫星
发射以后 , 可以使人们从更大的空间尺度上观
察地表 , 在技术上促进 了地学和生物中许 多学
科的发展 ; 对卫星影像的各种专题研究与解释
是某一单独学科如土壤学 、 地植物学或地质学
等难以独立完成的 ; 它需要学科间的合作 , 需
要一种综合整体思想的指导, 不要忘记 , 景观
生态本身也是升3 在研究航片时提出来的 ;
47 5 生态学理论的深化和生态思想的普
及 , 以及其在解决区域性问题中的缺陷 ” ; 从
: 年Θ <= ?Χ 1 、 提出了生态系统的概念至今 ,
生态学在深度和广度上都取得了巨大成绩 ; 生
态学的思想和观点已不是仅仅体现在科学家的
报告中 , 而是被从政府机构的决策者到各种各
样的民间组织所接受 , 人们对未来与发展 、 生
存与环境予以了极大的关 注 , 从而也对生态学
寄予了希望 。 由于∗⊥ )的一些活动 , 生态系统科
学问世了 , 开展了一些大的研究项目 , 取得 了广
泛的成就 ; 这些项 目在流域 、森林 、农田的水平
上对系统的行为进行了细致的描述 , 并解释了
一些过程 ; 然而在使生态学成为一个有机体 , 或
在解决环境问题方面是 不 成 功 的 〔“ ’ ; 原因
之一是生态系统的研究并不明确地符合一个大
项 目研究 , 因此很难全面地解释某一特定生态
系统研究的重要性 ; 遗憾的是这些生态学系统
5 沈善敏 ; Ρ ; 生态 学研究的动态及其发 展 趋 势 ; 辽宁
省生态学会。
研究缺乏对景观的理解 , 直到人们再次发现景
观生态以前 , 生态学家在这些综合问题上难以
取得进展 ;
4 5 学科的自身发展规律 , 学科交叉和
协同发展是Ρ3 年代学科发展的一大特征 , 工作
在很多学科中的科学家们感到 , 其本身学科的
发展有赖于其他学科取得的进展 , 客观上人们
希望一种综合的理论来推动学科发展 , 因而促
进了景观生态的发展 。
7 ; 7 国际上景观生态 4学 5活动
Ρ 3年代景观生态在欧洲非常活跃 ; 景观生
态方面的研究机构与组织在一些国家内纷纷成
立 。
荷兰是 最 早 成 立 景 观 生 态协 会 的 国
家 ‘“ “, ; 荷兰的景观生态协会 4Ο Β ∋5 于 Ρ
年在荷兰的布拉班特组织召开 了第 届国际景
观生态学会议 , 来自世界各地的上百名学者对
景观生态的理论概念、 研究方法和应用 , 及其
在研究自然区 、 城乡关系 、 农村问题等方面的
作用进行了交流 , 并于次年出版了 《景观生态
学展望 》 一书。
Ρ 7年捷克斯洛伐克科学院又组织召开了
以 “景观生态学的研究问题”为主题的国际专题
讨论会 〔7 “’ , 共分以下 :个专题 6 4 5 景观生态
研究中的理论与方法] 4 7 5 景观生态在实际
中的应用 , 4 5 阐明综合景观研究的分科和
内容 ] 4 9 5 景观生态在建立以生态为基础的
优化景观利用中的作用 , 4 : 5 景观的生态稳
定性 、 差异性 、 潜力、 生产力和平衡等问题 ;
会议期间成立了国际景观生态协会 4∗& ∋+5 ;
其 目的是促进景观生态研究领域内的科学家、
组织者 、 规划者以及管理者之间更好地交流 ,
深入景观生态的研究 , 促进应用的发展 〔“ ” ;
∗& ∋ + 下设了 Ρ 个学术委员会 , 从中我们
可以大致了解景观生态的研究内容 和 涉 及 领
域 6 4 5 景观生态的基本问 题 ] 4 7 5 . ∗0
与遥感 ] 4 5 生产土地生态学 ] 4 9 5 城市
生态学 ] 4 : 5 自然保护 ] 4 8 5 景观建造 ,
! ; & ))∗; + 1 Β !; , 6 4 3 5
7右Ρ 应 用 生 态 学 报 卷
4 Υ 5 土地评价与规划 , 4 Ρ5 国际景观生态
研究进展 。 ∗& ∋ + 从 Ρ 年起 定期发行简报
4∗& ∋ + 。⊥ # ∋ ∋ 。 5 。
Ρ 9年 ∗& ∋ + 在丹麦的罗斯克尔德组织召
开了第 届 “景观生态研究和规划方法” 研讨
会 , 会议主要讨论了研究方法 , 包括景观生态
研究中的遥感技术 , 景观生态功能的研究 , 景
观生态研究中的统计方法与制图方法等 ;
Ρ 8年在美国召开的第 9 届国际生态学会
议上 , ∗& ∋ + 加入了国际生态学会 , 正式成为
其下的一个分支; 会议期间人们对景观生态的
范围 、 概念、 景观的模式 , 物质和能量分布及
景观生态规划等进行了讨论 , 并在美国正式发
行了 ⎯ ∋ < = > ?1 < Α 1 + 1 Β ΧΒ Δ Ε α 杂志 , 主编是美国
的 . ; ( Π<= Ζ ‘’“’ ; 之 后 其 举办的各类活动更
加频繁 。
Ρ Υ年 月在美国举行了 “土地利用模式
对景观功能的影响—生态理论与管理问题”讨论会 , : 月在加拿大安大略召开了第 Χ 届加
拿大景观生态与管理的专题讨论会 ] Υ月份 , 在
西德明斯特尔召开 了“景观生态中连接度问题”
的讨论会] Ρ Υ年 月在荷兰雷登召开了 “海
堤管理前景—系统理论导向” 讨论会] Ρ Υ年 3 月在波兰召开了 “城市 生 态 学” 讨论
会 〔“ 8 ’ ; Ρ Ρ年 3 月 , 在捷克斯洛伐克召开了
第 Υ 届国际景观生态讨论会 , 会议的主题是景
观生态研究中空间与功能的关系和景观利用的
生态学原理 ; 本次会议也有中国代表参加” ;
值得一提的是 , 景观生态近年来在中国也
有了一定的发展 〔“ Υ ’ ; Ρ 年 3 月在沈阳召开
了第 届全国景观生态学术讨论会 , 到会的Υ3
余位代表就景观生态的理论、 方法与应用 方
面展开 了深入讨论和广泛交流 ;
小 结
由于 ∗& ∋ + 的出色工作 , 在不到 3 年内使
Χ5 肖笃宁 ; Ρ ; 国际上景观生态研究的进展和动向 ;
江宁省生态学会 ;
景观生态朝着一门新学科的方向大 大 地 前 进
了 , 就连 ΘΧ ΒΧ Χ本人后来也承认其已经成为一门
学科 ; 从上述讨论会的众多资料中仍能看到 ,
关于景观生态的基本问题 , 其研究 的 核 心 问
题 、 范围和应用前景的讨论仍然十 分 引 人 注
目; (Π <=Ζ 在《∋ <= >?≅ <) 1 + ≅Β ΧΒΔ Ε》发刊词中说 ,
编委们的中心任务是确定刊物内容的界线 , 然
而这些问题却始终没有统一 「’“’ 。 于是人们把
更大的往意力放到研究方 法上 〔, 。 , “ , , ‘, , 6 , ;
显然 , 大多数方法仍来自于有关学科 , 它们
在景观生态兴起之前就已经存在了 ; 比如群落
生态学中描述种分布的空间格局 、 多样性 、 异
质性 , 进行土壤调查所采用的土壤 景 观 分 析
等 , 然而这些科学家们却甘愿纳入景观生态的
范畴之中 ; 这与我们的体会是一样的 , 来自不
同学科的学者们感到需要在他们之间找到一种
新的综合方法 , 把他们的科学工作有机地 、 整
体地联系起来 , 既为解决自身学科所面临的问
题 , 也为对付未来对人类的挑战 ; 也正是 由于
景观生态所倡导的双 向研究所具有的综合整体
性 , 才使人们汇聚到了这一旗帜下 , 也正是由
于这种心理状态 , 才使人们对景观生态寄予了
厚望 , 把其推到了一门面临未来挑战的学科的
位置 。
主要参考文献
肖笃宁、 苏文贵、 贺红士 ; Ρ ; 景观生态学的发展及
应用、 生态学杂志 , 了48 5 6 9 一9Ρ ;
7 陈昌笃 ; Ρ8 ; 论地生态学 ; 生态学报 , 8495 6 7 Ρ 一7 9 ;
李哈滨等 ; 3 ΡΡ ; 景观生态学—生态学领域里的新概念构架 ; 生态学进展 , :4 5 ] 7 一 ;
9 特罗尔4林 超译 5 ; Ρ ; 景观生态学 ; 地 理译报 , 45 6Χ
一Υ 。0 + ‘ 纳夫等4林 超译 5 ; Ρ9 ; 景观生态学发展阶段 ; 地理
译报 , 4? 5 6 7 7 一7 9 ;
8 特罗尔 4龚平威译 5 ; Ρ 9 ; 景观生态学与生物地理群落学
—术语研究 ; 地理译报 , 475 6 7 。一7 ;Υ ⊥∀ Β Ο 1Π , [ ; ΧΒ ? Χ ; ∋ < = >?1< Α 1 < = > 即Γ ϑΠΒ= Η 1 = 2 ϑ=ΦΒ Π= < = Δ印ΔΠ <户Ε , ϑ= ?了Η ; Β Ι Χ?2 ; ∗= 21Π ; −∀ Η Ω= ;
Β Ι ∋< = > ?1< Α 1 + ≅Β ΧΒ盯 , − 1 = 2Π1 ΙΒΠ & ΔΠ ϑ1 ; ) Μ Σ ; β, Β 1 ; , Ξ < Δ 1 Β ϑΔ1 = , % 1 2Φ1Π Χ< = > , 8 :一 8 < ;
Ρ (Π 1 >1Π ϑ1Ζ , 12 < Χ , ΧΒ?? ; Χ< = >?≅< Α 1 ΑΧ< = = ϑ= Δ 6 <
Ο ΒΠ Ζ ϑ= Δ Η 1 2ΦΒ > < Α ΑΧϑ1 > ϑ= ≅< ? 1 Β Ι : 3 ≅Β =? 1Π Ψ
! ; & ))Ν ; + ≅Β !; , 6 4 3 5
期 贺红士等 6 景观生态一一一种综合整体思想的发展
。
,
7 8
∋ < = > ? 1< Α 1 +≅Β ΧΒ Δ Ε ∃ 1? 1< Π ΒΣ , (ϑ= < Χ ∃ 1 1Β Η Η 1= Ψ
> < 2 ϑΒ 公 ; + Β Β χ 3 了4− 00 ∃ 5 , 7 47 56 7一 : ;
7 7 ) ΦϑΑ Α ? , δ ; 日 ; ∗= ΙΒ Π几盆2 ϑΒ = 2Φ1ΒΠ Ε < = > Χ< = >?Ψ可每
Γ< 2ϑΒ = ; ∋ < = > ?≅< Α 1 + ≅Β ΧΒ Δ了 , 749 5 6 一 一 7 8 ;
(∀ Π Η < = , ∃ ; Θ ; Θ ; < = > . Β ΔΠΒ 。 , δ 一。? 8 ; ∋ < 力 > ?1 < Α 1
+ ≅Β ΧΒ ΔΕ Τ Β 石= Ξ ∗Χ1 Π β 0Β =? , % ; / ;
3 (∀ Π Η <= , ∃ ; Θ ; Θ ; 3 : ; ∗= 21Π< 12ϑΒ = < Η >绍 Χ< = >? Ψ伪Α 1 1Χ 1 Π= 朗2? 6 < ≅ΒΠ 1 Β Ι Χ< = > ? 1< Α 1 创石Χ∀ 息Ε ; ϑ廿0 Ε Η ; Β Ι ε? 2 ; ∗皿21Π ; −Β 斑Η ; Β Ι ∋ < = > ?“Α 1 + ≅Β ΧΒ Δ了,
−朗2Π1 ΙΒΠ & Δ Π ϑ1 ; )Μ Σ ; β , Β 1 ; , Ξ < Δ 1 = ϑΔ 1 = ,% 1 2Φ1Π Χ< = > , : :一 9 ;
(Π < = Ζ , ⊥ ; . ; ? Υ ; ∗= 2ΠΒ > Μ 1ϑ= Δ Χ< = >?1< Α 1 1≅Β ΧΒ Δ 了∋< = >? ≅< Α 1 + ≅Β ΧΒ盯 ; 4 5 6 一 : ;
7 (Π如 Ζ , ⊥ ; . ; Χ Β? ? , + > ϑ2ΒΠ , : ≅Β Η Η 1 = 2 ; ∋ < Β > ? 1< Α 1
+ ≅Β ΧΒ盯 , 7 4 5 6 7 一7 9 ;
(Π< = Ζ , ⊥ ; . ; 3: : ; (Μ2 此1 >ϑΠ 1 12ϑΒ 皿 ϑ= Χ< Β > ?比)1
1−∀ ΧΒ Δ Π ; ∋ < = >? ≅< Α 1 +≅Β ΧΒ ΔΠ , 7 47 5 , 一 ; 9 (Π < = ΖΧϑ= , !; ( ; < = > (Β Π Η < = , ∃ ; Θ ; Θ ; 2 ΒΡ Υ ; −Π1 < 2ϑΒ =
≅ <笋召”< Χ, ?运 , ϑ= 0 Π色· Β Ι Χ”2· ∗= 21 Π · ≅Β ‘毋 ·∋““饱)1 +咖。 Δ卜 ≅ 1= 2Π1 枷 & ΔΠϑ ‘ )Μ Σ ·,∀ 1 ; , Ξ < Δ 1 = ϑΔ 1 = , %1 2五1Π Χ< = > , :一 8 9 ;
< = >? ≅< )1
≅ Β =?阂Μ 1 = ≅14 5 6 2 Χ一 Χ1 ;
、22即刀 Σ了 ΙΒ Π1 ?2 1 Μ 22ϑ力 Δ 6 +≅Β ΧΒ ϑ郎< Χ
<= > )Π ϑ= ≅ ϑΑ Χ1 ? ; ∋ < = > ? 1< Α 1 + ≅Β ΧΒ Δ Ε ,
: 场Σ1 Π , Ξ ; + ; < = > 0≅ Φ< Χ 1 Π , ! ; Ω 日: ; ∋< = >? 1< Α 1
也 Β >1 Χ ΑΠΒ Τ1 12 ϑ= _五1 Π 1 Δ ϑΒ = Β Ι ∗=四Χ? Χ< > 2 ; ϑ=
0了Η ; ∀Ι Χ? 2 ; ∗= 21Π ; 伪Η Η ; Β Ι ∋< = >? Β < Α 1 + ≅Β ΧΒ Δ Ε ,−1 = 2Π 1 ΙΒ Π & ΔΠ ϑ1 ; )Μ Σ ; 反 , Β 1 ; , Ξ < Δ1 = ϑΔ即 ,% 12五1Π Χ< = > , 8 ;
2 8 Κ< Σ 1Π 一Ξ ; + ; : : ; #? ϑ= Δ ∗< = >。比Α 1 1≅Β ΧΒ 盯 ϑ皿ΑΧ< ”= ϑ” < = > Η < = <郎Η 1 = 2 , ϑ= 0 Π Η ; Β Ι 92Σ ∗= 21Π ;
−Β = ΔΠ ; Β Ι + ≅Β ; , 0了邝 1Μ ? 1 , % ; / ; , 8 : ; Υ %< 丫 1 Φ , + ; < 肚> ∋ ϑ1Σ 1Π Η < = , & ; 0 ; 7 3: 9 ; ∋ < = >? ≅< Α 1
+ ≅Β ΧΒ盯 , 2Φ1ΒΠ Ε < = > < Α Α Χϑ≅< 2ϑΒ = ? ; 0 Α Π ϑ= Δ 一∴ 1 Π Χ< Δ ,% ; / ; , 一7 , 3 Υ一 7 7 ;
0 %< 丫1五, 7 ; ΧΒ? φ ; ∋< = > ?≅< Α 1 1 ≅Β ΧΒ Δ Ε 韶 < = 1 χ= 1Π Δ Ψ
ϑ= Δ ΣΠ<= 1 Φ ΒΙ 五Μ Η <= 彻? Ε?21 Η Δ 1 ϑ1 = 11 ; & >节 ,+≅Β Χ; ∃昭 ; , 7 6 7 一 7 7 ;
两丫比 , 7 ; 3 : 8 ; ∋ < = > ?≅< Α 1 1≅Β ΧΒ Δ了 6 < = ϑΒ 21 ΔΠ 1 2ϑΓ 1< = > Η 往Χ2ϑ一 > ϑΗ 1=? ϑγ < Α )Π Β <1五 ϑ= ?了Η ; Β Ι 9 2Φ∗= 21Π ; 肠 = ΔΠ ; Β Ι + ≅Β ; 0ΕΠ < 1Μ ? 1 , % ; / ; , 8 ;
φΒ %< 甲曲 , 7 ; Ρ Υ ; ⊥ϑΒ ΒΕ Σ1Π = 1 2ϑ1 < = > 2Φ 1Π刚 一>Ε Β < ΨΗ ϑ1 Α1Π ?Α 1 ≅2 ϑΓ 朗 Β Ι Χ< = > ?1< Α 1 ΙΜ = ≅2 ϑΒ朋 < = >
Χ< = > Μ? 1 Α < 221Π = ; ∋< = >汕Α 1 + Β Β ΧΒ Δ Ε , 47 5 6 Υ :一 Ρ ,7 )<Π 2ϑ1 ϑΑ Β = 2 , , Ρ ; 92五 ∗= 21 Π ; 0了。 ; Β Ι二)Π Β ΣΧ1 Η ? ; Β Ι
7弓 ∃∀ Σ1Π 2 , Κ ; < = > !Β = Δ Η < = , . ; 3 : 9 ; ∋ < = >?≅< Α 1助 3 了 3 %1 2五1Π Χ< = > ; + Β Β ΧΒ Δ Ε 4−0 0 ∃ 5 , 47 5 6 7 7
一 7 7 。7 9 ∃ Μ Ω ϑ1< , δ ; 加> δ < Ζ Χ璐 , ∋ ; Ρ ; δ 1 2ΦΒ >Β ΧΒ Δ Ε Β Ι
1 1Β ΧΒ Δ ϑΒ < Χ ∗< = > ?≅< Α1 1移∗Μ < 2ϑΒ = 枷 Β Α 2ϑΗ < Χ > 1 ΨΓ 1ΧΒ Α Η 1= 2 Β Ι 21Π ϑ2<Π 了; ϑ= 0Ε Η ; Β Ι Ω? 2 ; ∗= _1Π ;−Β Η 坦 ; Β Ι ∋< = > ?≅< Α 1 + 1Β ΧΒ Δ Π , −即 2Π 1 ΙΒΠ & Δ Π ϑ1 ;
) Μ Σ ; β , Β≅ ; , Ξ < Δ 1 = ϑΔ 1 = , % 1 2五1Π Χ< Β > , 。。一 3 Υ ;
7 : ∃ Μ 名ϑ1< , δ ; 7 : 8 ; ⊥ < ? ϑ≅ 脚1 Η ϑ?1? Β Ι Χ< = >? ≅< 钾
即Β ΧΒ Δ ϑ≅< Χ Α Χ< = = 丈= Δ ; ϑ= ?了Η ; Β Ι 9 2Φ ∗= 21 Π ; 肠= 梦 ;
Β Ι + 1Β ; : 了Π< 1Β ? 1 , % ; / ; , 7 ‘ ;
78 ∃ Μ Ω ϑ≅< , δ ; 3 Ρ , + ≅Β ΧΒ Δ ϑ≅< Χ 1Γ < Χ“< 2ϑΒ = Β Ι )Π 1Π 1 Ψ
ς Μ ϑ? ϑ朗 ΙΒΠ <沙ϑ1 Μ Χ2Μ Π< Χ >钾目Β Α口1= 2 ϑ= 1 < 21 ΦΗ < = 2< Π 1< Β Ι < Ο <2 1Π Π朗1Π , ϑΒ Π ; + ≅Β ΧΒ Δ Ε 4−00 ∃ 5 , 7 47》6
3 一 7 3 。7 7 ∃ Μ φ ϑ≅< , δ ; < 肚> [∀ Ω Β 丫 < , δ ; 工日<< ; 8 2Φ Ε 1< Π ? < 12ϑΥ ϑΨ2 ϑ韶 Β Ι 2五1 ∗= 21Π = < 2ϑ仍< Χ & ?? Β 1 ϑ< 2ϑΒ = ΙΒ Π ∋< = > Ψ
? ≅< Α 1 + ≅Β ΧΒ Δ Ε ; ϑ皿 ?2Χϑ ∗= 21 Π ; 0Ε Η ; Β Ι )ΠΒ Σ χ1 Η ?
Β Ι ∋< Β >?≅< Α 1 + 1 Β ΧΒ Δ ≅< Χ ∃的 ; , Ω一 ;
7 : ∴ ϑ= Ζ , & , ) ; & ; 1 2 名Χ; ΩΒ ? ; ∋ < = > ?≅< Α 1 + 1Β ΧΒ Δ Ε < = >
∋ < = > “?1 , ∋ Β = Δ Η < 且 , 一 7 , 7 一 7 , 互 :一 7 3 ;
7 7的皿 1 , 1 Χ> , ∗ ; + ; 0 ; : 王; ∋ < = > 4? 1< Α 1 5 1≅ Β ΧΒ ΔΕ 6 <
?1 ϑ1 = 1 1 ΒΠ < ?2昌21 Β Ι Η ϑ= > , ϑ= ?了Η ; Β Ι Χ?2 ; ∗皿21Π ;
− Β Η Η ; Β Ι ∋ < = > ?仍Α 1 + ≅Β ΧΒ Δ Π , −即2Π 1 ΙΒ2 & Δ Πϑ1 ;)“Σ ; β , Β 1 ; , Ξ < Δ 1 = ϑΔ 1 = , % 1 2五1Π Χ< = > , 0一 : ;
φ Β = = 1 Γ 1 Χ> , ; + ; : ; 7 3 : 8 ; 0 ≅Β Α 1 < = > ≅ Β = 11 Α 2 Β Ι
Χ< = >?≅< Α 1 1≅ Β ΧΒ Δ了; ϑ= 0 Ε Η ; Β Ι 9 2五 ∗= 2朗 ; 肠 = Δ Π ;
Β Ι + 1 Β ; 0了Π< ≅ Μ ? 1 , % ; / ; , 8 9 ;
Ξ Πϑ沙2 , ∃ ; ∋ ; , ? 了; ∗= 21Π 盯< 2ϑΒ Β ϑ= Χ< Β > Π篇1<Π ≅ ΦΙΒΠ 2五ϑΠ > 确Π Χ> > 1 丫 1 ΧΒ Α ϑ= Δ ΑΧ< = = ϑ力 Δ 6 < 皿 < Α ΑΧϑ1 >
朗 Α1≅ 2 Β Ι ∗< 刀> ? ; Α。 助ΧΒ Δ Ε , ∋< = >?1< Α 1 + ≅Β ΧΒ Δ Ε , 47 5 6 3 Υ一 宝Υ ;
! , &即 ; + 1 Β Χ ; , 6 4 3 5