全 文 ：第30卷第5期
2011年9月
生态科学
EcologicalScience
30(5)：465-473
Sept．2011
钟晓青，叶大青．我国生态中心计算方法及定迁都生态安全损益分析[J]．生态科学，2011．30(5)：465-473．
ZHONGXiao-qing，YEDa·qing．Methodtodecideecologicalbarycenterandcologialsecurityanalysisontheissueofmovingthe
capitalo notherplaceinChina[J】．EcologicalScien e，2011．3 (5)：465-473．．
我国生态中心计算方法及定迁都生态安全损益分析
钟晓青1’2’3“木，叶大青1
1． 中山大学生命科学学院，广州510275
2． 中山大学岭南学院人口资源环境经济研究中心，广州510275
3． 中山大学园林及生态经济规划研究所，广州 510275
4． 华南理工大学亚热带建筑国家重点实验室，广州 510650
【摘要】在“复合面积重心法”计算国土几何、生态、水资源、经济中(重)心的基础上，利用2008年面板数据分别确定了我
国的陆地、全版图几何中(重)心及我国的人口、经济、生态、水资源和粮食中(重)心。比较了各重心与北京之间的生态距
离，结果表明北京偏离各指标重-1,,620～1487km。对定都北京62年后逐步显现的生态限制因子如水、大气及地形、地震等因子
的限制作用进行了定性定量分析。研究“迁都”最佳位置(备选)的水源区域、核战争威胁的安全区域、最佳物产分布区域、
最佳人文地理环境。对“迁都”的国家层面之损失和收益、物质成本和机会成本、迁都后的北京的发展、“迁与不迁”的抉择进
行了限制生态因子方法、生态经济成本损益综合评估方法和生产力布局时空分析方法的研究。
关键词：重心；迁都； 限制因子；生态经济损益分析；规划策略
doi：10．3969／j．issn．1008．8873．2011．05．001中图分类号：Q948，Q14文献标识码：A 文章编号：1008—8873(2011)05-465—09
Methodt decideecologicalbarycenterandcologicalsecurityanalysis。onthe
issueofmovingthecapitalto notherplaceinChina
ZHONGXiao．qing1，23∥．YEDa-qin91
J．SchoolfLifeSciences,Zhongshan(SunYat-se )University,Guangzhou510275,China
2．LingnanCollege(University)，Zhongshan(Sun砌细州University,伪angzhou510275,Chhm
3．PlanningandDesignInstituteofLandscapeandEcologicalEconomy,Zhongshan(SunYat-se砂University,Guangz ou510275,China
4．KeyLab西st口leEducationM nis的，orArchitectureonSubtropic,SouthChinaUniversityofTechnology,Cruangzhou510650,China
Abstract：Thebaryc ntercalculatedbycompositeproportionisparameterizedaccor ingtothedataofstatisticalye rbookstocalculate
andinterpretthgeometrybar centeroflandandentirelyterritory,aswellasthebarycenterofpopulation，economy,ecology,water
resource，andcommissariat．BycomparingthedistancebetweenthebarycentersandBeijing，wefindthatthedeviationisabout620to
1487km,whichisnotgoodforegionadministration．Besides．weanalyzBeijing’Sproblem谢thilltheconfinesofthe．factorssuchas
water,gas．1andform,geologyandearthquakeafterstablishingcapitalinBeijing61yearslater．Wediscusstheareaofthefullestwa er,
themartialsecurityareaunderthreatofnuclearwarfare，theareaofthemostproducts，andthereaoftheb stanthropogeographyinthe
bestlocationforestablishinganewcapital．Finally,weeva uatthelossandbenefit，physicalco tandopportunitycos ，developmentof
Beijingafteritsmovingtoanewplace，andchoiceofmovingornotusingdifferentevaluationmethods．．
Keywords：barycenter；movinghecapitaltoanewplace；limitingfactor；cost-benefitanalys soecologicaleconomics；programming
strategy
收稿日期：2011．07-01收稿，2011-09．20接受
基金项目：华南理工大学亚热带建筑国家重点实验室开放基金项目(20070401，2010KBl0)；广东省自然科学基金项目(974083)；国家社会科学基金“九
五”重点项目(96AJB042)．
作者简介：钟晓青(1962一)，男，湖南永顺人，博士，副教授．主要研究方向：生态经济学及应用生态学。
+通讯作者，钟晓青。E-mail：zhongxq@mail．sysu．edu．cn
万方数据
1引言(Introduction)
北京是世界上惟一的一个人口在千万人以上而
不在大江大河边上的特大都会城市。定都北京是不是
布局上没有“依山傍水”的错误?定都抉择的1949
年，已经诞生100多年的生态学基本上没有在城市布
局、城市发展、城市经营、城市规划等方面取得真正
意义上“话语权”。又一个62(1949～2011)年过
去了，对于定都北京的布局问题，生态学应该是有“话
语权”的资格和责任了。本文试运用生态限制因子作
用定律、生态生产力布局、生态几何重心等生态学及
生态经济学的基本理论，探讨我国的生态中心的定性
定量的计算方法，及现阶段应该慎重考虑的“定都”
还是“迁都”的重大“抉择”问题。
2．1改进“复合面积之重心求法”的生态重心计算方法
求复合面积之重心，可根据面积再依力距原理，
求出重心坐标并确定重心位置。其中，A；为各简单形
状之面积，即是各个分力； (Xi，Yi)为各个面积之重
心坐标，即是分力臂； A为复合形状之总面积，即
是合力；(艾，孓1为复合面积之重心，即是合力臂。
在实际应用中，A可以各种属性，如面积，GDP，
人El，森林面积等，其结果反，i)表示相应属性的重
心。如A被赋予GDP属性，则能计算出相应的经济
中(重)心；如A被赋予人口属性，则能计算出相
应的人口中(重)心；如A被赋予水资源属性，则
能计算出相应的水资源中(重)心：余此类推。
计算过程为：
A=∑AiJ■_
f=J
4x=yAiXiJ-√
i=』
AY：yAlYiJ-J
yAiXi—J-√
故X=堡L一么
yAiY／
一J‘J
Y2』主』
彳
(3)
(4：
(5)
2．2限制生态因子方法
任何生态因子，当接近或超过某种生物的耐受性
极限而阻止其生存、生长、繁殖或扩散时，这个因素
称为限制因子。因子处于最小量时，可以成为生物的
限制因子，但因子过量时，同样也能成为限制因子【4】。
利比希最小因子定律：低于某种生物所需要的最小
量的任何特定因子，是决定该种生物生存和分布的根本
原因。限制因子定律：在外界光、温度、营养物等因子
数量改变的状态下，探讨的生理现象的变化，通常可将
其归纳为3个要点：生态因子低于最低状态时，生态现
象全部停止：在最适状态下，显示了生理现象的最大观
测值；在最大状态上，生理现象又停止【4】。
2．3定性定量的生产力布局时空分析方法
生产力布局是指社会物质生产部门(主要指工业、
农业、交通运输业)在一个国家和地区的空间分布、
组合形式以及区域问的经济联系‘51。
2．4生态经济成本损益综合评估方法
生态系统服务功能的评价首先要估测生态过程，特
别是人类经济活动所涉及的生态过程和生态学后果。生
态系统服务功能的经济成本评估要计算直接利用价值、
间接利用价值和非利用价值(存在和遗产价值)。
根据生态经济学、环境经济学和资源经济学的研
究成果，生态系统服务功能的经济价值评估方法可分
为两类：一是替代市场技术，它以“影子价格”和消费
者剩余来表达生态系统服务功能的经济价值，评估的
方法多种多样，其中费用支出法、市场价值法、机会
成本法、旅行费用法和享乐价格法；二是模拟市场技
术，它以支付意愿和净支付意愿来表达生态系统服务
功能的经济价值，其评价方法只有条件价值法一种[6】。
3国家几何中心、人口、经济、生态、水资源和粮食
重心的位置确定(Calculatedthebarycentersof
geometry，population，economy，ecology，water
resource，commissariat)
采用复合面积之重心求法，计算我国重心时，可
以将国家按照现有行政分区，分成23个省、5个自
治区、4个直辖市、2个特别行政区。各行政区的重
心以省会的经度代表x，省会的纬度代表Y。在实际
应用中，赋予A不同的属性，如A为面积，则计算
结果为几何中心；A为人口，则结果为人口重心；A
为经济，则结果为经济重心等。
万方数据
5期 钟晓青，等．我国生态中心计算方法及定迁都生态安全损益分析467
在公式中，取Ai为2008年我国各省市(包括台
湾和西沙)面积，各省市人口，各省市GDP，各省
市森林面积、各省市水资源总量、粮食产量，(Xi，Yi)
取各省市省会经纬度，分别计算我国陆地几何中心、
我国全版图(包括陆地和海洋)几何中心、我国人口
重心、我国的经济重心、我国的生态重心、我国水资
源重心和粮食重心。其中在计算我国的几何中心，为
了避免政治分歧，陆地几何中心要包括台湾省和西沙；
我国版图的几何中心包括渤海、黄海、东海和南海，
其重心经纬度依据《中华人民共和国领海及毗连区
法》，取平均值。
3．1我国国家几何中心的位置确定
采用复合面积之重心求法，其中Ai为我国2008
年各省市面积，Xi各省市省会经度，Yi各省市省会
纬度呷】。将数据代入公式(1)～(4)。由于在我国
版图分区计算时，若不计算领海的影响，则结果为我
国的陆地几何中心：若计算领海的影响，则结果为我
国国家几何中心。
所以当不计领海时，
n
A：y4f：960．12
』i。=J1
一 n彳x：y彳滋；：100665．06
J-__一
f=J
．一 n
AY：yA1Ⅵ：34160．oo
等
H
y彳滋
得X：生L一：104．8
yAiYi
一●●-■
Y=￡L一=35。58彳
当计算领海时，
彳：yAi：1432．82
i=1
彳X：y彳毛硷：154973．06
t=l
4】，=∑AiYi=43342朋
i=1
得
y彳瑚
X=生L一=108．16彳
yAiYi
y=上L一=30．25彳
计算结果：我国陆地几何中心位于东经104．85
度，北纬35．58度。根据经纬度，确定其位于甘肃定
西。我国全版图几何中心位于东经108．16度，北纬
30．25度。根据经纬度，确定其位于重庆石柱。
3．2我国人口重心的位置确定
采用复合面积之重心求法，其中Ai为我国2008
年各省市人1：3，Xi各省市省会经度，Yi各省市省会
纬度，如表1所裂91。将表l数据代入公式(1)～(4)
计算我国人口重心。
万方数据
A：yAi：133883．58Jr—
f=J
彳x=∑AiXi=15227466．70
i=1
AY=∑AtYi=4321213．72
y彳溯
得X=立L一=113．74彳
Ⅳ
y彳新
】，=旦L一=32．28彳
计算结果：我国人口重心位于东经113．74度；北纬
32．28度。根据经纬度，确定其位于河南桐柏。
3．3我国经济重心的位置确定
采用复合面积之重心求法，其中A；为我国2008
年各省市GDP，香港、澳门、台湾的GDP都按当年
外币转换率转换成人民币，xi各省市省会经度，Yi
各省市省会纬度，如表l所示【9】o将表1数据代入公
式(1)～(4)计算我国经济重心。
”
A：yAi：960．12
J■●-■
f=J
A又：yAⅨi：100665．06
智
一 Ⅳ
AY：y彳册：34160．00
筹
”
y彳滋
得x=旦L一=1l5．1彳
n
y么舯
】，=￡L一=28．37么
计算结果：我国经济重心位于东经115．17度；北纬
28．37度。根据经纬度，确定其位于江西高安。
3．4我国生态重心的位置确定
采用复合面积之重心求法，其中Ai为我国2008
年各省市森林面积，xi各省市省会经度，Yi各省市
省会纬度，如表1所示网。将表l数据代入公式(1)
～(4)计算我国生态重心。
彳：yAi：19128．52
J-__
f=J
AX=∑彳溯=2125339．33
f=，
AY=∑AtYi=632270．62
f=J
一 ∑彳m
得 X=立L一=111．11彳
5-"AtYi—J-●_
】，=立L一=33．06彳
计算结果：我国生态重心位于东经111．11度，北纬
33．06度。根据经纬度，确定其位于湖北十堰。
3．5我国水资源重心的位置确定
采用复合面积之重心求法，其中Ai为我国2008年各
省市水资源总量，Xi各省市省会经度，Yi各省市省
会纬度，如表l所示【9】o将表1数据代入公式(1)～
(4)计算我国水资源重心。
n
A：yAi：27475．20J-√
i=1
一 Ⅳ1r1
彳X=>’AiXi=2944462．67J-J
f=1
一 月
AY：yAtYi：810676．02
J-__一
i=1
H
yAiXi
得X=生L一=107．1
yAtYi
】，=生L一=29．51彳
计算结果：我国水资源重心位于东经107．17度，北
纬29．51度。根据经纬度，确定其位于重庆涪陵。
3．6我国粮食重心的位置确定
采用复合面积之重心求法，其中Ai为我国2008
年各省市粮食产量，Xi各省市省会经度，Yi各省市
省会纬度，如表l所示【9】o将表1数据代入公式(1)
～(4)计算我国粮食重心。
万方数据
5期 钟晓青，等．我国生态中心计算方法及定迁都生态安全损益分析 469
表2定都北京的水分因子的时间、空间分布分析
Table2： ComparewithBeijingu derthelimitingfactorofwaterindifferenttimeandplaces
城市 降雨量 河流 月最大雨量 月最d、雨量 人均淡水资源 产水模数
City rainfallriver Max．rainfallMin．rainfallWaterresourcesapieceWaterp oducingmodulus
(mm) (mm) (mm)(m3)(104．m3．km-2)
A：yAi：52870．92
J‘一
f=1
么x=∑AiXi=6061018．26
f=』
AY=∑Ai、fl=1822783．34
得
H
～ ∑AiXi
．Y一上三￡———一=114．∈4
yAtYi—J‘-_
】厂=土生—一=34．48彳
计算结果：我国粮食重心位于东经114．64度，北纬
34．48度。根据经纬度，确定其位于河南杞县。
3．7北京与我国重心的距离
将北京的坐标为116．47E，39．90N与各重心的坐
标比较计算北京与重心的位置关系，结果见表l。目
前我国的政治中心北京都偏离了几何中心，人口重心，
不利于民族团结；偏离经济重心不利于地区经济的发
展，一定程度上导致地区差异，贫富悬殊；偏离生态、
水资源及粮食重心，增大运输费用，增加成本，加大
了土地负担，资源未能合理利用。从区域管理的角度，
布局极不合理。
4定都北京的生态限制因子的时间、空间限制分析
(Ecologicalrestrictfactorsanalysiswithtimeand
spacewhenthecapitalisatBejing)
本文选取哈尔滨、锦州、北京、武汉、长沙、广
州这六个不同纬度上的城市，从水因子；光、热因子；
空气及气候因子；地形、地震因子这四个生态限制因
子定性定料分析。
4．1水因子限制作用的定性定量分析
北京天然缺水，难以解决水荒问题。从自然环境条
件方面来看，应该考虑首都迁址问题。适宜的自然环境
条件是选择首都地址的重要因素。北京地处华北平原
北端边缘，华北地区人均水资源只有全国人均值的五
分之一。北京地区属半干旱气候地区，沙尘暴天气较多，
曾被联合国荒漠化会议列为面临高度荒漠化威胁的地
区，北京所处地理位置存在着荒漠化的潜在危险。
随着时间的推移，就会使北京市将来人口数量
还在继续不断过度增加，城市建设规模仍然不断过
度扩展，水荒问题和其他城市病显得更加严重。虽然
南水北调工程能减缓北京水荒的压力，但是工程浩
大，沿途污染严重，环保成本高，途中耗损多，不仅调水
数量有限而且调水成本高，因而不可能长期从根本
上彻底解决北京的水荒问题。要想完全彻底解决北
京水危机难题，看来迁都之策将是十分现实而积极
的选择。
表2显示出北京的常年年均降雨量仅644mm，人
均淡水资源仅184．5m3，北京缺水最关键的原因在
于境内无大江大河，产水模数(水资源总量除以地区
面积，反映某地区天然可供水状况【14])仅13．47远低
于全国平均水平30．50。北京的是属于先天不足的。
另外北京在世界大城市的人口密度排列位次1950年
在前10名以外，1970年为810人／kln2，排名第9位
到1995年每平方公里1250人排名第7【l5l。北京作
为我国的首都对人口的汇聚作用，加剧了北京的缺水
程度。对比这六大城市，北京是最缺水的城市。
4．2空气及气候因子的限制作用定性定量分析
气候因子对生物，人类适宜性居住条件有重要
影响。表3、4显示从高纬度到低纬度6个城市年均温、
最热、冷月均温、无霜期和有效积温都是由低到高的，
万方数据
表3定都北京的温度因子的时间、空间分布分析
Table3-ComparewithBeijingu derthefimitingfactoroftemperaturein he6cities
城市 年平均温度 最热月均温 最冷月均温 无霜期 活动积温(有效积温)
Cit)r Av．TinyearsAv．Tinhottestmo． Av．Tincoldestmo． Frost．freeperiodEffectiveemperaturesummation
哈尔滨HebiIl 3,6 22．8 ．19．4 158 2783
锦州Jinzhou 9 24．3 ．8．9 170 3550
北京Beijing 11．8 25．9 ．4．5 190 4000
武汉Wuh明 16．3 28．7 3 250 5360
长沙Changshal7．2 29．3 4．6 275 5457
广州Guangzhou21．7 28．4 13．3 345 7500
C城it市y t襄cmpcfaLU嚣lc
iU
IHg!A黧v．Tin凳瓣
mo．
conmuonmo’
hc砒ing
锦州
JinzhOU
北京
Beijing
武汉
Ⅵ～han
24．3 80 ．8．9 144 224
25．9 108 -4．5 125 233
28．7 53 3 42 95
畿g蚰2” 66 禾6 。 66
这与太阳辐射有关。温度条件与人工降温、增温的能
耗大小直接相关。从表5【12】得出6个城市使用人工辅
助调温的天数由大到小依次为：哈尔滨，北京，锦州，
广州，武汉，长沙，特别是哈尔滨，北京，锦州辅助
调温的总天数达全年的60％以上，这将消耗大量的电
力或煤炭。结合表6显示6个城市灾害性气候状况，综
合评价人类较适宜居住的城市是长沙，武汉，广州，
而哈尔滨，锦州，北京不适宜。
4，3地形、地震因子的限制作用定性定量分析
我国自古是一个多地震的国家。我国处于地中海
——喜马拉雅山火山、地震带，环太平洋火山、地震
带这两大地震带之间，所以多火山、地震。李四光等
我国地质学家预测我国有四大地震带【18】(表6)。
1976年的唐山大地震发生在“华北的太行山沿线
和京津唐地区”的地震带上，2008年5月12日四川
汶川县发生的7、8级大地震发生在“西南青藏高原和
它边缘的四川、云南两省西部”地震带上。
北京地处华北平原地震带，地震是北京面临的一
大威胁；历史上共发生5级以上破坏性地震80次，其
中8级以上1次，7～7．9级5次；目前可能处于第四活
动期的剩余释放期。专家们认为，未来30年内不排除
6级左右地震的发生，特别是西北方向。近几十年位
于北京南部的邢台、东部的唐山、西北部的张北先后
发生过6级以上地震，虽然北京市区近期发生大地震
的可能性不大，却不能不引起我们的注意[131。
覆5足郡北京肘灭哥性天气分析
Table5：Thecatastrophicweatherinthe6cities
城市 沙尘暴 大雪 酷热 台风
曼l旦 !竺!：竺竺 坚：呈翌：呈2= 坚2： !担122呈
哈尔滨 有 有 无Hacrbin 。1 。1 。。 7。
锦州 有 有 无 无Jnzhou 。。 。。 7。 7“
嚣g 有 有 无 无
武汉 无 有 有Wuhan ／u H R ／u
长沙 无 少 有 无Cangsha
／b 同』。
5假如迁都：最佳区域的生态经济布局与定性定量选
择(Ifmovingthecapital，whereisbeR rtobuilda
newonewithhecologicale onomicdistribution)
5．1最佳水源区域的定性定量分析
根据2000～2005年我国水资源公报资料，采用水资源
开发利用率评价法，对七大流域的河流生态用水进行
评价。结果为，由于辽河、海河、黄河和淮河的水资
源利用率高，河道生态用水表现为短缺状态，其中海河
短缺最为严重，松花江、长江和珠江的水资源利用率
低，生态用水表现为不短缺(表7)【201。
万方数据
5期 钟晓青，等．我国生态中心计算方法及定迁都生态安全损益分析 471
表6定都北京的地形、地震因子分析
Table6：Landformge logic．earthquakefactors
城市 地形特征 地震区域 相对几何中心的位置 嫜A{单价
City Topo群aphv Seismicbelt ．Positiontowardthecenter
坏口刚。。
哈尔滨Haerbin 东北平原 偏北
锦州Jinzhou 东北平原 偏北
北京Bering 华北平原 华北平原地震带 偏北 危险
武汉Wuhan 长江中下游平原 偏东
长沙Changsha 江南丘陵 偏东南
广州Guangzhou珠江三角洲平原 偏南
表7我国七大流域河道生态用水评价结果
Table7： EvaluationresuRsofriverchannelecologicalwaterrequirementsofsevenmaiorbasinsi China
流域D蹦哗area慧鎏嚣甥。怒。n河道Ec生态ologi脓calwa‰ter’ 洲姜意冕篡氛栅短嚣擎
松花江Songhuajiang 24 76 极好 不短缺
辽河Liaohe 67 33 好 一般短缺
海河Haihe 94 6 极差 严重短缺
黄河Huanghe 75 25 中 较短缺
淮河Huaihe 68 32 好 一般短缺
长江Changiiang 15 85 极好 不短缺
珠江Zhujiang 18 82 极好 不短缺
用产水模数及水资源利用率两项指标，将我国水
资源分成三类：常年缺水的地区有北京、天津、河北、
山西、山东、河南、甘肃、宁夏、新疆、上海和江苏；
早年缺水的地区有辽宁、吉林、黑龙江、陕西、内蒙
古、青海、安徽、湖北；常年不缺水的地区有浙江、
福建、江西、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、
贵州、云南、西藏¨⋯。
5．2核战争威胁的军事限制因子下的安全区域
“岛链”是由美国前国务卿杜勒斯在1951年首
次明确提出的一个特定概念，它既有地理上的含义，
又有政治军事上的内容，其用途是围堵亚洲大陆，对
亚洲大陆各国特别是中国形成威慑之势。
第一岛链，通常被描述为沿千岛群岛、日本和琉
球群岛、台湾、菲律宾和印度尼西亚(波罗州至纳图
纳·贝萨)一线。第一岛链区域包括面向朝鲜和日本的
黄海；中国东海的西部海域；深入东南亚地区的南中
国海等。它涵盖了中国大量的海洋利益：对沿海地区
经济投资的关注；近岸海域的主权争议；海洋资源；
海岸防御等。其所覆盖的范围很大，即从距中国大陆
约200海里处延伸至700海里处，包括台湾以及我国
声称其拥有领土主权的南中国海海域。
“第二岛链”北起日本列岛，经小笠原群岛、马里
亚纳群岛、帕劳群岛延至印度尼西亚。第二岛链是上
述第二个战略海域：即从千岛群岛到日本、波宁斯、
马里亚纳海沟、卡罗林群岛和印度尼西亚等地的南北
两线之间的海域。它比第一岛链的目标更加宏大，包
括了距中国海岸线约1564海里的海域，其中包含了
中国东海和东亚海上运输线的绝大部分海域。
美国目前在亚洲战略部署的重点是建设一条“太
平洋锁链”，而它所要围困的主要目标就是中国。这
条锁链是以太平洋上的第一岛链为基础，东起靠近北
极的阿留申群岛，日本列岛、韩国是这条锁链的中心，
而台湾岛和关岛则是中轴，其一直延伸至东南亚中南
半岛的新加坡、菲律宾群岛及印度尼西亚等。
北京偏离国家地理中心，离海岸太近。在中国的
近现代史上，北京多次遭受沦陷的危险。1858年，
英法两国联军夺取了大沽炮台，占领了天津，并扬言
进攻北京。1860年，英法联军再次攻占天津，进逼
北京，咸丰皇帝逃亡承德，英法联军占领北京。1900
年8月初，八国联军在德国元帅瓦德西的统领下，由
天津进犯北京。不久，北京沦陷。像北京这样近海，
面向开口平原的地区在军事防御上是很危险的。同样
首都应避开平原、高原这样平坦地区，易攻难守。
万方数据
5．3最佳物产分布区域的定性定量分析
从供给与需求两个方面比较，我国各省市单位面
积粮食盈余量。各省的粮食供给以当地的产量代替，
各省的粮食需求以每人每年吃粮食0．365t乘以当地
当年的人口。计算我国2008年的粮食产量和粮食需
求，得出2008年我国各省粮食盈余隋况。
总体来说，我国粮食产量丰富的地区主要分布在长
江中下游地区(如：河南、安徽、湖南、江苏、江西)
和东北地区(如：吉林、黑龙江)。
6迁都的生态经济成本和损益定性定量分析(What
aboutthecostsandbenefitswithecological
economicfactorsin Beijingafterthecapital
transferred)
6．1新都的位置及职能定位
为了促进我国区域经济的协调发展，减少地区贫
富差距，促进民族团结，新都应该定位于我国各重心
的分布区域中，具体位置的选择还要有待于更详细的
考察及论证。
新都的职能重点是政治中心，兼有部份交通中心、
信息中心的功能，绝不搞所谓“大都市”，坚决防止城
市职能的过分膨胀， 否则将影响首都职能的正常发
挥，违背迁都的初衷。
6．2迁都的生态经济物质成本和机会成本分析
新都的规模以中小城市为宜。严格控制城市建设
规模，只建办公场所和公务员住宅，不搞工业建设，
少搞商业。
通过对部分国家迁都行动和计划的比较，我们
认为未来中国的政治首都中心区的人口应控制在60
万以内。目前，国家部委有29个，加上中直机关、
军队和工青妇等组织，总共不超过50个，而且在政
府机构中还有一些经济和文化部门要搬迁上海和留
在北京，因此，迁入新都的中央和政府机关、人大、
政协、解放军三总部约40个，每个单位按2000人计
算，也不过8万人，加上群团组织等，所需迁入新都
的机关工作人员最多不过10万人，按照每人带家属
3．5人计算，不超过50万人。再加上各国大使馆，最
多不超过60万人Il6。。
新都的建筑：l、办公场所建筑，包括中央和国家
(包括人大、政协、军委)机关按40个，每部门办公
楼40000m2计算，约需160万m2，工青妇等群团组
织等可以合建办公楼，若再加上40万m2，最多也不
过200万m2。每m2办公用房造价按5000元计算，约
需资金100亿元；2、公务员住宅建筑。按照每个家庭
120m2的住房计算，住宅建筑面积约1200万m2，每
平方米按3000元计算，约需资金360亿元；3、城市
基础设施建设。土地征用、道路等城市基础设施、飞
机场等支出按200亿计算。三项总计最多不过700亿
元，仅仅是南水北调中线工程投资的三分之一[16】。
6．3迁都的损益定性定量分析
近年北京的发展，碰到水资源短缺、人口膨胀、
空气污染等难题，还受N；II：方荒漠化的威胁。北京地
处缺水地区，一座近2000万人口的巨型城市，水资
源已“超负荷”。南水北调、搬迁首钢都难以从根本上
解决问题，反而可能给南方及周边省份带来压力。虽
然，国家在北京的城市建设上已投入巨资。耗费了数
以干亿计的资金和优惠政策及作为首都自身的优势，
但是北京仍未能成为我国最大的城市，且近年来，
GDP占全国的比重在下降。定都北京的成本太高，
按照北京的生态资源状况，北京作为我国的首都已经
不堪重负了。
从长远来看，迁都有助于化解上述问题。就中
短期而言，国内外对奥运之后的中国经济前景仍然看
好，迁都有助于提供新的经济题材u6|。
迁都的意义¨刨：
首先，政治首都迁出北京，有利于政府再造。
中国现在实行的是市场经济，市场经济要求“小政府”、
“适度政府”、“有效政府”与之相匹配。
其次，有利于民主政治建设。新建一个小型的
政治首都，作为全国的政治中心，与特大经济型城市
相分离，还有助于建立政治与经济分开的现代国家体
制，有助于铲除政经结盟、权钱结合的腐败现象；有
助于从文化上、心理上摆脱几千年帝王文化、专制政
治的阴影，促进中国进一步走向民主法治。
其三，有利于京津冀地区的资源配置。政治首都
迁出北京后，由于不再具有行政资源的优势，北京会逐
渐缩小城市规模，最终使北京与其资源环境相匹配。
其四，在战略上使得国家最高权力机关更加安全。
将首都建在国家腹地，有助于防范来自海上的进攻。
其五，便于国家管理和城市发展。有助于国家对
政治经济文化的管理，有助于调动各区域各阶层人民
的积极性和创造性，有助于中部崛起和西部大开发，
同时，也有助于保护北京的文化遗产，促进科技教育
万方数据
5期 钟晓青，等．我国生态中心计算方法及定迁都生态安全损益分析 473
的发展。
6．4迁都后的北京怎么办?
北京经过几百年的发展，特别是新中国成立以后
60多年的发展和建设，她已成为中国高等院校和科
研机构最集中的城市，作为未来中国的文化首都是最
合适不过了。同时，保留北京直辖市的特殊地位，重
点发展文化、教育、科技、旅游、体育等环境友好型
事业，未来的北京将转型成为花园城市、书香城市。
随着政治中心和经济中心的转移，北京的人口也会大
量分流，留下的也能静下心来做学问、研究科技，北
京只剩下历史名城、大学城、科技中心、体育中心的
头衔，城市将由一大批专业素质高的人群形成浓厚的
人文气息，使得北京更适合作为中国文化的代表性城
市。政治首都迁出北京之后，可以使北京的旅游资源
最大化，原国家领导人的居住地和办公场所，现中央
领导办公的地方等，以及整个中南海都可以开辟成很
好的旅游景点，全面拉动和提升北京的旅游资源，增
加大量的旅游收入【l6l。
北京是我国文化资源赋予存最大最多的城市，几
乎集中了我国历代都城规划建设的精华，汇聚了中华
民族大家庭丰富多彩的文明瑰宝，散发着源远流长的
历史文化的无穷魅力，迁都后的北京，应该将北京建
设成为“世界文化之都”。
首先，“放下包袱”，仿效里约热内卢、东京之举，
将北京的部分城市职能迁移出去，从而集中力量发
展文化和科教；其次，城市职能的分散和部分机构
的迁移应有步骤地进行，国家要有适当的优惠政策
作保证；其三，在部分职能迁移以后，留在北京的
大量土地、建筑等应得到合理的开发理由；其四建
议政府与文化科技界、企业界结合起来，建立“世界
文化之都推进委员会”，全面摸清北京的文化资源，
在总结世界多国文化之都发展的经验教训基础上，
确立北京未来50年乃至100年的文化发展战略目标
和实施办法；其五，建议政府痛下决心将北京中心
城区尚在的街巷房舍保存下来，坚决不再搞新式建
筑，并对周围地区新的建筑物采取严格的限高措施，
鼓励城区“修旧如旧、复古如古、建新如旧”的做法。
其六，在继承、保护北京传统文化的基础上，鼓励
各种形式的文化创新活动，争取在21世界上半叶出
现一系列有代表性的文化创新作品；其七，树立发
展北京“大文化”的理想，营造一个宽松、进步、优
美怡人的“文化之都”【14|。
7小结与讨论(briefsummaryndiscuss)
．北京偏离我国的各种指标之重心，面临水资源短
缺、人口膨胀、空气污染等难题，还受到北方荒漠化、
沙尘暴的威胁。定都北京62年，国家投入了巨资，
却没能收到相应的效益，仍未能解决这些问题，这些
根本原因在于北京自身的自然生态条件所限制。同时，
由于北京住房压力，北京的四合院、胡同也在渐渐萎
缩，这是我国文化遗产无法估计的损失。
迁都能够从根本上解决问题，迁都是中华民族现
在和将来的重要选择之一。迁都费用对于经济腾飞的
中国根本不是问题，迁都相比三峡工程，南水北调，
对中华民族的复兴发展更有意义。迁都到我国的重心
位置，还有助于中部崛起和西部大开发，为我国的经
济增长提供新的经济题材。同时，也有助于保护北京
的文化遗产，解决北京目前的窘境。
参考文献(Referrences)
【111 活力．共和国定都北京的经过[J】．党史天地，1999，
(01)：47．
12l尚鸣．定都北京的前前后后[J]．党史文苑，2005，
(11)：39-41．
【31 吴殿廷，袁俊，何龙娟，陈向玲．迁都——中部崛起的
重要途径[J]．地域研究与开发，2006，25(06)：12-17．
【41 孙儒泳，李庆芬，牛翠娟，娄安如．基础生态学[M】．高
等教育出版社，2002．
【5】 王颖，路紫．改革开放以来我国生产力布局的空间结构
的演进与趋势[J】．山西师范大学学报(自然科学版)，2008，
22(1)：117-123．
【6】6 欧阳志云，王如松，赵景柱．生态系统服务功能及其生
态价值评价[J】．应用生态学报，1999，10(5)：635．640．
17】 中国人民共和国国家统计局国家统计局．中国统计年鉴
(2009)．北京：中国统计出版社，2009．
18l 高歌，黄朝迎．中国水资源年景评估方法及其应用研究．
应用气象学报[J】，2005，16(03)：105-110．
【9】9 中华人民共和国建设部．民用建筑热工设计规范．
(GB50176-93)，1993，(10)．
【10】时振梁，王健，张晓东．中国地震活动性分区特征．地震
学报，1995，17(1)：20．24．
【11】汤爱民．大整合．北京：中国经济出版社，2000．
【12l王西琴，张远．我国七大流域河道生态用水现状评价．自
然资源学报，2008，(1)：95．102．
万方数据
我国生态中心计算方法及定迁都生态安全损益分析
作者： 钟晓青， 叶大青， ZHONG Xiao-qing， YE Da-qing
作者单位： 钟晓青,ZHONG Xiao-qing(中山大学生命科学学院,广州510275;中山大学岭南学院人口资源环境经济研究
中心;广州510275;中山大学园林及生态经济规划研究所,广州 510275;华南理工大学亚热带建筑国家重点
实验室,广州 510650)， 叶大青,YE Da-qing(中山大学生命科学学院,广州,510275)
刊名： 生态科学
英文刊名： Ecological Science
年，卷(期)： 2011,30(5)

参考文献(12条)
1.王西琴;张远 我国七大流域河道生态用水现状评价[期刊论文]-自然资源学报 2008(01)
2.时振梁;王健;张晓东 中国地震活动性分区特征[期刊论文]-地震学报 1995(01)
3.中华人民共和国建设部 GB50176-93民用建筑热工设计规范 1993
4.高歌;黄朝迎 中国水资源年景评估方法及其应用研究 2005(03)
5.中国人民共和国国家统计局国家统计局 中国统计年鉴(2009) 2009
6.欧阳志云;王如松;赵景柱 生态系统服务功能及其生态价值评价 1999(05)
7.汤爱民 大整合 2000
8.王颖;路紫 改革开放以来我国生产力布局的空间结构的演进与趋势[期刊论文]-山西师范大学学报（自然科学版） 2008(01)
9.孙儒泳;李庆芬;牛翠娟;娄安如 基础生态学 2002
10.吴殿廷;袁俊;何龙娟;陈向玲 迁都--中部崛起的重要途径 2006(06)
11.尚鸣 定都北京的前前后后 2005(11)
12.活力 共和国定都北京的经过 1999(01)


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx201105001.aspx