全 文 ：第 32卷 第 4期 生 态 科 学 32(4): 401-407
2013年 7月 Ecological Science July. 2013
收稿日期：2013-01-05收稿，2013-05-16接受
基金项目：NSFC-广东联合基金重点项目（U1133003）和国家自然科学基金项目（41176104）
作者简介：田斐(1982—)，男，博士，从事浮游植物生理生态方面研究（工作）
*通讯作者：段舜山，博士，教授，博士生导师, 主要从事海洋生态学和藻类生理生态学方面的教学科研工作，E-mail：tssduan@jnu.edu.cn
田斐，何宁，段舜山. 三种环境激素对四种海洋微藻的急性毒性效应研究[J]. 生态科学, 2013, 32(4): 401-407.
TIAN Fei, HE Ning, DUAN Shun-shan. Acute toxic effects of environmental hormones on marine microalgae[J]. Ecological Science,
2013, 32(4): 401-407.

三种环境激素对四种海洋微藻的急性毒性效应研究
田斐, 何宁，段舜山*
暨南大学生态学系，水体富营养化与赤潮防治广东普通高校重点实验室，广州 510632

【摘要】近年来，海洋环境激素污染日益严重，为了考察环境激素对海洋微藻的生物毒性效应，进而评估其对海洋生态系统的
影响，该实验研究了三氯卡班、邻苯二甲酸二丁酯、三丁基氯化锡三种环境激素对海洋小球藻（Chlorella sp.）、眼点拟微绿球藻
（Nannochloropsis ocutala）、球形棕囊藻（Phaeocystis globosa）和东海原甲藻（Prorocentrum donghaiense ）4种海洋微藻的急性
毒性效应。结果表明，三种环境激素均可显著抑制该 4种微藻的生长。三氯卡班对 4种微藻的 96 h-EC50分别为 108.19 μg·L-1、
63.21 μg·L-1、60.73 μg·L-1和 57.58 μg·L-1；邻苯二甲酸二丁酯对 4种微藻的 96 h-EC50分别为 1.42 mg·L-1、1.02 mg·L-1、1.47 mg·L-1
和 1.21 mg·L-1；三丁基氯化锡对 4种微藻的 96 h-EC50分别为 3.5 μg·L-1、4.36 μg·L-1、0.6 μg·L-1和 0.6 μg·L-1。三种环境激素对四
种海洋微藻的毒性强弱顺序为三丁基氯化锡>三氯卡班>邻苯二甲酸二丁酯。
关键词：三氯卡班；邻苯二甲酸二丁酯；三丁基氯化锡；海洋微藻；急性毒性
doi:10.3969/j.issn. 1008-8873.2013.04.001 中图分类号： X171.5 文献标识码：A 文章编号 1008-8873(2013)04-401-07

Acute toxic effects of environmental hormones on marine microalgae
TIAN Fei, HE Ning, DUAN Shun-shan*
Department of Ecology /Key Laboratory of Eutrophication and Red Tide Prevention of Guangdong Higher Education Institutes, Jinan
University, Guangzhou 510632, China
Abstract：Environmental hormone pollution is becoming more and more serious in marine environment recently. In order to evaluate the
impact of environmental hormones on marine eco-system, the acute toxic effect of three environmental hormones on four marine microalgae
was investigated. Results showed that the growth of microalgae including Chlorella sp., Nannochloropsis ocutala, Phaeocystis globosa and
Prorocentrum donghaiense was significantly inhibited by the three environmental hormones. The 96 h median effective concentrations (96
h-EC50) of triclocarban for Chlorella sp., N. ocutala, P. globosa and P. donghaiense were 108.19 μg·L-1, 63.21 μg·L-1, 60.73 μg·L-1 and 57.58
μg·L-1, respectively. The values of 96 h-EC50 of dibutyl phthalate for four microalgae were 1.42 mg·L-1, 1.02 mg·L-1, 1.47 mg·L-1 and 1.21
mg·L-1, and those of tributyl tin chloride for four microalgae were 3.5 μg·L-1, 4.36 μg·L-1, 0.6 μg·L-1 and 0.6 μg·L-1, respectively. The
toxic intensity of the three environmental hormones to marine microalgae was in the order of tributyl tin chloride > triclocarban > dibutyl
phthalate.
Key words：triclocarban；dibutyl phthalate；tributyl tin chloride；marine microalgae；acute toxicity
生 态 科 学 Ecological Science 32卷 402
1 引言 (Introduction)
近几十年，随着我国经济高速发展和城市化
规模迅猛扩张，大量化学物质被应用于工农业生
产 [1]，其中大部分化学物质最终通过各种途径汇入
水环境中，对水生态系统造成危害[2,3]。越来越多的
研究关注环境激素类物质在水环境中的污染状况及
其对水生生物的毒性效应[4-6] 。
邻苯二甲酸酯（Phthalic acid esters，PAEs）是当
前来源最广泛、环境释放量最大、危害最严重的一
类环境激素 [7]。美国环保局将邻苯二甲酸二丁酯
（DBP）列为优先控制的有毒污染物。三丁基锡
（TBTC）是一种强力防污杀菌剂，19 世纪 60 年代
以来被广泛应用于船舶防污涂料等[8,9]，虽然自 2008
年起 TBTC 在世界范围内被禁止使用[10]，但目前海
水及沉积物中 TBTC 的浓度依然较高[11]。三氯卡班
（TCC）是一种抗菌剂，被广泛应用于人类生活用品
中 [12]，在生活污水、泥土中的浓度分别可达到
0.45~50 μg·L-1和 0.19~441 mg·kg-1[13]，美国环保局将
TCC 列为优先控制的有毒污染物。三种化合物均为
我国环境中存在的典型环境激素类物质，对生态系
统危害严重。
海洋微藻作为海洋生态系统最主要的初级生产
者，是海洋食物链的基础，在海洋生态系统的物质
循环和能量流动中扮演着至关重要的角色，对微藻
的任何干扰都会造成对生态系统高营养级生物的影
响，同时海洋微藻具有生长周期短、对环境变化敏
感等优点，因此是一种良好的测试生物[14]。
该文以四种海洋微藻（海洋小球藻（Chlorella sp.）、
眼点拟微绿球藻（Nannochloropsis ocutala）、球形棕囊
藻（Phaeocystis globosa）、东海原甲藻（Prorocentrum
donghaiense）为受试对象，探讨了三种典型环境激素
（TCC、DBP、TBTC）对微藻的生态毒性作用，研
究结果有望为全面评价三种环境激素对水生生物的
生态毒性效应及其环境风险评估提供理论依据。
2 材料与方法 (Materials and methods)
2.1 实验药品
三氯卡班（TCC），分析纯，分子量 315.58，纯
度≥99%。邻苯二甲酸二丁酯（DBP），色谱纯，分
子量 278.34，纯度 99.8%。三丁基氯化锡（TBTC），
色谱纯，分子量 325.49，纯度 99.6%。TCC、DBP、
TBTC均购自 Sigma公司。其他试剂均为国产分析纯。
2.2 藻种及培养条件
海洋小球藻、眼点拟微绿球藻、球形棕囊藻、东
海原甲藻均由暨南大学水生生物研究中心藻种室提
供。四种海洋微藻均采用f/2培养基为基础培养基静
置培养，培养温度为（23±1）℃，光照强度80
μmol·m-2·s-1，光暗周期为12 L:12 D，培养期间每天定
时摇动3次，并随机变换三角瓶的位置。
2.3 实验设计
f/2培养基经高压蒸汽灭菌、冷却，将接种指数
期的藻细胞后分装于150 mL的三角瓶中，每瓶100
mL，海洋小球藻、眼点拟微绿球藻、球形棕囊藻、
东海原甲藻的初始接种密度分别为4×105 cells·mL-1、
6×105 cells·mL-1、105 cells·mL-1、105 cells·mL-1。实验
采用丙酮作为助溶剂，经预实验分析得出丙酮对海洋
小球藻、眼点拟微绿球藻、球形棕囊藻、东海原甲藻
的无可观察效应剂量浓度（No observed effect level，
NOEL）分别为3‰、1‰、3‰、3‰（V/V）。根据预
实验得出的结果设置三种环境激素处理浓度，并设置
丙酮对照组。每个浓度处理设3个平行。实验周期为
96 h，每隔24 h取1 mL藻液，在显微镜下计数。
2.4 数据处理
采用概率单位-浓度对数法分别计算96 h的半抑
制浓度（EC50）。将回归方程进行卡方检验，结果
P<0.05，表明结果可靠。统计分析及作图用spss17.0
和sigmaplot 10.0软件完成，各处理组与对照组差异性
采用ANOVA分析，差异显著性水平为0.05。
3 结果与分析 (Results and analysis)
3.1 三氯卡班对四种海洋微藻生长的影响
TCC 对四种海洋微藻生长的影响如图 1 所示。
随着培养时间的延长，各处理组藻细胞密度均逐渐
升高。在实验所选的处理浓度下，TCC 对四种微藻
的生长均表现出显著的抑制效应（P<0.05），除了球
形棕囊藻在低浓度 TCC处理下（5 μg·L-1）表现出了
显著的刺激效应（P<0.05）。随着浓度的升高，TCC
对四种微藻的抑制效应增强。
4期 田斐，等. 三种环境激素对四种海洋微藻的急性毒性效应研究 403





图 1 TCC胁迫对 4种微藻生长的影响，（a）海洋小球藻、
（b）眼点拟微绿球藻、（c）球形棕囊藻、（d）东海原甲藻。
Fig. 1 Effect of TCC on growth of microalgae. (a) Chlorella sp.,
(b) N. ocutala, (c) P. globos级 a, and (d) P. donghaiense





图 2 DBP胁迫对 4种微藻生长的影响，（a）海洋小球藻、（b）
眼点拟微绿球藻、（c）球形棕囊藻、（d）东海原甲藻。
Fig. 2 Effect of DBP on growth of microalgae. (a) Chlorella sp.,
(b) N. ocutala, (c) P. globosa, and (d) P. donghaiense
生 态 科 学 Ecological Science 32卷 404





图 3 TBTC胁迫对 4种微藻生长的影响，（a）海洋小球藻、（b）眼点拟微绿球藻、（c）球形棕囊藻、（d）东海原甲藻。
Fig. 3 Effect of TBTC on growth of microalgae. (a) Chlorella sp., (b) N. ocutala, (c) P. globosa, and (d) P. donghaiense

3.2 邻苯二甲酸二丁酯对四种海洋微藻生长的影响
DBP对四种海洋微藻生长的影响如图 2所示。
由图可见，随着培养时间的延长，各处理组藻细胞
密度均逐渐升高。在实验所选的处理浓度下，DBP
对球形棕囊藻、东海原甲藻的生长均表现出显著抑
制效应（P<0.05）。当 DBP浓度≥1 mg·L-1时，海洋
小球藻的生长受到显著抑制（P<0.05）。当 DBP浓
度≥0.5 mg·L-1时，眼点拟微绿球藻的生长受到显著
抑制（P<0.05）。随着浓度的升高，DBP对四种微
藻的抑制效应增强。

3.3 三丁基氯化锡对四种海洋微藻生长的影响
TBTC对海洋小球藻生长的影响如图 3a所示。高
浓度 TBTC（10 μg·L-1）处理完全抑制海洋小球藻的
生长。其他浓度处理下，藻细胞密度随着培养时间
的延长逐渐升高。在 1 μg·L-1TBTC处理下，培养 96
h 时，细胞密度与对照组细胞密度差别不显著
（P>0.05）。当 TBTC处理浓度≥2 μg·L-1时，海洋小
球藻的生长受到显著抑制（P<0.05）。随着浓度的升
高，TBTC对海洋小球藻的抑制效应增强。
TBTC 对眼点拟微绿球藻生长的影响如图 3b 所
示。在实验所选的处理浓度下，TBTC对眼点拟微绿
球藻的生长均表现出显著抑制效应（P<0.05）。随着
处理浓度的升高，TBTC 对眼点拟微绿球藻的抑制
效应增强。
TBTC对球形棕囊藻生长的影响如图3c所示。高
浓度 TBTC（0.9 μg·L-1）处理下，球形棕囊藻细胞密
度几乎不增加，生长被抑制，藻细胞大量死亡。
TBTC 浓度≤0.75 μg·L-1 处理组，球形棕囊藻细胞密
度随着培养时间的延长逐渐升高。低浓度 TBTC处

4期 田斐，等. 三种环境激素对四种海洋微藻的急性毒性效应研究 405

表 1 TCC对四种海洋微藻的 96 h-EC50
Table 1 The 96 h-EC50 values of TCC for marine microalgae
微藻种类（Microalgal species） 回归方程（Regression equation） R2 P EC50 (μg·L-1)
海洋小球藻（Chlorella sp.） y = 0.2874x + 0.5972 0.9937 ＜0.0001 108.19
眼点拟微绿球藻（N. ocutala） y = 0.3611x - 0.0047 0.9092 0.0119 63.21
球形棕囊藻（P. globosa） y = 0.5266x - 0.8496 0.9086 0.0121 60.73
东海原甲藻（P. donghaiense） y = 0.4285x - 0.3822 0.922 0.0095 57.58
注：y和 x分别代表抑制率的概率单位和浓度对数，下同。Note：y and x represent the inhibition rate and logarithm of the concentration, separately.

表 2 DBP对四种海洋微藻的 96 h-EC50
Table 2 The 96 h-EC50 values of DBP for marine microalgae
微藻种类（Microalgal species） 回归方程（Regression equation） R2 P EC50 (μg·L-1)
海洋小球藻（Chlorella sp.） y = 0.9109x + 2.7037 0.9148 0.0028 1.42
眼点拟微绿球藻（N. ocutala） y = 1.3371x + 0.2447 0.9372 0.0068 1.02
球形棕囊藻（P. globosa） y = 0.7807x + 3.3908 0.9307 0.0018 1.47
东海原甲藻（P. donghaiense） y = 0.7148x + 3.528 0.8959 0.0147 1.21

表 3 TBTC对四种海洋微藻的 96 h-EC50
Table 3 The 96 h-EC50 values of TBTC for marine microalgae
微藻种类（Microalgal species） 回归方程（Regression equation） R2 P EC50 (μg·L-1)
海洋小球藻（Chlorella sp.） y = 0.8064x + 4.1277 0.9918 ＜0.0001 3.5
眼点拟微绿球藻（N. ocutala） y = 0.9037x + 3.8625 0.9334 0.0074 4.36
球形棕囊藻（P. globosa） y = 0.3607x + 4.5967 0.8768 0.0191 0.6
东海原甲藻（P. donghaiense） y = 0.5539x + 3.9135 0.7833 0.046 0.8

理（0.15 μg·L-1）对藻生长没有影响（P>0.05）。当
TBTC处理浓度≥0.3 μg·L-1时，球形棕囊藻的生长受
到显著抑制（P<0.05）。随着处理浓度的升高，TBTC
对藻的抑制效应增强。
TBTC 对东海原甲藻生长的影响如图 3d 所示。
在实验所选的处理浓度下，东海原甲藻细胞密度随着
培养时间的延长逐渐升高。TBTC浓度为 0.15 μg·L-1
处理组，藻细胞密度与对照组差别不显（P>0.05）。
而 0.45 μg·L-1 TBTC 处理促进了东海原甲藻的生
长，藻细胞密度显著高于对照组（P<0.05）。其它处
理组， TBTC 均显著抑制了东海原甲藻的生
（P<0.05）。

3.4 三种环境激素对四种海洋微藻的 96 h-EC50
TCC、DBP、TBTC对四种海洋微藻的 96 h EC50
如表 1-3所示。TCC对海洋小球藻、眼点拟微绿球藻、
球形棕囊藻、东海原甲藻的 96 h半抑制效应浓度分
别为 108.19、63.21、60.73、57.58 μg·L-1。DBP对海
洋小球藻、眼点拟微绿球藻、球形棕囊藻、东海原甲
藻的 96 h半抑制效应浓度分别为 1.42、1.02、1.47、
1.21 mg·L-1。TBTC对海洋小球藻、眼点拟微绿球藻、
球形棕囊藻、东海原甲藻的 96 h半抑制效应浓度分
别为 3.5、4.36、0.6、0.8 μg·L-1。

4 结论 (Conclusions)

近年来，环境激素污染问题日益严重，对水生态
系统造成严重危害。微藻是最主要的初级生产者，对
整个水生食物链起到关键性的作用。研究微藻对外源
污染物的响应，有助于评估污染物对整个食物链、水
生生态系统的危害。TCC、DBP、TBTC是环境中常
见的环境污染物，系统研究三种污染物对浮游植物的
生 态 科 学 Ecological Science 32卷 406
毒性效应对正确评估它们的生态风险具有重要意义。
前人的研究结果显示，TCC 对月牙藻（Selenastrum
bibraianum）72 h 半抑制效应浓度为 29 μg·L-1[15]，
TBTC对眼点拟微绿球藻24 h半抑制效应浓度为0.89
Nm[16]，TBTC对羊角月牙藻 30 h和 72 h的半抑制效
应浓度分别为 7和 3 μg·L-1[17]。
本研究中，三种环境激素类物质 TCC、DBP、
TBTC均可显著抑制海洋小球藻、眼点拟微绿球藻、
球形棕囊藻、东海原甲藻的生长，且抑制效应随着
处理浓度的升高而增强。这可能是由于外源污染物
干扰、破坏了微藻的正常代谢、繁殖过程。Perron
和 Juneau研究了环境激素类物质辛基苯酚、壬基酚、
雌二醇对莱茵衣藻、月牙藻、微囊藻光系统Ⅱ的影
响，发现三种污染物干扰了微藻光系统Ⅱ能量的流
动[18]。Chen等研究了三种农药丁草胺、苄嘧磺隆、
乐果对蓝藻葛仙米的毒性作用，研究结果表明丁草胺
显著抑制葛仙米的生长，并且降低了葛仙米的光合速
率和呼吸速率[19]。此外，环境激素胁迫使微藻体内
产生活性氧自由基，造成氧化胁迫。Qian 等研究发
现，壬基酚胁迫使小球藻细胞内产生活性氧自由基，
造成氧化伤害，活性氧自由基可破坏藻的膜系统，造
成丙二醛（MDA）在体内积累[20]。Elbaz等的研究结
果也表明，汞胁迫使莱茵衣藻细胞内积累活性氧自由
基造成氧化胁迫，并干扰了衣藻的正常生长和抗氧化
系统[21]。三种环境激素对四种海洋微藻生长的抑制
可能会影响整个海洋的初级生产力，并破坏海洋生态
系统的平衡[22]。
本研究结果显示，三种环境激素类物质对藻的毒
性强弱顺序为 TBTC>TCC>DBP。根据国家环保总局
发布的《中华人民共和国环境保护行业标准
—HJ/T154-2004》规定的标准[23]，TBTC、TCC对四
种海洋微藻的危害等级是“极高”，DBP的危害等级是
“高”。四种海洋微藻对三种环境激素的耐受性不同。
整体来看，海洋小球藻和眼点拟微绿球藻对三种环境
激素的耐受性要高于球形棕囊藻和东海原甲藻。
根据当前的报道，TCC 在水中的溶解度为
0.65~1.55 mg·L-1[24]，其在生活污水中的浓度可达到
0.45~50 μg·L-1[13]。TBT和 DBP在我国水环境中的最
高浓度分别可达到 425.3 ng·L-1[25]和 76 μg·L-1。根据
环境中实际存在的浓度背景值，三种环境激素类物质
中，TCC 对水生态系统的危害最大，需要进一步关
注。同时，海洋微藻长期暴露于低剂量的环境激素是
否会产生慢性毒性效应也有待于进一步研究。

参考文献 (References)

[1] Cai Q Y, Mo C H, Wu Q T, Zeng Q Y, Katsoyiannis A.
Occurrence of organic contaminants in sewage sludges
from eleven wastewater treatment plants, China[J].
Chemosphere, 2007, 68(9): 1751-1762.
[2] Xu J, Wang P, Guo W F, Dong J X, Wang L, Dai S G.
Seasonal and spatial distribution of nonylphenol in
Lanzhou Reach of Yellow River in China[J]. Chemosphere,
2006, 65(9): 1445-1451.
[3] Yang L H, Luan T G, Lan C Y. Solid-phase microextraction
with on-fiber silylation for simultaneous determinations of
endocrine disrupting chemicals and steroid hormones by
gas chromatography-mass spectrometry[J]. Journal of
Chromatography A, 2006, 1104(1-2): 23-32.
[4] Deng J, Liu C S, Yu L Q, Zhou B S. Chronic exposure to
environmental levels of tribromophenol impairs zebrafish
reproduction[J]. Toxicology and Applied Pharmacology,
2010, 243(1): 87-95.
[5] Liu W, Zhang Y B, Quan X, Jin Y H, Chen S. Effect of
perfluorooctane sulfonate on toxicity and cell uptake of
other compounds with different hydrophobicity in green
alga[J]. Chemosphere, 2009, 75(3): 405-409.
[6] Zhang B Z, Ni H G, Guan Y F, Zeng E Y. Occurrence,
bioaccumulation and potential sources of polybrominated
diphenyl ethers in typical freshwater cultured fish ponds of
South China[J]. Environmental Pollution, 2010, 158(5):
1876-1882.
[7] WHO. Guidelines for Drinking-water Quality Di
(2-ethylhexyl) phthalate in Drinking-water[R].
WHO/SDE/WSH/03.04/29. Geneva: World Health
Organization, 1996.
[8] Jia X W, Zhang Z P, Wang G D, Zou Z H, Wang S H,
Huang B Q, Wang Y L. Expressed sequence tag analysis
for identification and characterization of genes related to
Tributylin (TBT) exposure in the abalone Haliotis
diversicolor supertexta[J]. Comparative Biochemistry and
Physiology, Part D, 2009, 4(4): 255-262.
[9] Wade T L, Sweet S T, Quinn J G, Cairns R W, King J W.
Tributyltin in environmental samples from the Former
Derecktor Shipyard, Coddington Cove, Newport RI[J].
Environmental Pollution, 2004, 129(2): 315-320.
[10] Békri K, Saint-Louis R, Pelletier É. Determination of
4期 田斐，等. 三种环境激素对四种海洋微藻的急性毒性效应研究 407
tributyltin and 4-hydroxybutyldibutyltin chlorides in
seawater by liquid chromatography with atmospheric
pressure chemical ionization-mass spectrometry[J].
Analytica Chimica Acta, 2006, 578(2): 203-212.
[11] Rodríguez J G, Solaun O, Larreta J, Segarra M J B, Franco
J, Alonso J I G, Sariego C, Valencia V, Borja Á. Baseline of
butyltin pollution in coastal sediments within the Basque
Country (northern Spain), in 2007-2008[J]. Marine
Pollution Bulletin, 2010, 60(1): 139-145.
[12] Zhou X L, Ye X Y, Calafat A M. Automated on-line
column-switching HPLC-MS/MS method for the
quantification of triclocarban and its oxidative metabolites
in human urine and serum[J]. Journal of Chromatography
B, 2012, 881-882: 27-33.
[13] Snyder E H, O’Connor G A, McAvoy D C. Toxicity and
bioaccumulation of biosolids-borne triclocarban (TCC) in
terrestrial organisms[J]. Chemosphere, 2011, 82(3):
460-467.
[14] Silva A, Figueiredo S A, Sales M G, Delerue-Matos C.
Ecotoxicity tests using the green algae Chlorella
vulgaris-A useful tool in hazardous effluents
management[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009,
167(1-3):179-185.
[15] Tamura I, Kagota K, Yasuda Y, Yoneda S, Morita J, Nakada
N, Kameda Y, Kimura K, Tatarazako N, Yamamoto H.
Ecotoxicity and screening level ecotoxicological risk
assessment of five antimicrobial agents: triclosan,
triclocarban, resorcinol, phenoxyethanol and p-thymol[J].
Journal of Applied Toxicology, 2012.
[16] Sidharthan M, Young K S, Woul L H, Soon P K, Shin H W.
TBT toxicity on the marine microalga Nannochloropsis
oculata[J]. Marine Pollution Bulletin, 2002, 45(1-12):
177-180.
[17] Fernández-Alba A R, Hernando M D, Piedra L, Chisti Y.
Toxicity evaluation of single and mixed antifouling
biocides measured with acute toxicity bioassays[J].
Analytica Chimica Acta, 2002, 456(2): 303-312.
[18] Perron M C, Juneau P. Effect of endocrine disrupters on
photosystem II energy fluxes of green algae and
cyanobacteria[J]. Environmental Research, 2011, 111(4):
520-529.
[19] Chen Zhen, Juneau P, Qiu B S. Effects of three pesticides
on the growth, photosynthesis and photoinhibition of the
edible cyanobacterium Ge-Xian-Mi (Nostoc)[J]. Aquatic
Toxicology, 2007, 81(3): 256-265.
[20] Qian H F, Pan X J, Shi S T, Yu S Q, Jiang H Y, Lin Z F, Fu
Z W. Effect of nonylphenol on response of physiology and
photosynthesis-related gene transcription of Chlorella
vulgaris[J]. Environmental Monitoring and Assessment,
2011, 182(1-4): 61-69.
[21] Elbaz A, Wei Y Y, Meng Q, Zheng Q, Yang Z M.
Mercury-induced oxidative stress and impact on
antioxidant enzymes in Chlamydomonas reinhardtii[J].
Ecotoxicology, 2010, 19(7): 1285-1293.
[22] Cloern J E, Jassby A D, Thompson J K, Hieb K A. A cold
phase of the East Pacific triggers new phytoplankton
blooms in San Francisco Bay[J]. Proceedings of the
National Academy of Sciences of the United States of
America, 2007, 104(47): 18561-18565.
[23] 国家环境保护总局 . 新化学物质危害评估导则
（HJ/T154-2004）[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2004.
[24] Halden R U, Paull D H. Co-occurrence of triclocarban and
triclosan in U.S. water resources[J]. Environmental Science
& Technology, 2005, 39(6): 1420-1426.
[25] Jiang G B, Zhou Q F, Liu J Y, Wu D J. Occurrence of
butyltin compounds in the waters of selected lakes, rivers
and coastal environments from China[J]. Environmental
Pollution, 2001, 115(1): 81-87.