免费文献传递   相关文献

Application of mathematical modeling in allelopathy and its hormesic phenomenon

数学建模在生物化感及其赫米西斯(Hormesis)现象中的应用


简述了国内外对生物化感数学建模的研究近况,包括通过数学模型描述化感物质的赫米西斯(Hormesis)现象,化感作用在受体植物不同密度条件下的表达,植物残茬中化感物质的分解动态及受体植物的动态响应,环境中化感物质的动态变化规律及在植物-昆虫-天敌系统中的应用等。并对化感数学建模领域的先驱机理模型An-Hormesis模型,An-Liu-Johnson-Lovett模型,和An_Residue模型做了简介。

This article reviewed the latest progress on mathematical modeling of allelopathy,which includes mathematical description of allelopathic hormesis,modeling density dependent allelochemical interference,residue allelopathy,dynamics of allelochemicals from living plants in environment and its association with plant-insects-natural enemy tritrophic interactions.Particular,this review article paid attention on the pioneering models of allelopathy modeling,ie.An-Hormesis model,An-Residue model,and An-Liu-Johnson-Lovett model,and on their implications for future research in this field.


全 文 :第26卷第5期
2007年lO月
生态
Ecological
科学
S ience
26(5):466-472
Oct.2007
数学建模在生物化感及其赫米西斯(Hormesis)现
象中的应用

刘迎湖L2,曾任森1,骆世明p
1.华南农业大学农学院,广州510642
2.华南农业大学理学院,广州510642
【摘要】 简述了国内外对生物化感数学建模的研究近况,包括通过数学模型描述化感物质的赫米西斯(Hormesis)现象,
化感作用在受体植物不同密度条件下的表达,植物残茬中化感物质的分解动态及受体植物的动态响应,环境中化感物质
的动态变化规律及在植物一昆虫.天敌系统中的应用等。并对化感数学建模领域的先驱机理模型An-Hormesis模型,
An—Liu-Johnson-Lovett模型,和An—Residue模型做了简介。
关键词:化感物质;生物化感;赫米西斯(Hormesis):An_Hormesis模型;An-Liu-Johnson-Lovett模型;An—Residue模型
中图分类号:Q14,0242.1,Q141文献标识码:A 文章编号:1008—8873(2007)05-466—07
Applicationofmathematicalmodelinginallelopathyanditshormesicphenomenon
LIUYing.huL2,ZENGRen.senl,LUOShi—min91’
1.ColleagueofSciences,SouthChinaAgriculturalUniversity,Wushan,Guangzhou510642,China
2.InstituteofTropicalSubtropicalEcology,SouthChinaAgriculturalUniversity,Wushan,Guangzhou510642,China
Abstract:Thisarticler viewedthlatestprogressonmathematicalmode ingofallelopathy,whichincludesmathematical
descriptionofallelopathichormesis,modelingdensitydependentallelochemicalinterference,residueallelopathy,dynamicsof
allelochemicalsfromlivingplantsinenvironmentanditsassociationwithplant-insects-naturalenemytritrophicinteractions.
Particular,thisreviewarticlepaidattentiononthepioneeringmodelsofallelopathymodeling,ie.An-Hormesismodel,
An—Residuemod l,andAn-Liu-Johnson·Loverm del,andntheirmplicationsforfutureresearchinthisfield.
Keywords:An_I-Iormesismodel;An-Liu-Johnson·Lovettmodel;An-Residuemodel;alleloehemical;allelopathy;hormesis.
收稿日期:2007-09.18收稿,2007.10.20接受
基金项目:广东省自然科学基金团队项目(E039254)和重点项目(04105977),广东省科技计划项目(2004820501010),华南农业大学新学
科基金(4900--K05202)
作者简介:刘迎湖(1968一),女,博士,讲师,主要从事生态系统分析与理论生态学研究
*ii讯作者:骆世明教授,E-mail-snduo@seau.edu.吼
万方数据
1前言(Introduction)
植物化感作用在自然界中普遍存在。1937年
Molish【l增次提出化感作用的概念,定义为所有类型
植物(包括微生物)间生物化学相互作用,并指出这
种相互作用包括有害和有益两个方面。1974年Rice[2]
将植物化感作用定义为植物(含微生物)通过释放化
学物质到环境中而对其它植物产生直接或间接的有
害作用,进一步阐明了植物通过向周围环境释放化学
物质,从而影响邻近生物生长甚至产生毒害。在一些
作物连作的研究中发现,植物的化感作用既可在种间
发生,也可在种内发生。1984年Rice[3]将化感物质的
这种促进作用和自毒作用补充到植物化感作用的定
义中去,成为现在广为接受的植物化感作用的定义。
随后,一些学者进一步拓宽了化感作用的研究范围,
将化感作用延伸到植物与其他有机体间包括动物及
微生物等的作用I¨J。
化感物质在植物与其他有机体的相互作用中扮
演了重要的角色【3J,在生态系统的稳定性、优势物种
的形成、植物演替、植被J恢复及农林生产中起着重要
的作用。如20世纪60年代,当少量的微甘菊(Mikania
micrantha)从热带美洲传入香港后,由于其生长快
速,并具有强烈的化感作用毒害邻近植物而迅速蔓
延,并扩散到广东各地【_71,使当地的经济和环境受到
损害。Bais等捧J以铺散矢车菊(Centaureadiffusa)为
例,结合生态学和分子生物学方法,从分子水平到群
落水平证实铺散矢车菊在原产地与其他物种平安相
处,而在入侵地其强烈的化感作用使其成为优势种,
改变当地群落的正常演替,引起生态系统结构的改
变,表明植物化感作用在某些生态系统外来种入侵中
起决定性的作用。豚草(Ambrosiaartemisiifolia)具
有化感作用,在弃耕地的次生演替中扮演着先锋植物
的角色而成为优势种群,但随着另一具化感作用的紫
菀(Astersedifolius)的入侵,对豚草种子萌发和幼
苗造成抑制作用。另外,随着豚草释放到环境中的化
感物质累积,自毒作用增强,该种群逐渐消失【9】。在
自然界中,蕨类植物因其枯死枝叶中含有阿魏酸和咖
啡酸等酚类物质,而抑制了其他草本植物的生长,因
而生长茂盛【I川。
早期生态学的研究,大多停留在描述性阶段,侧
重于自然史和个体生态学研究。随着科学技术的飞速
发展及数学和计算机技术的不断进步,生态学研究逐
渐从描述性和实验性学科向解析性和综合性学科发
展,数学渗透到生态学研究的各个领域。在种群生态
学和生态系统的物流、能流分析及农业生态系统的研
究中,运用了大量的数学方法。数理科学广泛而又深
刻地渗入生物学的结果,是开辟了以系统分析和计算
机模拟在分子水平研究生命现象的新学科【l¨。而理论
生态学的研究中,生态模型方法与技术至关重要。近
年来,数学作为一门理论工具也已逐渐渗透到以实验
为主的化感领域研究中,并已取得了不少成梨12d71。
本文就植物化感作用的数学模型和模拟的研究现状
与进展做一简要综述。
2化感物质赫米西斯(Hormesis)效应的规律研究
(Mathematicalmodelin lelopathichormesis)
Molish[1】指出,化感物质对受体植物生长的影响
是起促进或者抑制的效果。大量的实验发现:当作用
的化感物质浓度较低时,对植物的生长产生正面的促
进作用;而当作用的化感物质浓度高于一定程度后,
对植物生长产生负面的抑制作用。例如,胜红蓟
(Ageratumconyzoides)所分泌的化感物质胜红蓟素
对稗草和萝卜(Raphanussativus)种子的发芽在低浓
度时有促进作用,但在高浓度时产生抑制作用【l8】;
小麦残株腐烂产生的异丁酸、戊酸、异戊酸的浓度低
于15t001.L-1时,可促使燕麦的根长伸展,而浓度高
于此值时,则对燕麦根长及种子萌发表现强烈的抑制
作用【191。化感物质发生作用与其浓度和在系统中的
这种动态关系,Calabrese和Baldwint20]将之称为有毒
物质低促高抑的赫米西斯(Hormesis)效应。
为描述植物个体生长受化感物质作用浓度的剂
量反应规律,一些经验模型应运而生[21-25]。如
Streibig[24】将生物活性的平均响应值,如根长、苗期
芽长及生物量等的变化与剂量的关系描述如下:
尸(x)=C+
D—C (I)
口.In!
I‘e ED”
(1)式中,m)表示植物受到的化感物质的作
用剂量为x时的生物活性平均响应值,C表示生物体
在大剂量化感物质作用下的生物活性响应极限值,D
表示在对照条件下(如无化感物质作用)的生物活性
响应值,ED50表示达到总响应50%时的剂量值,而
B则表示作用浓度在ED50下的生物活性响应速度。
对数Logistic模型被验证可适于描述植物生物量
对化感物质作用浓度的响应【261。Cedergreen等【27】对此
模型作了进一步的修正:
万方数据
P(z);c+!里二竺!±—坠::一 (2)
^h二
l+e。
(2)式中,C与D的意义同上,厂表示Hormesis作
用的理论上限值,参数佩b.3J之e为常数。
事实上,An等在1993年发表的{Mathematical
modelingofallelopathy:Biologicalresponseto
allelochemicalsandtsinterpretation))一文中,就植物
化感物质的赫米西斯(Hormesis)效应建立了机理模
型(我们称之为AnHormesis模型)。该模型假设化
感物质具抑制和促进两种属性,这两种属性即对立又
统一,抑制包含促进,促进包含抑制,当促进属性占
主导地位时,表现在生物反应上就是促进作用,而抑
制属性占主导地位时,生物反应就是抑制作用,促进
和抑制主属地位随化感物质浓度而发生相应变化。
An等定义化感物质的这种特性为化感物质的生物
属性,以有别于物理和化学属性。AnHormesis模型
用数学描述为:
P=100+S—J(3)
(3)式中,P表示植物受到化感作用的活性响
应,S表示植物受到的有利促进作用强度,J表示所
受的有害抑制作用强度,并将对照条件下响应值设置
为100。
以模型(3)的思想为出发点,An掣12J将种子萌
发、植物生长与化感物质的作用浓度关系具体描述为:
P(x):100-I-.&兰:一生兰:(4)、’
(K,)9+x9(K,)9+x9
、7
(4)式中,P(z)表示在化感物质作用量为工
下的生物活性响应,S,是在化感物质饱和浓度下的
纯促进生物最大响应量,,。是化感物质饱和浓度下
的纯抑制生物最大响应量,格与厨分别是.湃以,卢
,以时的浓度,口为常数。
近年来,AnHormesis模型受到越来越多学者的
关注与应用【20’28珈】,可以预见,随着人们对赫米西斯
现象及其在化学生态学中重要性认识的提高,该机理
模型将在化学生态学的研究领域中有着更为广阔的
应用前景。
3化感作用与受体植物种植密度的关系(Relationship
inallelochemicalffectandthedensityofdonor
pIant)
植物竞争与植物密度是紧密相关的,如果不考虑
化感作用,White[311指出,在一定的密度条件下,植
株个体平均重量与植物密度呈负1的斜率线性关系,
而在高密度的情况下,这种线性关系的斜率是负2/3。
然而,在毒性物质存在的条件下,许多植物在密度制约
条件下的生物量不符合这一规律。Weidenhamer等pq
指出,当环境中存在化感物质时,随着受体植物种植
密度的增加,植物的平均生物量增加;但当密度增加
到一定程度后,植物的平均生物量下降,受体植物的
平均生物量的对数与密度的对数是线性关系。
Sinkkonen[28】应用AnHormesis模型,将受体植物在毒
性物质作用下的种植密度与生物量的关系表述如下:
最等)a 厶(等尸
(埘+警)。时+警)q
只=e+—————二T上————————竺L一(5)’ I
Ni
(5)式中,Pj表示受体植物的数量为Ⅳj且其种
植密度为f下的生物活性响应值,Ⅳo表示供体植物的
数量,%表示每株供体植物释放的化感物质浓度,
G表示受体植物在控制条件下的个体平均响应值。
Sinkkonen[28】在Hoffman和Lavyf331、
Weidenhamer等【321、Thijs等‘341和Andersen【35]等工作
的基础上对模型的有效性进行了检验。模型的结论与
已有的一些实验结果是吻合的,这个工作也从理论上
揭示了随着受体植物种植密度的增加,由于每株植物
承受化感物质的量减少,因而对植物生长产生有利的
刺激作用。
但是,模型(5)不适于化感物质作用浓度很高
及受体植物种植密度很低的情形,同时,该模型没有
考虑植物因密度所产生的竞争作用对生物量的影响。
Emeterio等【36】使用一个经验模型描述植物化感作用
和竞争作用对生物量的影响,模型表述如下:
/∞,吒)=瓦1瓦exp@吒)eXp@,心)艺)(6)
(6)式中,xa表示作物的种植密度,勘表示化
感物质的作用量,缸D表示作物的最佳种植密度,伐
与D为常数,与竞争相关。
4植物个体种植密度与自毒作用的研究(Studyin
modelingeffectofautotoxicityondensity—dependent
phytotoxicity)
化感物质进入环境后,在土壤中的累积含量很高
万方数据
的时候,化感物质的毒性作用不仅在植物种间产生作
用,同时也在植物种内产生作用,如植物的自毒作用。
在自然和人工生态系统中,自毒作用的现象普遍存
在,并具有重要的生态学意义。自毒作用降低了植物
的种内竞争,驱使种子扩大扩散范围,对种群的空间
分布及动态过程产生重要作用,是群落演替的驱动
力之一,自毒物质的存在很大程度地改变了植被的
类型[9,371。
作物的种植密度与自毒作用密切相关。当作物种
植密度加大时,单位面积中土壤累积的化感物质增
加,单株作物所接受的化感物质量增加,自毒作用产
生。目前关于自毒作用引发连作障碍的研究越来越引
起关注,但是,通过数学模型定量描述自毒物质对植
物自身的影响,以及播种密度与自毒作用的关系等问
题,目前国内外的研究报道甚少。Sinkkonen[3s]用数
学模型描述了植物因密度所引起的自毒作用对生物
活性的响应,并应用AnHormesis模型【12J,考虑植
物密度为,时,将生物活性的响应值分解为三部分:
(1)无自毒作用理想状况下的响应值(‰,);(2)
自毒物质的刺激效应(S赫,)与抑制效应(历埘)对
生物活性的共同作用; (3)其他非自毒物质对生物
活性可能产生的刺激效应(S知)与抑制效应(%,)。
因此,植物在密度为.,的条件下受到的总响应值(‰,)
综合如下:
Pjtot=Cjcot+s面bt—I面Ⅻt+sjIot—Ij缸t (1、)
更进一步地,Sinkkonen(2007)将概念模型(7)
具体地表示为:
和Cjto,鹊篙器嚣㈦
(8)式,4与乃分别表示自毒物质与非自毒物
质的作用量,其余各参数的意义雷同于模型(4)中
的解释,4与植物密度相关。
该模型从理论角度上探索了自毒作用与化感作
用中的他感作用对生物活性的影响,然而模型中众多
的参数为试验检验带来一定的困难。
5植物残茬的化感作用(Allelochemicaleffectin
plantresidue)
植物化感物质经过一定的途径进入环境,如植
物向体外释放挥发物质,雨雾从植物表面淋溶,植物
从根部分泌及植物残株或凋落物分解。掌握环境中化
感物质的动态变化规律,有助于发现和理解化感物质
对生物的作用规律。
建立分室模型(CompartmentModel)是研究化
感物质在环境中动态过程的基本步骤,图l描述了化
感物质从生物有机体到环境中的过程。
An等[13】应用分室模型原理(图1),考虑残余
物分解所产生的化感物质释放到环境后对植物活性
的影响,假设g(f)=0,对于残余物中一定含量的化
感物质Ro,经过一段时间t后,环境中化感物质的残
余量对生物产生的影响为:
删一蝌吒墨∥∥), 嚷∥硼彬蠼矿硼㈤模型(9)的模拟结果预示,在农田中放置一定
数量的作物残茬后,作物活性(如种子的发芽率)在
不同的时间内有不同的响应。图2是模型(9)的模
拟仿真结果,显示生物活性值(P)经过短暂的上升
后,开始下降至活性受抑达到一定的程度后,受抑程
度开始逐渐减轻,P值逐渐增大至生物活性变为刺激
作用,但这种刺激作用达到一个极值后便逐渐下降,
在条件不变情况下,最终趋于对照值。该模型我们称
图1有机体中化感物质释放到环境中的分室模型(源RAnet.a1.,2003)
Fig.1DynamicsofaHelochemicalreleasefromplantst0environment(originalfromAn吨a1.。2003)
万方数据
之为An.Residu模型,它为作物残茬管理和生产实践
提供了很好的理论指导。
^

、一




!ig


10U
140 队1201∞
∞l∽应。=1∞}三=}
0 50 100 1∞
时间Time
图2模型(9)的动态仿真结果(源自Anet.a1.,1996)
Fig.2Simulationresultfmodel(9)(originalf omAn吨m.,
1996)
在化感物质对受体植物的作用大小受环境因子
如温度、土壤中的水分等方面的研究中,An等【39】在
An等【13J的工作的基础上,应用AnHormesis模型【12】,
在不同的温度、水分、湿度等的条件下,用模型表述
植物生长所受的影响,并进一步建立了通气条件
(aeration)下植物化感效应的响应模型【40】。
6环境中化感物质的动态变化规律及其应用
(Mathematicalmodelingofallelochemicalsdynamics
inthenvironmentanditsapplication)
An等【14】进一步应用分室模型(图1)原理,考
虑到活体植物体内产生化感物质的动态变化现象,建
立了如下的化感物质从活体植物内释放到环境后的
动态变化模型:
彳F:丛生(P一即一P一印)。
也一白‘

式中,厂(t)表示植物在时刻,新合成的化感物质
量。 该模型随后被Martins[41】命名为
An.Liu.Johnson.Lovett模型。
许多植物受虫害侵袭后,通过诱导释放挥发性
的化感物质,去吸引天敌捕食或寄生物,由此产生以
诱导挥发物为媒介的三重营养关系(图3)。因此,
研究清楚释放到环境中的诱导防御物质的动态变化
规律,可以更好的理解植物诱导防御物质的作用。
Liu等例进一步应用An.Liu.Johnson.Lovett模
图3以植物诱导挥发物为媒介的三重营养关系源(自Llu“
aL,2006)
Fig.3Chemically-mediatedtritrophicinteractions(original
fromLiuet.a1..2006)
型,描述植物受虫害侵袭后产生的诱导挥发物释放到
环境后的动态变化过程,并将植物受虫害诱导释放化
感挥发物的时间滞后性体现到模型当中。模型描述如
下:
10 o≤t≤fg
删5I㈧k,-4。L[e-kdt-tg)--e-k2(t-tg)1,>名l红一向L 8
式中,名表示植物释放诱导挥发物到环境中滞后
于植物受到昆虫袭击的时间,彳Po表示植物在某次诱
导启动中,体内合成的诱导化合物的起始量。
Martins[4l】对植物体内释放化感物质(厂(t))的
动态变化规律模式作了简单的理论探索,然而,植物
受虫害及环境胁迫后释放化感物质是一个非常复杂
的过程,因此,其释放规律模式需作更为深入的研究。
7结语(Conclusion)
生态学本质是一门数学【42】,近年来,数学模型
在生态学研究中得到了广泛应用,统计学模型、动力
学模型、运筹学模型及黑箱模型等推动了生态关系中
的时空分布关系、因果关系及结构关系的定量研究,
对验证生态学的一些理论及假设起了重要的作用。
数学模型、系统分析和计算机模拟在未来生物化
感的发展中将占有越来越重要的地位。随着数学方法
的不断丰富和计算机模拟技术的日益成熟,数学将越
来越多地被直接应用到传统上以实验为主要手段的
化学生态学研究领域中,通过建立模型,模拟种群之
间的各种化学相互作用,揭示其中的生态学规律,为
∞恧召口uIIQ0lo—IB
g譬口0d器三矗uI葚。一。一∞
万方数据
5期 型垫塑!等:数学建燮在生物化感及其其赫米西斯(Hormesis)现象中的应用 471
深化科研提供思路,为生产实践提供理论指导和预测
依据。
目前,关于化感物质的Hormesis效应与数学模
型对种群相互作用的研究正处于起步阶段,以下方面
值得将来作进一步的探讨。
(】)Hormesis效应在物种多样性与稳定性中的作
用;(2)物种释攻的化感物质的空间分布及其动态变
化过程;(3)结合化感物质的释放规律、化感物质的
空间分布规律及乓动态变化过程和化感物质低促高
抑作用规律,深入模拟研究外来物种入侵、森林种群
演替、农田生物量响应与对物种种内种间相互作用的
关系。
参考文献(References)
Ill
f2J
【3】
【4】
【5l
161
17】
嘲8
19l
110l
MolishH.1937.DerEinflusseinerpflantautdie—andere
allelopathie[M].Germany:FisherJ na.
RiceEL.1974.Allelopathy[M].NewYork:Academic
Press.166一179.
RiceEL.1984.Allelopathy[M].2ndcd.NewYork:
AcademicPress.
EinhelligFA.1995.Allelopathy:currelltstatusandfuture
goals[A].In:InderjitKM,DakshiniM,EinhelligFA(eds).
Allelopathy:Organisms,Processes,andApplications[C].
ACSymposiumSeries582.WashingtonDC:American
ChemicalSociety.1-25.
HarbomeJB.1987.Chemicalsignalsinthecosystem[J].
Ann.Bot.,60:39—57.
LoverJV,RyuntyuMY.1992.Allelopathy:broadening
thecontext[A].In:RizviSJH,Rizviv(eds).Allelopathy:
BasicandAppliedAspects[C].London:Chapman&Hall.
11.20.
王朋,梁文举,孔垂华,等.2004.外来杂草入侵的
化学机制[J】.应用生态学报,15(4):707.711.
BaisHEVepacheduRGilroyS。eta1.2003.Allelopathy
andexoticplantinvasion,frommoleculesandgenesto
speciesnteractions[J].Science,301:1377—1381.
JacksonJ&WillemsenRw.1976.Allelopathyinthefirst
stagesof econdarysuccessiononthePiedmontofNew
Jersey[.,】.AmericanJournalofBotany,63:1015·1023.
张开梅,石雷,李振宇.2004.蕨类植物的化感作用
及其对生物多样性的影响【J】.生物多样性,12(4):
466-471.
李典谟,马祖飞.2000.展望数学生态学与生态模型的
未来川.生态学报,20(6):1083.1089.
【12lAnM,JohnsonIKLoverJV.1993.
modelingof allelopatby:Biological
allelochemicalsanditsinterpretation[J].
ChemicalE o ogy,19:2379-2388.
Mathematical
responseto
J urnalof
i13JAnM,JohnsonJ民LoverJV】996.Mathematical
modellingofallelopathy:I.Phytoxicityofplantresidues
duringdecomposition[J].AllelopathyJournal,3:33-42.
114lAnM,LiuDL,JohnsonIR甜口,.2003.Mathematical
modellingof allelopathy:II.Thedynamicsof
allelochemicalsfromlivingplantsinthenvironment[J].
EcologicalMode ling,161:53-66.
【15】ChattopadhayayJ,Sark rR凡MariaEFH,eta1.2001.
Parasitoidsmayetermineplantfitness-Amathematical
modelbasedonexperimentaldata[J].Journalf
TheoreticalB ology,212:295-302.
f16lChaRopadhayayJ’SarkarwRRMandalS.2002.
Toxin-producingplanktonmayactasabiologicalcontrol
furplanktonicbloom卜fieldstudyandmathematical
modelling[J].JournalofTheoreticalBiology,215:333—344.
1171ChattopadhyayJ,SarkarRR.2003.Chaostoorder:
preliminaryexperimentswittla populationdynamics
modelsofthreetrophiclevels[J]。EcologicalM delling,
163:45.50.
【18l韦琦,曾任森,孔垂华,等.1997.胜红蓟地上部化感
作用物的分离与鉴定阴.植物生态学报,21(4):360---366.
119】马瑞霞,刘秀芬,袁光林,等.1996.小麦根区微生物
分解小麦残体产生的化感物质及其生物活性的研究阴.
生态学报,16(6):632.63"9.
【20lC labreseEJ,BaldwinLA.2003.Toxicologyrethinksits
centralbe ief[J].Nature,421:691—692.
【21】LiuDL,AnM,JohnsonIR鲥a1.2003.Mathematical
modelingofallelopathy.III.Amodelforcurve-fitting
allelochemicaldose—responses[J].NonlinBioToxMed,
1:37.50.
【22】PetersenJ,Belz凡WalkerF,.elai.2001.Weed
suppressionbyreleaseofisothiocyanatesfromturnip-rope
mulch[J].AgronZ93:37_43.
123lRimandoAM,DayanFE,CzamotaM^∥a/.1998.A
newphotosystemHelectrontransferinhibitorfrom
Sorghumbicolor[J].JNatProd,61:927-930.
【24lStreibigJC.1988.Herbicideoassay[J].WeedRes,
28:479-484.
万方数据
兰!兰 生查型堂壁旦12璺堡型墨!堡翌堡 堑鲞
【25】StreibigJC,DayanFE,RimandoAM,eta1.1999.Joint
actionof aturalandsyntheticphotosystemIIinhibitors[J].
PestleScf,55:137-146.
【26】BelzRG,HurleK.2004.Anovellaboratorysc eening
bioassayforcropseedlingallelopathy[J].Journalof
ChemicalEcology,30:175—198.
【27】CedergreenN,RitzC,StreibigJC.2005.Improved
empiricalmodelsdescribinghormesis[J].EnvironTox
Chem,24:3166·3172.
【28lSinkkonenA. 2001.Density-dependentchemical
interference—allextensionofthebiologicalresponse
model[J].JournalofChemicalEcology,27:1513·1523.
【29】LiuYH,ZengRS,LiuDL,eta1.2006.Modelling
dynamicsof plantdefencevolatilesusingthe
An-Liu—Johnson-Lovermodel[jJ】.AllelopathyJourn l,18:
215.224.
【30lBelzRG,HurleKDukeSO.2005.Dose-response--a
challengeforallelopathy[J].NonlinearityinBiology,
Toxicology,andMedicine,3:173·211.
【31】WhiteJ.1980.Demographicfactorsinpopulationofplants
indemographyndevolutionofplantpopulations[M].
London:BlackwellS ientificPublicatioins.21-48.
【32】WeidenhamerJD,HartneRDC,RomeoJT.1989.
Density-dependentphytotoxicity:distinguishingresoRrcc
competitionandallelopathicinterferencein plants[J].
JournalofApplyEcology,26:613—624.
【33】HoffmanDW,LavyTL.1978.Plantcompetitionfor
atrazine[J].WeedSci,26:94·99.
【34l111ijsH,ShannJR,WeidenhamerJD.1994.Theeff ctof
phytotoxinsncompetitiveoutcomeinamodelsystem[J].
Ecology,75:1959·1964.
【35】AndersenRN.1981.Increasingh rbicidetol ranceof
soybeans(Glycinemax)bycreasingeedingrates[J].
WeedScf.29:336—338.
【361EmeterioLS,DamgaardC,CanalsRM.2007.Modelling
thecombinedeffectofchemicalinterferenceandresourc冶
competitionontheindividualgrowthoftwoherbaceous
populations[J].PlantSoil,292"95-103.
137lQuinnJA.1974.Convolvulussepiumin oldfield
successionontheNewJerseypiedmont[j].Bulletinofthe
TorreyBotanicalClub,101:89·95.
【38】SinkkonenA.2007.Modellingtheffectofautotoxicityon
density—dependentphytotoxicity[J].JournalofTheoretical
Biology,244:218-227.
【39】AnM,JohnsonI It,LoverJV2002.Mathematical
modellingofresidueaUelopathy:theeffectsofintrinsicand
extrinsicfactors[J].PlantandSoil,246(1):1l一22.
140】AnM,ZengRS,JohnsonI&甜a1.2003.Modelling
aerationeffectsonplantresiduealletopathy[J].Allelopathy
Journal,11:195—200.
141lMartinsM L. 2006.Exactsolutionfor the
An-Liu-Johnson—Loverm delrelatedothedynamicsof
allelochemicalsin theenvironment[J].Ecological
Modelling,193:809-814.
【421PielouEC(卢译愚译).1988.数学生态学【M】.北京:科学
出版社.2。35.
万方数据
数学建模在生物化感及其赫米西斯(Hormesis)现象中的应用
作者: 刘迎湖, 曾任森, 骆世明, LIU Ying-hu, ZENG Ren-sen, LUO Shi-ming
作者单位: 刘迎湖,LIU Ying-hu(华南农业大学农学院,广州,510642;华南农业大学理学院,广州
,510642), 曾任森,骆世明,ZENG Ren-sen,LUO Shi-ming(华南农业大学农学院,广州
,510642)
刊名: 生态科学
英文刊名: ECOLOGICAL SCIENCE
年,卷(期): 2007,26(5)

参考文献(42条)
1.Belz R G;Hurle K;Duke S O Dose-response-a challenge for allelopathy[外文期刊] 2005
2.Rice E L Allelopathy 1984
3.Liu Y H;Zeng R S;Liu D L Modelling dynamics of plant defence volatiles using the An-Liu-Johnson-
Lover model 2006
4.Sinkkonen A Density-dependent chemical interference-an extension of the biological response model
[外文期刊] 2001(7)
5.Cedergreen N;Ritz C;Streibig J C Improved empirical models describing hormesis[外文期刊] 2005(12)
6.Bais H p;Vepachedu R;Gilroy S Allelopathy and exotic plant invasion,from molecules and genes to
species interactions[外文期刊] 2003(5638)
7.王朋;梁文举;孔垂华 外来杂草入侵的化学机制[期刊论文]-应用生态学报 2004(04)
8.Lovett J V;Ryuntyu M Y Allelopathy:broadening the context 1992
9.Harbome J B Chemical signals in the ecosystem 1987
10.Pielou E C;卢译愚 数学生态学 1988
11.Martins M L Exact solution for the An-Liu-Johnson-Lovett model related to the dynamics of
allelochemicals in the environment[外文期刊] 2006(3/4)
12.An M;Zeng R S;Johnson ⅠR Modelling aeration effects on plant residue allelopathy[外文期刊] 2003
13.White J Demographic factors in population of plants in demography and evolution of plant
populations 1980
14.Jackson J R;Willemsen R W Allelopathy in the first stages of secondary succession on the Piedmont
of New Jersey[外文期刊] 1976
15.Chattopadhyay J;Sarkar R R Chaos to order:preliminary experiments wim a population dynamics
models of three trophic levels[外文期刊] 2003(1/2)
16.Chattopadhayay J;Sarkarw R R;Mandal S Toxin-producing plankton may act as a biological control
for planktonic blooms-field study and mathematical modelling[外文期刊] 2002(3)
17.Chattopadhayay J;Sarkar R R;Maria E F H Parasitoids may determine plant fitness-A mathematical
model based on experimental data[外文期刊] 2001(3)
18.An M;Liu D L;Johnson Ⅰ R Mathematical modelling of allelopatby:Ⅱ.The dynamics of
allelechemicals from living plants in the environment[外文期刊] 2003(1/2)
19.An M;Johnson Ⅰ R;Lover J V Mathematical modelling of allelopathy:Ⅰ.Phytoxicity of plant
residues during decomposition 1996
20.Einhellig F A Allelopathy:current status and future goals 1995
21.An M;Johnson Ⅰ R;Lover J V Mathematical modelling of residue allelopathy:the effects of
intrinsic and extrinsic factors[外文期刊] 2002(01)
22.Sinkkonen A Modelling the effect of autotoxicity on density-dependent phytotoxicity[外文期刊]
2007(2)
23.Quinn J A Convolvulus sepium in old field succession on the New Jersey piedmont[外文期刊] 1974
24.Emeterio L S;Damgaard C;Canals R M Modelling the combined effect of chemical interference and
resource competition on the individual growth of two herbaceous populations[外文期刊] 2007
25.Andersen R N Increasing herbicide tolerance of soybeans(Glycine max)by increasing seeding rates
1981
26.Thijs H;Shann JR;WeidenhamerJD The effect of phytotoxins on competitive outcome in a model system
[外文期刊] 1994
27.Hoffman D W;Lavy T L Plant competition for atrazine 1978
28.Weidenhamer J D;Hartnett D C;Romeo J T Density-dependent phytotoxicity:distinguishing resource
competition and allelopathic interference in plants[外文期刊] 1989
29.Belz R G;Hurle K A novel laboratory screening bioassay for crop seedling allelopathy[外文期刊]
2004(1)
30.Streibig J C;Dayan F E;Rimando A M Joint action of natural and synthetic photosystem Ⅱinhibitors
[外文期刊] 1999(2)
31.Streibig J C Herbicide bioassay[外文期刊] 1988
32.Rimando A M;Dayan F E;Czarnota M A A new photosystem H electron transfer inhibitor from Sorghum
bicolor[外文期刊] 1998(7)
33.Petersen J;Belz R;Walker F Weed suppression by release of isothiocyanates from turnip-rape mulch
[外文期刊] 2001(1)
34.Liu D L;An M;Johnson Ⅰ R Mathematical modeling of allelopathy.Ⅲ.A model for curve-fitting
allelochemical dose-responses 2003
35.Calabrese E J;Baldwin L A Toxicology rethinks its central belief[外文期刊] 2003(6924)
36.Rice E L Allelopathy 1974
37.马瑞霞;刘秀芬;袁光林 小麦根区微生物分解小麦残体产生的化感物质及其生物活性的研究 1996(06)
38.韦琦;曾任森;孔垂华 胜红蓟地上部化感作用物的分离与鉴定 1997(04)
39.An M;Johnson Ⅰ R;Lover J V Mathematical modeling of allelopatby:Biological response to
allelechemicals and its interpretation[外文期刊] 1993
40.李典谟;马祖飞 展望数学生态学与生态模型的未来[期刊论文]-生态学报 2000(06)
41.张开梅;石雷;李振宇 蕨类植物的化感作用及其对生物多样性的影响[期刊论文]-生物多样性 2004(04)
42.Molish H Der Einfluss einer pflant ant die-andere allelopathie 1937

本文读者也读过(8条)
1. 刘迎湖.张国权.曾任森.Min An.LIU Ying-hu.ZHANG Guo-quan.ZENG Ren-sen.Min An 模拟化感作物种植密度对
杂草种群数量的作用[期刊论文]-生物数学学报2007,22(3)
2. 吴坤明.宋慧春.Wu Kunming.Song Huichun 真骨鱼卵膜孔奇异结构的数学建模[期刊论文]-生物数学学报
1998,13(1)
3. 朱红莲.孔垂华.胡飞.凌冰.徐效华 水稻种质资源的化感潜力评价方法[期刊论文]-中国农业科学2003,36(7)
4. 孔垂华.胡飞.张朝贤.徐效华 茉莉酮酸甲酯对水稻化感物质的诱导效应[期刊论文]-生态学报2004,24(2)
5. 李明.曾任森.骆世明.LI Ming.ZENG Ren-Sen.LUO Shi-Ming 应用基因芯片技术研究日本曲霉(Aspergillus
japonicus)化感物质SAF抑制植物生长的分子机理[期刊论文]-生态学报2008,28(8)
6. 冯远娇.王建武.骆世明.FENG Yuan-jiao.WANG Jian-wu.LUO Shi-ming 外源茉莉酸处理对Bt玉米直接防御物质
含量及其相关基因表达的影响[期刊论文]-中国农业科学2007,40(11)
7. 徐涛.王建武.骆世明 玉米oxylipins信号途径关键基因的克隆及其在虫害诱导防御中的作用[期刊论文]-科学通
报2005,50(20)
8. 黄京华.曾任森.骆世明.谷文祥.聂呈荣.曹满.李晓辉.HUANG Jing-hua.ZENG Ren-sen.LUO Shi-ming.GU Wen-
xiang.NIE Cheng-rong.CAO Man.LI Xiao-hui 玉米苗中DIMBOA与几种酚酸类物质抑菌活性比较[期刊论文]-天然产
物研究与开发2007,19(4)


本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200705015.aspx