全 文 ：薛杨，王小燕，林之盼，刘宪钊. 海南省公益林生态系统服务功能及其价值评估研究[J]. 生态科学, 2012. 31(1): 35-41.
XUE Yang, WANG Xiao-yan, LIN Zhi-pan, LIU Xian-zhao. Assessment of service function and its value of public welfare forest
ecosystem in Hainan Province [J]. Ecological Science, 2012.31(1): 35-41.
海南省公益林生态系统服务功能及其价值评估研究
薛 杨1，王小燕 1，林之盼 1，刘宪钊 2*
1.海南省林业科学研究所，海口 571100
2.中国林业科学研究院资源信息所，北京 100091
【摘要】构建了海南省公益林生态系统服务功能的评价指标体系，依据2009年国家森林资源清查数据、尖峰岭生态定位站连续
观测数据、社会公共数据等数据资料，利用影子工程法、替代工程法等方法，首次对海南全省公益林生态服务功能价值（2010
年）进行评估。结果显示，海南省公益林生态系统服务功能2010年总价值为1113 .60亿元，相当于当年全省生产总值（GDP）2050
亿元的54%，单位面积森林提供的服务功能的价值为14.09万元/hm2。由于考虑森林提供负氧离子的功能，8项森林生态系统服务
功能价值贡献值之中，净化大气环境>固碳释氧>生物多样性>水源涵养>森林保护>森林游憩>保育土壤>积累营养物质。

关键词：公益林生态系统；服务功能；评价指标体系；
doi:10.3969/j.issn. 1008-8873.2012.01.008 中图分类号：X712, Q14 文献标识码：A 文章编号：1008-8873(2012)01-035-07
Assessment of service function and its value of public welfare forest ecosystem in
Hainan Province
XUE Yang1, WANG Xiao-yan1, LIN Zhi-pan1, LIU Xian-zhao2*
1. Hainan Forestry Science Institute, Haikou 571100, China
2. Institute of Forest Resource Information Techniques, Beijing 100091, China

Abstract：A series of assessment index systems suitable for Hainan public welfare forest ecosystem services were set up．Using shadow
engineering method, alternative engineering method, et al, we assessed the economic value (year 2010) of public welfare forest
ecosystem services of Hainan Province based on the data from National Forest Continues Inventory, Jianfengling Ecological Orientation
Station long-term observation, and social commonality. The results show that the total value of the province’s forest ecosystem services
was 111.360 billion Yuan, amounting to 54% GDP of the province in year 2010, and the average forest ecosystem service was 140.9
thousand Yuan per hectare. Considering the value of negative oxide ion, the eight service functions were ordered as environmental
purification> carbon fixation and oxygen release> biodiversity conservation>water conservation>forest protection>forest tourism and
ecological culture>soil conservation>forest nutrition storage.

Key words: public welfare forest ecosystem; ecosystem services; assessment index system


收稿日期：2011-08-10 收稿，2012-01-10 接受
作者简介：薛杨，男（1963—），硕士，高级工程师，森林生态与环境监测研究室主任。
通讯作者：刘宪钊，男（1981—），博士后，研究方向：近自然森林经营，生态系统经营。
第 31 卷第 1 期 生 态 科 学 31(1): 35-41
2012 年 1 月 Ecological Science Jan. 2012

1 引言 (Introduction)
森林作为一个复杂的生态系统具有涵养水源、保
育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境、
森林防护、生物多样性保护和森林游憩等多种服务功
能[1]。但长期以来，人们在利用和改造自然的过程中
由于只片面地注重森林生态系统可提供的商品部分，
对其提供的非商品功能估计不足，使得人们对森林生
态系统商品和非商品的利用和保护严重失衡，最终导
致森林其它功能的退化与丧失[2]。
科学、合理和全面的分析森林生态系统的服务功
能，并对除商品之外的其它功能进行价值量化和评价
是近些年生态学研究领域的一个热点问题[3-9]，不但
使人们更清楚的了解到森林生态系统所具有的多种
功能，更重要的是能够为人们提供森林生态系统服务
功能所带来的具体价值信息，为决策者的森林保护和
经营管理提供依据。此外，客观、科学地评价区域森
林生态系统服务功能对于提高人们的环境意识、促进
生态补偿机制、尽快将自然资源和环境被纳入国民经
济核算体系及正确处理社会经济发展与生态环境保
护之间的关系具有重要的现实意义[10]。
海南省是我国唯一全部地处热带的省份，包括
热带雨林、季雨林等在内的热带森林生态系统以其
丰富的物种多样性、复杂的群落结构和极高的生产
力成为我国森林生态系统中最关键、最核心的组成
部分[11]。研究热带地区森林生态系统的服务功能及
价值评估对与海南生态安全、生物多样性保护和热
带森林的持续利用有着重要的意义 [12],但就目前研
究来看，该海南森林生态系统的服务功能及价值评
估的研究仅针对典型森林类型或局部区域进行[13-16]，
全面系统的研究工作还没有开展。本研究以海南省
生态公益林为研究对象，对森林的服务功能和生态
经济价值进行评估，为热带生态公益林的持续利用
提供依据，对于海南生态省和国际旅游岛的建设意
义重大。

2 材料与方法(Materials and methods)
2.1 研究区域简介
2.1.1 自然地理概况
海南省位于我国最南端，行政区域包括海南岛、
西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛及其周边领海海域，
地理坐标为北纬3°20′～20°18′，东经107°50′～119°10′。
北以琼州海峡与广东省分界，西临北部湾与越南相对，
东濒南海与台湾省相望，东南和南面在南海中与菲律
宾、文莱和马来西亚为邻。海南岛是海南省最大的岛
屿，我国第二大岛，地处北纬18°10′～20°10′，东经
108°37′～111°03′。全省陆地（主要包括海南岛和西
沙、中沙、南沙群岛）总面积3.54万km2（其中海南
岛陆地面积3.39万km2），海域面积约200万km2。
海南岛地形略似椭圆形，东西宽 210km，南北长
240km，环岛海岸线长 1528km。海南岛地貌中部高
耸，四周低平，岛上最高峰五指山海拔 1867.1m，地
势以此为中心，向外依次从山地、丘陵、台地至滨海
平原逐级递降。全岛大体上分五指山、黎母岭、雅加
大岭三大山脉。 海南省是我国最具热带海洋气候
特色的省份，属热带季风气候和热带海洋气候。岛内
年太阳总辐射量约为 110～140 kcal/cm2，年日照时数
为 1750～2650 h，光照率为 50～60%。海南岛大部分
地区降雨充沛，全岛年平均降雨量在 1600mm 以上，
良好的水热条件为热带森林的生长和生态服务功能
发挥提供了有利的环境条件。
2.1.2 森林资源概况
海南的热带森林资源具有丰富的生物多样性，已
知的维管束植物有 4600余种（其中海南特有种有 630
多种），它们分别属于 262 个科，1350 多个属，约占
全国维管束植物总数为七分之一；海南陆生脊椎动物
有 567 种，其中两栖类 37 种（11 种仅见于海南，8
种列为国家特产动物），爬行类 104 种，鸟类 344 种，
哺乳类 82 种（21 种为海南特有种）。
海南省林业用地面积达到206.7 万hm2，占总面
积的60.0%。其中，有林地197.4 万hm2（未含红树林），
占95.5%；灌木林地1.5万hm2，占0.7%；未成林地7.7
万hm2，占3.8%。有林地中，乔木林196.5万hm2，占
99.5%；竹林0.9万hm2，占0.5%。全省活立木总蓄积
12292万m3。
自从20世纪90年代开展天然林保护工程以来，
海南森林面积逐步增加，2010年森林覆盖率达到了
60.2%。按照《海南省公益林保护建设规划》界定
生态公益林面积为79.6万hm2，其中天然林61.3万
hm
2，红树林0.43万hm2，人工林17.3万hm2，灌木
林0.001万hm2，未成林0.023万hm2，无林地0.515万
hm
2。
这次参与评估的林地面积为79.03万hm2，不包括
未成林造林地和无林地面积。
36 生 态 科 学 Ecological Science 31 卷

2.2 研究材料与方法
2.2.1 数据收集
2.2.1.1 基础数据
以国内外相关的生态系统服务功能评估理论和
方法为参考，通过整合海南省生态公益林一类清查数
据（2009 年）、二类清查数据（2009 年）、尖峰岭生
态定位站连续观测数据以及不同区域的地表径流、土
壤有机质含量的等数据对海南省公益林生态服务功
能进行评估，并对其能产生的经济价值进行核算。生
态公益林清查数据由海南省林业局生态公益林管理
办公室提供，尖峰岭生态定位站提供了气象、土壤、
生物多样性等可靠数据。
2.2.1.2 社会公共数据
社会公共数据主要参考《中华人民共和国林业行
业标准》，LY/T1721-2008：《森林生态系统服务功
能评估规范》，主要包括以下7个方面[17]。
(1)水库库容造价：单位库容造价为6.11元.t-1。
(2)用水价格：2.09元.t-1。
(3)磷酸二铵含氮量为14%；磷酸二铵含磷量为
15.01%；氯化钾含钾量为50%。
(4)磷酸二铵价格为2400元 .t-1；氯化钾价格为
2200元.t-1；草炭土春季价格200元.t-1。
(5)固碳价格：采用瑞典的碳税率150美元.t-1 (折
合人民币为l200元.t-1)。
(6)氧气价格：l000元.t-1。
(7)二氧化硫排污费收费标准为1.20元.kg-1；氟化
物排污费收费标准为0.69元.kg-1；氮氧化物排污费收
费标准为0.63元.kg-1；一般性粉尘排污费收费标准为
0.15元.kg-1。
此外，森林文化和游憩价值通过森林旅游对于全
岛旅游业的贡献率折算获得[18]。
2.2.2 生态服务功能的评估指标
在充分考虑森林生态系统服务功能价值机制的
基础上，通过认真分析国内外各种评估指标体系，结
合海南省公益林生态环境背景特征，采用频度分析法
和专家咨询法，构建适合海南省的森林生态系统服务
功能评估指标体系[10]。
图1列出了适宜海南省公益林生态系统服务功能
评估的指标体系。该体系包括了森林生态系统的涵养
水源、保育土壤、固碳释氧等八大服务功能类别（类
别层）以及不同类别对应的评价因子（因子层），这
些具体的因子是生态服务功能价值核算的基础。
2.2.3 生态服务功能价值评估方法
2.2.3.1 涵养水源功能
指森林对大气降水的调节作用，可划分为调节水
量以及净化水质2个指标对其进行评估。
(1) 年调节水量价值量。
利用影子工程法[19]，根据水库工程的蓄水成本
来计算出森林生态系统调节水量的价值。



图 1 海南省公益林生态系统服务功能价值评估指标体系
Figure 1 Evaluation indexes system of ecosystem service functions value for public welfare forest in Hainan province
涵养水源
Water
conservation
保育土壤
Soil
conservation
固碳释氧
Fixing carbon and
releasing oxygen
营养积累
Nutrient
accumulation
净化大气
Purification
Air
防护森林
Forest
Protection
多样性
Diversity
文化游憩
Cultural
recreation
生态系统服务功能价值评估指标体系
Evaluation indexes system of ecosystem service functions value
林
木
营
养
积
累T
ree
n
u
trien
t accu
m
u
late

森
林
防
护
F
o
rest p
ro
tectio
n

生
物
多
样
性
D
iv
ersity

森
林
旅
游
F
o
rest to
u
r
提
供
负
氧
离
子
P
ro
v
id
e
n
eg
ativ
e
o
x
y
g
en
io
n

凝
滞
尘
土
D
u
st h
o
ld
in
g

吸
收
二
氧
化
硫
A
b
so
rb
d
io
x
id
e
吸
收
氟
化
物
A
b
so
rb
flu
o
rid
e
A
b
so
rb
n
itrid
e


固
碳C
arb
o
n
sin
k

释
氧R
eleasin
g




o
x
y
g
en


调
节
水
量
C
o
n
tro
l w
ater
净
化
水
质
W
ater p
u
rificatio
n

固
土
S
o
il rein
fo
rcem
en
t

保
肥
N
u
trien
t
p
reserv
in
g

1 期 薛杨，等. 海南省公益林生态系统服务功能及其价值评估研究 37

表 1 海南省公益林生态系统服务功能价值
Table 1 Ecosystem service functions value of public welfare forest in Hainan province
功能类型
Function type
评估指标
Assess index
价值量（万元）
Value
年服务价值（万元）
Service value/ one year
所占比例（%）
Percentage (%)
涵养水源功能
（1）调节水量 66.86×104
89.73×104 8.05%
（2）净化水质 22.87×104
保育土壤功能
（3）固土 0.50×104
7.31×104 0.66%
（4）保肥 6.81×104
固碳释氧功能
（5）固碳 285.00×104
350.10×104 31.43%
（6）释氧 65.10×104
养分积累功能 （7）林木营养积累 0.38×104 0.38×104 0.03%
净化大气功能
（8）吸收二氧化硫 0.84×104
372.89×104 33.48%
（9）吸收氟化物 0.025×104
（10）吸收氮氧化合物 0.030×104
（11）滞尘 11.99×104
（12）负离子 360.00×104
防护功能 （13）森林保护 26.38×104 26.38×104 2.36%
生物多样性保育功能 （14）生物多样性 253.94×104 253.94×104 22.8%
森林游憩与文化功能 （15） 森林旅游 12.88×104 12.88×104 1.1%
合计 1113.60×104 1113.60×104 100%

 CE  PA10CU 库调 （1）
其中：U调为林分年调节水量价值，单位：元.a-1；
P为降水量，单位：mm.a-1； E为林分蒸散量，单位：
mm.a
-1； C为地表径流量，单位：mm.a-1； C库为水
库建设单位库容投资（占地拆迁补偿、工程造价、维
护费用等），单位：元.m-3； A 为林分面积，单位：
hm
2。

(2) 年净化水质价值
森林生态系统年净化水质价值根据净化水质工
程的成本计算[10]。
 C-E-P10KAU 水质 （2）
其中：P为降水量，单位：mm.a-1；E为林分蒸散
量，单位：mm.a-1；C为地表径流量，单位：mm.a-1；
K为水的净化费用，单位：元.t-1；A 为林分面积，单
位：hm2。
海南省中部山区年均降水量为2000-2400mm ,取
中间值2200 mm，森林生态系统平均蒸散量占多年平
均降水量的64.6%。地表径流量为640.64mm·a-1。
2.2.3.2 保育土壤功能
森林中活地被物和凋落物层层截留降水，降低水
滴对表土的冲击和地表径流的侵蚀作用；同时林木根
系固持土壤，防止土壤崩塌泻溜，减少土壤肥力损失
以及改善土壤结构的功能。本研究主要选用森林固土
和保肥作用2个指标按照规范开展评估。
（1） 森林固土价值
根据每年减少的淤积泥沙进行计算
 /X-XACU 12土固土  （3）
其中：U固土为林分年固土价值，单位：元.a-1； X1
为林地土壤侵蚀模数，单位：t.hm-2.a-1； X2为无林
地土壤侵蚀模数，单位：t.hm-2.a-1； C土为挖取和运
输单位体积土方所需费用，元.m-3； A为林分面积，
单位：hm2； ρ为林地土壤容重，单位：t.m-3；
（2） 森林年保肥价值：
同有林地对照，无林地每年随土壤侵蚀不仅会带
走大量表土以及表土中的大量营养物质，如N、P、K
等，而且也会带走下层土壤中的部分可溶解物质，从
而引起土壤肥力下降。本研究中森林保肥价值采用侵
蚀土壤中的N、P、K物质折合成磷酸二铵和氯化钾的
价值来体现。
38 生 态 科 学 Ecological Science 31 卷

  332211112 MC/RKC/RPC/RNCX-XAU 肥 (4)
其中：U肥为林分年保肥价值，单位：元.a-1； X1
为林地土壤侵蚀模数，单位：t.hm-2.a-1； X2为无林
地土壤侵蚀模数，单位：t.hm-2.a-1； A为林分面积，
单位：hm2； N为林分土壤平均含氮量，单位：%；
P为林分土壤平均含磷量，单位：%； K为林分土壤
含钾量，单位：%； M为林分土壤有机质含量，单
位：%； R1为磷酸二铵化肥含氮量，单位：%； R2
为磷酸二铵化肥含磷量，单位：%； R3为氯化钾化
肥含钾量，单位：%； C1为磷酸二铵化肥价格，单
位：元.t-1； C2为氯化钾化肥价格，单位：元.t
-1； C3
为有机质价格，单位：元.t-1。
2.2.3.3 固碳释氧功能
(1) 年固碳价值
考虑到森林生态系统是一个复杂生态系统．有植
物的光合作用和呼吸作用，凋落物层的呼吸作用和土
壤释放CO2的作用。根据光合作用和呼吸作用反应式，
森林植被每积累1g干物质，可以固定1.63g CO2，制
造1.19gO2。在CO2中C比例为27.29%
[10,13]。森林植被
和土壤固碳价值的计算公式为：
 土壤碳年碳碳碳 FB1.63RACU  （5）
其中：U碳为林分年固碳价值，单位：元.a-1； B
年为林分净生产力，单位：t.hm-2.a-1；
C碳为固碳价格，单位：元.t-1； R碳为CO2中碳的含量，
为27.27%； F土壤碳为单位面积林分土壤年固碳量，单
位：t.hm-2.a-1； A为林分面积，单位：hm2。
(2) 制造氧气价值
森林年制造氧气价值采用以下公式计算：
年氧氧 AB1.19CU  （6）
其中：U氧为林分年释氧价值，单位：元.a-1； B
年为林分净生产力，单位：t.hm-2.a-1； C氧为氧
气价格，单位：元.t-1； A为林分面积，单位：hm2。
2.2.3.4 积累营养物质功能
用森林对葬分的持留来评估森林生志系统在营
养元素循环的服务价值，主要考虑森林持留N、P、K、
ca、Mg的价值。根据陈步峰等[20]的研究，热带森林
林木营养年积累价值：
CD年营养 B)-A(U  （7）
其中：U营养为林分年营养物质积累价值（元.a-1）；
A为林分主要营养物质年均降雨输入量（kg.hm-2.a-1）；
B年为林分径流输出量，单位：t.hm-2.a-1；C化肥价格，
单位：元.t-1；D为林分面积，单位：hm2。
2.2.3.5 净化大气环境功能
本研究中森林生态系统的净化大气环境的价值
主要包括吸收二氧化硫、氟化物、氮氧化合物等有毒
气体以及滞尘和提供负氧离子五个部分。其中前四个
部分可以表述为：
AQKU
MMM
 （8）
其中：UM为林分年吸收二氧化硫、氟化物、氮
氧化合物或滞尘的价值，单位：元.a-1；KM 为二氧化
硫、氟化物、氮氧化合物或滞尘的治理费用，单位：
元.kg-1； QM为单位面积林分年吸收二氧化硫、氟化
物、氮氧化合物或滞尘量，单位：kg.hm-2.a-1； A为
林分面积，单位：hm2。
据文献资料，针叶树平均吸收SO2、HF、氮氧化
物和滞尘能力分别为：215.60 kg/hm2 、0.5 kg/hm2 、
6.0 kg/hm
2
、33200 kg/hm2 ，阔叶树平均吸收SO2、
HF、氮氧化物和滞尘能力分别为：88.65 kg/hm2 、
4.65 kg/hm
2
、6.0 kg/hm2 、10110 kg/hm2 [10]。
森林提供负氧离子的价值可以表示为[21]：
 /L600-QAHK105.256U 15 负离子负离子负离子  (9)
其中：Q负离子为林分负离子浓度，单位：个.cm-3；
L为负离子寿命，单位：分钟；H为林分高度，单位：
m；K负离子为负离子生产费用，单位：元.个-1；Q负离子
为林分负离子浓度，单位：个.cm-3；A为林分面积，
单位：hm2。
2.2.3.6 森林防护功能
主要指森林对洪水、台风、盐碱、霜冻、沙压等
自然灾害危害的抵御功能，海南省四面环海，沿海防
护功能是森林防护功能的主要组成部分：
保护保护保护 CAQU  （10）
其中：U保护为森林防护价值，单位：元.a-1；Q保护
为由于防风固沙林、护路林等森林存在而增加的农作
物、牧草等单位面积年产量，单位：kg.hm-2.a-1；C保
护为农作物、牧草等价格，单位：元.kg-1；A为林分面
积，单位：hm2。
2.2.3.7 生物多样性保护功能
生物多样性的保护是人类生存环境的保护、改善
和持续利用生物资源的一个不可分割的重要方面，是
1 期 薛杨，等. 海南省公益林生态系统服务功能及其价值评估研究 39

人类未来经济社会持续稳定发展的基础。海南岛是我
国热带生物多样性最丰富的地区之一。因此开展生物
多样胜保护战略研究．对跨世纪的海南建设生态省，
具有极其重要的战略意义。其计算公式为：
ASU 生生物  （11）
其中：U生物为林分年物种保育价值，单位：元.a-1；
S生为单位面积年物种损失的机会成本，单位：
元.hm-2.a-1；A为林分面积，单位：hm2。
2.2.3.8 森林游憩和文化功能
森林游憩是指森林生态系统为人类提供休闲和
娱乐的场所，使人消除疲劳、缓解压力、身心愉悦，
有益健康的功能[22]。生态文化是反映人与自然、社
会与自然、人与社会之间和睦相处、和谐发展的一种
社会文化[23]。本研究中以2010年全省旅游收入为基
数2，按照森林旅游对全岛旅游的贡献率（5%）来折
算森林的文化游憩价值。
以上计算指标的经济值之和即为海南省公益林
生态服务功能的总价值。

3 结果分析 (Result )
以2009年公益林资源调查数据为基础，假定2009
年～2010年之间公益林面积没有发生变化，按照海南
省公益林生态服务功能价值评估公式，对水源涵养、
保育土壤、固氮释氧等八大生态服务功能下的15个指
标的具体经济价值进行核算。
表1给出了海南省公益林各项生态服务功能价值，
2010全年海南公益林生态服务总价值为1113.60×104
万元，单位面积森林提供的服务功能的价值为14.09万
元/hm2，大于江西省单位面积森林生态系统的服务功
能7.78万元/hm2。 其中，天然林生态服务功能价值最
大，为8637170万元，其次为人工林2437570万元。由
于灌木林面积稀少，生态服务功能最小仅为140.9万元。
就15个具体的评价指标而言，森林提供负离子的
价值量最大，其次是森林固碳价值和生物多样性保育
价值，养分积累和对有毒气体的吸收价值较低。而在
8类生态服务功能中以提供负离子、固碳和生物多样
性保育为指标的净化大气功能价值、固碳释氧功能价

2
根据海南省政府 2011 年 1 月 26 日新闻发布会公布，2010
年海南省旅游总收入为 2576300 万元，按评估专家认为森林
旅游对对全岛旅游产值的贡献为 5%，则森林游憩功能为
2576300 万元×5%=128800 万元.a-1。
值和生物多样性保护价值最大。
在各项森林生态系统服务功能价值贡献率上（表1、
图2），净化大气环境（33.48%）﹥固碳释氧（31.43%）
﹥生物多样性（22.80%）﹥水源涵养（8.05%）﹥森林
保护（2.36%）﹥森林游憩（1.10%）﹥保育土壤（0.66%）
﹥积累营养物质（0.03%）。由于考虑到负氧离子对环
境的作用，森林净化大气功能价值大大增加。

图 2 海南省公益林各生态服务功能价值比例
Figure 2 The proportion of different ecosystem service
functions in Hainan province

4 结论与讨论 （Conclusion）
4.1 结论
通过评估，对2010年海南省生态公益林生态系统
的水源涵养、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、
净化大气环境、生物多样性保育、森林保护（保护固
沙），森林游憩等8项服务功能价值是巨大的，总计为
11135986万元， 相当于为海南省2010年生产总值
（GDP ）2050 0000万元的54%。这个量化的功能价值，
将会进一步加深人们对森林的认识，提高人们对生态
环境、生态公益林的重视，提高公益林保护者的成就
感和社会认同增强保护工作的积极性，提高管理成效。
在海南公益林具体的服务功能上，森林对大气环
境的净化价值最高达到了3728900万元年，其次是固
碳释氧为3501000万元（表1），这两部分的价值占到
了所有服务价值的一半以上（64.91%），而这两部分
价值是无形的。碳贸易给森林的固碳释氧价值的衡量
与实现提供了一个可行的途径，从控制碳排放和增加
碳固存的角度为人们进一步认识和保护森林，实现森
林的价值提供了指导。
此外，地处热带北缘的海南公益林有着丰富的动
植物组成，这也使得森林在生物多样性保育（2539400
涵养水源
, 8.05%
保育土壤
, 0.66%
固碳释氧,
31.43%
养分积累,
0.03%
净化大气,
33.48%
生物多样
性保育,
22.80%
防护功能,
2.36%
森林游憩与
文化, 1.10%
40 生 态 科 学 Ecological Science 31 卷

万元）上的价值高于保育土壤、涵养水源、森林防护
等价值。由于经营者不能直接获取其带来的效益，所
以在经营中往往忽视森林的这个价值。建议海南省在
公益林保护性经营的过程中要加强对动植物尤其是
濒危动植物的保护，为中国乃至世界的生物多样性的
保持做贡献。
森林保护和森林游憩的服务价值比较低，分别
为263800万元和128800万元。但不应认为其重要性不
高。海南是四面环海的“海洋大省”，森林防风固沙的
功能是海南生存与发展的重要保障。由于海南省以开
展海岸带旅游为主，森林旅游的基础建设不足，造成
森林的游憩功能的利用不足，经济价值不能完全开发，
随着海南省国际旅游岛建设的发展和完善，森林游憩
服务功能价值将会大幅提高。
4.2 讨论
4.2.1 天然林是海南公益林的主体
全省界定的公益林79.6万hm2，其中天然林61.3
万hm2，占77%，天然林是公益林的主体。这是自然
的赐与，也是护林的成果。这次评估虽然由于条件所
限,没有进行分类评估，但天然林是公认的最佳森林
生态系统，在保护工作中应是重中之重。
4.2.2 评估工作的不足与建议
本研究首次对海南全省范围内的公益林开展生
态服务功能价值的评估，由于研究较少，参数所限，
未能对更加具体的森林类型进行分类评估，评估结果
较粗糙。因为人工林、沿海防护林等森林生态系统，
其水源涵养、固碳释氧、净化大气、营养物质积累等
功能参数，在海南岛几乎为空白，这些森林类型的参
数在本报告中同样是采用热带天然林的相应的参数，
导致评估结果可能出现偏高现象，这在今后的评估中
还有待改进。
建议海南省林业局有关管理部门加强生态公益
林的生态效益监测和研究，为全面评估海南省热带森
林生态系统服务功能提供更为翔实的基础数据。

参考文献( References)

[1] 王兵,任晓旭,胡文. 中国森林生态系统服务功能及其价值
评估[J]. 林业科学,2011,47(2):145-153.
[2] 杨跃军, 刘羿. 生态系统服务功能研究综述[J]. 中南林业
调查规划,2008, 27(4):58-62.
[3] Daily Gced. Nature, Service: Societal Dependence on Natural
Ecosystems[M].Washington, DC,1997: Island Press.
[4] Costanza R, Arge R, Groot R, Farberk S, Grasso M, Hannon
B, Limburg K, Naeem S, O’Neil R, Paruelo J, Raskin R,
Suttonkk P, & Belt M.The value of the world’s ecosystem
services and natural capita1[J].Nature,1997, 387：233-240.
[5] Costanza R. Social goals and the valuation of ecosystem
services[J]. Ecosystem,2000, 3: 4-10.
[6] 欧阳志云, 王效科.中国陆地生态系统服务功能及其生态
经济价值的初步研究[J]. 生态学报, 1999, 19(5):607-613.
[7] 欧阳志云, 王如松.生态系统服务功能及其生态经济价值
评价[J].应用生态学报,1999, 10(5):635-640.
[8] 靳芳,鲁绍伟,余新晓, 饶良懿,牛建植,谢媛媛,张振明.中国
森 林 生 态 系 统 服 务 功 能 价 值 评 价 [J]. 生 态 学
报,2005,16(8):1531-1536.
[9] 余新晓,鲁绍伟,靳芳.中国森林生态系统服务功能价值评
估[J]. 生态学报,2005, 25(8):2096-2102
[10] 王兵, 李少宁, 郭浩.江西省森林生态系统服务功能及其
价值评估研究[J]. 江西科学 2007, 25(5):553-559.
[11] 邓福英,臧润国. 海南岛热带山地雨林天然次生林的功能
群划分[J]. 生态学报, 2007, 27(8):3240-3249.
[12] 邓燔. 海南省热带天然林生态效益评估和补偿机制研究
[D]. 华南热带农业大学. 2007.
[13] 肖寒,欧阳志云, 赵景柱. 森林生态系统服务功能及其生
态 经 济 价 值 评 估 初 探 [J], 应 用 生 态 学 报 ,
2000.11(4):481-484.
[14] 张晓辉,余雪标,黄金城. 海南省桉树人工林生态系统服务
功能价值评估[J]. 热带林业,2006. 34(3):25-28.
[15] 陈伟,兰国玉,陈秋波,蒋菊生.海南岛青皮林生态系统服务
功能及保护对策[J].西北林学院学报,2007, 22(5):207-210.
[16] 刘建波,陈秋波,彭懿,胡小婵. 海南中部山区森林生态系
统服务功能价值评估[J].生态经济:学术版,2009, 2:24-30.
[17] 王兵, 杨锋伟, 郭浩.森林生态系统服务评估规范(LY/T
1721-2008)[P]. 2008.北京：中国林业出版社.
[18] 陈毅青 .海南森林旅游资源评价 [J]. 热带林业 , 2007,
35(3):45-48.
[19] 黄承嘉,周世良.福厦高速公路泉厦段环境经济损益分析
[J].福建环境, 1993, 10(4):19-21.
[20] 陈步峰,林明献.尖峰岭热带山地雨林生态系统的水文生
态效应[J].生态学报, 2000, 20(3): 423-429.
[21] 李意德, 陈步峰, 周光益, 曾庆波, 吴仲民, 骆土寿. 海
南热带天然林生态环境服务功能价值核算及生态公益林
补偿探讨[J].林业科学研究, 2003, 6(2):146-152.
[22] 陈应发.美的森林游憩. 世界林业研究. 1993, 6(4):82-85.
[23] 郑小贤. 森林文化、森林美学与森林经营管理. 北京林业
大学学报. 2001, 23(2):93-95.
1 期 薛杨，等. 海南省公益林生态系统服务功能及其价值评估研究 41