免费文献传递   相关文献

Parameters of energy flow in paddy field community

稻田生物群落的能流参数



全 文 :应 用 生 态 学 报    年 月 第 ! 卷 第 ! 期
∀ # ∃% & ∋ & () ∗ + % , − ) . , // − ∃& 0 & ∀) − ) 1 2 , 3 4 5     , ! 6! 7 8  ! !一 ! 9
稻 田 生 物 群 落 的 能 流 参 数 ’
杨贤国料 陈常铭 蝴南农学院 , 长沙 、: ! ;7
【摘要】 为了从能流动态来研究稻田生物群落 , 本文用田间调查和实验室测定等方法 , 取得了晚稻
田生物群落的物种数量 、 生物量 、 热值、 呼吸量 、 生产力、 同化效率、 摄食量等数据 。 据此 , 进 一
步估算了晚稻田生物群落的能量流动参数 < 根据其能量收支 , 用能量金字塔总结了晚稻田生物群 落
各类种群间的能量关系 <
关键词 稻田 生物群落 能流参数
/4 = 4 > ? ≅? = Α Β Χ ? Δ ? =Ε 5 ΧΦΒ Γ ΗΔ /4 Ι Ι5 ΧΗ? ΦΙ ? Β > > ∗ Δ Η≅5 < 2 4 Δ Ε ϑ Η4 Δ Ε Κ Β 4 Δ Ι Λ Μ ? Δ Λ Μ 4 Δ Ε Ν
> ΗΔ Ε 6# Κ Δ 4 Δ , Ε = Η? Κ Φ≅ Κ = 4 Φ ∀ Β ΦΦ? Ε ? , ∀ Μ 4 Δ Ε ΑΜ 4 Ο  :  ! ; 7一∀ Μ Η Δ < ( < ,/ ∃ < & ? Β Φ< ,     , ! 6! 7 8  ! 一
 ! 9 。
∃Δ ≅Μ ΗΑ Π 4 Π ?= , ? Β > > Κ Δ Η≅ Η? Α Η Δ Π 4 Ι Ι 5 ΧΗ? ΦΙ Γ ? =? Α ≅Κ Ι Η? Ι Β Δ ≅Μ ? Θ4 Α ΗΑ Β Χ ? Β > Θ ΗΔ 4 ≅ ΗΒ Δ Β Χ
ΧΗ? ΦΙ Α Κ = Ρ ?5 Γ Η≅Μ Φ4 ΘΒ=4 ≅叮 5 4 Δ 4 Φ5 8  ΧΗ Β > ≅Μ ? Ρ Η?Γ Π Β ΗΔ ≅ Β Χ Ι 5Δ 4 > ΗΛ Α Β Χ ? Δ 盯 Ε 5 Χ: Γ ·0 4 ≅4 Β Χ Α/? ? Η? Α Δ Κ > Θ? = , Θ ΗΒ > 4 Α Α , Μ ?压≅ Σ 4 ΦΚ ? , = ? Α/ Η= 4 ≅ΗΒ Δ Τ : , /= Β Ι Κ ? ≅ ΗΣ Η≅5 , 4 Α Α Η> ΗΦ4 ≅ΗΒ Δ
? ΧΧΗ? Η? Δ ? 5 4 Δ Ι ΗΔ Ε ? Α ≅ ΗΒ Δ Β Χ Λ Β > > Κ Δ Η≅ Η? Α Η Δ Φ4 ≅ ? = Η? ? ΧΗ? ΦΙ Γ ? =? Β Θ ≅4 ΗΔ ? Ι < , ? ?Β= Ι ΗΔ Ε ≅Β
4 ΘΒ Σ ? Ι 4 ≅4 , Π4 = 4 > ? ≅? = Α Β Χ ? Δ ? = Ε 5 ΧΤ Β Γ Β Χ ? Β > > Κ Δ Η≅Η? Α ΗΔ Φ4 ≅? = Η? ? ΧΗ? ΦΙ Γ ? =? ? Σ 4 ΦΚ 4 ≅? Ι <
Υ ? 5 Γ Β =Ι Α /4 Ι Ι5 ΧΗ? ΦΙ , ∀ Β > > Κ Δ Η≅5 , /4 = 4 > ? ≅? =Α Β Χ ? Δ 6 = Ε 5 ΧΦΒ Γ <
 引 言
自 :年代以来 , 为了探讨生物群落的结构
和功能的关系 , 群落生态学的发展基本上沿着
两条途径 8 一是以 # < ς < ) Ι ΚΦ 二等为首的生态系
统生态学派 , 主张把生物群落看成一个整体 , 特
别强调各物种间以及物种与环境的能流 、 物质
流的转换关系 , 比较忽视物种的多样性分布和
物种的独特生态策略 < 另一是 以 3 4Λ , = ≅Μ ΚΦ≅ 等
为首的进化生态学派, 把研究重点放在物种的
生态学描述及其进化作用上 , 强调物种的多样
性及其在群落组织结构中的功能作用 , 并用数
谷国家自然科学基金资助项 目< 本院宋慧英教授、 游兰韶
及熊漱琳副教授协助鉴定部分标本 , 特 此致谢 <
升现在湖南教育学 院工作。
本文于   ; 年 ; 月 Ο 日收到 <
学模型来解释 、模拟、预测物种的共存 、 竞争、
捕食等生态现象 < 进化生态学虽然在说明物种
生态适应策略方面取得了成功 , 但由于忽视了
物种间、 物种与环境间的能流动态 , 以及研究
方法上的局限性 , 因而不能从群落整体 , 特别
是不能把握比较复杂生物群落结构和功能 <
生物群落的能流研究首先在水体中开始 <
( Κ Ι 4 5早在  Ο : 年就计算了一个湖泊所通过能
量的年收支 <   Ο ! 年−Η Δ Ι ? > 4 Δ 对美国明尼苏
达的西达波古湖物种生物量 、 物种生产力的研
究开创了生物群落能量学 , 以后许多生态学家
对淡水 、 盐沼泽以及陆地生物群落的能流进行
了大量的研究 〔“一 ’ Ω ’; ’。
为了满足从群落生态考虑稻田害虫综合治
理 , 本文通过田间调查和实验室测定的方法,
估测了稻田生物群落的能流基本参数 , 以便为
∀ Μ ΗΔ · ( < , / ∃< & ? Β Φ< , ! ‘! 6    7
! ! 应 用 生 态 学 报 ! 卷
研究稻田群落的能流动态打下基础 <
Ξ 结果与分析! 研究方法
! <  田间调查
田间调查是   ; Ω 年在湖南省湘阴县农 科 所 原 种
场晚稻田中进行的 < 该县位于洞庭 湖 畔 , 地处 北 纬
! ; : Ο  ’ 、 东经 ! ! ! : Ξ ’ , 海拔 Ξ < ! > < Ω(Λ 稻一年两熟 ,
收割后种紫云英作绿肥 < 调查前 , 选择土壤类型相同 、
肥力相似 、 品种均为威优9号的晚稻田 Ξ 饭 6每址。< :9
一。< ΞΜ 47 , 作系统调查田 < 除规定不施杀虫剂外 , 其
他管理措施与当地的一致 < 每 : 天调查一次 , 每次每
饭随机取 : 个样方 , 每个样方 !: 莞 , 共 !: : 莞 < 检誊
记载全部昆虫、 蜘蛛的种类和个体数 , 并采回足量 的
主要种类 , 供室内确定昆虫的年龄和蜘蛛的长度数 量
比例 < 对寄生性昆虫的调查采用直径Ξ Λ > 捕虫网 , 每
次每址随机网捕 : 。网 , 计数种类和个体数 , 同时 从
田间采回一定数量的主要害虫 , 分别饲养于玻管 内 ,
在 出蜂后或死亡后 , 计数其种类和个体数 。
! < ! 室内测定
! < ! <  生物量测定 在晚稻期间 , 将野外采 回 的 各
种昆虫 、 蜘蛛 、 线虫作生物量测定 , 并对主要种类 测
定了不同龄级或不同体长的生物量 < 测定前将标本 连
同盛器放在 9: ℃恒温干燥箱中, 连续烘 一: 天 , 至
恒重 < 放在ς 1 一 Ξ! ;Ψ型光电分析天平上称重 < 同时从
每址田内随机拔取水稻 : 莞 , 实验室内杀 青 , 分 茎
叶、 稻根 、 稻穗。 放在 。。℃ 恒温干燥箱内 , 烘干 至
恒重 , 用天平称重 <
! < ! < ! 呼吸量测定 对各种昆虫和蜘蛛的呼吸量测定 ,
主要用室内饲养的材料 , 少数采自田间 < 有的个体 数
太少则未直接测定 < 对主要昆虫 、 蜘蛛测定了不同龄
级或不同休长在不同温度下的呼吸量 , 其他种类只 测
定了主要虫态的呼吸量 < 测定仪器为∋ Υ Ζ 一!型华勃氏
呼吸计 < 每种测定重复 Ο 次以上 , 每个重复连续测 Ξ
一 次 < 然后将被测的活体放在 9 : ℃恒温干燥箱内 ,
烘干至恒重 , 再在ς 1 一 Ξ! ;Ψ光电分析天平上称重 , 同
时测定其体积 < 水稻呼吸量系引用吉田昌一 6  ;钓 资
料。
! < ! < Ξ 热值测定 将测过生物量的标本留作热值测 定
用 < 各样品热位是用 / # ∃− − ∃/ ∋) % 微量能量计测 定
的 , 每次测定跪复两次 < 水稻分别测定了茎叶 、稻根 、
稻穗的热位 <
Ξ <  稻田生物群落的物种组成与生物量
在晚稻期内调查 , 共获昆虫、 蜘蛛 、 线虫
 种 , 其中植食性昆虫! 种 , 分属 Ω 目9 科[
捕食性昆虫! 种 , 分属 Ξ 目: 科[ 寄生性昆虫
! Ω种 , 分属 ! 目! 科 < 另外有蜘蛛 Ξ 种 , 分属
 科 [ 还有一种线虫 <
各主要物种生物量的测定结果见表  <
褐飞虱的生物量未单独测 定 , 系 引 用 戈
峰、陈常铭6  ; Ω7 的资料 < 土壤微生物只考虑了
稻田中优势类群—细菌和真菌 , 土壤细菌每个体湿度重取  < ∴ : 一 ’ ! , 真菌每米长菌 丝
取 < Ο 又 : “ Ε6 陈华葵 ,  ;  7 < 根据 田间取样
分析, 并参考湖南农学院微生物教研室对稻田
微生物的测定结果 6  ; Ξ7 , 计算晚稻田微生物
生物量 <
Ξ < ! 物种热值
主要物种热值的测定结果见表 ! 。
有的物种未直接测定热值 , 系引用文献资
料所载相近种类的热值资料估计的 〔‘’ <
Ξ < Ξ 物种呼吸量
在实验室内 Ξ : 士: 。 ℃ 温度下测定各物种
呼吸代谢速度 6卜: ! ] > Ε干重 ]小时7 的结果见
表  。 有的物种的呼吸量未直接测定 , 系依其
分类地位的相似性和已测物种代谢速率 65 7与
体重 6功 7 的关系式求得 < , Θ ?= ≅6  Ε ; Ξ7 所给
公式如下 8 5 二 4 功 “, 式中 4 、 9 均 为 常 数 <
土壤微生物的呼吸 强 度 为 Ο  < Ο > Ε ] : : 风
干根 ·天 ‘“’ , 水稻的 呼 吸 强 度 为  < 9 Ω 9 9 > Ε
∀) 8 ] Ε 干重 · 天 <
田间温度对物种的呼吸代谢速 率影 响 很
大 , 在晚稻期间田间温度的变化情况见表 Ξ < 可
用温度系数 ⊥ , 。 二 ! 来修正物种的田 间呼吸代
谢速率 , 即 ΦΒ Ε + _ ⎯ 二 :  ! α ΦΒ Ε + ∃
式中 + , 、 + 8 分别为 ς , 、 ς _ 温度下呼吸代谢
∀ Μ ΗΔ < ( < , / ∃< & ? Β Φ < , ! [ ! 6    7
! 期 杨贤国等 8 稻田生物群落的能流参数 !Ξ
表  稻 田生物群落中各种生物里及呼吸代谢速串的浦定
ς 4 Θ <  Ψ ΗΒ > 4 Α Α 4 Δ Ι =? Α /Η=4 ≅ΗΒ Δ = 4 ≅? Β Χ Σ 4 =ΗΒ Κ Α Α/? Λ Η? Α
物 种
∋Π ? Λ 」。∋
生物量
6> Ε ]头 7
Ψ ΗΒ 功 4 Α Α
6> Ε ]
ΦΗ? 4 Ι 7
俞代谢速率 ⋯6可伪 ] > Ε干重]’( 时 β+ 户 χ Δ [ = _ ≅ [ Δ Δ δ
= 4 ≅? 6卜 : ! ] > Ε ,
Ι =了 Γ ? ΗΕΜ ≅] Μ 7 Ν

∋Π ? ? Η? Ξ
呼吸代谢速 率
6“ : 8 加Ε干重 ]小时 7
+ ?Α Π Η=4 ≅ΗΒ Δ
=4 ≅? 6ΠΦ Β 8
, 援 ≅忽
白背稻虱
成虫
若虫
∋ Β Ε4 ≅?ΦΦ4 了Κ = Λ玄Χ? =4
, Ι Κ Φ≅ : 。 ; ΞΞ 「
% 5 > Π ΦΗ Φ 龄
! 龄
Ξ 齿令
Ο 龄
ΗΔ Α ≅4 =
! < Ω Ξ ΞΞ
 <  ! :
 : < Ξ ; Ξ Ξ
ΗΔ Α ≅4 =
ΗΔ Α ≅4=
ΗΔ Α≅4 =
ΗΔ Α≅4 =
。 :  :
< : ! ; 9
< : Ο Ω 9
<   9 ;
< Ο : Ο
 : <  !  :
! Ο 。 : ; ! 9
! ! 。 9 Ο Ξ
  <  Ω 
 Ξ 。 9 9 9 
 Ξ < ! Ξ  Ξ
中华婪步 甲 # 4 = Π4 ΦΚ Α Α£Δ £∀Κ Α
旧本细胫步 甲 , Ε Β Δ Κ > 了4 Π Β Δ 玄Λ Κ >
β淡缘寡行步 甲 , Δ Β ΠΦΒ Ε ?心Κ Α 印4 Ν
一 牡已∋ ∀∀Δ ∋
β一青翅蚁形隐翅虫δ Π 4 ?己?= Κ Α 了Κ Α Λ乞Π ?Α
δΦ黑色隐翅虫Ψ Φ? Ι乞Κ Α Α/ <
β’龟纹飘 虫 / =Β Π , ≅4 ?4 ε4 Π Β 砚£Λ4
Ο ! ; 9 Ξ! 。 ; 9 9

% ? /∃乙Β ≅? ≅≅Η∴
, Ι Κ Φ≅
% 5> Π Μ Φ 龄
! 龄
Ξ 龄
Ο 龄

9  ;
: Ο 9 Ο
; 9 :
9 !
Ω 。 Ξ 9 Ξ
Α≅ΔΙ=ΜΦΗ,工Δ乙几(还尸」
黑尾叶蝉
成虫
若虫
 滋子 ! ∀该! 脚
#∃ ∀ % & ∃ ∀∋ (
) & ∗ % & ∃ ∀∋ (
+( ∗ % & ∃∀ ∋ (
, ∀− % & ∃∀ ∋ (
∃∀− %& ∃ ∀ ∋ (
. 。 + . , /
0 1 0 . 2 ,
0 。 0 3 . .
0 1 0 2 / 2
0 1 . 4 , ,
〕。 5 ., +
. . 。 6 0 / 4
+ 3 1 / 6 + 0
+ 5 。 / 3 6 3
6 / 1 0 3 , 4
6 0 1 + . 2 .
∀ + 1 0 6 6 6
电光叶蝉 7  5亡。  8−∋ #9‘3 ∗ : ( ∃ ∋ #玄∃
白翅叶蝉 ; (<∀几(: &  况 ( ∋ ∃ 乙‘=犷>了∋
稻纵卷叶螟
?≅99
Α & ∋8−∋ #:  ( :  落∃ Β 了6口∗ 乞& ∋ #% ∃
幼虫 Χ ∋ (Δ ∋  龄 #∃ ∀
6 龄 ) & ∗
∃ 龄 + ( ∗
, 龄 , ∀−
3 龄 ∃ ∀−
蛹 8 > 8∋
二化螟 Α #之..0 3之‘88(  ∃∃ ∋ #玄∃
0 。 + , / +
0 1 0 6 / .
0 。 0 ,/ 3
0 1 . . ++
0 1 .4 Ε 3
0 。 0 / .3
6 1 4 / 2 6
. + 1 / 4 6 0
, 3 1 3 2 2 4
, 6 1 . 0 + .
6 0 。 2 36 ,
. 6 1 6 4 + 2
4 1 6 + / 3
6 。 04 0 2
%& ∃ ∀ ∋ (
%& ∃ ∀ ∋ (
%& ∃ ∀ ∋ (
%& ∃ ∀ ∋ (
%& ∃ ∀ ∋(
?9999
0 1 . 3 一。?
黑襟毛瓢虫 Φ !Γ Η & > ∃ − :了了, & ∋ & & %
四 斑月瓢虫 Α滋∀: 爪日& ∃ Ι > ∋ ∗行8∀∋ ϑ
Γ %∋ ∀∋
黑肩绿盲蜷 ΑΚ, ∀: ( (了‘& 况 3 .艺Δ主∗艺8 & ϑ
儿.3
成虫 Λ ∗ ∀ #∀
若 虫 Μ ΚΗ Ν − ) 龄 )& ∗ % & ∃∀ ∋ (
+ 龄 + ( ∗ %& ∃ ∀ ∋ (
, 龄 ,∀− %& ∃ ∀ ∋ (
3 龄 ∃∀− %& ∃ ∀ ∋ (
循田宽蝇蜻 Ο % ( : Δ  #%∋ −: ( 沙∋ ∀#玄
窄姬借蜡 Μ ∋ =艺3 ∃ ∀ & :了 ( > ∃
中华草蜂 Α −勺 ∃: Ν ∋ ∃‘& %! ∋
黄绿斑水蛇 ; > 范#乞∋ Γ ∋ (∋ ∀∋ ∃
Π ∋ 乙口& > ∃ ∋ ∀( 倪∀> ∃
6 1 ∀ . 2 /
. + 1 5 + + +
.4 1 + 3 0 0 6 。 + 5 6 /
. 1 6 , 0 6 Θ

6 1 , 3 6 6 .3一⋯
/ 3 1 + 0 4 2
, 6 1 5 2 3 0
6 , 1 6 2 + ,
/ 。 4 6 2 ,
/ 1 , 3 + 6
黑牛蛇

一黄腿鳌蜂 0 1 3 + 5 3 + , 。 ++ + 5
今 Θ黑腿赘蜂
溉冷Γ : & ∋ ‘: Ν > “ “。口‘ϑ
Ρ ∋ 8ΣΤ Γ : , ∋ ∀: 8> ∃ ∋ ∀( ∋ ∀> ∃
2 1 6 5 3 3
/ 1 4 6 / 3
/ 。 , 4 . 5
,3 。 5 3 5 0
2 / 1 .0 0 0
3 / 1 0 0 2 +
3 1 2 2 + + 纵卷叶螟绒茧蜂 Λ 8∋ & 云 # ∃  甘8(乞∃ , 0
1 3 6 3 /
水 稻叶夜 蛾 Φ 8: ∗ : 8∀ (∋ ” ≅ ∋ 况(乞艺% ∋
稻 螟岭 Μ ∋ ( ∋ & Γ ∋ ∋  宇乞 ∃ Α  子之∃
直 纹稻苞虫 8 ∋ ( & ∋ ( ∋ Γ > ∀才∋ ∀∋
稻眼蝶 Ο召 ∋ # ∃% ∃ 4 0亡∋ Η ∋
稻绿蜻 Μ  之∋ ( ∋ Δ乏( %∗ > #∋
稻缘蜻 Χ 8∀:  : (艺∃∋ ∋  > ∀∋
稻针缘蜻 Α # ∀> : 8> ”  ∀% Γ  (
稻鳞象 甲 ; !#乙艺& :  &  Β & > ∃ ∃Ι > ∋ 5矛乙 > ∃
短额负蝗 Λ ∀(∋  ∀: Η : ( 尸了9 ∋ ∃艺Β)  & ∃艺∃
稻蓟马 ΠΥ# ( 巨8∃ :勺之∋ 
稻秆蝇 Α几#: (: 8∃ 。毕之∋ 
稻 潜叶蝇 Λ Γ (: 爪 Γ ∋ Τ (Κ 之∋ !
稻负泥虫 Τ > # 甩∋ : 勺之∋ !
狭 胸步 甲 Φ # & : =: 8了 之Χ∃ Φ Ν 1
附边青步 甲 ΑΣ乙#∋  & %乙‘∃ 8矛‘: ∃∀口ς 66乙,
0 。 3 + 0 0
0 。 + 3 5 ,
0 1 . 2 / 2
. 1 2 4 0 2 .6 1 . + . ,
3 1 6 / . 0
6 1 0 4 0 2
99Θ6 + 5
螟蛤绒茧蜂 Λ 8∋ & ∀不口∃ ( “了玄 (> ∃
纵卷叶螟黑折脉茧蜂 Α ∋ ( ∗ %: !从#∃
Φ 8 1
稻螟小腹茧蜂 Μ % (: Γ ∋ ∃∀ ( ( 之‘∃ ∋ ∀∋
中华茧蜂 Ω (∋ !: 陀 !−% & 即3 .3
螟黑纹茧蜂 Ω (∋  : & : & ‘Ξ落乞
. 1 5 3 0 0
. 1 . 6 5 2
0 1 3 3 / 3
0 。 4 / / 5 . + 。 0 6 + 3
侧沙#节州Ψ
4 0 3 3
1 4 0 5
5 1 , 3 4 .
4 1 2 6 . ,
Θ?菲岛抱缘姬蜂 Π  了儿 #>  −∋
儿仑子63 53
8几%#%88云ϑ
夹色姬蜂 Α  & ∀∀  ( > ∃ ∋ #∀  ( ,≅  ! : #: (∋ ϑ
∀况Φ
螟拎悬茧姬蜂 Α# ∋( : 8∃ 陇 !:# 盯
广黑点瘤姬蜂 Ζ ∋ &∀ 瓦。Ν艺Η 8∀∋8> &  ∀∋ ∀∋
螟黄泡缘姬蜂 Π  椒  #“ −∋ =%Γ > ∀∀“#∋
斜纹夜蛾刺姬蜂 7 %∋ ∀: (∋ Ν怕∗  &% ∋ 
赤带扁股小蜂 ; #∋ ∃Η ‘3 ∃Ν 1
+ 1 4 / / 5
+ / 1 0 5 . 2
0 1 0 0 / 0 ϑ
0 1 6 + 0 ,
?
0 1 6 . . ,?
9 1 , 3 “‘Θ
.9?9999,
, 5 9≅99
. 3 1 4 / 5 +
0 1 5 , 0 6
Α − % & 1 [ 1 Λ 8Ν # 1 ;  : # 1 , 6 9 6 ∴ . 4 4 . ς
血 应 用 生 态 学 报 ! 卷
续表
物 种
∋/? 8 Η?Α
生物量
6> Ε ]头 7
Ψ ΗΒ > 4阳
6> Ε ]
Μ ? 4 Ι
呼吸代谢速率
6“ : ! ] > Ε千
重]小时 7 物 种
∋Π Β ?Η? Α
呼吸代谢速率
6协 : 8 ] > Ε
干重 ]小时 7
+ ?Α Π Φ= 4 ≅ΗΒ Δ
=4 ≅? 6卜 : 8 ] > Ε
Ι = 5 Γ ? ΗΕ五≅] Μ
6+ ? ΑΠΗ=4 ≅ ΗΒ Δ
=4尽梦考Ζ ? ΗΕ Μ ≅] 红7
、φφ日Φ,?Α月卜<<Φ门φ川州Ω φ叭φ剐白足扁股小蜂 & Φ4 Α甩Κ Α ? Β =Θ ? ≅≅云
卷 螟大斑黄小蜂 ∋ ≅? Δ Β > ?Α玄Κ Α ΑΠ <
广大腿 ](γ蜂 Ψ =4 ?入召> 盯玄4 _4 ΑΚ Α
稻苞虫腹柄姬小蜂 / ? Ι玄Β Θ云Κ Α > 乞≅Α Κ Ν
: 。  ; Ω
: 。 :  ! Ξ
 。 ! : : :
: 。 ! 9 : :
!一 Ο > ΦΔ
Ο一 9 > 皿
 < ;  !
Ξ <  Ω : Ο
Ω 。  !;
! <  ;
 < ! Ω Ω 拟环纹狼蛛 尹仔=Ι Β Α 4 Π Α?“ΙΒ 4 Δ ,‘Κ Ν
‘“石4
等腹黑卵蜂
螟卵啮小蜂
稻苞虫金小蜂
ηΚ = ΗΗ
ς ?_?ΔΒ > Κ Α Ι艺Ε Δ Κ Α
ς ?≅拟∋云玄ΛΜ 耳 ∋ ?Μ) ∀儿Β Θ乞Η
) 。 Ξ 9 9 Ω
: 。  Ξ !
: 。  ; Ω Ω
: 。 Ξ ! :
 < Ο 9 Ξ!
9 。 Ω  : ;
: 。 9; !   。 Ω  ; 
 Ο 。   Ω ;
⊥ < Ω !  Ξ
Ξ < Ξ Ξ;
! < : : Ξ Ξ
 < Ω ! Ω 
 。 9 Ο 
负泥虫金小蜂
粼架豁黯台
黯黑ι 4 ΦΒ Π “‘Α : 。 ! 9 ⊥!
瓢娜隐尾跳小蜂 # Ε> 4 功勺ιΚ Α 了ι4 Ν
宁Δ ΩΔ ∗ ∋
: 。   9 Ω
黑尾叶蝉头蝇
稻 苞虫鞘寄呢
, ΦΦΒ Δ ?Κ =4 Β叨 ι 4 ?廿Β =4 : 。 9  :
! < Ω : : :
线虫
ς Μ ? ?Β ? 4 = Λ ?_云4
了口?
% ? > 4 ≅Β Ι?
/口=Δ 口Ν ; 。 Ο  ! Ξ
 。  Ο Ο Ο ; < Ο  ! Ξ
食 虫瘤胸蛛 ∗ > 爪? _云亡4 乞Δ Α? ?亡王? ?/Α
雌成虫 晕 4 Ι Κ Φ≅
雄成虫 口 4 Ι Κ Φ≅
)一  < ! > >
 。 !一_ > >
拟水狼蛛 / ε= 4 ≅4 Α乙‘Θ/艺= 4亡Η?Κ Α
)一_ > >
: < Ω ! Ω ;
: < : : :
: <  Ω Ο
: 。 ! ; : 9
 < ; 9  9
 。 Ο  ! Ξ
  < ΩΞ ! :
  。 Ο ;  
)一 _> >
!一 Ο > >
Ο一 9 > >
9一 Α > >
Α > > 以上
锥腹肖蜻 ς ? ≅=4 Ε”4 ≅Μ4 了4 /Β Δ玄?4
)—_=Δ 爪
!一 Ο> >
Ο一 9 > >
9一 ∋ 0 Φ >
Α > > 以上
圆尾 肖峭 ς ? ≅= 4 Ε Δ 4 ≅Μ 4 Α几乞ηΒ η乞4 Δ 4
棕苞管巢蛛 ∀ΦΚ Θ乞Δ 4 ε4 Π Β Δ 玄ΛΒ Φ4
纵条蝇狮 3 4 8 Π玄Α 4 ”[ 4 Ε玄Α≅?,
ι、斑球腹蛛 ∀ Β Φ? ΑΒ > 4 Β ?ΧΒ ,, [ 4 ?脱_4 Ν
≅扰爪
描 蛛 ) ∴ 万Β /? Α Α Π ·
茶色新圆蛛 % ?Β Α?Β 几4 云瓦仑乞Α乞
三突花蛛 3玄Α“爪? Δ 4 云=乞? 8‘Α/艺Ι4 ≅4
: 。 ! ? : Ω 
: 。 Ω Ο ;
 。 Ξ Ο; Ξ
Ξ 。 ! Ω :
。 9 : :
Ο 。 : ! 
 。 Ω :
Ω < Ω : : :
: <  ; Ο
 <    ;
Ξ 。 Ω Ο ⊥Ο
Ξ < 9;  
! 。 Ο !
: 。 ; ! 
Ξ 。    !
 <  9 : Ο
< :  9 
: 。  已Ο 
! 。 Ξ : 9
: 。 9 Ω : ⊥
 。 Ω ; Ω
 ! < Ξ Ξ :
; < ! Ο 9
) 。 ! Ω ! !  ! <  Ο
速率 <
根据表  一 Ξ 资料可求出各物仲在晚稻期
内田间呼吸量 < 各物仲的呼吸量按其营养地位
可分别归入水稻 、 植食性昆虫、捕食性昆虫6含
寄生性昆虫和线虫7 、 重寄生昆虫、 蜘蛛 和 土
壤微生物 , 这 9 个类群的呼吸量列于表 Ο <
Ξ < Ο 物种生产力、 摄食量或同化量
由于测定比较困难 , 陆地生物群落水平的
能量流参数 , 通常是 由其组成 的物种的参数推
算的。 许多作者测定或报道了不同昆虫、 蜘蛛
等动物的能量利用和转换效率 “ ’” ’ < 据 此 ,
即可估算稻田生物群落 其 他 昆 虫 和 蜘 蛛 的
, ] ∀ 、尸 Δ ] , 、尸。] ∀ , 并由此算出各物种的净生
产力尸Δ , 总生产力尸Ε 6尸Δ 与呼吸量之和 7 、 摄
食量∀或同化量 , < 各物种的 尸Δ 、 ∀ 、 , 值按
其营养地位归入所属类群中6表 Ο 7<
Ξ < 死亡量
假定晚稻田生物群落的’各类群由于自然死
亡 6不含由捕食或寄生7引起约能量损失满足 8
总能量输入 ⎯ 总能量输出< 即对各个分量有 8
水稻 太阳能和辅助能的固定量 二 收割能
量 十呼吸耗能 十被植食性昆虫取食的能量 十 死
亡能量 [
植食性昆虫 取食水稻的能量 ⎯ 呼吸耗能
α 被捕食性昆虫捕食的能量。 α 被蜘蛛捕食的能
量 α 死亡能量[
捕食性昆虫 捕食植食性昆虫的能量 二 呼
吸耗能 α 被重寄生蜂取食的能量 十被蜘蛛浦食
∀ ΜΗΔ < ( < , //∃ < & ? Β Φ < , ! 8 ! 6    7
! 期 杨贤国等8 稻田生物群落的能流参数  !
表 ! 物种热值洲定结果
ς 4 Θ < ! # ? 4 ≅ Σ 4 ΦΚ ? Β Χ Σ 4 = ΗΒ Κ Α ΑΠ ? ? Η? Α
物 种
孙? ? Α? Α β鑫8 ·翼?β 气( ] > Ε 7 物 种∋/? ?Η? Α ϕ 热# ?公≅ 值Σ 4 ΦΚ ?6丁] > Ε 7
! 9 。 Ξ
!  。 9 
! ! 。 Ο9
!  。 ; Ω
! Ο 。 9 Ο
门八幼‘(<人9,(:勺今自Δ]Τ即5Α⊥&‘月‘叮翻已以
曰到“”日们一妇州&月#州引仁#.厂科别卜引日曰日
水稻 9 茎 _ 叶 Φ∀  Η _ # ∋ ⎯
α %  根 α : : ∀
稻穗 8 ∋ & % #
白背稻虱 Φ: Γ ∋ ∀ ##∋ 了> 9 ! %了怕
稻褐飞虱 Μ %#∋ 8∋朋∀∋ #> Γ  ”∃黑尾 叶蝉 Μ印−:云 什艺β  玄” 才艺!  卫∃
稻 纵卷叶螟 Α & ∋ Ν入∋ ∀: (:  艺∃ 饥  ∗艺”∋ )坛∃
稻 绿蜻 Μ 叮∋犷∋ 沉衬血∀∋
短额负蝗 Λ 云(∋ !勿阴。咖 ∋ ‘”  ”£几稻秆蝇 Α − ∀:加Ν ∃ 。叨) ∋ 
稻蓟马 丁−犷玄Ν ∃ : ,习 ∋ 
稻田宽蝇擎 班%娜Δ# 勿 −: ( : ∋ 认£
狭胸步 甲 Φ # ”: =: Ν孔双 3 ∃ Ν 1
青翅蚁形隐翅虫 8 ∋  ∗  ( > ∃ 了双∃ 玄夕 ∃
黑肩绿盲蜻 Α百, ∀: , 9 入艺& > ∃ 瓦Δ % ∗ % Ν  乳牡抬
6 . 。 2 5
.4 。 + +
. / 。 5 4
6 3 。 , /
6 , 。 + +
6 / 。 + 6
6 + 。 4 4
6 , 。 / 5
6 + 。 3 6
6 . 。 5 3
.2 。 4 ,
6 + 。 0 5
6 6 。 6 6
6 / 。 , 2
6 3 。 3 4
线虫 Μ  皿∋ ∀ : ∗ 
整蜂 7 尽玄&乞∗
螟岭绒茧蜂 八Ν ∋ & ∀亡 ) ∃ ( >了泛 (双∃
纵卷叶螟黑折脉茧蜂 Α∋ (∗ 勿!从#邵 ∃8 1
菲岛抱缘姬蜂 犷 二#> !− ∋ 8−泛#%8 8认 9 。%∃
稻苞虫金小蜂 Π犷% 人。饥∋ ∀: 8∃艺3 ∋ 8∋ & ∀ #:  ∀ 九
黑尾叶蝉头蝇 Λ ##: ” > 了∋ :勺) ∋ 枷 (∋
食虫瘤胸蛛 χ Η 州  #%∀ ∋ % & ∃  ∀⎯  Ν ∃
拟水狼蛛 8 %( ∋ ∀∋ 叙=8玄(∋ 亡%!> ∃
拟环纹狼蛛 8 ∋ 犷∗ :∃ ∋ Ν ∃ 倪∗: ∋ 儿 & 舰)∋ ∀∋
锥腹肖峭 Π 士( ∋ Γ ”∋ ∀−∋ 了∋ ( : 长玄!∋
圆尾 肖峭 Π ∀ (∋ Γ 入∋∀ 人∋ 劝活Ξ: 肠∋ ”∋
纵条绳狮 Ο ∋ 护Ν称∃ ∋ 州∋ Γ玄∃亡印
八斑此腹 蛛粉 Α : #∃ : ”)∋ : 亡。”)∋ 之了)∋亡之‘Η
6 3 。
66 。
. 2 。
.2 。
6 + 。
6 + ϑ
6 .。
6 . 。
6 + 。
表 +
Π 扭卜1 +
引 自戈 峰 、 陈常铭∴ . 4 2 5 , 内部资料 ς 1 δ ( : Η ε  δ & Γ ∋ 且 ∗ Α五 & Α −∋ : Γ Η %二Γ , . 4 3 5 1
. + 2了年晚稻期间各旬平均气温 ∴℃ ς
Π  & 一∗ ∋ Κ ∃ Η  ∋ & ∀ 功Ν  (∋ ∀> (  % & Γ ( : φ % & Γ Ν  ( % : ∗ : ⎯ # ∋ ∀  ( %   % & .4 2 5
ΨΨΨ川洲#∃Ψ#∃川1
1∗(
。下+8Φ∗中6&
月Τ甘
上∃∀
#Ψ∃Ψ30.5 月 [> #。 2 月 人“Γ1 . 0月 :  ∀ 1
上 中 下
一∃ ∀ ) & ∗ + ( ∗
. .月

Σ Φ∀
Μ 叮。

) & ∗

+ (∗口∗
下盯
1∗
中6&上∃∀
‘∗(
下+
1∗
七1&上Φ∀
表 , 晚稻田生物群落的能通收支
 ! ∀ # ∃ % & ∋ ( ) ! ∗ + ( & , − . / ,& ∋ 0 1 & 1 − 2 2 ∗ % 0 , )
生物类群
3 0− 4− ( 0& 4 ( ∋ − ∗ 5 67 , % +彗寥轰。一 净生产力8 & , 5 ∋ − + ∗ & , 0) 0 ,了 呼吸量9 & 75 0∋ , 0− % 2 − ∗ % , 摄食量/ % ( & 7 , 0− % 2 − ∗ % , 死亡量: − ∋ , 40 ,了
⊥1 Ψ卜#Ψ]Ψ阳Ψ#阵Ψ∃ΨΨ水 稻α % 
食植性昆虫
Ρ  ( =%Δ时洲3 .刀 ∃ ! ∀∃
捕食性昆虫
8 (  ∗ : ∀:( Κ %& ∃   ∀∃
重寄生蜂类 一
; Ν %Ν ∋( ∋ ∃ %∀  ∃
6 / , , 又 . 0 2 , 0 , , β . 0 2 + 。 3 6 4 β . 0 , . 4 5 , β . 0 2 6 。 5 #Γ 3 β . 0‘
4 。 5 3 , . Ζ . 0 , 6 . 5 4 Ζ . 0 , 3 。 4 0 4 Ζ . 0 , , 。 选2 / 3 又 . 0 3 6 1 / .3 6 只 . 0 3
, 1 6 5 0 6 又 . 0 + , . / + Ζ . 0 ‘ 6 。 5 5 , Ζ . 0 , / 。 4 , 2 2 β . 0 , / 0 5 5 又 . 0 ,
/ + 5 / 2 3 . + 。 2 , 5 , 6 4 。 6 . 4 2 3 。 3 +5 .
蜘 蛛 类
Φ 8% ∗  (∃
. 6 / , 义 . 0 , . 0 3 又 . 0 , 3 。 / 2 2 4 β . 0 , 3
。 2 3 3 . β . 0 ‘;
< ∀ = > ? 7 ≅ 4 −刁Α
Β · Χ ? # = Δ
< 。 Ε ?ΦΕ ≅ Γ Φ #
土壤微生物
= Φ ΓΓ扭 0& ∋ − !& 7 Χ Β 。 <# #Ε < ∀ Χ ?> = Η ΓΦ ‘
 现存量单位为Ιϑ <。。莞 , 其他数据单位 为Ιϑ <。。莞 ·晚稻期 ∀ ; 取食植食性 昆虫量 Κ Α 取食捕食性昆虫量 Κ Δ取食重寄生蜂量 ∀
 Λ , % + 0% ( 皿 − ∗ % , Γ= 0% Ιϑ < Φ Φ Μ0 447 , 44 − ,五& ∋ Ν 4∗ & 7 ∋& 0% Ιϑ < Φ Φ 五ΓΓΓ= 4 , & ∋ 主& & 5 & ∋ 0− + ∀ ; 一Δ ∋ & 0% ( & 7 ,& +
2 − ∗ % ,7 − . Μ& ∋ ! 0Ν − ∋ − ∗ 7 , 5 ∋ & + − , − ∋了 % + & 5 05 ∋ 7 0, & 0 % 7& & ,7 !) 7 Ο0+ & ∋ 7 ∋ & 7 5 & & , 0Ν & 4了∀
Π Μ 0 % ∀ Ι ∀ Θ ΟΟ/ ∀ ∃ & − Ι∀ , < Ρ < Σ ΓΒ ΒΓ Τ
! 9 应 用 生 态 学 报 ! 卷
的能量 α 死亡能量 [
重寄生蜂 取食捕食性昆虫的能量 二 呼吸
耗能 α 被蜘蛛捕食的能量 α 死亡能量 [
蜘蛛 捕食植食性昆虫、 捕食性昆虫和重
寄生蜂的能量之和 ⎯ 呼吸耗能 α 死亡能量 < 据
此 , 可估算出稻田生物群落各类群的死亡量,
其结果见表 Ο <
同时根据气象资料和稻田投入 产 出 的 记
录 , 可换算出稻田总能量输入 6太阳能和辅助
能7 为  < Ω Ω : ∴ ΦΒ ”(] ! : :莞 · 晚稻期 , 收割时
鱼昌昌
图  晚稻田生物群落的 Ξ种类型能量金字塔幻 现存量能量金
字塔6(] ! 。。莞7 , Θ7 摄食量能量金字塔 6(] ! : 。莞 · 晚稻期 7 , Λ7 净
生产力能量金字塔 6(] ! 。。莞 · 晚稻期 7 <  < 水稻 ,  < 植食性昆
虫 ,  < 捕食性昆虫 十 蜘蛛 , Ζ < 重寄生 昆虫 α 蜘蛛 , Ρ < 土壤
微生物 <
. ΗΕ <  ς Μ =? ≅5Π ? Α Β Χ 比 ?= Ε 了 Π 5 =4 > ΗΙ Α ΧΒ = = Η?? ΧΗ? ΦΙ
?Β εΔ > Κ Δ Η≅5 Θ 4 Α? Ι Β Δ ≅五? ? Α ≅Η> 4 ≅? Α ΗΔ ≅4 Θ Φ? 凌 <
4 7 & Δ? = Ε 5 Π5= 4 Β ΗΙ Β Χ Α ≅二Ι Η皿 4> ΒΚ Β ≅6(] ! : : Μ ΗΦΦΑ 7 , Θ7
& Δ ? =Ε 5 Π 了= 4 > ΗΙ Β Χ ΗΔ Ε ?Α ≅ΗΒ Δ 6(] ! : : Μ ΗΦΦΑ · Φ4 ≅? = Η??
Π ? = ΗΒ Ι 7 , ? 7 & Δ ? = Ε了 Π 5= 4 > ΗΙ Β £Δ ? ≅ Π = Β Ι Κ ? ≅ΗΣ Η≅5 6(] ! : :
Μ  · Φ4 ≅? = Η?? Π ? = ΗΒ Ι 7,  < + Η? ? ,  < # ? =Θ二Σ Β = Β Κ ,
ΗΔ Α ?? ≅Α ,  < / =? Ι Β ≅Β =5 ΗΔ Α? ? ≅Α α ΑΠ ΗΙ Λ = Α , 万 < & Π [Π 4 = 8 ΑΗ≅?
Δ Α ? ?≅Α α Α/ ΗΙ ? =Α < , Ρ < ∋ Β ΗΦ > Η?= Β Θ? <
总能量为; <  ! ; ! 欠  : Ω 7 ] ! : :剪 ·晚稻期 <
以及被土壤微生物所分解 , 因此每一生物类群
所积累的能量逐渐减少 <
Ο 讨 论
由于生物群落中具有世代重 叠 的动 物 群
落, 其生物量测定和食性判定比较困难 , 不同
作者对同类型动物群落生产力的研究结导差异
较大 , 所以陆地生物群落能流参数比水体生物
群落的精确度低得多。
气象因素的不可控性以及农业措施 的随意
性, 使稻田生物群落的物种组成 、 数量和种间
营养关系具较大的变异 , 如何更有效地研究稻
田生物群落 , 仍有待进一步探索 <
本文在尽可能条件下用田间调查和实验室
测定的方法, 得出稻田生物群落物种的一些基
本能流参数 , 在此基础上 , 估算了稻田生物群
落的能流参数 < 作者认为这一工作程序具有群
落能流测定方法论的意义 。
主要参考文献
Ξ < 9 能量金字塔
根据表 Ο , 得到晚稻田生物群落的能量金
字塔 6图  7< 图中给出了以现存量 、 摄食量以
及净生产力为基础的Ξ种类型的能量金字塔 , 共
中蜘蛛的能量均按共比例相应地计入重寄生性
昆虫和捕食性昆虫的能量中 < 结果表明 , 各营
养级的能量 , 只有少部分被次一营养级的生物
类群所利用 , 大部分能量则通过呼吸归还环境
飞 吴坤君等 。   ; 9 < 棉铃虫能量收支。 昆虫学报 , ! 6 ! 7 8
 Ο 一  Ω 。
! 湖南农学 院微生物教研室 <   ; Ξ 。 施肥和排水对潜育性
水稻微生物的影响 < 湖南农学院学报 , 6 Ξ 7 8 ΟΞ 一Ο; <
乙 & Δ朗Φ> 4 口Δ , 3 < 0 < Φ Β9  < ς Μ ? = Β Φ? Β Χ :  么= ≅五= Β Ν
Π Β Ι Α Η几 ≅Μ ? ? Δ ? = Ε ? ≅Η?Α Β Χ 4 Δ Β ΦΙ ΧΗ? ΦΙ ?Β > > Κ Ν
Δ Η≅5 , & ? Β Φ < 3 Β Δ Β Ε < , Ξ 8 ! ! 一 ! Ξ <
Ο 1 Β ΦΦ?5 , . < & < Φ Β 9 Β < & Δ ? =盯 Ι5Δ 4 > Η? Α Β Χ 4 ΧΒ Β Ι
?Μ 4 ΗΔ Β Χ 4 Δ Β ΦΙ 一 ΧΗ。工Ι ? Β > > Κ Δ Η≅5 < & ? Β Φ < 3 Β Δ Β Ε < ,
Ξ : 8  ; Ω一 ! : 9 。
1 Β ΦΦ。了 , . < & <   9Α < ∋? ?Β Δ Ι 4 =5 Π = Β Ι Κ ? ≅ΗΣ Η≅5 ΗΔ ≅?= Ν
= ? Α≅= Η4 Φ ?Β 皿 > Κ Δ Η≅5 < ,也? = < _ Β Β Φ< , ; 8 Ξ一  <
9 # 4 ΕΣ 4 = , <   了 < & 且? = Ε 5 ΘΚ Ι Ε ? ≅ 4Δ Ι Ε= Β Γ ≅Μ Ι Κ Ν
= ΗΔ Ε ≅Μ ? Ι产 ? ΦΒ Π 皿? Δ ≅ Β Χ > ? ΦΒΑ Β > 4 ? Β ΦΦ4 = ΗΑ 6∀Β Ν
∃? Β Π ≅? = 4 7 < ) ΗηΒ Α , ! 9 8  Ο :一  哎? <
Ω ς ? 4 Φ , ∃ < 3 < ΦΒ 9 ! < & Δ ? =Ε 5 ΧΦΒ Γ ΗΔ 生Μ ? Α 4 Φ≅ > 4= Α Μ
? ?Β ΦΒ Ε 5 < & ? Β ΦΒ Ε 5 , Ο Ξ 8 9  Ο一‘! Ο <
; ς ΑΚ = Β ΑΜ Η , η Η54 > 4 , ∋ ΜΗΕ ?Β ς 4η 4 Μ4 ΑΜ Η , 3 4 Α 4。
∋ Μ Η5Β > Η 4 Δ Ι ς 4 Ι 4 Φ4 ≅Α Κ Β η Κ ΘΒ < ΦΕ Α Ο < & Δ ? =Ε 5 ΧΦΒ Γ
8 ≅ ≅ ΜΒ /= Β Ι Κ ?Λ = Φ?Σ ? Φ< ) [η Β Α , Ο ! 8  ! 一  Ξ Ω <
∀Μ ΗΔ < ( < , Π /∃ < .。。 < , ! 8 ! 6!   7