免费文献传递   相关文献

The research on chemical prevention on the invaded weed——Mikania micrantha H. B. K

入侵杂草薇甘菊的化学防除


在广东内伶仃岛选择薇甘菊危害较严重的地段,采用内吸传导型除草剂森草净进行了化学防除试验.持续两年半的试验结果表明,0.01~0.1g·m-2(有效成分)的森草净对样地薇甘菊有极好的杀灭效果.试验还表明,森草净对岛上的大多数木本、藤本和草本植物都较安全,对样地的物种多样性无不良影响.因此,森草净是防治薇甘菊的首选除草剂.

Experiments of Chemical Salfometuron-ethyl to control M. micrantha in Neilingding island, where is seriously endangered by Mikania micrantha H.B.K, had been performed for two years and a half. The results showed that 0.01-0.1 g Salfometuron-ethyl ·m-2 could kill M. micrantha effectively. The experiment also indicated that Salfometuron-ethyl was safe for most woody plants, herbaceous plants and vine plants and caused no harm to biological diversity in the tested field. Thus, Salfometuron-ethyl is suggested to be the most suitable herbicide to control M. micrantha.


全 文 :生态科学2003年2月第22卷第1期 ECOLOGICSC ENCEFeb2003,22f11:058.062
入侵杂草薇甘菊的化学防除
王勇军1,昝启杰1,王彰九2,郭惠如3,廖文波4,丁秀丽2(1广东内伶仃福田国家级自然保
护区,深圳5I
8040;2两安近代化学研究所,西安710065;3国家林业局森林防火专业委员会,北京100714:4中山大学生命科学学院,广州510275)
年半的试验结果表明,001~0
lg·m-2(有效成分1的森草净对样地薇甘菊有极好的杀灭效果。试验还表明,森草净对
岛E的大多数木本、藤本和草本植物都较安全,对样地的物种多样性无不良影响。因此,森革净是防治薇甘菊的首选
除草剂。
关键词:薇甘菊i森草净;化学防除
中圉分类号:x173 文献标识码:A 文章编号:{008—8873(2003)0I一058—05
Theresearchonchemicalpreventionontheinvadedw ed——慨Ⅳ/amicranthaH.BⅨ,WANGYong.Junl.ZAN
Qi-Jiel,WANGZhang—Jiu。,GuOHui.Ru。,L1AOWen—B04。DINGXiu—Li。(1.Neilingding—FudanNadonalN tureReserve,
Sheazhan.Guangdong518040,Chittu,2.1kJi daiResearchhsdtttteofChemistry,Xi’art710065.Chirta;3StateForestry
Administrafion.PRC,Beijing1007J4,China;4SchoolofLifeScience,ZhongshanUniversity,GuangzhoU510275,Claina)
AbstractExperimentsofChemicalSalfometuron—ethyltOcontrolMmicranthainNeilitIgdingisland.whereiss iously
endangeredbyMikaniam cranthdH.BK,hadbeenperformedfortWOyearsandahalf.Theresultsshowedthat00l~O.1g
Sallbmeturon-ethyl·m
2couldkillM肼icranthaeffectivelyThexperimentalSOindicatedthatSalfometuron—ethylwassafe
forrlostwoodyplants,herbaceoll5plantsandvtheplantsandcausedDOharmtobiologicaldiversityinthetestedfietdThus.
Salfometuron—ethylissuggestedtOb themostsuitableherbicidetocontrolM.micrantha
Keyword:Mikaniamicranthd:Salfometuron—methyl;chemicalcontrol
薇甘菊(MikaniamicranthaH.B.K)是菊科假泽
兰属藤本植物,20世纪70年代由国外传人香港,80
年代传入深圳和广东沿海其它地区”,ot,包括国家级自
然保护区内伶仃岛在内,薇甘菊现已是东南亚危害经
济作物和植被的害草”’K⋯。由于薇甘菊的开花量很
大,o.25m2的面积内,便有小花82140~201188朵,
花的生物量占地上部分总生物量的38.4~42.8%;种
子叉小叉轻。千粒重仅0.0892g⋯,因此能借助风力
进行远距离传播,落在湿润的土地上便可发芽生长。
其营养茎的无性繁殖能力亦很强,且比种子苗生长快
很多。薇甘菊的一个节,夏季一天可伸长20cm,每
个节每年可萌生155个节,合计生长长度可达107
nl·Y1,生长和繁殖的速度都很惊人。故薇甘菊在内
伶仃岛上迅速蔓延,几年间便成为优势种群。其突出
的特点是遇草覆盖,遇树攀援,致使被攀援的灌木丛、
小乔木及至数米高的大树都能被它严密覆盖,不能进
行正常的光合作用而窒息死亡【6】。现在内伶仃岛上已
有70%林地受到了危害,其中受害严重的近133hra2。
不少林地因乔、灌木死亡而退化为草地,出现了大面
积的林窗。有专家预言,若任薇甘菊发展下去,林窗
面积将继续扩大,大面积的森林变成草地,生态环境
将严重恶化,严重威胁岛上的大批野生动物,如猕猴、
穿山甲、蟒蛇等的生存。广东沿海许多地区也有类似
情况,对灌木林、疏林.以及果园、作物园等造成了
极大的影响㈣,因此必须采取紧急措施对薇甘菊进行
治理。
1试验地自然概况
试验地位于广东珠江口伶仃洋东部的内伶仃岛,地
理位置为22。24’~22026’N,113。477~ 13。49E。
属南亚热带季风气候,其气候虽与濒临的珠海、深圳类
似,但由于地处出海口,四面环水,受地形及下垫面
的影响,微气候又有独特之处。热量丰富,年平均气
温22℃,月均温lO℃以上,最冷月(1月)平均气
温约为14℃,最热月(7月)平均气温在28℃以上;
年均降雨2000mill左右,有明显的干、湿季之分,
降水集中在6~lO月,空气湿度较大,月均相对湿度
基金项日:广东省林业重点科技攻关删日(2000.01),国家林业局项日
f2000.043),深圳市科技局项目(2000010501
作者倚介王勇军(194争一),男,研究员.研究生毕业,主要扶事生态
学研究与自然保护区管理工作.
2003-01—26收稿,2003-02-22接受
万方数据
期 王劳军等:入侵杂草薇甘菊的化学防除 59
70%以上:常年风较大,行偏南风和东北风,7~lO
月多台风;太阳辐射能量大,年日照时数超2200h.
全年基本无霜。地质地貌性质为花岗岩和变质砂岩构
成的海岛丘陵。地带性土壤为赤红壤,还有海滨砂土
和耕作土”】。该岛原生植被为南亚热带常绿阔叶林,
另有较大面积的人工台湾相思林(Acaciaonfusa)、
马尾松林(Pinusmassonniana)及其它果园林、蕉林
等,在岛的东半部有大面积次生灌丛,在岛屿四周,
还有少量海滩红树林、滨海阶地砂生灌草丛等”’。
薇甘菊在内伶仃岛分布广泛,长势良好,环岛四
周及山顶都已不同程度出现并造成一定灾害9’。本试
验样地中,被薇甘菊攀援的乔木主要有对叶榕(Ficus
hispi出)、台湾相思(AcaciacoBfusa)、木麻黄
(CasuarinaAdans)、乌桕(Sapiumsebifel%lm)、荔枝
(Litchi nensis)、小竹子(Shibataeakumasasa)、芒
果(Mangiferaimtica)、血桐(Macarangatanarius)
等。
最佳用药量研究(表1)试验样地杂草盖度≥
100%,除薇甘菊之外,其它主要草本和藤本植物有多
枝臂形草(Brachiariar mosa)、马缨丹(Lantana
camara)、胜红蓟(Ageratumconyzoides)、火炭母
(Po@gonumchinense)、革命菜(Gynuracrepidioides)、
肖梵天花(Urenalobata)、扁穗莎草(Cyperus
compressus)、千金子(Leptochloachinensis)、鬼灯笼
(Clerodendronfortunatum)、芭蕉(MusaL)、野芋
(Colocasiaam quorum)、鬼针草(Bidensbipinnata)、
黄葵(Abelmoschusmoschutus)、小叶山绿豆
(Desmodiumm crophyllum)、鸭跖草(Commelina
commltnis)、野葛(Puerarialobat )、五爪金龙(咖omoea
cairica)、大花老鸦嘴(Thunbergiadrandiflora)、龙珠
果(Passiflorafoetida)、芒草(Miscanthussinensis)、
芦苇(PhragmitesTrin)、马唐(digitariasanguin tis)、
柳叶箬草(IsachneR.Br.)、白鹤藤(ArgyreiaLour)、
鸡血藤(Millettiareticulata)、苎麻(Boehmerianivea)
等。
2材料与方法
通过初步的试验和比较,选定森草净作为主试药
剂141,进行化学防治薇甘菊的研究。
衰1不同浓度森草夸防豫●甘菊试验
—T——a—b——l—e——I—————T——e—s—t—,r—e——s—u—l—t——o——f——h—e——r—b——i—c—i—d——e——S——a—l—f—o——m——e——tu—ron-methy[ofdifferentconcentrationtokillMikaniamicranthaH.B.K—————————————————、——
舫Plot婀NO.翟Are墨aof 黛ve艄getat黼iono况fp№ co。n豢centratl罗鲥篡黧巍叫—1丁一—而_。孽愿厕砺丽丽百i面丽i一⋯百——耐磊㈣可可
1—2 100 草丛,坡地,薇甘菊盖度70%,草高50cm 01 水溶解.通过滤网加人
1.3 100 草灌丛、坡地.草丛,薇甘菊盖度65%.草高80cm 0.2 喷雾器中,补加5kg水
l一4 100 草丛,地势平坦.薇甘菊和多臂形草为主0.2 稀释后·向所有杂草茎
l一5 100 草丛.坡地.薇甘菊和多枝臂彤草为主0.3 叶均匀喷洒一遍c
1.6 100 草丛,坡地,蔽甘菊盖度75%0.3
1.7 100 同上0.4
1-8 100 草丛,坡地,薇甘菊盖度约80%0.4
1.9 100 草灌丛,坡地,薇甘菊盖度70%0.5
1—10 100 草丛,地势平坦,薇甘菊和多臂形草为主0.5
2一l 100 灌草丛,坡地,藏甘菊盖度95%0.2 取所需量药剂,用1h
2-2 100 同上 0.1 水溶解t通过滤网加人
2-3 50 草丛,坡地,薇甘菊盖度75% O.05 喷雾器中,补加5kg水
2-4 100 同上0.025稀释后t向所有杂草茎
2-5 66 同上 O.Ol 叶均匀喷洒一遍c
2-6 100 草丛,低洼地,薇甘菊盖度85%0005
2.7 100 灌草丛,坡地,薇甘菊盖度50% 00025
2-8 100 林缘.坡地.薇甘菊盖度98%0.001
2-9 100 草丛、水泽地,薇甘菊盖度97%,0.0005
2.10 100 草丛,洼草地,薇甘菊盖度98%0.3
2-11 100 灌草丛.洼草地.薇甘菊盖度60%0.2
2—12 100 灌草丛.洼草地,薇甘菊盖度80%0.1
2.13 100 草丛.低洼地,薇甘菊盖度98%005
2.14 100 草丛,低洼地,薇甘菊盖度85%0.025
2量5_ !塑 蔓些,一煎壁地一煎髓篱虞95,~ 一旦坠一——一
万方数据
万方数据
期 王勇军等:入侵杂草薇甘菊的化学防除 6
的防效:薇甘菊杀死率100%,持效期一年以上;低
于o.Olg·m。2时,则防效随用量减少而相应降低。
3.1.3最佳用药时间在相同的施药剂量下,4月下
旬和11月下旬的效果明显好于12月~2月。这可能
是由于冬季里薇甘菊处于生长缓慢或停滞状态,对森
草净的吸收和体内传导作用都较差的缘故。因此可认
为最佳用药时间是在薇甘菊生长最旺盛的时期。
3.2森草净的选择性
3.2.1对草本和藤本植物的选择性上述2.1.2节表1
和表2所列各样方的试验中,由于采用非选择性茎叶
喷洒法施药,因而样方内的所有植物都受到了同样的
施药处理。调查结果表明:
(1)草本植物中.敏感品种在施药后2至3个月
内基本上100%桔死,但半年后开始有新苗生长,一
年后品种数基本恢复到原来的水平,说明敏感草本植
物的土壤种子库未受到大的影响;耐药性较强的草本
植物,如多枝臂形草,在森草净用量较大时,例如≥
o.1g(有效成分)·m。2时,试验区内的所有品种在2~
3个月内均出现不同程度的药害,最严重的可彻底死
亡。但由于许多品种的地下茎未死,所以在半年后又
逐渐恢复。
(2)藤本植物受到的影响较小,在较高的施药剂
量下(如>0.05g·m-2),2~3个月之后,仍有较多
的藤本植物存活,只有少数几种如白鹤藤、小牵牛
(Jacquemontiapa iculata)、龙珠果等出现药斑或枯
死。半年之后,藤本植物的恢复率达到100~300%,
即在许多样地中,藤本植物成为优势品种,新苗出现
比例较高。主要品种有五爪金龙、三裂叶野葛
(Puerariaphaseoloides)、粤蛇葡萄(Ampelopsis
cantoniensis)等,尤以前两种最为普遍。总的来说,
施用森草净之后,样地群落草本和藤本植物的盖度比
用药前大幅度增加,由过去的薇甘菊盖度占优势变为
多种草本和藤本植物共同占据草本层上层,草本层垂
直结构的复杂性增加。
3.2.2对木本植物的选择性施药后半年调查试验结
果,如表2所示:
由表可知,受试的44种幼树苗中,有22种耐药
性很强,在500ppm的高浓度药液的作用下,仍能正
常生长,无药害产生,占受试树种的50%:有16种
只出现轻度药害,5个月后即恢复正常生长.表现出
较强的耐药性;占36%:只有6种幼苗耐药性很差,
对森草净敏感,受药后死亡,占14%。因此,岛上
的绝大多数木本植物对森草净都有很强的耐药性。采
用定向喷雾作业,即避免向灌木和乔木的茎叶枝条直
接喷药,则可保证95%以上的乔、灌木不受损害。
囊2幼树对囊簟净耐苟性试验
塑鲤!兰 堡!螋煎!趔堡些堡堕!鲤磐!堡璧塑堕坠型虫墅些些堕!!塑:型些螋————:芦
树种 药害等级 树种 药害等级
璺匹堕塑!至趔!堕i!旦!塑堡墨2型箜 堂堕!!!!!塑!曼一布渣叶Microcospaniculala 0 山黄皮RandiaL l
朴树Celtissinensis 0 假苹婆Sterculialanceolata 1
花椒筋Zanthoaylumnitidum 0 亮叶猴耳环PithecellobiumwM l
白背叶Mallotusapelm 0 桢桐Ckmdendmnphillippinuml
广东大沙叶Pavetta^册冒幻n胛nm 0 黄牛木Cartoxylumcochinchinensis l
魔芋Amorphophallusrivieri 0 九节Ps脚Df砌rubm l
银柴aporosa曲inensls 0 血桐Macarangatanari“j l
假柿树Listeamonopetala 0 马缨丹Lantanacartlara 1
买麻藤gnetaceaetriontanutrt 0 潺槁Litseaglutinosa 1
五月茶Antidesmabunius 0 鸭脚术Scheffieraoctophylla 1
海芒果Cerberamanghas 0 黑面神Breyniafruticosa l
山椒子Uvariagr ngiflora 0 飞龙掌血Toddaliaas tica 1
短序润摘Machitusbreviflora 0 重阳术Bischofiajavanica I
虎皮楠Daphnipyllumoldhamii0 肖梵天花Urenalobata l
桃金娘Rhodomyrtustomentosa 0 蚵樾z如班以yj“mauicennae l
髓木Lom口e缸lHmchinensis 0 山石榴Randiaspinosa 1
台湾相思Acac缸confusa
龙眼Dimocarpu5longan
白蕲花Acanthopanaxtrifoliatus
九里香Murrayacxotica
荔枝Litchinensis
对叶榕Ficus^却ida
{趣术AraliaL.
桐花树Aegicerascorniculatum
山黄麻Tremaorlentalis
土密树Brideliatomentosa
塑重笪垒堡生型垫璺翌!塑鲤 鱼 塑塑墅丝塑竺生理趔生翌 兰—一
万方数据
万方数据
入侵杂草薇甘菊的化学防除
作者: 王勇军, 昝启杰, 王彰九, 郭惠如, 廖文波, 丁秀丽
作者单位: 王勇军,昝启杰(广东内伶仃福田国家级自然保护区,深圳,518040), 王彰九,丁秀丽(西安近
代化学研究所,西安,710065), 郭惠如(国家林业局森林防火专业委员会,北京,100714),
廖文波(中山大学生命科学学院,广州,510275)
刊名: 生态科学
英文刊名: ECOLOGIC SCIENCE
年,卷(期): 2003,22(1)
被引用次数: 8次

参考文献(9条)
1.SWARMY P S Weed potential of Mikania micrantha H.B.K. ang its control in fallows after shifting
agrculture (jhum) in northeast India 1987(18)
2.Pabker C The Mikania problom 1972
3.Melville D S Plant introduced into HongKong 1987
4.昝启杰;王勇军;王伯荪 外来恶草薇甘菊在广东的分布、危害与防治(英文)
5.昝启杰;王勇军;王伯荪 外来杂草薇甘菊的分布及危害[期刊论文]-生态学杂志 2000(06)
6.昝启杰;王勇军;梁启英 几种除草剂对薇甘菊的杀灭试验[期刊论文]-生态科学 2001(01)
7.王彰九;成志远;丁秀丽 70%嘧磺隆水溶性粉剂及其在针叶树苗圃和幼林抚育中的应用[会议论文] 2000
8.蓝崇钰;王勇军 广东内伶仃岛自然资源与生态研究 2001
9.胡玉佳;毕培曦 薇甘菊生活史及其对除莠剂反应的研究 1994(04)

本文读者也读过(10条)
1. 李小川.殷作云.何立平.黄文辉.周启文.张贻安 人为干预群落对薇甘菊的影响[期刊论文]-福建林学院学报
2003,23(3)
2. 周晓梅.黄炳球 薇甘菊的发生及防治[期刊论文]-世界农业2001(10)
3. 昝启杰.王伯荪.廖文波.王勇军.梁启英 几种除草剂对薇甘菊的杀灭试验[期刊论文]-生态科学2001,20(1)
4. 梁启英.昝启杰.王勇军.李鸣光 薇甘菊综合防治技术[期刊论文]-中国森林病虫2006,25(1)
5. 孙延军 森草净防除薇甘菊-对植物多样性的影响与敏感性及土壤残留量[学位论文]2005
6. 昝启杰.孙延军.廖文波.李鸣光.ZAN Qi-jie.SUN Yan-jun.LIAO Wen-bo.LI Ming-guang 薇甘菊种子萌发对除草
剂森草净的敏感性研究[期刊论文]-中山大学学报(自然科学版)2007,46(4)
7. 窦笑菊.吴玉荷.Dou Xiaoju.Wu Yuhe 薇甘菊防除及综合利用的研究进展[期刊论文]-广东林业科技2006,22(2)
8. 周先叶.昝启杰.王勇军.李鸣光.廖文波.王伯荪 薇甘菊在广东的传播及危害状况调查[期刊论文]-生态科学
2003,22(4)
9. 韦萍萍 田野菟丝子寄生对薇甘菊胁迫下群落改造林幼龄乔木的影响[学位论文]2010
10. 郭琼霞.强胜.林金成.虞贇.GUO Qiong-xia.QIANG Sheng.LIN Jin-cheng.YU Yun 薇甘菊的生物学特性及其综
合治理[期刊论文]-武夷科学2005,21(1)

引证文献(8条)
1.昝启杰.孙延军.廖文波.李鸣光 薇甘菊种子萌发对除草剂森草净的敏感性研究[期刊论文]-中山大学学报(自然
科学版) 2007(4)
2.昝启杰.孙延军.廖文波.李鸣光.王伯荪 森草净杀灭薇甘菊(Mikania micrantha)及其安全性[期刊论文]-生态学
报 2007(8)
3.昝启杰.孙延军.廖文波.李鸣光.王伯荪 森草净杀灭薇甘菊(Mikania micrantha)及其安全性[期刊论文]-生态学
报 2007(8)
4.黄东光.周先叶.昝启杰.王勇军.廖文波 香港郊野公园薇甘菊的化学防除研究[期刊论文]-华南师范大学学报(自
然科学版) 2007(3)
5.杜凡.杨宇明.李俊清.尹五元 云南假泽兰属植物及薇甘菊的危害[期刊论文]-云南植物研究 2006(5)
6.马玲.强胜 外来入侵性杂草薇甘菊的研究进展[期刊论文]-杂草科学 2006(1)
7.成秀媛 幌伞枫对薇甘菊的化感作用[学位论文]硕士 2006
8.孙延军 森草净防除薇甘菊-对植物多样性的影响与敏感性及土壤残留量[学位论文]硕士 2005


本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200301015.aspx