全 文 ：安徽农学通报，Anhui Agri.Sci.Bull.2015，21（08）
坡形和坡位对福建山樱花早期生长的影响研究
卢丽蓉
（沙县林业局，福建沙县 365500）
摘 要：该文主要研究了不同坡形和坡位对同一种源3年生福建山樱花树高和米径的影响。结果表明：坡形
比坡位的影响更大；坡形中，凹坡的树高和米径生长最好，分别为3.22m和2.62cm；坡位中，上坡的树高生长最
好，为3.18m，下坡的米径生长最好，为2.44cm；上坡位的凹坡最有利于福建山樱花的树高生长，达3.43m；下坡
位的凹坡最有利于福建山樱花的米径生长，为2.74cm，福建山樱花在下坡位的保存率最高。
关键词：福建山樱花；地形；坡位；生长量
中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）08-100-03
Influence of Terrain Factor and Position of Slope on the Early Growth of Cerasus campanulata
Maxim
Lu Lirong
（Shaxian County Forestry Bureau，Shaxian 365500，China）
Abstract：Different slope shapes and positions were studied to the height and the four on the 3 years Cerasus cam⁃
panulata Maxims of the same provenance. The results show that：the effect of the slope shapes was greater than the
positions of slope；the Cerasus campanulata Maxims on the concave slope were the best，the height and the four was
3.22m and 2.62cm；the height（3.18m）of the Cerasus campanulata Maxims on the upslope were best，and the four
（2.44m）of the Cerasus campanulata Maxims on the downhill were best，too；the height（3.43m）of the Cerasus cam⁃
panulata Maxims on the concave slope and the upslope were best，and the four（2.74m）of the Cerasus campanulata
Maxims on the concave slope and the downhill were best，too，the Cerasus campanulata Maxims have the highest
preservation rate on the downhill.
Key words：Cerasus campanulata；Terrain factor；Position of slope；Early growth
福建山樱花（Cerasus campanulata Maxim）为蔷薇科
李属落叶小乔木，早春开花，先花后叶，花期2个月，花粉
红色、白色，呈下垂性开展，花萼钟筒状，姿态优美，花量
丰富［1］。福建山樱花自然分布于我国福建、台湾、浙江、广
东、江西和广西等地［2］，是集观赏、用材、生态和食用价值
于一身的优良乡土树种，近年来在园林景观和小区绿化
方面深受欢迎［3］。福建山樱花的乡土特性，使其不仅更适
应于本地的气候条件，而且在观赏性、抗病虫害能力上并
不弱于日本的樱花［4-8］。前人对福建山樱花的分类、生态
学、生物学特性等已经做了大量的研究［9］，但对其栽培的
立地条件，特别是坡形和坡位对福建山樱花生长的影响
则鲜见报道。借鉴杉木、巨尾桉、闽楠、毛竹等多种树种
栽培立地条件的研究试验［10-13］，笔者研究了不同坡形和
坡位对同一种源福建山樱花早期生长的影响，以期对福
建山樱花在福建山地造林培育提供指导。
1 材料与方法
1.1 试验材料 2011年观察到福建省三明市沙县夏茂
镇岩坑村山上有4株开红花的福建山樱花，当年收集这4
棵树的种子，当年育苗，2012年春栽植于福建省三明市沙
县高砂镇岭兜村，株行距3m×3m，造林面积3.67hm2。
1.2 试验设计 把坡形和坡位2因子分别划分为3个水
平，坡形根据山场分为凹坡、缓坡、凸坡，坡位根据山场分
为上坡、中坡、下坡，各因子前者列为第1水平，中间列为
第2水平，后者列为第3水平，进行正交试验设计。
1.3 数据调查与分析 按照正交试验设计在符合各试验
号要求的试验地中建立20m×20m的标准地，2015年春开
展调查，测定每木树高和米径，做好记录。数据整理用
Excel软件，数据分析用SAS软件。
2 结果与分析
2.1 方差分析结果 方差分析结果（表1）表明，坡形、坡
形×坡位对福建山樱花树高和米径的影响都在1%水平上
显著；坡位对福建山樱花树高和米径的影响在5%水平上
显著；坡形对福建山樱花树高和米径的影响比坡位大。
作者简介：卢丽蓉（1971-），女，福建沙县人，工程师，从事森林培育研究和林业经营管理工作。 收稿日期：2015-04-13
100
DOI:10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2015.08.045
21卷08期
表1 福建山樱花人工林各生长指标方差分析
差异来源
坡形
坡位
坡形×坡位
均方比
树高
23.81**
3.48*
6.09**
米径
25.62**
3.68*
6.32**
注：*表示差异在5%水平上显著，**表示差异在1%水平上显著。
2.2 坡形和坡位对福建山樱花早期生长的影响 根据测
定数据，计算出各坡形和坡位福建山樱花人工林树高和
米径的平均值，详见表 2。由表 2可知，坡形中凹坡的福
建山樱花树高和米径生长最好，分别为 3.22m和 2.62cm；
坡位中上坡的福建山樱花树高生长最好，为 3.18m，下坡
的米径生长最好，为2.44cm；对坡形和坡位3个水平分别
进行Duncan多重比较，凹坡的树高和米径生长显著优于
缓坡和凸坡，上坡和下坡的树高和米径生长显著优于
中坡。
表2 不同地形福建山樱花多重比较结果
试验因子
坡形
坡位
水平
凹坡
缓坡
凸坡
上坡
中坡
下坡
树高（m）
3.22A
2.95B
2.81C
3.18A
2.88B
2.94A
米径（cm）
2.62A
2.33B
2.08C
2.40A
2.22B
2.44A
2.3 各试验号对福建山樱花早期生长的影响 根据测定
数据，计算出各试验号福建山樱花人工林树高和米径的
平均值，见表3。由表3可知，1试验号的福建山樱花的树
高生长最好，为3.43m，3试验号的福建山樱花米径生长最
好，为2.74cm；对9个试验号分别进行Duncan多重比较，1
试验号的福建山樱花的树高生长显著优于其他8个试验
号，1、2、3试验号的米径生长显著优于其他 6个试验号。
这说明上坡位的凹坡最有利于福建山樱花的树高生长，
凹坡最有利于福建山樱花的米径生长。
表3 各试验号福建山樱花人工林树高和米径均值及多重比较结果
试验号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
坡形
凹坡
凹坡
凹坡
缓坡
缓坡
缓坡
凸坡
凸坡
凸坡
坡位
上坡
中坡
下坡
上坡
中坡
下坡
上坡
中坡
下坡
树高（m）
3.43A
3.18B
3.09BC
3.12BC
2.79CD
2.93C
2.98C
2.65D
2.79CD
米径（cm）
2.54AB
2.56A
2.74A
2.43B
2.13CD
2.39B
2.23BC
1.93D
2.19C
2.4 坡形和坡位对福建山樱花人工林保存率的影响 根
据测定数据，计算出各坡形和坡位福建山樱花人工林的
保存率，见表4。由表4可知，坡形中凹坡的保存率最好，
达87.1%，但与缓坡和凸坡差距不大；坡位中下坡的保存
率最高，达96.2%。
表4 不同地形福建山樱花的保存率
试验因子
坡形
坡位
水平
凹坡
缓坡
凸坡
上坡
中坡
下坡
保存率（%）
87.1
84.8
84.8
82.5
88.6
96.2
3 结论与讨论
（1）研究不同坡形和坡位对同一种源3年生福建山樱
花树高和米径的影响，结果表明：坡形比坡位的影响更
大；坡形中，凹坡的福建山樱花树高和米径生长最好，分
别为 3.22m和 2.62cm；坡位中，上坡的福建山樱花树高生
长最好，为 3.18m，下坡的米径生长最好，为 2.44cm；上坡
位的凹坡最有利于福建山樱花的树高生长，达 3.43m；下
坡位的凹坡最有利于福建山樱花的米径生长，为2.74cm；
下坡位的保存率最高。
（2）在种苗、经纬度、营林措施等条件都非常接近的
情况下，坡形在很大程度上影响着与林木生长密切相关
的林地的含水量、土壤肥力和养分的分布，是影响福建山
樱花人工林树高和米径生长最重要的地形因子；坡位也
较大程度地影响着与林木生长密切相关的林地的含水
量、土壤肥力和养分的分布，是影响福建山樱花人工林树
高和米径生长较重要的地形因子。
（3）凹坡林地土壤肥力大于凸坡，下坡林地土壤肥力
也较上坡更好，因而福建山樱花在凹坡和下坡比凸坡和
上坡生长得更好。由于该片福建山樱花还处于早期生长
阶段，坡位之间的差异表现的不够充分，有待于今后继续
观察研究。
（4）该片福建山樱花整体保存率不是太高，可能是受
2012、2013年春旱的影响。福建山樱花保存率坡位间的
差异较大，下坡位的保存率最高，可能是由于在干旱的情
况下下坡位的含水量较高，使得大部分福建山樱花得以
保存。
参考文献
［1］陈璋，吕月良，吴文心.福建山樱花观赏特征与开花生物学特性的
初步研究［J］.福建热作科技，2011，36（3）：1-5.
［2］俞德浚.中国植物志：第38卷［M］.北京：科学出版社，1986.
［3］魏云华，林魁，林清.福建山樱花研究现状及其园林应用［J］.安徽
农学通报，2011，17（19）：136-137.
［4］林弥荣.日本的樱花［M］.北京：诚文堂新光社，1974.
［5］谢春平.不同居群野生早樱形态特征及其群落学研究［D］.南京：
南京林业大学，2007.
［6］陈志伟.黄山微毛樱群落数量特征及离体快 （下转136页）
卢丽蓉 坡形和坡位对福建山樱花早期生长的影响研究 101
安徽农学通报，Anhui Agri.Sci.Bull.2015，21（08）
Y=∑A=ATA+ATG+AS+ARH+ARA+AF
其中：ATA为日平均气温TA的权重系数，取预报日前
5d平均气温实况值和未来 10d平均气温预报值，根据日
平均气温落在24～28℃的天数确定不同权重系数；ATG为
日最高气温TG的权重系数，取未来10d最高气温预报值，
根据日最高气温高于 35℃的天数确定不同权重系数；AS
为日照 S的权重系数，取未来 10d云量预报值，根据云量
70%以上的天数确定不同权重系数；ATH为相对湿度TH的
权重系数，取未来 10d相对湿度预报值，根据相对湿度
80%以上的天数确定不同权重系数；ARA为雨日RA的权
重系数，取未来10d降雨预报值，根据雨日的天数确定不
同权重系数；AF为最大风力F的权重系数，取未来 10d风
力预报值，根据最大风力 6级以上的天数确定不同权重
系数。
计算各气象要素权重系数A，根据权重系数之和Y
（见表1）判断天气条件对稻纵卷叶螟发生是否有利，将稻
纵卷叶螟发生气象条件等级划分为5个级别。
表1 权重系数与稻纵卷叶螟发生气象条件等级划分
权重系数和Y
气象条件等级
Y≥8
1级，有利
5≤Y＜8
2级，较有利
1≤Y＜5
3级，一般
-3≤Y＜1
4级，较不利
Y＜-3
5级，不利
4.2 模型检验 湖州市2014年8月多雨寡照，天气凉爽，
高温日数少，8月 7～20日出现了持续近 15d的历史罕见
的盛夏多雨寡照凉爽天气，9月上中旬雨量雨日偏多，日
照明显偏少，天气条件对稻纵卷叶螟的发生较有利，本文
运用 2014年 7～9月天气实况对稻纵卷叶螟发生气象条
件预测模型进行检验，8月5～29日天气条件对稻纵卷叶
螟的发生较有利，气象条件等级为 2级，8月 20日至 9月
18日天气条件对稻纵卷叶螟的发生有利，气象条件等级
为1级。湖州市植保检疫站在7月31日发布的病虫情报
第5期中指出要切实抓好三代卷叶螟的病虫害防治，三代
稻纵卷叶螟在 7月 28日出现蛾峰，在 8月 15日前后再次
出现蛾峰，蛾峰持续时间长，发生程度达中偏重，局部大
发生，与模型结果较相符。
5 结论
（1）通过分析 2001-2012年稻纵卷叶螟各代发生等
级与相应时段各气象因子的相关关系，发现稻纵卷叶螟发
生等级与雨量、相对湿度大于90%的天数、平均气温＞26℃
的天数、最小相对湿度＞80%的天数、平均气温、日照时
数＜5h的天数等呈正相关，而与平均气温＜23℃天数、平
均气温23～24℃天数、日照、日照时数＞10h的天数、最大
风速＞8m/s的天数呈反相关。
（2）通过分析稻纵卷叶螟各代蛾虫比与相应时段各
气象因子的相关关系，发现蛾虫比与相对湿度＜75%的
天数、日照时数＞10h的天数、平均气温＞28℃的天数、最
大风速＞8m/s的天数呈正相关，而与相对湿度 75%～
90%的天数、雨量呈反相关。
（3）运用预报日前 5d和未来 10d的平均气温、未来
10d最高气温、日照、相对湿度、雨日、风等 6个要素预报
值，通过给定不同权重系数，建立稻纵卷叶螟发生气象条
件等级预测模型，并运用2014年7～9月气象因子进行了
模型检验，检验效果较好。
参考文献
［1］李琼玉.稻纵卷叶螟预测预报方法研究概述［J］.上海农业学报，
2010，26（2）：100-104.
［2］许瑞秋.稻纵卷叶螟主害代发生量与降雨关系的研究［J］.福建农
业学报，1999，14（3）：23-25.
［3］陈国维.第三代稻纵卷叶螟的危害与气温［J］.江西气象科技，
1995，4：29.
［4］吴彩玲.五（3）代稻纵卷叶螟特大发生原因及治理对策［J］.安徽
农业科学，2004，32（2）：275-276，279.
［5］白先达.稻纵卷叶螟发生的气象条件等级预报［J］.中国农业气
象，2010，31（4）：607-611.
［6］彭雄.晚稻稻纵卷叶螟主害代发生程度及发生期预测模型研究
［J］.中国植保导刊，2011，31（4）：35-37.
［7］钱宏.近两年桐乡市稻纵卷叶螟大发生的特点、成因和治理对策
［J］.上海农业科技，2004，5：44-45.
（责编：张宏民）
繁研究［D］.南京：南京林业大学，2010.
［7］张义，王剑峰.赤霉素浸泡与层级时间对山樱种子萌发的影响
［J］.长江大学学报（自然科学版），2005，2（8）：26-27.
［8］时玉娣.樱属品种资源调查及分类研究［D］. 南京：南京林业大
学，2007.
［9］李蒙.山樱花高海拔居群生态学特征及组织培养［D］.南京：南京
林业大学，2013.
［10］江先桂.不同坡向和坡位毛竹杉木混交造林效果分析［J］.福建
林业科技，2013，40（2）：1002-7351.
［11］陈来德.闽楠天然林木及其林下幼苗生长调查分析［J］.林业勘
察设计，2012，1：122-135.
［12］韦华.巨尾按生长量与不同坡向、坡位关系的研究［J］.亚热带植
物科学，2011，40（4）：50-51.
［13］陆继策.闽东高海拔山地地形因子对杉木人工林生长的影响
［J］.福建林业科技，2006，33（2）：120-128.
（责编：张宏民）
（上接101页）
136