全 文 ：山 东 农 业 科 学 2017，49(2):113 ～ 116 Shandong Agricultural Sciences
DOI:10． 14083 / j． issn． 1001 － 4942． 2017． 02． 024
收稿日期:2016 －09 －06
基金项目:新疆自治区科技支疆项目“新型产胶作物橡胶草的品种筛选与配套栽培技术示范”(201491147)
作者简介:张学超(1972 －)，男，河南渑池县人，农业推广硕士，高级农艺师，从事园艺作物栽培技术研究。E － mail:zhangxuechao678@
163． com
不同施肥量对移栽橡胶草农艺性状及产量的影响
张学超1，徐麟2，3，常文静1，任海龙3，唐式敏1，巴黑提亚1
(1．伊犁哈萨克自治州农业科学研究所，新疆 伊宁 835000;2．新疆农业科学院农作物品种资源研究所，
新疆 乌鲁木齐 830091;3．新疆农业科学院海南三亚农作物育种试验中心，海南 三亚 572014)
摘要:为研究不同施肥量对橡胶草农艺性状及产量的影响，确定伊犁河谷移栽橡胶草最佳施肥量，采用
“3414”最优回归设计方法，对橡胶草氮磷钾肥料合理配施进行研究。结果表明，不同氮磷钾施用量对橡胶草
农艺性状有不同影响，氮磷钾配合施用能明显提高橡胶草产量，在伊犁河谷移栽橡胶草适宜的 N、P2O5 和
K2O施用量分别为 155． 25、207、90． 20 kg /hm
2。
关键词:施肥量;橡胶草;农艺性状;产量
中图分类号:S576． 01 文献标识号:A 文章编号:1001 －4942(2017)02 －0113 －04
Effects of Different Fertilizer Ｒates on Agronomic Characters
and Yield of Transplanting Taraxacum kok － saghyz
Zhang Xuechao1，Xu Lin2，3，Chang Wenjing1，Ｒen Hailong2，Tang Shimin1，Baheitiya1
(1． Institute of Agricultural Sciences of Ili Kazakh Autonomous Prefecture，Yining 835000，China;
2． Institute of Crop Germplasm Ｒesources，Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Urumqi 830091，China;3． Crops Breeding
Experiment Center in Sanya of Hainan Province，Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Sanya 572014，China)
Abstract In order to study the effects of different fertilizer rates on agronomic characters and yield of
transplanting Taraxacum kok － saghyz and determine the optimal fertilizer rate in Ili Valley，the“3414”opti-
mal regression design method was used to study the rational distribution of N，P and K for Taraxacum kok －
saghyz． The results showed that different N，P and K application amounts had different effects on agronomic
traits of Taraxacum kok － saghyz． The combined application of N，P and K could significantly improve the
yield of Taraxacum kok － saghyz． In Ili Valley，the suitable N，P2O5 and K2O application amount for trans-
planting Taraxacum kok － saghyz was 155． 25，207 and 90． 20 kg /hm2 respectively．
Keywords Fertilizer rate;Taraxacum kok － saghyz Ｒodin;Agronomic trait;Yield
橡胶草(Taraxacum kok － saghyz Ｒodin，TKS)
又称俄国蒲公英，为菊科蒲公英属多年生草本植
物，根中含 20%以上的橡胶(多年生的干重)，与
巴西橡胶的结构和性能相似。1931 年，前苏联在
哈萨克斯坦天山一带发现了橡胶草并引种培育，
对其正式命名［1 － 4］。1950 年在我国新疆也发现
了大量的野生种［5 － 7］。橡胶草喜冷凉气候，生于
河漫滩草甸、盐碱化草甸、农田水渠边。橡胶草播
种当年即可收获提取橡胶，产胶周期较短，是有发
展前途的产胶植物。
在橡胶草的栽培方面，前苏联科学家指出，富
含矿质以及有机质(尤其是氮、磷)的土壤适于栽
培橡胶草，而在酸性灰质土中加入石灰能增加橡
胶草根产量以及橡胶百分含量。目前我国对于橡
胶草规模化栽培还缺乏系统深入的研究。本试验
以筛选出的橡胶草品种为供试材料，研究不同氮
磷钾施肥量对移栽橡胶草农艺性状和产量的影
响，以确定伊犁河谷移栽橡胶草的适宜氮磷钾用
量，为橡胶草大面积生产中肥料的合理施用提供
依据。
1 材料与方法
1． 1 试验地概况
试验在新疆伊宁市伊犁州农业科学研究所试
验地进行，土壤为灰钙土，pH 值为 7． 99，有机质
含量 21． 2 g /kg，全氮 0． 83 g /kg，全磷 2． 87 g /kg，
碱解氮 61． 38 mg /kg，速效磷 36． 55 mg /kg，速效
钾 165． 1 mg /kg。
1． 2 试验材料
试验所用橡胶草品种为系选 － 8，由中国热带
农业科学院湛江实试验站提供。
试验肥料为尿素(N 46%)、重过磷酸钙
(P2O5 46%)、硫酸钾(K2O 50%)。
1． 3 试验设计
采用“3414”肥料试验设计，分别设置氮、磷、
钾 3 个因素、4 个水平、14 个处理(表 1)。本地推
荐施肥量为尿素 225 kg /hm2、过磷酸钙 300
kg /hm2、硫酸钾 150 kg /hm2。折合纯 N 103． 50
kg /hm2、P2O5 138 kg /hm
2、K2O 75． 0 kg /hm
2。随
机区组排列，重复 3 次，小区面积 18 m2(长 6 m ×
宽 3 m)，株行距为 30 cm ×30 cm。
试验于 2014 年 3 月 20 日育苗，5 月 15 日移
栽定植，10 月 12 日收获。
表 1 试验处理及各处理施肥水平 (kg /hm2)
编号 处理 N P2O5 K2O
1 N0P0K0 0 0 0
2 N0P2K2 0 138 75． 0
3 N1P2K2 51． 75 138 75． 0
4 N2P0K2 103． 50 0 75． 0
5 N2P1K2 103． 50 69 75． 0
6 N2P2K2 103． 50 138 75． 0
7 N2P3K2 103． 50 207 75． 0
8 N2P2K0 103． 50 138 0
9 N2P2K1 103． 50 138 37． 5
10 N2P2K3 103． 50 138 112． 5
11 N3P2K2 155． 25 138 75． 0
12 N1P1K2 51． 75 69 75． 0
13 N1P2K1 51． 75 138 37． 5
14 N2P1K1 103． 50 69 37． 5
注:0 水平指不施肥;2 水平指当地推荐施肥量;1 水平 = 2 水
平 × 0． 5;3 水平 = 2 水平 × 1． 5，为过量施肥水平。
1． 4 测定项目
10 月 8 日，从各个处理中随机选取橡胶草 10
株调查农艺性状，包括株幅、叶长、叶宽、根长、主
根粗。10 月 12 日收获，测定小区橡胶草地上和
地下部分鲜重产量，10 月 18 日称量橡胶草地上
和地下部分干重，折合计算公顷产量。
1． 5 数据统计分析
采用 DPS软件进行数据统计分析。
2 结果与分析
2． 1 不同施肥处理对橡胶草农艺性状的影响
2． 1． 1 不同施肥处理对橡胶草株幅的影响 由
表 2 可以看出，不同施肥处理橡胶草株幅之间差
异显著。从氮肥不同处理(处理 2、3、6、11，下同)
来看，株幅随氮肥增加而有所增加，变幅为 26． 2 ～
41． 5 cm。从磷肥不同处理(处理 4、5、6、7，下同)
来看，株幅随磷肥增加而有所增加，变幅为32． 7 ～
39． 2 cm。从钾肥不同处理(处理 6、8、9、10，下
同)来看，株幅先随着钾肥的增加有所增加，当超
过推荐施用量后不再增加或有所减少。
2． 1． 2 不同施肥处理对橡胶草叶长和叶宽的影
响 由表 2 可以看出，不同施肥处理对橡胶草叶
长和叶宽的影响不同。从氮肥不同处理来看，叶
长和叶宽随氮肥增加而增加;从磷肥不同处理来
看，叶长和叶宽随磷肥增加而增加，当超过推荐施
用量时有所减少;从钾肥不同处理来看，叶长和叶
宽先随着钾肥的增加有所增加，超过推荐施用量
后不再增加或有所减少。
2． 1． 3 不同施肥处理对橡胶草根长和主根粗的
影响 由表 2 可以看出，不同施肥处理橡胶草根
长和主根粗之间差异显著。从氮肥不同处理来
看，根长和主根粗随氮肥增加而增加，超过推荐施
用量后不再增加或减少。磷肥、钾肥不同处理根
长、主根粗的变化趋势同氮肥一致。
2． 2 不同施肥量对橡胶草单株产量的影响
从表 3 可以看出，在氮磷钾的作用下单株地
上鲜重、干重最高的处理是 N3P2K2，其值分别为
59． 26、13． 92 g;根鲜重、干重最高的处理是
N2P2K2，其值分别为 47． 25、11． 86 g。从氮肥不
同处理来看，随着氮肥的增加，地上鲜重干重随之
增加，根鲜重干重先随氮肥的增加而增加，超过推
荐施用量后，不再增加甚至减少。地上鲜重、干重
411 山 东 农 业 科 学 第 49 卷
和根鲜、干重都先随着磷肥和钾肥用量的增加而
增加，超过推荐量后，不再增加或有所减少。
表 2 不同处理橡胶草单株农艺性状
编号 处理 株幅(cm) 叶长 (cm) 叶宽 (mm) 根长 (cm)主根粗(mm)
1 N0P0K0 21． 5 11． 7 38． 55 13． 2 7． 04
2 N0P2K2 26． 2 12． 7 43． 16 15． 5 9． 15
3 N1P2K2 31． 4 15． 6 51． 96 19． 2 11． 69
4 N2P0K2 32． 7 15． 9 52． 58 19． 6 12． 13
5 N2P1K2 33． 3 16． 5 54． 68 21． 6 13． 13
6 N2P2K2 38． 7 18． 7 58． 18 27． 1 19． 62
7 N2P3K2 39． 2 17． 7 57． 88 23． 8 14． 58
8 N2P2K0 33． 1 16． 2 53． 57 21． 2 12． 18
9 N2P2K1 34． 8 18． 1 57． 29 24． 5 13． 72
10 N2P2K3 35． 2 17． 2 56． 89 25． 1 12． 98
11 N3P2K2 41． 5 20． 8 60． 94 26． 8 12． 87
12 N1P1K2 29． 6 14． 5 49． 17 17． 8 11． 32
13 N1P2K1 30． 6 14． 8 51． 92 18． 5 11． 81
14 N2P1K1 33． 5 16． 8 55． 19 22． 5 12． 63
表 3 不同处理橡胶草单株产量性状 (g)
编号 处理 地上鲜重 根鲜重 地上干重 根干重
1 N0P0K0 19． 38 7． 49 4． 42 2． 02
2 N0P2K2 25． 51 14． 65 5． 48 4． 01
3 N1P2K2 38． 54 18． 35 8． 26 5． 62
4 N2P0K2 38． 84 18． 36 8． 36 5． 84
5 N2P1K2 42． 90 22． 20 9． 28 6． 85
6 N2P2K2 57． 33 47． 25 13． 61 11． 86
7 N2P3K2 56． 15 39． 47 12． 47 9． 77
8 N2P2K0 41． 45 21． 96 9． 42 6． 56
9 N2P2K1 47． 21 34． 43 9． 94 6． 99
10 N2P2K3 42． 39 40． 85 9． 68 6． 46
11 N3P2K2 59． 26 46． 35 13． 92 11． 19
12 N1P1K2 26． 35 15． 46 6． 29 4． 06
13 N1P2K1 24． 29 17． 27 5． 04 3． 76
14 N2P1K1 40． 48 23． 93 9． 04 6． 31
2． 3 不同施肥量与橡胶草产量的回归分析
由表 4 可以看出，随着施肥量的增加，橡胶草
产量先增加，当超过一定量后将不再增加或有所
减少。磷钾肥在 N2P2K2 处理水平产量达最大
值，氮肥处理在 N3P2K2 水平产量达最大值。
对各小区根鲜、干重进行回归分析，按试验
结果计算出拟合方程的各项系数，从而得到根鲜
重产量(Y)与 N、P、K的回归数学模型如下:
Y =1639． 7507 +7． 9430N +0． 8007P +0． 9329K －
0． 0149N2 － 0． 0082P2 － 0． 0259K2 + 0． 0069NP －
0． 0031NK +0． 0252PK，Ｒ2 = 0． 9828。
根干重产量(Y)与 N、P、K 的回归数学模型
如下:
Y =396． 2861 + 3． 0513N + 0． 2041P + 1． 4022
K －0． 0060 N2 － 0． 0025 P2 － 0． 0125 K2 + 0． 0020
NP －0． 0083NK +0． 0085PK，Ｒ2 = 0． 9625。
由回归方程可知，在一定范围内产量随着 N、
P、K的增加而增加。通过一次项可知，各因子对橡
胶草根干、鲜重影响大小顺序为 N ＞ K ＞ P，说明在
本试验中，氮肥根干、鲜重影响最大;根据二项式系
数均为负值可知，氮磷钾肥均能找到最大值，说明
对于橡胶草根干、鲜重来说，氮磷钾的不足和过量
均会导致产量下降。经统计分析，理论上得到橡胶
草根干、鲜最高产量分别为 765． 49、2 736． 05
kg /hm2，适宜施肥量为 N 155． 25 kg /hm2、P2O5 207
kg /hm2、K2O 90． 20 kg /hm
2。
表 4 不同处理对橡胶草理论产量的影响 (kg /hm2)
编号 处理 根鲜重 根干重
1 N0P0K0 1651． 53 398． 94
2 N0P2K2 1792． 68 509． 88
3 N1P2K2 2202． 04 608． 59
4 N2P0K2 2244． 38 630． 87
5 N2P1K2 2329． 08 655． 43
6 N2P2K2 2639． 62 765． 49
7 N2P3K2 2498． 46 714． 55
8 N2P2K0 2286． 73 653． 15
9 N2P2K1 2554． 93 730． 93
10 N2P2K3 2427． 89 694． 09
11 N3P2K2 2736． 05 763． 45
12 N1P1K2 2046． 76 583． 56
13 N1P2K1 2089． 11 585． 84
14 N2P1K1 2371． 42 678． 71
3 讨论
橡胶草产量的形成是通过吸收矿质元素、水
分和同化 CO2 等一系列生理生化过程来实现的，
因此影响这些过程的因素对橡胶草的产量形成将
起到决定性作用。配方施肥和平衡施肥是保障橡
胶草生长发育和提高产量的重要栽培条件。多数
作物氮磷钾施肥研究结果表明，氮肥是限制作物
产量的第一因素，特别是在产量较低与土壤肥力
较差的条件下，而磷钾肥是在氮肥的基础上追求
进一步高产必需的［8］。本试验条件下，橡胶草根
鲜重和干重产量最高的适宜施肥量均为 N 155． 25
kg /hm2，P2O5 207 kg /hm
2，K2O 90． 20 kg /hm
2。通
过氮磷钾施肥量对橡胶草产量影响结果分析，氮
磷钾施用对橡胶草产量的提高有促进作用，基本
511第 2 期 张学超，等:不同施肥量对移栽橡胶草农艺性状及产量的影响
规律是随着施用量的增加产量有所增加，当达到
一定用量时，产量将不再增加，甚至减少，说明橡
胶草生长发育对氮磷钾肥施用量有一定要求，并
且要配比合理。
4 结论
从试验结果分析，氮肥对橡胶草株幅、叶长和
叶宽的影响最大，磷肥对橡胶草根长的影响较大，
氮肥和钾肥对主根粗的影响较大。株幅随氮磷肥
的增加而增加，随钾肥施用量先增加后有所减少;
叶长和叶宽随氮肥增加而增加，随磷钾肥增加先
增加，超过一定量后不再增加或有所减少;根长和
主根粗随氮磷钾肥施用量增加先增加，后不再增
加或减少。
通过建立三元二次回归方程获得橡胶草最高
产量的氮磷钾推荐施用量为 N 155． 25 kg /hm2，
P2O5 207 kg /hm
2，K2O 90． 20 kg /hm
2，各因素对产
量影响的顺序为:N ＞ K ＞ P。
参 考 文 献:
［1］ 焉妮，萨日娜，孙树泉，等． 蒲公英橡胶———一种亟需大力
研究的 NＲ［J］． 橡胶工业，2011，58(10):632 － 637．
［2］ 罗士苇，冯午，吴相钰． 橡胶草［M］． 北京:中国科学院，
1951．
［3］ 邓海燕． 德尔塔探寻天然胶资源新途径［N］． 中国化工报，
2006 － 04 － 17．
［4］ 罗士苇． 橡胶草———橡胶植物的介绍之一［J］． 科学通报，
1950，1(8):559 － 564．
［5］ 罗士苇，冯午，吴相钰． 橡胶草的研究Ⅰ———新疆橡胶草
的形态观察［J］． 中国科学，1951，2(3):373 － 379．
［6］ 罗士苇，吴相钰，冯午． 橡胶草的研究Ⅱ———新疆产橡胶
草的化学分析及其橡胶含量之测定［J］． 中国科学，1951，
2(3):381 － 387．
［7］ 斯契潘诺夫． 橡胶草栽培法［M］． 沈阳:东北农业出版社，
1952．
［8］ 王月福，于振文，余松烈，等．土壤肥力和施氮量对小麦氮素
吸收运转及籽粒产量和蛋白质含量的影响［J］． 应用生态
学报，2003，14(11):
櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣櫣
1868 － 1872．
(上接第 112 页)
［7］ 王芳． 臭氧消毒研究进展［J］． 中国消毒学杂志，1998，15
(2):95 － 101．
［8］ 黎冬容，张世庆，甘世端，等． 全自动凯氏定氮仪测定土壤
全氮含量［J］． 南方国土资源，2015(8):38 － 39．
［9］ 吴诗怡． 火焰原子吸收法测定土壤中的矿物元素［J］． 中
国沙漠，1992，12(4):64 － 66．
［10］ 于荣，徐明岗，王伯仁． 土壤活性有机质测定方法的比较
［J］． 土壤肥料，2005(2):49 － 52．
［11］ 吴岳轩，吴振球． 杂交稻根系代谢活性与叶片衰老进程相
关研究［J］． 杂交水稻，1992(6):36 － 39．
［12］ 汪希尧． 分光光度法测定叶绿素含量及其比值问题的探讨
［J］． 中国农业信息，2014(5):211 － 212．
［13］ 刘筱，易守理，高素萍． 铅胁迫对紫萼玉簪幼苗 SOD，POD
和 CAT活性的影响［J］． 安徽农业科学，2011，39(14):
8244 － 8246．
［14］ 李英梅，田朝霞，徐福利，等． 不同土壤消毒方法对日光温
室土壤温度和土壤养分的影响［J］． 西北农业学报，2009，
18(6):328 － 331．
［15］ 李全胜，林先贵，胡君利，等． 近地层臭氧浓度升高对麦田
土壤氨氧化与反硝化细菌活性的影响［J］． 生态与农村环
境学报，2010，26(6):524 － 528．
［16］ 王学翠，童晓茹，温学森，等． 植物与根际微生物关系的研
究进展［J］． 山东科学，2007，20(6):40 － 44，50．
［17］ 李振方，杨燕秋，谢冬凤，等． 连作条件下地黄药用品质及
土壤微生态特性分析［J］． 中国生态农业学报，2012，20
(2):217 － 224．
［18］ 斯琴巴特尔，吴红英． 不同逆境对玉米幼苗根系活力及硝
酸还原酶活性的影响［J］． 干旱地区农业研究，2001，19
(2):67 － 70．
［19］ 刘海龙，郑桂珍，关军锋，等． 干旱胁迫下玉米根系活力和
膜透性的变化［J］． 华北农学报，2002，17(2):20 － 22．
［20］ 邓茳明，熊格生，袁小玲，等． 棉花不同耐高温品系的 SOD、
POD、CAT活性和 MDA含量差异及其对盛花期高温胁迫的
响应［J］． 棉花学报，2010，22(3):242 － 247．
611 山 东 农 业 科 学 第 49 卷