全 文 ：— 4 — 现代中药研究与实践2012年第26卷第6期Chin Med J Res Prac,2012 Nov.Vol.26 No.6
1.2.3.2　水分　 生长发育期，保持土壤湿润，遇旱
要注意浇（灌）水，雨后及时排涝。
1.2.3.3　追肥
1.2.3.3.1　第一次追肥苗高8~12 cm时，结合中耕除
草，每1 hm2浇稀薄粪水22 500 kg，或用尿素75 kg
兑水30 000 kg浇施。
1.2.3.3.2　第二次追肥苗高25~30 cm时，每1 hm2施
尿素150~225 kg。
1.2.3.3.3　第三次追肥苗高约50 cm时，每1 hm2施
15-15-15复合肥225~300 kg。
1.2.4　病虫害防治
1.2.4.1　立枯病 　发病初期用70%敌克松1 000~
1 500倍液或50%多菌灵可湿性粉剂800倍液喷雾。
1.2.4.2　枯萎病 　发病初期用50%多菌灵可湿性
粉剂800~1 000倍液喷雾。
1.2.4.3　疫病　 用 l：l：100~200波尔多液或在晚
上（或阴天）用70%敌克松500倍液喷雾。
1.2.4.4　蝼蛄　 人工捕杀，或用90%晶体敌百虫
100 g加水溶解后，与50 kg的花生麸或大豆麸拌匀，
做成小团，置地块四周进行诱杀。
1.2.5　采收 　9~11月现蕾或开花期采收。选择晴
天平地面割下，晒至7成干时扎成捆阴干。外观质量
以身干、叶多、色泽青绿者为佳。
2 　玉米—穿心莲套作的产量和经济效益
在开展玉米—穿心莲套作技术示范的同时，还进
行了“套作”与“单作”两种模式的产量比较。①玉
米：按照常规样点测产法，统计单位面积玉米穗数。
选取有代表性果穗10个，测定穗长、穗行数、行粒数、
千粒重、穗粒重及出籽率，折算出玉米单产；②穿心
莲：采取对角线三点取样，每点量取5 m2为1个小区，
从中随机取样15株，测定株高、分枝数、单株产量
及小区产量，折算出穿心莲单产。结果表明，玉米套
作比单作减产1.4%；穿心莲套作比单作减产7.5%。
详见表1、表2。
表 1 “套作”与“单作”玉米（正大 619）产量比较
Tab.1 Yield of the interplanting and monocµLture of corn
栽培
方式
1hm2
穗数
单穗
折合产量
(kg/hm2)穗长
/(cm)
穗行数 行粒数
千粒重
(g)
穗粒重
(g)
出籽率
(%)
单作 4500019.115.838.9326.0171.583.77717.5
套作 4500018.915.737.8325.3169.183.77609.5
表 2 “套作”与“单作”穿心莲产量比较
Tab.2 Yield of the interplanting and monocµLture of Andrographis
panicµLata (Burm.f.) Nees
栽培
方式
单株 小区
折合产量
(kg/hm2)株高
(cm)
分枝数 鲜重(g)干重(g)鲜重(kg)干重(kg)
单作 77.519.444.519.0 9.6 4.0 8004.0
套作 77.118.543.018.3 9.0 3.7 7403.7
玉米—穿心莲套作田块，玉米产量7 609.5 kg/
hm2，按市场价格2.3元/kg计算，收入17 501.9元/
hm2；穿心莲产量7 403.7 kg/hm2，按市场价格5.0元
/kg计算，收入37 018.5元/hm2，玉米和穿心莲合计
收入54 520.4元/hm2。单作田块，玉米产量7 717.5
kg/hm2，收入17 750.3元/hm2；穿心莲产量8004.0
kg/hm2，收入40 020.0元/hm2。玉米—穿心莲套作比
玉米单作增收36 770.1元/hm2，效益提高207.2%；
比穿心莲单作增收14 500.4元/hm2，效益提高36.2
%。表明玉米—穿心莲套作的经济效益较单作明显提
高。
参考文献
[1]　李惠贤. 入世后广西玉米发展对策与分析[J]. 广西农学报, 2002(2):
44~46.
[2]　林龙霞. 穿心莲高产栽培技术[J]. 福建农业, 2010, (12): 17~17.
云木香施肥技术研究
韩凤，肖杰易，林茂祥，申明亮
（重庆市药物种植研究所 重庆市中药良种选育与评价工程技术中心，重庆 南川 408435）
关键词 ：云木香；施肥技术；产量
中图分类号：S567 文献标识码：A 文章编号：1673-6427(2012)06-0004-03
DOI:10.13728/j.1673-6427.2012.06.004
— 5 —现代中药研究与实践2012年第26卷第6期Chin Med J Res Prac,2012 Nov.Vol.26 No.6
收稿日期：2012-01-11
木香又名蜜香、王木香、南木香、广木香、云木
香，为菊科植物木香Aucklandia lappa Decne.。以干
燥根入药。木香药用历史悠久，始载于东汉《神农
本草经》，列为中品。木香性温，味辛、苦。具行气
止痛、健脾消食的功能。主要用于胸脘胀痛、泻痢
后重、食积不消、不思饮食等症；煨木香实肠止泻，
用于泄泻腹痛。在云木香大面积栽培中，施肥时期、
施肥次数、施肥量缺乏相关技术规程，有的种植户
只施追肥不施促根肥；每年施肥次数与施肥量各异，
它对经济产量的形成和生产费用投入影响较大，为了
解决这一问题，探索合理的施肥技术，以最少的生产
费用投入，最大限度发挥施肥效果，为生产提供科学
依据，因此特开展了此项研究。
1　材料与方法
1.1　材料与试验方法
种子来源系南川区头渡镇前星村农民种植的云
木香种子，重庆宝禾复合肥有限公司生产的 “润禾
牌”有机-无机复混肥料(含量：N10-P3-K2)。
1.2　供试肥料
田间试验设小区长2.70 m，宽1.60 m（厢沟宽0.30
m在内），5个处理，3次重复，共15小区；随机区
组排列。于种植后的第3年10~11月地上植株黄化
时，选晴天采收，去掉茎叶和抖掉泥土，随即称重
测产。每公顷施300 kg；在云木香植株附近挖穴，将
肥料施于穴中，然后复土。“茂齐牌”，10%可溶性
粉剂，系重庆市永川化学制品厂生产，有效成分：
B+MO≥10%，特效元素助剂10%，每年在云木香生
长盛期，均匀将微肥喷施于植株上。试验设计见表1。
表 1 云木香施肥技术试验设计
Tab.1 Experimental design of the fertilization technology for Aucklandia
lappa Decne
处理
代号
施肥时间与次数
肥 料
种 类
小 区 面 积长
×宽(m2)
行窝距
(cm)
小区播
(窝)
重复
(次)
A 提苗肥+促根肥复混肥料 2.7×1.6＝4.3233× 432 3
B 只施提苗肥1次复混肥料 2.7×1.6＝4.3233× 432 3
C 只施促根肥1次复混肥料 2.7×1.6＝4.3233× 432 3
D 叶面喷肥2次 施收多 2.7×1.6＝4.3233× 432 3
E(CK)不施肥 2.7×1.6＝4.3233× 432 3
2 　试验结果
云木香施肥技术试验产量比较，见表2。
表 2 木香施肥技术试验产量比较
Tab.2 Yield of the difference fertilization technology for Aucklandia lappa
Decne
处 理
(代号)
小区
面积
(m2)
重 复
每公顷产
鲜品(kg)
每公顷产
干品(kg)
位
次Ⅰ
(kg)
Ⅱ
(kg)
Ⅲ
(kg)
合 计平 均
A 4.3215.8016.105.3047.2015.7336414.1510447.221
B 4.3214.8015.2014.3544.3514.7834215.009816.283
C 4.3214.9015.7015.0045.6015.2035187.3010095.242
D 4.3213.8014.103.401.3013.7731876.809145.454
CK 4.3212.102.4011.7036.2012.072 941.408016.395
合 计 71.4073.5069.75214.65
云木香施肥技术试验处理间产量方差分析比较，
结果见表3。
表 3 云木香施肥技术试验产量比较的方差分析
Tab.3 Variance analysis of the yield of Aucklandia lappa Decne
变异来源 DF SS MS F F0.05 F0.01
区组间 2 1.41 0.70531.11**4.46 8.65
处理间 4 25.116.28330.53**3.84 7.01
试验误差 8 0.2250.019
总变异 14 26.67
表 3 方差分析结果表明，处理间F=330.53＞
F0.01 =7.01，差异达极显著水平。
采用新复极差法(SSR法)进行了多重复比较测
验,结果见表4。
表 4 云木香施肥技术试验产量比较的新复极差测验
Tab.4 Duncan Analyse of the yield of Aucklandia lappa Decne
施肥技术
(代号)
小区平均产量
(kg)
差 异 显 著 性
5% 1%
提+促（A） 15.73 a A
施促根肥（C） 15.20 a b A B
施提苗肥（B） 14.78 b c B C
喷施叶肥（D） 13.77 d D
对照（CK） 12.07 e E
以上结果表明，A处理的产量最高，与C处理间
差异不显著，与B、D和CK处理间差异达极显著水平；
— 6 — 现代中药研究与实践2012年第26卷第6期Chin Med J Res Prac,2012 Nov.Vol.26 No.6
C处理与B处理间差异不显著，与D和CK处理间差
异达极显著水平；B处理与D和CK间差异达极显著
水平；D处理与CK间差异达极显著水平；CK的产
量最低。
3　结论
在重庆南川区金佛山前星村,海拔1 680 m区域
气候、土壤条件下种植云木香，在生长期中：①施
提苗肥+促根肥(A处理)的产量最高，公顷产干品
10 447.22kg，比施促根肥（C处理）的增产3.5%，
比施提苗肥（B处理）的增产6.4%，比叶面喷肥（D
处理）的增产14.23%，比对照增产30.32%。②施促
根肥的比施提苗肥的增产2.8%，比叶面喷肥的增产
10.38%，比对照增产25.93%；③施提苗肥的比叶面
喷肥的增产7.33%，比对照增产22.45%，④叶面喷
肥的比对照增产12.08%。
综上所述，施肥的比不施肥的产量高，因此，云
木香生长的第一年，植株矮小，同时未抽茎干，施提
苗肥+促根肥为佳；云木香生长二年以上植株，生
长盛期时已全面封厢，施促根肥极不方便，因而每年
应在出苗盛期，适时施一次提苗肥。
渝产川白芷规范化生产技术操作规程(SOP)
易思荣，黄 娅，韩 凤，肖 忠，韦中强，全 健，曹厚强
（重庆市药物种植研究所 重庆市中药良种选育与评价工程技术中心，重庆 南川 408435）
收稿日期：2012-02-17
基金项目：重庆市中医药重点攻关计划项目（2009-01-16）
作者简介：易思荣（1972-），男，重庆市药物种植研究所副研究员。
主要从事药用植物栽培和资源等方面的研究工作。E-mail:
yisirong123@yahoo.cn
白芷为伞形科植物白芷Angelica dahurica (Fisch.ex
Hoffm.) Benth.et Hook．f 或杭白芷Angelica dahurica var.
formosana (Boiss.) Shan et Yuan的干燥根，具有解表散
寒、祛风止痛、宣通鼻窍、燥湿止带、消肿排脓的功
能。白芷为重庆市道地药材，主产重庆南川等地，新
近合川、忠县等地也有一定规模的扩大种植，有上百
年的栽培历史。20世纪70年代重庆市南川就被列为
国家白芷药材生产基地，种植面积近2 000 hm2。重庆
南川和四川遂宁所产白芷根粗、形状好、粉性足、香
味浓、质量好而被市场冠之“川白芷”。不但供应国
内市场，还远销韩国、日本、东南亚及欧美等地。在
南川白芷GAP规范化种植研究中，以《中药材生产质
量管理规范》(GAP)为指导，在详细查阅资料和开展
白芷的本草考证、产地环境质量评价、原植物鉴定、
产地调查、土壤类型、生物学特性、规范化栽培技术、
病虫害防治、产地加工、质量指纹图谱等多项系统研
究的基础上，编制出渝产川白芷规范化生产技术操作
规程(SOP)，用以指导白芷药材生产。
1　 规程编写依据及适用范围
本生产技术操作规程按原国家药品监督管理局第
32号令《中药材生产质量管理规范》(试行)，结合
在产地开展的科学研究及产区综合示范，制定了渝产
川白芷规范化生产技术操作规程。本规程适用于重庆
市各区县白芷药材生产。
2 　引用标准
2.1　《中国药典》(一部)2010年版
2.2　《中药材生产质量管理规范(试行)》国家药品监
督管理局
2.3　《药用植物及制剂进出口绿色行业标准》（2001
年）国家外贸部
2.4 　GB3095-1996环境空气质量标准
2.5 　GB5084-2005农田灌溉水质标准
2.6 　GB15618-1995土壤环境质量标准
2.7　 GB4285.1989农药安全使用标准
关键词 ：川白芷；生产技术；规程
中图分类号：S567 文献标识码：A 文章编号：1673-6427(2012)06-0006-05