全 文 ：不同小麦品种对播娘蒿的影响＊
刘万代　段舜山①　杨振献②　李向林①　夏国军
(国家小麦工程技术研究中心 ,郑州 450002)
Ef fects of Different Wheat Varieties on Flixweed.Liu Wandai , Duan Shunshan , Yang Zhenxian ,
Li Xianglin , Xia Guojun(National Engineering Research Center for Wheat , Zhengzhou 450002).
ChineseJournal of Ecology , 1999 , 18(4):6-9.
Effects of w heat varieties on flixweed were studied in a field experiment.The result showed that
flixw eed biomass , leaf area index and seed P roduction g rowing w ith different varieties w ere differ-
ent.F lixweed g rowing w ith wheat varieties in a strong competitive ability was poo r , wheat grain
y ield was higher.This trend enhanced with higher density of winter wheat , When w heat varie ties in
stronger competitive ability were planted in a field where many flixweeds existed , w heat yield loss
caused by flixweed infestation could decrease.
Key words:w heat , varieties , flixweed , competitive ability.
＊河南省自然科学基金资助项目.
①现在华南农业大学作博士后工作;②现在叶县农
业局工作.
作者简介:刘万代 , 男 , 31岁 , 助理研究员。 1992 年
毕业于河南农业大学农学专业 , 现从事小麦栽培和生态
学的研究工作。获省厅级科技成果奖 2项 ,发表论文 10
余篇。
　　播娘蒿是黄淮麦区主要田间杂草 ,在
管理粗放的麦田 ,播娘蒿密度可达 100株·
m-2以上 ,严重影响了小麦的产量和品质。
因此 ,对小麦-杂草复合体中杂草的生长
发育规律进行研究 ,寻找降低草害的有效
途径引起许多学者极大关注[ 1 , 2] ,而目前
有关防除麦田杂草的研究多集中于化学防
治方面[ 3] 。然而 ,出于环境保护和经济成
本上的考虑 ,化学除草受到了挑战 。研究
人员[ 4 ,5]发现 ,不同物种在竞争力上存在
差异 ,禾谷类作物属于竞争力很强的作
物[ 6] ,冬小麦及冬黑麦又是其中竞争力最
强的物种 。就小麦栽培种而言 ,存在着不
同的品种类型 ,研究不同小麦品种对杂草
的抑制作用 ,筛选竞争力强的小麦品种 ,对
减轻杂草重发区杂草危害意义重大 。鉴于
此 ,笔者于 1995 ～ 1996年进行了不同小麦
品种对播娘蒿影响的研究 ,旨在通过分析
不同小麦品种中播娘蒿株高 、叶面积指数 、
生物量和种子产量等指标 ,揭示不同小麦
品种的相对竞争力 ,为生产上因地制宜种
植小麦品种提供指导 。
1　材料与方法
1.1　试验概况和设计
　　试验设置在河南农业大学郑州试验农
场 。试验田肥力中等 ,冬小麦播种前灌水 ,
结合耕翻施尿素 60kg·ha-1;冬小麦拔节
时 ,结合灌水施尿素 60kg·ha-1 。试验选
用不同类型的 4个小麦品种:豫麦 18 、豫
麦 21 、豫麦 2号和中育 3 号 ,各品种的部
分特性见表 1。每品种预设 4 个密度:
125 、250 、375和 500 株·m-2 ,播种量通过
千粒重和发芽率来确定。每处理重复 4
次 ,小区面积 10m2 ,完全随机排列 。小区
之间相隔 30cm , 10 月 8 日播种 , 行距
20cm ,播种深度 3 ～ 4cm 。播娘蒿种群为
自然发生 ,随机分布。
生态学杂志　1999 , 18(4)∶6-9
Chinese Journal of Ecology　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
DOI :10.13292/j.1000-4890.1999.0048
1.2　测定项目与方法
　　分别于小麦分蘖期 、拔节期 、抽穗期和
成熟期取样调查 , 样方面积为 40cm ×
100cm ,每次取样均进行单株分析 ,调查项
目包括:株高 、叶面积 、地上部分生物量 ,成
熟时考种 、测产 ,其中叶面积用便携式叶面
积仪测定 。
　　小麦出苗后 ,经常观察试验小区 ,发现
其它种类的杂草及时拔除 。
表 1　参试小麦品种的部分性状
Tab.1 Characters of dif ferent wheat varieties
in the experiment
品　种 分蘖力 株　高
豫麦 18 偏强 80
豫麦 21 中等 75
豫麦 2号 强 75-80
中育 3号 强 85
2　结果与分析
2.1　不同小麦品种及其伴生的播娘蒿株
高
　　不同小麦品种的株高在拔节前均高于
相伴生的播娘蒿 ,且品种间在株高上没有
差异(数据未给出)。拔节后 ,小麦与播娘
蒿均进入生长盛期 ,茎秆快速伸长 ,株高迅
速增加。抽穗测定时 ,播娘蒿的株高均超
过冬小麦并开花结果 。图 1所示的是不同
图 1　不同小麦品种与相伴生的播娘蒿株高
Fig.1　Wheat varieties and flixw eed heights
小麦品种及其伴生播娘蒿的株高 。由图 1
可以看出 ,与豫麦 18和豫麦 21相伴生的
播娘蒿株高较高 ,与豫麦 2 号相伴生的播
娘蒿株高较低。分析不同小麦品种与其相
伴生的播娘蒿株高之差可以看出 ,与豫麦
2号和中育 3号相伴生的播娘蒿与小麦株
高之差较小 ,与豫麦 18和豫麦 21相伴生
的播娘蒿与小麦株高之差较大。在植株生
长盛期 ,不同小麦品种与相伴生的播娘蒿
株高差值的多少 ,一定程度上反映了不同
品种抑制杂草的能力 ,株高间差值小 ,其对
应的小麦品种竞争力强。
2.2　不同处理的播娘蒿叶面积指数
　　受小麦品种和种植密度的影响 ,不同
处理的播娘蒿叶面积指数存在显著差异
(图 2),播娘蒿单株叶面积指数随小麦种
植密度增加呈指数式下降。与豫麦 18和
豫麦 21相伴生的播娘蒿叶面积指数较高 ,
其最大值分别为 2.6 和 3.4 ,而生长于中
育 3号和豫麦 2号中的播娘蒿叶面积指数
较低 ,最大值仅为 0.6和 0.8。这表明:中
育 3号和豫麦 2号两品种对播娘蒿叶面积
扩展的抑制作用较强 。分析不同密度下小
图 2　不同小麦品种和种植密度下播娘蒿
的叶面积指数
Fig.2　Leaf area index of flixw eed grow ing w ith
dif ferent w heat varieties at dif ferent
densit ies
麦各品种叶面积指数(图中未显示)可以
7刘万代等:不同小麦品种对播娘蒿的影响
看出 ,在低密度(125 株·m-2)下 ,分蘖力
强的豫麦 2号叶面积指数较高 ,为 6.0 ,而
分蘖力稍弱的豫麦 18的叶面积指数较低 ,
仅为 3.8 ,中育 3号和豫麦 21 的叶面积指
数界于其间。随种植密度的增加 ,小麦叶
面积指数都在 400 株·m-2以上时达到最
大值 ,但仍以豫麦 2号的叶面积指数为最
大 ,豫麦 18的叶面积指数为最小 ,分别为
10.4和 7.0 。可见 ,分蘖力直接影响叶面
积指数 ,分蘖力强的小麦品种叶面积指数
较高 ,对杂草的抑制作用较强;分蘖力弱的
小麦品种则相反 。
2.3　不同处理的播娘蒿生物量
　　由图 3a可以看出 ,播娘蒿植株大小受
小麦品种和密度影响很大 。与豫麦 2号和
中育 3号伴生的播娘蒿生物量明显地小于
与豫麦 18 和豫麦 21共生的播娘蒿生物
量 ,而且在生长中后期测定时 ,不同品种间
的差异比前期测定时更为明显(图 3b)。
播娘蒿单株重量随小麦密度的增加呈指数
式下降 ,这种变化趋势与叶面积指数的变
化相似。
　　图 3c展示了不同小麦品种对单位面
积播娘蒿生物量的影响 ,而且反映了不同
小麦品种在杂草抑制方面的差异。从图
3c可以看出 ,与豫麦 18和豫麦 21伴生的
播娘蒿单位面积生物量较高 ,分别为127 g
·m-2和 171 g·m-2;而与豫麦 2 号和中育
3号伴生的播娘蒿单位面积生物量较低 ,
仅为 65 g·m-2和 55 g·m-2 。这表明 ,小
麦品种豫麦 2号和中育 3号对播娘蒿单位
面积生物量的抑制作用显著地大于品种豫
麦18和豫麦 21 ,豫麦 18对播娘蒿的抑制
能力又大于抑制能力最小的豫麦 21(但统
计学上没有显著差异)。
2.4　不同处理的播娘蒿种子产量和小麦
籽粒产量
　　图 4a所示的是单位面积上播娘蒿产
生的种子数与小麦品种和种植密度之间的
关系。由图 4a 可以看出 ,随小麦种植密度
的增加 ,播娘蒿种子产量呈下降趋势 ,但是
测定日期:3月 5日(a), 4月 15日
(b)和单位面积生物量(c)
图 3　不同小麦品种和种植密度下的播娘蒿
单株干重(g·株-1)
Fig.3　Biomass of per-plant and unit area of f lix-
w eed grow ing w ith dif ferent wheat varieties
at dif ferent densit ies(measu red on March
5 , 1996 and April , 15 1996)
不同小麦品种之间有所不同 ,其中与豫麦
2号和中育 3号伴生的播娘蒿种子产量较
低 ,最大值仅为 9.2×105 粒·m-2和 6.8×
105粒·m-2 ,而与豫麦 18和豫麦 21伴生
8 生态学杂志　第 18 卷　第 4 期
的播娘蒿种子产量较高 ,最大值达 1.9×
107 粒·m-2和 1.6 ×107 粒·m-2 。这表
明 ,豫麦 2号和中育 3号对伴生播娘蒿种
子产量的抑制作用要大于豫麦 18 和豫麦
21。
由图 4b可以看出 ,小麦品种不同 ,其
籽粒产量也不同 ,在一定密度范围内(<
图 4　不同品种和密度下小麦籽粒产量
和播娘蒿种子产量
Fig.4　Wheat grain yield and f lixw eed seed
production plotted on different densi ties
in dif ferent w heat varieties
450株·m-2),小麦籽粒产量随种植 密度
的增加而提高 ,其中 ,豫麦 2号和中育 3号
的产量均高于豫麦 18和豫麦 21 。
3　结　论
3.1　不同小麦品种在竞争力上存在差异。
豫麦 2号和中育 3号分蘖力强 ,叶面积扩
展快 ,竞争力强 ,生长于此生境中的播娘蒿
受抑制较严重 ,其生物量和叶面积指数较
小;豫麦 18和豫麦 21分蘖力稍弱 ,竞争力
较弱 ,对播娘蒿的抑制作用较小 。
3.2　小麦种植密度对播娘蒿生长有较大
的影响 。在一定密度范围内 ,增加小麦密
度可抑制杂草生长 ,减轻杂草危害造成的
产量损失。
3.3　竞争力强的小麦品种产量较高 。在
生产上 ,选种株高适中(80 ～ 85cm),分蘖
力强的小麦品种和适当增加播种密度均能
有效减轻草害 ,作为防除杂草的一条有效
生态途径值得借鉴和推广应用。
参考文献
[ 1] 　Callaway , M.B.Crop varieties culti vator to w eed
compet ition on herbicides.Weed Science , 1990 , 20:
294-297.
[ 2] 　Jordan , N.Prospects for w eed:control th rough
crop interference.Ecological Applications , 1993 , 3
(1):84-91.
[ 3] 　Blackshaw , R.E.S af fower density and row spacing
effect s competit ion wi th Green Foxtail.Weed S ci-
ence , 1993 , 41:403-408.
[ 4] 　Reeves , T.G.and Brooke , H.D.The ef fects of
genotype and phenotype on the compet ition betw een
w heat and annual ryegrass.Proc.the 6 th Asian--
pacific w eed science congress.Jacarta , 1977 , 166-
171.
[ 5] 　Burnside , O.C.Tolerance of soybean cultivator to
w eeds competit ion and herbicides.Weed S cience ,
1972 , 20:294-297.
[ 6] 　Glauning , J.and Holzer , W.Interference betw een
w eeds and crops:A review of lit erature.In:Holzer
W , Numata M (eds).Biology and Ecology of
Weeds.Dr.W.Junk Publishers , The Netherland ,
1982 , 149-160
[ 7] 　S ilvertown , J.W.Int roduction to plant population
ecology.Longman N.Y., 1987.
(收稿:1998年 4月 14日 ,改回:6月 1日)
9刘万代等:不同小麦品种对播娘蒿的影响