全 文 ：·试验研究· 北方园艺２０１４（１７）：２４～２８
第一作者简介：于庆福（１９６８－），男，工程师，现主要从事林木种苗
和经济林等研究工作。
责任作者：董胜君（１９７４－），男，硕士，副教授，现主要从事林木种苗
和经济林等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｄｓｊ９２８＠１６３．ｃｏｍ．
基金项目：国家林业公益性行业科研专项资助项目（２０１００４０３４）；
中央财政林业科技推广示范资金资助项目（［２０１０］０２）。
收稿日期：２０１４－０４－１８
不同地理种源引种山杏光合生理生态特性研究
于 庆 福１，董 胜 君２，余 海 滨２，张 云 程１，刘 明 国２，吴 月 亮２
（１．喀左县林业种苗管理站，辽宁 喀左１２２３００；２沈阳农业大学，辽宁 沈阳１１０８６６）
　　摘　要：以１１个不同种源地引种的２年生山杏无性系苗木为试材，对引种山杏不同季节的光
合生理参数进行了测定。结果表明：不同种源引种山杏在辽西地区的光合、蒸腾作用类型随季节
变化呈现单、双峰型变化，存在“光合午休”现象；不同生长季节各种源山杏通过叶片气孔对各项
光合生理活动进行有效调节，春、秋季水分利用率高，保水能力强，夏季的高温、干旱气候不利于
引种山杏的生长。俄罗斯西伯利亚杏生长期短，春季的光合、蒸腾作用高于夏、秋季节，引种驯化
后对辽西生境的适应能力增强；西北黄土丘陵区野杏的遗传变异性大，生态幅宽，不同季节的光
合生理活动存在较大差异，进行品种选育的潜力大；内蒙古地区西伯利亚杏的光合生理活动与辽
西地区的山杏类似，对引种地环境的适应能力较强。
关键词：引种；山杏；光合特性
中图分类号：Ｓ　６６２．２　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１－０００９（２０１４）１７－００２４－０５
　　山杏（Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａ）属蔷薇科李亚科杏属
灌木或小乔木，主要包括西伯利亚杏（Ａｒｍｅｎｉａｃａ
ｓｉｂｉｒｉｃａ（Ｌ．）Ｌａｍ．）、东 北 杏 （辽 杏）（Ａｒｍｅｎｉａｃａ
ｍａｎｄｓｈｕｒｉｃａ （Ｍａｘｉｍ．））和野杏 （Ａｒｍｅｎｉａｃａ　ｖｕｌ－
ｇａｒｉｓ　Ｌａｍ．ｖａｒ．ａｎｓｕ（Ｍａｘｉｍ．）Ｙüｅｔ　Ｌｕ）［１－２］，原产
于我国及亚洲西部，主要分布在俄罗斯的西伯利亚、
蒙古的东部和东南部以及我国的东北、华北、西北等
地区海拔３００～１　５００ｍ的低山丘陵区的阳坡或半阴
坡［３］，具有重要的生态、经济和社会价值。辽西地区
作为我国山杏三大主产区之一，发展山杏产业对当地
改善生态环境、促进经济发展、增加农民收入的起到
了积极作用。目前，对于山杏的研究多集中于种质资
源的分类［４－６］、良种选育［７－８］、遗传特性［９－１０］和栽培利
用［１１］等方面，而对于山杏优良种源选择［１２］、光合生
理特性［１３］以及引种栽培等研究尚处于起步阶段。该
研究基于不同地理种源山杏在辽西地区的引种繁育
及栽培工作，对引种山杏的光合生理生态特性进行研
究，以加快山杏良种选育效率，为山杏优良种源的选
择和辽西地区山杏经济林建设提供理论依据。
１　材料与方法
１．１　试验地概况
　　试验地位于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县南公
营子镇山杏资源收集圃，北纬４０°４７′１２″～４１°３３′５３″，东经
１１９°２４′５４″～１２０°２３′２４″，海拔２７０～１　１００ｍ。属暖温带大
陆性季风气候，年均气温８．７℃，极端高温３４℃，极端低
温－２８℃，年均降水量４９１．５ｍｍ，日照时数２　８０７．８ｈ，
无霜期１４４ｄ。
１．２　试验材料
供试材料为１１个２年生引种山杏无性系苗木，分
别来源于俄罗斯、我国甘肃、宁夏、内蒙古赤峰、扎兰屯
地区，以辽西本地的１号和６号同龄无性系为对照。供
试材料种源地及接穗来源见表１。
　　表１ 供试的不同地理种源山杏无性系
　　Ｔａｂｌｅ　１ Ｔｈｅ　ｔｅｓｔ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｇｅｏｇｒａｐｈｙ
Ｐｒｕｎｕｓ　ｓｉｂｉｒｉｃａｃｌｏｎｅｓ　ｓｏｕｒｃｅ
无性系号
Ｃｌｏｎｅ　Ｎｏ．
种源地
Ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ
接穗来源
Ｓｃｉｏｎ　ｓｏｕｒｃｅｓ
１ 辽宁喀左 引种无性系
６ 辽宁喀左 引种无性系
２８ 内蒙古敖汉旗 引种无性系
３７ 内蒙古敖汉旗 引种无性系
１０２ 宁夏彭阳县 优选母树
１７０ 宁夏海原县 优选母树
２１１ 甘肃会宁县 优选母树
３３３ 内蒙古扎兰屯市 优选母树
３３４ 内蒙古扎兰屯市 优选母树
９４ 俄罗斯季米里亚泽夫农学院 引种无性系
５１６ 俄罗斯后贝加尔斯克边疆区 优选母树
１．３　试验方法
在自然状态下，于２０１３年６月１９日、７月２５日和９
４２
北方园艺２０１４（１７）：２４～２８ ·试验研究·
月１４日的晴天，每个种源地无性系选择１株生长健壮的
当年生枝条向阳的第５～７成熟叶，每天６：００—１８：００每
隔２ｈ测定１次，每次３次重复。
１．４　项目测定
采用Ｌｉ－６４００便携式光合作用测定系统，自动记录
光合速率（Ｐｎ）、气孔导度（Ｇｓ）、蒸腾速率（Ｔｒ）等光合生
理参数，并计算叶片的瞬时水分利用效率（ＷＵＥ＝
Ｐｎ／Ｔｒ）。　
１．５　数据分析
试验数据采用Ｅｘｃｅｌ软件进行整理、分析。
２　结果与分析
２．１　引种山杏无性系光合速率（Ｐｎ）日变化
由图１可以看出，不同地理种源引种山杏无性系的
光合速率日变化趋势并不一致，随着季节的变化，各无性
系由单双峰型曲线转变为双峰型曲线，而后又转变为单双
峰曲线。由表２可知，引种山杏无性系６月日均Ｐｎ在
５．４８～８．８１μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，由高到低无性系号排序依
次为：５１６＞２８＞６＞３３４＞３７＞１０２＞９４＞１７０＞１＞２１１＞
３３３；７月日均Ｐｎ在６．７５～１１．５４μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，由高
到低排序依次为：３３４＞２８＞１０２＞１＞３３３＞９４＞３７＞
２１１＞６＞１７０＞５１６；９ 月 日 均 Ｐｎ 在 ３．１６～
１２．６２μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，由高到低排序依次为：９４＞２８＞
６＞２１１＞３７＞１７０＞１０２＞１＞３３３＞３３４＞５１６。１１个无性
系日均Ｐｎ不同月份的排序为：１、１０２、３３３、３３４表现为
７月＞９月＞６月，６、２８、３７、９４、１７０、２１１表现为９月＞
７月＞６月，５１６表现为６月＞７月＞９月。说明高纬度、
寒冷地区的俄罗斯西伯利亚杏（５１６号）引种到辽西地
区，不适应夏季的强光照，９月即过早进入生长末期，但
经过引种驯化（９４号），生长表现与本地对照山杏基本相
同，能逐渐适应辽西地区的生态环境；西北黄土丘陵区
的野杏和内蒙古赤峰、扎兰屯地区的西伯利亚杏引种到
辽西地区，在夏、秋季节的光合作用较强，能够适应引种
地干旱、半干旱的气候条件，引种成功的可能性较大。
　　表２ 不同月份引种山杏无性系叶片光合生理参数比较
　　Ｔａｂｌｅ　２ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｆ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｅｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａｃｌｏｎｅｓ　ｌｅａｆ　ｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｍｏｎｔｈｓ
项目测定
Ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｉｔｅｍ
月份 Ｍｏｎｔｈ
／月
无性系号Ｃｌｏｎｅ　Ｎｏ．
１（ＣＫ） ６（ＣＫ） ２８　 ３７　 ９４　 １０２　 １７０　 ２１１　 ３３３　 ３３４　 ５１６
净光合速率
Ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ
／μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１
６　 ６．２２　 ７．２９　 ７．９９　 ７．１５　 ６．４３　 ７．０６　 ６．２５　 ６．０７　 ５．４８　 ７．２３　 ８．８１
７　 １０．２４　 ８．６１　 １１．０９　 ９．３６　 ９．７９　 １０．５０　 ７．６４　 ８．８７　 ９．９０　 １１．５４　 ６．７５
９　 ９．０８　 １１．３５　 １２．２７　 １１．０３　 １２．６２　 ９．７０　 １０．４０　 １１．２１　 ９．０８　 ８．４８　 ３．１６
气孔导度
Ｓｔｏｍａｔａｌ　ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ
／ｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１
６　 ０．０５　 ０．０６　 ０．０９　 ０．０６　 ０．０７　 ０．０６　 ０．１３　 ０．１０　 ０．０８　 ０．０９　 ０．１３
７　 ０．２２　 ０．１１　 ０．２６　 ０．１７　 ０．２４　 ０．２４　 ０．２０　 ０．１６　 ０．１８　 ０．３１　 ０．２８
９　 ０．１６　 ０．２８　 ０．２５　 ０．２５　 ０．２２　 ０．１９　 ０．２０　 ０．１７　 ０．２５　 ０．２１　 ０．１５
蒸腾速率
Ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ
／ｍｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１
６　 ２．４８　 ２．７１　 ３．４７　 ２．６３　 ２．９６　 ２．９０　 ２．５１　 ２．５２　 ２．１６　 ３．２４　 ３．８４
７　 ６．６４　 ４．２２　 ６．７０　 ５．２１　 ６．３８　 ７．２５　 ６．３５　 ５．０８　 ５．８５　 ８．３２　 ４．６２
９　 ４．０８　 ６．０２　 ５．４４　 ５．３３　 ５．０５　 ４．９６　 ４．９０　 ４．４２　 ５．４６　 ５．２０　 ３．１６
水分利用效率
Ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ
／ｍｍｏｌ　ＣＯ２·ｍｏｌ－１　Ｈ２Ｏ
６　 ２．５４　 ２．７１　 ２．２３　 ２．６９　 ２．５０　 ２．６３　 ２．５０　 ２．４２　 ２．６３　 ２．０５　 ２．２３
７　 １．９５　 ２．３７　 ２．２２　 ２．１１　 １．４７　 １．６６　 １．２３　 １．６６　 １．６７　 １．４３　 １．３７
９　 ２．１５　 １．９０　 ２．１８　 １．９３　 １．９８　 １．９２　 ２．０５　 ２．３２　 １．６１　 １．７０　 １．７７
图１　引种山杏６、７、９月份的净光合速率日变化
Ｆｉｇ．１　Ｄｉｕｒｎａｌ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａｉｎ　Ｊｕｎｅ，Ｊｕｌｙ　ａｎｄ　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ
２．２　引种山杏无性系气孔导度（Ｇｓ）日变化
气孔导度是反映植物叶片气孔的开闭程度，气孔导
度值越高植物越容易失水，抗旱性越差。由图２和表２
可知，６月１９日，１、６、３７、９４、３３３、３３４的Ｇｓ日变化为双
峰型曲线，２８、１０２、１７０、２１１和５１６为单峰型曲线，不同种
源引种山杏的Ｇｓ峰值出现的时刻不同；各无性系日均
Ｇｓ在０．０５～０．１３ｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，由高到低排序依次为
５１６＝１７０＞２１１＞３３４＝２８＞３３３＞９４＞１０２＝６＝３７＞１。
５２
·试验研究· 北方园艺２０１４（１７）：２４～２８
７月２５日，１、１０２、１７０、５１６的Ｇｓ日变化为单峰型曲线，３７、
９４、２１１为双峰型曲线，６、２８、３３４为波动型曲线，３３３为下降
型曲线，日均Ｇｓ在０．１１～０．３１ｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，由高到低
排序依次为：３３４＞５１６＞２８＞９４＝１０２＞１＞１７０＞３３３＞３７＞
２１１＞６。９月１４日，１的Ｇｓ日变化为双峰型曲线，５１６表
现为早晚高、午间低的类型，其它９个无性系均为单峰型
曲线，日均Ｇｓ在０．１５～０．２８ｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，由高到低排
序依次为：６＞３７＝２８＝３３３＞９４＞３３４＞１７０＞１０２＞２１１＞
１＞５１６。１１个代表无性系的日均Ｇｓ不同月份的排序依
次为：６、３７、１７０、２１１、３３３表现为９月＞７月＞６月，１、２８、
９４、１０２、３３４、５１６表现为７月＞９月＞６月，且各无性系
７、９月份的Ｇｓ明显高于６月份。说明不同地理种源引
种山杏无性系在春季保水能力较强，在夏、秋季节的强
光、高温环境下，通过气孔的开闭调节蒸腾速率和光合
速率，能适应辽西地区的半干旱气候。
图２　引种山杏６、７、９月份的气孔导度日变化
Ｆｉｇ．２　Ｄｉｕｒｎａｌ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｓｔｏｍａｔａｌ　ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ　ｏｆ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｅｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａｉｎ　Ｊｕｎｅ，Ｊｕｌｙ　ａｎｄ　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ
２．３　 引种山杏无性系蒸腾速率（Ｔｒ）日变化
蒸腾速率大小反映了植物调节水分损失及适应逆境
的能力。由图３和表２可知，引种山杏无性系６月日均Ｔｒ
在２．１６～３．８４ｍｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，由高到低排序依次为：
５１６＞２８＞３３４＞９４＞１０２＞６＞３７＞２１１＞１７０＞１＞３３３；７月
日均Ｔｒ在４．２２～８．３２ｍｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，由高到低排序依
次为３３４＞１０２＞２８＞１＞９４＞１７０＞３３３＞３７＞２１１＞５１６＞６；
９月日均Ｔｒ在３．１６～６．０２ｍｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，由高到低
排序依次为：６＞３３３＞２８＞３７＞３３４＞９４＞１０２＞１７０＞
２１１＞１＞５１６。１１个代表无性系的日均Ｔｒ不同月份的
排序依次为：６、３７表现为９月＞７月＞６月，１、２８、９４、
１０２、１７０、２１１、３３３、３３４表现为７月＞９月＞６月，５１６表现
为７月＞６月＞９月。说明西北黄土丘陵区的野杏和内
蒙古地区的西伯利亚杏引种到辽西地区，与本地山杏的
蒸腾速率具有相似的变化规律，各无性系夏、秋季节的
蒸腾速率明显高于春季，俄罗斯西伯利亚杏（５１６号）季
节变化差异较小。
图３　引种山杏６、７、９月份的蒸腾速率日变化
Ｆｉｇ．３　Ｄｉｕｒｎａｌ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｅｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａｉｎ　Ｊｕｎｅ，Ｊｕｌｙ　ａｎｄ　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ
２．４　引种山杏无性系水分利用效率（ＷＵＥ）日变化
植物叶片水分利用效率（ＷＵＥ）是反映植物光
合、蒸腾特性的综合指标，反映了植物的水分利用状
况和抗旱性能。由图４和表２可以看出，引种山杏无
性系６月的 ＷＵＥ日变化为双峰型曲线，各无性系日
均 ＷＵＥ在２．０５～２．７１ｍｍｏｌＣＯ２·ｍｏｌ－１　Ｈ２Ｏ，差
异较小。７月的 ＷＵＥ日变化趋势差异较大，各无性
系日均 ＷＵＥ在１．２３～２．３７ｍｍｏｌＣＯ２·ｍｏｌ－１　Ｈ２Ｏ。
９月的各无性系日均 ＷＵＥ在１．６１～２．３２ｍｍｏｌ
ＣＯ２·ｍｏｌ－１　Ｈ２Ｏ。６、２８、３７不同月份的 ＷＵＥ排序
依次为６月＞７月＞９月，其它无性系 ＷＵＥ排序依
次为６月＞９月＞７月。表明在相同条件下，不同地
理种源引种山杏的 ＷＵＥ存在差异。
６２
北方园艺２０１４（１７）：２４～２８ ·试验研究·
图４　引种山杏６、７、９月份的水分利用效率日变化
Ｆｉｇ．４　 Ｄｉｕｒｎａｌ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｅｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａｉｎ　Ｊｕｎｅ，Ｊｕｌｙ　ａｎｄ　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ
３　结论与讨论
不同地理种源引种山杏的光合、蒸腾作用类型随
季节的变化呈现出不同的变化规律。Ｐｎ日变化在
６、９月呈现不同的单或双峰型曲线，在７月为双峰型
曲线，光合峰值出现的时刻不尽相同，出现“光合午
休”现象。Ｔｒ在６、７月呈现单或双峰型曲线，在９月
为单峰型曲线；俄罗斯西伯利亚杏春、夏、秋季的Ｔｒ
差异较小，其它地区引种山杏夏、秋季节的Ｔｒ较高。
各种源山杏春季 Ｇｓ较低，保水能力较强，水分利用
率较高；夏季水分利用效率低下；秋季水分利用效率
提高。
不同种源的山杏由于受地理、气候等因素的影
响，在进化过程中形成了特定的基因型，表现出的光
合生理活动存在差异，这与董胜君等［１３］、郑淑霞
等［１４］的研究结果一致，说明在相同的环境条件下，不
同种类植物的光合能力不同，这是其固有的遗传特性
决定的。该研究结果发现山杏存在“光合午休”现象，
这与许大全［１５］的“光合午休”是植物在长期进化中适
应干旱环境的一种生理现象较一致，它利于植物的生
存与节水的理论趋于一致。水分利用效率是反映植
物生长发育过程中水分利用状况的重要指标之一，它
与植物的抗旱性有很强的相关性，在干旱条件下，
ＷＵＥ值越大，表明植物节水能力越强，耐旱生产力
越高［１６］。这一结论与该研究结果一致。内蒙赤峰、
扎兰屯地区与辽西地区距离较近，气候类型也相似，
均为西伯利亚杏的集中分布区，引种山杏在夏、秋季
节的光合速率、蒸腾速率高于春季，与辽西地区优选
山杏光合生理类似；俄罗斯西伯利亚地区位于寒温
带，气候寒冷、干燥，引种的西伯利亚杏生长期较短，
落叶期提前，在辽西地区春季的光合速率较高，夏秋
季节较低，但经过引种驯化，生长期延长，能逐步适应
引种地的生境；西北黄土丘陵区以野杏为主，遗传变
异性大，生态适应幅宽，不同县域引种山杏的光合、蒸
腾作用类型在不同季节差异较大，与不同种源的引种
西伯利亚杏具有类似的光合生理活动，在辽西地区进
行良种选育的潜力较大。
参考文献
［１］　俞德浚．中国植物志［Ｍ］．３８卷．北京：科学出版社，１９８６：２４－３１．
［２］　张加延，张钊．中国果树志：杏卷［Ｍ］．北京：中国林业出版社，
２００３：９３－５５９．
［３］　王利兵．三种山杏资源调查与其分布规律［Ｊ］．林业资源管理，
２０１１（５）：６７－７２．
［４］　刘青华，刘明国，赵桂玲，等．１６个山杏无性系ＰＯＤ及ＰＰＯ同工
酶的比较研究［Ｊ］．辽宁林业科技，２００７（４）：１６－１８．
［５］　李明，赵忠，杨吉安，等．黄土高原山杏种质资源分类研究［Ｊ］．西
北林学院学报，２０１１，２６（１）：８－１２．
［６］　余海滨，董胜君，李爽，等．黄土丘陵区表型变异野杏种质的种子
可溶性蛋白图谱研究［Ｊ］．辽宁林业科技，２０１３（６）：７－１１．
［７］　赵桂玲，刘明国，刘立新，等．辽西高产山杏间接选种数量性状指
标的确定［Ｊ］．辽宁林业科技，２００４（２）：５－７．
［８］　仝玉琴，刘小宁．西北干旱地区西伯利亚杏选育若干数量性状的
确定［Ｊ］．北方园艺，２００９（２）：２９－３１．
［９］　李明，赵忠，杨吉安，等．黄土高原不同县域山杏种质遗传多样性
研究［Ｊ］．西北农林科技大学学报，２０１１，３９（２）：１４３－１４９．
［１０］刘明国，赵桂玲，董胜君．山杏种内ＰＯＤ同工酶及种子可溶性蛋
白分析［Ｊ］．沈阳农业大学学报，２００６，３７（４）：５８２－５８６．
［１１］曲志义，邢克温，王振生，等．山杏人工林丰产技术研究［Ｊ］．内蒙
古林业科技，２０００（３）：２４－２９．
［１２］陈紫瑜，张胜利，刘军，等．山杏种源试验与选择初步研究［Ｊ］．内
蒙古农业大学学报（自然科学版），２００６（３）：２４－２８．
［１３］董胜君，刘明国，赵桂玲．山杏丰产优良无性系光合生理特性研
究［Ｊ］．安徽农业科学，２００７，３５（１８）：５３５６－５３５７．
［１４］郑淑霞，上官周平．８种阔叶树种叶片气体交换特征和叶绿素荧
光特性比较［Ｊ］．生态学报，２００６，２６（４）：１０８０－１０８７．
［１５］许大全．光合作用“午睡”现象的生态、生理与生化［Ｊ］．植物生理
学通讯，１９９０（６）：５－１０．
［１６］彭邵锋．不同产量的油茶无性系光合特性研究［Ｄ］．长沙：中南林
业科技大学，２００８．
７２
·试验研究· 北方园艺２０１４（１７）：２４～２８
Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ　Ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｓ　ｏｆ　Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａ
ＹＵ　Ｑｉｎｇ－ｆｕ１，ＤＯＮＧ　Ｓｈｅｎｇ－ｊｕｎ２，ＹＵ　Ｈａｉ－ｂｉｎ２，ＺＨＡＮＧ　Ｙｕｎ－ｃｈｅｎｇ１，ＬＩＵ　Ｍｉｎｇ－ｇｕｏ２，ＷＵ　Ｙｕｅ－ｌｉａｎｇ２
（１．Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｅｅｄ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｓｔａｔｉｏｎ，Ｋａｚｕｏ，Ｌｉａｏｎｉｎｇ　１２２３００；２．Ｓｈｅｎｙａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ，Ｌｉａｏｎｉｎｇ　１１０８６６）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｉｔｈ　１１ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　２－ｙｅａｒ　ｏｌｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａ　ｃｌｏｎｅｓ　ｆｒｏｍ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ　ａｓ　ｍｅｔｅｒｉａｌｓ，ｂｙ
ｕｓｉｎｇ　Ｌｉ－６４００ｐｏｒｔａｂｌｅ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ｓｙｓｔｅｍ　ｔｏ　ｍｅａｓｕｒｅ　ｔｈｅ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｆ　Ｐｒｕｎｕｓａｒｍｅｎｉａｃａ
ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｅａｓｏｎ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｔｙｐｅ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ　ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｓ　ｏｆ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａ　ｃｈａｎｇｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｓｅａｓｏｎｓ　ｐｒｅｓｅｎｔ　ｔｈｅ　ｓｉｎｇｌｅ　ｏｒ
ｄｏｕｂｌｅ　ｐｅａｋ　ｃｈａｎｇｅ　ｔｙｐｅｓ　ｉｎ　Ｌｉａｏｎｉｎｇ　ｗｅｓｔｅｒｎ　ｒｅｇｉｏｎ，ｔｈｅｒｅ　ｈａｄ ‘ｍｉｄｄａｙ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ’
ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｅａｓｏｎｓ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｕｒｃｅｓ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａｃｏｕｌｄ　ａｄｊｕｓｔ　ｔｈｅ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ａｃｔｉｖｉｔｙ
ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｌｅａｆ　ｓｔｏｍａｔａ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｓｅａｓｏｎｓ，ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｗａｓ　ｈｉｇｈｅｒ　ｉｎ　ｓｐｒｉｎｇ
ａｎｄ　ａｕｔｕｍｎ　ｔｈａｎ　ｓｕｍｍｅｒ，ｓｏ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ　ｃａｐａｃｉｔｙ　ｏｆ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａ　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｉｎ
ｓｐｒｉｎｇ　ａｎｄ　ａｕｔｕｍｎ，ｔｈｅ　ｈｉｇｈ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｄｒｏｕｇｈｔ　ｃｌｉｍａｔｅ　ｉｎ　ｓｕｍｍｅｒ　ｗａｓ　ｎｏｔ　ｂｅｎｅｆｉｔ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ
ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａ．Ｔｈｅ　Ａｒｍｅｎｉａｃａ　ｓｉｂｉｒｉｃａ　ｉｎ　Ｒｕｓｓｉａ　ｒｅｇｉｏｎ　ｈａｄ　ｓｈｏｒｔｅｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ，ｔｈｅ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ，ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｈｉｇｈｅｒ　ｉｎ　ｓｐｒｉｎｇ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｉｎ　ｓｕｍｍｅｒ　ａｎｄ　ａｕｔｕｍｎ，ｔｈｒｏｕｇｈ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ
ｄｏｍｅｓｔｉｃａｔｉｏｎ，ｔｈｅｒｅ　ｈａｄ　ａ　ｓｔｒｏｎｇｅｒ　ａｄａｐｔｉｖｅ　ｃａｐａｃｉｔｙ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｌｉａｏｎｉｎｇ　ｗｅｓｔｅｒｎ　ｒｉｏｇｉｏｎ　ｈａｂｉｔａｔ．Ｔｈｅ　Ａｒｍｅｎｉａｃａ
ｖｕｌｇａｒｉｓ　ｉｎ　ｌｏｅｓｓ　ｈｉｌｙ　ｇｕｌｙ　ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ　ｈａｄ　ｒｉｃｈ　ｇｅｎｅｔｉｃ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｗｉｄｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
ｂｒｅａｄｔｈ，ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ａ　ｂｉｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｅａｓｏｎｓ，ｔｈｅ　ｖａｒｉｅｔｙ
ｂｒｅｅｄｉｎｇ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｗａｓ　ｖｅｒｙ　ｌａｒｇｅ．Ｔｈｅ　Ａｒｍｅｎｉａｃａ　ｓｉｂｉｒｉｃａ　ｉｎ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ｒｅｇｉｏｎ　ｈａｄ　ｓｉｍｉｌｉａｒ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｔｙｐｅｓ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａ　ｉｎ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ａｒｅａ，ｔｈｅｒｅ　ｈａｄ　ａ　ｓｔｒｏｎｇ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｔｏ
ａｄａｐｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ａｒｅａ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ；Ｐｒｕｎｕｓ　ａｒｍｅｎｉａｃａ；ｐｈｏｔｏｓｙ

ｎｔｈｅｔｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
水 培
水培是指植物根系直接与营养液接触，不用基质的栽培方法。最早的水培是将植物根系浸入营养液中生
长，这种方式会出现缺Ｏ２ 现象，影响根系呼吸，严重时造成料根死亡。为了解决供Ｏ２ 问题，英国学者Ｃｏｏｐｅｒ
在１９７３年提出了营养液膜法的水培方式，简称“ＮＦＴ”（Ｎｕｔｒｉｅｎｔ　Ｆｉｌｍ　Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ）。它的原理是使一层很薄的
营养液（０．５～１．０ｃｍ），不断循环流经作物根系，既保证不断供给作物水分和养分，又不断供给根系新鲜Ｏ２。
ＮＦＴ法栽培作物，灌溉技术大大简化，不必每天计算作物需水量，营养元素均衡供给。根系与土壤隔离，可避
免各种土传病害，也无需进行土壤消毒。
此方法栽培植物直接从溶液中吸取营养，相应根系须根发达，主根明显比露地栽培退化。例如：黄瓜无限
型生长，主蔓可达１０～１５ｍ，主根根系４５ｃｍ。以叶菜类水培为例简单地介绍叶菜类水培的意义及其基础设施
结构。叶菜类水培的意义绝大多数叶菜类蔬菜采用水培方式进行，其原因是：产品质量好叶菜类多食用植物的
茎叶，如生菜、菊苣这样的叶菜还以生食为主，这就要求产品鲜嫩、洁净、无污染。土培蔬菜容易受污染，沾有泥
土，清洗起来不方便，而水培叶菜类比土培叶菜质量好，洁净、鲜嫩、口感好、品质上乘。适应市场需求，可在同
一场地进行周年栽培。叶菜类蔬菜不易贮藏，但为了满足市场需求，需要周年生产。土培叶菜倒茬作业繁琐，
需要整地作畦，定植施肥，浇水等作业，而无土栽培换茬很简单，只需将幼苗植入定植孔中即可，例如生菜，周年
可以播种、定植、采收，不间断地连续生产。所以水培方式便于茬口安排，适合于计划性、合同性生产。解决蔬
菜淡季供应的良好生产方式，叶菜类一般植株矮小，无需要增加支架设施，故设施投资小于果菜类无土栽培。
水培蔬菜生长周期短，周转快。水培方式又属设施生产，一般不易被台风所损坏。沿海地区台风季节能供应新
鲜蔬菜的农户往往可以获得较高利润。
（选自百度百科）
８２