全 文 ：２０１５年３月 防 护 林 科 技 Ｍａｒ．，２０１５
第３期（总１３８期） Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｆｏｒｅｓｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｎｏ．３（Ｓｕｍ Ｎｏ．１３８）
文章编号：１００５－５２１５（２０１５）０３－００３６－０３
收稿日期：２０１４－１２－２９
基金项目：林业公益性行业科研专项（２０１００４０６８）
作者简介：赵利群（１９６８－），女，黑龙江哈尔滨人，硕士，
高级工程师，从事资源植物开发与利用研究，Ｅｍａｉｌ：ｚｈａ－
ｏｍｅｎｇｒａｎ１９６８＠１６３．ｃｏｍ
通讯作者：李滨胜，研究员级高工，从事资源植物开发与
利用研究，Ｅｍａｉｌ：ｌｉｂｉｎ－ｓｈｅｎｇ２００８＠１６３．ｃｏｍ
蓝靛果忍冬优良品种的引进及筛选
赵利群，姜思佳，焦丽，韩曦，李滨胜
（黑龙江省森林植物园，黑龙江 哈尔滨１５００４０）
摘 要 利用隶属函数法对蓝靛果忍冬１２个引进品种进行综合评定，结果显示：Ｂｌｕｅ Ｖｅｌｖｅｔ和Ｂｌｕｅ Ｆｏｒｅｓｔ表现最
为突出，体现了较强的生态适应性、繁殖能力和优良的果实品质；Ｓｍｏｋｅｙ Ｂｌｕｅ、Ｂｌｕｅ Ｓｋｙ、Ｂｌｕｅ Ｂｅｌｅ和Ｂｌｕｅ Ｎｏｖａ综
合表现也比较好，均可作为主栽品种在生产上大面积推广应用；Ｂｌｕｅ Ｍｏｏｎ和Ｂｌｕｅ Ｐａｃｉｆｉｃ表现居中，可视情况采取
相应农艺措施进行品种改良，或作为杂交育种资源将其优势性状加以保留、利用；Ｋａｍｃｈａｔｋａ、Ｂｅｒｒｙ Ｂｌｕｅ、Ｂｌｕｅ
Ｌｉｇｈｔｎｉｎｇ和Ｂｌｕｅ ｂｉｒｄ则适合用于丰富资源圃品种数量，不建议商业利用。
关键词 隶属函数；蓝靛果忍冬；引种；品种筛选
中图分类号：Ｓ６６３．９ 文献标识码：Ａ ｄｏｉ：１０．１３６０１／ｊ．ｉｓｓｎ．１００５－５２１５．２０１５．０３．０１３
Ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｏｎ ａｎｄ Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｘｃｅｌｅｎｔ Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｏｆ Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｃａｅｒｕｌｅａ
Ｚｈａｏ Ｌｉｑｕｎ，Ｊｉａｎｇ Ｓｉｊｉａ，Ｊｉａｏ Ｌｉ，Ｈａｎ Ｘｉ，Ｌｉ Ｂｉｎｓｈｅｎｇ
（Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ Ｆｏｒｅｓｔ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ，Ｈａｒｂｉｎ １５００４０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｔｗｅｌｖｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｏｆ Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｃａｅｒｕｌｅａ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐ ｆｕｎｃｔｉｏｎ．Ｒｅ－
ｓｕｌｔ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ Ｂｌｕｅ Ｖｅｌｖｅｔ ａｎｄ Ｂｌｕｅ Ｆｏｒｅｓｔ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇ，ｒｅｆｌｅｃｔｉｎｇ ｐｌａｎｔ ｅｃｏｌｏｇｙ ａｄａｐｔａｔｉｏｎ，ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ
ｃａｐａｃｉｔｙ ＆ｅｘｃｅｌｅｎｔ ｂｅｒｒｙ ｑｕａｌｉｔｙ．Ｓｍｏｋｅｙ Ｂｌｕｅ，Ｂｌｕｅ Ｓｋｙ，Ｂｌｕｅ Ｂｅｌｅ ＆Ｂｌｕｅ Ｎｏｖａ ａｒｅ ｏｖｅｒａｌ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｗｅｌ．
Ｔｈｅｙ ａｌ ｃａｎ ｂｅ ｕｓｅｄ ｉｎ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ｌａｒｇｅ ａｒｅａ ａｓ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ．Ｂｌｕｅ Ｍｏｏｎ ａｎｄ Ｂｌｕｅ Ｐａｃｉｆｉｃ ｉｓ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ．
Ｔｈｅｙ ｃａｎ ｂｅ ｒｅｓｅｒｖｅｄ ａｎｄ ｕｓｅｄ ａｓ ｃｒｏｓｓｂｒｅｅｄｉｎｇ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ．Ｋａｍｃｈａｔｋａ，Ｂｅｒｒｙ Ｂｌｕｅ，Ｂｌｕｅ Ｌｉｇｈｔｎｉｎｇ ＆Ｂｌｕｅ ｂｉｒｄ ａｒｅ
ｎｏｔ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ ｔｏ ｂｅ ａｐｐｌｉｅｄ ｉｎ ｂｕｓｉｎｅｓｓ ａｎｄ ａｒｅ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｔｏ ｂｅ ｕｓｅｄ ｉｎ ｅｎｒｉｃｈｉｎｇ ｖａｒｉｅｔｙ ｏｆ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｎｕｒｓｅｒｙ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ ｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐ ｆｕｎｃｔｉｏｎ；Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｃａｅｒｕｌｅａ；ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ；ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
蓝靛果忍冬（Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｃａｅｒｕｌｅａ Ｌ．）别称蓝靛
果、山茄子等，为忍冬科（Ｃａｐｒｉｆｏｌｉａｃｅａｅ）忍冬属
（Ｌｏｎｉｃｅｒａ）落叶灌木［１］，原是一种野生浆果类植物，
生长地区较为广泛，喜湿润、冷凉性气候。果实酸甜
可食，营养丰富，具有较高的药用和保健功能；蓝靛
果忍冬植株还可提取天然色素；同时，其较高的抗寒
性和良好的观赏性，也被用作园林绿化树种广泛应
用，有着较大的开发潜力和广阔的发展空间［２，３］。
我国具有丰富的野生蓝靛果忍冬资源，在东北
地区也得到了一定程度的开发利用，具备了良好的
发展基础。２０１０年黑龙江省森林经营研究所承担
了由国家林业局下达的林业公益性行业科研专项：
“北五味子等寒地浆果育种及栽培技术研究”，拟在
种质资源调查的基础上，充分收集和保存国内外浆
果种质资源，建立完善的种质资源圃，并通过种质资
源评价和优异种质筛选，进行有目的的优品推广和
杂交育种工作。在此大背景下，２０１１年课题组成员
从加拿大温哥华引进１２个蓝靛果忍冬品种实生苗
１ ０００余株，即：１号Ｂｅｒｒｙ Ｂｌｕｅ、２号Ｂｌｕｅ Ｂｅｌｅ、３
号Ｂｌｕｅ ｂｉｒｄ、４号Ｂｌｕｅ Ｌｉｇｈｔｎｉｎｇ、５号Ｂｌｕｅ Ｎｏｖａ、
６号Ｂｌｕｅ Ｓｋｙ、７号Ｓｍｏｋｅｙ Ｂｌｕｅ、８号Ｋａｍｃｈａｔｋａ、
９号Ｂｌｕｅ Ｆｏｒｅｓｔ、１０号Ｂｌｕｅ Ｍｏｏｎ、１１号Ｂｌｕｅ Ｐａ－
ｃｉｆｉｃ和１２号Ｂｌｕｅ Ｖｅｌｖｅｔ，栽植于浆果种质资源圃
内，进行了连续四年的苗木生态适应性和生物学特
性观测。并利用模糊数学方法建立评价体系，进行
优品筛选工作。
试验地设在黑龙江省森林植物园，位于哈尔滨
市香坊区，地理位置１２６°３８′Ｅ，４５°４３′Ｎ，海拔１４６
ｍ，属寒温带半湿润季风性气候。春季干燥多风，夏
季炎热多雨，冬季寒冷漫长，无霜期１３５ｄ。年平均
温度３．５℃，年≥１０℃积温为２ ７５７．８℃。年平均
相对湿度６８％，干燥度１．０～１．２。年降水量５６０
ｍｍ，降雨集中在７—８月。区域内冬季多西北风，
夏季多西南和东南风，平均风速３．８ｍ·ｓ－１。最深
冻土层为１．８ｍ，地下水位７０ｍ。试验地占地面积
０．８ｈｍ２，地势开阔，光照充足。其土壤结构为团状
中性黑钙土，ｐＨ６．６。土层深厚，富含有机质及矿物
质元素，土壤排水良好，非常适宜植物生长。
１ 研究内容与方法
选取不同品种蓝靛果忍冬长势均衡的植株，分
别设定１０个重复，适时采集各指标的试验数据，加
以整理分析（取平均值），进行不同品种各栽培性状
比较。其中：移植成活率剔除不可抗力造成的植株
死亡数；根茎粗以地面以上１０ｃｍ的位置为测量点；
冠幅取东西向和南北向的平均值；叶片长度、宽度测
量取同株上、中、下３个位置叶片的平均值，叶片宽
度以叶片最宽处为测量点；单株结果量从植株果实
成熟开始，每隔５ｄ取一次果，测量记录，统计总量；
种子萌芽力通过培养皿种子发芽试验测定；果实横
径取果实纵向两个垂直剖面横径的均值；树势分强、
中、弱三个级别，用３、２、１表示；口感则分为甜、甜
酸、酸甜、酸甜带苦和苦五个等级，分别以５、４、３、２、
１表示。
针对蓝靛果忍冬植物特点及本项研究的目的，
在集合多位专家意见的基础上，依据各性状间的关
系建立多层次综合评判模型，并确定各因素权重。
即：将蓝靛果忍冬评价指标体系（Ｂ）分为２个层次，
第一层３个指标分别为生态适应性（Ａ１）、繁殖能力
（Ａ２）和果实品质（Ａ３），其权重设定为０．５、０．２和
０．３。第二层各指标（Ｃｎ）见表１。将各栽培性状原
始数据分别经由下列隶属函数公式赋值，整理得到
不同品种浆果模糊矩阵Ｒ＝（ｒｉｊ）ｎ×ｍ。
ｒｉｊ＝
ｕｉｊ－ｍｉｎ（ｕｉ１，ｕｉ２，…ｕｉｍ）
ｍａｘ（ｕｊ１，ｕｊ２，…ｕｊｍ）－ｍｉｎ（ｕｉ１，ｕｉ２，…ｕｉｍ）
再根据模糊数学多因素综合决策原理，得到综
合评价矩阵以及最终排序结果，Ｂ＝Ａ×Ｒ［４～７］。具
体计算方法如下：
Ａ１＝０．１２×Ｃ１＋０．０６×（Ｃ２＋Ｃ３＋…＋Ｃ１１）＋
０．２×Ｃ１２＋０．０８×Ｃ１３
Ａ２＝０．５×（Ｃ１４＋Ｃ１５）
Ａ３＝０．２５×（Ｃ１６＋Ｃ１７）＋０．５×Ｃ１８
Ｂ＝０．５×Ａ１＋０．２×Ａ２＋０．３×Ａ３
表１ 蓝靛果忍冬引进品种评价指标及其权重
一层指标Ａ及其权重
生态适应性Ａ１ 繁殖能力Ａ２ 果实品质Ａ３
０．５ ０．２ ０．３
二层指标Ｃ及其权重
移植
成活率
Ｃ１
基生
枝长
Ｃ２
根茎粗
Ｃ３
当年生
枝长度
Ｃ４
当年生
枝粗度
Ｃ５
树高
Ｃ６
冠幅
Ｃ７
基部分
枝数
Ｃ８
树势
Ｃ９
叶片
长度
Ｃ１０
叶片
宽度
Ｃ１１
单株
结果量
Ｃ１２
百粒
质量
Ｃ１３
扦插
成活率
Ｃ１４
种子
萌芽力
Ｃ１５
果实
横径
Ｃ１６
果实
纵径
Ｃ１７
口感
Ｃ１８
０．１２ ０．０６ ０．０６ ０．０６ ０．０６ ０．０６ ０．０６ ０．０６ ０．０６ ０．０６ ０．０６ ０．２ ０．０８ ０．５ ０．５ ０．２５ ０．２５ ０．５
２ 结果与分析
最终排序结果中，评判值越大，代表样品综合性
状越好。表１、表３显示，１２号Ｂｌｕｅ Ｖｅｌｖｅｔ栽培性
状中基生枝长度、当年生枝粗、株高、冠幅、基部分枝
数、单株结果量和种子萌芽力几项指标排名均为第
一，另外，植株移栽成活率（９４％，均值８７．８％）、基
生枝粗（９．６ｍｍ，均值８．６ｍｍ）也表现出优势；９号
Ｂｌｕｅ Ｆｏｒｅｓｔ则是果粒大（横径９．２５ｍｍ，均值８．５７
ｍｍ；纵径２０．２６ｍｍ，均值１８．２０ｍｍ），口感好，同
时，株高（８３．６ｃｍ，均值７０．３ｃｍ）、冠幅（１００．４ｃｍ，
均值８５．６ｃｍ）、单株结果量（６．２９３ｇ，均值２．２９８
ｇ）、百粒质量（８５．２ｇ，均值６５．９ｇ）和扦插成活率
（９５．６％，均值９０．９％）方面也占据优势。两个品种
的表现极为突出；７号Ｓｍｏｋｅｙ Ｂｌｕｅ、６号Ｂｌｕｅ Ｓｋｙ、
２号Ｂｌｕｅ Ｂｅｌｅ和５号Ｂｌｕｅ Ｎｏｖａ的综合表现也比
较好，体现出较强的生态适应性、繁殖能力和优良的
果实品质，均可作为主栽品种在生产上大面积推广
应用。而８号 Ｋａｍｃｈａｔｋａ、１号 Ｂｅｒｒｙ Ｂｌｕｅ、４号
Ｂｌｕｅ Ｌｉｇｈｔｎｉｎｇ和３号Ｂｌｕｅ ｂｉｒｄ的评判分值较小，
综合表现较弱。其中８号 Ｋａｍｃｈａｔｓｋａｙ的最大问
题在于其极低的结实能力；１号Ｂｅｒｒｙ Ｂｌｕｅ的问题
则是种子萌芽力为零，另外，植株矮（株高５６．６ｃｍ，
均值７０．３ｃｍ）、基部分枝少（７．５，均值１３．３）、树势
弱，果粒小（百粒质量４５．６ｇ，均值６５．９ｃｍ）；４号
Ｂｌｕｅ Ｌｉｇｈｔｎｉｎｇ基生枝当年生长量低（３４．３ｃｍ，均
值５３．２ｃｍ）、冠幅小（６５．５ｃｍ，均值８５．９ｃｍ）、扦插
成活率低（８．２５％）、果粒小（百粒质量４７．８ｇ，均值
６５．９ｇ）、叶片小（叶片长５７．９ｍｍ，均值６６．７ｍｍ；
叶片宽１７．６ｍｍ，均值３０．０ｍｍ）；３号Ｂｌｕｅ ｂｉｒｄ则
是植株矮（株高４３．４ｃｍ，均值７０．３ｃｍ）、冠幅小
（４１．４ｃｍ，均值８５．９ｃｍ）、基部分枝数低（７．２，均值
７３ 第３期 赵利群 等 蓝靛果忍冬优良品种的引进及筛选
１３．３）、树势弱、移栽成活率低（６４％）、种子萌芽力低
（８．２％，均值４９．０％）、结实少（结实率０．４７８ｋｇ，均
值２．２９８ｋｇ）、口感差。四个品种不同程度存在着
移植成活率低、植株长势弱、繁殖力低、果实口感差、
甚至不结实等某些方面的问题，适合用于丰富资源
圃品种数量，不建议商业利用。１０号Ｂｌｕｅ Ｍｏｏｎ和
１１号Ｂｌｕｅ Ｐａｃｉｆｉｃ表现居中，可视情况采取相应农
艺措施进行品种改良，或作为杂交育种资源将其优
势栽培性状加以保留、利用。
表２ 不同引进品种蓝靛果忍冬各栽培性状比较
一层
指标
二层
指标
国外
１号
国外
２号
国外
３号
国外
４号
国外
５号
国外
６号
国外
７号
国外
８号
国外
９号
国外
１０号
国外
１１号
国外
１２号
生态
适应性
移植成活率／％ ８０ ９３ ６４ ７８ ８９ ８９ ９２ ９５ ９１ ９５ ９３ ９４
基生枝长度／ｃｍ ３８．２ ４６．１ ２１．０ ３４．３ ５５．０ ８０．６ ４２．４ ４９．０ ５１．３ ５３．３ ７１．２ ９６．１
根茎粗／ｍｍ ７．８ １０．１ ７．２ ６．９ ８．９ ８．９ ８．５ ９．０ ９．９ １０．１ ５．７ ９．６
当年生枝长度／ｃｍ ２１．７ ２３．４ １７．１ ２１．４ １３．６ ３０．３ １２．０ ２３．１ ２２．７ ３０．５ ２０．１ ２２．７
当年生枝粗度／ｍｍ ３．４ ３．９ ２．３ ２．９ ３．４ ４．０ ２．９ ４．５ ３．５ ４．７ ２．９ ４．８
树高／ｃｍ ５６．６ ６８．８ ４３．４ ６１．３ ６２．９ ７３．４ ４８．８ ６３．８ ８３．６ ７３．０ ７０．３ １３７．５
冠幅／ｃｍ ７４．６ ７２．２ ４１．４ ６５．５ ７４．６ ７６．０ ９５．０ １０９．５ １００．４ １１０．０ ８６．９ １２４．１
基部分枝数 ７．５ １２．１ ７．２ １２．５ １８．３ ６．９ １２．８ ２３．２ ９．０ １６．６ ８．１ ２５．４
树势 １ ２ １ １ ２ ２ １ ３ ２ ３ １ ３
叶片长度／ｍｍ ５８．１ ８４．２ ５１．７ ５７．９ ９３．３ ７３．０ ５１．５ ６２．４ ６９．１ ６９．２ ７０．３ ５９．４
叶片宽度／ｍｍ ２２．７ ３６．７ ２０．３ １７．６ ３７．１ ３４．４ ２７．３ ３５．２ ４３．０ ３４．９ １９．５ ３１．６
单株结果量／ｋｇ １．８３１ ０．９５６ ０．４７８ １．３８３ １．４１０ ２．６９１ ０．８７２ ０．６５１ ６．２９３ ０．５１３ ３．１９６ ７．２９９
百粒质量／ｇ ４５．６ ６７．２ ６１．３ ４７．８ ５７．４ ５７．５ １０８．０ － ８５．２ － ６３．７ ６４．８
繁殖能力
扦插成活率／％ ９２．５ ９７．０ ８８．９ ８２．５ ９９．１ ９５．１ ９８．２ ８６．０ ９５．６ ９１．５ ６９．３ ９５．３
种子萌芽力／％ ０ ７７．１ ８．２ ７８．１ ５８．９ ３．１ ５５．３ ５６．８ ７０．１ ５５．７ ４２．２ ８２．９
果实品质
果实横径／ｍｍ ７．３ ８．７ ９．２ ８．０ ８．３ ８．０ １０．５ － ９．３ － ７．９ ８．６
果实纵径／ｍｍ １８．６ １７．８ １４．９ １７．０ １７．０ １７．８ ２０．０ － ２０．３ － ２１．１ １７．６
口感 ３ ２ ２ ３ ３ ５ ３ － ４ － ３ ２
表３ 不同品种蓝靛果忍冬模糊矩阵Ｒ＝（ｒｉｊ）１２×１８
一层
指标
二层
指标
国外
１号
国外
２号
国外
３号
国外
４号
国外
５号
国外
６号
国外
７号
国外
８号
国外
９号
国外
１０号
国外
１１号
国外
１２号
生态
适应性
移植成活率 ０．５１６ ０．９３５ ０ ０．４５２ ０．８０６ ０．８０６ ０．９０３ １ ０．８７１ １ ０．９３５ ０．９６８
基生枝长度 ０．２２９ ０．３３４ ０ ０．１７７ ０．４５２ ０．７９４ ０．２８５ ０．３７３ ０．４０３ ０．４３０ ０．６６８ １
根茎粗 ０．４７７ １ ０．３４１ ０．２７３ ０．７２７ ０．７２７ ０．６３６ ０．７５０ ０．９５５ １ ０ ０．８８６
当年生枝长度 ０．５２４ ０．６１６ ０．２７６ ０．５０８ ０．０８６ ０．９８９ ０ ０．６００ ０．５７８ １ ０．４３８ ０．５７８
当年生枝粗度 ０．４４０ ０．６４０ ０ ０．２４０ ０．４４０ ０．６８０ ０．２４０ ０．８８０ ０．４８０ ０．９６０ ０．２４０ １
树高 ０．１４０ ０．２７０ ０ ０．１９０ ０．２０７ ０．３１９ ０．０５７ ０．２１７ ０．４２７ ０．３１５ ０．２８６ １
冠幅 ０．４６８ ０．４４３ ０．１１２ ０．３７１ ０．４６８ ０．４８３ ０．６８７ ０．８４３ ０．７４５ ０．８４９ ０．６００ １
基部分枝数 ０．０３２ ０．２８１ ０．０１６ ０．３０３ ０．６１６ ０ ０．３１９ ０．８８１ ０．１１４ ０．５２４ ０．０６５ １
树势 ０ ０．５ ０ ０ ０．５ ０．５ ０ １ ０．５ １ ０ １
叶片长度 ０．１５８ ０．７８２ ０．００５ ０．１５３ １ ０．５１４ ０ ０．２６１ ０．４２１ ０．４２３ ０．４５０ ０．１８９
叶片宽度 ０．２０１ ０．７５２ ０．１０６ ０ ０．７６８ ０．６６１ ０．３８２ ０．６９３ １ ０．６８１ ０．０７５ ０．５５１
单株结果量 ０．１９８ ０．０７０ ０ ０．１３３ ０．１３７ ０．３２４ ０．０５８ ０．０２５ ０．８５２ ０．００５ ０．３９８ １
百粒质量 ０ ０．３４６ ０．２５２ ０．０３５ ０．１８９ ０．１９１ １ ０ ０．６３５ ０ ０．２９０ ０．３０８
繁殖能力
扦插成活率 ０．７７９ ０．９３０ ０．６５８ ０．４４３ １ ０．８６６ ０．９７０ ０．５６０ ０．８８３ ０．７４５ ０ ０．８７２
种子萌芽力 ０ ０．９２８ ０．０９６ ０．９４０ ０．７１１ ０．０３６ ０．６６３ ０．６８７ ０．８４３ ０．６７５ ０．５０６ １
果实品质
果实横径 ０ ０．４４４ ０．６０５ ０．２１９ ０．３１２ ０．２２８ １ ０ ０．６１４ ０ ０．１９８ ０．４２３
果实纵径 ０．５８９ ０．４７３ ０ ０．３３２ ０．３３３ ０．４７３ ０．８１８ ０ ０．８６５ ０ １ ０．４４３
口感 ０．５ ０．２５ ０．２５ ０．５ ０．５ １ ０．５ ０ ０．７５ ０ ０．５ ０．２５
表４ 蓝靛果忍冬各级评判结果矩阵
层次
指标
国外
１号
国外
２号
国外
３号
国外
４号
国外
５号
国外
６号
国外
７号
国外
８号
国外
９号
国外
１０号
国外
１１号
国外
１２号
Ａ１ ０．２６２ ０．４９１ ０．０７２ ０．２１７ ０．４５５ ０．５１７ ０．３５６ ０．５１５ ０．６６３ ０．５５２ ０．３８４ ０．８３３
Ａ２ ０．３９０ ０．９２９ ０．３７７ ０．６９２ ０．８５６ ０．４５１ ０．８１７ ０．６２４ ０．８６３ ０．７１０ ０．２５３ ０．９３６
Ａ３ ０．３９７ ０．３５４ ０．２７６ ０．３８８ ０．４１１ ０．６７５ ０．７０５ ０．０００ ０．７４５ ０．０００ ０．５５０ ０．３４２
Ｂ ０．３２８ ０．５３８ ０．１９４ ０．３６３ ０．５２２ ０．５５１ ０．５５３ ０．３８２ ０．７２８ ０．４１８ ０．４０８ ０．７０６
排序 １１ ５ １２ １０ ６ ４ ３ ９ １ ７ ８ ２
（下转第１０７页）
８３ 防 护 林 科 技 ２０１５年
粉被冲走；及时剪除花序周围的新发枝。加强水肥
管理，每次灌水时随水追施２～３ｋｇ尿素，保证花序
的营养供应。
５ 种子采收及发芽试验
天然胡杨种子成熟期差别较大，一般６—９月均
有种子成熟。而本试验中由于授粉时间接近，种子
成熟较集中。９月低，果序由绿色变成黄绿色时，种
子已基本发育成熟，进行采摘。将采摘后的蒴果进
行人工处理，得到胡杨种子。按照林木种子检验规
程进行若干次试验所获种子的发芽情况，使用人工
光照培养箱进行种子发芽试验。试验结果表明种子
发芽率平均为３１．０％，最高达５６．０％。
６ 小结与讨论
６．１ 胡杨优株花芽嫁接制种技术通过采集胡杨优
株的雌雄花枝，采用胡杨本砧芽接方法培养母本，以
切枝水培方法培养父本，人工授粉进行制种。该项
技术操作方便、安全、快捷，不仅克服了由于胡杨树
体高大，人工控制授粉困难的难题，而且还可获取具
有优良性状的胡杨子代，可应用于大量父本、母本的
杂交育种工作。
６．２ 花粉活力持续时间的长短对有效完成授粉受
精作用有直接影响。胡杨花粉在常温状态下第１天
的花粉活力为６２％，第８天降低为３０．３％［１５］，所以
控制授粉的时机是获得大量种子的关键。将花粉过
早的涂于花序上，还没到雌花柱头发育成熟，花粉已
失去活力，卵细胞没能完成受精；若授粉时间较晚，
这时雌花柱头已萎蔫，同样不能完成受精。因此，在
授粉时需注意观察胡杨花序中柱头的发育情况，待
柱头微卷发淡黄色时，及时授粉，以获得较好的坐果
率。
６．３ 试验中，胡杨种子的平均发芽率较低，仅为
３１．０％，而且还出现种子未成熟蒴果就脱落的情况。
在下一步的研究中，可尝试采用离体子房／胚珠培养
的方法获得大量具有优良性状的种子，为新疆困难
立地条件造林提供优质良种。
参考文献：
［１］新疆荒地资源综合考察队．新疆重点地区荒地资源合理利用
［Ｍ］．乌鲁木齐：新疆人民出版社，１９８５：４２，４７
［２］孙黎，刘士辉，师向东，等．１０种藜科盐生植物的抗盐生理生化
特征［Ｊ］．干旱区研究，２００６，２３（２）：３０９－３１３
［３］张云霞．胡杨对初始低盐胁迫的响应机制与耐盐性研究［Ｄ］．北
京：北京林业大学，２００７
［４］庞广昌，王琳．胡杨群体遗传结构及其与自然环境关系的研究
［Ｊ］．西北植物学报，１９９２，１２（４）：２９５－３０２
［５］崔培毅，刘晓芳．提高新疆特色林果基地效益研究［Ｊ］．新疆农业
科学，２００８，４５（６）：１１１０－１１１５
［６］王世绩，陈炳浩，李护群．胡杨林［Ｍ］．北京：中国环境科学出版
社，１９９５：１０３
［７］李天权，朱之悌．白杨派内杂交难易程度及杂交方式的研究［Ｊ］．
北京林业大学学报，１９８９，１１（３）：５４－５９
［８］张志毅．李善文．中国杨树资源与杂交育种研究现状及发展对策
［Ｊ］．河北林业科技，２００６，９（Ｓ１）：２０－２４
［９］Ｍａｙ Ｓ Ａ．Ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ １７ｔｈ ｓｅｓｓｉｏｎ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｐｏｐｌａｒ Ｃｏｍ－
ｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎ Ｏｔｔａｗａ，Ｃａｎａｄａ．１９８４，１４
［１０］王殿文，张建平，王继侠，等．杨树水培杂交育种技术［Ｊ］．防护
林科技，２００７（２）：８８－８９
［１１］彭儒胜，张兴芬，赵继梅，等．胡杨杂交育种研究初报［Ｊ］．辽宁
林业科技，２００９（２）：２４－２５，３１
［１２］张东亚，崔培毅，郭建忠，等．胡杨杂交育种试验初报［Ｊ］．新疆
农业科学，２０１０，４７（３）：４７７－４８２
［１３］李铁民，杨静，王晓军，等．林木主干形质生长［Ｊ］．山西林业科
技，２００１（２）：５－６
［１４］刘茂秀，史军辉，王新英，等．胡杨嫩枝不同嫁接技术效果分析
［Ｊ］．防护林科技，２０１３（９）：２１－２３
［１５］李志军，于军，徐崇志，等．胡杨、灰叶胡杨花粉成分及生活力的
比较研究［Ｊ］．武汉植物学研究，２００２，２０（６）：４５３－４５６
（上接第３８页）
３ 结论
国外引进品种中，筛选出最优品种２个，即：
Ｂｌｕｅ Ｖｅｌｖｅｔ和Ｂｌｕｅ Ｆｏｒｅｓｔ；优良品种４个，分别为
Ｓｍｏｋｅｙ Ｂｌｕｅ、Ｂｌｕｅ Ｓｋｙ、Ｂｌｕｅ Ｂｅｌｅ和Ｂｌｕｅ Ｎｏｖａ。
利用隶属函数法建立的蓝靛果忍冬评价体系，品种
筛选结果与现地表现相符，适于在其他浆果类植物
中应用。
参考文献：
［１］周以良．黑龙江树木志［Ｍ］．哈尔滨：东北林业大学出版社，
１９９８：７６
［２］戚向阳，彭光华．蓝靛果色素的特性研究［Ｊ］．湖北农业科学，
２００３（１）：７０－７３
［３］兰士波，罗旭，李谞．蓝靛果忍冬研究进展及开发应用前景［Ｊ］．
中国林副特产，２００８（１）：８７－９０
［４］李永孟，周振宇，藏运祥，等．若干蓝莓品种适应性模糊综合评价
［Ｊ］．中国农学通报，２０１２，２８（１）：２８９－２９３
［５］乔晓颖．红穗醋栗种质资源研究与评价［Ｄ］．长春：吉林农业大
学，２０１１
［６］张冰冰，宋洪伟．穗醋栗种质资源描述规范和数据标准［Ｍ］．北
京：中国农业出版社，２００６
［７］梁英海．黑醋栗品种资源评价［Ｄ］．长春：吉林农业大学，２００４
７０１ 第３期 王新英 等 胡杨优株花芽嫁接制种技术初探