全 文 ：第４０卷　第８期
２０１２年８月
西北农林科技大学学报（自然科学版）
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ａ＆Ｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔ．Ｓｃｉ．Ｅｄ．）
Ｖｏｌ．４０ Ｎｏ．８
Ａｕｇ．２０１２
网络出版时间：２０１２－０７－１８　１１：２７
网络出版地址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／６１．１３９０．Ｓ．２０１２０７１８．１１２７．０３５．ｈｔｍｌ
天名精内酯酮对小麦白粉病的药效及
病菌生长发育的影响
＊
任双喜，许　丹，韩立荣，冯俊涛，张　兴
（西北农林科技大学 无公害农药研究服务中心／陕西省生物农药工程技术研究中心，陕西 杨凌７１２１００）
［摘　要］　 【目的】明确天名精内酯酮对小麦白粉病的药效及其对白粉病菌生长发育的影响。【方法】采用温室
盆栽试验，测定天名精内酯酮对小麦白粉病的药效；采用离体叶段法，测定天名精内酯酮对小麦白粉病菌孢子萌发及
其菌落扩展的影响；利用生物电镜技术，观察天名精内酯酮对小麦白粉病菌菌丝形态和超微结构的影响。【结果】当
质量浓度为１　０００ｍｇ／Ｌ时，天名精内酯酮灌根和喷雾处理的保护效果与治疗效果分别为８０．４３％和８８．０３％与
８２．６９％和８８．０５％，且２种施药方式处理的防治效果与１５０ｍｇ／Ｌ三唑酮处理差异不显著。天名精内酯酮对小麦白
粉病菌孢子萌发无明显的抑制作用，但对菌落扩展存在明显的控制作用，并呈现明显的质量浓度依赖性，有效中浓度
（ＥＣ５０）为１０５．４３１　４ｍｇ／Ｌ。扫描电镜观察发现，经天名精内酯酮处理后，小麦白粉病菌菌丝和分生孢子形态均发生
异常变化，表现为菌丝稀疏、表面皱缩和畸形。透射电镜观察发现，经天名精内酯酮处理后，细胞质发生紊乱；电子致
密度明显增大，菌丝坏死；细胞内各种细胞器解体，液泡明显增大，且出现空腔；线粒体肿胀，脊变短，部分脊消失。
【结论】天名精内酯酮对小麦白粉病有较高的防效，具有较优的内吸传导性能，兼具保护和治疗双重效果；天名精内酯
酮对小麦白粉病的防治作用主要是抑制菌丝的生长；天名精内酯酮对小麦白粉病菌菌丝形态和超微结构的影响不同
于常用杀菌剂品种。
［关键词］　天名精内酯酮；小麦白粉病菌；药效；超微结构
［中图分类号］　Ｓ４３５．１２１．４＋６ ［文献标识码］　Ａ ［文章编号］　１６７１－９３８７（２０１２）０８－００７７－０６
Ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｂｌｕｍｅｒｉａ　ｇｒａｍｉｎｉｓ
ＲＥＮ　Ｓｈｕａｎｇ－ｘｉ，ＸＵ　Ｄａｎ，ＨＡＮ　Ｌｉ－ｒｏｎｇ，ＦＥＮＧ　Ｊｕｎ－ｔａｏ，ＺＨＡＮＧ　Ｘｉｎｇ
（Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｏｆ　Ｂｉｏｎａｔｉｏｎａｌ　Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ，Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｏｆ　Ｂｉｏｐｅｓｔｉｃｉｄｅ，
Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ａ＆Ｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ，Ｓｈａａｎｘｉ　７１２１００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ】Ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｔｅｓｔｅｄ　ｃｏｎｔｒｏｌｉｎｇ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ａｇａｉｎｓｔ　Ｂｌｕｍｅｒｉａ　ｇｒａｍｉｎｉｓ，
ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｏｎ　ｓｐｏｒｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍｙｃｅｌｉａｌ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｂ．ｇｒａｍｉｎｉｓ，ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｏｎ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｍｙｃｅｌｉａｌ　ｃｅｌ．【Ｍｅｔｈｏｄ】Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃａｒｂｒｏｎｅ　ａｇａｉｎｓｔ　Ｂ．ｇｒａ－
ｍｉｎｉｓ　ｗｅｒｅ　ｅｘａｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ｍｅａｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｏｔ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｏｎ　ｓｐｏｒｅ　ｇｅｒｍｉｎａ－
ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍｙｃｅｌｉａｌ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｂ．ｇｒａｍｉｎｉｓ　ｗｅｒｅ　ｅｘａｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ｍｅａｎｓ　ｏｆ　ｌｅａｖｅ　ｆｒａｇｍｅｎｔ　ｍｅｔｈｏｄ　ｉｎ　ｖｉｔｒｏ．Ｔｈｅ
ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｏｎ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｍｙｃｅｌｉａｌ　ｃｅｌ　ｏｆ　Ｂ．ｇｒａｍｉｎｉｓ　ｗｅｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｂｙ
ｍｅａｎｓ　ｏｆ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ．【Ｒｅｓｕｌｔ】Ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　１　０００ｍｇ／Ｌ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ
ｅｆｆｅｃｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｕｒａｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｔｒｅａｔｉｎｇ　ｗａｓ　８０．４３％ａｎｄ　８２．６９％ｂｙ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ；ｔｈｅ
ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｕｒａｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｔｒｅａｔｉｎｇ　ｗａｓ　８８．０３％ａｎｄ　８８．０５％ｂｙ　ｓｐｒａｙｉｎｇ，ｔｒｅ－
ｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｏｎ　ｓｐｏｒｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ，ｂｕｔ　ｉｔ　ｈａｄ　ｏｂｖｉｏｕｓ
＊ ［收稿日期］　２０１２－０１－０４
［基金项目］　国家自然科学基金项目（３０９７１９３４）；国家“８６３”计划项目（２０１１ＡＡ１０Ａ２０２－１）
［作者简介］　任双喜（１９５２－），男，山东济阳人，在读硕士，主要从事生物农药及植物保护研究。
［通信作者］　冯俊涛（１９６７－），男，河南登封人，教授，博士，主要从事生物农药及植物保护研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｔｆｅｎｇ＠１２６．ｃｏｍ
DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2012.08.012
ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｏｎ　ｍｙｃｅｌｉａｌ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｓｈｏｗｅｄ　ａ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ．Ｔｈｅ　ｓｃａｎｎｉｎｇ　ｅｌｅｃ－
ｔｒｏｎｉｃ　ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ　ｓｔｕｄｙ　ｒｅｖｅａｌｅｄ　ｔｈａｔ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｎｏｔ　ｏｎｌｙ　ｉｎｈｉｂｉｔｅｄ　ｔｈｅ　ｈｙｐｈａｌ　ｇｒｏｗｔｈ，ｂｕｔ　ａｌｓｏ　ｃａｕｓｅｄ　ａ　ｓｅ－
ｒｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｈａｐｅ　ｏｆ　ｈｙｐｈａｅ　ａｎｄ　ｃｏｎｉｄｉｕｍ．Ｔｈｅｓｅ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｗｅｒｅ　ｇｅｎｅｒａｌｙ　ｄｉｓｐｌａｙｅｄ　ａｓ　ｉｒｒｅｇｕｌａｒ　ｓｗｅｌｉｎｇ，
ｍａｌｆｏｒｍｅｄ，ａｎｄ　ｓｈｒｉｎｋａｇｅ　ｏｆ　ｈｙｐｈａｅ　ｓｕｒｆａｃｅ．Ｂｅｓｉｄｅｓ，ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ　ｓｔｕｄｙ　ｃａｕｓｅｄ　ａ
ｓｅｒｉｅｓ　ｏｆ　ｍａｒｋｅｄ　ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　ａｌｔｅｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｈｙｐｈａｅ，ａｆｔｅｒ　ｔｒｅａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ，ｔｈｅ　ｓｗｅｌｅｄ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｈｙｐｈａｅ
ａｎｄ　ｖａｃｕｏｌｅｓ　ｏｆ　ｍｙｃｅｌｉａｌ　ｃｅｌ　ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ｓｗｏｌｅｎ，ｔｈｅ　ｅｌｅｃｔｒｏｎ　ｄｅｎｓｅ　ｂｏｄｉｅｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ｔｈｅ　ｍｉｔｏ－
ｃｈｏｎｄｒｉｏｎ　ｉｒｒｅｇｕｌａｒｌｙ　ｓｗｅｌｅｄ，ｔｈｅ　ｓｗｅｌｅｄ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｍｙｃｅｌｉｕｍ　ｗａｓ　ｍａｌｆｏｒｍｅｄ　ａｎｄ　ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｙｃｅｌｉａｌ
ｃｅｌ　ｗａｓ　ｄｅｓｔｒｏｙｅｄ，ｅｔｃ．【Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ】Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｈａｓ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｔｏ　Ｂ．ｇｒａｍｉｎｉｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｂｏｔｈ
ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ａｎｄ　ｃｕｒａｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ．Ｃａｒｂｒｏｎｅ　ｍａｉｎｌｙ　ｉｎｈｉｂｉｔｓ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｍｙｃｅｌｉｕｍ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｏｔｈｅｒ
ｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓ，ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ　ｔｏ　ｍｙｃｅｌｉａｌ　ｃｅｌ　ｉｎｄｕｃｅｄ　ｂｙ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｉｓ　ｓｕｐｐｏｓｅｄ
ｔｏ　ｂｅ　ｕｎｉｑｕｅ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｃａｒａｂｒｏｎｅ；Ｂｌｕｍｅｒｉａ　ｇｒａｍｉｎｉｓ；ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｆｅｃｔ；ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
　　白粉病是小麦生产中最重要的病害之一，目前
生产上用于防治小麦白粉病的药剂主要是甾醇生物
合成抑制剂，而且９０％以上是三唑类。近年来的研
究表明，小麦白粉病菌对三唑类杀菌剂的敏感性下
降，病菌的抗性有逐渐增强的趋势［１］。因此，开展高
效、新型防治剂的筛选、研制与应用研究，是当前小
麦白粉病治理的重要内容。天名精内酯酮是从菊科
天名精属植物大花金挖耳（Ｃａｒｐｅｓｉｕｍ　ｍａｃｒｏｃｅｐｈ－
ａｌｕｍＦｒａｎｃｈ．Ｅｔ　Ｓａｖ）中分离得到的、具较强杀菌活
性的倍半萜内酯类化合物，前期研究基本明确了其
杀菌活性强度和杀菌谱，初步评价了该化合物的应
用前景［２－３］。
为进一步明确天名精内酯酮对小麦白粉病的控
制效果，本试验采用盆栽试验法和小麦离体叶段法，
结合电镜观察，较为系统地研究了天名精内酯酮对
小麦白粉病的药效及病菌生长发育的影响，旨在为
天名精内酯酮杀菌作用的进一步研发和应用提供依
据。
１　材料与方法
１．１　试验材料
供试药剂：天名精内酯酮从大花金挖耳中分离
得到（纯度为９６％），制备成１０％天名精内酯酮微乳
剂待用，由西北农林科技大学无公害农药研究服务
中心提供；１５％三唑酮可湿性粉剂，四川国光农化有
限公司生产。
供试病原菌：小麦白粉病菌（Ｂｌｕｍｅｒｉａ　ｇｒａｍｉ－
ｎｉｓ　ｆ．ｓｐ．ｔｒｉｔｉｃｉ），由西北农林科技大学无公害农药
研究服务中心提供。
供试植物寄主材料：小麦品种为“辉县红”，由西
北农林科技大学小麦中心提供。
１．２　试验方法
１．２．１　天名精内酯酮防治小麦白粉病的盆栽试验
　将无菌土装至总体积为２２０ｍＬ纸杯的３／５处，
播种小麦，播种后１８ｄ，待小麦长至二叶期时，进行
试验。试验设天名精内酯酮１　０００和５００ｍｇ／Ｌ　２
个剂量处理，同时以清水和１５０ｍｇ／Ｌ三唑酮可湿
性粉剂作为对照。分别以手持喷雾器进行常量喷雾
或灌根（每盆１０ｍＬ）进行施药，采用孢子抖落法接
菌，将处理后的小麦置于温室中培养。保护作用试
验，对小麦苗先进行天名精内酯酮喷药或灌根处理，
２４ｈ后接种小麦白粉病菌。治疗作用试验，对小麦
先接种白粉病菌，２４ｈ后再进行天名精内酯酮喷药
或灌根处理。每处理设６次重复，温室培养７ｄ后，
用分级法调查各处理的发病情况，小麦白粉病的分
级标准参考方中达［４］的方法进行，并用下式计算病
情指数和防治效果［５］。
病情指数＝（∑（各级病株数或叶数×对应发病
级数））／（调查总株数或叶数×最高发病级数）×１００；
防治效果＝
对照病情指数－处理病情指数
对照病情指数 ×１００％。
１．２．２　天名精内酯酮对小麦白粉病菌孢子萌发及
其菌落扩展的影响　采用离体叶段法测定天名精内
酯酮对小麦白粉病菌孢子萌发及其菌落扩展的影
响。保绿保湿培养基的制作：苯并咪唑（５０ｍｇ／Ｌ）
作保绿剂，琼脂（５ｇ／Ｌ）作保湿剂和浮载剂。温室隔
离培养小麦至二叶期时，剪取叶片中段（长２．５
ｃｍ），分别用３１．２５，６２．５，１２５，２５０，５００，７５０ｍｇ／Ｌ
的天名精内酯酮和清水（对照，ＣＫ）浸泡叶段２０ｍｉｎ
后，将叶片正面朝上摆放在保绿保湿培养基上。为
使接菌均匀和消除误差，在同一培养皿内，同时摆放
不同药剂处理的叶段，即每皿摆放７个叶段，设１０
８７ 西北农林科技大学学报（自然科学版） 第４０卷
个重复（１０皿），置于培养箱（温度１８℃，光照１４ｈ、
黑暗１０ｈ交替）中进行培养，２４ｈ后接种新鲜小麦
白粉病菌孢子。分别于接种后２，８，１２ｈ取样观察
白粉病菌孢子的萌发情况。
培养７ｄ后，参考方中达［４］的方法，分级调查各
处理的发病情况，计算病情指数和室内药效，用机率
值分析法求出毒力回归方程，对方程进行χ
２ 检验，
并求出有效中浓度（ＥＣ５０）及其９５％置信限。
１．２．３　天名精内酯酮对小麦白粉病菌菌丝形态和
超微结构的影响　无菌土育苗，待小麦长至二叶期
时采用孢子抖动法接种后，放入人工光照培养箱（１８
℃，光照１４ｈ、黑暗１０ｈ交替）中培养，２４ｈ后用
１　０００ｍｇ／Ｌ天名精内酯酮进行常量喷雾处理，７ｄ
后取病健交界部位的一小块组织用于电镜样品的制
备。以喷清水作为对照。扫描电镜和透射电镜样品
的加工按康振生［６］的方法进行。
１．３　数据处理
试验数据采用ＤＰＳ分析软件［７］处理。
２　结果与分析
２．１　天名精内酯酮防治小麦白粉病的盆栽试验结
果
由表１可见，通过灌根和喷雾２种施药方式处
理发现，天名精内酯酮对小麦白粉病均有较好的控
制效果。当质量浓度为５００ｍｇ／Ｌ时，天名精内酯
酮灌根处理的保护效果为６６．３０％，治疗效果为
７４．３６％；喷雾处理的保护效果为７４．１３％，治疗效
果为８４．１６％，且２种施药方式的防治效果均显著
低于１５０ｍｇ／Ｌ三唑酮处理。当质量浓度为１　０００
ｍｇ／Ｌ时，天名精内酯酮灌根和喷雾处理的保护效
果与治疗效果分别为８０．４３％和８８．０３％与８２．６９％
和８８．０５％，且２种施药方式的防治效果与１５０
ｍｇ／Ｌ三唑酮处理差异不显著。比较可知，天名精
内酯酮喷雾处理和灌根处理对小麦白粉病的控制效
果相当，说明天名精内酯酮具有较强的内吸传导性
能，这有待进一步深入研究。
表１　天名精内酯酮对小麦白粉病的防治效果 （７ｄ）
Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ａｇａｉｎｓｔ　Ｂ．ｇｒａｍｉｎｉｓ（７ｄ）
施药方式
Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｍｏｄｅ
供试药剂
Ｔｅｓｔｅｄ　ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
质量浓度／
（ｍｇ·Ｌ－１）
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
保护作用Ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ
病情指数
Ｄｉｓｅａｓｅ　ｉｎｄｅｘ
防治效果／％
Ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｆｅｃｔ
治疗作用Ｃｕｒａｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ
病情指数
Ｄｉｓｅａｓｅ　ｉｎｄｅｘ
防治效果／％
Ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｆｅｃｔ
灌根
Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ
清水 Ｗａｔｅｒ － ８６．４２ － ８７．３８ －
天名精内酯酮
Ｃａｒａｂｒｏｎｅ
５００　 ２８．７６　 ６６．３０ｂ ２２．３８　 ７４．３６ｂ
１　０００　 １７．０５　 ８０．４３ａ １５．４６　 ８２．６９ａ
三唑酮Ｔｒｉａｄｉｍｅｆｏｎ　 １５０　 １８．８５　 ７８．１７ａ １４．２４　 ８３．３３ａ
喷雾
Ｓｐｒａｙｉｎｇ
清水 Ｗａｔｅｒ － ８８．２０ － ８５．１２ －
天名精内酯酮
Ｃａｒａｂｒｏｎｅ
５００　 ２２．８４　 ７４．１３ｂ １３．５１　 ８４．１６ｂ
１　０００　 １０．４６　 ８８．０３ａ １０．１６　 ８８．０５ａｂ
三唑酮Ｔｒｉａｄｉｍｅｆｏｎ　 １５０　 １０．１４　 ８８．５１ａ ８．４７　 ９０．０６ａ
　　注：表中数据为６次重复的平均值；同列数值后标不同小写字母者表示在Ｐ＝０．０５水平上差异显著。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅ　ｄａｔａ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔａｂｌｅ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｏｆ　６ｇｒｏｕｐｓ；Ｄａｔａ　ｉｎ　ａ　ｃｏｌｕｍｎ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｎｏｒｍａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｍｅａｎｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ
Ｐ＝０．０５ｌｅｖｅ１．
２．２　天名精内酯酮对小麦白粉病菌孢子萌发及其
菌落扩展的影响
采用离体叶段法测定了天名精内酯酮对小麦白
粉病菌孢子萌发的影响，２ｈ后进行观察发现，天名
精内酯酮处理与对照孢子均未出现萌发现象；８ｈ
后观察发现，对照小麦白粉病菌孢子萌发率为
６５．３％，天名精内酯酮不同剂量处理孢子的萌发率
为５０％～６０％；１２ｈ后观察发现，不同剂量的天名
精内酯酮处理与对照的孢子萌发率均在８５％以上，
各处理间无明显差异。说明天名精内酯酮对小麦白
粉病菌孢子萌发无明显的抑制作用。
天名精内酯酮对小麦白粉病菌菌落扩展的影响
见表２。
表２　天名精内酯酮对小麦白粉病菌菌落扩展的影响
Ｔａｂｌｅ　２　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｏｎ　ｍｙｃｅｌｉａｌ
ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｂ．ｇｒａｍｉｎｉｓ
天名精内酯酮质量浓度／
（ｍｇ·Ｌ－１）
Ｆｕｎｇｉｃｉｄｅ　ｄｏｓａｇｅｓ
病情指数
Ｄｉｓｅａｓｅ　ｉｎｄｅｘ
防治效果／％
Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ
７５０　 １４．３　 ８５．７
５００　 ２７．０　 ７３．０
２５０　 ３０．２　 ６９．８
１２５　 ４６．０　 ５４．０
６２．５　 ５８．７　 ４１．３
３１．２５　 ７４．６　 ２５．４
ＣＫ　 １００．０ 　－
　　表２表明，天名精内酯酮对白粉菌菌落的扩展
具明显控制效应，且呈明显的质量浓度依赖关系。
９７第８期 任双喜，等：天名精内酯酮对小麦白粉病的药效及病菌生长发育的影响
经拟合可得天名精内酯酮对小麦白粉病菌菌落扩展
的抑制毒力曲线Ｙ＝２．６５３　７＋１．１５９　８ｘ，ｒ＝
０．９８７　８，χ
２＝８．３７，ＥＣ５０＝１０５．４３１　４ｍｇ／Ｌ，其９５％
置信限为８３．６１０～１３２．９４８ｍｇ／Ｌ。
２．３　天名精内酯酮对小麦白粉病菌菌丝形态和超
微结构的影响
天名精内酯酮对小麦白粉病菌菌丝形态和超微
结构的影响见图１和图２。
图１　天名精内酯酮对小麦白粉病菌菌丝形态的影响
Ａ、Ｃ．对照；Ｂ、Ｄ．天名精内酯酮处理；Ｍｙ．菌丝；Ｃｏ．孢子
Ｆｉｇ．１　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｍｙｃｅｌｉａｌ　ｓｈａｐｅ　ｏｆ　Ｂ．ｇｒａｍｉｎｉｓ
Ａ，Ｃ．Ｃｏｎｔｒｏｌ；Ｂ，Ｄ．Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；Ｍｙ．ｍｙｃｅｌｉａ；Ｃｏ．Ｃｏｎｉｄｉａ
图２　天名精内酯酮处理对小麦白粉病菌菌丝超微结构的影响
Ａ．对照；Ｂ，Ｃ．天名精内酯酮处理；Ｍｉ．线粒体；Ｖａ．液泡；Ｃｙ．细胞质
Ｆｉｇ．２　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｂ．ｇｒａｍｉｎｉｓ
Ａ．Ｃｏｎｔｒｏｌ；Ｂ，Ｃ．Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；Ｍｉ．Ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａ；Ｖａ．Ｖａｃｕｏｌｅ；Ｃｙ．Ｃｙｔｏｐｌａｓｍ
２．３．１　对小麦白粉病菌菌丝形态的影响　扫描电
镜观察发现，未经天名精内酯酮处理（对照）的小麦
白粉病菌丝体粗细均匀，表面光滑，纤长；菌丝生长
点表面光滑无异常（图１－Ａ）；其分生孢子饱满、椭圆
形，表面光滑，呈串产生于分生孢子梗顶端（图１－
Ｃ）。经天名精内酯酮处理后，小麦白粉病菌菌丝生
长稀疏、表面皱缩，菌体出现不规则扭曲，畸形（图１－
Ｂ）；分生孢子数量减少，表面皱缩、塌陷，孢子形状
不规则（图１－Ｄ）。
２．３．２　对小麦白粉病菌超微结构的影响　透射电
０８ 西北农林科技大学学报（自然科学版） 第４０卷
镜观察发现，未经天名精内酯酮处理（对照）的小麦白
粉病菌菌丝，其各种细胞结构完整，细胞壁、核和核膜
清晰可见；细胞内电子致密物均匀而清晰，囊泡小而
数量较多；内质网发达，线粒体均匀（图２－Ａ）。经天
名精内酯酮处理后，小麦白粉病菌菌丝细胞内各种细
胞器解体，细胞内液泡明显比对照大，且出现空腔（图
２－Ｂ）；电子致密度明显增大，菌丝坏死（图２－Ｃ）。
　　透射电镜观察发现，未经天名精内酯酮处理（对
照）的小麦白粉病菌吸器内原生质电子致密度均匀
一致，囊泡少，吸器外壁光滑，外质膜厚度均匀、平
展；各种细胞结构完整，细胞壁、细胞核和核膜均清
晰可见，且结构正常（图３－Ａ）。但经天名精内酯酮处
理后，细胞质发生紊乱，吸器内原生质电子致密度明
显增加，且液泡内有电子致密度高的沉积物（图３－Ｂ）；
细胞内出现大量的液泡（图３－Ｃ）；线粒体肿胀，脊变
短，部分脊消失，吸器液泡化现象严重（图３－Ｄ）。
图３　天名精内酯酮处理对小麦白粉病菌吸器超微结构的影响
Ａ．对照；Ｂ，Ｃ，Ｄ．天名精内酯酮处理；Ｃｙ．细胞质；Ｍｉ．线粒体；Ｖａ．液泡
Ｆｉｇ．３　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｈａｕｓｔｅｌｕｍ　ｏｆ　Ｂ．ｇｒａｍｉｎｉｓ
Ａ．Ｃｏｎｔｒｏｌ；Ｂ，Ｃ，Ｄ．Ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；Ｃｙ．Ｃｙｔｏｐｌａｓｍ；Ｍｉ．Ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａ；Ｖａ．Ｖａｃｕｏｌｅ
３　小结与讨论
本试验中，离体叶段法测定结果表明，天名精内
酯酮对小麦白粉病菌菌落的扩展具明显控制效应；
盆栽试验结果表明，天名精内酯酮对小麦白粉病具
有保护和治疗双重效果，且灌根处理对小麦白粉病
有较好的防效，说明天名精内酯酮具有较优的内吸
传导性能。
本试验结果表明，天名精内酯酮对小麦白粉病
菌的菌丝形态和超微结构具有明显的影响，主要表
现为：１）可致小麦白粉病菌菌丝体和分生孢子形态
发生异常变化，表现为菌丝扭曲、畸形，孢子表面皱
缩，分生孢子形状不规则；２）可导致病菌菌丝细胞内
液泡明显增大，且出现空腔，电子致密度明显增大；
３）使吸器内电子致密度增高，线粒体肿胀、瓦解，吸
器严重液泡化，且液泡内有电子致密度高的沉积物。
杀菌剂对病菌菌丝形态的影响和其作用机理有
着密切的联系。三唑类杀菌剂是目前生产和应用最
多的一类杀菌剂品种，主要通过阻碍真菌麦角甾醇
的生物合成而影响真菌细胞壁的形成［８］。三唑类杀
菌剂对植物病原菌菌丝形态和超微结构的影响主要
表现在：使菌丝不规则肿胀，分枝明显增多，菌丝细
胞壁不规则加厚，形成不均匀的隔膜［９－１１］。其他类
杀菌剂因其作用机理不同，对病菌细胞形态的影响
也不同。例如苯并咪唑类杀菌剂首先与构成纺缍丝
的微管蛋白结合，使微管的形成受阻，从而破坏纺缍
１８第８期 任双喜，等：天名精内酯酮对小麦白粉病的药效及病菌生长发育的影响
丝的功能，阻碍细胞正常的有丝分裂，使病菌不能正
常生长［１２］；苯酰胺类杀菌剂可引起病菌细胞核的退
化，使细胞质中核糖体数量减少，从而抑制了病菌细
胞核糖体的合成［１２］；而甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂是
通过干扰病原真菌的呼吸作用来发挥杀菌作用的，
它是一种真菌细胞色素ｂｃ１的呼吸抑制剂［１３］。本
研究结果表明，经天名精内酯酮处理后，其可致小麦
白粉病菌菌丝体和分生孢子形态发生异常变化，使
线粒体肿胀、瓦解。可见天名精内酯酮的作用方式
和抑菌机理与现有的杀菌剂有较大差异。
冯俊涛等［２］研究表明，天名精内酯酮对多种病
原菌的菌丝生长和孢子萌发均有较强的抑制作
用［２］。一般认为，杀菌剂抑制菌丝生长是其影响了
病原菌的生物合成；孢子萌发受抑则是病原菌的生
物氧化或生物呼吸受到了影响，而使其能量供应受
阻［１４］。本研究结果表明，天名精内酯酮对小麦白粉
病菌孢子的萌发无明显抑制作用，但对小麦白粉病
菌菌落扩展具明显的控制效应，并可致小麦白粉病
菌菌丝体形态发生异常变化，使线粒体肿胀、瓦解，
这可能是由于经天名精内酯酮处理后，对小麦白粉
病菌的生物合成和生物氧化过程均有不同程度的影
响，使得菌丝体内的合成代谢或能量代谢受到抑制，
进而影响细胞的生理生化过程，使细胞的代谢紊乱，
最终导致病菌细胞死亡，对此尚需通过进一步的生
理生化研究来证明。下一步工作重点是通过对天名
精内酯酮这一天然产物杀菌作用机制的深入探讨，
希望发现新的作用靶标，并开发出新类型杀菌剂。
［参考文献］
［１］　周子燕，李昌春，高同春，等．三唑类杀菌剂的研究进展 ［Ｊ］．安
徽农业科学，２００８，３６（２７）：１１８４２－１１８４４．
Ｚｈｏｕ　Ｚ　Ｙ，Ｌｉ　Ｃ　Ｃ，Ｇａｏ　Ｔ　Ｃ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｎ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｔｒｉａｚｏｌｅ
ｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｎｈｕｉ　Ａｇｒｉ　Ｓｃｉ，２００８，３６（２７）：１１８４２－
１１８４４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　冯俊涛，马志卿，王俊儒，等．从大花金挖耳分离的具杀菌活性
的 卡 拉 布 烷 型 倍 半 萜 内 酯 化 合 物 及 其 用 途：中 国，
２００６１０１０４８６７．７［Ｐ］．２００６－１１－０７．
Ｆｅｎｇ　Ｊ　Ｔ，Ｍａ　Ｚ　Ｑ，Ｗａｎｇ　Ｊ　Ｒ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｆｕｎｇｉｃｉｄａｌ　ｃａｒａｂｒａｎ－
ｓｅｓｑｕｉｔｅｒｐｅｎｅ　ｌａｃｔｏｎｅ　ｆｒｏｍ　Ｃａｒｐｅｓｉｕｍ　ｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌｕｍ Ｆｒａｎｃｈ．Ｅｔ
Ｓａｖ．：Ｃｈｉｎａ，２００６１０１０４８６７．７［Ｐ］．２００６－１１－０７．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　冯俊涛，张亚梅，王俊儒，等．天名精内酯酮衍生物合成及其抑
菌活性 ［Ｊ］．农药学学报，２００７，９（２）：１８５－１８８．
Ｆｅｎｇ　Ｊ　Ｔ，Ｚｈａｎｇ　Ｙ　Ｍ，Ｗａｎｇ　Ｊ　Ｒ，ｅｔ　ａｌ，Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ａｎｄ　ａｎｔｉｆｕｇａｌ
ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｃａｒａｂｒｏｎｅ　ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｅｓｔｉ－
ｃｉｄｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００７，９（２）：１８５－１８８．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４］　方中达．植病研究方法 ［Ｍ］．３版．北京：农业出版社，１９９５．
Ｆａｎｇ　Ｚ　Ｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｄｉｓｅａｓｅ［Ｍ］．３ｒｄ　ｅｄ．
Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｐｒｅｓｓ，１９９５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］　慕立义，吴文君，王开运．植物化学保护研究方法 ［Ｍ］．北京：
中国农业出版社，１９９４．
Ｍｕ　Ｌ　Ｙ，Ｗｕ　Ｗ　Ｊ，Ｗａｎｇ　Ｋ　Ｙ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｆ　ｐｈｙｔｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏ－
ｔｅｃｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃ　Ｐｒｅｓｓ，１９９４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［６］　康振生．植物病原菌超微结构 ［Ｍ］．北京：中国科学技术出版
社，１９９６：７－１１．
Ｋａｎｇ　Ｚ　Ｓ．Ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｐａｔｈｏｇｅｎｉｃ　ｆｕｎｇｉ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
Ｃｈｉｎａ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９９６：７－１１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［７］　唐启义，冯明光．实用统计分析及其ＤＰＳ数据处理系统 ［Ｍ］．
北京：科学出版社，２００２：５３－５５，３９３－４００．
Ｔａｎｇ　Ｑ　Ｙ，Ｆｅｎｇ　Ｍ　Ｇ．Ｄａｔａ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ　ｆｏｒ　ｐｒａｃｔｉｃａｌ　ｓｔａ－
ｔｉｓｔｉｃｓ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，２００２：５３－５５，３９３－４００．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］　陈茹梅，李金玉，康振生，等．戊唑醇对小麦纹枯菌超微结构的
影响 ［Ｊ］．菌物系统，２０００，１９（３）：３８９－３９５．
Ｃｈｅｎ　Ｒ　Ｍ，Ｌｉ　Ｊ　Ｙ，Ｋａｎｇ　Ｚ　Ｓ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔｅｂｕｃｏｎａｚｏｌｅ　ｏｎ　ｕｌ－
ｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　Ｒｈｉｚｏｃｔｏｎｉａ　ｃｅｒｅａｌｉｓ ［Ｊ］．Ｍｙｃｏｓｙｓ－
ｔｅｍａ，２０００，１９（３）：３８９－３９５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９］　康振生，商鸿生，井金学，等．内吸杀菌剂烯唑醇对小麦条锈菌
和白粉菌发育影响的研究 ［Ｊ］．植物病理学报，１９９６，２６（２）：
１１１－１１６．
Ｋａｎｇ　Ｚ　Ｓ，Ｓｈａｎｇ　Ｈ　Ｓ，Ｊｉｎｇ　Ｊ　Ｘ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｙｓｔｅｍｉｃ　ｆｕｎｇｉ－
ｃｉｄｅ　Ｄｉｎｉｃｏｎａｚｏｌｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓｔｒｉｐｅ　ｒｕｓｔ　ａｎｄ　ｐｏｗ－
ｄｅｒｙ　ｍｉｌｄｅｗ　ｏｎ　ｔｈｅｉｒ　ｈｏｓｔ　ｗｈｅａｔ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｈｙｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｉｃａ
Ｓｉｎｉｃａ，１９９６，２６（２）：１１１－１１６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］　韩青梅，康振生，黄丽丽，等．戊唑醇对赤霉病菌生长发育影响
的细胞学和免疫细胞化学研究 ［Ｊ］．菌物学报，２００４，２３（４）：
５８０－５８９．
Ｈａｎ　Ｑ　Ｍ，Ｋａｎｇ　Ｚ　Ｓ，Ｈｕａｎｇ　Ｌ　Ｌ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｙｔｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｉｍｍｕｎｏ－
ｃｙｔｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｆ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｔｅｂｕｃｏｎａｚｏｌｅ　ｏｎ　ｗｈｅａｔ
ｈｅａｄ　ｂｌｉｇｈｔ　ｐａｔｈｏｇｅｎ　ｉｎ　ｖｉｔｒｏ［Ｊ］．Ｍｙｃｏｓｙｓｔｅｍａ，２００４，２３（４）：
５８０－５８９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１１］　张新春，康振生，韩青梅，等．杀菌剂羟菌唑对油菜菌核病菌生
长发育的影响 ［Ｊ］．西北农林科技大学学报：自然科学版，
２００４，３２（２）：２５－３０．
Ｚｈａｎｇ　Ｘ　Ｃ，Ｋａｎｇ　Ｚ　Ｓ，Ｈａｎ　Ｑ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｆｕｎｇｉｃｉｄｅ
ｍｅｔｃｏｎａｚｏｌｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｈｙｐｈａｌ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｓｃｌｅｒｏｔｉｎｉａ　ｓｃｌｅｒｏ－
ｔｉｏｒｕｍｏｎ　Ｃａｎｏｌａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ａ＆Ｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：
Ｎａｔａｌ　Ｓｃｉ　Ｅｄ，２００４，３２（２）：２５－３０．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１２］　徐汉虹．植物化学保护学 ［Ｍ］．４版．北京：中国农业出版社，
２００８．
Ｘｕ　Ｈ　Ｈ．Ｃｒｏｐ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｃｈｅｍｉｃａｌｓ［Ｍ］．４ｔｈ　ｅｄ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃ　Ｐｒｅｓｓ，２００８．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１３］　祝明亮，罗义勇，李梅云，等．植物病原真菌对内吸性杀菌剂的
抗药性研究进展 ［Ｊ］．烟草农业科学，２００６，２（４）：３２４－３２９．
Ｚｈｕ　Ｍ　Ｌ，Ｌｕｏ　Ｙ　Ｙ，Ｌｉ　Ｍ　Ｙ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ　ｒｅｓｉｓｔ－
ａｎｃｅ　ｔｏ　ｉｎ－ｓｕｃｋ　ｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓ　ｏｆ　ｐｈｙｔｏｐａｔｈｏｇｅｎｉｃ　ｆｕｎｇｉ［Ｊ］．Ｔｏ－
ｂａｃｃｏ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００６，２（４）：３２４－３２９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］　吴文君．从天然产物到新农药创制 ［Ｍ］．北京：化学工业出版
社，２００６：１９０－１９４．
Ｗｕ　Ｗ　Ｊ．Ｆｒｏｍ　ｎａｔｕｒａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｔｏ　ｃｒｅａｔｅ　ｎｅｗ　ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ［Ｍ］．
Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｐｒｅｓｓ，２００６：１９０－１９４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
２８ 西北农林科技大学学报（自然科学版） 第４０卷