全 文 ：!"#$%&’&() ’*+,*’&& !"##的重新描述 !
袁 琼 杨 亲 二"
（中国科学院植物研究所系统与进化植物学重点实验室 北京 !"""#$）
$%&%’()*+,*-# -. !"#$%&’&() ’*+,*’&& !"##
.)-/ 0*12#3，45*#2
%&’( )*+,- %’(. )*,/01
（!"#$%"&$%’ $( )’*&+,"&-. "/0 12$34&-$/"%’ 5$&"/’，&6+ 76-/+*+ 8."0+,’ $( ).-+/.+*，23*4*,- !"""#$，56*,7）
67’,)2(, 0879*,7:*+, +; :63 6+<+:=>3 +; 9+3:6-/-4, /$%&$/-- 67? ?6+@, :67: :63 A3?B1*>:*+, +, :6*?
?>3B*3? *, :63 56*,3?3 ;<+1*?:*B @+1C?，?DB6 7? :63 E<+17 F3*>DG<*B73 H+>D<71*? I*,*B73，E<+17
J*K7,-*B7 7,A E<+17 +; 56*,7，@7? A31*L3A ;1+9 7 9*?*A3,:*;*B7:*+,，7,A :6D? *? ,+: B+113B:，7,A
:67: :63 ><7,:? ;1+9 J*K7,- >13L*+D?<= 13;3113A :+ :63 ?>3B*3? *, :63?3 @+1C? 7B:D7<<= 13>13?3,: 7 L31=
A*;;313,: ?>3B*3?，* M 3 M 9 ; 3-6+/<-"/4, M 9 ; /$%&$/--，@6*B6 67? ;<+@31? @*:6 G<7BC/G1+@, ?:79*,/
+A3?，?6+D?+93@67: 13<7:3A :+ 9 ; <3".-"3+，@6*<3 9 ; 3-6+/<-"/4,，@6*B6 67? ;<+@31? @*:6 G?6+D<= 13<7:3A :+ 9 ; ."+%43+4, M 9 ; /$%&$/-- *? <*C3<= 7 L31= 1713 ?>3B*3?，C,+@, +,<= ;1+9 *:? :=>3 <+/
B7<*:=，N79>7 OK+,- *, %7A+,- 5+D,:=，I J*K7,-，56*,7M ’ A3:7*<3A A3?B1*>:*+, +; :6*? ?>3B*3? *?
-*L3, 7,A *:? 6+<+:=>3 *? >6+:+-17>63AM
8%9 :-)&’ F7,D,BD<7B373，9+3:6-/-4, PM，9+3:6-/-4, /$%&$/-- OD,,M
摘要 通过检查藏南翠雀花 9+3:6-/-4, /$%&$/-- 的主模式标本，发现《中国植物志》、《西藏植物志》和《E<+/
17 +; 56*,7》中对该种的鉴定和描述有误。该种的花的退化雄蕊黑褐色，属于翠雀亚属的密花翠雀花组
?DG-3,M 9+3:6-/"*&%4, ?3B: M 13"&$:*-*，而上述几种植物志中长期以来将其置于退化雄蕊为蓝色或蓝紫色
的翠雀组 ?3B: M 9+3:6-/"*&%4,中。这几种植物志中记载的 9 ; /$%&$/-- 实际上代表一个新种，即李恒翠雀
花 9 ; 3-6+/<-"/4,。9 ; /$%&$/-- 略相似于冰川翠雀花9 ; <3".-"3+，而李恒翠雀花与蓝翠雀花 9 ; ."+%43+4,
近缘。本文对 9 ; /$%&$/-- 这一相当稀见的种进行了详细描述并提供了主模式照片。
关键词 毛茛科；翠雀属；藏南翠雀花
Q""!年 !Q月至 Q""Q年 R月，本文第二作者访问了英国邱皇家植物园标本馆（N），得
以有机会检查了该标本馆的我国毛茛科标本。我们检查了 9+3:6-/-4, /$%&$/-- OD,,的模
式，即 0M EM (+1:+, $S#号标本（图 !：’）。该标本采自距锡金 !Q英里的我国西藏咯巴宗
（N79>7 OK+,-）一带，包括 S个相当完好的植株。标本乍看之下就让人感到我国有关植物
志，如《中国植物志》（王文采，!#T#）、《西藏植物志》（王文采，!#UR）和《E<+17 +; 56*,7》
（V7,- W V71,+BC，Q""!）中对该种的鉴定和描述有误，因为该标本的茎 ! X Y，短，从基部发
! Q""$/"R/!#收稿，Q""$/!"/"U收修改稿。
基金项目：国家自然科学基金（$""T""RT）和中国科学院知识创新工程重要方向项目（NI5JZ/IV/!"!’）（ID>>+1:3A G=
:63 (7:*+,7< (7:D17< IB*3,B3 E+D,A7:*+, +; 56*,7（.17,: (+M $""T""RT）7,A 7 N,+@<3A-3 [,,+L7:*+, H1+43B: +; :63 56*,3?3 ’B7A3/
9= +; IB*3,B3?（.17,: (+M NI5JZ/IV/!"!’））。
"通讯作者（’D:6+1 ;+1 B+113?>+,A3,B3M 0/97*<：\3=7,-],?M *GB7?M 7BM B,）。
植 物 分 类 学 报 YQ（!）：#$ X #S（Q""Y）
’B:7 H6=:+:78+,+9*B7 I*,*B7
出，每条茎的顶端有 !朵花，花近球状，萼距圆锥形，特别引人注意的是其退化雄蕊黑褐色
（图 !："），所以该种显然应属于翠雀亚属的密花翠雀花组 #$%&’() !"#$%&’()*+,-（*+)）,’-
.’/01(( #’2. ) .#(*/$)&) 3$.4，而上述几种植物志中长期以来将该种置于退化雄蕊为蓝紫色
的翠雀组 #’2. ) !"#$%&’()*+,- 中。这几种植物志中记载的 ! 0 ’/+*/’&& 实际上是根据采自
我国西藏亚东县春丕堂下的钟补求 5657号标本（藏中国科学院植物研究所标本馆（,8））
描述的（王文采，!69:）。我们检查了该标本，发现其退化雄蕊与萼片同色，均为蓝色，因而
与真正的 ! 0 ’/+*/’&& 极为不同，应当是一个新种，已另文发表（;$< ’. 1= )，:77>）。推究
! 0 ’/+*/’&& 长期以来被错误鉴定的原因，一方面固然是因为我国学者以前受条件限制，没
有机会去国外检查模式标本或从国外借阅模式标本，另一方面是 *$((（!6:?）发表该新种
时，指出该种与翠雀组的蓝翠雀花 ! 0 1("+,#",- @12A) ’B +10%) 相近，而且没有描述退化
雄蕊的颜色这一在翠雀属中极为重要的分类性状，以至误导我国学者认为 ! 0 ’/+*/’&& 与
蓝翠雀花近缘。上述我们根据钟补求 5657号标本描述的新种，即李恒翠雀花 ! 0 #&%"’2
3&(’,-，确实是与蓝翠雀花极为相似的。考虑到以前关于 ! 0 ’/+*/’&& 的描述不够准确或
一些关键特征没有描述，本文根据该种的模式标本，将其重新予以详细描述。
藏南翠雀花 新拟 图 !
!"#$%&’&() ’*+,*’&& *$(( C( "$== ) DC#2 ) E(FK/%) IL：5:L ) !69? ) MNO’：+4C(1) PCJ1(&（西藏）：Q1R<(&（亚东），<( #1(RN #1#O’2. 1%>96（4<=<.NO’，G！）)
,’/’((C1=，? X !: 20 .1==，R’(#’=N #O/’1RC(& O$%’/$=’(.，’#O’2C1==N #< 1%’/1=) ;’1S’# =<(& O’.C<=1.’；O’.C<=’ : X I 20 =<(&，%1#’ #4=’1S’# : X > 20 =<(& 1(R %/<1R，O1=01.’=N >-#’2.，.4’ #’&0’(.# F=1%’==1.’，<%SC<$#=N C0%/C21.’，
O1=01.’=N C(2C#’R C(.< <%.$#’ =<%’#；21$=C(’ =’1S’# F’H #01==’/ ) V=I X 5 20 =<(&；%/12.’<=’# %!7 00 HCR’) YOO’/ #’O1= %/<1R=N #O$/ 2N=C(R/C2-#$%$=1.’，! )! X ! )6 20 =<(&，5 X ? 00 1. .4’ %1#’；=1.’/1= #’O1=# 1#N00’./C21==N ’=-
=CO.C2-20 =<(&，21) ! 20 %/<1R，1O’B %/<1R=N 2$(’1.’ ) ,’.1=# 1=0<#. #./1C&4.，.4’ =C0% 21) ! )5 20 =<(&，
21) > 00 HCR’，#<0’H41. ’01/&C(1.’ 1. .4’ %=$(. 1O’B，#O$/ ! X ! ) I 20 =<(&) T.10C(%/；=$.C(<$# ) V= ) @$()
多年生草本，高 ? X !: 20，全株被开展短柔毛，上部尤密；茎 !至数条，从基部发出。
叶柄长 : X I 20，基部具鞘，叶片圆形；基生叶直径 : X > 20，掌状 >全裂，全裂片扇形，边缘
彼此重叠成覆瓦状，掌状浅裂，裂片钝；茎生叶少甚至无，形似基生叶而小。花单生于茎
顶，花大，紫色，膨大近球形，外面被长柔毛；花梗长 I X 5 20；小苞片接近花梗中部，条形或
掌状分裂，长 5 X !7 00，宽 : X !7 00。上萼片宽卵形，长约 : )5 20，宽约 ! )L 20，顶端钝，
距圆筒状钻形，长 ! )! X ! )6 20，基部宽 5 X ? 00；侧萼片不对称椭圆状卵形，约 ! ) L 20
长，约 ! )5 20 宽，顶端近圆形；下萼片椭圆形，长约 : 20，宽约 ! 20，顶端宽楔形。花瓣
近直，瓣片长约! )5 20，宽约> 00，顶端微凹，距长! X !)I 20。退化雄蕊黑褐色，二裂超
6I 植 物 分 类 学 报 I:卷

!"#"$ %&’ &%% ( &%)*
+,$- + . /王文采 0 * %12)* 345657,8 49#59: "; 6<9 -9$=> !"#$%&’&() ;4"? 6<9 @,$=$7=8,79"=> ;8"4, "; 3<5$, / 7"$A
65$=9B CC0 * D76, E"6,$57, F5$57, /植物学报 0 %G’ )2H ( )I&*
+,$- + . /王文采 0 * %1J1* !"#$%&’&() K* C$’ L8"4, @95M=N857,9 O"M=8,45> F5$57,9 /中国植物志 0 * E95P5$-’ F75A
9$79 O49>>* )J’ &)2 ( H2)*
+,$- + . /王文采 0 * %1IQ* !"#$%&’&() K* C$’ += 3 R /吴征镒 0 9B* L8"4, S5T,$-57,* E95P5$-’ F759$79 O49>>*
) ’ &1 ( Q1*
+,$- + .U +,4$"7V W X* )GG%* !"#$%&’&() K* C$’ += Y RU @,#9$ O Z 9B>* L8"4, "; 3<5$,* E95P5$-’ F759$79
O49>>[ F6 * K"=5>’ W5>>"=45 E"6,$57,8 \,4B9$ O49>>* 2 ’ ))& ( )JH*
12 植 物 分 类 学 报 H)卷