免费文献传递   相关文献

Class II transactivator in immune regulation

II类反式激活因子与免疫调节



全 文 :生命科学
Chinese Bulletin of Life Sciences
第22卷 第9期
2010年9月
Vol. 22, No. 9
Sep., 2010
文章编号 :1004-0374(2010)09-0846-05
收稿日期:2010-03-03;修回日期:2010-04-26
基金项目:国家自然科学基金重点项目(30530690)
*通讯作者:E-mail: my@shsmu.edu.cn;Tel:021-
63846590-776207
II类反式激活因子与免疫调节
杨志强,周光炎*
(上海交通大学医学院免疫学研究所,上海200025)
摘 要:II类反式激活因子(class II trans-activator, CIITA)为非DNA结合蛋白,在MHC II类基因的转
录激活过程中以协同激活分子的形式发挥主导开关的作用。CIITA 还可以调节其他与抗原递呈相关的基
因,如H-2M 基因、Ia 相关恒定链(Ii chain)基因等。结构上,CIITA 分子又是NOD 样受体(NOD-like
receptor, NLR)家族成员之一,其功能与固有免疫密切相关。除此之外,CIITA 在 T 细胞分化、FasL
介导的细胞死亡、胶原的合成等方面也发挥着重要的调节作用。
关键词:C I I T A;M H C I I;固有免疫;T 细胞分化
中图分类号:R392.12 文献标识码:A
Class II transactivator in immune regulation
YANG Zhi-qiang, ZHOU Guang-yan*
(Shanghai Institute of Immunology, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200025, China)
Abstract: CIITA, MHC class II transactivator, plays a crucial role in epigenetic regulating the expression of MHC
II gene as a co-activator. Except for MHC II, other genes coding for, for example, H-2M molecule and Ia-
associated invariant chain (Ii chain) in antigen presenting, are also regulated by CIITA. According to its primary
structure, CIITA is characterized within the members of NOD-like receptor (NLR) family, which are closely
involved in innate immunity. Furthermore, CIITA is active in regulation of T subset differentiation, FasL-medi-
ated cell death and collagen synthesis.
Key words: CIITA; MHC II; innate immunity; T subset differentiation
CIITA 为非DNA 结合蛋白,是MHC II 类基因
转录激活的主要调控分子,无论在MHC II 类基因
的组成表达还是IFN-γ诱导表达中,都起着关键的
调控作用。CIITA 还可以调节其他与抗原递呈相关
的基因,如H-2M 基因、Ia 相关恒定链基因等[1,2]。
结构上,CIITA 分子又是 NOD 样受体(NOD-like
receptor,NLR)家族成员之一,其功能与固有免疫
密切相关[3]。除此之外,CIITA在T细胞分化、FasL
介导的细胞死亡、胶原的合成等方面也发挥着重要
的调节作用。CIITA 还是表观遗传学的活跃分子,
除了其本身具有组蛋白乙酰转移酶(HAT)的活性以
外,还可以招募其他具有HAT的协同激活因子,如
PCAF 和 CBP/p300,其免疫调节作用多涉及表观遗
传学机制。本文就CIITA 的免疫调节作用及机制,
作简要综述。
1 CIITA 分子的结构、分布
CIITA 分子有四种不同亚型,各由基因座位前
不同的启动子单元启动,分别命名为I 型、II 型、
III 型和IV 型 CIITA。小鼠中II 型缺失,只有I、
III、IV三种亚型。I型和III型CIITA分别组成性
表达于DC 和 B 细胞中;IV 型 CIITA 则表达于可被
IFN-γ诱导的细胞中;II型 CIITA 分子在人体少量
表达,其组织特异性目前仍不清楚[4-6]。
所有CIITA 亚型均包含四个功能结构域,从N
端到C 端依次为:酸性氨基酸结构域、脯氨酸/ 丝
847第9期 杨志强,等:II 类反式激活因子与免疫调节
氨酸/苏氨酸结构域(PST结构域)、GTP结合结构域
及富含亮氨酸的重复结构域(LRR 结构域)[7]。四个
结构域各有特定的功能,而且均为参与MHC II 转
录的必需结构[8,9]。
另外,CIITA 与 NOD1 和 NOD2 在结构上有极
高的同源性,属于 NLR 家族中的一员[10]。NLR 家
族蛋白结构保守,其家族专一性结构域、命名规
则,及其与 CIITA 的关系将在后面介绍。
2 CIITA 对固有免疫的调节
MHC II 类分子是表达于专职 APC(树突状细
胞、巨噬细胞、B 细胞、胸腺上皮细胞)表面的异
二聚体糖蛋白,对CD4+T 细胞的发育和实施免疫应
答起重要作用[11,12]。无论在MHC II类基因的组成性
表达还是诱导性表达中,CIITA 均起着关键的调节
作用[13-15]。CIITA 缺陷小鼠的专职APC表面不表达
MHC II类分子,导致外周淋巴组织几乎缺乏成熟的
CD4+T 细胞,发生严重的免疫缺陷。CIITA-/- 小鼠
的表型与人类一种严重联合免疫缺陷疾病——裸淋
巴细胞综合征(B L S )相似,此种疾病被证实是由
CIITA 异常突变引起[16]。
MHC II类基因的启动子区由一系列顺式作用元
件组成,包括 W/S、X1、X2 和 Y 盒等,即 S-X -
Y 区[17 ]。S-X-Y 区的序列和空间结构是高度保守
的,它对于组成性和细胞因子诱导MHC II 基因的
表达是必需的,与S-X-Y 区结合的转录因子是RFX
(包括 RFX-ANK、RFX-5、RFX-AP)和 NF-Y(包括
NF-YA、NF-YB、NY-YC 三聚体转录核因子)等[9]。
虽然上述的转录因子是普遍存在和不可或缺的,它
们却不能单独诱导MHC II 类基因有效地转录。事
实上,这些转录因子相互形成了一个称为 MH C 增
强体的结构,这是MHC II 表达所必需的[15]。MHC
增强体结构为CIITA 的招募提供了合适的作用面,
作为一种非DNA 结合蛋白的CIITA分子C端和中部
能够与该增强体结合,然后通过 CI IT A 分子的 N
端,再结合TAFII32 等多种辅助激活蛋白和ATP 依
赖性染色质重塑因子BRG-1,并招募其他具有HAT
活性的协同激活因子如PCAF 和 CBP/p300,最终经
由转录复合体启动 II 类基因的转录[8, 1 8 ]。可见,
CIITA 在 MHC 转录的表观遗传学调控中起主要作
用。
3 CIITA 对固有免疫的调节
固有免疫是宿主抵抗病原微生物侵害的第一道
防线。不同于适应性免疫应答,固有免疫应答的多
样性主要由体内大量参与固有免疫基因及其剪切变
体决定,其中不需要基因重排,因而能够快速应答
病原微生物的入侵。被固有免疫识别的分子称为病
原相关分子模式( P A M P ) 和损伤相关分子模式
(DAM P ) [ 1 9 ],相应的免疫受体称为模式识别受体
(PRR)[20]。PRR 种类很多,其主要分为三个相互作
用的受体家族:Toll样受体(TLR)家族、RIG-I样受
体(RLR)家族和上面提到的NOD 样受体(NLR)家族。
TLR 是一类含有LRR 结构域,位于胞膜或内质网膜
上的受体,主要识别胞外和胞内的 P A M P ;含有
LRR 和 NBD 结构域的胞内受体 NLR,主要识别胞
内的PAMP 和 DAMP[21,22]; RLR 则主要识别进入胞内
的病毒成份[23]。
NLR 家族结构保守,由三类功能不同的结构域
组成。C 末端是 L R R 结构域,主要与识别配体有
关;分子中段为 NACHT 结构域,NACH T 即 NAI P
(神经元凋亡蛋白)、CIITA、HET-E 和 TP1 的缩写。
N 端为效应结构域,相较于前两种结构域,效应结
构域最为多变,主要由 CARD、PYD 或 BIR 等结构
域构成,功能上负责向下传递信号[10,21,22]。
CIITA 作为NLR 家族的成员,各亚型均具有C
端 LR R、中段的 NAC H T 及 N 端的 AD 结构域。较
为特殊的是,表达于DC 中的I 型 CIITA 在 AD 结构
域的 N 端多表达一个 CARD 结构域[24]。CARD 结构
域是胱天蛋白酶(caspase)招募结构域,其招募活性
依赖于形成 CARD-CARD 同型二聚体,后者能够与
同样具有CARD 结构域的下游蛋白结合,实施信号
转导[21,22]。
NOD1 和 NOD2 是与CIITA 结构高度同源的NLR
家族成员,且其 N 端的效应结构域也是 CARD。其
中,N O D 1 有一个 C A R D 结构域,N O D 2 有两个
CAR D 结构域。NOD 1 和 NOD 2 可识别肽聚糖的降
解产物,肽聚糖是由肽桥连接的 N - 乙酰葡糖胺
(GlcNac)和 N-乙酰胞壁酸(MurNac)的交替多聚物,
是G+ 菌细胞壁的主要成分,而 G- 细菌细胞壁含一
层较薄的肽聚糖。NOD1 主要识别肽聚糖降解产物
中的二氨基庚二酸(meso-DAP),而NOD2 主要识别
肽聚糖降解产物中的胞壁酰二肽(MDP)。在无配体
结合的情况下,NO D 1、N O D 2 的 L R R 与 N A C H T
结合,保持分子处于折叠的非活化状态。当 NOD1
和 N O D 2 通过 L R R 和配体结合后可以打开折叠,
CARD 即可与下游分子Rip2 的 CARD 发生同型二聚
848 生命科学 第22卷
化,促使Rip2活化。Rip2含丝氨酸-苏氨酸激酶,
可活化NF-κB 和MAPK 途径,从而诱导促炎细胞因
子基因的转录[21,22,25]。
CIITA 与 NOD1 和 NOD2 结构同源,是否CIITA
也有活化NF-κB途径的功能呢?Nickerson等[24]用体
外实验证明,I 型CIITA 的 CARD 结构域并不能通
过 CARD-CARD 结合作用启动 NF-κB 途径的激活,
其主要功能在于增强MHC II 类分子的转录。由于
CIITA 和 NOD1 结构域构成的保守性和序列的同源
性,Nickerson 等[24]推测可能此两者起源于同一个
祖先蛋白,在进化过程中功能发生了演变:NOD1
演变成固有免疫中病原的感应器;而CIITA 则演变
成MHC II 的调控分子,触发T 细胞特异性,隶属
于适应免疫范畴。
然而,最近Prodhomme 等[26]阐述了不同的观
点,认为CIITA 也可以调节固有免疫应答。CIITA-/-
小鼠单核细胞在TLR-2和TLR-4配体的刺激下,IL-
12 和 TNF 分泌会比野生对照组小鼠显著增加。另
外,以 NOD2 配体 MDP 刺激 CIITA -/- 小鼠,会增
加小鼠促炎症细胞因子的分泌。而且,在 DS S 诱
导的克罗恩肠炎模型中,CIITA-/- 小鼠虽然分泌的
炎症因子增多,但是对于此病的易感性明显降低,
而CD11c-CIITA/CIITA-/-小鼠(即限制性表达于DC细
胞的小鼠)会恢复对克罗恩肠炎的易感性。可见,
CIITA 对固有免疫应答确实有一定的调节作用。
另外,有报道称CIITA 可以抑制病毒的复制。
Tat 是 HIV 病毒的转录激活因子,可以正反馈的方
式促进HIV病毒的复制[27]。Accolla等[28]证实CIITA
可通过阻断Tat的功能抑制HIV的复制。HTLV是嗜
人T 细胞白血病病毒,对人的T、B 细胞易感;Tax
是 HTL V 病毒的转录激活因子,可通过结合 HTLV
的启动子和增强子强有力地启动 HTLV 的复制[29]。
CIITA 可以强烈地抑制Tax 介导的HTLV2 的复制,
而且病毒复制的抑制主要由CIITA 分子靠近N 端的
321个氨基酸来实现[30]。虽然CIITA 抑制病毒复制
的具体机制仍不清楚,但这些研究为CIITA 参与固
有免疫提供了有价值的证据。
4 CIITA 对 Th 分化的调节
Th1协助型T细胞亚群表达转录因子T-bet,分
泌 IFN- γ,参与细胞免疫,抵抗胞内微生物感染。
Th2细胞表达转录因子GATA-3,分泌IL-4、IL-5和
IL-13,参与体液免疫,抵抗胞外寄生虫感染[31]。
多数文献支持,CIITA 可下调IL-4 的产生,抑制
Th2的分化。Gourley等[32]首先发现,CIITA-/- CD4
T细胞在IL-12存在的情况下激活,不但产生INF-γ,
而且产生 I L - 4 。I L - 4 基因启动子受多个蛋白
(CIITA、NF-AT、CBP/p300)调节,尤其NF-AT 和
CBP/p300 相互结合可以增强IL-4 启动子的活性。
Sisk等[33]的体外研究发现,CIITA可以和NF-AT竞
争结合CBP/p300,这个竞争作用明显抑制了IL-4启
动子的转录激活。我们实验组从表观遗传学角度证
明,体外转染的CIITA可以抑制人IL-4基因的转录
激活,其作用是通过使IL-4启动子去乙酰化而阻止
转录因子与IL-4启动子结合[34]。
目前有一些学者持不同意见,认为CIITA可调
控T 细胞向Th2 分化。Kim 等[35]发现在恶唑酮诱导
的结肠炎中(Th2主导的疾病),CIITA转基因小鼠发
病更为严重,而且其肠系膜淋巴结来源的CD4+T 细
胞可检测到更高水平的IL-4分泌。之后,Patel等[36]
也在 CIITA 转基因小鼠中发现,其CD4+T 细胞中可
表达 Th2 细胞因子。
CIITA 在调节T 细胞分化的研究中得出的不同
结论,充分体现了CIITA 调节细胞因子过程的复杂
性,原因可能与不同研究者所用实验系统的差异有
关,也可能在某种程度上反映了T 细胞发展和分化
的直接和间接的机制。
5 CIITA 对其他分子的调节
胶原对于机体稳态的维持起关键作用,机体内
胶原表达过高会引起多种疾病[12]。CIITA 可负向调
节胶原的生成,尤其在IFN-γ诱导胶原表达的过程
中发挥显著抑制效应。机制研究表明,CIIT A 的
PST 结构域可被 CK1 和 GSK3 依次磷酸化,磷酸化
后的CIITA 可招募共抑制分子HDAC2 和 Sin3B,此
复合物与胶原转录启动子区转录因子结合,从而抑
制胶原的转录[37]。
Fas-FasL对维持机体细胞增殖和死亡的平衡起
关键作用,也是AICD 重要的调节因素。FasL 不表
达于静息的 T 细胞,在 T 细胞激活后,FasL 被诱
导性表达,而NFAT是 FasL 基因转录的必要转录因
子。CIITA 可与NFAT 竞争结合而导致FasL 的转录
受抑制[38]。
除了调节胶原和FasL基因外,CIITA还可以调
节IL-10、plexin-A1等多种分子的表达[39,40],足见
CIITA在机体免疫调节过程中具有复杂性和多效性。
849第9期 杨志强,等:II 类反式激活因子与免疫调节
6 总结及展望
CIITA作为MHC II类基因的主控分子一直受到
研究者的广泛关注。很快就认识到 CIITA 并不是
MHC II 基因的转录因子,而是非 DNA 结合蛋白,
即与MHC II 转录因子结合,其调节机制与表观遗
传学密切相关[1,9]。随着对CIITA 的认识深入,发
现CIITA 并不局限于抗原提呈分子的调控,而是涉
及很多免疫相关分子的调节,既有固有免疫分子,
也有适应性免疫相关分子。既然CIITA 可以调节多
种免疫分子,在机体的稳态坏境中CIITA 本身也必
然受到多种分子的精密调节(限于篇幅,CIITA的上
游分子的调节作用,本文并未涉及)。机体对CIITA
的稳态调节、各种受调基因及调节始动基因之间的
相互关系逐步成为 CIITA 相关研究新的热点。另
外,CIIT A 调节具有多靶点、多效性,调节过程
涉及多分子参与,调节机制多样,在不同的实验体
系中得出的结论仍有差异,因而实验系统的标准化
对于深入研究CIITA 显得十分必要。
[参 考 文 献]
[1] Chang CH, Gourley TS, Sisk TJ. Function and regulation of
class II transactivator in the immune system. Immunol Res,
2002, 25(2): 131-42
[2] Li W, Sofi MH, Yeh N, et al. Thymic selection pathway
regulates the effector function of CD4 T cells. J Exp Med,
2007, 204(9): 2145-57
[3] Kanneganti TD, Lamkanfi M, Nunez G. Intracellular NOD-
like receptors in host defense and disease. Immunity, 2007,
27(4): 549-59
[4] Muhlethaler-Mottet A, Otten LA, Steimle V, et al. Expres-
sion of MHC class II molecules in different cellular and
functional compartments is controlled by differential usage
of multiple promoters of the transactivator CIITA. EMBO
J, 1997, 16(10): 2851-60
[5] van der Stoep N, Quinten E, van den Elsen PJ. Transcrip-
tional regulation of the MHC class II trans-activator (CIITA)
promoter III: identification of a novel regulatory region in
the 5-untranslated region and an important role for cAMP-
responsive element binding protein 1 and activating tran-
scription factor-1 in CIITA-promoter III transcriptional ac-
tivation in B lymphocytes. J Immunol, 2002, 169(9): 5061-
71
[6] Masternak K, Reith W. Promoter-specific functions of
CIITA and the MHC class II enhanceosome in transcrip-
tional activation. EMBO J, 2002, 21(6): 1379-88
[7] Linhoff MW, Harton JA, Cressman DE, et al. Two distinct
domains within CIITA mediate self-association: involvement
of the GTP-binding and leucine-rich repeat domains. Mol
Cell Biol, 2001, 21(9): 3001-11
[8] Boss JM, Jensen PE. Transcriptional regulation of the MHC
class II antigen presentation pathway. Curr Opin Immunol,
2003, 15(1): 105-11
[9] Wright KL, Ting JP. Epigenetic regulation of MHC-II and
CIITA genes. Trends Immunol, 2006, 27(9): 405-12
[10] Inohara N, Nunez G. NODs: intracellular proteins involved
in inflammation and apoptosis. Nat Rev Immunol, 2003, 3
(5): 371-82
[11] van den Elsen PJ, Holling TM, Kuipers HF, et al. Tran-
scriptional regulation of antigen presentation. Curr Opin
Immunol, 2004, 16(1): 67-75
[12] Kong X, Fang M, Li P, et al. HDAC2 deacetylates class II
transactivator and suppresses its activity in macrophages
and smooth muscle cells. J Mol Cell Cardiol, 2009, 46(3):
292-9
[13] LeibundGut-Landmann S, Waldburger JM, Krawczyk M,
et al. Specificity and expression of CIITA, the master regu-
lator of MHC class II genes. Eur J Immunol, 2004, 34(6):
1513-25
[14] Zika E, Fauquier L, Vandel L, et al. Interplay among
coactivator-associated arginine methyltransferase 1, CBP,
and CIITA in IFN-γ-inducible MHC-II gene expression. Proc
Natl Acad Sci USA, 2005, 102(45): 16321-6
[15] Zika E, Ting JP. Epigenetic control of MHC-II: interplay
between CIITA and histone-modifying enzymes. Curr Opin
Immunol, 2005, 17(1): 58-64
[16] Reith W, Mach B. The bare lymphocyte syndrome and the
regulation of MHC expression. Annu Rev Immunol, 2001,
19: 331-73
[17] Garvie CW, Boss JM. Assembly of the RFX complex on
the MHCII promoter: role of RFXAP and RFXB in reliev-
ing autoinhibition of RFX5. Biochim Biophys Acta, 2008,
1779(12): 797-804
[18] Masternak K, Peyraud N, Krawczyk M, et al. Chromatin
remodeling and extragenic transcription at the MHC class II
locus control region. Nat Immunol, 2003, 4(2): 132-7
[19] Srikrishna G, Freeze HH. Endogenous damage-associated
molecular pattern molecules at the crossroads of inflamma-
tion and cancer. Neoplasia, 2009, 11(7): 615-28
[20] Creagh EM, O’Neill LA. TLRs, NLRs and RLRs: a trinity of
pathogen sensors that co-operate in innate immunity. Trends
Immunol, 2006, 27(8): 352-7
[21] Wilmanski JM, Petnicki-Ocwieja T, Kobayashi KS. NLR
proteins: integral members of innate immunity and media-
tors of inflammatory diseases. J Leukoc Biol, 2008, 83(1):
13-30
[22] Le Bourhis L, Benko S, Girardin SE. Nod1 and Nod2 in
innate immunity and human inflammatory disorders.
Biochem Soc Trans, 2007, 35(Pt 6): 1479-84
[23] Kawai T, Akira S. Toll-like receptor and RIG-I-like receptor
signaling. Ann N Y Acad Sci, 2008, 1143:1-20
[24] Nickerson K, Sisk TJ, Inohara N, et al. Dendritic cell-spe-
cific MHC class II transactivator contains a caspase recruit-
ment domain that confers potent transactivation activity. J
Biol Chem, 2001, 276(22): 19089-93
[25] Inohara N, Koseki T, Lin J, et al. An induced proximity
model for NF-κB activation in the Nod1/RICK and RIP
signaling pathways. J Biol Chem, 2000, 275(36): 27823-31
850 生命科学 第22卷
[26] Prod’homme T, Oshima S, Nelson P, et al. The MHC class
II transactivator (CIITA) participates in regulation of innate
immune responses. Clin Immunol, 2009, 131, Supplement
1: S13
[27] Li L, Wang X, Yin J, et al. Tat transduction peptide dis-
played on the nucleocapsid improved the baculovirus trans-
duction of mammalian cells. Chn J Biotechnol, 2009, 25(10):
1558-63
[28] Accolla RS, Mazza S, De Lerma Barbaro A, et al. The HLA
class II transcriptional activator blocks the function of HIV-1
Tat and inhibits viral replication. Eur J Immunol, 2002, 32
(10): 2783-91
[29] Easley R, Carpio L, Guendel I, et al. HTLV-1 transcription
and chromatin remodeling complexes. J Virol, 2010, 84(9):
4755-68
[30] Casoli C, De Lerma Barbaro A, Pilotti E, et al. The MHC
class II transcriptional activator (CIITA) inhibits HTLV-2
viral replication by blocking the function of the viral
transactivator Tax-2. Blood, 2004, 103(3): 995-1001
[31] Cousins DJ, Lee TH, Staynov DZ. Cytokine coexpression
during human Th1/Th2 cell differentiation: direct evidence
for coordinated expression of Th2 cytokines. J Immunol,
2002, 169(5): 2498-506
[32] Gourley T, Roys S, Lukacs NW, et al. A novel role for the
major histocompatibility complex class II transactivator
CIITA in the repression of IL-4 production. Immunity, 1999,
10(3): 377-86
[33] Sisk TJ, Gourley T, Roys S, et al. MHC class II transactivator
inhibits IL-4 gene transcription by competing with NF-AT
to bind the coactivator CREB binding protein (CBP)/p300.
J Immunol, 2000, 165(5): 2511-7
[34] Zhou X, Jiang Y, Lu L, et al. MHC class II transactivator
represses human IL-4 gene transcription by interruption of
promoter binding with CBP/p300, STAT6 and NFAT1 via
histone hypoacetylation. Immunology, 2007, 122(4): 476-
85
[35] Kim TW, Park HJ, Choi EY, et al. Overexpression of CIITA
in T cells aggravates Th2-mediated colitis in mice. J Korean
Med Sci, 2006, 21(5): 877-82
[36] Patel DR, Li W, Park JS, et al. Constitutive expression of
CIITA directs CD4 T cells to produce Th2 cytokines in the
thymus. Cell Immunol, 2005, 233(1): 30-40
[37] Xu Y, Harton JA, Smith BD. CIITA mediates interferon-γ
repression of collagen transcription through phosphoryla-
tion-dependent interactions with co-repressor molecules. J
Biol Chem, 2008, 283(3): 1243-56
[38] Gourley TS, Chang CH. Cutting edge: the class II
transactivator prevents activation-induced cell death by in-
hibiting Fas ligand gene expression. J Immunol, 2001, 166
(5): 2917-21
[39] Yee CS, Yao Y, Xu Q, et al. Enhanced production of IL-10
by dendritic cells deficient in CIITA. J Immunol, 2005, 174
(3): 1222-9
[40] Wong AW, Brickey WJ, Taxman DJ, et al. CIITA-regulated
plexin-A1 affects T-cell-dendritic cell interactions. Nat
Immunol, 2003, 4(9): 891-8