全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 员愿期摇 摇 圆园员猿年 怨月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
中国生态学学会 圆园员猿年学术年会专辑摇 卷首语
美国农业生态学发展综述 黄国勤袁孕葬贼则蚤糟噪 耘援酝糟悦怎造造燥怎早澡 渊缘源源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
水足迹研究进展 马摇 晶袁彭摇 建 渊缘源缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
江西省主要作物渊稻尧棉尧油冤生态经济系统综合分析评价 孙卫民袁欧一智袁黄国勤 渊缘源远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
植物干旱胁迫下水分代谢尧碳饥饿与死亡机理 董摇 蕾袁李吉跃 渊缘源苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态化学计量学特征及其应用研究进展 曾冬萍袁蒋利玲袁曾从盛袁等 渊缘源愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三峡库区紫色土植被恢复过程的土壤团粒组成及分形特征 王轶浩袁耿养会袁黄仲华 渊缘源怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎
城市不同地表覆盖类型对土壤呼吸的影响 付芝红袁呼延佼奇袁李摇 锋袁等 渊缘缘园园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
华南地区 猿种具有不同入侵性的近缘植物对低温胁迫的敏感性 王宇涛袁李春妹袁李韶山 渊缘缘园怨冤噎噎噎噎噎
沙丘稀有种准噶尔无叶豆花部综合特征与传粉适应性 施摇 翔袁刘会良袁张道远袁等 渊缘缘员远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
水浮莲对水稻竞争效应尧产量与土壤养分的影响 申时才袁徐高峰袁张付斗袁等 渊缘缘圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
珍稀药用植物白及光合与蒸腾生理生态及抗旱特性 吴明开袁刘摇 海袁沈志君袁等 渊缘缘猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同温度及二氧化碳浓度下培养的龙须菜光合生理特性对阳光紫外辐射的响应
杨雨玲袁李摇 伟袁陈伟洲袁等 渊缘缘猿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
土壤氧气可获得性对双季稻田温室气体排放通量的影响 秦晓波袁李玉娥袁万运帆袁等 渊缘缘源远冤噎噎噎噎噎噎噎
免耕稻田氮肥运筹对土壤 晕匀猿挥发及氮肥利用率的影响 马玉华袁刘摇 兵袁张枝盛袁等 渊缘缘缘远冤噎噎噎噎噎噎噎
香梨两种树形净光合速率特征及影响因素 孙桂丽袁徐摇 敏袁李摇 疆袁等 渊缘缘远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
沙埋对沙米幼苗生长尧存活及光合蒸腾特性的影响 赵哈林袁曲摇 浩袁周瑞莲袁等 渊缘缘苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
半干旱区旱地春小麦全膜覆土穴播对土壤水热效应及产量的影响 王红丽袁宋尚有袁张绪成袁等 渊缘缘愿园冤噎噎噎
基于 蕴藻 月蚤泽泽燥灶灶葬蚤泽法的石漠化区桑树地埂土壤团聚体稳定性研究 汪三树袁黄先智袁史东梅袁等 渊缘缘愿怨冤噎噎噎
不同施肥对雷竹林径流及渗漏水中氮形态流失的影响 陈裴裴袁吴家森袁郑小龙袁等 渊缘缘怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土丘陵区不同植被土壤氮素转化微生物生理群特征及差异 邢肖毅袁黄懿梅袁安韶山袁等 渊缘远园愿冤噎噎噎噎噎
黄土丘陵区植被类型对土壤微生物量碳氮磷的影响 赵摇 彤袁闫摇 浩袁蒋跃利袁等 渊缘远员缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
林地覆盖对雷竹林土壤微生物特征及其与土壤养分制约性关系的影响
郭子武袁俞文仙袁陈双林袁等 渊缘远圆猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
降雨对草地土壤呼吸季节变异性的影响 王摇 旭袁闫玉春袁闫瑞瑞袁等 渊缘远猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于土芯法的亚热带常绿阔叶林细根空间变异与取样数量估计 黄超超袁黄锦学袁熊德成袁等 渊缘远猿远冤噎噎噎噎
源种高大树木的叶片性状及 宰哉耘随树高的变化 何春霞袁李吉跃袁孟摇 平袁等 渊缘远源源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
干旱荒漠区银白杨树干液流动态 张摇 俊袁李晓飞袁李建贵袁等 渊缘远缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
模拟增温和不同凋落物基质质量对凋落物分解速率的影响 刘瑞鹏袁毛子军袁李兴欢袁等 渊缘远远员冤噎噎噎噎噎噎
金沙江干热河谷植物叶片元素含量在地表凋落物周转中的作用 闫帮国袁纪中华袁何光熊袁等 渊缘远远愿冤噎噎噎噎
温带 员圆个树种新老树枝非结构性碳水化合物浓度比较 张海燕袁王传宽袁王兴昌 渊缘远苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
断根结合生长素和钾肥施用对烤烟生长及糖碱比尧有机钾指数的影响 吴彦辉袁薛立新袁许自成袁等 渊缘远愿远冤噎
光周期和高脂食物对雌性高山姬鼠能量代谢和产热的影响 高文荣袁朱万龙袁孟丽华袁等 渊缘远怨远冤噎噎噎噎噎噎
绿原酸对凡纳滨对虾抗氧化系统及抗低盐度胁迫的影响 王摇 芸袁李摇 正袁李摇 健袁等 渊缘苑园源冤噎噎噎噎噎噎噎
基于盐分梯度的荒漠植物多样性与群落尧种间联接响应 张雪妮袁吕光辉袁杨晓东袁等 渊缘苑员源冤噎噎噎噎噎噎噎
广西马山岩溶植被年龄序列的群落特征 温远光袁雷丽群袁朱宏光袁等 渊缘苑圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
戴云山黄山松群落与环境的关联 刘金福袁朱德煌袁兰思仁袁等 渊缘苑猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
四川盆地亚热带常绿阔叶林不同物候期凋落物分解与土壤动物群落结构的关系
王文君袁杨万勤袁谭摇 波袁等 渊缘苑猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中亚热带常绿阔叶林不同演替阶段土壤活性有机碳含量及季节动态 范跃新袁杨玉盛袁杨智杰袁等 渊缘苑缘员冤噎噎
塔克拉玛干沙漠腹地人工植被及土壤 悦 晕 孕 的化学计量特征 李从娟袁雷加强袁徐新文袁等 渊缘苑远园冤噎噎噎噎
鄱阳湖小天鹅越冬种群数量与行为学特征 戴年华袁邵明勤袁蒋丽红袁等 渊缘苑远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
营养盐加富和鱼类添加对浮游植物群落演替和多样性的影响 陈摇 纯袁李思嘉袁肖利娟袁等 渊缘苑苑苑冤噎噎噎噎噎
西藏达则错盐湖沉积背景与有机沉积结构 刘沙沙袁贾沁贤袁刘喜方袁等 渊缘苑愿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
西藏草地多项供给及调节服务相互作用的时空演变规律 潘摇 影袁徐增让袁余成群袁等 渊缘苑怨源冤噎噎噎噎噎噎噎
太湖水体溶解性氨基酸的空间分布特征 姚摇 昕袁朱广伟袁高摇 光袁等 渊缘愿园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于遥感和 郧陨杂的巢湖流域生态功能分区研究 王传辉袁吴摇 立袁王心源袁等 渊缘愿园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
近 圆园年来东北三省春玉米物候期变化趋势及其对温度的时空响应 李正国袁杨摇 鹏袁唐华俊袁等 渊缘愿员愿冤噎噎
鄱阳湖湿地景观恢复的物种选择及其对环境因子的响应 谢冬明袁金国花袁周杨明袁等 渊缘愿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎
珠三角河网浮游植物生物量的时空特征 王摇 超袁李新辉袁赖子尼袁等 渊缘愿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
南京市景观时空动态变化及其驱动力 贾宝全袁王摇 成袁邱尔发 渊缘愿源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
川西亚高山鄄高山土壤表层有机碳及活性组分沿海拔梯度的变化 秦纪洪摇 王摇 琴摇 孙摇 辉 渊缘愿缘愿冤噎噎噎噎
城市森林碳汇及其抵消能源碳排放效果要要要以广州为例 周摇 健袁肖荣波袁庄长伟袁等 渊缘愿远缘冤噎噎噎噎噎噎噎
基于机器学习模型的沙漠腹地地下水含盐量变化过程及模拟研究 范敬龙袁刘海龙袁雷加强袁等 渊缘愿苑源冤噎噎噎
干旱区典型绿洲城市发展与水资源潜力协调度分析 夏富强袁唐摇 宏 袁杨德刚袁等 渊缘愿愿猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
海岸带区域综合承载力评估指标体系的构建与应用要要要以南通市为例
魏摇 超袁叶属峰袁过仲阳袁等 渊缘愿怨猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中街山列岛海洋保护区鱼类物种多样性 梁摇 君袁徐汉祥袁王伟定 渊缘怨园缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
丰水期长江感潮河口段网采浮游植物的分布与长期变化 江志兵袁刘晶晶袁李宏亮袁等 渊缘怨员苑冤噎噎噎噎噎噎噎
基于生态网络的城市代谢结构模拟研究要要要以大连市为例 刘耕源袁杨志峰袁陈摇 彬袁等 渊缘怨圆远冤噎噎噎噎噎噎
保护区及周边居民对野猪容忍性的影响因素要要要以黑龙江凤凰山国家级自然保护区为例
徐摇 飞袁蔡体久袁琚存勇袁等 渊缘怨猿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三江源牧户参与草地生态保护的意愿 李惠梅袁张安录袁王摇 珊袁等 渊缘怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
沈阳市降雨径流初期冲刷效应 李春林袁刘摇 淼袁胡远满袁等 渊缘怨缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢缘员源鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢缘怨鄢圆园员猿鄄园怨
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 川西高山地带土壤及植被要要要青藏高原东缘川西的高山地带坡面上为草地袁沟谷地带由于低平且水分较充足袁生长
有很多灌丛遥 川西地区大约在海拔 源园园园皂左右为林线袁以下则分布有亚高山森林遥 亚高山森林是以冷尧云杉属为建
群种或优势种的暗针叶林为主体的森林植被遥 作为高海拔低温生态系统袁高山鄄亚高山地带土壤碳被认为是我国重
要的土壤碳库遥 有研究表明袁易氧化有机碳含量与海拔高度呈显著正相关袁显示高海拔有利于土壤碳的固存遥 因
而袁这里的表层土壤总有机碳含量随着海拔的升高而增加遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 18 期
2013年 9月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.18
Sep.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:高等学校博士学科点专项科研基金(20124404110007); 国家“十二五冶农村领域科技计划课题(2012BAD21B03); 国家“十二五冶农村
领域科技计划课题研究任务(2012BAD21B0304)
收稿日期:2013鄄04鄄27; 摇 摇 修订日期:2013鄄07鄄10
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: ljyymy@ vip.sina.com
DOI: 10.5846 / stxb201304270839
董蕾,李吉跃.植物干旱胁迫下水分代谢、碳饥饿与死亡机理.生态学报,2013,33(18):5477鄄5483.
Dong L, Li J Y. Relationship among drought, hydraulic metabolic, carbon starvation and vegetation mortality. Acta Ecologica Sinica,2013,33 ( 18):
5477鄄5483.
植物干旱胁迫下水分代谢、碳饥饿与死亡机理
董摇 蕾,李吉跃*
(华南农业大学 林学院, 广州摇 510642)
摘要:植物在生长发育过程中受众多环境因子共同作用。 随着全球气候变化,气温升高、降水量下降等问题频繁出现。 目前气
象学家一致预测未来环境变暖会使干旱更加频繁剧烈,这一环境改变使植物死亡更加严重。 植物在水分胁迫、特别是干旱胁迫
条件下,体内水分代谢与碳代谢会发生失衡现象:光合速率降低、蒸腾速率降低,带来生长降低;为维持植物新陈代谢,植物呼吸
作用必然下调。 在长期干旱胁迫条件下植物体内碳水化合物储存发生失衡现象,这种失衡使植物陷入碳饥饿现象。 另外,由于
水分失衡而出现的木质部栓塞和空穴会进一步加剧水分运输障碍,而修复空穴则需要大量非结构性碳水化合物(NSC),这使植
物陷入两难选择。 总结了植物干旱胁迫下,碳饥饿与水分代谢、植物死亡关系的相关研究,对未来的研究方向和重点提出建议,
以期对未来的植物死亡研究提供帮助。
关键词:干旱;水分代谢;碳饥饿;死亡
Relationship among drought, hydraulic metabolic, carbon starvation and
vegetation mortality
DONG Lei, LI Jiyue*
College of Forestry, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China
Abstract: Plants would be affected by different environmental factors during the whole life cycles. Events of regional- scale
vegetation mortality appear more and more frequently with the global change which is associated with increased
temperatures, droughts, and often (but not always) with biotic agents (such as insects and pathogens) outbreaks. In recent
years, consistent predictions of a warming climate went with more frequent and severe droughts, coupled with effects of heat
and drought on vegetation mortality, indicate that widespread mortality events are a likely future phenomenon. These harsh
factors and predictions required us have to understand plant mortality mechanism, although these precise physiological
mechanisms were poorly understood. The difficulties of these problems were about interaction among environmental factors
and interaction among plant physiological action. For example, drought was always appeared coupled with heat. When heat
appeared, plants would have some physiological reaction response to heat and drought. If stress lasted for a long time, plants
would die. But the signal mechanism to understand of drought or heat death was hard to achieve. On the other hand, even
drought was artificial controlled, plants physiological processes were interacted. When plants were under drought, stomata
would close as humidity was low. Because of gas exchange decreasing, photosynthesis and respiration were down鄄regulated.
As a result, carbon sink and storage were damaged under drought. But we cannot understand precisely about where, when
and how vegetation die in each physiological process. As discussed above, plants would down鄄regulated photosynthesis,
transpiration and therefore impede plant growth. In order to maintain metabolism, plants have to decrease respiration. Long
lasting drought will lead to imbalance of carbohydrate storage which would eventually cause carbon starvation ( failure to
maintain metabolism, carbon supply from photosynthesis and the mobilization of nonstructural carbohydrate (NSC) is less
http: / / www.ecologica.cn
than carbon use for respiration, growth and defense) . Plants need NSC to maintain osmotic adjustment when water stress
made soil water content is low, but this subsequently elevates the minimum survivable NSC content. On the other hand,
drought would induce another adverse affect—xylem embolism and cavitation ( phloem column was filled with gas or air
caused by drought) . Because of xylem embolism, water and nutrient were hard to transport to the top of the leaves. This can
cut off organs that require NSC from storage or new NSC assimilated. Refilling of embolized xylem is an energy鄄 requiring
process in many species that depends on conversion of starch to sugars for aquaporin regulation and for the creation of an
osmotic gradient within embolized conduits. If drought blocked refilling cavitation, xylem embolism would become more
severe and subsequently decrease hydraulic conductivity, photosynthesis and increase turgor loss. This is a negative
feedback loop that makes plants have to choose whether refilling the cavitation or storage for living. No matter how plants
choose, carbon starvation would lead to a further hydraulic failure and push plants faster toward the threshold for hydraulic
failure or carbon starvation. In this review, we discussed about the mechanisms of drought鄄 induced mortality from carbon
and hydraulic metabolism. Xylem embolism and cavitation which were induced by drought were also mentioned. Plants
physiological mechanisms of mortality were complex and difficult to measure accurately. We could forecast these events and
prevent vegetation mortality only if we understand these mechanisms deeper and deeper.
Key Words: drought; hydraulics metabolism; carbon starvation; mortality
影响植物生长的关键性因子包含水分、光照、温度、湿度等,而随着全球性气候变化的影响,气温升高、干旱以及频繁发生的
病虫灾害,使地区性植被死亡率大大升高,引起世界各地研究者的广泛关注[1] 。 就目前来看,关于植物死亡的生理机制研究还
处于十分薄弱的阶段,大部分还停留在报道死亡现象上: 如 Michael W. McCoy和 James F. Gillooly在 2008年调查了物种环境影
响下的死亡率以及对于种群、生物圈的影响[2] ;或是土壤或空气结霜现象提高了植物死亡率的问题[3] 。 在植物死亡机制的问
题上,局限在许多关键点上,比如环境因子改变引起植物处于胁迫状态直到植物死亡这一过程中,在哪些部位、什么时间以及如
何发生变化,人们都无法解释。
近年来研究人员围绕植物碳循环展开研究,引入碳饥饿以及水分失衡概念,对于植物干旱胁迫死亡的研究起到良好的推动
作用。 在研究过程中,有两个现象引起广泛关注:1)在受胁迫但未死亡与因干旱胁迫死亡的植物体内发现一致的碳水化合物
分隔模式;2)碳代谢与水分代谢是一个协同过程,尤其在全球气候变化的今天,维持物种生存的水分限额越来越低[4] 。 干旱胁
迫致死、植物水分利用与碳循环的关系是怎样的? 究竟碳饥饿如何发生? 在本文中将以近年来引入的碳饥饿概念为主,围绕植
物水分代谢、碳循环及死亡机理展开讨论。
1摇 非结构性碳水化合物
在了解植物干旱胁迫发生时碳饥饿与水分代谢之间关系前,非结构性碳水化合物(NSC)是需要首先了解的。 碳水化合物
(CHO)是植物的光合产物,为植物提供生长繁殖以及维持生命的能量,通常分为结构性与非结构性碳水化合物(NSC)。 研究
者认为 NSC是树木碳水化合物在生产过剩时积累的暂时储存[5] ,包含蔗糖、果聚糖、果糖以及淀粉等[6] 。 NSC在植物体内的含
量和浓度可以反映植物的碳供应状态[7]并可以表征植物生长和存活能力以及应对外界胁迫干扰的缓冲能力[8鄄9] 。 当植物出现
碳饥饿甚至因此而死亡时,NSC不一定达到 0点,而仅仅是由于需求量低于供应量[10] 。
NSC与许多环境因子相关,如水分、温度、大气等,这里仅分析其与水分因子的关系。 由于水分循环影响植物体内碳水化合
物的代谢,故水分胁迫通常会造成叶片蔗糖合成增加,淀粉合成减少[11] ,国内外许多研究者都发现在不同程度的水分胁迫处理
下,不同植物叶片的 NSC都有一定组分的改变[12鄄13] :NSC组分中,可溶性糖起到调节渗透压的作用,而淀粉则作为 NSC的储存
体,此两者会因环境因子的改变而发生转化作用[14] 。 另外,在于丽敏等于 2011年分析 3种温带树种非结构性碳水化合物分配
后认为,叶是 NSC重要的“源冶,而根则是重要的“汇冶 [15] 。
2摇 NSC与植物干旱栓塞、空穴修复之间的关系
2.1摇 木质部栓塞与空穴研究现状
通过植物学基础研究可知,木质部管道分子(导管或管胞)是木本植物进行水分运输的重要通道。 对于植物进行水分传导
的过程和机理,不同学者曾提出不同理论,自 Dixon和 Renner提出内聚力学说后[16] ,这一问题才得以合理解释,而问题的焦点
又集中到木质部栓塞与空穴现象上。
Renner和 Ursprung 在蕨类植物 Sporangia的环带细胞中首次发现了空穴化现象[17] ,后来有大量研究对于空穴化和栓塞现
象做出了研究,且认为这是植物体内发生较多的“平常事件冶 [18鄄19] 。 由于在木质部内的水柱抗张强度有限,在植物处于水分胁
迫或其他胁迫条件下水柱张力增大,木质部水分就会向蒸汽阶段过渡,这一突然变化被定义为空穴化,而由于空穴事件造成的
8745 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
空腔被气体(空气)填充的过程被定义为栓塞[18] 。
增加木质部张力的因素很多,如水分胁迫、低温冰冻或病虫害等,因本文主要讨论植物水力代谢,故现就水分胁迫引起的木
质部空穴和栓塞化进行讨论。 对于水分胁迫引起的空穴与栓塞现象,普遍以 Zimmermann于 1983年提出的“空气充散假说冶为
主[20] ,即:由于干旱导致水势下降至一定阈值后,水柱断裂,来自外界空气泡经由管道间纹孔膜上的微孔传送到充水管道内而
形成[21] 。
2.2摇 栓塞与空穴对植物的影响
栓塞阻碍植物木质部液体流动,必然导致植物导水率下降[22鄄 24] ,从而使植物陷入水分胁迫的状态[23, 25] 。 许多学者对于多
个树种栓塞与导水率的研究发现,植物栓塞在不同季节不同树种会使导水率有 30%—100%的丧失[19, 26鄄 29] 。 由于栓塞在植物
体内属于“平常事件冶,面对栓塞导致的导水率下降,植物体随即发生栓塞修复作用。 随即研究者对栓塞修复现象进行大量研
究[29鄄31] ,已经有许多研究发现,空穴修复现象紧随空穴和木质部栓塞发生[32鄄33] 。 在植物发生空穴修复过程中,淀粉动力
学[34鄄35] 、细胞膜转运过程[36鄄37]均有发生。 这些过程需要大量小分子糖作为渗透物质,也需要非原生质体糖作为栓塞修复的信
号分子[27] ,这必然引起植物体 NSC的大量消耗。
作为正常生长环境下的植物,大量盈余的碳水化合物作为 NSC 储存在植物体内,参与各项生理活动;而在水分胁迫条件
下,由于水分不足引起光合作用下降,光合产物供给不足,植物体内 NSC逐渐被消耗;而随着植物体内水文动力的不足,引起木
质部的空穴与栓塞,这时植物面临两难选择:消耗 NSC 进行空穴修复,重建水分通道? 还是将 NSC 利用于维持植物体基本代
谢———维持性呼吸(碳参与呼吸作用产生能量,供有机分子转换、维持细胞膜结构及膨压、溶质交换等,但不直接参与干物质增
加过程)? 但无论选择哪一个,植物体都将面临 NSC的减少,这对水分胁迫下的植物是致命的。
3摇 碳饥饿
根据 Oxford English Dictionary的解释,饥饿可以理解为由于缺少或食物不足而导致的死亡或者步入死亡的阶段[38] 。 碳饥
饿则可以理解为植物体在受到胁迫时,植物进行光合作用以及非固定 NSC小于进行呼吸作用、生长和抵抗逆境所需的碳,这就
引起了植物的碳饥饿现象。 死亡是一个组织器官与环境之间的热力学平衡概念,它代表植物不再具有驱动能量梯度用于代谢
或者更新的能力。 通过这一概念,可以理解为:在植物死亡时 NSC 不一定达到零点,但必然所含的 NSC 不可再被植物所
利用[10] 。
近几年的一些水文动力学研究,把 NSC、干旱及干旱致死过程联系起来。 经过一系列研究,研究者普遍认为,干旱胁迫会引
起植物的碳饥饿现象,但真正致死的则是一系列机制的共同作用。 在前文所述 NSC的作用中可以看出碳饥饿与 3个过程密切
相关:1)用于维持新陈代谢和防御的能量利用;2)碳水化合物的运输过程,包括韧皮部装载、卸出过程;3)维持膨压和光合能力
的能量以及碳骨架[4] ,上述现象以及 NSC含量上升现象均在干旱胁迫过程中出现[39] 。 这就引起了现在研究者们对于碳饥饿
机制与死亡现象发生的大讨论:有学者认为碳饥饿过程并不重要,水分胁迫引起死亡是由于水力失衡,从而限制 NSC的利用或
是使植物对于病虫害更易感[10] ;但 Nathan G. McDowell则认为,由于干旱引起水力失衡、NSC传输障碍,从而使用于新陈代谢和
抵御病虫害的 NSC减少,进一步影响 NSC含量,这一不利反馈最终引起植物的死亡[40] 。
4摇 干旱胁迫下植物碳饥饿对水分代谢失衡、栓塞与空穴修复的影响
近年来的研究发现,植物对于环境水分状况(即使是非常小的变化)的敏感性很高,在生理、细胞和分子水平上都有很快的
响应变化[41] ,这些响应与干旱的强度、持续时间等密切相关。 而了解植物与水分关系与干旱胁迫响应的生理与分子机制对于
提高植物生产力和环境效率则十分关键[31, 42] 。 在轻度和中度水分胁迫下,植物降低光合作用效率的主要限制因子为气孔和叶
肉细胞的 CO2交换能力[43鄄44] ,气体交换能力是理解水分和物质循环(碳水化合物及营养物质)的关键因素[45] 。 对于植物而言,
面对空气或者土壤水分亏缺,每个物种都进化出一些响应的机制来保持水分[46] 。 就上文所述水分胁迫条件下的栓塞与空穴修
复过程中,气孔的开合就为防止栓塞提供了保护机制,这就解释了午间或者水分条件恶劣时期气孔关闭的原因。
许多研究发现,在植物水分胁迫过程中,生长下降早于光合下降,这一现象致使 NSC在干旱胁迫初期出现盈余现象[47] 。 这
一结果的出现是由于水分胁迫导致生长下降幅度>光合下降幅度>维持性呼吸下降幅度。 在图 1中,Nathan G于 2011年对于这
一过程进行了模拟与描述[4] 。 在图中显示了长期干旱胁迫下植物总 NSC含量、光合速率、生长和呼吸的变化。 箭头 1所示:据
研究发现生长指标是对水分胁迫最敏感指标,其次是光合效率,最后为呼吸作用,这就解释了碳库在前期的上升现象;仅当光合
作用下降至与呼吸下降幅度相当时,碳水化合物的含量才会开始下降;箭头 2 中,呼吸作用由生长性呼吸和维持性呼吸组成。
由于生长性呼吸在水分胁迫条件下的下降,呼吸仅由维持性呼吸组成。 如果维持性呼吸在干旱和高温下增长,那么碳库会下降
的更快,即 NSC会更快达到死亡阈值;另外,NSC库实际也包含了非碳水化合物组织组成(如脯氨酸:Pro),这类物质可以在干
旱过程中积累,但并不算入 NSC在维持渗透压或韧皮部运输的消耗。 箭头 3所指的曲线即清晰的说明了 NSC在这一方向上的
利用情况。
在此模式图中,可以获得以下重要信息:1)碳水化合物含量在干旱前期上升,但如果干旱使光合显著下降,并持续很长时
间,则 NSC最终下降,这是由于 NSC需要用于维持细胞活力、呼吸作用及渗透调节;2)在植物死亡时,NSC阈值(干重百分数或
9745摇 18期 摇 摇 摇 董蕾摇 等:植物干旱胁迫下水分代谢、碳饥饿与死亡机理 摇
http: / / www.ecologica.cn
摇 图 1摇 植物长期干旱胁迫条件下总 NSC 含量、光合速率、生长以
及呼吸作用的模拟示意图[4]
Fig. 1 摇 Simulated effects of prolonged drought on total NSC
content, photosynthesis, growth, and respiration of a generic
tree[4] 摇
含量)无法确定。 值得注意的是,在许多研究中均出现类似图中
40d处的 NSC上升现象;且该指标直至光合降至 0 时才开始下
降;3)直到植物进入死亡阶段,一些关键的生理临界点才有可能
发生,但这些点出现的时间以及相对含量仍未了解,这也是未来
研究工作的重点和难点。
水分干旱胁迫给植物带来的一个威胁便是水力失衡。 随着
水分胁迫的发生,植物茎中水柱出现气栓,细胞活力受到影响。
此时气孔为了防止水分进一步丧失而关闭,但这也使光合作用
被迫下降[48] ,由此植物为了维持生命而不得不降低代谢速率
(维持性呼吸)。 现代分子手段大量证实碳饥饿现象的存在:在
利用多种方式(如:水分胁迫、盐胁迫、光胁迫或温度胁迫)降低
光合速率后,均观察到在胁迫前期,植物呼吸和生长下调,而上
调了能量储存,即出现光合产物转变为能量储存的现象(图 1)。
同时 Smith和 Stitt以及 Harberd等都发现,这些分子的改变并非
由于环境引起,而是由于植物体内碳水化合物的利用方式发生
变化引起的[49鄄50] 。 据此分析,胁迫最初由于光合作用的下降而
引起碳饥饿,是由于淀粉含量上升造成的[51] 。 而植物淀粉含量
最终下降则是由于胁迫条件下,植物叶面积下降[52鄄53] ,光合作用
下降至最低水平,可利用 NSC 不能达到代谢需要的量。 这一机
制在动物中也有体现,即:在动物处于饥饿状态时,机体上调脂
肪储存、下调能量消耗[54] 。 经过以上研究,从分子、生理角度均出现一致现象:植物处于胁迫条件时碳水化合物含量的最初升
高以及胁迫后期长时间低光合速率的碳饥饿现象(图 1) [4] 。
5摇 结论及未来研究展望
5.1摇 目前研究结论
近几年来,由于全球气候变化,使全世界的研究者们对于植物胁迫状态下的生理研究有了进一步认识。 大量实验结论向人
们揭示植物在胁迫状态下死亡和生存的相关机制:1)当碳水化合物的获得和储存出现障碍时,植物就会发生碳饥饿现象;2)碳
饥饿与水分失衡紧密相关,且对维持植物新陈代谢、韧皮部传输、防御和导水率、空穴修复都有影响;3)在受胁迫和因胁迫而死
的植物中都观察到了这种碳代谢障碍。 因此,在未来研究中应注重碳饥饿方面内容,这可能对于植物死亡时各指标临界点的理
解有很大帮助。
5.2摇 未来研究方向
目前世界各地研究者进行树木干旱胁迫研究的方式大约有 3种:聚乙二醇(poly ethylene glycol, PEG)模拟干旱、盆栽控水
及森林调查。 利用 PEG进行干旱模拟的好处在于,时间短、速度快;但缺点也较明显:不能对于大型树材进行研究,且反应过
快,不能较好的体现植物响应能力,只能表征植物快速响应干旱的能力[55] ;盆栽控水相比较 PEG溶液在进行干旱胁迫研究时,
有更好的表现性。 能够进一步模拟植物响应自然干旱时的长期或短期响应模式,但考虑其盆栽时花盆大小、土壤理化性质、根
系发展情况等,依然有所缺陷;而森林调查在 3种方法中则最能体现植物干旱胁迫的响应模式,但森林调查法往往难以获得,因
为环境连续干旱的机会非常少[56] 。 鉴于 PEG进行干旱研究具有短时性的特点,对于植物水分及碳代谢没有很好的解释性,以
下讨论方向仅以盆栽控水及森林调查为主。 在利用此两种方法进行植物干旱条件下水分、碳代谢以及死亡现象的机制研究中,
应该注意:
1) 胁迫过程中各指标阈值研究
在实际研究中碳饥饿、水分失衡和他们之间的关系中的许多因素不能精密控制。 在多种因素共同影响下,需要确定植物所
能维持代谢和防御的最小值,比如糖或者淀粉的生存阈值,这需要在研究中进行跟踪测量,设置足够多的平行对照,分别获得干
旱不同时期代谢物质含量,结合相应干旱程度进行综合比较;利用这样的研究方法跟踪整个生存鄄死亡连续状态下的生理生态
响应趋势,其它代谢和防御物质的阈值也会找到。 这不仅对于在植物死亡机理的研究上十分关键,且在未来的生产实践过程
中,也将产生巨大影响:仅需通过一种或者几种不同物质的含量就可判断植物体的生存状态。 另外,在跟踪调查过程中,我们还
将解决以下问题:当植物处于干旱胁迫下,由于无法维持代谢而出现严重碳失衡,这时碳饥饿会发生(排除其他物理或生物影
响),但在何时发生? 是整体性的还是器官性的? 在不同物种之间是否存在不同阈值? 即碳饥饿发生时的碳水化合物阈值也
是研究的一个方面。
2)器官研究与整体性研究
0845 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
由于植物器官之间的碳储量和空穴忍耐能力是不同的,仅以器官层次研究碳饥饿与水分代谢则会出现问题(如在干旱胁
迫后期,空穴化现象严重影响植物水分与碳水化合物从根系到叶片的传输功能),故未来研究中应集中研究整株植物水分和碳
代谢的相互关系。 如干旱过程中的跟踪调查采样测量,除测量叶片各物质含量以及生产力外,茎及根系的各个生理指标;茎、叶
柄的栓塞系数也应考虑其中。 获得整个生存-死亡连续过程中各器官生理参数、器官连接部位栓塞系数变化,对于解释植物干
旱死亡机制是至关重要的。 同时,由于器官之间对于干旱胁迫的响应机制不同,当分割成器官角度,逐一分析其碳饥饿阈值、空
穴修复阈值及生存阈值也会对植物整体性研究有辅助效果,不仅有助于人们更好的理解植物由于干旱导致死亡器官层次的机
制,对于指导未来的干旱地区造林选种等更有实际意义。
不可否认植物对于环境胁迫总能进化出一些响应机制,但问题在于植物是否能够应对或者适应与日俱增且变化迅速的长
期、频繁或更加严酷的干旱? 现在一致的气象学预测认为未来环境变暖会使干旱更频繁和严酷,以及高温的胁迫,会使植物的
死亡更加严重。 只有当人们更准确的认识植物死亡过程和生存机制时,才能更准确的预测未来植物死亡问题。
Reference:
[ 1 ]摇 Allen C D, Macalady A, Chenchouni H, Bachelet D, McDowell N, Vennetier M, Gonzales P, Hogg T, Rigling A, Breshears D D, (Ted)Hogg E
H, Gonzalez P, Fensham R, Zhang Z, Castro J, Demidova N, Lim J H, Allard G, Running S W, Semerci A, Cobb N. A global overview of
drought and heat鄄induced tree mortality reveals emerging climate change risks for forests. Forest Ecology and Management, 2010, 259 ( 4):
660鄄684.
[ 2 ] 摇 Michael M W, Gillooly J F. Predicting natural mortality rates of plants and animals. Ecology Letters, 2008, 11(7): 710鄄716.
[ 3 ] 摇 Lindkvist L, Chen D. Air and soil frost indices in relation to plant mortality in elevated clear鄄felled terrain in Central Sweden. Climate Research,
1999, 12(1): 65鄄75.
[ 4 ] 摇 McDowell N G. Mechanisms linking drought, hydraulics, carbon metabolism, and vegetation mortality. Plant Physiology, 2011, 155 ( 3):
1051鄄1059.
[ 5 ] 摇 Kozlowski T T. Carbohydrate sources and sinks in woody plants. The Botanical Review, 1992, 58(2): 107鄄222.
[ 6 ] 摇 Hoch G, Popp M, K觟rner C. Altitudinal increase of mobile carbon pools in Pinus cembra suggests sink limitation of growth at the Swiss treeline.
Oikos, 2002, 98(3): 361鄄374.
[ 7 ] 摇 Chapin F S III, Schulze E D, Mooney H A. The ecology and economics of storage in plants. Annual Review of Ecology and Systematics, 1990, 21
(1): 423鄄447.
[ 8 ] 摇 W俟rth M K, Pel佗ez鄄Riedl S, Wright S J, K觟rner C. Non鄄structural carbohydrate pools in a tropical forest. Oecologia, 2005, 143(1): 11鄄24.
[ 9 ] 摇 Myers J A, Kitajima K. Carbohydrate storage enhances seedling shade and stress tolerance in a neotropical forest. Journal of Ecology, 2007, 95
(2): 383鄄395.
[10] 摇 Sala A, Piper F, Hoch G. Physiological mechanisms of drought鄄induced tree mortality are far from being resolved. New Phytologist, 2010, 186
(2): 274鄄281.
[11] 摇 Zrenner R, Still M. Comparison of the effect of rapidly and gradually developing water鄄stress on carbohydrate metabolism in spinach leaves. Plant,
Cell and Environment, 1991, 14(9): 939鄄946.
[12] 摇 Li T H, Li S H. Effects of water deficiency stresses on components and contents of the Non鄄structured carbohydrates in the tissue鄄cultured apple
seedlings. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2002, 18(4): 35鄄39, 51鄄51.
[13] 摇 Wang Y N, Du F, Yu T Q, Liu N N, Li X. Effect of water stress on carbohydrate and the activities of relative enzemys in peach leaves. Journal of
Beijing Agricultural College, 2001, 16(4): 9鄄14.
[14] 摇 Salleo S, Trifil佼 P, Esposito S, Nardini A, Lo G M. Starch鄄to鄄sugar conversion in wood parenchyma of field鄄growing Laurus nobilis plants: a
component of the signal pathway for embolism repair? Functional Plant Biology, 2009, 36(9): 815鄄825.
[15] 摇 Yu L M, Wang C K, Wang X C. Allocation of nonstructural carbohydrates for three temperate tree species in Northeast China. Chinese Journal of
Plant Ecology, 2011, 35(12): 1245鄄1255.
[16] 摇 Tyree M T, Sperry J S. Vulnerability of xylem to cavitation and embolism. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1989,
40(1): 19鄄38.
[17] 摇 Tyree M T, Ewers F W. Tansley Review No.34. The hydraulic architecture of trees and other woody plants. New Phytologist, 1991, 119(3):
345鄄360.
[18] 摇 Tyree M T, Dixon M A. Water stress induced cavitation and embolism in some woody plants. Physiologia Plantarum, 1986, 66(3): 397鄄405.
[19] 摇 Sperry J S, Donnelly J R, Tyree M T. Seasonal occurrence of xylem embolism in sugar maple (Acer saccharum) . American Journal of Botany,
1988, 75(8): 1212鄄1218.
[20] 摇 Zimmermann M H. Xylem Structure and the Ascent of Sap. Berlin: Springer鄄Verlag, 1983.
[21] 摇 Lewis A M. A test of the air鄄seeding hypothesis using Sphagnum hyalocysts. Plant Physiology, 1988, 87(3): 577鄄582.
[22] 摇 Milburn J A. Cavitation and embolism in xylem conduits / / Reghavendra A S, ed. Physiology of Trees. New York: John Wiley & Sons Inc, 1991:
1845摇 18期 摇 摇 摇 董蕾摇 等:植物干旱胁迫下水分代谢、碳饥饿与死亡机理 摇
http: / / www.ecologica.cn
163鄄174.
[23] 摇 Alsina M M, Smart D R, Bauerle T, de Herralde F, Biel C, Stockert C, Megron C, Save R. Seasonal changes of whole root system conductance by
a drought鄄tolerant grape root system. Journal of Experimental Botany, 2011, 62(1): 99鄄109.
[24] 摇 Schultz H R, Matthews M A. Resistance to water transport in shoots of Vitis vinifera L.: relation to growth at low water potential. Plant Physiology,
1988, 88(3): 718鄄724.
[25] 摇 Raimondo F, Trifil侔 P, Lo Gullo M A, Buffa R, Nardini A, Salleo S. Effects of reduced irradiance on hydraulic architecture and water relations of
two olive clones with different growth potentials. Environmental and Experimental Botany, 2009, 66(2): 249鄄256.
[26] 摇 Shen W J, Zhang S X, Jin Y. Seasonal variation of xylem embolism in some woody plants. Journal of Northwest Forestry University, 1999, 14(1):
28鄄32.
[27] 摇 Lovisolo C, Schubert A. Effects of water stress on vessel size and xylem hydraulic conductivity in Vitis vinifera L. Journal of Experimental Botany,
1998, 49(321): 693鄄700.
[28] 摇 Lovisolo C, Perrone I, Carra A, Ferrandino A, Flexas J, Medrano H, Schubert A. Drought鄄 induced changes in development and function of
grapevine (Vitis spp.) organs and in their hydraulic and non鄄hydraulic interactions at the shole鄄plant level: a physiological and molecular update.
Functional Plant Biology, 2010, 37(2): 98鄄116.
[29] 摇 Zwieniecki M A, Holbrook N M. Confronting Maxwell忆s demon: biophysics of xylem embolism repair. Trends in Plant Science, 2009, 14(10):
530鄄534.
[30] 摇 Nardini A, Lo Gullo M A, Salleo S. Refilling embolized xylem conduits: is it a matter of phloem unloading?. Plant Science, 2011, 180(4):
604鄄611.
[31] 摇 Brodersen C R, McElrone A J, Choat B, Matthews M A, Schackel K A. The dynamics of embolism repair in xylem: in vivo visualizations using
high鄄resolution computed tomography. Plant Physiology, 2010, 154(3): 1088鄄1095.
[32] 摇 Salleo S, LoGullo M A, De Paoli D, Zippo M. Xylem recovery from cavitation鄄induced embolism in young plants of Laurus nobilis: a possible
mechanism. New Phytologist, 1996, 132(1): 47鄄56.
[33] 摇 Holbrook N M, Zwieniecki M A. Embolism repair and xylem tension. Do we need a miracle?. Plant Physiology, 1999, 120(1): 7鄄10.
[34] 摇 Bucci S J, Scholz F G, Goldstein, Meinzer F C, Das L, Sternberg L. Dynamic changes in hydraulic conductivity in petioles of two savanna tree
species: factors and mechanisms contributing to the refilling of embolized vessels. Plant Cell and Environment, 2003, 26(10): 1633鄄1645.
[35] 摇 Salleo S, Trifil侔 T, Assunta L G. Vessel wall vibrations: trigger for embolism repair?. Functional Plant Biology, 2008, 35(4): 289鄄297.
[36] 摇 Kaldenhoff R, Ribas鄄Carbo M, Sans J F, Lovisolo C, Heckwolf M, Uehlein N. Aquaporins and plant water balance. Plant, Cell and Environment,
2008, 31(5): 658鄄666.
[37] 摇 Sakr S, Alves G, Morillon R, Maurel K, Decourteix M, Guilliot A, Fleurat鄄Lessard P, Julien J L, Chrispeels M J. Plasma membrane aquaporins
are involved in winter embolism recovery in walnut tree. Plant Physiology, 2003, 133(2): 630鄄641.
[38] 摇 Fowler H W, Fowler F G, Pearsall J. The Concise Oxford English Dictionary. Oxford: Oxford University Press, 1999.
[39] 摇 K觟rner C. Carbon limitation in trees. Journal of Ecology, 2003, 91(1): 4鄄17.
[40] 摇 Nathan G M, Sevanto S. The mechanisms of carbon starvation: how, when, or does it even occur at all?. New Phytologist, 2010, 186( 2):
264鄄266.
[41] 摇 Chaves M M, Flexas J, Pinheiro C. Photosynthesis under drought and salt stress: regulation mechanisms from whole plant to cell. Annals of Botany,
2009, 103(4): 551鄄560.
[42] 摇 Tranmotini S, van Leeuwen C, Domec J C, Destrac鄄Irvine A, Basteau C, Vitali M, Mosbach鄄Schulz O, Lovisolo C. Impact of soil texture and
water availability on the hydraulic control of plant and grape鄄berry development. Plant and Soil, 2013, 368(1 / 2): 215鄄230.
[43] 摇 Grassi G, Magnani F. Stomatal, mesophyll conductance and biochemical limitations to photosynthesis as affected by drought and leaf ontogeny in ash
and oak trees. Plant, Cell and Environment, 2005, 28(7): 834鄄849.
[44] 摇 Flexas J, Ribas鄄Carb佼 M, Diaz鄄Espejo A, Galm佴s J, Medrano H. Mesophyll conductance to CO2: current knowledge and future prospects. Plant,
Cell and Environment, 2008, 31(5): 602鄄621.
[45] 摇 Mackay D S, Reed D, Whitehouse F, Ewers B E, Pendall E, Massman W J, Sperry J S. Modeling evapotranspiration based on plant hydraulic
theory can predict spatial variability across an elevation gradient and link to biogeochemical fluxes. Geophysical Research Abstracts, 2012, 14:
GEU2012鄄11461.
[46] 摇 David T S, Henriques M O, Kurz鄄Besson C, Nunes J, Valente F, Vaz M, Pereira J S, Sieqwolf R, Chaves M M, Gazarini L C, David J S. Water
use strategies in two co鄄occurring Mediterranean evergreen oaks: surviving the summer drought. Tree Physiology, 2007, 27(6): 793鄄803.
[47] 摇 Estiarte M, Pe觡uelas J. Excess carbon: the relationship with phenotypical plasticity in storage and defense functions of plants. Orsis, 1999, 14:
159鄄203.
[48] 摇 Pinheiro C, Chaves M M. Photosynthesis and drought: can we make metabolic connections from available data? Journal of Experimental Botany,
2011, 62(3): 869鄄882.
[49] 摇 Smith A M, Stitt M. Coordination of carbon supply and plant growth. Plant, Cell and Environment, 2007, 30(9): 1126鄄1149.
2845 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
[50]摇 Harberd N P, Belfield E, Yasumura Y. The angiosperm gibberellin鄄GID1鄄DELLA growth regulatory mechanism: how an “inhibitor of an inhibitor冶
enables flexible response to fluctuating environments. The Plant Cell Online, 2009, 21(5): 1328鄄1339.
[51] 摇 Gibon Y, Pyl E T, Sulpice R, Lunn J E, H觟hne M, G俟nther M, Stitt M. Adjustment of growth, starch turnover, protein content and central
metabolism to a decrease of the carbon supply when Arabidopsis is grown in very short photoperiods. Plant, Cell and Environment, 2009, 32(7):
859鄄874.
[52] 摇 Hummel I, Pantin F, Sulpice R, Piques M, Rolland G, Dauzat M, Christophe A, Pervent M, Bouteill佴 M, Stitt M, Gibon Y, Muller B.
Arabidopsis plants acclimate to water deficit at low cost through changes of carbon usage: an integrated perspective using growth, metabolite,
enzyme, and gene expression analysis. Plant Physiology, 2010, 154(1): 357鄄372.
[53] 摇 Vilagrosa A, Bellot J, Vallejo VR, Gil鄄Pelegrin E. Cavitation, stomatal conductance, and leaf dieback in seedlings of two co鄄occurring
Mediterranean shrubs during an intense drought. Journal of Experimental Botany, 2003, 54(390): 2015鄄2024.
[54] 摇 Li X S, Cope M B, Johnson M S, Smith D L, Nagy T R. Mild calorie restriction induces fat accumulation in female C57BL / 6J mice. Obesity
(Silver Spring), 2010, 18(3): 456鄄562.
[55] 摇 Yagmur M, Kaydan D. Alleviation of osmotic stress of water and salt in germination and seedling growth of triticale with seed priming treatments.
African Journal of Biotechnology, 2008, 7(13): 2156鄄2162.
[56] 摇 Breshears D D, Myers O B, Meyer C W, Barnes F J, Zou C B, Allen C D, McDowell N G, Pockman W T. Tree die鄄off in response to global鄄
change鄄type drought: mortality insights from a decade of plant water potential measurements. Frontiers in Ecology and the Environment, 2009, 7
(4): 185鄄189.
参考文献:
[12]摇 李天红, 李绍华. 水分胁迫对苹果苗非结构性碳水化合物组分及含量的影响. 中国农学通报, 2002, 18(4): 35鄄39, 51鄄51.
[13] 摇 王有年, 杜方, 于同泉, 刘宁宁, 李欣. 水分胁迫对桃叶片碳水化合物及其相关酶活性的影响. 北京农学院学报, 2001, 16(4): 9鄄14.
[15] 摇 于丽敏, 王传宽, 王兴昌. 三种温带树种非结构性碳水化合物的分配. 植物生态学报, 2011, 35(12): 1245鄄1255.
[26] 摇 申卫军, 张硕新, 金燕. 几种木本植物木质部栓塞的季节变化. 西北林学院学报, 1999, 14(1): 28鄄32.
3845摇 18期 摇 摇 摇 董蕾摇 等:植物干旱胁迫下水分代谢、碳饥饿与死亡机理 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援员愿 杂藻责援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
阅藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 葬早则燥藻糟燥造燥早赠 蚤灶 哉杂粤 匀哉粤晕郧 郧怎燥择蚤灶袁酝糟悦怎造造燥怎早澡 孕葬贼则蚤糟噪 耘援 渊缘源源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 燥灶 憎葬贼藻则 枣燥燥贼责则蚤灶贼 酝粤 允蚤灶早袁 孕耘晕郧 允蚤葬灶 渊缘源缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 葬灶凿 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻糟燥鄄藻糟燥灶燥皂蚤糟 泽赠泽贼藻皂泽 燥枣 贼澡藻 皂葬蚤灶 糟则燥责泽 渊则蚤糟藻袁 糟燥贼贼燥灶 葬灶凿 则葬责藻泽藻藻凿冤 蚤灶 允蚤葬灶早曾蚤 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬杂哉晕 宰藻蚤皂蚤灶袁 韵哉 再蚤扎澡蚤袁 匀哉粤晕郧 郧怎燥择蚤灶 渊缘源远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 葬皂燥灶早 凿则燥怎早澡贼袁 澡赠凿则葬怎造蚤糟 皂藻贼葬遭燥造蚤糟袁 糟葬则遭燥灶 泽贼葬则增葬贼蚤燥灶 葬灶凿 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 皂燥则贼葬造蚤贼赠 阅韵晕郧 蕴藻蚤袁 蕴陨 允蚤赠怎藻 渊缘源苑苑冤噎噎噎噎砸藻增蚤藻憎泽 燥灶 贼澡藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 蚤贼泽 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶泽在耘晕郧 阅燥灶早责蚤灶早袁 允陨粤晕郧 蕴蚤造蚤灶早袁 在耘晕郧 悦燥灶早泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘源愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 枣则葬糟贼葬造 枣藻葬贼怎则藻泽 燥枣 责怎则责造藻 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 凿怎则蚤灶早 贼澡藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 责则燥糟藻泽泽藻泽 蚤灶 贼澡藻 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则鄄增燥蚤则 砸藻早蚤燥灶 宰粤晕郧 再蚤澡葬燥袁 郧耘晕郧 再葬灶早澡怎蚤袁 匀哉粤晕郧 在澡燥灶早澡怎葬 渊缘源怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽怎则枣葬糟藻 糟燥增藻则泽 燥灶 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 怎则遭葬灶 葬则藻葬泽 云哉 在澡蚤澡燥灶早袁 匀哉再粤晕 允蚤葬燥择蚤袁 蕴陨 云藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘园园冤噎噎噎噎悦澡蚤造造蚤灶早 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 贼澡则藻藻 糟造燥泽藻造赠 则藻造葬贼藻凿 责造葬灶贼泽 憎蚤贼澡 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 蚤灶增葬泽蚤增藻灶藻泽泽 蚤灶 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬宰粤晕郧 再怎贼葬燥袁 蕴陨 悦澡怎灶皂藻蚤袁 蕴陨 杂澡葬燥泽澡葬灶 渊缘缘园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 枣造燥憎藻则 泽赠凿则燥皂藻 葬灶凿 责燥造造蚤灶葬贼蚤燥灶 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 燥枣 凿藻泽藻则贼 则葬则藻 泽责藻糟蚤藻泽 耘则藻皂燥泽责葬则贼燥灶 泽燥灶早燥则蚤糟怎皂 渊造蚤贼增援冤 灾葬泽泽援渊云葬遭葬糟藻葬藻冤杂匀陨 载蚤葬灶早袁 蕴陨哉 匀怎蚤造蚤葬灶早袁 在匀粤晕郧 阅葬燥赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘缘员远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责藻贼蚤贼蚤增藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 孕蚤泽贼蚤葬 泽贼则葬贼蚤燥贼藻泽 贼燥 则蚤糟藻 葬灶凿 蚤贼泽 蚤皂责葬糟贼泽 燥灶 则蚤糟藻 赠蚤藻造凿 葬灶凿 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼泽杂匀耘晕 杂澡蚤糟葬蚤袁 载哉 郧葬燥枣藻灶早袁 在匀粤晕郧 云怎凿燥怎袁 藻贼 葬造 渊缘缘圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 藻糟燥造燥早赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 则葬则藻 皂藻凿蚤糟蚤灶葬造 责造葬灶贼泽 月造藻贼蚤造造葬 泽贼则蚤葬贼葬宰哉 酝蚤灶早噪葬蚤袁 蕴陨哉 匀葬蚤袁 杂匀耘晕 在澡蚤躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊缘缘猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 杂燥造葬则 哉灾 则葬凿蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 郧则葬糟蚤造葬则蚤葬 造藻皂葬灶藻蚤枣燥则皂蚤泽 糟怎造贼怎则藻凿 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻泽 葬灶凿 悦韵圆糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 再粤晕郧 再怎造蚤灶早袁 蕴陨 宰藻蚤袁 悦匀耘晕 宰藻蚤扎澡燥怎袁 藻贼 葬造 渊缘缘猿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 泽燥蚤造 燥曾赠早藻灶 葬增葬蚤造葬遭蚤造蚤贼赠 燥灶 早则藻藻灶澡燥怎泽藻 早葬泽藻泽 藻皂蚤泽泽蚤燥灶 蚤灶 葬 凿燥怎遭造藻 则蚤糟藻 枣蚤藻造凿匝陨晕 载蚤葬燥遭燥袁 蕴陨 再怎忆藻袁 宰粤晕 再怎灶枣葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘缘源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 晕匀猿 增燥造葬贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶 怎泽藻 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 怎灶凿藻则 灶燥鄄贼蚤造造葬早藻 责葬凿凿赠 枣蚤藻造凿泽酝粤 再怎澡怎葬袁 蕴陨哉 月蚤灶早袁 在匀粤晕郧 在澡蚤泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘缘远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼怎凿赠 燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 灶藻贼 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 则葬贼藻 燥枣 贼憎燥 噪蚤灶凿泽 燥枣 贼则藻藻 泽澡葬责藻 葬灶凿 陨皂责葬糟贼 云葬糟贼燥则泽 蚤灶 运燥则造葬 枣则葬早则葬灶贼 责藻葬则杂哉晕 郧怎蚤造蚤袁 载哉 酝蚤灶袁 蕴陨 允蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽葬灶凿 遭怎则蚤葬造 燥灶 早则燥憎贼澡袁 泽怎则增蚤增葬造袁责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬灶凿 贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 责则燥责藻则贼蚤藻泽 燥枣 粤早则蚤燥责澡赠造造怎皂 泽择怎葬则则燥泽怎皂 泽藻藻凿造蚤灶早泽在匀粤韵 匀葬造蚤灶袁 匝哉 匀葬燥袁 在匀韵哉 砸怎蚤造蚤葬灶袁藻贼 葬造 渊缘缘苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 怎泽蚤灶早 责造葬泽贼蚤糟 枣蚤造皂 葬泽 皂怎造糟澡 糟燥皂遭蚤灶藻凿 憎蚤贼澡 遭怎灶糟澡 责造葬灶贼蚤灶早 燥灶 泽燥蚤造 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻袁 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬灶凿 赠蚤藻造凿 燥枣 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 蚤灶 葬泽藻皂蚤鄄葬则蚤凿 葬则藻葬 蚤灶 凿则赠造葬灶凿泽 燥枣 郧葬灶泽怎袁 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀燥灶早造蚤袁 杂韵晕郧 杂澡葬灶早赠燥怎袁 在匀粤晕郧 载怎糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘愿园冤噎噎噎噎噎噎噎杂贼怎凿赠 燥灶 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 皂怎造遭藻则则赠 则蚤凿早藻 蚤灶 砸燥糟噪赠 阅藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 蕴藻 月蚤泽泽燥灶灶葬蚤泽 皂藻贼澡燥凿宰粤晕郧 杂葬灶泽澡怎袁 匀哉粤晕郧 载蚤葬灶扎澡蚤袁 杂匀陨 阅燥灶早皂藻蚤袁 藻贼 葬造 渊缘缘愿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥灶 灶蚤贼则燥早藻灶 造燥泽泽 憎蚤贼澡 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 枣燥则皂泽 增蚤葬 则怎灶燥枣枣 葬灶凿 泽藻藻责葬早藻 怎灶凿藻则 孕澡赠造造燥泽贼葬糟澡赠 责则葬藻糟燥曾 泽贼葬灶凿泽悦匀耘晕 孕藻蚤责藻蚤袁 宰哉 允蚤葬泽藻灶袁 在匀耘晕郧 载蚤葬燥造燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 早则燥怎责泽 燥枣 泽燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶鄄贼则葬灶泽枣燥则皂蚤灶早 皂蚤糟则燥遭藻泽 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 蚤灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 郧怎造造赠则藻早蚤燥灶袁 悦澡蚤灶葬 载陨晕郧 载蚤葬燥赠蚤袁 匀哉粤晕郧 再蚤皂藻蚤袁粤晕 杂澡葬燥泽澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘远园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 燥灶 泽燥蚤造 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 遭蚤燥皂葬泽泽 悦袁 晕袁 孕 燥灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 匀蚤造造赠 粤则藻葬在匀粤韵 栽燥灶早袁再粤晕 匀葬燥袁允陨粤晕郧 再怎藻造蚤袁藻贼 葬造 渊缘远员缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 皂怎造糟澡蚤灶早 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 泽燥蚤造 皂蚤糟则燥遭藻 葬灶凿 蚤贼泽 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 憎蚤贼澡 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼 蚤灶 孕澡赠造造燥泽贼葬糟澡赠泽 责则葬藻糟燥曾 泽贼葬灶凿郧哉韵 在蚤憎怎袁 再哉 宰藻灶曾蚤葬灶袁 悦匀耘晕 杂澡怎葬灶早造蚤灶袁 藻贼 葬造 渊缘远圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼 燥枣 则葬蚤灶枣葬造造 燥灶 贼澡藻 泽藻葬泽燥灶葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 匀怎造怎灶遭藻则 酝藻葬凿燥憎 杂贼藻责责藻宰粤晕郧 载怎袁 再粤晕 再怎糟澡怎灶袁 再粤晕 砸怎蚤则怎蚤袁 藻贼 葬造 渊缘远猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 枣蚤灶藻 则燥燥贼泽 蚤灶 葬 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻增藻则早则藻藻灶 遭则燥葬凿鄄造藻葬增藻凿 枣燥则藻泽贼 葬灶凿 贼澡藻蚤则 泽葬皂责造蚤灶早 泽贼则葬贼藻早赠 遭葬泽藻凿 燥灶 泽燥蚤造 糟燥则蚤灶早皂藻贼澡燥凿 匀哉粤晕郧 悦澡葬燥糟澡葬燥袁 匀哉粤晕郧 允蚤灶曾怎藻袁 载陨韵晕郧 阅藻糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬灶早藻泽 燥枣 造藻葬枣 贼则葬蚤贼泽 葬灶凿 宰哉耘 憎蚤贼澡 糟则燥憎灶 澡藻蚤早澡贼 燥枣 枣燥怎则 贼葬造造 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 匀耘 悦澡怎灶曾蚤葬袁蕴陨 允蚤赠怎藻袁 酝耘晕郧 孕蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远源源冤噎噎噎杂葬责 枣造燥憎 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 孕燥责怎造怎泽 葬造遭葬 蕴援伊孕援贼葬造葬泽泽蚤糟葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬则蚤凿 凿藻泽藻则贼 葬则藻葬 在匀粤晕郧 允怎灶袁 蕴陨 载蚤葬燥枣藻蚤袁 蕴陨 允蚤葬灶早怎蚤袁藻贼 葬造 渊缘远缘缘冤噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 蚤灶糟则藻葬泽藻 葬灶凿 增葬则赠 造蚤贼贼造藻 择怎葬造蚤贼赠 燥灶 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶蕴陨哉 砸怎蚤责藻灶早袁 酝粤韵 在蚤躁怎灶袁 蕴陨 载蚤灶早澡怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘远远员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 造藻葬枣 泽贼燥蚤糟澡蚤燥糟澡藻皂蚤泽贼则蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则泽 燥灶 造蚤贼贼藻则 贼怎则灶燥增藻则 蚤灶 葬灶 葬则蚤凿鄄澡燥贼 增葬造造藻赠 燥枣 允蚤灶泽澡葬 砸蚤增藻则袁 悦澡蚤灶葬再粤晕 月葬灶早早怎燥袁 允陨 在澡燥灶早澡怎葬袁 匀耘 郧怎葬灶早曾蚤燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 燥枣 灶燥灶鄄泽贼则怎糟贼怎则葬造 糟葬则遭燥澡赠凿则葬贼藻泽 遭藻贼憎藻藻灶 灶藻憎 贼憎蚤早泽 葬灶凿 燥造凿 遭则葬灶糟澡藻泽 枣燥则 员圆 贼藻皂责藻则葬贼藻 泽责藻糟蚤藻泽在匀粤晕郧 匀葬蚤赠葬灶袁 宰粤晕郧 悦澡怎葬灶噪怎葬灶袁 宰粤晕郧 载蚤灶早糟澡葬灶早 渊缘远苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂遭蚤灶藻凿 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 则燥燥贼 糟怎贼贼蚤灶早袁 葬怎曾蚤灶 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶袁 葬灶凿 责燥贼葬泽泽蚤怎皂 枣藻则贼蚤造蚤扎藻则 燥灶 早则燥憎贼澡袁 泽怎早葬则院灶蚤糟燥贼蚤灶藻 则葬贼蚤燥袁 葬灶凿 燥则早葬灶蚤糟 责燥贼葬泽泽蚤鄄怎皂 蚤灶凿藻曾 燥枣 枣造怎藻鄄糟怎则藻凿 贼燥遭葬糟糟燥 宰哉 再葬灶澡怎蚤袁 载哉耘 蕴蚤曾蚤灶袁 载哉 在蚤糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远愿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责澡燥贼燥责藻则蚤燥凿 葬灶凿 澡蚤早澡 枣葬贼 凿蚤藻贼 燥灶 藻灶藻则早赠 蚤灶贼葬噪藻 葬灶凿 贼澡藻则皂燥早藻灶藻泽蚤泽 蚤灶 枣藻皂葬造藻 粤责燥凿藻皂怎泽 糟澡藻增则蚤藻则蚤郧粤韵 宰藻灶则燥灶早袁在匀哉 宰葬灶造燥灶早袁酝耘晕郧 蕴蚤澡怎葬袁藻贼 葬造 渊缘远怨远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿蚤藻贼葬则赠 糟澡造燥则燥早藻灶蚤糟 葬糟蚤凿 泽怎责责造藻皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥灶 葬灶贼蚤燥曾蚤凿葬灶贼 泽赠泽贼藻皂 葬灶凿 葬灶贼蚤鄄造燥憎 泽葬造蚤灶蚤贼赠 燥枣 蕴蚤贼燥责藻灶葬藻怎泽 增葬灶灶葬皂藻蚤宰粤晕郧 再怎灶袁 蕴陨 在澡藻灶早袁 蕴陨 允蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘苑园源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 凿藻泽藻则贼 责造葬灶贼 凿蚤增藻则泽蚤贼赠袁 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 蚤灶贼藻则泽责藻糟蚤枣蚤糟 葬泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 贼燥 泽燥蚤造 泽葬造蚤灶蚤贼赠 早则葬凿蚤藻灶贼在匀粤晕郧 载怎藻灶蚤袁 蕴譈 郧怎葬灶早澡怎蚤袁 再粤晕郧 载蚤葬燥凿燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 葬 糟澡则燥灶燥泽藻择怎藻灶糟藻 燥枣 噪葬则泽贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 酝葬泽澡葬灶 糟燥怎灶贼赠袁 郧怎葬灶早曾蚤宰耘晕 再怎葬灶早怎葬灶早袁 蕴耘陨 蕴蚤择怎灶袁 在匀哉 匀燥灶早早怎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 燥枣 孕蚤灶怎泽 贼葬蚤憎葬灶藻灶泽蚤泽 蚤灶 阅葬蚤赠怎灶 酝燥怎灶贼葬蚤灶蕴陨哉 允蚤灶枣怎袁在匀哉 阅藻澡怎葬灶早袁蕴粤晕 杂蚤则藻灶袁藻贼 葬造 渊缘苑猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 枣葬怎灶葬 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿怎则蚤灶早 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 责澡藻灶燥造燥早蚤糟葬造 泽贼葬早藻泽 蚤灶 贼澡藻 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻增藻则早则藻藻灶遭则燥葬凿鄄造藻葬增藻凿 枣燥则藻泽贼泽 蚤灶 杂蚤糟澡怎葬灶 遭葬泽蚤灶 宰粤晕郧 宰藻灶躁怎灶袁 再粤晕郧 宰葬灶择蚤灶袁 栽粤晕 月燥袁 藻贼 葬造 渊缘苑猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂藻葬泽燥灶葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 泽燥蚤造 造葬遭蚤造藻 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 燥枣 皂蚤凿鄄泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻增藻则早则藻藻灶 遭则燥葬凿造藻葬增藻凿 枣燥则藻泽贼 凿怎则蚤灶早 灶葬贼怎则葬造 泽怎糟糟藻鄄泽泽蚤燥灶 云粤晕 再怎藻曾蚤灶袁再粤晕郧 再怎泽澡藻灶早袁再粤晕郧 在澡蚤躁蚤藻袁藻贼 葬造 渊缘苑缘员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 悦袁 晕袁 孕 枣燥则 葬则贼蚤枣蚤糟蚤葬造 责造葬灶贼泽 葬灶凿 泽燥蚤造 蚤灶 贼澡藻 澡蚤灶贼藻则造葬灶凿 燥枣 栽葬噪造蚤皂葬噪葬灶 阅藻泽藻则贼蕴陨 悦燥灶早躁怎葬灶袁 蕴耘陨 允蚤葬择蚤葬灶早袁 载哉 载蚤灶憎藻灶袁藻贼 葬造 渊缘苑远园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤 责则藻造蚤皂蚤灶葬则赠 蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 遭藻澡葬增蚤燥则 燥枣 贼澡藻 栽怎灶凿则葬 杂憎葬灶 渊悦赠早灶怎泽 糟燥造怎皂遭蚤葬灶怎泽冤 蚤灶 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻阅粤陨 晕蚤葬灶澡怎葬袁 杂匀粤韵 酝蚤灶早择蚤灶袁允陨粤晕郧 蕴蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶怎贼则蚤藻灶贼 藻灶则蚤糟澡皂藻灶贼 葬灶凿 枣蚤泽澡 泽贼燥糟噪蚤灶早 燥灶 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 葬灶凿 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠悦匀耘晕 悦澡怎灶袁 蕴陨 杂蚤躁蚤葬袁 载陨粤韵 蕴蚤躁怎葬灶袁 匀粤晕 月燥责蚤灶早 渊缘苑苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶葬造 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 燥则早葬灶蚤糟 泽藻凿蚤皂藻灶贼 糟燥皂责燥灶藻灶贼 燥枣 阅葬早扎藻 悦燥袁 葬 泽葬造蚤灶藻 造葬噪藻 蚤灶 栽蚤遭藻贼袁 悦澡蚤灶葬蕴陨哉 杂澡葬泽澡葬袁 允陨粤 匝蚤灶曾蚤葬灶袁 蕴陨哉 载蚤枣葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑愿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 蚤灶贼藻则葬糟贼蚤灶早 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 葬皂燥灶早 皂怎造贼蚤责造藻 责则燥增蚤泽蚤燥灶蚤灶早 葬灶凿 则藻早怎造葬贼蚤灶早 泽藻则增蚤糟藻泽 燥枣 栽蚤遭藻贼 早则葬泽泽造葬灶凿 藻糟燥泽赠泽鄄贼藻皂 孕粤晕 再蚤灶早袁 载哉 在藻灶早则葬灶早袁 再哉 悦澡藻灶早择怎灶袁 藻贼 葬造 渊缘苑怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 凿蚤泽泽造燥增藻凿 葬皂蚤灶燥 葬糟蚤凿泽 蚤灶 蕴葬噪藻 栽葬蚤澡怎袁 悦澡蚤灶葬 再粤韵 载蚤灶袁 在匀哉 郧怎葬灶早憎藻蚤袁 郧粤韵 郧怎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿园圆冤噎噎噎噎砸杂鄄 葬灶凿 郧陨杂鄄遭葬泽藻凿 泽贼怎凿赠 燥灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣怎灶糟贼蚤燥灶 则藻早蚤燥灶葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 悦澡葬燥澡怎 蕴葬噪藻 月葬泽蚤灶袁 粤灶澡怎蚤 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬宰粤晕郧 悦澡怎葬灶澡怎蚤袁 宰哉 蕴蚤袁 宰粤晕郧 载蚤灶赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘愿园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽则藻灶凿泽 燥枣 泽责则蚤灶早 皂葬蚤扎藻 责澡藻灶燥责澡葬泽藻泽 葬灶凿 泽责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 蚤灶 贼澡则藻藻 责则燥增蚤灶糟藻泽 燥枣 晕燥则贼澡藻葬泽贼 悦澡蚤灶葬 凿怎则蚤灶早贼澡藻 责葬泽贼 圆园 赠藻葬则泽 蕴陨 在澡藻灶早早怎燥袁 再粤晕郧 孕藻灶早袁 栽粤晕郧 匀怎葬躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊缘愿员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责藻糟蚤藻泽 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 枣燥则 造葬灶凿泽糟葬责藻 则藻澡葬遭蚤造蚤贼葬贼蚤燥灶 葬灶凿 贼澡藻蚤则 则藻泽责燥灶泽藻 贼燥 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻 憎藻贼造葬灶凿泽载陨耘 阅燥灶早皂蚤灶早袁 允陨晕 郧怎燥澡怎葬袁 在匀韵哉 再葬灶早皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽藻皂责燥则葬造 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶 燥枣 贼澡藻 责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 遭蚤燥皂葬泽泽 蚤灶 贼澡藻 孕藻葬则造 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬 宰粤晕郧 悦澡葬燥袁 蕴陨 载蚤灶澡怎蚤袁 蕴粤陨 在蚤灶蚤袁 藻贼 葬造 渊缘愿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 辕 造葬灶凿 糟燥增藻则 葬灶凿 蚤贼泽 凿则蚤增蚤灶早 枣燥则糟藻泽 蚤灶 晕葬灶躁蚤灶早 枣则燥皂 员怨怨缘 贼燥 圆园园愿允陨粤 月葬燥择怎葬灶袁宰粤晕郧 悦澡藻灶早袁匝陨哉 耘则枣葬 渊缘愿源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬灶早藻泽 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 蚤贼泽 造葬遭蚤造藻 枣则葬糟贼蚤燥灶泽 蚤灶 贼燥责泽燥蚤造 憎蚤贼澡 葬造贼蚤贼怎凿藻 蚤灶 泽怎遭葬造责蚤灶藻鄄葬造责蚤灶藻 葬则藻葬 燥枣 泽燥怎贼澡憎藻泽贼藻则灶 悦澡蚤灶葬匝陨晕 允蚤澡燥灶早袁 宰粤晕郧 匝蚤灶袁 杂哉晕 匀怎蚤 渊缘愿缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 糟葬则遭燥灶 泽蚤灶噪 燥枣 怎则遭葬灶 枣燥则藻泽贼泽 葬灶凿 藻枣枣蚤糟葬糟赠 燥灶 燥枣枣泽藻贼贼蚤灶早 藻灶藻则早赠 糟葬则遭燥灶 藻皂蚤泽泽蚤燥灶泽 枣则燥皂 糟蚤贼赠 蚤灶 郧怎葬灶早扎澡燥怎在匀韵哉 允蚤葬灶袁 载陨粤韵 砸燥灶早遭燥袁 在匀哉粤晕郧 悦澡葬灶早憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊缘愿远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎郧则燥怎灶凿憎葬贼藻则 泽葬造贼 糟燥灶贼藻灶贼 糟澡葬灶早藻 葬灶凿 蚤贼泽 泽蚤皂怎造葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 皂葬糟澡蚤灶藻 造藻葬则灶蚤灶早 皂燥凿藻造 蚤灶 澡蚤灶贼藻则造葬灶凿泽 燥枣 栽葬噪造蚤皂葬噪葬灶 阅藻泽藻则贼云粤晕 允蚤灶早造燥灶早袁 蕴陨哉 匀葬蚤造燥灶早袁 蕴耘陨 允蚤葬择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 糟燥燥则凿蚤灶葬贼蚤燥灶 凿藻早则藻藻 遭藻贼憎藻藻灶 怎则遭葬灶 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 葬灶凿 憎葬贼藻则 则藻泽燥怎则糟藻泽 责燥贼藻灶贼蚤葬造泽 蚤灶 葬则蚤凿 燥葬泽蚤泽 糟蚤贼赠载陨粤 云怎择蚤葬灶早袁栽粤晕郧 匀燥灶早袁再粤晕郧 阅藻早葬灶早袁藻贼 葬造 渊缘愿愿猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥灶泽贼则怎糟贼蚤灶早 葬灶 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 蚤灶凿蚤糟藻泽 泽赠泽贼藻皂 贼燥 葬灶葬造赠扎藻 蚤灶贼藻早则葬贼藻凿 则藻早蚤燥灶葬造 糟葬则则赠蚤灶早 糟葬责葬糟蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 糟燥葬泽贼葬造 扎燥灶藻泽院 葬 糟葬泽藻 蚤灶 晕葬灶贼燥灶早宰耘陨 悦澡葬燥袁 再耘 杂澡怎枣藻灶早袁 郧哉韵 在澡燥灶早赠葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云蚤泽澡 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 在澡燥灶早躁蚤藻泽澡葬灶 陨泽造葬灶凿泽 酝葬则蚤灶藻 孕则燥贼藻糟贼藻凿 粤则藻葬 渊酝孕粤冤 蕴陨粤晕郧 允怎灶袁 载哉 匀葬灶曾蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 宰藻蚤凿蚤灶早 渊缘怨园缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 造燥灶早鄄贼藻则皂 糟澡葬灶早藻泽 燥枣 灶藻贼鄄责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 蚤灶 贼澡藻 贼蚤凿葬造 枣则藻泽澡憎葬贼藻则 藻泽贼怎葬则赠 燥枣 悦澡葬灶早躁蚤葬灶早 凿怎则蚤灶早 憎藻贼 泽藻葬泽燥灶允陨粤晕郧 在澡蚤遭蚤灶早袁 蕴陨哉 允蚤灶早躁蚤灶早袁 蕴陨 匀燥灶早造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘怨员苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼怎凿赠 燥枣 怎则遭葬灶 皂藻贼葬遭燥造蚤糟 泽贼则怎糟贼怎则藻 遭葬泽藻凿 燥灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 灶藻贼憎燥则噪院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 阅葬造蚤葬灶蕴陨哉 郧藻灶早赠怎葬灶袁 再粤晕郧 在澡蚤枣藻灶早袁 悦匀耘晕 月蚤灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨圆远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云葬糟贼燥则泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 燥枣 则藻泽蚤凿藻灶贼泽忆 贼燥造藻则葬灶糟藻 贼燥憎葬则凿泽 憎蚤造凿 遭燥葬则 蚤灶 葬灶凿 灶藻葬则 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻院 栽葬噪蚤灶早 贼澡藻 匀藻蚤造燥灶早躁蚤葬灶早 云藻灶早澡怎葬灶早泽澡葬灶晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻 葬泽 贼澡藻 藻曾葬皂责造藻 载哉 云藻蚤袁悦粤陨 栽蚤躁蚤怎袁允哉 悦怎灶赠燥灶早袁藻贼 葬造 渊缘怨猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎匀藻则凿泽皂藻灶忆泽 憎蚤造造蚤灶早灶藻泽泽 贼燥 责葬则贼蚤糟蚤责葬贼藻 蚤灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 蚤灶 杂葬灶躁蚤葬灶早赠怎葬灶 砸藻早蚤燥灶袁 悦澡蚤灶葬蕴陨 匀怎蚤皂藻蚤袁 在匀粤晕郧 粤灶造怎袁宰粤晕郧 杂澡葬灶袁藻贼 葬造 渊缘怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 枣蚤则泽贼 枣造怎泽澡 蚤灶 则葬蚤灶枣葬造造 则怎灶燥枣枣 蚤灶 杂澡藻灶赠葬灶早 怎则遭葬灶 糟蚤贼赠 蕴陨 悦澡怎灶造蚤灶袁 蕴陨哉 酝蚤葬燥袁 匀哉 再怎葬灶皂葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎
圆远怨缘 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员猿年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁猿园园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 陈利顶摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 员愿期摇 渊圆园员猿年 怨月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 员愿 渊杂藻责贼藻皂遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇