全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 33 卷 第 2 期摇 摇 2013 年 1 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
岩溶山区水分时空异质性及植物适应机理研究进展 陈洪松,聂云鹏,王克林 (317)……………………………
红树林植被对大型底栖动物群落的影响 陈光程,余摇 丹,叶摇 勇,等 (327)……………………………………
淡水湖泊生态系统中砷的赋存与转化行为研究进展 张摇 楠,韦朝阳,杨林生 (337)……………………………
纳米二次离子质谱技术(NanoSIMS)在微生物生态学研究中的应用 胡行伟,张丽梅,贺纪正 (348)…………
城市系统碳循环:特征、机理与理论框架 赵荣钦,黄贤金 (358)…………………………………………………
城市温室气体排放清单编制研究进展 李摇 晴,唐立娜,石龙宇 (367)……………………………………………
个体与基础生态
科尔沁沙地家榆林的种子散布及幼苗更新 杨允菲,白云鹏,李建东 (374)………………………………………
环境因子对木棉种子萌发的影响 郑艳玲,马焕成,Scheller Robert,等 (382)……………………………………
互花米草与短叶茳芏枯落物分解过程中碳氮磷化学计量学特征 欧阳林梅,王摇 纯,王维奇,等 (389)………
性别、季节和体型大小对吐鲁番沙虎巢域的影响 李文蓉,宋玉成,时摇 磊 (395)………………………………
遮蔽行为对海刺猬摄食、生长和性腺性状的影响 罗世滨,常亚青,赵摇 冲,等 (402)……………………………
水稻和玉米苗上饲养的稻纵卷叶螟对温度的反应 廖怀建,黄建荣,方源松,等 (409)…………………………
种群、群落和生态系统
亚热带不同林分土壤表层有机碳组成及其稳定性 商素云,姜培坤,宋照亮,等 (416)…………………………
禁牧条件下不同类型草地群落结构特征 张鹏莉摇 陈摇 俊摇 崔树娟,等 (425)…………………………………
高寒退化草地狼毒与赖草种群空间格局及竞争关系 任摇 珩,赵成章 (435)……………………………………
小兴安岭 4 种典型阔叶红松林土壤有机碳分解特性 宋摇 媛,赵溪竹,毛子军,等 (443)………………………
新疆富蕴地震断裂带植被恢复对土壤古菌群落的影响 林摇 青,曾摇 军,张摇 涛,等 (454)……………………
长期施肥对紫色土农田土壤动物群落的影响 朱新玉,董志新,况福虹,等 (464)………………………………
潮虫消耗木本植物凋落物的可选择性试验 刘摇 燕,廖允成 (475)………………………………………………
象山港网箱养殖对近海沉积物细菌群落的影响 裘琼芬,张德民,叶仙森,等 (483)……………………………
2005 年夏季东太平洋中国多金属结核区小型底栖生物研究 王小谷,周亚东,张东声,等 (492)………………
川西亚高山典型森林生态系统截留水文效应 孙向阳,王根绪,吴摇 勇,等 (501)………………………………
景观、区域和全球生态
中国水稻生产对历史气候变化的敏感性和脆弱性 熊摇 伟,杨摇 婕,吴文斌,等 (509)…………………………
1961—2005 年东北地区气温和降水变化趋势 贺摇 伟,布仁仓,熊在平,等 (519)………………………………
地表太阳辐射减弱和臭氧浓度增加对冬小麦生长和产量的影响 郑有飞,胡会芳,吴荣军,等 (532)…………
资源与产业生态
基于环境卫星数据的黄河湿地植被生物量反演研究 高明亮,赵文吉,宫兆宁,等 (542)………………………
黄土高原南麓县域耕地土壤速效养分时空变异 陈摇 涛,常庆瑞,刘摇 京,等 (554)……………………………
不同水稻栽培模式下小麦秸秆腐解特征及对土壤生物学特性和养分状况的影响
武摇 际,郭熙盛, 鲁剑巍,等 (565)
………………………………
……………………………………………………………………………
施氮时期对高产夏玉米光合特性的影响 吕摇 鹏,张吉旺,刘摇 伟,等 (576)……………………………………
城乡与社会生态
城市景观组分影响水质退化的阈值研究 刘珍环,李正国,杨摇 鹏,等 (586)……………………………………
长株潭地区生态可持续性 戴亚南,贺新光 (595)…………………………………………………………………
外源 NO对镉胁迫下水稻幼苗抗氧化系统和微量元素积累的影响 朱涵毅,陈益军,劳佳丽,等 (603)………
达里诺尔湖沉积物中无机碳的形态组成 孙园园,何摇 江,吕昌伟,等 (610)……………………………………
绿洲土 Cd、Pb、Zn、Ni复合污染下重金属的形态特征和生物有效性 武文飞,南忠仁,王胜利,等 (619)………
柠檬酸和 EDTA对铜污染土壤环境中吊兰生长的影响 汪楠楠,胡摇 珊,吴摇 丹,等 (631)……………………
研究简报
海州湾生态系统服务价值评估 张秀英,钟太洋,黄贤金,等 (640)………………………………………………
内蒙古羊草群落、功能群、物种变化及其与气候的关系 谭丽萍,周广胜 (650)…………………………………
氮磷供给比例对长白落叶松苗木磷素吸收和利用效率的影响 魏红旭,徐程扬,马履一,等 (659)……………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*352*zh*P* ￥ 90郾 00*1510*38*
室室室室室室室室室室室室室室
2013鄄01
封面图说: 科尔沁沙地榆树———榆树疏林草原属温带典型草原地带,适应半干旱半湿润气候的隐域性沙地顶级植物群落,具有
极强的适应性、稳定性,生物产量较高。 在我国仅见于科尔沁沙地和浑善达克沙地。 是防风固沙、保护沙区生态环
境和周边土地资源的一种重要的植物群落类型,是耐旱沙生植物的重要物种基因库和荒漠野生动物的重要避难所
和栖息地。 这些年来,由于人类毁林开荒、过度放牧、甚至片面地建立人工林群落等的干扰 ,不同程度地破坏了榆
树疏林的生态环境,影响了其特有的生态作用。
彩图提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 33 卷第 2 期
2013 年 1 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 33,No. 2
Jan. ,2013
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家自然科学基金(51178209, 91025015)
收稿日期:2011鄄11鄄20; 摇 摇 修订日期:2012鄄08鄄03
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: nanzhongren@ lzu. edu. cn
DOI: 10. 5846 / stxb201111201765
武文飞,南忠仁,王胜利,周婷,廖琴,李程程. 绿洲土 Cd、Pb、Zn、Ni 复合污染下重金属的形态特征和生物有效性. 生态学报,2013,33 (2):
0619鄄0630.
Wu W F,Nan Z R,Wang S L,Zhou T,Liao Q,Li C C. Fractionation character and bioavailability of Cd, Pb, Zn and Ni combined pollution in oasis soil.
Acta Ecologica Sinica,2013,33(2):0619鄄0630.
绿洲土 Cd、Pb、Zn、Ni复合污染下重金属
的形态特征和生物有效性
武文飞,南忠仁*,王胜利,周摇 婷,廖摇 琴,李程程
(兰州大学资源环境学院,西部环境教育部重点实验室,兰州摇 730000)
摘要:通过模拟基于干旱区绿洲土壤 Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni复合污染下的油菜盆栽试验,采用 Tessier五步连续浸提法探究了重金属复合
污染对油菜生长的影响及其各形态的转化归趋和生物有效性。 结果显示,随着 Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni复合胁迫水平的升高,油菜的干重
先增加后减小,根系的生长由促进作用转变为抑制作用;对照土壤中 4 种重金属元素均以残渣态为主要赋存形态,可交换态的
含量均很小;随着外源重金属的添加,油菜种植土壤中 4 种重金属元素的各形态含量随之增加,Cd、Pb、Zn 的可交换态和 Ni 的
碳酸盐结合态对外界胁迫响应强度最大,Cd、Pb 、Zn 、Ni的活性增加,且 Cd、Pb的主要赋存形态迅速转变为碳酸盐结合态和铁
锰氧化态,Zn的主要赋存形态由残渣态和碳酸盐结合态过渡到碳酸盐结合态和铁锰氧化态,Ni的主要赋存形态为碳酸盐结合
态;Cd、Zn在茎叶中的含量大于根系,Pb、Ni反之,油菜能将 Cd、Zn更多的运输至茎叶,Pb、Ni则主要积累在根系;油菜茎叶吸收
Cd和油菜各部位吸收 Zn的主要贡献形态为可交换态,根吸收 Cd的主要贡献形态由可交换态转变为有机结合态,根吸收 Pb和
油菜各部位吸收 Ni的主要贡献形态为碳酸盐结合态。
关键词:重金属; 复合污染; 形态特征; 生物有效性
Fractionation character and bioavailability of Cd, Pb, Zn and Ni combined
pollution in oasis soil
WU Wenfei,NAN Zhongren*,WANG Shengli,ZHOU Ting,LIAO Qin,LI Chengcheng
Key Laboratory of Western China忆 s Environmental Systems (Ministry of Education),College of Earth and Environmental Sciences, Lanzhou University,
Lanzhou 730000, China
Abstract: Rape (Brassica campestris L. ) is frequently planted in oasis soils from the Northwest arid areas, and Cd, Pb,
Zn, Ni are the common pollutants, which are widely distributed in soil environment. By pot experiments to simulate Cd鄄Pb鄄
Zn鄄Ni combined pollution, and using Tessier sequential extraction, this paper studied the effect of Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni combined
pollution on the growth of rape, the transformation and tendency of chemical forms of heavy metals in soils, and
bioavailability to the rape. Dry weight, root height and the concentration of Cd, Pb, Zn and Ni in different parts of rape
was measured after one growing season(66 days) . As Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni combined stress levels rising, the dry weight of rape
first increased and then decreased, the growth of root was first promoted and then inhibited. The chemical speciation of
heavy metals contains exchangeable form, carbonate bound form, ferric鄄manganese oxide form, organic matter form and
residual form. Cd, Pb, Zn and Ni mainly existed in residual form, while the concentrations of exchangeable form of them
were all low in soils for control. With the increasing concentration of exogenous heavy metals, the concentration of various
http: / / www. ecologica. cn
forms of Cd, Pb, Zn and Ni increased in soils. And the fractionation character of heavy metals transformed greatly. The
exchangeable form of Cd, Pb, Zn and the carbonate bound form of Ni had the greatest response when the exogenous Cd,
Pb, Zn and Ni were added jointly, where rape were planted according to the coefficient of variation(Cv). Meanwhile,the
activeness of Cd, Pb, Zn and Ni enhanced considerably according to mobility factor. Furthermore, the main chemical
speciation of Cd and Pb changed from residual form into carbonate bound form and ferric-manganese oxide form rapidly,
while the main chemical speciation of Zn changed from residual form and carbonate bound form into carbonate form and
ferric-manganese oxide, and the main chemical speciation of Ni changed from residual form into carbonate bound form. The
concentration of Cd and Zn in stems and leaves were higher than which in root, while the concentration of Pb、Ni was
converse. More Cd and Zn can be conveyed to the stems and leaves by rape, however, Pb and Ni are mainly accumulated
in roots synchronously according to the ratio of the concentration of heavy metals in stems and leaves to the concentration of
heavy metals in root. Correlation analysis and the stepwise linear regression equation was made between the concentration of
Cd, Pb, Zn and Ni in different parts of rape and the concentration of various forms of Cd, Pb, Zn and Ni in soils to explore
which chemical speciation could be mainly accumulated by rape. The main contribution form of uptake of Cd and Zn by all
parts of rape was exchangeable form, the main contribution form of uptake of Cd by root transformed from exchangeable form
to organic matter form, the contribution form of uptake of Pb by root and Ni by various parts of rape were carbonate bound
form.
Key Words: heavy metals;combined pollution;fractionation character;bioavailability
重金属进入土壤后会对生物形成永久性的潜在危害,且重金属常常发生复合污染,其复合作用改变了金
属的生物活性或毒性,使重金属复合污染的危害尤甚[1鄄4]。 因此,众多的环境污染问题中,土壤重金属污染引
起了国内外的极大关注[5鄄6]。 近年来,我国学者对西北干旱区绿洲土壤重金属污染现状进行了相关调查研究
工作,其结果表明 Cd、Pb、Zn、Ni土壤及蔬菜污染问题尤为突出[7鄄11]。
土壤中的重金属总量分析一直是国内外学者研究土壤污染问题的主要手段之一,但并不能表明该元素在
土壤中的存在状态、迁移能力以及植物吸收的有效性,也不能作为评估它们对生物影响的充分标准[12]。 这是
因为重金属在土壤中以不同的形态存在,各形态共同决定了重金属的行为特征。 相关研究表明,植物从土壤
中吸收和富集重金属的多少与土壤中重金属总量并无线性关系,而与土壤中重金属的植物有效态直接相
关[13],因此,不仅应对土壤重金属的总量进行分析,还应对土壤重金属的不同赋存形态进行分析。 通过研究
重金属不同形态对生物吸收的贡献程度,可以确定其生物有效性的大小,进而进行生物有效性评价[14鄄15]。
影响重金属化学行为和生物有效性的因素除重金属本身性质外,土壤性质和自然环境亦是关键因素[16]。
我国西北地区干旱区绿洲有效降雨少、水分蒸发大、昼夜温差大[17],且该区域土壤一般呈现 pH 高、碳酸盐含
量高、土壤有机质含量低等异于其他类型土壤的特点[7]。 目前,有关我国西北地区干旱区绿洲土壤鄄作物体系
中重金属迁移转化的研究相对较薄弱,重金属形态分析和生物有效性的研究还较为缺乏。 因此,本文即通过
盆栽试验,采用 Tessier连续提取分级方法,较为系统地探讨干旱区绿洲土壤外源 Cd、Pb、Zn、Ni复合污染对油
菜生长的影响和重金属的形态特征及其与植物有效性的关系,以期为今后干旱区绿洲土壤重金属污染评价及
寻求更确切地评价生物有效性指标的重金属形态提供科学依据。
1摇 材料与方法
1. 1摇 供试材料
供试土壤为甘肃河西走廊城郊绿洲土,采样深度为 0—20 cm。 土壤采回后,铺在塑料薄膜上,于自然阴
凉通风处风干,压碎,剔除根系及石块等异物,过 2 mm尼龙筛备用。 其基本理化性质为:pH=8. 16,有机质含
量 1. 54% ,碳酸盐含量 5. 64% ,阳离子交换量 8. 10 cmol / kg,供试土壤的 Cd、Pb、Zn、Ni 的背景含量分别为
0郾 55、15. 92、62. 97、53. 86 mg / kg。
026 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
供试作物为油菜(Brassica campestris L. ),品种为吉林大春科丰蔬菜研究所的四月蔓,种子购自张掖市种
子公司。
1. 2摇 实验设计
根据长期在研究区域对土壤重金属 Cd、Pb、Zn、Ni 的污染状况调查中已出现的最大浓度,并考虑到污染
还有继续增加的可能,因此对重金属浓度的上限作出了适当的延伸,同时结合土壤环境的重金属二级标准进
行梯度划分,确定为试验设计的 8 个污染水平(表 1)。
每个花盆中加入 3. 0 kg供试土壤,加入不同水平的重金属(以硝酸盐水溶液形式),并加入 5. 00 g羊粪补
充有机质和营养元素(羊粪中 Cd、Pb、Zn 的含量分别为 0. 10、1. 71、47. 03 mg / kg,Ni 未检出),制成各浓度污
染土壤。 各胁迫水平均设置 3 个平行,TS0 为对照。 加供试土壤区域地下水使土壤含水率为田间持水量的
66% (水中 Cd的含量为 0. 22滋g / L,Pb、Zn、Ni均未检出),保持 4 d后按农作制度播入油菜种子,蔬菜生长 7 d
后间苗,每盆留取 4 棵,生长 66 d后收获,采集土壤和植物样品,植物样品分为茎叶和根系两部分,根系用自
来水冲洗干净后再用去离子水反复冲洗。 土壤样品自然风干后过 100 目尼龙筛待用。 植物样品经 105 益杀
青 2 h,75 益烘干至恒重,称量,粉碎,过 60 目尼龙筛待用。
表 1摇 盆栽试验中土壤重金属污染物添加浓度 / (mg / kg)
Table 1摇 The concentration of the heavy metals in test soil
重金属元素
Heavy metal
处理 Treatment
TS0 TS1 TS2 TS3 TS4 TS5 TS6 TS7 TS8
Cd 0 0. 35 0. 75 1. 25 1. 80 2. 50 3. 50 5. 00 7. 50
Pb 0 75 150 230 320 450 700 1000 1350
Zn 0 50 100 180 300 450 600 800 1000
Ni 0 60 110 170 250 350 500 750 1100
1. 3摇 分析测试
土壤理化指标的分析采用土壤农化常规分析法[18],pH测定为 pH计法,有机质为重铬酸钾油浴法,碳酸
盐为气量法,阳离子交换量为 EDTA鄄铵盐快速测定法。 土壤样品采用 Tessier 五步连续提取法浸提[19],即分
别以 1. 0 mol / L 的 MgCl2、1. 0 mol / L 的 NaAC(用 1. 0 mol / L 的 HAC 调节至 pH 值为 5. 00)、0. 04 mol / L
NH2OH·HCl +25% HAC、0. 02 mol / L HNO3 +30% H2O2 +0. 8 mol / L HAC、HNO3 鄄HF鄄HClO4 提取可交换态
(EXC)、碳酸盐结合态(CAB)、铁锰氧化态(FMO)、有机结合态(OM)和残渣态(RES)的重金属。 植物样品采
用 GB / T 5009 中规定的 HNO3 鄄HClO4 混合酸法消解,消解完全后用 1%的稀 HNO3 过滤定容待测。
Cd、Pb、Zn、Ni的含量用原子吸收光谱仪(Thermo Fishier,SOLAAR M6)测定,以标准溶液绘制的标准曲线
确定其含量。
1. 4摇 质量保证
实验中均采用 20%平行样、GSS鄄1标准土样和 GSB鄄6标准菠菜样品进行质量监控,误差控制在 5%以内。
供试试剂全部为优级纯,实验器皿在使用前均用 10%硝酸浸泡 24 h以上。
1. 5摇 数据处理
数据采用 Microsoft Excel 2003 和 SPSS 18. 0 进行统计分析、作图等。
2摇 结果与讨论
2. 1摇 Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni复合胁迫对油菜生物量的影响
重金属胁迫对植物生长的影响直接反映在植物生物量的变化上。 油菜各部位在不同 Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni 复合
胁迫水平下的生物量见图 1。 由图 1 可知,在 Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni复合胁迫下,油菜各部位的干重随着复合胁迫水平
的增加均先增大后减小,与对照相较,根系干重均差异性显著(P<0. 05),茎叶干重仅 TS5 水平差异性不显著
(P<0. 05)。 该结果表明,Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni复合胁迫对油菜干重的影响较大,且毒害作用有一个临界浓度值,低于
126摇 2 期 摇 摇 摇 武文飞摇 等:绿洲土 Cd、Pb、Zn、Ni复合污染下重金属的形态特征和生物有效性 摇
http: / / www. ecologica. cn
图 1摇 油菜干重与处理水平的关系
Fig. 1摇 Influence of heavy metals on dry weight of rape
该临界浓度值时能促进其生长,高于该临界浓度则起到
抑制作用。
为进一步了解重金属复合胁迫对干重的影响,引入
抑制率(IR)的概念[20]。 抑制率原定义是计算植物各部
位长度受到外源重金属胁迫时采取的衡量概念,本文依
照此概念延伸至干重,尝试用干重抑制率来表征 Cd鄄
Pb鄄Zn鄄Ni复合胁迫油菜各部位干重的影响程度。 抑制
率的计算公式为:
抑制率=(1-处理值 /对照值)伊100%
抑制率为负值表示有促进作用,正值表示有抑制作
用,且绝对值越大表示促进或抑制作用越强。 油菜在不
同 Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni复合胁迫水平下的茎叶干重抑制率(IRS)和根系干重抑制率(IRR)见表 2。 由表 2 可知,干重
抑制率的变化幅度较大,说明重金属复合胁迫对干重的影响较大。 TS2—TS4 水平对茎叶干重有促进作用,
TS2—TS5 水平对根系干重有促进作用,且促进作用在各自的水平范围内均先增大后减小,对干重的影响表现
为 TS2—TS3、TS6—TS8 水平促进 /抑制作用茎叶干重>根系干重,其余水平反之。
表 2摇 不同水平 Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni处理对油菜生长的影响
Table 2摇 Effects of different levels of Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni on the growth of rape
处理水平
Treatment level
茎叶干重抑制率 IRS / %
Inhibition Ratio of dry
weight of stems and leaves
根系干重抑制率 IRR / %
Inhibition Ratio of
dry weight of roots
处理水平
Treatment level
茎叶干重抑制率
IRS / %
根系干重抑制率
IRR / %
TS1 37. 04依1. 02e 83. 61依1. 88d TS2 -87. 39依1. 14b -65. 94依5. 35bc
TS3 -106. 79依5. 59a -83. 40依5. 90ab TS4 -48. 77依3. 79c -99. 80依5. 26a
TS5 3. 11依3. 20d -56. 38依10. 92c TS6 85. 32依0. 31f 73. 46依2. 16d
TS7 93. 44依0. 68g 88. 82依2. 04d TS8 97. 97依0. 04h 94. 33依0. 51d
摇 摇 表中数据均为平均值依标准差(n=3),下同;同列用邓肯多检验,不同字母者表示各指标在 P<0. 05 水平下抑制率差异显著
图 2摇 不同处理水平下油菜的根系耐性指数(RTI)
摇 Fig. 2摇 The root tolerance index of rape under different treatment
levels摇
由此可见,在本试验设计的重金属 Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni 复合胁迫水平的梯度下,低中水平对油菜各部位的生物
量有不同程度的促进作用,而高水平则产生了明显的抑制作用。 这可能是由于低中水平下重金属的加入促进
了油菜对其他营养元素离子的吸收,使得在一定程度上刺激了根系的有丝分裂所致[21]。 当土壤外源重金属
的浓度超过植物的生长极限值时,植物的各种生理生化、生长环境和营养状况受到不同程度的伤害,其生长发
育就开始受到不同程度的抑制[22]。 因此,植物体内高浓度的重金属会严重抑制植物的生长发育和新陈代谢,
从而使得生物量显著降低[23]。
2. 2摇 Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni复合胁迫下油菜的耐性
土壤污染对植物发生作用时,植物最直接的受害部
位是根系[24]。 因此,当土壤受到重金属污染时,根系受
重金属的影响相对最为严重[25]。 重金属首先到达根
系,根系对其发生响应,进行有选择的吸收或排斥。 同
时根系细胞壁中存在着大量交换位点,可将重金属离子
交换吸收或固定,从而促进或阻止重金属离子进一步向
地上部分运输[26]。 因此根系耐性指数(RTI)是用来反
映植物体对重金属耐性大小的一个非常重要的指标,可
以很好地反映植物对重金属的耐性情况[27]。 其计算公
式为:RTI=L / L0,式中 L0、L 分别为对照处理和复合胁
226 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
迫下蔬菜的根系长度(cm)。 各胁迫水平下根系的耐性指数见图 2。
从图 2 可以看出,在 TS3—TS5 水平,油菜的根系耐性指数均大于 1. 0,说明一定范围内的 Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni复
合胁迫对油菜根系的生长有促进作用。 但超过该范围后,随着复合胁迫水平的提高,根系耐性指数逐渐降低,
油菜表现出不适应症状,根系长度开始迅速小于对照,生长受阻。 从植物生长状况看,TS6 以上水平的重金属
复合胁迫已抑制了植物体内正常生理生化活动,使油菜受到了严重伤害,干扰了正常生长,且复合胁迫水平越
高,油菜对重金属的耐性能力越差。
2. 3摇 油菜对 4 种重金属元素的吸收和分布
各胁迫水平下油菜各部位 Cd、Pb、Zn、Ni含量的分布情况见图 3。
同一植物对不同重金属元素的吸收和累积特性是不同的。 由图 3 及差异性检验(P<0. 05)可知,较之对
照,各胁迫水平下 4 种重金属在油菜体内的含量均达显著性水平。 Cd、Zn 在茎叶中的含量大于根系,Pb、Ni
反之,说明 Cd、Zn容易通过根系-茎叶界面向上迁移,而 Pb、Ni 则更易滞留在根系中。 随着复合胁迫水平的
提高,油菜各部位不同重金属含量的变化趋势和幅度并不一致。 其中,茎叶和根系中的 Cd 含量呈现出先升
高后降低的变化趋势;根系中的 Pb含量一直在升高,叶中的 Pb含量则小幅波动;茎叶和根中的 Zn 含量在持
续增加,但增加量较为接近,根系中 Zn含量的增加幅度大于茎叶;茎叶和根中的 Ni含量也在持续增加,TS1—
TS3 水平叶中的 Ni含量增长幅度大于根,TS4 及其以上水平反之。 试验中 Pb、Zn、Ni 的浓度梯度相似,但油
菜各部位对 Zn的吸收明显高于 Pb、Ni。 根系中含量的大小为 Zn>Pb>Ni,而茎叶中含量的大小为 Zn>Ni>Pb,
从侧面反映了 Ni较之 Pb更易向茎叶转移。
图 3摇 Cd、Pb、Zn、Ni在油菜体内的含量与分布
Fig. 3摇 The content and distribution of Cd, Pb, Zn, Ni in rape
S / R: Concentration of heavy metals in stems and leaves / Concentration of heavy metals in roots
重金属的茎叶含量 /根系含量(S / R)能反映出不同重金属在植物体内的运输和分配情况[28鄄29]。 由图 3 可
知,油菜对不同重金属的 S / R值有着不同的变化特征和与对照相较的差异(P<0. 05)。 Cd 的 S / R 值基本上
均大于 1. 0,并在不断升高,TS7 水平达到最大值 3. 24;Pb 的 S / R值均小于 1. 0,在 TS1—TS5 水平变化不大,
之后开始骤降;Zn的 S / R值先升高后降低,TS2 水平达到最大值 1. 62,之后持续减小,但幅度逐渐减小并趋于
稳定,均大于 1. 0;Ni的 S / R值则以较小的幅度波动的减小,且均小于 1. 0。 这说明油菜能将 Cd、Zn较多的运
326摇 2 期 摇 摇 摇 武文飞摇 等:绿洲土 Cd、Pb、Zn、Ni复合污染下重金属的形态特征和生物有效性 摇
http: / / www. ecologica. cn
输至茎叶,但运输能力在向着相反的方向发展,运输 Cd的能力在增强,而运输 Zn 的能力则在减弱,这与前期
油菜关于 Cd、Zn复合胁迫下的盆栽实验试验一致[30]。 Pb、Ni则更多的滞留在了根系中,不易向茎叶转移,且
滞留能力在随着复合胁迫水平的升高而升高,Pb较之 Ni被阻留的程度更大。
2. 4摇 土壤中重金属形态的含量变化与分布特征
Tessier五步连续形态提取法将土壤中重金属的形态分为可交换态(EXC)、碳酸盐结合态(CAB)、铁锰氧
化态(FMO)、有机结合态(OM)和残渣态(RES) [31]。 不同的重金属的赋存形态由于其与土壤各物质的化学
行为不同而各异[32]。 重金属的形态分布特征常用形态分配系数来表征,即土壤中该重金属各形态占总量的
比例。 重金属各形态含量在总量中分配能消除土壤重金属各形态含量随重金属总量增加而增加的影响,可较
好地表征各形态在重金属总量的相对含量大小,它能够比总量和各形态含量更清楚地指示环境污染对土壤的
冲击[33]。
图 4 和图 5 分别给出了不同复合胁迫水平下油菜土壤中 Cd、Pb、Zn、Ni 各形态的含量和分布特征。 可
见,重金属各形态的含量均在增加。 对照土壤中重金属的形态分布特征为,Cd:RES (39. 29% ) > CAB
(31郾 57% ) > FMO(22. 27% ) >OM(5. 89% ) > EXC (0. 98% ),Pb:RES (68. 73% ) > FMO(20. 39% ) > CAB
(10郾 88% )>OM(0. 00% )>EXC(0. 00% ),Zn:RES(78. 68% )>FMO(15. 38% )>OM(4. 739% )>CAB(0. 72% )
>EXC(0郾 49% ),Ni:RES(78. 06% )>OM(12. 18% )>FMO(8. 29% )>CAB(1. 47% )>EXC(0. 00% ),4 种重金
属元素均以 RES为主要赋存形态,EXC的含量均很小。 复合胁迫下土壤中的重金属的各形态含量和形态分
布较之对照土壤有了显著变化。
2. 4. 1摇 Cd、Pb、Zn、Ni的形态分布特征
重金属各形态 EXC、CAB、FMO、OM、RES的变异系数(% ):
Cd分别为 134. 38、86. 19、97. 56、65. 82、30. 69,EXC对外界胁迫响应强度最大,其次为 FMO和 CAB,RES
最小。 其主要赋存形态迅速由 RES 转变为 CAB 和 FMO,且 CAB 的分配系数较为稳定,均在 31%以上,EXC
的比例大大增加。
Pb分别为 197. 67、105. 56、78. 46、77. 61、53. 59,EXC 对外界胁迫响应强度最大,其次为 CAB 和 FMO,
RES最小。 EXC和 CAB的分配系数持续增加,而 FMO与 RES 的分配系数则持续下降。 Pb 在土壤中的主要
赋存形态由 RES转变为 CAB和 FMO。
Zn 分别为 105. 19、104. 34、82. 25、83. 75、16. 67,即 EXC和 CAB对外界胁迫响应强度最大,且响应能力接
近,其次为 FMO和 OM,RES最小。 EXC和 CAB的分配系数持续增加,OM逐渐升至稳定水平,而 RES则持续
下降。 Zn在土壤中的主要赋存形态由 RES转变为 FMO和 CAB。
Ni分别为 69. 75、102. 86、97. 35、82. 25、18. 35,即 CAB 对外界胁迫响应强度最大,其次为 FMO 和 OM,
RES最小。 各形态分配系数的变化趋势和主要赋存形态与 Pb类似。
可见,虽然 4 种重金属元素的形态特征变化程度不相一致,但均表现为 EXC 和 CAB 的响应较大,RES 的
响应较小,且赋存形态以 CAB和 FMO为主,异于对照土壤。
2. 4. 2摇 Cd、Pb、Zn、Ni的活性变化
重金属的各形态中,EXC的活性最大,对环境变化最敏感,易迁移转化,为植物所吸收[34]。 CAB 态在 pH
降低时易释放出来被生物利用[35]。 FMO具较强的离子键而不易释放[35],OM则以有机质活性基团为配位体
的结合或硫离子与重金属的沉淀而不易释放[36],但强氧化条件下这两种形态可能被分解释放,导致部分重金
属溶出,引起生物毒性[37]。 RES一般性质稳定,正常条件下不易释放,能长期稳定在土壤中,不易为植物吸
收,只有通过化学反应转化成可溶态才能对生物产生影响[38]。 因此,重金属的存在形态是研究植物有效性的
基础。 活性系数(MF)能够反映土壤中不同重金属被生物利用,进而对环境构成潜在危害的能力[39]。 活性系
数的计算公式为:
MF= F1+F2
F1+F2+F3+F4+F5
426 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
图 4摇 土壤中重金属随着胁迫水平的形态含量变化
Fig. 4摇 Form content of four kinds of heavy metals under different treatment levels
图 5摇 土壤中重金属随着胁迫水平的形态变化特征
Fig. 5摇 Form distribution of four kinds of heavy metals under different treatment levels
式中,F1—F5 分别表示重金属 EXC、CAB、FMO、OM和 RES的含量(mg / kg)。
各胁迫水平下个重金属元素 Cd、Pb、Zn、Ni 的活性系数变化见表 3。 可知,当胁迫水平较高时,Cd、Pb、
Zn、Ni的活性系数均有了不同程度的增加,重金属的活性逐渐有了较大程度的增加,说明外源重金属添加量
的增加有利于重金属活性的释放。 Cd 的活性系数最大,均在 0. 59 以上,逐渐增至较为稳定的水平;Pb 的活
性系数在不断增大,最大为 0. 58 左右;Zn的活性系数最大为 0. 30 左右,增加程度不及 Cd。 Ni的活性系数持
526摇 2 期 摇 摇 摇 武文飞摇 等:绿洲土 Cd、Pb、Zn、Ni复合污染下重金属的形态特征和生物有效性 摇
http: / / www. ecologica. cn
续增加,最大为 0. 19 左右,不及 Cd、Pb、Zn。 可见,随着复合胁迫水平的升高及油菜的种植,4 种元素的形态
分布特征发生了较大的变化,生物有效性均有了不同程度的增加,仅从重金属的植物潜在可利用性来看活化
的程度,重金属的活性大小为 Cd>Pb>Zn>Ni。
表 3摇 Cd、Pb、Zn、Ni的活性系数随着复合胁迫水平的变化
Table 3摇 The change of mobility factor Cd, Pb, Zn and Ni under different treatment levels
活性系数
MF TS0 TS1 TS2 TS3 TS4 TS5 TS6 TS7 TS8
Cd 0. 33依0. 09 0. 59依0. 03 0. 63依0. 04 0. 64依0. 05 0. 65依0. 02 0. 65依0. 07 0. 65依0. 08 0. 63依0. 05 0. 63依0. 07
Pb 0. 00依0. 00 0. 24依0. 01 0. 32依0. 02 0. 36依0. 02 0. 41依0. 02 0. 44依0. 05 0. 50依0. 05 0. 55依0. 07 0. 58依0. 06
Zn 0. 01依0. 00 0. 09依0. 00 0. 14依0. 01 0. 15依0. 01 0. 16依0. 01 0. 21依0. 02 0. 21依0. 02 0. 24依0. 01 0. 31依0. 03
Ni 0. 01依0. 00 0. 12依0. 01 0. 16依0. 01 0. 17依0. 01 0. 17依0. 02 0. 18依0. 02 0. 14依0. 02 0. 17依0. 02 0. 19依0. 03
2. 5摇 土壤中重金属形态的生物有效性
为进一步探索土壤鄄油菜系统中重金属的生物有效性,进行油菜各部位重金属含量与土壤中重金属各形
态含量之间的相关分析和多元逐步回归,结果分别见表 4 和表 5。
表 4摇 油菜各部位重金属含量与土壤中重金属形态含量的相关性分析
Table 4摇 The correlation between the content of heavy metals in the rape & their content of different forms in the soil
元素 Element 部位 Part
形态含量 Content of different forms / (mg / kg)
可交换态
EXC
碳酸盐结合态
CAB
铁锰氧化态
FMO
有机结合态
OM
残渣态
RES
全量
Total
Cd TS0—TS8 茎叶 -0. 128 0. 142 0. 022 0. 235 -0. 309 0. 062
根系 -0. 420 -0. 181 -0. 288 -0. 146 -0. 384 -0. 258
TS0—TS4 茎叶 0. 997** 0. 987** 0. 984** 0. 945** -0. 286 0. 989**
根系 0. 991** 0. 971** 0. 965** 0. 897** -0. 167 0. 974**
TS4—TS8 茎叶 -0. 978** -0. 882* -0. 953* -0. 863 -0. 704 -0. 945*
根系 -0. 899** -0. 817 -0. 871 -0. 935** -0. 439 -0. 878*
Pb 茎叶 0. 181 0. 262 0. 374 0. 597 0. 357 0. 314
根系 0. 900** 0. 927** 0. 915** 0. 873** 0. 900** 0. 929**
Zn 茎叶 0. 967** 0. 961** 0. 953** 0. 807** 0. 786* 0. 967**
根系 0. 903** 0. 899** 0. 855** 0. 733* 0. 667* 0. 869**
Ni 茎叶 0. 766* 0. 976** 0. 962** 0. 935** 0. 886** 0. 964**
根系 0. 749* 0. 988** 0. 962** 0. 933** 0. 913** 0. 966**
摇 摇 *表示相关性达到 0. 05 水平,**表示相关性达到 0. 01 水平
由表 4 可知,油菜根系和茎叶中的 Cd 含量以及茎叶中的 Pb 含量与土壤中相应元素的各形态含量均不
显著,图 3 已表明,根系和茎叶中 Cd 含量随着复合胁迫水平的提高先升高后降低,而土壤中重金属各形态的
含量则均在增加,其对重金属的吸收类型由于重金属复合胁迫对油菜的影响而发生了改变,相关关系由正相
关转变为负相关,因而不是单一类型的线性关系,使得整个范围内各形态的含量与部位的含量相关性均不显
著。 根据图 3 显示的根系和茎叶中 Cd含量的变化趋势,以 TS4 为分界点分别进行探讨,结果表明,根系和茎
叶中 Cd含量在 TS0—TS4 水平范围内与非残渣态和总量均呈极显著的正相关,TS4—TS8 水平范围内则均与
可交换态和总量呈极显著的负相关。 茎叶中 Pb 含量随着复合胁迫水平的提高而逐渐趋于稳定,且变化较
小,这可能与油菜限制重金属 Pb离子通过跨膜运输向茎叶转移有关,是油菜自身的根系鄄茎叶界面对重金属
的迁移异于土壤鄄根系界面对重金属吸收的特点以及在根系鄄茎叶界面重金属的交互作用所致,因此与土壤中
的各形态含量均不显著。 根系的 Pb含量、根系和茎叶中 Zn 与 Ni的含量与均土壤中相应元素的各形态均显
626 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
著或极显著相关,但这并不表明各种形态的重金属(尤其是残渣态)对油菜的吸收均起到了重要作用。 同时,
油菜各部位重金属的含量均与添加量呈极显著正相关,说明外源重金属的添加量在一定程度上代表着土壤中
重金属的有效量[40]。
表 5摇 油菜各部位重金属含量与土壤重金属各形态含量的逐步回归方程分析结果
Table 5摇 The results of multiple regression analysis between the concentrations of four kinds of heavy metals in different parts of rape and
concentration of forms in soil
自变量
Argument
元素
Element
部位
Part
逐步回归方程
Regression equation
调整后的可决系数
R2 忆
方差 F
形态含量 Cd(TS0—TS4) 茎叶 Y=78. 564XEXC-0. 763 0. 982 162. 306
Content of different form 根系 Y=136. 097XEXC+0. 719 0. 992 481. 249
Cd(TS4—TS8) 茎叶 Y=-12. 902XEXC+16. 237 0. 942 66. 305
根系 Y=-75. 786XOM+12. 723 0. 833 20. 920
Pb 茎叶
根系 Y=0. 333XCAB+27. 846 0. 836 36. 675
Zn 茎叶 Y=40. 333XEX C+174. 201 0. 927 101. 900
根系 Y=34. 034XEX C+174. 019 0. 790 31. 088
Ni 茎叶 Y=0. 523XCAB+4. 638 0. 946 140. 122
根系 Y=1. 576XCAB+0. 552 0. 973 285. 810
同时发现,油菜各部位的 Pb、Zn、Ni(茎叶中 Pb除外)均与生物有效性不高的 RES 高度相关。 有人认为
相关性仅仅是对两个变数之间对应关系的量度,并不能反映它们之间的内在联系[41]。 因此,与植物体内重金
属含量的 Pearson系数显著的形态并不意味着就一定能为植物所吸收。 为了筛选出对油菜各部位吸收贡献
最大的重金属形态,作出了油菜各部位 Cd、Pb、Zn、Ni含量与相应元素形态含量的逐步回归方程,结果见表 5。
由回归方程得知,油菜茎叶吸收 Cd的主要贡献形态为可交换态,而根系吸收 Cd 的主要贡献形态则由可
交换态转变为有机结合态,根系吸收 Pb和油菜各部位吸收 Ni的主要贡献形态为碳酸盐结合态,油菜各部位
吸收 Zn的主要贡献形态亦为可交换态。 土壤重金属全量与贡献形态间极显著地线性关系说明,总量是控制
有效态含量的主要因素,污染越严重的土壤,其生物有效性就越高。 但是全量与贡献形态较小的相关系数说
明重金属的生物有效性还受到很多环境因素的影响,如土壤理化性质、母质、土地利用、无机和有机物质的络
合作用、植物自身的特性等[42]。
油菜的种植造成了土壤 pH的减小,导致 CAB释放到土壤溶液中,而根际重金属的胁迫作用改变了根系
有机酸等分泌物的构成与数量,导致根系土壤的 pH、Eh、有机酸含量等的改变[43],因而也反过来调节重金属
在油菜根系的化学过程以及在油菜体内的迁移。 土壤中水溶性重金属与其他形态间处于动态平衡之中,水溶
性的重金属一旦被油菜吸收而减少时,主要从粘粒和腐殖质所吸附的部分来补充[44]。 OM、FMO 转为油菜可
吸收利用的 CAB与 EXC 的库源,不同母质土壤的性质也影响了这些化学过程。 另外,Mench 等发现,燕麦根
际分泌物可以溶解铁锰氧化物,从而增加 Zn、Cd和 Ni的植物有效性,但机理方面的研究尚处于探索阶段[45]。
3摇 结论
(1)Cd鄄Pb鄄Zn鄄Ni复合胁迫下,油菜的干重和根系耐性指数均随着复合胁迫水平的均先增大后减小, Cd鄄
Pb鄄Zn鄄Ni复合胁迫对油菜的生长的作用由促进转变为抑制。
(2)对照土壤中 Cd、Pb、Zn、Ni 均以残渣态为主要赋存形态,随着外源重金属的添加,油菜种植土壤中
Cd、Pb、Zn的可交换态和 Ni 的碳酸盐结合态对外界胁迫响应强度最大,且 Cd、Pb 的主要赋存形态迅速转变
为碳酸盐结合态和铁锰氧化态,Zn的主要赋存形态由残渣态和碳酸盐结合态过渡到碳酸盐结合态和铁锰氧
化态,Ni的主要赋存形态为碳酸盐结合态。
(3)Cd、Zn在茎叶中的含量大于根系,Pb、Ni反之。 油菜能将 Cd、Zn 较多的运输至茎叶,且运输 Cd 的能
726摇 2 期 摇 摇 摇 武文飞摇 等:绿洲土 Cd、Pb、Zn、Ni复合污染下重金属的形态特征和生物有效性 摇
http: / / www. ecologica. cn
力较 Zn在增强;Pb、Ni则主要积累在根系,不易向茎叶转移,Pb较之 Ni更多的被阻留在了土壤中。
(4)Cd、Pb、Zn、Ni各形态对油菜不同部位吸收重金属的主要贡献形态为,油菜茎叶吸收 Cd 和油菜各部
位吸收 Zn:可交换态,根系吸收 Cd:由可交换态转变为有机结合态,根系吸收 Pb 和油菜各部位吸收 Ni:碳酸
盐结合态。
致谢:兰州大学资源环境学院周婷、廖琴同学在样品采集及实验分析中给予帮助;王胜利副教授帮助写作,特
此致谢。
References:
[ 1 ]摇 Robinson B H, Leblanc M, Petit D, Brooks R R, Kirkman J H, Gregg P E H. The potential of thlaspi caerulescens for phytoremediation of
contaminated soils. Plant and Soil, 1998, 203(1): 47鄄56.
[ 2 ] 摇 Zhou Q X, Gao Z M. Compound contamination and secondary ecological effects of Cd and as in soil鄄alfalfa ecosystems. Journal of Environment
Science, 1994, 6(3): 330鄄361.
[ 3 ] 摇 Meng Z F, XUE C Z, Zhang Z J, Tang X B. Assessment of combined pollution of heavy metals in soils. Agro鄄Environmental Protection, 1999, 18
(2): 87鄄91.
[ 4 ] 摇 Zhou D M, Wang Y J, Cang L, Hao X Z, Chen H M. Advances in the research of combined pollution in soil and soil鄄plant systems. Techniques
and Equipment for Environmental Pollution Control, 2004, 5(10): 1鄄8.
[ 5 ] 摇 Nan Z R, Zhao C Y. Heavy metal concentrations in gray calcareous soils of baiyin region, Gansu Province, P. R. China. Water, Air, and Soil
Pollution, 2000, 118(1 / 2): 131鄄142.
[ 6 ] 摇 Wang S L, Nan Z R, Liu X W, Li Y, Song Q, Ding H X. Accumulation and bioavailability of copper and nickel in wheat plants grown in
contaminated soils from the oasis, northwest China. Geoderma, 2009, 152(3 / 4): 290鄄295.
[ 7 ] 摇 Zhao Z J, Nan Z R, Wang S L, Liu X W, Tao Y. Experiments on speciation and bioavailability of selected heavy metals in arid oasis soil,
northwest of China. Advances in Earth Sciences, 2008, 23(11): 1194鄄1200.
[ 8 ] 摇 Liao Q, Wang S L, Nan Z R, Wu W F, Zhou T, Jin W Q, Zhao C C, Liu J. Experiments on accumulation and chemical forms of Cd, Pb, Zn and
Ni in arid oasis soils. Agricultural Research in the Arid Areas, 2010, 28(5): 108鄄114.
[ 9 ] 摇 Yang Y M, Nan Z R, Zhao Z J, Wang Z W, Zhao C C, Jin W Q. Accumulation and migration of Cd and Zn in the celery planted in contaminated
arid oasis soil, northwest of China. Journal of Shaanxi Normal University: Natural Science Edition, 2010, 38(2): 89鄄94.
[10] 摇 Liu X W, Ding H X, Nan Z R, Zhao Z J, Li Y. Research on the bioavailability and spatial distribution of heavy metals in suburb cropland,
Jinchang city, Gansu, China. Ecology and Environmental, 2009, 18(1): 138鄄142.
[11] 摇 Wang Z W, Nan Z R, Zhao Z J, Yang Y M, Wang S L. Effects of Cadmium, Zinc and Nickel on celery growth and bioaccumulation of heavy
metals in contaminated arid oasis soils. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2011, 25(2): 138鄄143.
[12] 摇 Liu Q, Wang Z J, Shang H X. Research progress in heavy metal speciation and toxicity and bioavailability of heavy metals. Chinese Journal of
Environmental Science, 1996, 17(1): 89鄄92.
[13] 摇 Ramos L, Hern佗ndez L M, Gonz佗lez M J. Sequential fractionation of copper, lead, cadmium and zinc in soils from or near do觡ana National Park.
Journal of Environmental Quality, 1994, 23(1): 50鄄57.
[14] 摇 Huang P M, Adriano D C, Logan T J. Soil Chemistry and Ecosystem Health. Madison WI: Soil Science Society of America, SSSA Special
Publication, 1998.
[15] 摇 Shan X Q, Wang Z W. Speciation analysis and bioavailability. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2001, 20(6): 103鄄108.
[16] 摇 Mclaughlin M J, Parker D R, Clarke J M. Metals and micronutrients鄄food safety issues. Field Crops Research, 1999, 60(1 / 2): 143鄄163.
[17] 摇 Chang X X, Zhao W Z, Zhang Z H, Su Y Z. Sap flow and tree conductance of shelter鄄belt in arid region of China. Agricultural and Forest
Meteorology, 2006, 138(1 / 4): 132鄄141.
[18] 摇 Lu R K. Analytical Method of Soil Agricultural Chemistry. Beijing: Chinese Agriculture Science and Technology Press, 1999: 147鄄211.
[19] 摇 Tessier A, Campbell P G C, Bission M. Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals. Analytical Chemistry, 1979,
51(7): 844鄄851.
[20] 摇 Duan M L, Fu D D, Wang S S, Liang D L, Xue R L, Wu X P. Effects of different selenite concentrations on plant growth, absorption and
transportation of selenium in four different vegetables. Acta Scientiae Circumstantiae, 2011, 31(3): 658鄄665.
[21] 摇 An Z Z, Wang X C, Shi W M, Yan W D, Cao Z H. Plant physiological responses to the interactions between heavy metal and nutrients. Soil and
Environmental Sciences, 2002, 11(4): 392鄄396.
826 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[22]摇 Huang K F. Effects of Cd And Pb Stress on the Growth of Zizania Latifolia [D]. Yangzhou: Yangzhou University, 2008.
[23] 摇 Xia H P, Shu W S. Resistance to and uptake of heavy metals by vetiveria zizanioides and paspalum notatum from lead / zinc mine tailings. Acta
Ecologica Sinica, 2001, 21(7): 1121鄄1129.
[24] 摇 Zhu Y J, Wang C Y, Ma Y X, Xia G J, Wang Y H. Effect of Arsenic stress on the growth and metabolism of the wheat root system. Acta Ecologica
Sinica, 2000, 20(4): 707鄄710.
[25] 摇 Li Y, Wang Y B. Research on Cu uptake and tolerance of four pteridophyta plants. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(3): 191鄄197.
[26] 摇 Monni S, Uhlig C, Hansene E, Magel E. Ecophysiological responses of empetrum nigrum to heavy metal pollution. Environmental Pollution,
2001, 112(2): 121鄄129.
[27] 摇 Liu X M, Nie J H, Wang Q R. Research on lead uptake and tolerance in six plants. Acta Phytoecologica Sinica, 2002, 26(5): 533鄄537.
[28] 摇 Monni S, Salemaa M, While C, Tuittila E, Huopalainen M. Copper resistance of calluna vulgaris originating from the pollution gradient of a Cu鄄Ni
smelter, in Southwest Finland. Environmental Pollution, 2000, 109(2): 211鄄219.
[29] 摇 Reeves R D. The hyperaccumulation of nickle by serpentine plants / / Baker A J M, Proctor J, Reeves R D, eds. The Vegetation of Ultramafic
(Serpentine) Soils, UK: Intercept Ltd, 1992: 253鄄277.
[30] 摇 Yang Y M, Nan Z R, Zhao Z J, Wang S L. Form distribution of Cd, Zn and bioavailability in arid contaminated oasis soil. Journal of Lanzhou
University: Natural Sciences, 2010, 46(1): 59鄄64.
[31] 摇 Wang X, Zhou Q X. Distribution of forms for cadmium, lead, copper and zinc in soil and its influences by modifier. Journal of Agro鄄Environmental
Science, 2003, 22(5): 541鄄545.
[32] 摇 Li Y Q, Chen L, Qiu Y L, Zhao J F, Li J Z. Speciation of heavy metals in soil from Shanghai chemical industry park. Ecology and Environment,
2004, 13(2): 154鄄155.
[33] 摇 Sahquillo A, L佼pez鄄S佗nchez J F, Rubil R, Rauret G, Thomas R P, Davidson C M, Ure A M. Use of a certified reference material for extractable
trace metals to assess sources of uncertainty in the BCR three鄄stage sequential extraction procedure. Analytica Chimica Acta, 1999, 382 (3):
317鄄327.
[34] 摇 Singh A K, Hasnain S I, Banerjee D K. Grain size and geochemical partitioning of heavy metals in sediments of the damodar river鄄atributary of the
lower ganga, India. Environmental Geology, 1999, 39(1): 90鄄98.
[35] 摇 Yang H W, Wang M S, Xu A J, Zhuang X J, Ding L G, Guo B S. Study on the chemical speciation on manganese, cobalt and nickel in sediments
from yellow river (Qingshuihe Section) . Research of Environmental Sciences, 2001, 14(5): 20鄄22.
[36] 摇 Cui Y, Ding Y S, Gong W M, Ding D W. Study on the correlation between the chemical forms of the heavy metals in soil and the metal uptake by
plant. Journal of Dalian Maritime University, 2005, 31(2): 59鄄63.
[37] 摇 Long Q, Zhang J. The method of heavy metals study in shelf sediments and its application. Transaction of Oceanology and Limnology, 2002, (3):
25鄄35.
[38] 摇 Presley B J, Trefry J H, Shokes R F. Heavy metal inputs to Mississippi Delta sediments, a historical view. Water Air Soil Pollution, 1980, 13
(4): 481鄄494.
[39] 摇 Kou S W, Wu J B, Xie S, Cai S Y, Yi R H. Absorption and accumulation of Pb and Cd in sweet potato and species distribution of Pb and Cd in
rhizosphere soil. Journal of Agro鄄Environment Science, 2011, 30(4): 677鄄683.
[40] 摇 Li B W, Xie J Z, Hao J M. Effects of complex contamination of Cadmium, Lead and Zinc on vegetables grown in meadow cinnamon soil. Journal of
Agro鄄Environmental Science, 2003, 22(3): 286鄄288.
[41] 摇 Liu X, Liu S Q, Tang Z H. The relationship between Cd and Pb forms and their availability to rape in major soils of Hebei Province. Acta
Ecologica Sinica, 2002, 22(10): 1688鄄1694.
[42] 摇 Zhong X L, Zhou S L, Li J T, Zhao Q G, Liao Q L. Bioavailability of soil heavy metals in the Yangtze River Delta 鄄A case study of Kunshan City
in Jiangsu Province. Acta Pedologica Sinica, 2008, 45(2): 240鄄248.
[43] 摇 Chen Y J, Tao S, Deng B S, Zhang X Q, Huang Y. Effect of root system on metal fractionation in rhizosphere of contaminated soil. Acta
Pedologica Sinica, 2001, 38(1): 54鄄59.
[44] 摇 Saad A M H, Beltagy A I, Fahmy M A, Mahmoud W M. Lead speciation in the sediments of the heavy polluted western harbor of Alexandria.
Water, Air, and Soil Pollution: Focus, 2004, 4(4 / 5): 375鄄384.
[45] 摇 Mench M J, Fargues S. Metal uptake by iron鄄efficient and inefficient oats. Plant and Soil, 1994, 165(2): 227鄄233.
参考文献:
[ 3 ]摇 孟昭福, 薛澄泽, 张增强, 唐新保. 土壤中重金属复合污染的表征. 农业环境保护, 1999, 18(2): 87鄄91.
[ 4 ] 摇 周东美, 王玉军, 仓龙, 郝秀珍, 陈怀满. 土壤及土壤鄄植物系统中复合污染的研究进展. 环境污染治理技术与设备, 2004, 5(10): 1鄄8.
926摇 2 期 摇 摇 摇 武文飞摇 等:绿洲土 Cd、Pb、Zn、Ni复合污染下重金属的形态特征和生物有效性 摇
http: / / www. ecologica. cn
[ 7 ]摇 赵转军, 南忠仁, 王胜利, 刘晓文, 陶燕. 干旱区绿洲土壤共存重金属元素形态变化及生物有效性实验分析———以 Cd、Zn、Ni元素为例.
地球科学进展, 2008, 23(11): 1194鄄1200.
[ 8 ] 摇 廖琴, 王胜利, 南忠仁, 武文飞, 周婷, 晋王强, 赵翠翠, 刘娇. 干旱区绿洲土壤共存重金属 Cd、Pb、Zn、Ni的吸收积累及形态分布实验
研究. 干旱地区农业研究, 2010, 28(5): 108鄄114.
[ 9 ] 摇 杨一鸣, 南忠仁, 赵转军, 王兆炜, 赵翠翠, 晋王强. 西北干旱区污染绿洲土壤中镉、锌在芹菜中的积累与迁移. 陕西师范大学学报: 自
然科学版, 2010, 38(2): 89鄄94.
[10] 摇 刘晓文, 丁海霞, 南忠仁, 赵转军, 李媛. 干旱区矿业城市郊区农田土壤重金属有态含量及空间分布特征———以“镍都冶金昌市为例. 生
态环境学报, 2009, 18(1): 138鄄142.
[11] 摇 王兆炜, 南忠仁, 赵转军, 杨一鸣, 王胜利. 干旱区绿洲土壤 Cd、Zn、Ni复合污染对芹菜生长及重金属积累的影响. 干旱区资源与环境,
2011, 25(2): 138鄄143.
[12] 摇 刘清, 王子健, 汤鸿霄. 重金属形态与生物毒性及生物有效性关系的研究进展. 环境科学, 1996, 17(1): 89鄄92.
[15] 摇 单孝全, 王仲文. 形态分析与生物可给性. 分析试验室, 2001, 20(6): 103鄄108.
[20] 摇 段曼莉, 付冬冬, 王松山, 梁东丽, 薛瑞玲, 吴雄平. 亚硒酸盐对四种蔬菜生长、吸收及转运硒的影响. 环境科学学报, 2011, 31(3):
658鄄665.
[21] 摇 安志装, 王校常, 施卫明, 严蔚东, 曹志洪. 重金属与营养元素交互作用的植物生理效应. 土壤与环境, 2002, 11(4): 392鄄396.
[22] 摇 黄凯丰. 重金属镉、铅胁迫对茭白生长发育的影响 [D]. 扬州: 扬州大学, 2008.
[23] 摇 夏汉平, 束文圣. 香根草和百喜草对铅锌尾矿重金属的抗性与吸收差异研究. 生态学报, 2001, 21(7): 1121鄄1129.
[24] 摇 朱云集, 王晨阳, 马元喜, 夏国军, 王永华. 砷胁迫对小麦根系生长及活性氧代谢的影响. 生态学报, 2000, 20(4): 707鄄710.
[25] 摇 李影, 王友保. 4 种蕨类草本植物对 Cu的吸收和耐性研究. 草业学报, 2010, 19(3): 191鄄197.
[27] 摇 刘秀梅, 聂俊华, 王庆仁. 6 种植物对 Pb的吸收与耐性研究. 植物生态学报, 2002, 26(5): 533鄄537.
[30] 摇 杨一鸣, 南忠仁, 赵转军, 王胜利. 干旱区污染绿洲土壤中 Cd 和 Zn 形态分布与生物有效性. 兰州大学学报: 自然科学版, 2010, 46
(1): 59鄄64.
[31] 摇 王新, 周启星. 外源镉铅铜锌在土壤中形态分布特性及改性剂的影响. 农业环境科学学报, 2003, 22(5): 541鄄545.
[32] 摇 李宇庆, 陈玲, 仇雁翎, 赵建夫, 李金柱. 上海化学工业区土壤重金属元素形态分析. 生态环境, 2004, 13(2): 154鄄155.
[35] 摇 杨宏伟, 王明仕, 徐爱菊, 庄晓娟, 丁鲁刚, 郭博书. 黄河(清水河段)沉积物中锰、钴、镍的化学形态研究. 环境科学研究, 2001, 14
(5): 20鄄22.
[36] 摇 崔妍, 丁永生, 公维民, 丁德文. 土壤中重金属化学形态与植物吸收的关系. 大连海事大学学报: 自然科学版, 2005, 31(2): 59鄄63.
[37] 摇 隆茜, 张经. 陆架区沉积物中重金属研究的基本方法及其应用. 海洋湖沼通报, 2002, (3): 25鄄35.
[39] 摇 寇士伟, 吴锦标, 谢素, 蔡素英, 亦如瀚. 红薯对 Pb、Cd的吸收累积特征及根际土壤 Pb、Cd形态分布研究. 农业环境科学学报, 2011,
30(4): 677鄄683.
[40] 摇 李博文, 谢建治, 郝晋珉. 不同蔬菜对潮褐土镉铅锌复合污染的吸收效应研究. 农业环境科学学报, 2003, 22(3): 286鄄288.
[41] 摇 刘霞, 刘树庆, 唐兆宏. 河北主要土壤中 Cd、Pb形态与油菜有效性的关系. 生态学报, 2002, 22(10): 1688鄄1694.
[42] 摇 钟晓兰,周生路,李江涛,赵其国,廖启林. 长江三角洲地区土壤重金属生物有效性的研究———以江苏昆山市为例. 土壤学报, 2008, 45
(2): 240鄄248.
[43] 摇 陈有鑑, 陶澍, 邓宝山, 张学青, 黄艺. 不同作物根际环境对土壤重金属形态的影响. 土壤学报, 2001, 38(1): 54鄄59.
036 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 33,No. 2 January,2013(Semimonthly)
CONTENTS
Frontiers and Comprehensive Review
Spatio鄄temporal heterogeneity of water and plant adaptation mechanisms in karst regions: a review
CHEN Hongsong, NIE Yunpeng, WANG Kelin (317)
……………………………………
………………………………………………………………………………
Impacts of mangrove vegetation on macro鄄benthic faunal communities CHEN Guangcheng, YU Dan, YE Yong, et al (327)…………
Advance in research on the occurrence and transformation of arsenic in the freshwater lake ecosystem
ZHANG Nan, WEI Chaoyang, YANG Linsheng (337)
…………………………………
……………………………………………………………………………
Application of nano鄄scale secondary ion mass spectrometry to microbial ecology study
HU Hangwei, ZHANG Limei, HE Jizheng (348)
…………………………………………………
……………………………………………………………………………………
Carbon cycle of urban system: characteristics, mechanism and theoretical framework ZHAO Rongqin, HUANG Xianjin (358)………
Research and compilation of urban greenhouse gas emission inventory LI Qing, TANG Lina, SHI Longyu (367)……………………
Autecology & Fundamentals
Seed dispersal and seedling recruitment of Ulmus pumila woodland in the Keerqin Sandy Land, China
YANG Yunfei, BAI Yunpeng, LI Jiandong (374)
………………………………
…………………………………………………………………………………
Influence of environmental factors on seed germination of Bombax malabaricum DC.
ZHENG Yanling, MA Huancheng, Scheller Robert, et al (382)
……………………………………………………
……………………………………………………………………
Carbon, nitrogen and phosphorus stoichiometric characteristics during the decomposition of Spartina alterniflora and Cyperus
malaccensis var. brevifolius litters OUYANG Linmei, WANG Chun, WANG Weiqi, et al (389)…………………………………
Home range of Teratoscincus roborowskii (Gekkonidae): influence of sex, season, and body size
LI Wenrong, SONG Yucheng, SHI Lei (395)
……………………………………
………………………………………………………………………………………
Effects of the covering behavior on food consumption, growth and gonad traits of the sea urchin Glyptocidaris crenularis
LUO Shibin, CHANG Yaqing, ZHAO Chong, et al (402)
……………
…………………………………………………………………………
Biological response of the rice leaffolder Cnaphalocrocis medinalis (G俟en佴e) reared on rice and maize seedling to temperature
LIAO Huaijian, HUANG Jianrong, FANG Yuansong, et al (409)
………
…………………………………………………………………
Population, Community and Ecosystem
Composition and stability of organic carbon in the top soil under different forest types in subtropical China
SHANG Suyun, JIANG Peikun,SONG Zhaoliang,et al (416)
……………………………
………………………………………………………………………
The community characteristics of different types of grassland under grazing prohibition condition
ZHANG Pengli, CHEN Jun, CUI Shujuan, et al (425)
………………………………………
……………………………………………………………………………
Spatial pattern and competition relationship of Stellera chamaejasme and Aneurolepidium dasystachys population in degraded alpine
grassland REN Heng, ZHAO Chengzhang (435)……………………………………………………………………………………
SOC decomposition of four typical broad鄄leaved Korean pine communities in Xiaoxing忆 an Mountain
SONG Yuan, ZHAO Xizhu, MAO Zijun, et al (443)
…………………………………
………………………………………………………………………………
The influence of vegetation restoration on soil archaeal communities in Fuyun earthquake fault zone of Xinjiang
LIN Qing, ZENG Jun,ZHANG Tao,et al (454)
………………………
……………………………………………………………………………………
Effects of fertilization regimes on soil faunal communities in cropland of purple soil, China
ZHU Xinyu, DONG Zhixin, KUANG Fuhong, et al (464)
……………………………………………
…………………………………………………………………………
Woody plant leaf litter consumption by the woodlouse Porcellio scaber with a choice test LIU Yan,LIAO Yuncheng (475)……………
The bacterial community of coastal sediments influenced by cage culture in Xiangshan Bay, Zhejiang, China
QIU Qiongfen, ZHANG Demin, YE Xiansen, et al (483)
………………………
…………………………………………………………………………
A study of meiofauna in the COMRA忆s contracted area during the summer of 2005
WANG Xiaogu, ZHOU Yadong, ZHANG Dongsheng, et al (492)
……………………………………………………
…………………………………………………………………
Hydrologic regime of interception for typical forest ecosystem at subalpine of Western Sichuan, China
SUN Xiangyang, WANG Genxu, WU Yong, et al (501)
………………………………
……………………………………………………………………………
Landscape, Regional and Global Ecology
Sensitivity and vulnerability of China忆s rice production to observed climate change
XIONG Wei, YANG Jie, WU Wenbin,et al (509)
……………………………………………………
…………………………………………………………………………………
Characteristics of temperature and precipitation in Northeastern China from 1961 to 2005
HE Wei, BU Rencang, XIONG Zaiping,et al (519)
………………………………………………
………………………………………………………………………………
Combined effects of elevated O3 and reduced solar irradiance on growth and yield of field鄄grown winter wheat
ZHENG Youfei, HU Huifang, WU Rongjun, et al (532)
………………………
…………………………………………………………………………
Resource and Industrial Ecology
The study of vegetation biomass inversion based on the HJ satellite data in Yellow River wetland
GAO Mingliang, ZHAO Wenji, GONG Zhaoning,et al (542)
……………………………………
………………………………………………………………………
Temporal and spatial variability of soil available nutrients in arable Lands of Heyang County in South Loess Plateau
CHEN Tao, CHANG Qingrui, LIU Jing, et al (554)
…………………
………………………………………………………………………………
Decomposition characteristics of wheat straw and effects on soil biological properties and nutrient status under different rice culti鄄
vation WU Ji, GUO Xisheng, LU Jianwei,et al (565)……………………………………………………………………………
Effects of nitrogen application stages on photosynthetic characteristics of summer maize in high yield conditions
L譈 Peng, ZHANG Jiwang, LIU Wei, et al (576)
………………………
…………………………………………………………………………………
Urban, Rural and Social Ecology
The degradation threshold of water quality associated with urban landscape component
LIU Zhenhuan, LI Zhengguo, YANG Peng, et al (586)
…………………………………………………
……………………………………………………………………………
Ecological sustainability in Chang鄄Zhu鄄Tan region:a prediction study DAI Yanan,HE Xinguang (595)………………………………
The effect of exogenous nitric oxide on activities of antioxidant enzymes and microelements accumulation of two rice genotypes
seedlings under cadmium stress ZHU Hanyi, CHEN Yijun, LAO Jiali, et al (603)………………………………………………
Forms composition of inorganic carbon in sediments from Dali Lake SUN Yuanyuan, HE Jiang, L譈 Changwei,et al (610)…………
Fractionation character and bioavailability of Cd, Pb, Zn and Ni combined pollution in oasis soil
WU Wenfei,NAN Zhongren,WANG Shengli,et al (619)
……………………………………
……………………………………………………………………………
Effects of CA and EDTA on growth of Chlorophytum comosum in copper鄄contaminated soil
WANG Nannan, HU Shan, WU Dan, et al (631)
……………………………………………
…………………………………………………………………………………
Research Notes
Values of marine ecosystem services in Haizhou Bay ZHANG Xiuying, ZHONG Taiyang, HUANG Xianjin,et al (640)……………
Variations of Leymus chinesis community, functional groups, plant species and their relationships with climate factors
TAN Liping, ZHOU Guangsheng (650)
………………
……………………………………………………………………………………………
The effect of N颐P supply ratio on P uptake and utilization efficiencies in Larix olgensis Henry. seedlings
WEI Hongxu, XU Chengyang, MA L俟yi,et al (659)
……………………………
………………………………………………………………………………
866 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
《生态学报》2013 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的生态学专业性高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研
究原始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、
新方法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,300 页,国内定价 90 元 /册,全年定价 2160 元。
国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670
标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 33 卷摇 第 2 期摇 (2013 年 1 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 33摇 No郾 2 (January, 2013)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 WANG Rusong
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 90郾 00 元摇