全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿源卷 第 猿期摇 摇 圆园员源年 圆月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
灾后生态恢复评价研究进展 刘孝富袁王文杰袁李摇 京袁等 渊缘圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于生态能量视角的我国小水电可持续性分析 庞明月袁张力小袁王长波 渊缘猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
北部湾北部海域夏季微型浮游动物对浮游植物的摄食压力 马摇 璐袁曹文清袁张文静袁等 渊缘源远冤噎噎噎噎噎噎
鲶鱼和胡子鲶的两性异形与雌性个体生育力 樊晓丽袁林植华袁丁先龙袁等 渊缘缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
环境温度对白头鹎代谢产热和蒸发失水的影响 林摇 琳袁曹梦婷袁胡益林袁等 渊缘远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
灌溉对沙拐枣幼苗生长及氮素利用的影响 黄彩变袁曾凡江袁雷加强袁等 渊缘苑圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕粤匀泽污染土壤植物修复对酶活性的影响 朱摇 凡袁洪湘琦袁闫文德袁等 渊缘愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于修正 砸陨杂运耘模型的重庆岩溶地区地下水脆弱性评价 魏兴萍袁蒲俊兵袁赵纯勇 渊缘愿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎
排水沟蓄水条件下农田与排水沟水盐监测 潘延鑫袁罗摇 纨袁贾忠华袁等 渊缘怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
高寒退化草地不同海拔梯度狼毒种群分布格局及空间关联性 高福元袁赵成章袁卓马兰草 渊远园缘冤噎噎噎噎噎噎
捕食者对空心莲子草叶甲种群的生物胁迫 刘雨芳袁李摇 菲袁桂芳艳袁等 渊远员猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
夏尧冬季南海北部浮游植物群落特征 马摇 威袁孙摇 军 渊远圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
磨盘山天然次生林凋落物数量及动态 范春楠袁郭忠玲袁郑金萍袁等 渊远猿猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
持续干旱对樱桃根际土壤细菌数量及结构多样性影响 刘方春袁邢尚军袁马海林袁等 渊远源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎
随机森林算法基本思想及其在生态学中的应用要要要以云南松分布模拟为例
张摇 雷袁王琳琳袁张旭东袁等 渊远缘园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于水文平衡的湿地退化驱动因子定量研究 侯摇 鹏袁申文明袁王摇 桥袁等 渊远远园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
华北低丘山地人工林蒸散的控制因子 黄摇 辉袁孟摇 平袁张劲松袁等 渊远远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
新疆天山高寒草原不同放牧管理下的 悦韵圆袁悦匀源和 晕圆韵通量特征 贺桂香袁李凯辉袁宋摇 韦袁等 渊远苑源冤噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
宁夏生态足迹影响因子的偏最小二乘回归分析 马明德袁马学娟袁谢应忠袁等 渊远愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
引黄灌区土壤有机碳密度剖面特征及固碳速率 董林林袁杨摇 浩袁于东升袁等 渊远怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
自养微生物同化 悦韵圆的分子生态研究及同化碳在土壤中的转化 吴小红袁简摇 燕袁陈晓娟袁等 渊苑园员冤噎噎噎噎
资源与产业生态
基于能值分析法的矿区循环经济系统生态效率分析 孙玉峰袁 郭全营 渊苑员园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于 粤阅鄄粤杂模型的海岸带生态系统综合承载力评估要要要以舟山海岸带为例
苏盼盼袁叶属峰袁过仲阳袁等 渊苑员愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
城乡与社会生态
基于增强回归树和 蕴燥早蚤泽贼蚤糟回归的城市扩展驱动力分析 李春林袁刘摇 淼袁胡远满袁等 渊苑圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
陕西省不同生态区大气氮素干湿沉降的时空变异 梁摇 婷袁同延安袁林摇 文袁等 渊苑猿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同覆盖方式对旱地果园水热特征的影响 刘小勇袁李红旭袁李建明袁等 渊苑源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
长白山苔原带土壤动物群落结构及多样性 王振海袁殷秀琴袁蒋云峰 渊苑缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
最大可允许填海面积模拟要要要厦门西海域案例研究 林琛琛袁 饶欢欢袁 刘摇 岩袁等 渊苑远远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
学术信息与动态
圆园员猿年水文土壤学与自然资源可持续利用国际学术研讨会述评 张摇 骁袁赵文武 渊苑苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆缘圆鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢圆怨鄢圆园员源鄄园圆
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 云南松树冠要要要云南松为松科松属裸子植物袁多生长在海拔 员园园园要猿缘园园皂的高山袁喜光尧耐干旱尧耐瘠薄袁适应酸性
的红壤尧黄壤袁在其他树种不能生长的贫瘠石砾地或冲刷严重的荒山坡分布袁易于天然更新遥 主要分布于四川西南
部尧云南尧西藏东南部尧贵州西部尧广西西部袁常形成大面积纯林袁尤以云南分布最广袁故有云南松之称遥 云南松树高
可达 猿园皂袁胸径达 员皂袁树皮呈灰褐色袁叶通常 猿针一束袁鲜有两针袁球果圆锥状卵圆形袁种子近卵圆形或倒卵形遥 树干
通直袁木质轻软细密袁是优质造纸尧人造板原料袁富含松脂是云南松的重要特点之一遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 3 期
2014年 2月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.3
Feb.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:新世纪优秀人才支持计划资助项目(NCET鄄12鄄1065); 国家重点基础研究发展规划资助项目(2009CB421202); 国家自然科学基金资
助项目(41176136,41276124, 40776093, 90711006)
收稿日期:2012鄄03鄄25; 摇 摇 修订日期:2013鄄10鄄09
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: phytoplankton@ 163.com
DOI: 10.5846 / stxb201203250402
马威, 孙军.夏、冬季南海北部浮游植物群落特征.生态学报,2014,34(3):621鄄632.
Ma W, Sun J.Characteristics of phytoplankton community in the northern South China Sea in summer and winter. Acta Ecologica Sinica,2014,34(3):
621鄄632.
夏、冬季南海北部浮游植物群落特征
马摇 威1,2, 孙摇 军1,*
(1. 天津科技大学海洋科学与工程学院, 天津摇 300457;2. 淮河流域水资源保护局, 蚌埠摇 233000)
摘要:对 2009年 7月 19日—8月 16日和 2010年 1月 6—30日南海北部(18毅—23.5毅N、109毅—120毅E)两个航次的浮游植物样品
应用 Uterm觟hl方法进行了分析鉴定。 结果如下: 夏季样品鉴定浮游植物 4门 72属 150种, 浮游植物细胞丰度范围为(0郾 16—
6001.78) 伊 103个 / L, 平均细胞丰度为 26.49 伊 103个 / L, 硅藻的平均细胞丰度为 25.81 伊 103个 / L, 主要优势种属有铁氏束毛藻
(Trichodesmium thiebautii)、菱形海线藻 ( Thalassionema nitzschioides)、柔弱伪菱形藻 (Pseudo鄄nitzschia delicatissima)及裸甲藻
(Gymnodinium spp.)等;冬季样品鉴定浮游植物 4门 58属 168种,浮游植物细胞丰度范围为(0.08—37郾 52) 伊 103个 / L,浮游植
物平均细胞丰度为 2. 69 伊 103个 / L, 硅藻的平均细胞丰度为 2. 49 伊 103个 / L, 主要优势物种为菱形海线藻、 伏氏海线藻
(Thalassionema frauenfeldii)及短刺角毛藻(Chaetoceros messanensis)等; 夏季调查区 5m层浮游植物细胞丰度的平面分布由近岸
到外海迅速减少, 高值区主要在广东东部近岸及海南东部近岸; 冬季则在珠江口近岸和海盆区出现较高值。 两次调查中,浮
游植物细胞丰度在浅水站位(<200m)远高于深水站位(>200m); 较冬季相比, 夏季浮游植物平均细胞丰度偏高, 但物种丰富
度却略偏低。 夏、冬季浮游植物的香农鄄威纳多样性指数平均值分别为 2.12 和 2.36, Pielou 均匀度指数平均值分别为 0郾 79 和
0郾 81。 两个航次调查中, 浮游植物细胞丰度均与盐度表现出显著性负相关性; 在冬季还与磷酸盐浓度表现出显著性负相关性。
关键词:南海北部; 浮游植物; 物种组成; 群落结构; 环境因子
Characteristics of phytoplankton community in the northern South China Sea in
summer and winter
MA Wei1,2, SUN Jun1,*
1 College of Marine Science and Engineering, Tianjin University of Science and Technology, Tianjin 300457, China
2 Huaihe River Basin Water Resources Protection Bureau, Bengbu 233000,China
Abstract: Two cruises were carried out in the northern South China Sea (18毅—23.5毅N、109毅—120毅E) in summer (19 th
July to 16 th August, 2009) and winter (6 th to 30 th January, 2010). Phytoplankton samples were analyzed and 150 taxa
belonging to 72 genera of 4 classes were identified by Uterm觟hl method in summer samples. The cell abundance of
phytoplankton ranged 0. 16—6001. 78 伊 103 cells / L, the average cell abundance was 26. 49 伊 103 cells / L, in which
Bacillariophyta accounted for 25. 81 伊 103 cells / L. The dominant species in summer were Trichodesmium thiebautii、
Thalassionema nitzschioides、Pseudo鄄nitzschia delicatissima and Gymnodinium spp. etc. 168 taxa belonging to 58 genera of 4
classes were identified in winter samples, the cell abundance of phytoplankton ranged 0. 08—37. 52 伊 103 cells / L, the
average cell abundance was 2.69伊103 cells / L, in which Bacillariophyta abundance was 2.49伊103 cells / L. The dominant
species in winter were Thalassionema nitzschioides, Thalassionema frauenfeldii and Chaetoceros messanensis, etc. The
average cell abundance of phytoplankton in the 5m layers reduced rapidly from coastal zone to open sea in summer, and a
http: / / www.ecologica.cn
high abundance value of phytoplankton occurred in coastal seawaters of east of Guangdong Province and east of Hainan
Provence, while a high value of phytoplankton cell abundance occurred in Pearl River Estuary and sea basin in winter. In
general, phytoplankton cell abundance was lower at deep鄄water stations (>200m) than at shallow water stations (<200m)
during this two cruises. The average cell abundance of phytoplankton in summer was higher, but species richness was lower
than that in winter. The average Shannon鄄Wiener diversity index of phytoplankton community were 2.12 and 2.36 in this two
cruises, average Pielou index were 0.79 and 0.81, respectively. Pearson Correlate Analysis of phytoplankton cell abundance
with environmental factors showed that the phytoplankton cell abundance correlated negatively ( in 0.01 level) to the salinity
in this two cruises and negatively correlated (in 0.01 level) to phosphate concentration in winter.
Key Words: the northern South China Sea; phytoplankton; species composition; community structure; environmental
factors摇
摇 摇 南海北部位处太平洋西部, 有台湾岛、海南岛、
菲律宾群岛及广东沿岸围绕。 该海域生态环境复
杂, 既有河口、海湾、陆架及陆坡与开阔海, 又有各
种成因的升降流系统; 既有近岸富营养区域, 又有
海盆寡营养区域[1]。 其通过吕宋海峡等与开阔大洋
进行水交换, 且有沿岸的多条河流输入大量淡水
(如珠江口) [2]。 南海北部具有明显的半封闭边缘海
的特征, 是以热带海洋性气候为主的海域。
从 20世纪 70年代起, 一些研究者对南海北部
海域开展了一些调查研究工作, 主要以网采浮游植
物为主报道[3鄄4]。 目前对该海域水采浮游植物的定
量研究不多, 可以进行对比分析的数据资料还较
少, 而且以前对南海浮游植物的调查研究大多集中
在近海区域。 Chen 等[5]对冬季南海北部上升流区
浮游植物进行了研究, 认为海水表层营养盐的增加
可以导致浮游植物大量增长。 Huang 等[6]对冬季南
海北部的两个暖水团区浮游植物进行了研究, 发现
导致浮游植物群集的原因不同。 乐凤凤等[7]和孙军
等[8]分别报道了 2004 年夏季和冬季南海北部浮游
植物群落结构,对浮游植物的分布特征进行了分析,
表明硅藻在细胞丰度和物种丰富度上占很高优势,
其次为甲藻。 Wang等研究发现,吕宋海峡西南部的
次表层上升流及混合层的作用会导致浮游植物水华
发生[9]。 这些研究结果为南海北部浮游植物群落及
其季节变化的进一步研究提供了宝贵资料: 在一些
水体形成的上升流区域, 也会形成浮游植物富集
区, 从而形成浮游植物高生物量。 本文在以前研究
者的基础上, 综合夏、冬季在南海北部两个航次的
调查取样分析, 报道该海域浮游植物群落的组成特
征, 以期为该海域的海洋生态学研究提供基础
资料。
1摇 研究海域与研究方法
1.1摇 样品采集与处理
于 2009年 7 月 19 日— 8 月 16 日和 2010 年 1
月 6—30 日在南海北部(18毅—23. 5毅 N、109毅—120毅
E)进行了两个航次的调查工作, 其中夏季共设采样
站位 64 个, 冬季采样站位 43 个(图 1), 采样水层
分别为 5、25、50、75、100、125、150、200m(水深不足
200m的站位取水底以上 2—5m作为底层)。 各水层
取样 1L倒入聚乙烯瓶中, 加入中性福尔马林溶液
至最终浓度为体积分数 2%固定保存。
图 1摇 夏、冬季调查站位图
Fig.1摇 Sampling Stations in survey
226 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
1.2摇 样品分析及项目
物种分类及统计采用 Uterm觟hl 方法, 取 25mL
或 100mL浮游植物分样品于 Hydro鄄 Bios的 Uterm觟hl
计数框(100mL分样品需沉降 24h 后去除上清液),
在 American鄄 Optical 倒置显微镜 200 或 400 倍下进
行物种鉴定和计数, 细胞数量的统计和误差处理参
照孙军等[10]。 温度、盐度等环境参数来自 CTD进行
现场测定。 营养盐样品取样和分析, 参考《海洋调
查规范》 [11]进行测定。
物种多样性指数采用 Shannon鄄 Wiener 指数
(H忆) [12]:
H忆 = - 移
S
i = 1
P i log2P i
式中, P i是第 i 种的个数与该样方总个数之比值; S
为样方总数。
Pielou物种均匀度指数 Pielou忆s index ( J)的计
算公式[13]:
J = H忆
log2S
式中, S为样方中物种数。
优势度计算公式如下:
Y =
ni
N
fi
式中, ni为第 i个种的个体数;N 为全部样品中每种
出现的总个体数;fi为该种在各站位出现的频率。
Box鄄Whisker 分析采用浮游植物细胞丰度的对
数计算; 浮游植物与环境因子的相关性分析采用
SPSS.17. 0 软件分析;典范对应分析 ( CCA)应用
CANOCO 4.0软件进行, 排序结果用物种鄄环境因子
关系的双序图表示。
2摇 结果与分析
2.1摇 调查海域水文特征
调查区 5m层的温度与盐度分布如图 2,夏季南
海北部 5m层海水温度范围在 28.3—34益之间, 平
均水温达 33益, 盐度范围在 23.3—30.2 之间, 平均
28.7, 温度分布在粤东近岸和海南岛东北部近岸较
高; 冬季南海北部海水温度普遍较低, 5m层水温范
围在 16.2—25.8益之间, 平均为 22.3益, 盐度范围
在 32—34.6之间, 平均 33.8, 温度分布则在广东沿
岸较高, 沿外海方向降低。 盐度分布表现出与温度
较为一致的趋势。
图 2摇 5m层温度与盐度分布
Fig.2摇 Distribution of temperature and salinity in 5m
摇 摇 从 A断面的角度看(图 3), 夏季温度和盐度垂
向分布变化均匀, 层化现象较为明显。 上层水体近
岸到远岸方向水温升高, 水温随深度增加而降低,
没有出现明显的跃层现象。 而盐度则与温度的分布
相反, 近岸及上层水体的盐度较高; 冬季温度与盐
度垂向分布变化则没有夏季明显, A 断面的温度分
布在 75m 层至 100m 层出现了较为明显的跃层现
象。 对冬季所有站位的温度与盐度资料分析也能发
现, 在大约 100m层有温度跃层的特点。
326摇 3期 摇 摇 摇 马威摇 等:夏、冬季南海北部浮游植物群落特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 3摇 A断面温度与盐度分布
Fig.3摇 Distribution of temperature and salinity in A section
2.2摇 物种组成
两个调查航次中共鉴定浮游植物物种 211 种
(不包括未定种), 分属于硅藻门、甲藻门、金藻门及
蓝藻门, 及未定类的三裂碎藻(Ebria tripartita)。 硅
藻门(116 种)和甲藻门(90 种)物种最多, 分别占
55.0%和 42.6%(表 1)。 浮游植物优势物种大多为
浮游硅藻类, 生态类型主要为暖温带近岸种和浮游
广布种。 发现夏季主要优势物种为铁氏束毛藻、菱
形海线藻、柔弱伪菱形藻及裸甲藻等。 束毛藻一般
以丝状体存在,本文中对束毛藻以细胞个数计(处理
方法:随机计数若干藻丝体细胞数算出平均数后,通
过计数每个样品中藻丝体数估算出束毛藻细胞个
数)。 虽然铁氏束毛藻出现频率不是最高 ( fi =
0郾 165), 但由于其多个细胞主要以藻丝体形式出
现, 而成为第一优势物种(Y = 0.044); 冬季以菱形
海线藻、伏氏海线藻及短刺角毛藻等为主要优势
物种。
表 1摇 调查季南海北部各门浮游植物的种类数
Table 1摇 The number species and genus of phytoplankton in the survey seasons
门
Phylum
季节
Season
属
Genera
种
Species
物种丰度比例 / %
Ration of richness
硅藻门 Bacillariophyta 夏季 Summer 50 80 53.33
冬季 Winter 40 100 59.52
甲藻门 Pyrrophyta 夏季 18 65 43.33
冬季 14 63 37.5
蓝藻门 Cyanophyceae 夏季 2 3 2
冬季 2 3 1.79
金藻门 Chrysophyta 夏季 2 2 1.33
冬季 2 2 1.19
摇 摇 一些种类出现频率虽不高, 但在个别站点数量
较高, 呈现明显的区域特点, 如夏季样品中检测到
的柔弱伪菱形藻和束毛藻(主要为铁氏束毛藻); 冬
季样品检测中长海毛藻为浮游植物第四优势物种
(Y = 0.009),主要在珠江口近岸有较高分布。 长海
毛藻是典型外洋性物种, 常在黑潮中国区分布[15],
它的存在说明该海域存在外洋水团入侵。 冬季样品
中还出现较多舟形藻属中的小舟形藻 (Navicula
subminuscula), 风生流引起的上升流可能促使该底
栖物种的悬浮堆积, 并成为优势种类。 受西南季风
或东北季风的影响, 导致浮游植物群落组成也随之
有明显的冷暖季节差异(表 2)。
2.3摇 浮游植物细胞丰度的特征
2.3.1摇 总体特征
夏、冬季两个航次调查的浮游植物平均细胞丰
度分别为 26.49伊103个 / L 和 2.69伊103个 / L, 硅藻占
426 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
细胞丰度的比例最大, 平均细胞丰度分别为 25.81伊
103个 / L和 2.49伊103个 / L,其次为甲藻。 调查结果
较历史资料有所不同(表 3), 受拖网网目(一般为
76滋m)影响及拖网时倾角的变化会低估浮游植物细
胞丰度, 但由于拖网浓缩的海水体积较大, 所采集
的浮游植物样品中物种丰度也会较高; 一般而言,
上层水体所受光照及营养盐等条件较为充足, 适宜
浮游植物生长, 而下层水体由于光照及营养盐等限
制, 浮游植物细胞丰度可能会较低。 此外, 受调查
季节和调查站位差异的影响, 不同调查中浮游植物
优势种的构成会有一定的差异。
表 2摇 调查季主要的浮游植物优势物种
Table 2摇 Phytoplankton dominant species in the survey seasons
季节
Season
物种
Species
丰度比例 / %
Abundance ration
频度 fi
Frequency
优势度 Y
Dominance
夏季 Summer 铁氏束毛藻 Trichodesmium thiebautii 26.6 0.165 0.044
菱形海线藻 Thalassionema nitzschioides 5.6 0.345 0.019
柔弱伪菱形藻*Pseudo鄄nitzschia delicatissima 60.6 0.030 0.018
裸甲藻 Gymnodinium spp. 1.0 0.476 0.005
针杆藻 Synedra spp. 0.4 0.367 0.001
冬季 Winter 菱形海线藻 Thalassionema nitzschioides 10.2 0.591 0.055
伏氏海线藻*Thalassionema frauenfeldii 8.6 0.377 0.030
短刺角毛藻 Chaetoceros messanensis 3.9 0.355 0.013
长海毛藻 Thalassiothrix longissima 2.2 0.427 0.009
舟形藻 Navicula spp. 2.3 0.386 0.008
摇 摇 *种名更改参见文献[14]
表 3摇 同以前水样或网样浮游植物细胞丰度的比较
Table 3摇 Comparison historical data of phytoplankton cell abundance in the South China Sea
采样时间
Date
层次 / m
Layer
鉴定物种数
Species number
平均丰度
Average abundance
/ (伊103个 / L)
采样范围
Sampling areas
参考文献
References
2009鄄07 0—200 150 26.49 18毅—23.5毅N,109毅—120毅 本文
2009鄄12 0—200 168 2.69 18毅—23.5毅N,111毅—120毅 本文
2009鄄08 0—200 109 8.20 18毅—22毅N,110毅—117毅E [16]
2007鄄08 表层 122 25.21 18毅—23毅N,110毅—120毅 [17]
2007鄄08 0—200 216 14.09 18毅—23毅N,110毅—120毅 [17]
2004鄄09—10 表层 152 0.11—23.61 18毅—23.15毅N,110毅—120毅 [18]
2004鄄08—9 0—200 162 115.00 18毅—22毅N, 110毅—117毅E [7]
2004鄄08—9 表层 112 387 18毅—22毅N, 110毅—117毅E [7]
2004鄄02—3 0—200 195 206. 40 18毅—23毅N,111毅—117毅 [8]
1998鄄012 表层 85 8.46 18毅—22毅N,105毅—117毅毅E [19]
1998鄄08 表层 58 181 18毅—22毅N,105毅—117毅毅E [19]
1998鄄06—7 表层 63 0.83 5毅—25毅N, 105毅—120毅E [19]
1985鄄06 0—200 152 0. 40 3毅47忆—4毅02忆N,111毅58忆—112毅25忆 [20]
1984 鄄07 0—200 177 0. 01 12毅—19毅30忆N,111毅—118毅 [21]
1979鄄06—7 0—200 287 20.00 17毅—23毅N, 112毅—120毅E [22]
1978鄄06 0—75 60 0.10 12毅—15毅N, 116毅—118毅E [23]
2.3.2摇 细胞丰度的垂直分布
将所调查的站位分为深度浅于 200m 的沿海大
陆架区域和水深大于 200m 的深水区域进行比较分
析(图 4)。 结果显示, 两个季节调查的总浮游植物
丰度在水层上的变化趋势较为相似, 高细胞丰度主
要集中在上层水体, 可能与上层水体较强的光照有
关; 对于大于 200m水深站位, 夏季与冬季间表现出
了明显的差异,夏季各水层的总细胞丰度变化不大,
526摇 3期 摇 摇 摇 马威摇 等:夏、冬季南海北部浮游植物群落特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
但冬季随水深增加, 总细胞丰度有较为明显的降低
趋势; 而对于小于 200m水深的站位, 夏季浮游植物
总细胞丰度随水深表现为先减少后增加, 冬季在各
水层的总细胞丰度则变化不大。
图 4摇 调查区浮游植物丰度的 Box鄄Whisker图
Fig.4摇 Phytoplankton abundance Box鄄Whisker plot in survey area
2.3.3摇 细胞丰度的平面分布
结合 5m层温度及盐度的分布,以及浮游植物水
层垂直分布的分析,本文对 5m层浮游植物的平面分
布进行了分析(图 5)。 夏、冬季南海北部 5m层浮游
植物平均细胞丰度分别为 149. 828 伊 103个 / L 和
5郾 108伊 103 个 / L, 硅藻的平均细胞丰度分别为
141.084伊103个 / L 和 4.353 伊103个 / L。 夏季呈现出
由近岸到外海迅速减少的分布, 高值区主要出现在
广东东部近岸及海南东部近岸; 而冬季主要出现了
珠江口近岸和海盆区两个浮游植物细胞丰度高值
区。 分析发现: 夏季粤东近岸的高值主要是由于柔弱
伪菱形藻在个别站位的大量出现, 而海南岛近岸的高
值主要是蓝藻类细胞在个别站位出现较多形成; 冬季
珠江口近岸及调查海域中南部高值则不是某些单一
物种贡献, 主要是由多种浮游硅藻的出现造成。
2.3.4摇 优势物种的细胞丰度分布
对各调查季主要优势物种在 5m 的分布进行了
分析(图 6), 夏、冬季菱形海线藻均为主要优势物
种, 平均细胞丰度分别为 5.948 伊103个 / L和 0.559 伊
103个 / L。 菱形海线藻是一种广布性种,分布极为广
泛, 耐高温和盐度适应能力较强。 冬季时浮游植物
藻体细胞较夏季明显偏小, 可能与温度及营养盐含
量较低有关。 是浮游植物用以降低营养消耗, 达到
对特定环境适应性的一种表现。
束毛藻属是一类具有固氮作用的藻类, 属外海
性暖水种, 是海洋中分布最广的远洋性浮游蓝
藻[24]。 其主要生活在透光率较高、营养盐浓度较低
的稳定水团环境中[25]。 本文对 75m 层及以上的样
品中束毛藻属进行水柱积分, 分析了其在调查区的
分布状况(图 7)。 夏季束毛藻属在大部分调查站位
都有出现, 平均细胞丰度达 29.76伊103个 / L; 而冬季
则只有很少部分站位有束毛藻属的分布, 其平均细
胞丰度仅为 3. 51 伊 103个 / L; 南海夏季盛行西南季
风, 高温高盐的黑潮水通过吕宋海峡入侵到南海北
部, 束毛藻也会随之进入。 其分布还会受到强的物
理过程(冷空气入侵、海流作用等)的影响[24鄄25]。
626 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 5摇 5m层浮游植物细胞丰度夏季的分布(a浮游植物, b硅藻; 冬季: c浮游植物, d硅藻)
Fig.5摇 Distribution in summer of phytoplankton abundence in 5m layer (a phytoplankton, b diatom; winter: c phytoplankton, d diatom)
图 6摇 调查季主要优势物种在 5m层夏季的分布(a菱形海线藻, b柔弱伪菱形藻, c裸甲藻; 冬季: a菱形海线藻, b伏氏海线藻, c短刺角
毛藻)
Fig.6摇 Distribution in summer of phytoplankton dominant species in 5m layer in the survey seasons (a Thalassionema nitzschioides, b Pseudo鄄
nitzschia delicatissima, c Gymnodinium spp.; winter: d Thalassionema nitzschioides, e Thalassionema frauenfeldii, f Chaetoceros messanensis)
726摇 3期 摇 摇 摇 马威摇 等:夏、冬季南海北部浮游植物群落特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 7摇 75m以浅束毛藻水柱积分细胞丰度的分布
Fig.7摇 Distribution of Trichodesmium spp. water coloum cell abundence above 75m layer
2.3.4摇 断面浮游植物细胞丰度的分布
与浮游植物细胞丰度的平面分布相似, 浮游植
物细胞丰度在 A 断面也出现了“团块状冶分布。 夏
季在浅水站位和深水站位各出现了一个浮游植物高
值区, 在浅水站位底层, 有浮游植物细胞丰度高于
上层的特点; 冬季浮游植物高值, 主要分布在 3 个
区域: 近岸区域, A4站位 50m 以浅区域以及 A0 与
A10间 50m以浅区域。 这种分布特点主要是由硅藻
分布决定的。 形成浮游植物这些分布特点的环境因
素还有待进一步的讨论(图 8)。
图 8摇 调查季 A断面的浮游植物细胞丰度分布 / (伊103 个 / L)
Fig.8摇 Distribution of phytoplankton cell abundence in A section
摇 摇
826 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
2.4摇 浮游植物群落多样性
群落物种多样性是群落组织独特的生物学特
征, 它反映了群落特有的物种组成和个体丰度特
征。 夏、冬季 Shannon鄄Wiener 多样性指数范围分别
在 0.12—3.77 和 0. 02—4.61 之间, 平均值分别为
2郾 12和 2.36。 夏季 Shannon鄄Wiener多样性指数与浮
游植物细胞丰度在 5m 层呈镶嵌的分布, 冬季则没
有表现出明显的镶嵌分布特征。 一般来讲, 群落中
的单一或某几个种类优势越明显, 种类的多样性就
会受到影响而降低。 冬季主要优势种的优势度高于
夏季,5m 层平均 Shannon鄄Wiener 多样性指数也高于
夏季。 尽管出现的物种丰度和平均细胞丰度都高于
冬季, 但种间的数量分布不均匀也会导致多样性指
数较低(图 9)。
图 9摇 调查区 5m层浮游植物群落多样性指数分布
Fig.9摇 Distribution of phytoplankton community diversity indices in 5m in the survey areasseasons
2.5摇 浮游植物与环境因子的关系
海水中的无机营养元素供给着浮游植物的生长
繁殖, 因此营养盐浓度的高低成为浮游植物生长的
决定因子[26]。 有研究表明南海北部夏季除受到氮
营养盐限制外, 很可能还受到磷营养盐的限
制[26鄄28]。 本文就所获取的水文资料, 主要分析浮游
植物与温度、盐度及营养盐间的关系(表 4)。 两个
航次调查结果显示: 夏、冬季浮游植物细胞丰度均
与盐度表现出显著性负相关, 冬季浮游植物细胞丰
度还与磷酸盐浓度表现出显著性负相关; 整个调查
海域磷酸盐浓度较低(很多样本低于检测下限)。
表 4摇 浮游植物与环境因子的相关性
Table 4摇 Pearson correlation between phytoplankton and environmental factors
夏季 Summer
温度
Temperature
盐度
Salinity
NO-2+NO-3 SiO2-3 PO3-4
冬季 Winter
温度
Temperature
盐度
Salinity
NO-2+NO-3 SiO2-3 PO3-4
硅藻 Pearson 0.083 -0.27** -0.056 -0.068 -0.138 -0.034 -0.419** -0.142* -0.116 -0.30**
Diatom N 266 266 230 252 187 218 218 210 198 131
甲藻 Pearson 0.147* -0.172** -0.150* -0.174** -0.142 0.053 -0.086 -0.190** -0.099 0.020
Dinoflagellate N 266 266 230 252 187 218 218 210 198 131
浮游植物 Pearson 0.088 -0.260** -0.071 -0.081 -0.093 -0.032 -0.417** -0.149* -0.118 -0.296**
Phytoplankton N 266 266 230 252 187 218 218 210 198 131
926摇 3期 摇 摇 摇 马威摇 等:夏、冬季南海北部浮游植物群落特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
续表
夏季 Summer
温度
Temperature
盐度
Salinity
NO-2+NO-3 SiO2-3 PO3-4
冬季 Winter
温度
Temperature
盐度
Salinity
NO-2+NO-3 SiO2-3 PO3-4
硅藻 Pearson 0.083 -0.27** -0.056 -0.068 -0.138 -0.034 -0.419** -0.142* -0.116 -0.30**
Diatom N 266 266 230 252 187 218 218 210 198 131
甲藻 Pearson 0.147* -0.172** -0.150* -0.174** -0.142 0.053 -0.086 -0.190** -0.099 0.020
Dinoflagellate N 266 266 230 252 187 218 218 210 198 131
浮游植物 Pearson 0.088 -0.260** -0.071 -0.081 -0.093 -0.032 -0.417** -0.149* -0.118 -0.296**
Dinoflagellate N 266 266 230 252 187 218 218 210 198 131
摇 摇 * 在 0.05 水平上显著相关; ** 在 0.01 水平上显著相关
摇 摇 进一步对南海北部调查区浮游植物常见物种
(按照优势度排序,表 2)与环境因子进行典范对应
分析(CCA)(图 10,图 11)发现, 夏季整个海区的浮
游植物常见种主要受到亚硝酸盐的影响, 而总氮和
磷酸盐只在一定程度上对广布的伪菱形藻和舟形藻
起一定作用(图 10), 这可能从一个侧面反映了夏季
南海北部细菌的生长对海区浮游植物的作用亦相当
明显; 冬季情况则有所不同, 没有一个明显作用的
环境因子, 温度是影响整个海区浮游植物组成和分
布的主要环境因子, 但是其作用不甚明显, 磷酸盐
只在一定程度上影响海区常见物种菱形海线藻及暖
水代表性物种短刺角毛藻。
图 10摇 夏季水采浮游植物主要优势物种与环境因子的双序图
Fig.10摇 Biplot of dominant phytoplankton species and environment factors in summer water鄄samples
S:盐度; T:温度; PO4:磷酸盐; SiO3:硅酸盐; NO2:亚硝酸盐; TN: 硝酸盐与亚硝酸盐总和; T.thi:铁氏束毛藻; Pro:具齿原甲藻; Gym:裸
甲藻; Syn:针杆藻; Nit:伪菱形藻; Nav:舟形藻; Tha1:菱形海线藻; Tha2:伏氏海线藻; Ple:曲舟藻; Pse:柔弱伪菱形藻
S: salinity; T: temperature; PO4: phosphate; SiO3: silicate; NO2:nitrite; NO3: nitrate; TN: nitrite + nitrate; T. thi: Trichodesmium thiebaultii;
Pro: Prorocentrum dentatum; Gym: Gyminodinium spp.; Syn: Synedria spp.; Nit: Pseudo鄄nitzchia. spp.; Nav: Navicula spp.; Tha1: Thalassionema
nitzschioides; Tha2: Thalassionema frauenfeldii; Ple: Pleurosigma spp.; Pse: Pseudo鄄nitzschia delicatissima
摇 摇 但是需要指明的是, 南海北部水文动力条件复
杂, 其东北部常年受黑潮暖流影响, 近岸受到广东
沿岸流和海南岛沿岸流交互作用, 对该海域浮游植
物群落特征动态变化与环境因子之间的关系还需要
长期细致的调查, 目前还很难有一个较明晰的
主线。
3摇 结论
夏、冬季对南海北部进行的两个航次调查南海
北部共鉴定浮游植物 4门 85属 211种, 硅藻类占总
物种丰度的 55.0%。 夏季浮游植物平均细胞丰度明
显高于冬季。 夏季细胞丰度高值区主要集中在广东
东部近岸和海南东部近岸海域; 冬季细胞丰度高值
区主要出现在珠江口近岸和中央海盆区海域。 夏季
出现的主要优势种属有: 铁氏束毛藻、藻菱形海线
藻、柔弱伪菱形藻及裸甲藻等; 冬季出现的主要优
势物种有: 菱形海线藻、伏氏海线藻、短刺角毛藻
等。 夏季较冬季相比, 束毛藻属的分布范围广且细
036 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 11摇 冬季水采浮游植物主要优势物种与环境因子的双序图
Fig.11摇 Biplot of dominant phytoplankton species and environment factors in winter water鄄samples
S:盐度; T:温度; PO4:磷酸盐; SiO3:硅酸盐; NO3:硝酸盐; TN: 硝酸盐与亚硝酸盐总和; T.thi:铁氏束毛藻; T.ery::红海束毛藻; Rhi:笔
尖形根管藻; Tha1:菱形海线藻; Tha2:伏氏海线藻; Tha3:长海毛藻; Cha:短刺角毛藻; Cos:圆筛藻; Ple:曲舟藻; Nav:舟形藻
S: salinity; T: temperature; PO4: phosphate; SiO3: silicate; NO3: nitrate; TN: nitrite + nitrate; T. thi: Trichodesmium thiebaultii; T. ery:
Trichodesmium erythraeum; Rhi: Rhizosolenia styliformis; Tha1: Thalassionema nitzschioides; Tha2: Thalassionema frauenfeldii; Tha3: Thalassiothrix
longissima; Cha: Chaetoceros messanensis; Cos: Coscinodiscus spp.; Ple: Pleurosigma spp.; Nav: Navicula spp.
胞丰度高。
南海北部浮游植物的群落特征复杂, 对于浮游
植物的物种组成及数量分布与环境因子之间关系的
认识, 还需要更多的浮游植物相关数据资料积累。
致谢:厦门大学戴民汉教授提供相关营养盐数据,厦
门大学胡建宇教授提供温度和盐度资料,宋书群、栾
青杉、郭术津、田伟采集水样,特此致谢。
References:
[ 1 ]摇 Gong G C, Liu K K, Liu C T, Pai S C. The chemical hydrography
of the South China Sea west of Luzon and a comparison with the
West Philippine Sea. Terrestrial, Atmospheric and Oceanic
Sciences, 1992, 3: 587鄄602.
[ 2 ] 摇 Lee M Y, Wei K Y, Chen Y G. High resolution oxygen isotope
stratigraphy for the last 150000 years in the southern South China
Sea: Core MD972151. Terrestrial, Atmospheric and Oceanic
Sciences, 1999, 10: 239鄄254.
[ 3 ] 摇 Guo Y J, Ye J S, Zhou H Q. Quantitative distribution of
phytoplankton in Xisha & Zhongsha Islands / / Marine Biological
Survey Research Reports in Xisha & Zhongsha Islands. Beijing:
Science Press, 1978: 1鄄10.
[ 4 ] 摇 Ye J S, Lin Y S, Yuan W B. Quantitative distribution of
phytoplankton in the East Sand Island sea area in summer / /
South China Sea marine biological research papers(玉). Beijing:
Ocean Press, 1983: 1鄄6.
[ 5 ] 摇 Chen C C, Kwo S F, Chung S W. Liu K K. Winter phytoplankton
blooms in the shallow mixed layer of the South China Sea
enhanced by upwelling. Journal of Marine Systems, 2006, 59:
97鄄110.
[ 6 ] 摇 Huang B Q, Hu J, Xu H Z, Cao Z R, Wang D X. Phytoplankton
community at warm eddies in the northern South China Sea in
winter 2003 / 2004. Deep鄄Sea Research II, 2010, 57: 1792鄄1798.
[ 7 ] 摇 Le F F, Sun J, Ning X R, Song S Q, Cai Y M, Liu C G.
Phytoplankton in the northern South China Sea in summer 2004.
Oceanologia et Limnologia Sinica, 2006, 37(3): 238鄄248.
[ 8 ] 摇 Sun J, Song S Q, Le F F, Wang D, Dai M H, Ning X R.
Phytoplankton in the northern South China Sea in winter 2004.
Acta oceanologica cinica, 2007, 29(5): 132鄄145.
[ 9 ] 摇 Wang J J, Tang D L, Sui Y. Winter phytoplankton bloom induced
by subsurface upwelling and mixed layer entrainment southwest of
Luzon Strait. Journal of Marine Systems, 2010, 83 ( 3 / 4 ):
141鄄149.
[10] 摇 Sun J, Liu D Y, Qian S B. A quantitative research and analysis
method formarine phytoplankton: An introduction to Uterm觟hl
method and its modification. Journal of Oceanography of Huanghai
& Bohai Seas, 2002, 20(2): 105鄄112.
[11] 摇 State Bureau of Technical Supervise. The Specification for
Oceanographic Survey鄄marine Biological Survey ( GB / T12736.
6—2007). Beijing: China Standard Press, 2007: 30鄄35.
[12] 摇 Shannon C E, Weaver W. The Mathematical Theory of
Communication. Urbana IL: University of Illinois Press, 1949:
1鄄125.
[13] 摇 Pielou E C. An Introduction to Mathmatical Ecology. New York:
Wiley鄄Interscience, 1969: 1鄄28.
[14] 摇 Sun J, Liu D Y. The preliminary notion on nomenclature of
common phytoplankton in China Sea waters. Oceanologia et
Limnologia Sinica, 2002, 33(3): 271鄄286.
[15] 摇 Sun J, Liu D Y, Qian S B. Ryukyu Islands and adjacent waters of
planktonic diatoms and the relationship between water masses in
the summer of 1997 / / China Oceanography Papers II, Beijing:
Ocean Press, 2000, 12: 158鄄169.
[16] 摇 Li X, Sun J, Tian W, Wang M. Phytoplankton in the northern
South China Sea in summer 2009. Marine Sciences, 2012, 10:
136摇 3期 摇 摇 摇 马威摇 等:夏、冬季南海北部浮游植物群落特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
33鄄39.
[17] 摇 Ke Z X, Huang L M, Tan Y H, Yin J Q. Species composition and
abundance of phytoplankton in the northern South China Sea in
summer 2007. Journal of Tropical Oceanography, 2011, 30(1):
131鄄143.
[18] 摇 Li T, Liu S, Wang G F, Cao W X, Huang L M, Lin Q Y.
Species composition of phytoplankton and its distribution in the
northern South China Sea in autumn 2004. Journal of Tropical
Oceanography, 2010, 29(2): 65鄄73.
[19] 摇 Zhu G H, Ning X R, Cai Y M, Liu Z L, Liu C G. Studies on
species composition and abundance distribution of phytoplankton
in the South China Sea. Acta Oceanologica Sinica, 2003, 25(sup
2): 8鄄23.
[20] 摇 South China Sea Institute of oceanology chinese academy of
sciences. James Shoal鄄a comprehensive survey of southern China
Report. Beijing: Ocean Press, 1987: 106鄄131.
[21] 摇 South China Sea Institute of oceanology chinese academy of
sciences. a comprehensive survey of environmental resources in the
central of southern China Report. Beijing: Ocean Press, 1988:
162鄄231.
[22] 摇 South China Sea Institute of oceanology chinese academy of
sciences. Comprehensive survey conducted in South China Sea
area. Beijing: Ocean Press, 1985: 332鄄357.
[23] 摇 Guo Y J, Ye J S. Horizontal and vertical distribution of
phytoplankton in the central of South China Sea / / Comprehensive
survey conducted in South China Sea area (玉). Beijing: Science
Press, 1982: 217鄄230.
[24] 摇 Capone D G, Zehr J P, Paerl H W, Bergman B, Carpenter E J.
Trichodesmium, A globally significant marine cyanobacterium.
Science, 1997, 276 (53l6): 1221鄄1229.
[25] 摇 Chang J, Chiang K P, Gong G C. Seasonal variation and cross鄄
shelf distribution of the nitrogen鄄fixing cyanobacterium,
Trichodesmium, in southern East China Sea. Continental Shelf
Research, 2000, 20: 479鄄492.
[26] 摇 Xu J. Nutrient limitation in the Pearl River Estuary, Hong Kong
waters and adjacent South China Sea waters. Hong Kong: Hong
Kong Univ. Sci. Technol., 2007.
[27] 摇 Chen Lee Y L, Chen H Y. Seasonal dynamics of primary and new
production in the northern South China Sea: the significance of
river discharge and nutrient advection. Deep鄄Sea Res. I, 2006,
53: 971鄄986.
[28] 摇 Yin K D, Qian P Y, Wu M C.S., Chen J C, Huang L M, Song X
Y, Jian W J. Shift from P to N limitation of phytoplankt on
biomass across the Pearl River estuarine plume during summer.
Mar. Ecol. Progr. Ser., 2001, 221: 17鄄28.
参考文献:
[ 3 ] 摇 郭玉洁, 叶嘉松, 周汉秋. 西沙、中沙群岛周围海域浮游植物
的数量分布. 我国西沙、中沙群岛海域海洋生物调查研究报告
集. 北京: 科学出版社, 1978: 1鄄10.
[ 4 ] 摇 叶嘉松,林永水,袁文彬. 东沙群岛周围海域夏季浮游植物的
数量分布. 南海海洋生物研究论文集(一). 北京:海洋出版
社, 1983: 1鄄6.
[ 7 ] 摇 乐凤凤, 孙军, 宁修仁, 宋书群, 蔡昱明, 刘诚刚. 2004年夏
季中国南海北部的浮游植物. 海洋与湖沼, 2006, 37( 3):
238鄄248.
[ 8 ] 摇 孙军, 宋书群, 乐凤凤, 王丹, 戴明汉. 2004年冬季南海北部
浮游植物. 海洋学报, 2007, 29(5): 132鄄145.
[10] 摇 孙军, 刘东艳, 钱树本. 一种海洋浮游植物定量研究分析方
法———Uterm觟hl方法的介绍及其改进. 黄渤海海洋, 2002, 20
(2): 105鄄112.
[11] 摇 国家技术监督局.《海洋调查规范》(GB / T12736. 6—2007). 北
京: 中国标准出版社, 2007: 30鄄35.
[14] 摇 孙军, 刘东艳. 中国海区常见浮游植物种名更改初步意见. 海
洋与湖沼, 2002, 33(3): 271鄄286.
[15] 摇 孙军, 刘东艳, 钱树本. 1997 年夏硫球群岛及邻近水域浮游
硅藻与水团的相互关系. 中国海洋学文集域,北京:海洋出版
社, 2000, 12: 158鄄169.
[16] 摇 李欣, 孙军, 田伟,汪岷. 2009年夏季南海北部的浮游植物群
落. 海洋科学, 2012,10:33鄄39.
[17] 摇 柯志新,黄良民, 谭烨辉, 尹健强. 2007年夏季南海北部浮游
植物的物种组成及丰度分布. 热带海洋学报, 2011, 30(1):
131鄄143.
[18] 摇 李涛, 刘胜, 王桂芬, 曹文熙, 黄良民, 林秋艳. 2004年秋季
南海北部浮游植物组成及其数量分布特征. 热带海洋学报,
2010, 29(2): 65鄄73.
[19] 摇 朱根海, 宁修仁, 蔡昱明, 刘子琳, 刘诚刚. 南海浮游植物物
种组成和丰度分布的研究. 海洋学报, 2003, 25(增刊 2):
8鄄23.
[20] 摇 中国科学院南海海洋研究所. 曾母暗沙鄄中国南疆综合调查研
究报告. 北京: 科学出版社, 1987: 106鄄131.
[21] 摇 中国科学院南海海洋研究所. 南海中部海域环境资源综合调
查报告. 北京: 科学出版社, 1988: 162鄄231.
[22] 摇 中国科学院南海海洋研究所. 南海海区综合调查研究报告. 北
京: 科学出版社, 1985: 332鄄357.
[23] 摇 郭玉洁, 叶嘉松. 南海中部海域浮游植物的水平和垂直分布.
南海海区综合调查研究报告(一) . 北京: 科学出版社, 1982:
217鄄230.
236 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援猿 云藻遭援袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
砸藻泽藻葬则糟澡 葬凿增葬灶糟藻泽 葬灶凿 责则燥泽责藻糟贼泽 燥枣 责燥泽贼鄄凿蚤泽葬泽贼藻则 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼
蕴陨哉 载蚤葬燥枣怎袁宰粤晕郧 宰藻灶躁蚤藻袁 蕴陨 允蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘圆苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 泽怎泽贼葬蚤灶葬遭蚤造蚤贼赠 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 泽皂葬造造 澡赠凿则燥责燥憎藻则 责造葬灶贼泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬 遭葬泽藻凿 燥灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻灶藻则早藻贼蚤糟 葬糟糟燥怎灶贼蚤灶早
孕粤晕郧 酝蚤灶早赠怎藻袁 在匀粤晕郧 蕴蚤曾蚤葬燥袁 宰粤晕郧 悦澡葬灶早遭燥 渊缘猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
粤灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 泽贼怎凿赠 燥灶 扎燥燥责造葬灶噪贼燥灶 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻则灶 月藻蚤遭怎 郧怎造枣 灾院 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 皂蚤糟则燥扎燥燥责造葬灶噪贼燥灶 早则葬扎蚤灶早 燥灶 责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 蚤灶
泽怎皂皂藻则 酝粤 蕴怎袁悦粤韵 宰藻灶择蚤灶早袁在匀粤晕郧 宰藻灶躁蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻曾怎葬造 泽蚤扎藻 凿蚤皂燥则责澡蚤泽皂 葬灶凿 枣藻皂葬造藻 蚤灶凿蚤增蚤凿怎葬造 枣藻糟怎灶凿蚤贼赠 燥枣 杂蚤造怎则怎泽 葬泽燥贼怎泽 葬灶凿 悦造葬则蚤葬泽 枣怎泽糟怎泽
云粤晕 载蚤葬燥造蚤袁 蕴陨晕 在澡蚤澡怎葬袁 阅陨晕郧 载蚤葬灶造燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼 燥枣 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 燥灶 贼澡藻则皂燥早藻灶藻泽蚤泽 葬灶凿 藻增葬责燥则葬贼蚤增藻 憎葬贼藻则 造燥泽泽 蚤灶 悦澡蚤灶藻泽藻 遭怎造遭怎造泽 渊孕赠糟灶燥灶燥贼怎泽 泽蚤灶藻灶泽蚤泽冤
蕴陨晕 蕴蚤灶袁悦粤韵 酝藻灶早贼蚤灶早袁匀哉 再蚤造蚤灶袁 藻贼 葬造 渊缘远源冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 燥灶 责造葬灶贼 早则燥憎贼澡 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶 怎泽藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 悦葬造造蚤早燥灶怎皂 糟葬责怎贼鄄皂藻凿怎泽葬藻 杂糟澡则藻灶噪 泽藻藻凿造蚤灶早泽
匀哉粤晕郧 悦葬蚤遭蚤葬灶袁 在耘晕郧 云葬灶躁蚤葬灶早袁 蕴耘陨 允蚤葬择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑圆冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘灶扎赠皂葬贼蚤糟 葬糟贼蚤增蚤贼赠 凿怎则蚤灶早 责澡赠贼燥则藻皂藻凿蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 责燥造赠糟赠糟造蚤糟 葬则燥皂葬贼蚤糟 澡赠凿则燥糟葬则遭燥灶 蚤皂责葬糟贼藻凿 泽燥蚤造
在匀哉 云葬灶袁 匀韵晕郧 载蚤葬灶早择蚤袁 再粤晕 宰藻灶凿藻袁 藻贼 葬造 渊缘愿员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥枣 噪葬则泽贼 早则燥怎灶凿憎葬贼藻则 增怎造灶藻则葬遭蚤造蚤贼赠 蚤灶 悦澡燥灶早择蚤灶早 遭葬泽藻凿 燥灶 则藻增蚤泽藻凿 砸陨杂运耘 皂燥凿藻造
宰耘陨 载蚤灶早责蚤灶早袁孕哉 允怎灶遭蚤灶早袁在匀粤韵 悦澡怎灶赠燥灶早 渊缘愿怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝燥灶蚤贼燥则蚤灶早 泽葬造贼 葬灶凿 憎葬贼藻则 凿赠灶葬皂蚤糟泽 蚤灶 枣葬则皂造葬灶凿 葬灶凿 凿则葬蚤灶葬早藻 凿蚤贼糟澡 蚤灶 葬 泽葬造蚤灶藻 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 怎灶凿藻则 则藻凿怎糟藻凿 凿则葬蚤灶葬早藻 蚤灶贼藻灶泽蚤贼赠
孕粤晕 再葬灶曾蚤灶袁 蕴哉韵 宰葬灶袁 允陨粤 在澡燥灶早澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊缘怨苑冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 葬泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 杂贼藻造造藻则葬 糟澡葬皂葬藻躁葬泽皂藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬造贼蚤贼怎凿藻 蚤灶 蚤灶 凿藻早则葬凿藻凿 葬造责蚤灶藻 早则葬泽泽造葬灶凿
郧粤韵 云怎赠怎葬灶袁 在匀粤韵 悦澡藻灶早扎澡葬灶早袁 在匀哉韵 酝粤 蕴葬灶糟葬燥 渊远园缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
月蚤燥贼蚤糟 泽贼则藻泽泽 燥枣 责则藻凿葬贼燥则泽 燥灶 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 燥枣 葬造造蚤早葬贼燥则 憎藻藻凿 枣造藻葬 遭藻藻贼造藻袁 粤早葬泽蚤糟造藻泽 澡赠早则燥责澡蚤造葬 渊 悦燥造援院 悦澡则赠泽燥皂藻造蚤凿葬藻冤
蕴陨哉 再怎枣葬灶早袁蕴陨 云藻蚤袁郧哉陨 云葬灶早赠葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻则灶 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬 杂藻葬 蚤灶 泽怎皂皂藻则 葬灶凿 憎蚤灶贼藻则 酝粤 宰藻蚤袁 杂哉晕 允怎灶 渊远圆员冤噎噎噎
栽澡藻 葬皂燥怎灶贼 葬灶凿 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 造蚤贼贼藻则枣葬造造 蚤灶 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼 蚤灶 酝燥责葬灶 酝燥怎灶贼葬蚤灶
云粤晕 悦澡怎灶灶葬灶袁 郧哉韵 在澡燥灶早造蚤灶早袁 在匀耘晕郧 允蚤灶责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟燥灶贼蚤灶怎燥怎泽 凿则燥怎早澡贼 燥灶 泽燥蚤造 遭葬糟贼藻则蚤葬 责燥责怎造葬贼蚤燥灶泽 葬灶凿 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 泽憎藻藻贼 糟澡藻则则赠 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻
蕴陨哉 云葬灶早糟澡怎灶袁 载陨晕郧 杂澡葬灶早躁怎灶袁 酝粤 匀葬蚤造蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远源圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 遭葬泽蚤糟 责则蚤灶糟蚤责造藻 燥枣 则葬灶凿燥皂 枣燥则藻泽贼 葬灶凿 蚤贼泽 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 藻糟燥造燥早赠院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 孕蚤灶怎泽 赠怎灶灶葬灶藻灶泽蚤泽
在匀粤晕郧 蕴藻蚤袁 宰葬灶早 蕴蚤灶造蚤灶袁 在匀粤晕郧 载怎凿燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远缘园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
匝怎葬灶贼蚤贼葬贼蚤增藻 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 凿则蚤增蚤灶早 枣葬糟贼燥则泽 枣燥则 憎藻贼造葬灶凿 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 澡赠凿则燥造燥早赠 遭葬造葬灶糟藻
匀韵哉 孕藻灶早袁 杂匀耘晕 宰藻灶皂蚤灶早袁宰粤晕郧 匝蚤葬燥袁 藻贼 葬造 渊远远园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂贼燥皂葬贼葬造 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟燥灶贼则燥造 燥灶 藻增葬责燥贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 造燥憎藻则 皂燥怎灶贼葬蚤灶 葬则藻葬泽 燥枣 晕燥则贼澡 悦澡蚤灶葬
匀哉粤晕郧 匀怎蚤袁 酝耘晕郧 孕蚤灶早袁 在匀粤晕郧 允蚤灶泽燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远远苑冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 枣造怎曾藻泽 燥枣 糟葬则遭燥灶 凿蚤燥曾蚤凿藻袁 皂藻贼澡葬灶藻 葬灶凿 灶蚤贼则燥怎泽 燥曾蚤凿藻 蚤灶 葬造责蚤灶藻 早则葬泽泽造葬灶凿 燥枣 贼澡藻 栽蚤葬灶泽澡葬灶 酝燥怎灶贼葬蚤灶泽袁 载蚤灶躁蚤葬灶早
匀耘 郧怎蚤曾蚤葬灶早袁 蕴陨 运葬蚤澡怎蚤袁 杂韵晕郧 宰藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远苑源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
粤灶葬造赠泽蚤泽 贼澡藻 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣燥燥贼责则蚤灶贼 渊耘云冤 燥枣 灶蚤灶早曾蚤葬 葬灶凿 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 枣葬糟贼燥则泽院 孕葬则贼蚤葬造 蕴藻葬泽贼鄄杂择怎葬则藻泽 砸藻早则藻泽泽蚤燥灶 渊孕蕴杂冤
酝粤 酝蚤灶早凿藻袁 酝粤 载怎藻躁怎葬灶袁 载陨耘 再蚤灶早扎澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕则燥枣蚤造藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 贼澡藻 则葬贼藻 燥枣 糟葬则遭燥灶 泽藻择怎藻泽贼则葬贼蚤燥灶 蚤灶 晕蚤灶早曾蚤葬 陨则则蚤早葬贼蚤燥灶 在燥灶藻
阅韵晕郧 蕴蚤灶造蚤灶袁 再粤晕郧 匀葬燥袁 再哉 阅燥灶早泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远怨园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝燥造藻糟怎造葬则 皂藻糟澡葬灶蚤泽皂 燥灶 糟葬则遭燥灶 凿蚤燥曾蚤凿藻 葬泽泽蚤皂蚤造葬贼蚤燥灶 燥枣 葬怎贼燥贼则燥责澡蚤糟 皂蚤糟则燥燥则早葬灶蚤泽皂 葬灶凿 糟葬则遭燥灶 贼则葬灶泽造燥糟葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬早则蚤糟怎造贼怎则葬造 泽燥蚤造泽
宰哉 载蚤葬燥澡燥灶早袁 允陨粤晕 再葬灶袁 悦匀耘晕 载蚤葬燥躁怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊苑园员冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 贼澡藻 糟蚤则糟怎造葬则 藻糟燥灶燥皂赠 泽赠泽贼藻皂 蚤灶 皂蚤灶蚤灶早 葬则藻葬 遭葬泽藻凿 燥灶 藻皂藻则早赠 葬灶葬造赠贼蚤糟 葬责责则燥葬糟澡
杂哉晕 再怎枣藻灶早袁郧哉韵 匝怎葬灶赠蚤灶早 渊苑员园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤泽泽藻泽泽蚤灶早 泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 糟葬则则赠蚤灶早 糟葬责葬糟蚤贼赠 遭葬泽藻凿 燥灶 粤阅鄄粤杂 皂燥凿藻造院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 悦燥葬泽贼葬造 在燥灶藻袁 在澡燥怎泽澡葬灶
杂哉 孕葬灶责葬灶袁 再耘 杂澡怎枣藻灶早袁 郧哉韵 在澡燥灶早赠葬灶早袁 藻贼 葬造 渊苑员愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
哉则遭葬灶袁 砸怎则葬造 葬灶凿 杂燥糟蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
阅则蚤增蚤灶早 枣燥则糟藻泽 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 怎则遭葬灶 藻曾责葬灶泽蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 遭燥燥泽贼藻凿 则藻早则藻泽泽蚤燥灶 贼则藻藻泽 葬灶凿 蕴燥早蚤泽贼蚤糟 则藻早则藻泽泽蚤燥灶
蕴陨 悦澡怎灶造蚤灶袁 蕴陨哉 酝蚤葬燥袁 匀哉 再怎葬灶皂葬灶袁 藻贼 葬造 渊苑圆苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 晕燥贼藻泽
杂责葬贼蚤葬造鄄贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 凿则赠 葬灶凿 憎藻贼 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 燥枣 葬贼皂燥泽责澡藻则蚤糟 灶蚤贼则燥早藻灶 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则藻早蚤燥灶泽 燥枣 杂澡葬葬灶曾蚤
蕴陨粤晕郧 栽蚤灶早袁 栽韵晕郧 再葬灶忆葬灶袁 蕴陨晕 宰藻灶袁 藻贼 葬造 渊苑猿愿冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 皂怎造糟澡蚤灶早 憎葬赠 燥灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 贼澡藻则皂葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 责藻葬则 燥则糟澡葬则凿 蚤灶 贼澡藻 葬则蚤凿 葬则藻葬
蕴陨哉 载蚤葬燥赠燥灶早袁 蕴陨 匀燥灶早曾怎灶袁蕴陨 允蚤葬灶皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑源远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂贼则怎糟贼怎则藻 葬灶凿 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 枣葬怎灶葬 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 蚤灶 贼澡藻 贼怎灶凿则葬 燥枣 贼澡藻 悦澡葬灶早遭葬蚤 酝燥怎灶贼葬蚤灶泽袁 悦澡蚤灶葬
宰粤晕郧 在澡藻灶澡葬蚤袁 再陨晕 载蚤怎择蚤灶袁 允陨粤晕郧 再怎灶枣藻灶早 渊苑缘缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝燥凿藻造蚤灶早 贼澡藻 贼燥贼葬造 葬造造燥憎葬遭造藻 葬则藻葬 枣燥则 糟燥葬泽贼葬造 则藻糟造葬皂葬贼蚤燥灶院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 载蚤葬皂藻灶袁 悦澡蚤灶葬
蕴陨晕 悦澡藻灶糟澡藻灶袁 砸粤韵 匀怎葬灶澡怎葬灶袁 蕴陨哉 再葬灶袁 藻贼 葬造 渊苑远远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
愿苑苑 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 猿期摇 渊圆园员源年 圆月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 猿 渊云藻遭则怎葬则赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇