全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 （ＳＨＥＮＧＴＡＩ ＸＵＥＢＡＯ）
　 　 第 ３４卷 第 ９期　 　 ２０１４年 ５月　 （半月刊）
目　 　 次
前沿理论与学科综述
基于土壤食物网的生态系统复杂性⁃稳定性关系研究进展 陈云峰，唐　 政，李　 慧，等 （２１７３）………………
滇西北高原入湖河口退化湿地生态修复效益分析 符文超，田　 昆，肖德荣，等 （２１８７）…………………………
典型峰丛洼地耕地、聚落及其与喀斯特石漠化的相互关系———案例研究
李阳兵，罗光杰，白晓永，等 （２１９５）
………………………………………
……………………………………………………………………………
青藏高原东缘高寒草原有毒植物分布与高原鼠兔、高原鼢鼠的相关性 金　 樑，孙　 莉，崔慧君，等 （２２０８）…
周边不同生境条件对茶园蜘蛛群落及叶蝉种群时空结构的影响 黎健龙，唐劲驰，黎秀娣，等 （２２１６）…………
个体与基础生态
三峡库区马尾松林土壤⁃凋落物层酶活性对凋落物分解的影响 葛晓改，肖文发，曾立雄，等 （２２２８）…………
芦苇、香蒲和藨草 ３种挺水植物的养分吸收动力学 张熙灵，王立新，刘华民，等 （２２３８）………………………
沙化程度和林龄对湿地松叶片及林下土壤 Ｃ、Ｎ、Ｐ 化学计量特征影响 胡启武，聂兰琴，郑艳明，等 （２２４６）…
内蒙古典型草原小叶锦鸡儿灌丛化对水分再分配和利用的影响 彭海英，李小雁，童绍玉 （２２５６）……………
遮阴对米槠和杉木原位排放甲烷的影响 陈细香，杨燕华，江　 军，等 （２２６６）……………………………………
桔小实蝇和番石榴实蝇对 ６种寄主果实的产卵选择适应性 刘　 慧，侯柏华，张　 灿，等 （２２７４）………………
鼠尾草属东亚分支的传粉模式 黄艳波，魏宇昆，葛斌杰，等 （２２８２）………………………………………………
种群、群落和生态系统
养分资源脉冲供给对几种微藻种间竞争的影响 李　 伟 （２２９０）…………………………………………………
不同植被恢复类型的土壤肥力质量评价 李静鹏，徐明锋，苏志尧，等 （２２９７）……………………………………
黄土丘陵区植物功能性状的尺度变化与依赖 丁　 曼，温仲明，郑　 颖 （２３０８）…………………………………
湘潭锰矿栾树叶片和土壤 Ｎ、Ｐ 化学计量特征 徐露燕，田大伦，王光军，等 （２３１６）……………………………
黄土高原春小麦农田蒸散及其影响因素 阳伏林，张　 强，王文玉，等 （２３２３）……………………………………
尾矿区不同植被恢复模式下高效固氮菌的筛选及 Ｂｉｏｌｏｇ鉴定 李　 雯，阎爱华，黄秋娴，等 （２３２９）……………
四川理县杂谷脑干旱河谷岷江柏造林恢复效果评价 李东胜，罗　 达，史作民，等 （２３３８）………………………
景观、区域和全球生态
闽南⁃台湾浅滩渔场二长棘鲷群体景观多样性 蔡建堤，苏国强，马　 超，等 （２３４７）……………………………
面向土系调查制图的小尺度区域景观分类———以宁镇丘陵区中一小区域为例
卢浩东，潘剑君，付传城，等 （２３５６）
…………………………………
……………………………………………………………………………
气候变化对华北冬小麦生育期和灌溉需水量的影响 胡摇 玮袁严昌荣袁李迎春袁等 渊圆猿远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
资源与产业生态
基于 蕴酝阅陨分解的厦门市碳排放强度影响因素分析 刘摇 源袁李向阳袁林剑艺袁等 渊圆猿苑愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
可持续生计目标下的生态旅游发展模式要要要以河北白洋淀湿地自然保护区王家寨社区为例
王摇 瑾袁张玉钧袁石摇 玲 渊圆猿愿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
荔枝树干液流速率与气象因子的关系 凡摇 超袁邱燕萍袁李志强袁等 渊圆源园员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
肿腿蜂类寄生蜂室内控害效能评价要要要以松脊吉丁肿腿蜂为例 展茂魁袁杨忠岐袁王小艺袁等 渊圆源员员冤噎噎噎噎
城乡与社会生态
内蒙古草原人类福祉与生态系统服务及其动态变化要要要以锡林郭勒草原为例
代光烁袁娜日苏袁董孝斌袁等 渊圆源圆圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于农业面源污染分区的三峡库区生态农业园建设研究 刘摇 涓袁谢摇 谦袁倪九派袁等 渊圆源猿员冤噎噎噎噎噎噎噎
野交通廊道蔓延冶视角下山地城市典型样带空间格局梯度分析 吕志强袁代富强袁周启刚 渊圆源源圆冤噎噎噎噎噎噎
学术信息与动态
美国地理学家协会 圆园员源年会述评 孙然好袁肖荣波 渊圆源缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆愿园鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿园鄢圆园员源鄄园缘
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 峰丛洼地石漠化要要要峰丛主要分布在云贵高原的边缘部分及桂西尧桂西北地区袁相对高度一般为 圆园园要猿园园皂袁高的
可达 远园园皂以上遥 在峰丛之间袁岩溶洼地尧漏斗尧落水洞很发育袁常形成峰丛洼地或峰丛漏斗的组合形态遥 峰丛洼地
中的土地相当贫瘠袁由于当地人们依靠这些土地种植庄稼为生袁石漠化的发展趋势已经越来越明显遥 尤其在土地承
载力低尧人口压力大的区域石漠化相当严重袁研究峰丛洼地耕地资源分布尧土地利用强度和石漠化发育状况之间的
机理袁有助于从本质上认识石漠化的发生袁对石漠化治理实施科学指导遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 9 期
2014年 5月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.9
May,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家重大科学研究计划(2012CB955304);国家自然科学基金项目(31300376, 41275118);中国博士后科学基金项目(2012M512044);
甘肃省自然科学基金项目(1208RJYA025)
收稿日期:2013鄄06鄄10; 摇 摇 修订日期:2013鄄10鄄10
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: zhangqiang@ cma.gov.cn
DOI: 10.5846 / stxb201306101609
阳伏林,张强,王文玉,张凯,杨启国, 杨泽粟, 雷俊.黄土高原春小麦农田蒸散及其影响因素.生态学报,2014,34(9):2323鄄2328.
Yang F L, Zhang Q, Wang W Y, Zhang K, Yang Q G, Yang Z S, Lei J.Evapotranspiration and factors influencing evapotranspiration in the spring wheat
farmland of China忆s Loess Plateau.Acta Ecologica Sinica,2014,34(9):2323鄄2328.
黄土高原春小麦农田蒸散及其影响因素
阳伏林1,2,张摇 强1,*,王文玉1,2,张摇 凯1,杨启国1, 杨泽粟1,2, 雷摇 俊3
(1. 中国气象局兰州干旱气象研究所 /甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室 /
中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室, 兰州摇 730020;
2. 兰州大学大气科学学院, 兰州摇 730020;3. 甘肃省定西市气象局, 定西摇 743000)
摘要:蒸散与水循环、能量平衡密切相关,是黄土高原雨养农田生态系统最重要的水通量之一。 准确测定半干旱区农田生态系
统蒸散,对增强陆气相互作用的理解以及科学应对气候变化有重要意义。 采用涡度相关技术对黄土高原春小麦农田生态系统
蒸散进行了观测,利用气象梯度系统进行环境因子观测;分析了春小麦农田生态系统蒸散日、季动态及其环境影响因子。 结果
表明,黄土高原半干旱区春小麦农田生态系统蒸散呈早晚低、中午高的“单峰型冶日变化特征;最大日峰值出现在 8 月(0.22
mm / h)。 生长季蒸散日峰值高于非生长季。 春小麦农田最大日蒸散率值相对较低,这可能与该地区干旱少雨的气候特征有关。
农田蒸散且具有明显的季节动态,与降水季节分布密切相关。 7、8月份降水较多,月蒸散量较高。 全年蒸散量(318.0 mm)略低
于年降水量(332.3 mm);蒸散量与降水量比值为 95.7%。 非生长季蒸散量显著低于生长季(4—9月);二者之比为 0.26。 农田
蒸散随土壤含水量和空气温度(低于 26 益)增大呈指数增长趋势;随空气相对湿度、太阳辐射、风速增大呈先增大后降低的二
次曲线变化趋势。 净辐射是黄土高原半干旱区农田生态系统蒸散主要环境控制因子,土壤含水量次之。
关键词:黄土高原; 半干旱区; 蒸散; 净辐射; 环境控制
Evapotranspiration and factors influencing evapotranspiration in the spring wheat
farmland of China忆s Loess Plateau
YANG Fulin1,2, ZHANG Qiang1,*, WANG Wenyu1,2, ZHANG Kai1, YANG Qiguo1, YANG Zesu1,2, LEI Jun3
1 Key Laboratory of Arid Climatic Change and Reducing Disaster of Gansu Province, Key Open Laboratory of Arid Climatic Change and Disaster Reduction of
Arid Meteorology, China, Institute of Arid Meteorology, China Meteorological Administration, Lanzhou 730020, China
2 College of Atmospheric Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China
3 Meteorological Bureau of Dingxi, Dingxi 743000, China
Abstract: Evapotranspiration (ET) links water and energy cycles, and is one of the most important water fluxes in the rain鄄
fed agroecosystem of the Loess Plateau, China. Accurate measurements of ET in this semi鄄arid agroecosystem are critical to
gaining a better understanding the interactions between terrestrial ecosystems and atmosphere, and tackling climate change
scientifically. This study was conducted at the Dingxi Arid Meteorology and Ecological Environment Experimental Station
(DAMES) in 2010. The eddy covariance system and microclimate gradient system were used to observe ET and
environmental conditions, respectively. We analyzed the diurnal and seasonal dynamics of ET and environmental factors
influencing ET throughout the spring wheat agroecosystem in the semi鄄arid Loess Plateau. The results showed that the
diurnal variation of ET in this agroecosystem can be graphed as a line with a single鄄peak which occurs around noon with
lower ET rates observed in the morning and evening; also, seasonal ET peaked in August (0.22 mm / h) . Daily peak ET
http: / / www.ecologica.cn
values in the growing season were larger than those in non鄄growing season. During the observation period, the maximum
daily ET rate of spring wheat farmland was relatively low, which may be related to the dry climatic conditions with low levels
of precipitation typical of the semi鄄arid area of the Loess Plateau. ET varied significantly from season to season in the spring
wheat agroecosystem and ET dynamics were closely related to the seasonal distribution of precipitation. Monthly ET peaked
during July and August because relatively more rain was received during these two months. Annual ET (318.0 mm) in 2010
was slightly lower than annual precipitation (332.3 mm); the ratio of ET to precipitation was 95.7%. ET during the non鄄
growing season was significantly lower than that during the growing season ( April to September), with a ratio of non鄄
growing season to growing season ET of 0. 26. Total ET in the spring wheat agroecosystem increased exponentially with
increases in either soil water content and / or air temperature ( lower than 26 益). ET responded to changes in relative
humidity, solar radiation, and wind speed in a quadratic curve manner with a pattern of first increasing and then decreasing.
Net radiation was the major environmental factor controlling ET in the semi鄄arid agroecosystem of the Loess Plateau,
followed by soil water content.
Key Words: the Loess Plateau; semi鄄arid region; evapotranspiration; net radiation; environmental controls
摇 摇 水分短缺是半干旱区农作物生长常见的限制因
子,成为制约地区农业可持续发展的重要因素[1]。
半干旱区农田干湿状况与降水、蒸散等生态系统水
循环过程密切相关[2]。 蒸散是土壤鄄植物鄄大气系统
中水分传输和转化的主要途径,是农田生态系统水
循环的重要环节[3],农业用水中绝大部分 (甚至
99%)通过蒸散过程返还到大气[4]。 黄土高原是我
国北方典型旱地农业分布区;大部分地区年降水量
较少,雨量变率较大。 黄土高原半干旱雨养农业区
对降水量变化依赖性极强,是生态和农业脆弱地
区[5]。 有研究表明,黄土高原地区是响应气候变化
的敏感区域,气候变暖将通过加快蒸散过程进而加
剧黄土高原地区土壤干旱化程度[6]。 掌握黄土高原
地区农田蒸散变化特征及其影响因素,对于合理利
用有限水资源,以及科学应对气候变化具有重要
意义。
有研究表明,黄土高原近 40 年来蒸散整体呈上
升趋势,湿度和温度是蒸散最重要的影响因子[7鄄8]。
然而,这些研究成果主要基于蒸发皿资料或者由台
站气象数据估计参考蒸散资料[9],并非生态系统的
实际蒸散,不能较好地反映黄土高原地区水分耗散
的真实情况。 近年来,涡度相关技术以其测量精度
较高、理论假设条件较少,被认为是目前测定生态系
统实际蒸散量最为有效的方法之一。 本研究基于
2010年黄土高原半干旱区野外生态系统观测站的涡
度相关系统和气象梯度观测系统资料,分析了农田
生态系统蒸散变化特征及其环境主导因子。
1摇 研究地点与方法
1.1摇 研究区自然概况
研究地点(35毅33忆N,104毅35忆E,海拔 1896.7 m)
位于黄土高原地区甘肃省定西市境内的中国气象局
兰州干旱气象研究所干旱气象与生态环境试验基
地。 该地区属于温带大陆性半干旱气候,年均气温
7.1 益,年均降水量 382.3 mm(来源于 1979—2008年
定西市气象站数据),其中 87%集中于 5—10 月。 研
究区域下垫面平坦均匀;地带性土壤为黄土状亚粘
土;主要农作物为春小麦。 本研究将 4—9月份分为
生长季,其他 6 个月份为非生长季。 2010 年定西市
气象站年降水量为 399.5 mm,距平差异低于 5%。 本
研究选取 2010 年观测资料来分析该地区平均降水
条件下春小麦农田蒸散特征及其与环境因子的
关系。
1.2摇 研究内容与方法
试验基地配备有涡动相关观测系统和气象梯度
观测系统进行长期野外观测。 涡度相关系统主要用
于测定地表与大气间潜热通量(LE)交换,观测高度
2.5 m。 系统主要由三维超声风速仪 ( CSAT鄄3,
Campbell Scientific, USA)和 CO2 / H2O快速响应红外
分析仪(Li7500, LI鄄COR, USA)组成,仪器采样频率
10 Hz,实时观测数据记录于数据采集器(CR5000,
Campbell Scientific,USA)。 为了研究方便,LE 数据
均处理成半小时平均值。 LE 正值表示能量从地表
向大气中传输,负值则相反。 在 LE 计算之前,将原
4232 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
始观测数据进行二次坐标旋转、 Webb鄄Pearman鄄
Leuning(WPL)校正[10]以及异常值剔除[11]等必要处
理。 同时,采用 Falge等[12]提出的方法对由降水、断
电等造成的缺失数据进行插补[13]。 蒸散(ET,mm)
与潜热通量(LE,MJ / m2)换算关系为 LE = 姿ET ,其
中蒸发潜热 姿为 2.45 MJ / kg。
气象梯度观测系统由 1 个自动雨量计(52203,
RM Young,USA,高度 1.5 m)、1 个空气温湿度传感
器(HMP45C, Vaisala, Finland,观测高度 1.5 m)、1
个太阳短波辐射传感器( PIR, Eppley, USA,高度
1郾 5 m)、1个净辐射传感器(CN鄄40,EKO,Japan,高度
1.5 m)、1 个风速风向传感器 (5103V,RM Young,
USA,高度 2.0 m)等组成,观测量分别为降雨量(P)、
空气温度(T)、空气相对湿度(RH)、太阳辐射(DR)、
净辐射(Rn)、风速(Ws)和风向(Wd)等。 利用水分
时域反射仪(CS616,Campbell Scientific,USA)测定地
下 0.10,0.20,0.40,0.06,0.80 m土壤含水量(兹)。 数
据采样频率均为 0. 1 Hz,存储于数据采集器
(CR1000,Campbell Scientific,USA)。
2摇 结果与讨论
2.1摇 黄土高原春小麦农田降水量与土壤含水量的
季节动态
农田生态系统蒸散与降水、土壤水分状况密切
相关。 2010年黄土高原半干旱区农田生态系统全年
降水量为 332.3 mm。 降水主要集中在生长季(285.9
mm),占全年降水量 86%,其中 5 月和 8 月降水量较
大,均超过 60 mm。 降水过程显著地影响 0.10 m 和
0.20 m土壤含水量,其中 0.10 m 土壤含水量对降水
过程响应极为敏感,随降水事件发生而波动;而 0.20
m土壤含水量响应相对滞后。 0.10 m土壤含水量生
长季期间波动较大;在 7.2%—19.9%之间变化,平均
值为 12.0%。 降水过程对 0.40、0.60 和 0.80 m 土壤
含水量影响较少,这 3 层土壤含水量季节变化相对
较少。 从图 1 可以看出,生长季内土壤含水量 0.40
m层明显大于其他各层,而 0.10 m层最低。
图 1摇 降水量与不同深度土壤含水量的季节动态
Fig.1摇 Seasonal variations of precipitation and soil water content under different soil depth
2.2摇 黄土高原春小麦农田蒸散日、季动态
将每日相同时刻半小时尺度蒸散值按月份进行
平均,分析生态系统蒸散的月均日动态。 黄土高原
半干旱区农田生态系统生长季蒸散的日变化表现为
早晚低、中午高的“单峰型冶曲线特征(图 2)。 夜间
蒸散较低,接近于 0,整体变化平稳;日间蒸散变化明
显,8: 00 左右,蒸散速率迅速增大,在正午前后
(12:00—14:00 间)达到最大值。 随后蒸散速率下
降,直至 20:00左右,蒸散速率下降至 0 附近。 各月
蒸散日峰值高度存在明显差异。 最大日峰值出现在
8月,最低日峰值出现在 5月。 4—9月各月 ET峰值
分别为 0.18,0.14,0.15,0.20,0.22,0.16 mm / h。 非生
长季各月蒸散也呈现出与生长季类似的“单峰型冶曲
线日变化特征,且日变化曲线更为平滑。 从图 2 可
以看出,非生长季各月蒸散日峰值显著低于生长季
各月。 在非生长季中,3 月和 10 月蒸散日峰值相对
5232摇 9期 摇 摇 摇 阳伏林摇 等:黄土高原春小麦农田蒸散及其影响因素 摇
http: / / www.ecologica.cn
较高,分别为 0.10和 0.09 mm / h,其它 4 个月蒸散日
峰值均低于 0.05 mm / h。
图 2摇 黄土高原春小麦农田生态系统蒸散日动态
Fig.2摇 Diurnal variation of the spring wheat agroecosystem in
the Loess Plateau
黄土高原半干旱区农田生态系统蒸散存在明显
季节变化(图 3),与降水季节分布密切相关(图 1)。
最大日蒸散率为 4.69 mm / d(4 月 25 日);最少日蒸
散率为 0.02 mm / d(12 月 23 日)。 与其他农田生态
系统蒸散研究结果相比,本研究中最大日蒸散率值
与王欣[14]关于黄土高原冬小麦日蒸散率值(4郾 60
mm / d)接近,然而明显低于 Burba[15]对小麦生态系
统 7.0 mm / d 的报道,这可能与本研究区干旱少雨的
气候条件有关。 整个生长季平均日蒸散率为(1.38依
0.75) mm / d(平均值依标准差),明显低于黄土高原
关于冬小麦(1.84 mm / d)和玉米(1.62 mm / d)的短
期平均日蒸散率结果[14]。 将每日蒸散值按月份进
行累加,分析生态系统蒸散月累加值的季节动态。
从月蒸散值来看,由于 7、8 月份降水较多(图 1),蒸
散量相对较高;1、2月份降水少,气温低,蒸散量相对
较低。 非生长季蒸散量显著低于生长季;二者之比
为 0.26。 全年累积蒸散量为 318.0 mm,其中生长季
蒸散量为 252.4 mm,占全年蒸散量 79.4%。 2010 年
的年蒸散量略低于年降水量(332.3 mm);全年蒸散
量与降水量的比值为 95.7%。
图 3摇 黄土高原春小麦农田生态系统蒸散季节动态
Fig.3摇 Seasonal variations of the spring wheat agroecosystem in
the Loess Plateau to environmental factors
2.3摇 环境因子对黄土高原春小麦农田蒸散的影响
环境因子显著地影响了黄土高原农田生态系统
蒸散变化。 从图 4 可以看出,黄土高原农田蒸散随
土壤含水量增大呈指数增长趋势。 当温度低于 26
益,农田蒸散随温度增大呈指数增长趋势;当温度高
于 26 益,随空气温度增大呈降低趋势。 农田蒸散随
空气相对湿度、太阳辐射、风速增大呈先增大后降低
的二次曲线变化趋势。 当空气相对湿度大于 40%、
或太阳辐射大于 1000 W / m2,或风速大于 3 m / s 情
况下,蒸散随之降低。
黄土高原春小麦农田生态系统蒸散与环境因子
的相关分析结果表明,在生长季,蒸散与净辐射、土
壤含水量显著相关,与空气温度、空气相对湿度、饱
和水汽压差相关性不明显;在非生长季,蒸散与净辐
射、空气温度、土壤含水量显著相关、饱和水汽压差
均显著相关,与空气相对湿度相关性不明显(表 1)。
在生长季和非生长季净辐射与蒸散相关性最好,说
明净辐射是黄土高原农田生态系统蒸散最主要的环
境驱动因子。 水分蒸发需要能量,蒸散变化依赖于
有效能量的多少,因此蒸散和净辐射之间存在显著
正相关关系(表 1)。 另一个重要环境因子是土壤含
水量,黄土高原农田蒸散与之相关性仅次于净辐射。
由于大部分蒸散来自于土壤蒸发,因此土壤水分对
蒸散影响显著[16]。 在干旱半干旱区陆地生态系统,
许多研究表明土壤含水量是调节蒸散的重要环境因
子[15,17]。 苗海霞[18]认为在土壤水分充足条件下,净
辐射是蒸散的主要控制因子;而当土壤水分缺乏时,
土壤湿度条件对蒸散影响显著[19]。
6232 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 4摇 黄土高原春小麦农田生态系统生长季蒸散对环境因子的响应
Fig.4摇 Response of the spring wheat agroecosystem in the Loess Plateau to environmental factors in the growing season
表 1摇 农田生态系统蒸散与环境因子的相关分析
Table 1摇 Correlative analysis between evapotranspiration and
environmental factors
环境因子
Environmental factors
相关系数
(生长季)
Correlation
coefficient
(growing season)
相关系数
(非生长季)
Correlation
coefficient
(non鄄growing season)
净辐射 Net radiation 0.540** 0.716**
空气温度 Air temperature 0.153 0.589**
土壤含水量
Soil water content 0.296
** 0.596**
空气相对湿度
Air relative temperature 0.161 0.138
饱和水汽压差
Vapor pressure deficit 0.084 0.436
**
摇 摇 **P<0.01
蒸散作为重要的生态系统过程受多种环境因子
和生物因子共同作用影响,除太阳辐射、土壤含水
量、空气相对湿度、气温等非生物环境因子[20],还包
括叶面积指数[13]、气孔导度[19]等生物因子[21鄄22]。
黄土高原农田生态蒸散变化特征是各种环境因子相
互作用的结果。 当空气温度在一定的范围内,随着
温度升高,水分子获得的能量增大,运动加快[23],分
子间间隔增大,水易于由液态变成气态;同时,空气
温度升高通常伴随饱和水汽差增大[24],进而导致蒸
散增加。 然而,当温度升高到一定程度以后,由于黄
土高于地区土壤干旱缺水,即使温度再升高,有限的
土壤水分已不能完全满足蒸散需要,蒸散停止升高
趋势(图 4)。 蒸散对太阳辐射的响应也存在类似情
况(图 4)。 风速则通过改变空气动力学阻力来影响
蒸散过程[24]。 然而,当风速大于一定值,在黄土高
原地区通常伴随着空气温度下降,从而蒸散减少(图
4)。 空气中水汽在一定范围内是有利于蒸散过程的
发生。 然当空气相对湿度持续增加,蒸发表面与其
临近空气的水汽压差将降低,导致蒸散过程的驱动
力下降[25],蒸散呈降低趋势。 由于本研究缺少叶面
积指数等生物因子观测资料,不能很好地探讨生物
因子对蒸散的影响,这是本研究的不足。
3摇 结论
(1)黄土高原半干旱区农田生态系统蒸散呈早
晚低、中午高的“单峰型冶日变化特征,最大日峰值出
现在 8月。 农田蒸散且具有明显季节动态,与降水
季节分布密切相关。
(2)全年(2010 年)蒸散量略低于年降水量;蒸
散量与降水量的比值为 95.7%。
(3)黄土高原农田生态系统蒸散随土壤含水量
和空气温度(低于 26 益)增大呈指数增长趋势;随空
气相对湿度、太阳辐射、风速增大呈先增大后降低的
二次曲线变化趋势。
7232摇 9期 摇 摇 摇 阳伏林摇 等:黄土高原春小麦农田蒸散及其影响因素 摇
http: / / www.ecologica.cn
(4)净辐射是黄土高原半干旱区农田生态系统
蒸散主要环境控制因子,土壤含水量次之。
References:
[ 1 ]摇 Li F M, Zhao S L, Duan X S, Gao S M, Feng B. Preliminary
study on limited irrigation for spring wheat field in semi鄄arid region
of loess plateau. Chinese Journal of Applied Ecology, 1995, 6
(3): 259鄄264.
[ 2 ] 摇 Liu S, Li S G, Yu G R, Asanuma J, Sugita M, Zhang L M, Hu
Z M, Wei Y F. Seasonal and interannual variations in water vapor
exchange and surface water balance over a grazed steppe in central
Mongolia. Agricultural Water Management, 2010, 97 ( 6 ):
857鄄864.
[ 3 ] 摇 Xie X Q. Connotation and some advances of the research on the
water movement and its regional change regular in agro鄄ecosystem
of north China. Advance in Earth Science, 2003, 18 ( 3 ):
440鄄446.
[ 4 ] 摇 Rana G, Katerji N. Measurement and estimation of actual
evapotranspiration in the field under Mediterranean climate: a
review. European Journal of Agronomy, 2000, 13 ( 2 / 3 ):
125鄄153.
[ 5 ] 摇 Zhang Q, Wang S. On land surface processes and its experimental
study in Chinese Loess Plateau. Advances in Earth Science,
2008, 23(2): 167鄄173.
[ 6 ] 摇 Xin Z B, Xu J X, Zheng W. Spatiotemporal variations of
vegetation cover on the Chinese Loess Plateau ( 1981—2006):
Impacts of climate changes and human activities. Science in China
(Series D), 2008, 51(1): 67鄄78.
[ 7 ] 摇 Li Z. Spatiotemporal variations in the reference crop
evapotranspiration on the Loess Plateau during 1961—2009. Acta
Ecologica Sinica, 2012, 32(12): 4139鄄4145.
[ 8 ]摇 Qiu X F, Liu C M, Zen Y. Changes of pan evaporation in the recent
40 years over the Yellow River Basin. Journal of Natural Resources,
2003, 18(4): 437鄄442.
[ 9 ]摇 Fan J, Shao M A, Wang Q J. Comparison of many equations for
calculating reference evapotranspiration in the Loess Plateau of China.
Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,
2008, 24(3): 98鄄102.
[10]摇 Webb E K, Pearman G I, Leuning R. Correction of flux
measurements for density effects due to heat and water vapour
transfer. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 1980,
106(447): 85鄄100.
[11]摇 Papale D, Reichstein M, Aubinet M, Canfora E, Bernhofer C,
Kutsch W, Longdoz B, Rambal S, Valentini R, Vesala T, Yakir D.
Towards a standardized processing of Net Ecosystem Exchange
measured with eddy covariance technique: algorithms and uncertainty
estimation. Biogeosciences, 2006, 3(4): 571鄄583.
[12]摇 Falge E, Baldocchi D, Olson R, Anthoni P, Aubinet M, Bernhofer
C, Burba G, Ceulemans R, Clement R, Dolman H, Granier A,
Gross P, Grunwald T, Hollinger D, Jensen N O, Katul G, Keronen
P, Kowalski A, Lai C T, Law B E, Meyers T, Moncrieff J, Moors
E, Munger J W, Pilegaard K, Rannik U, Rebmann C, Suyker A,
Tenhunen J, Tu K, Verma S, Vesala T, Wilson K, Wofsy S. Gap
filling strategies for long term energy flux data sets. Agricultural and
Forest Meteorology, 2001, 107(1): 71鄄77.
[13]摇 Yang F L, Zhou G S. Characteristics and driving factors of energy
budget over a temperate desert steppe in Inner Mongolia. Acta
Ecologica Sinica, 2010, 30(21): 5769鄄5780.
[14]摇 Wang X, Wen J, Wei Z G, Tian H, Wang L, Li Z C, Shi X K,
Zhang T T, Liu R, Zhang J H. Study on water deficit of the topsoil
over the Chinese Loess Plateau mesa region. Plateau Meteorology,
2009, 28(3): 530鄄538.
[15]摇 Burba G G, Verma S B. Seasonal and interannual variability in
evapotranspiration of native tallgrass prairie and cultivated wheat
ecosystems. Agricultural and Forest Meteorology, 2005, 135(1/ 4):
190鄄201.
[16]摇 Jung M, Reichstein M, Ciais P, Seneviratne S I, Sheffield J,
Goulden M L, Bonan G, Cescatti A, Chen J Q, De Jeu R, Dolman A
J, Eugster W, Gerten D, Gianelle D, Gobron N, Heinke J, Kimball
J, Law B E, Montagnani L, Mu Q Z, Mueller B, Oleson K, Papale
D, Richardson A D, Roupsard O, Running S, Tomelleri E, Viovy
N, Weber U, Williams C, Wood E, Zaehle S, Zhang K. Recent
decline in the global land evapotranspiration trend due to limited
moisture supply. Nature, 2010, 467(7318): 951鄄954.
[17]摇 Yang F L, Zhou G S. Characteristics and modeling of
evapotranspiration over a temperate desert steppe in Inner Mongolia,
China. Journal of Hydrology, 2011, 396(1/ 2): 139鄄147.
[18]摇 Miao H X. Effects of Cultivation and Grazing on Evapotranspiration of
Steppe Ecosystems in Inner Mongolia, China [D]. Beijing: Institute
of Botany, Chinese Academy of Sciences, 2008.
[19]摇 Wever L A, Flanagan L B, Carlson P J. Seasonal and interannual
variation in evapotranspiration, energy balance and surface
conductance in a northern temperate grassland. Agricultural and
Forest Meteorology, 2002, 112(1): 31鄄49.
[20]摇 Monteith J L, Unsworth M H. Principles of Environmental Physics.
3rd ed. Amsterdam: Academic Press of Elsevier, 2008: 250鄄257.
[21]摇 Wang K, Dickinson R E. A review of global terrestrial
evapotranspiration: Observation, modeling, climatology, and climatic
variability. Reviews of Geophysics, 2012, 50(2): RG2005.
[22]摇 Farahani H J, Howell T A, Shuttleworth W J, Bausch W C.
Evapotranspiration: progress in measurement and modeling in
agriculture. Transactions of the American Society of Agricultural and
Biological Engineers, 2007, 50(5): 1627鄄1638.
[23]摇 Singer K D, Kuzyk M G, Sohn J E. Second鄄order nonlinear鄄optical
processes in orientationally ordered materials: relationship between
molecular and macroscopic properties. Journal of the Optical Society
of America B, 1987, 4(6): 968鄄976.
[24]摇 Allen R G, Pereira L S, Raes D, Smith M. Crop Evapotranspiration:
Guidelines for Computing Crop Water Requirements. Rome: FAO,
1998: 21鄄21.
[25]摇 Chapin I F S, Matson P A, Mooney H A. Principles of Terrestrial
Ecosystem Ecology. New York: Springer鄄Verlag, 2002: 62鄄62.
参考文献:
[ 1 ]摇 李凤民,赵松岭,段舜山,高世铭,冯波. 黄土高原半干旱区春小
麦农田有限灌溉对策初探. 应用生态学报, 1995, 6(3): 259鄄264.
[ 3 ]摇 谢贤群. 我国北方地区农业生态系统水分运行及区域分异规律研
究的内涵和研究进展. 地球科学进展, 2003, 18(3): 440鄄446.
[ 5 ]摇 张强,王胜. 关于黄土高原陆面过程及其观测试验研究. 地球科学
进展, 2008, 23(2): 167鄄173.
[ 7 ]摇 李志. 黄土高原 1961—2009年参考作物蒸散量的时空变异. 生态
学报, 2012, 32(12): 4139鄄4145.
[ 8 ]摇 邱新法,刘昌明,曾燕. 黄河流域近 40年蒸发皿蒸发量的气候变
化特征. 自然资源学报, 2003, 18(4): 437鄄442.
[ 9 ]摇 樊军,邵明安,王全九. 黄土区参考作物蒸散量多种计算方法的
比较研究. 农业工程学报, 2008, 24(3): 98鄄102.
[13]摇 阳伏林,周广胜. 内蒙古温带荒漠草原能量平衡特征及其驱动因
子. 生态学报, 2010, 30(21): 5769鄄5780.
[14]摇 王欣,文军,韦志刚, 田辉, 王磊, 李振朝, 史小康, 张堂堂, 刘
蓉,张静辉. 中国黄土高原塬区表层土壤水分盈缺状况的研究. 高
原气象, 2009, 28(3): 530鄄538.
[18]摇 苗海霞. 开垦和放牧对内蒙古半干旱草原蒸发散的影响 [D]. 北
京:中科院植物研究所, 2008.
8232 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援怨 酝葬赠袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 糟燥皂责造藻曾蚤贼赠鄄泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 遭葬泽藻凿 燥灶 泽燥蚤造 枣燥燥凿 憎藻遭
悦匀耘晕 再怎灶枣藻灶早袁 栽粤晕郧 在澡藻灶早袁 蕴陨 匀怎蚤袁 藻贼 葬造 渊圆员苑猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 藻枣枣燥则贼 燥枣 凿藻早则葬凿藻凿 藻泽贼怎葬则蚤灶藻 憎藻贼造葬灶凿 蚤灶 晕燥则贼澡憎藻泽贼 再怎灶灶葬灶 孕造葬贼藻葬怎袁 悦澡蚤灶葬
云哉 宰藻灶糟澡葬燥袁栽陨粤晕 运怎灶袁 载陨粤韵 阅藻则燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆员愿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶泽 葬皂燥灶早 葬则葬遭造藻 造葬灶凿袁 泽藻贼贼造藻皂藻灶贼 葬灶凿 噪葬则泽贼 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶鄄糟葬泽藻泽 泽贼怎凿赠 遭葬泽藻凿 燥灶 贼赠责蚤糟葬造 责藻葬噪鄄糟造怎泽贼藻则 凿藻责则藻泽泽蚤燥灶
蕴陨 再葬灶早遭蚤灶早袁蕴哉韵 郧怎葬灶早躁蚤藻袁月粤陨 载蚤葬燥赠燥灶早袁藻贼 葬造 渊圆员怨缘冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥则则藻造葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责燥蚤泽燥灶燥怎泽 责造葬灶贼泽 葬灶凿 韵糟澡燥贼燥灶葬 糟怎则扎燥灶蚤葬藻袁 酝赠燥泽责葬造葬曾 遭葬蚤造藻赠蚤 蚤灶 贼澡藻 耘葬泽贼 燥枣
栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎 粤造责蚤灶藻 皂藻葬凿燥憎 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 允陨晕 蕴蚤葬灶早袁 杂哉晕 蕴蚤袁 悦哉陨 匀怎蚤躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊圆圆园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 贼澡藻 泽怎则则燥怎灶凿蚤灶早 澡葬遭蚤贼葬贼 燥灶 贼澡藻 泽责蚤凿藻则 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 造藻葬枣澡燥责责藻则 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼藻葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽
蕴陨 允蚤葬灶造燥灶早袁 栽粤晕郧 允蚤灶早糟澡蚤袁 蕴陨 载蚤怎凿蚤袁藻贼 葬造 渊圆圆员远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
耘枣枣藻糟贼 燥枣 泽燥蚤造鄄造蚤贼贼藻则 造葬赠藻则 藻灶扎赠皂藻 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥灶 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 孕蚤灶怎泽 皂葬泽泽燥灶蚤葬灶葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则增燥蚤则 粤则藻葬
郧耘 载蚤葬燥早葬蚤袁 载陨粤韵 宰藻灶枣葬袁 在耘晕郧 蕴蚤曾蚤燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆圆圆愿冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
运蚤灶藻贼蚤糟泽 燥枣 灶怎贼则蚤藻灶贼 怎责贼葬噪藻 遭赠 贼澡则藻藻 藻皂藻则早藻灶贼 责造葬灶贼泽袁 孕澡则葬早皂蚤贼藻泽 葬怎泽贼则葬造蚤泽袁 栽赠责澡葬 燥则蚤藻灶贼葬造蚤泽 葬灶凿 杂糟蚤则责怎泽 贼则蚤择怎藻贼藻则
在匀粤晕郧 载蚤造蚤灶早袁 宰粤晕郧 蕴蚤曾蚤灶袁 蕴陨哉 匀怎葬皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊圆圆猿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 蚤灶贼藻灶泽蚤贼赠 葬灶凿 泽贼葬灶凿 葬早藻 燥灶 造藻葬枣 葬灶凿 泽燥蚤造 糟葬则遭燥灶袁 灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则赠 蚤灶 孕蚤灶怎泽 藻造造蚤燥贼贼蚤蚤
责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 匀哉 匝蚤憎怎袁 晕陨耘 蕴葬灶择蚤灶袁 在匀耘晕郧 再葬灶皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡则怎遭 渊悦葬则葬早葬灶葬 皂蚤糟则燥责澡葬造造葬 蕴葬皂援冤 藻灶糟则燥葬糟澡皂藻灶贼 燥灶 憎葬贼藻则 则藻凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 怎贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 贼赠责蚤糟葬造 泽贼藻责责藻 燥枣 陨灶灶藻则
酝燥灶早燥造蚤葬 孕耘晕郧 匀葬蚤赠蚤灶早袁 蕴陨 载蚤葬燥赠葬灶袁 栽韵晕郧 杂澡葬燥赠怎 渊圆圆缘远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡葬凿燥憎蚤灶早 燥灶 皂藻贼澡葬灶藻 耘皂蚤泽泽蚤燥灶泽 枣则燥皂 悦葬泽贼葬灶燥责泽蚤泽 糟葬则造藻泽蚤蚤 葬灶凿 悦怎灶灶蚤灶早澡葬皂蚤葬 造葬灶糟藻燥造葬贼葬
悦匀耘晕 载蚤曾蚤葬灶早袁 再粤晕郧 再葬灶澡怎葬袁 允陨粤晕郧 允怎灶袁 藻贼 葬造 渊圆圆远远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
韵增蚤责燥泽蚤贼蚤燥灶 责则藻枣藻则藻灶糟藻 葬灶凿 燥枣枣泽责则蚤灶早 责藻则枣燥则皂葬灶糟藻 燥枣 贼澡藻 燥则蚤藻灶贼葬造 枣则怎蚤贼 枣造赠 月葬糟贼则燥糟藻则葬 凿燥则泽葬造蚤泽 葬灶凿 早怎葬增葬 枣则怎蚤贼 枣造赠 月援糟燥则则藻糟贼葬
渊阅蚤责贼藻则葬院 栽藻责澡则蚤贼蚤凿葬藻冤 燥灶 泽蚤曾 澡燥泽贼 枣则怎蚤贼泽 蕴陨哉 匀怎蚤袁 匀韵哉 月燥澡怎葬袁 在匀粤晕郧 悦葬灶袁藻贼 葬造 渊圆圆苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥造造蚤灶葬贼蚤燥灶 酝藻糟澡葬灶蚤泽皂泽 燥枣 早藻灶怎泽 杂葬造增蚤葬 渊蕴葬皂蚤葬糟藻葬藻冤蚤灶 耘葬泽贼 粤泽蚤葬 渊悦澡蚤灶葬冤
匀哉粤晕郧 再葬灶遭燥袁 宰耘陨 再怎噪怎灶袁 郧耘 月蚤灶躁蚤藻袁 藻贼 葬造 渊圆圆愿圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 则藻泽燥怎则糟藻 责怎造泽藻 泽怎责责造赠 燥灶 蚤灶贼藻则泽责藻糟蚤枣蚤糟 糟燥皂责藻贼蚤贼蚤燥灶 燥枣 葬 枣藻憎 葬造早葬造 泽责藻糟蚤藻泽 蕴陨 宰藻蚤 渊圆圆怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂燥蚤造 枣藻则贼蚤造蚤贼赠 择怎葬造蚤贼赠 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶泽
蕴陨 允蚤灶早责藻灶早袁 载哉 酝蚤灶早枣藻灶早袁 杂哉 在澡蚤赠葬燥袁 藻贼 葬造 渊圆圆怨苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂糟葬造藻 糟澡葬灶早藻 葬灶凿 凿藻责藻灶凿藻灶糟藻 燥枣 责造葬灶贼 枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 贼则葬蚤贼泽 蚤灶 澡蚤造造赠 葬则藻葬泽 燥枣 贼澡藻 造燥藻泽泽 则藻早蚤燥灶袁 杂澡葬葬灶曾蚤 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬
阅陨晕郧 酝葬灶袁 宰耘晕 在澡燥灶早皂蚤灶早袁 在匀耘晕郧 再蚤灶早 渊圆猿园愿冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
晕 葬灶凿 孕 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则赠 燥枣 运燥藻造则藻怎贼藻则蚤葬 责葬灶蚤糟怎造葬贼葬 造藻葬枣 葬灶凿 泽燥蚤造 蚤灶 载蚤葬灶早贼葬灶 酝葬灶早葬灶藻泽藻 酝蚤灶藻 憎葬泽贼藻造葬灶凿
载哉 蕴怎赠葬灶袁 栽陨粤晕 阅葬造怎灶袁 宰粤晕郧 郧怎葬灶早躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊圆猿员远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬责燥贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 藻增葬责燥贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 枣葬则皂造葬灶凿 燥枣 悦澡蚤灶葬忆泽 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎
再粤晕郧 云怎造蚤灶袁 在匀粤晕郧 匝蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 宰藻灶赠怎袁 藻贼 葬造 渊圆猿圆猿冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨泽燥造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 月蚤燥造燥早 蚤凿藻灶贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 澡蚤早澡鄄藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 葬扎燥贼燥遭葬糟贼藻则 枣则燥皂 蚤则燥灶 贼葬蚤造蚤灶早 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 皂燥凿藻泽
蕴陨 宰藻灶袁 再粤晕 粤蚤澡怎葬袁 匀哉粤晕郧 匝蚤怎曾蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊圆猿圆怨冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤泽泽藻泽泽蚤灶早 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 悦怎责则藻泽泽怎泽 糟澡藻灶早蚤葬灶葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 贼澡藻 凿则赠 增葬造造藻赠 燥枣 在葬早怎灶葬燥 砸蚤增藻则袁 蕴蚤 糟燥怎灶贼赠 燥枣 杂蚤糟澡怎葬灶 孕则燥增蚤灶糟藻
蕴陨 阅燥灶早泽澡藻灶早袁 蕴哉韵 阅葬袁 杂匀陨 在怎燥皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊圆猿猿愿冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 孕葬藻则葬则早赠则燥责泽 藻凿蚤贼葬 栽葬灶葬噪葬 泽贼燥糟噪 蚤灶 酝蚤灶灶葬灶鄄栽葬蚤憎葬灶 月葬灶噪 云蚤泽澡蚤灶早 郧则燥怎灶凿
悦粤陨 允蚤葬灶凿蚤袁杂哉 郧怎燥择蚤葬灶早袁酝粤 悦澡葬燥袁藻贼 葬造 渊圆猿源苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬 泽皂葬造造 葬则藻葬 枣燥则 泽燥蚤造 泽藻则蚤藻泽 泽怎则增藻赠 葬灶凿 皂葬责责蚤灶早院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 贼澡藻 晕蚤灶早扎澡藻灶 澡蚤造造泽袁 悦澡蚤灶葬
蕴哉 匀葬燥凿燥灶早袁 孕粤晕 允蚤葬灶躁怎灶袁 云哉 悦澡怎葬灶糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊圆猿缘远冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨皂责葬糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 早则燥憎蚤灶早 责藻则蚤燥凿 葬灶凿 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 憎葬贼藻则 则藻择怎蚤则藻皂藻灶贼泽 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡 糟澡蚤灶葬 责造葬蚤灶
匀哉 宰藻蚤袁再粤晕 悦澡葬灶早则燥灶早袁蕴陨 再蚤灶早糟澡怎灶袁藻贼 葬造 渊圆猿远苑冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
云葬糟贼燥则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 燥枣 糟葬则遭燥灶 蚤灶贼藻灶泽蚤贼赠 蚤灶 载蚤葬皂藻灶 悦蚤贼赠 遭葬泽藻凿 燥灶 蕴酝阅陨 皂藻贼澡燥凿
蕴陨哉 再怎葬灶袁 蕴陨 载蚤葬灶早赠葬灶早袁 蕴陨晕 允蚤葬灶赠蚤袁 藻贼 葬造 渊圆猿苑愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 蚤灶凿藻曾 泽赠泽贼藻皂 燥枣 泽怎泽贼葬蚤灶葬遭造藻 造蚤增藻造蚤澡燥燥凿泽 藻糟燥贼燥怎则蚤泽皂 泽贼则葬贼藻早赠院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 憎葬灶早躁蚤葬扎澡葬蚤 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 遭葬蚤赠葬灶早凿蚤葬灶
憎藻贼造葬灶凿 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻袁匀藻遭藻蚤 宰粤晕郧 允蚤灶袁 在匀粤晕郧 再怎躁怎灶袁 杂匀陨 蕴蚤灶早 渊圆猿愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 遭藻贼憎藻藻灶 泽贼藻皂 泽葬责 枣造燥憎 则葬贼藻 燥枣 造蚤贼糟澡蚤 贼则藻藻泽 葬灶凿 皂藻贼藻燥则燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽
云粤晕 悦澡葬燥袁 匝陨哉 再葬灶责蚤灶早袁 蕴陨 在澡蚤择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊圆源园员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥灶 糟燥灶贼则燥造 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 燥枣 遭藻贼澡赠造蚤凿 责葬则葬泽蚤贼燥蚤凿泽 燥灶 责藻泽贼 蚤灶泽藻糟贼泽 蚤灶凿燥燥则院 葬 糟葬泽藻 燥枣 杂糟造藻则燥凿藻则皂怎泽 泽责援 渊匀赠皂藻灶燥责贼藻则葬院
月藻贼澡赠造蚤凿葬藻冤 在匀粤晕 酝葬燥噪怎蚤袁 再粤晕郧 在澡燥灶早择蚤袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥赠蚤袁 藻贼 葬造 渊圆源员员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
哉则遭葬灶袁 砸怎则葬造 葬灶凿 杂燥糟蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
栽澡藻 凿赠灶葬皂蚤糟 糟澡葬灶早藻 燥枣 澡藻则凿泽皂藻灶 憎藻造造鄄遭藻蚤灶早 葬灶凿 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 蚤灶 早则葬泽泽造葬灶凿 燥枣 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬院 贼葬噪藻 载蚤造蚤灶早怎燥造藻 蕴藻葬早怎藻
葬泽 藻曾葬皂责造藻 阅粤陨 郧怎葬灶早泽澡怎燥袁 晕粤 砸蚤泽怎袁 阅韵晕郧 载蚤葬燥遭蚤灶袁 藻贼 葬造 渊圆源圆圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻糟燥鄄葬早则蚤糟怎造贼怎则葬造 赠葬则凿泽 蚤灶 贼澡则藻藻 早燥则早藻泽 则藻泽藻则增燥蚤则 葬则藻葬 遭葬泽藻凿 燥灶 葬早则蚤糟怎造贼怎则葬造 灶燥灶鄄责燥蚤灶贼 泽燥怎则糟藻 责燥造造怎贼蚤燥灶 扎燥灶藻泽
蕴陨哉 允怎葬灶袁 载陨耘 匝蚤葬灶袁 晕蚤 允蚤怎责葬蚤袁 藻贼 葬造 渊圆源猿员冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶 早则葬凿蚤藻灶贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 葬 贼则葬灶泽藻糟贼 蚤灶 葬 澡蚤造造赠 怎则遭葬灶 葬则藻葬 蚤灶 悦澡蚤灶葬 枣则燥皂 贼澡藻 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻 燥枣 贼则葬灶泽责燥则贼葬贼蚤燥灶 糟燥则则蚤凿燥则 泽责则葬憎造
蕴譈 在澡蚤择蚤葬灶早袁阅粤陨 云怎择蚤葬灶早袁在匀韵哉 匝蚤早葬灶早 渊圆源源圆冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
圆缘源圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 于贵瑞摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 怨期摇 渊圆园员源年 缘月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 怨 渊酝葬赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇