全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿源卷 第 远期摇 摇 圆园员源年 猿月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
全球气候变暖对凋落物分解的影响 宋摇 飘袁张乃莉袁马克平袁等 渊员猿圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
从系统到景观院区域物质流分析的景观取向 张晓刚袁曾摇 辉 渊员猿源园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
论湿地生态系统服务的多维度价值评估方法 宋豫秦袁张晓蕾 渊员猿缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
保幼激素在昆虫中的分子作用机理 金敏娜袁林欣大 渊员猿远员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
岩画和壁画类文物微生物病害研究进展 李摇 强袁葛琴雅袁潘晓轩袁等 渊员猿苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于 猿杂技术的图们江流域湿地生态安全评价与预警研究 朱卫红袁苗承玉袁郑小军袁等 渊员猿苑怨冤噎噎噎噎噎噎
跨界保护区网络构建研究进展 王摇 伟袁田摇 瑜袁常摇 明袁等 渊员猿怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
速生树种尾巨桉和竹柳幼苗耗水特性和水分利用效率 邱摇 权袁潘摇 昕袁李吉跃袁等 渊员源园员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
三种增温情景对入侵植物空心莲子草形态可塑性的影响 褚延梅袁杨摇 健袁李景吉袁等 渊员源员员冤噎噎噎噎噎噎噎
气象要素及土壤理化性质对不同土地利用方式下冬夏岩溶作用的影响 刘摇 文袁张摇 强袁贾亚男 渊员源员愿冤噎噎
施用纳米碳对烤烟氮素吸收和利用的影响 梁太波袁尹启生袁张艳玲袁等 渊员源圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于 灾燥则燥灶燥蚤图的林分空间模型及分布格局研究 刘摇 帅袁吴舒辞袁王摇 红袁等 渊员源猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
近自然毛竹林空间结构动态变化 仇建习袁汤孟平袁沈利芬袁等 渊员源源源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于种实性状的无患子天然群体表型多样性研究 刁松锋袁邵文豪袁姜景民袁等 渊员源缘员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同林分起源的相容性生物量模型构建 符利勇袁雷渊才袁孙摇 伟袁等 渊员源远员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
毛竹材用林林下植被群落结构对多花黄精生长的影响 樊艳荣袁陈双林袁杨清平袁等 渊员源苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
温度和 悦韵圆浓度升高下转 月贼水稻种植对土壤活性碳氮和线虫群落的短期影响
陈摇 婧袁陈法军袁刘满强袁等 渊员源愿员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国东北地区近 缘园年净生态系统生产力的时空动态 李摇 洁袁张远东袁顾峰雪袁等 渊员源怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎
遥感与 郧陨杂支持下的盘锦湿地水禽栖息地适宜性评价 董张玉袁刘殿伟袁王宗明袁等 渊员缘园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
秦岭火地塘林区土壤大孔隙分布特征及对导水性能的影响 陆摇 斌袁张胜利袁李摇 侃袁等 渊员缘员圆冤噎噎噎噎噎噎
磷浓度对铜绿微囊藻尧大型溞和金鱼藻三者相互作用的影响 马剑敏靳摇 萍袁郭摇 萌袁等 渊员缘圆园冤噎噎噎噎噎噎
普生轮藻浸提液对两种淡水藻类的化感抑制作用及其数学模型 何宗祥袁刘摇 璐袁李摇 诚袁等 渊员缘圆苑冤噎噎噎噎
北京永定河鄄海河干流河岸带植物的区系分析 修摇 晨袁欧阳志云袁郑摇 华 渊员缘猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于河流生境调查的东河河流生境评价 王摇 强袁袁兴中袁刘摇 红袁等 渊员缘源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
应用 杂宰粤栽模型研究潮河流域土地利用和气候变化对径流的影响 郭军庭袁张志强袁王盛萍袁等 渊员缘缘怨冤噎噎
长白山不同海拔树木生长对气候变化的响应差异 陈摇 力袁尹云鹤袁赵东升袁等 渊员缘远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
石家庄市空气花粉散布规律及与气候因子的关系 李摇 英袁李月丛袁吕素青袁等 渊员缘苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同放牧梯度下呼伦贝尔草甸草原土壤碳氮变化及固碳效应 闫瑞瑞袁辛晓平袁王摇 旭袁等 渊员缘愿苑冤噎噎噎噎噎
南四湖区农田土壤有机质和微量元素空间分布特征及影响因素 武摇 婕袁李玉环袁李增兵袁等 渊员缘怨远冤噎噎噎噎
资源与产业生态
跨国土地利用及其生态影响 陆小璇 渊员远园远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆愿愿鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿园鄢圆园员源鄄园猿
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 图们江河流中段要要要图们江位于吉林省东南边境袁发源于长白山东南部的石乙水袁河流的绝大部分是中国与朝鲜的
界河袁下游很小一段为俄罗斯与朝鲜的界河袁并由这里流入日本海袁我国珲春距离日本海最近的地方仅有 员缘噪皂遥 图
们江是我国重要的国际性河流之一袁随着我国经济的迅速崛起袁图们江地区进入到多国合作联合开发阶段袁湿地生
态系统处于中度预警状态袁并有向重度预警发展的趋势袁生态安全面临的威胁越来越严重遥 对该区域进行湿地生态
安全评价与预警研究袁可为图们江流域生态环境的可持续发展提供依据遥 图中河道的远方为朝鲜尧河道近方为
中国遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 6 期
2014年 3月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.6
Mar.,2014
http: / / www.ecologica.cn
收稿日期:2013鄄06鄄10; 摇 摇 修订日期:2013鄄10鄄21
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: peihaop@ 163. com
DOI: 10.5846 / stxb201306101575
褚延梅,杨健,李景吉,彭培好.三种增温情景对入侵植物空心莲子草形态可塑性的影响.生态学报,2014,34(6):1411鄄1417.
Chu Y M, Yang J, Li J J, Peng P H.Three warming scenarios differentially affect themorphological plasticity of an invasive herb Alternanthera philoxeroides.
Acta Ecologica Sinica,2014,34(6):1411鄄1417.
三种增温情景对入侵植物空心莲子草
形态可塑性的影响
褚延梅,杨摇 健,李景吉,彭培好*
(成都理工大学,生态资源与景观研究所, 成都摇 610059)
摘要:虽然国内外已对克隆植物的表型可塑性开展了大量研究,但是气候变暖对克隆植物,尤其是入侵性克隆植物形态可塑性
的影响及其可能的生态学意义研究仍然有限。 通过设置白天增温、夜间增温和全天增温 3种方式,通过切断或不切断匍匐茎处
理,探讨入侵植物空心莲子草(Alternanthera philoxeroides)形态特征对不同气候变暖情景的响应。 研究发现:夜间增温 2 益条件
下,切断匍匐茎连接显著降低空心莲子草匍匐茎总长度和平均分株长度;白天增温和全天增温 2 益对匍匐茎切断和连接组的空
心莲子草的匍匐茎总长和平均分株长影响不显著;3种增温方式对空心莲子草的分蘖数均无显著影响。 这些结果表明:空心莲
子草对增温具有较高的耐受性,并对不同增温方式采取不同的响应策略;夜间增温可能通过光合补偿效应增加其匍匐茎的长度
和平均分株长从而促进其水平方向的扩展以占据更加有利的生境,增强其入侵能力;白天和全天增温对整个克隆片段匍匐茎形
态几乎无影响。
关键词:空心莲子草;克隆整合;生物入侵;形态可塑性;增温
Three warming scenarios differentially affect themorphological plasticity of an
invasive herb Alternanthera philoxeroides
CHU Yanmei, YANG Jian, LI Jingji, PENG Peihao*
Chengdu University of Technology, Ecological Resources and Landscape Research Institute, Chengdu 610059, China
Abstract: Phenotypic plasticity may be one of the crucial factors determining the success of plant invasions in diverse
habitats, particularly for those very noxious species with low genetic diversity such as Alternanthera philoxeroides in China.
Although phenotypic responses of clonal plants to different light intensities, soil water or soil nutrient availabilities have
been extensively studied in the past decades, little is known about how climate warming affects morphological plasticity of
plants, particularly invasive plant species. Climate warming is among the serious threats to biodiversity and ecosystem
functions, thereby raising concerns over its ecological consequences. Increasing evidence suggests that climate warming is
asymmetric and the magnitude of nighttime minimum air temperature may increase greater than that of daytime maximum air
temperature. Recent studies have shown that climate warming is likely to have significant effects on plant photosynthesis and
respiration. Consequently, it is necessary to understand how terrestrial plants respond to differential warming scenarios,
which can help us better predict their response under these conditions. We conducted a simulated warming experiment at
Chengdu in which the invasive clonal herb Alternanthera philoxeroides was subjected to each of the eight combinations
consisting of serving stolons ( i.e. serving and intact stolons) and simulated warming ( i. e. day鄄warming, night鄄warming,
daily warming, and control treatment) . This experiment lasted three months. At the end of the experiment the morphological
traits of all experimental materials were determined. Overall warming treatment increased air temperature by about 2 益, and
http: / / www.ecologica.cn
the warming magnitude was variable depending on specific weather conditions. Our central object was to test how A.
philoxeroides plants responded to different warming treatments morphologically. Across all three warming treatments,
physically severed connection significantly suppressed the growth of A. philoxeroides fragments primarily through reducing the
total stolon length and average stolon length per ramet. In contrast, simulated warming per se did not exhibit significant
effects on these indices mentioned above. When the three warming treatments were considered separately, they had
contrasting consequences for the morphological traits of A. philoxeroides. Specifically, day鄄warming and daily鄄warming did
not confer significant impacts on both severed and connected fragments in terms of total stolon length and average stolon
length; night warming significantly elongated the total stolon length and average ramet length of A. philoxeroides with
connected stolons, but did not affect those of A. philoxeroides with connected stolons; all the three warming scenarios did not
affect ramet numbers of both fragments. These findings are relatively preliminary, but they have some potential implications.
First, our results suggest that A. philoxeroides fragments may have strong tolerance to the 2 益 warming and differentially
respond to these projected warming scenarios. Second, for A. philoxeroides fragments commonly growing in disturbed
habitats, night鄄warming may facilitate their growth and clonal integration through photosynthetic overcompensation, thereby
enhancing their invasion by rapidly spatial expanding along the horizontal direction and occupying favorable habitats. Third,
day鄄warming and daily warming may have no obvious impacts on the morphological characteristics of those fragments of A.
philoxeroides. Finally, modeling plant responses to climate warming should consider warming timing. Additionally, these
findings also provide an initial indication that more efforts should be paid to uncover response patterns of plants to different
warming scenarios and how these responses influence community composition and structure, and ecosystem functions.
Key Words: Alternanthera philoxeroides; invasion; morphological plasticity; warming
摇 摇 自然环境的异质性是普遍存在的,这种异质生
境可能是由单一环境因子影响,如光照强度、土壤养
分、土壤水分、土壤有机质等,也可能由多因素相互
作用产生[1鄄3]。 而克隆植物因其具有克隆整合、克隆
可塑和无性繁殖等克隆生活史性状而被认为对异质
性生境具独特的适应能力[4鄄6]。 表型可塑性是广布
性物种适应变化、异质性生境的主要策略之一,对于
那些遗传多样性较低同时又占据多样化生境的入侵
种,表型可塑性可能在其成功入侵的过程中起关键
作用[7]。
空心莲子草(Alternanthera philoxeroides)属苋科、
莲子属两栖多年生克隆型草本杂草又称喜旱莲子
草、水花生、革命草,原产于南美洲,具有非常强的入
侵能力,目前已在世界 32个国家分布是中国亚热带
及温带地区一种严重的外来多年生杂草[8]。 由于其
广泛的适生性(水陆两栖均可生长)及繁殖迅速,蔓
延速度快,已传播到华东、华中、华南和西南等地区,
北至吉林,南至广东的 20 多个省、市、自治区都能找
到空心莲子草的足迹,成为我国难以防除的恶性杂
草之一[9鄄10]。 空心莲子草具有很强的可塑性,如空
心莲子草随着光照强度的降低,分枝强度、基株株
长、茎节长度随之下降[11];随氮含量升高,分枝强
度、茎节长度均有不同程度的增加[12];随土壤含水
量减少,空心莲子草根冠比显著升高,分枝强度显著
降低[13]。 形态可塑性是同一基因型由于环境条件
的改变在形态上做出相应变化的能力,是生物适应
环境的一种方式,即形态可塑性是环境对基因型表
达的一种修饰[14鄄15]。 上述研究表明形态可塑性调节
对空心莲子草的生存和生长具有重要的生态学意
义[16],而这种高的形态可塑性被认为植物在新生境
中成功入侵和拓殖的一个重要特征[17]。
温度是植物生长、发育的重要条件,任何生物的
生活过程都离不开有效积温,其生长都受到温度变
化的影响[18鄄19]。 根据气候模型预测,到 21 世纪末全
球地表平均温度还将上升 1.6—6.4 益,且在高纬度
或高海拔地区的增幅更明显[20]。 全球变暖会通过
影响植物的生理生态特性,进而对植物的种群、群
落、生态系统乃至整个生物圈产生巨大影响[21]。 同
时研究结果表明全球变暖存在明显的昼夜不同步
性,即夜间增温幅度大于白天,这种昼夜增温幅度的
不均匀性可能影响植物光合作用和呼吸作用,并进
一步影响植物的生长与碳积累[22鄄23]。 全球变暖和生
2141 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
物入侵是影响 21 世纪生态系统结构和功能的两大
因素,然而全球变暖将如何影响生物入侵尚无定论,
对于增温如何影响空心莲子草的可塑性从而影响其
适合度及入侵性的报道亦知之甚少。
本文以空心莲子草为材料,通过设置不同增温
情景和连接 /切断处理, 比较空心莲子草匍匐茎总
长、分株数、平均分株长等参数的变化,探讨两个基
本科学问题:1)增温对不同处理方式的空心莲子草
形态可塑性有何影响? 2)空心莲子草的形态可塑性
对昼夜不同增温的响应是否存在差异?
1摇 材料和方法
1.1摇 试验地点
试验地点位于成都理工大学(30毅40忆41义N,104毅
08忆15义E),海拔 512 m,属亚热带湿润季风气候区,气
候温和、湿润、无霜期长、雨量充沛、日照较少,年平
均气温 16.2 益, 平均降水量 918.2 mm。
1.2摇 试验材料
试验所用空心莲子草均采自成都理工大学校园
东风渠附近。 考虑到空心莲子草在中国的遗传多样
性非常低,而且取自同一种群,故可认为所采空心莲
子草属于同一基因型[24鄄25]。
1.3摇 试验设计
从田地水沟边(成都理工大学,东风渠附近)野
生状态的空心莲子草中,剪下大小近似且具有四节
完整节间匍匐茎片段移栽到培养皿中恢复生长 1
周。 培养皿为大小相等的塑料盆(口径 18 cm),试
验培养土为该空心莲子草种群入侵地的自然土壤。
试验时间为 2011 年 3—5月。 空心莲子草恢复生长
1周后,选择每个节上有不定根且生长一致的个体作
为实验材料。 将选取的克隆片段做切断(将枝条从
中间位置切断,每边留等长或近等长的两个节)与连
接两种处理,然后分组进行增温试验。
本实验共设置了 4 组不同温度处理,其中 3 组
增温处理分别为白天增温、夜间增温、全天增温,另
一组为对照组。 在增温组中,采用红外辐射加热器
(Kalglo Electronics, Bethlehem, PA, USA)进行模拟
增温,加热器悬挂于增温样方的上方,距地面 1.5 m
(保证增温达到 2 益)。 本实验共设置 8 种组合,每
种组合重复 3 次,随机分配。 8 种组合分别为:茎切
断白天增温,茎连接白天增温,茎切断夜间增温,茎
连接夜间增温,茎切断全天增温,茎连接全天增温,
茎切断不增温,茎连接不增温。 3月底同时进行白天
(7:00—19:00) 12 h 的连续增温、夜间 ( 19: 00—
7:00)12 h的连续增温、全天 24 h 连续增温。 在对
照组上方距地面 1.5 m 处悬挂与红外线辐射加热器
同等大小的虚拟加热器,以模拟加热器的遮阴影响。
为避免相互影响,每个处理组间隔 2 m。
1.4摇 观测指标及方法
增温和切断处理开始于 3 月底。 增温 1 周后,
每周分别调查匍匐茎总长、分株数、平均分株长。 这
里的匍匐茎指的是所有匍匐在地的茎,包括一级、二
级和三级匍匐茎;分株,指的是从最初的 4 个节间生
发出来的分株;平均分株长等于匍匐茎总长除以分
株数的平均值。
1.5摇 统计分析方法
所有数据均采用 SPSS 19.0统计软件进行分析,
用双因素方差分析比较匍匐茎连接或切断和不同增
温处理对各指标的影响,用单因素方差分析(One鄄
way ANOVA)比较同一指标不同处理之间的差异显
著性。 所有图形均采用 Sigma Plot 12.0软件绘制。
2摇 结果
2.1摇 不同增温处理下对空心莲子草匍匐茎长度的
影响
由表 1可知,匍匐茎连接方式对整个克隆片段
的匍匐茎总长、平均分株长有显著影响,增温对整个
克隆片段的匍匐茎总长和平均分株长的影响不显
著。 连接方式与增温对分株数的影响均不显著。 增
温和连接方式间无交互作用。
由图 1可知,匍匐茎切断处理在一定程度上不
利于匍匐茎的生长,与连接处理相比,切断处理的匍
匐茎总长在 3 种增温处理下均有不同程度的降低,
这种差异在夜间增温处理下达到显著水平 ( F =
0郾 015,P= 0.022),夜间处理下切断处理的匍匐茎总
长降低了 44.0%。 与对照组相比,3种增温方式对切
断处理的匍匐茎总长几乎没有影响,但是夜间增温
显著促进了连接处理的匍匐茎的生长(F = 0. 002,
P= 0.021),相对与对照(7.6%),夜间增温连接处理
的匍匐茎总长增高了 40.5%。 由此可见,夜间增温
促进了茎连接的空心莲子草匍匐茎的生长。
3141摇 6期 摇 摇 摇 褚延梅摇 等:三种增温情景对入侵植物空心莲子草形态可塑性的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
表 1摇 匍匐茎连接、增温和二者交互效应对空心莲子草匍匐茎总长、平均分株长度以及分株数的影响
Table 1摇 Effects of connection, experimental warming and their interactions on the total stolon length per ramet and the number of ramets of
Alternanthera philoxeroides
方差来源 Source of variation df
匍匐茎长度
Stolon length / cm
F P
平均分株长度
Averageramet length / cm
F P
分株数
Number oframets
F P
增温 Warming 3 1.906 0.169 2.039 0.149 1.124 0.369
连接方式 Connection 1 5.601 0.031* 6.370 0.023* 0.000 1.000
增温伊连接方式 Warming伊Connection 3 1.515 0.249 2.519 0.095 0.152 0.927
摇 摇 显著性水平 *:P<0.05
图 1摇 匍匐茎切断或连接的空心莲子草在 4 种增温方式下的匍
匐茎总长度(均值+标准误)
Fig. 1 摇 The totalstolon length of Alternanthera philoxeroides
grown under four air temperature regimes with either connected
or severed stolons(mean+ SE)
*表示各处理间差异显著(P<0.05)
2.2摇 不同增温处理下对空心莲子草分株数及长度
的影响
由图 2可知,与连接处理相比,切断处理的空心
莲子草平均分株长在 3种温处理下均有不同程度的
下降,这种差异在夜间增温处理下极为显著(F =
5郾 445,P< 0. 001),切断处理的平均分株长降低了
48郾 0%。 与对照组相比,夜间增温显著促进了匍匐
茎连接处理分株的生长(F = 7.712,P = 0.020),相对
于对照(9.1%),夜间增温连接处理的平均分株长增
高了 28.6%。
由图 3可知,与对照组相比,不论是连接处理还
是切断处理的空心莲子草分株数在 3 种温处理下均
有不同程度的增加,但都未达到显著水平。 在 4 种
温度处理下,切断组与连接组分株数的差异均不显
著(P>0.05)。
3摇 讨论
温度是影响植物生长和发育的最重要生态因子
图 2摇 匍匐茎切断或连接的空心莲子草在 4 种增温方式下的平
均分株长度(均值+标准误)
Fig.2摇 The averageramet length of Alternanthera philoxeroides
grown under four air temperature regimes with either connected
or severed stolons(mean+ SE)
**表示各处理间差异极显著(P<0.001)
图 3摇 匍匐茎切断或连接的空心莲子草在 4 种增温方式下的分
株数(均值+标准误)
Fig. 3 摇 The number oframets of Alternanthera philoxeroides
grown under four air temperature regimes with either connected
or severed stolons (mean + SE)
之一,分析物种在不同温度条件下的形态、结构方面
的可塑性差异,可以更好的了解该物种对不同温度
4141 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
环境的适应机制。 虽然全球增温方式具有不确定
性,但是气候变暖对植物影响的经验认识是迫切需
要的,因此设置了 3 种不同的增温情景(即白天、夜
间和全天增温)。
匍匐茎的长短、平均分株长短和分株数量是衡
量空心莲子草生理及形态特征的重要指标[11鄄12]。 本
实验中,只有夜间增温下,连接组的匍匐茎总长及平
均分株长显著增加,白天增温和全天增温对空心莲
子草的匍匐茎总长、分株长、分株数均无显著影响。
Wang等研究表明无论是在何种水淹条件下,空心莲
子草切断与连接处理对基株的匍匐茎总长度、分株
数无显著影响[26];土壤增温 2 益对其匍匐茎长度等
形态指标的影响不显著[27]。 本实验中,除了夜间增
温处理外,克隆整合作用亦并未显著影响上述形态
指标,这与他们的结果是一致的。 Nijs 等对增温对
入侵物种影响的研究亦表明全天增温对入侵种的影
响不显著[28],本实验结果同他们是一致的。
白天增温和全天增温对空心莲子草形态特征的
影响均不显著,只有在夜间增温处理下这种影响才
达到显著水平,表明不同增温方式对植物的生长具
有不同的生态学适应意义。 白天、夜间和全天增温
会产生不同的叶表面温度,并影响光合作用源库关
系[29],使空心莲子克隆片段有截然不同的光合补偿
潜力,从而影响空心莲子草的生长。 白天增温可能
会促进空心莲子草的呼吸作用,抵消增温对其光合
作用的正效应,甚至产生抑制作用[30]。 全天增温比
白天和夜间增温具有更高的温度,可能会产生更强
烈的高温胁迫和干旱,但全天增温对空心莲子草的
生长几乎没有影响,表明全天增温下空心莲子草对
环境胁迫具有更强的耐受性[28]。 通过增加对根系
生物量的分配来缓解温度胁迫是植物常用策略之
一[31];但同时温度升高可能会导致表土层的干旱,
阻碍根系的生长,加剧根系间的竞争[32]。 匍匐茎连
接可显著降低海滩草莓以及三叶草分株之间的根系
竞争,即克隆整合会显著影响根系的产生,提高其适
合度[33鄄34]。 这可能是夜间增温处理下,连接组的匍
匐茎总长与平均分株长度要远远大于切断组的原因
之一。 根据库鄄源假说,植物在前一天晚上通过呼吸
作用消耗碳水化合物可以促进其第 2 天光合作
用[35鄄36],从而积累更多的光合产物,即夜间增温可能
会激发光合补偿作用。 这可能是导致夜间增温条件
下空心莲子草连接组和对照组差异显著的另一个
原因。
空心莲子草高度适应陆地和水域这两种异质性
的生境, 其形态和繁殖特征具有较大差异[37]。 陶勇
等对空心莲子草对水分变化的形态适应研究发现,
水分条件的变化对旱生型、漂浮型和挺水型空心莲
子草的各形态参数都有极显著影响,且在不同水分
条件下叶、茎、根的生长优先顺序不同[38];wang 等揭
示了克隆整合作用可能使得空心莲子草具有在水生
生境和陆生生境扩展的双重策略[26];刘健研究指出
这种植物具有很强的适应匍匐茎断裂的机制[39]。
这些研究都表明,形态可塑性和克隆整合在空心莲
子草的入侵过程中起着重要的作用。 增温可能通过
改变生境的水分条件从而对其形态产生影响,例如
夜间增温有助于空心莲子草匍匐茎和分株的伸长,
从而快速扩展并占据有利生境,促进其入侵。
研究结果表明,空心莲子草的匍匐茎总长、分株
长与分株数对不同增温的形态可塑性响应模式在匍
匐茎处理间存在一定的差异,即空心莲子草对不同
的增温情景的响应取决于匍匐茎连接处理的存在;
空心莲子草表现出对增温环境的可塑性变化,这种
形态的可塑性变化依赖增温情景;夜间增温可能促
进空心莲子草的入侵。
References:
[ 1 ] 摇 He W M, Dong M. Growth and physiological features of Salix
matsudana on the Mu Us Sandland in response to shading.
Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(2): 175鄄178.
[ 2 ] 摇 Wang M L, Feng Y L. Effects of soil nitrogen levels on
morphology, biomass allocation and photosynthesis in Ageratina
adenophora and Chromoleana odorata. Acta Phytoecologica
Sinica, 2005, 29(5): 697鄄705.
[ 3 ] 摇 Xu Z Z, Zhou G S. Combined effects of water stress and high
temperature on photosynthesis, nitrogen metabolism and lipid
peroxidation of a perennial grass Leymus chinensis. Planta, 2006,
224(5): 1080鄄1090.
[ 4 ] 摇 Dong M. Clonal growth in plants in relation to resource
heterogeneity: foraging behavior. Acta Botanica Sinica, 1996, 38
(10): 828鄄835.
[ 5 ] 摇 Li D Z, Takahashi S. Particularities of clonal plant species
induced by physiological integration. Grassland Science, 2003, 49
(4): 395鄄402.
[ 6 ] 摇 Dong M. Plant clonal growth in heterogeneous habitats: risk鄄
spreading. Acta Phytoecologica Sinica, 1996, 20(6): 543鄄548.
5141摇 6期 摇 摇 摇 褚延梅摇 等:三种增温情景对入侵植物空心莲子草形态可塑性的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
[ 7 ]摇 Geng Y P, Zhang W J, Li B, Chen J K. Phenotypic plasticity and
invasiveness of alien plants. Biodiversity Science, 2004, 12(4):
447鄄455.
[ 8 ] 摇 Garhari F, Pedulla M L. Alternanthera philoxeroides ( Mart.)
Griseb. (Amaranthaceae), a new species for the exotic flora of
Italy. Webbia: Journal of Plant Taxonomy and Geography, 2001,
56(1): 139鄄143.
[ 9 ] 摇 Lin J C, Qiang S. Influence of Alternanthera philoxeroides on the
species composition and diversity of weed community in spring in
Nangjing. Journal of Plant Ecology, 2006, 30(4): 585鄄592.
[10] 摇 Lin G L, Yang Y Z, Hu J S. Studies on biology and control of
Atlernanthera philoxeroiders. Jiangsu Agricultural Research, 1990,
11(2): 57鄄63.
[11] 摇 Xu K Y, Ye W H, Li G M, Li J. Phenotypic plasticity in
response to light intensity in the invasive species Alternanthera
philoxeroides. Journal of Wuhan Botanical Research, 2005, 23
(6): 560鄄563.
[12] 摇 Xu K Y, Ye W H, Li J, Li G M. Phenotypic plasticity in
response to soil nutrients in the invasive species Alternanthera
philoxeroides. Ecology and Environment, 2005, 14(5): 723鄄726.
[13] 摇 Claridge K, Franklin S B. Compensation and Plasticity in an
Invasive Plant Species. Biological Invasions, 2002, 4 ( 4 ):
339鄄347.
[14] 摇 De Kroon H, Huber H, Stuefer J F, Van Groenendael J M. A
modular concept of phenotypic plasticity in plants. New
Phytologist, 2005, 166(1): 73鄄82.
[15] 摇 Bergamini A, Peintinger M. Effects of light and nitrogen on
morphological plasticity of the moss Calliergonella cuspidata.
Oikos, 2002, 96(2): 355鄄363.
[16] 摇 Lu X M, Zhou C F, An S Q, Fang C, Zhao H, Yang Q, Yan C.
Phenotypic plasticity, allometry and invasiveness of plants.
Chinese Journal of Ecology, 2007, 26(9): 1438鄄1444.
[17] 摇 Sultan S E. Phenotypic plasticity and plant adaptation. Acta
Botanica Neerlandica, 1995, 44(4): 363鄄383.
[18] 摇 Rustad L E, Campbell J L, Marion G M, Norby R J, Mitchell M
J, Hartley A E, Cornelissen J H C, Gurevitch J, Gcte鄄News. A
meta鄄analysis of the response of soil respiration, net nitrogen
mineralization, and aboveground plant growth to experimental
ecosystem warming. Oecologia, 2001, 126(4): 543鄄562.
[19] 摇 Jonasson S, Michelsen A, Schmidt I K, Nielsen E V. Responses
in microbes and plants to changed temperature, nutrient, and light
regimes in the Arctic. Ecology, 1999, 80(6): 1828鄄1843.
[20] 摇 IPCC. Climate change 2007: the physical science basis / / Solomon
S, Qin D, Manning M, Chen Z, Marquis M, Averyt K B, Tignor
M, Miller H L, eds. Contribution of Working Group I to the
Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
[21] 摇 Usami T, Lee J, Oikawa T. Interactive effects of increased
temperature and CO2 on the growth of Quercus myrsinaefolia
saplings. Plant, Cell and Environment, 2001, 24 ( 10 ):
1007鄄1019.
[22] 摇 Harvey L D D. Warm days, hot nights. Nature, 1995, 377
(6544): 15鄄16.
[23] 摇 Easterling D R, Horton B, Jones P D, Peterson T C, Karl T R,
Parker D E, Salinger M J, Razuvayev V, Plummer N, Jamason
P, Folland C K. Maximum and minimum temperature trends for
the globe. Science, 1997, 277(5324): 364鄄367.
[24] 摇 Xu C Y, Zhang W J, Fu C Z, Lu B U. Genetic diversity of
alligator weed in China by RAPD analysis. Biodiversity and
Conservation, 2003, 12(4): 637鄄645.
[25] 摇 Wang B R, Li W G, Wang J B. Genetic diversity of Alternanthera
philoxeroides in China. Aquatic Botany, 2005, 81(3): 277鄄283.
[26] 摇 Wang N, Yu F H, Li P X, He W M, Liu J, Yu G L, Song Y B,
Dong M. Clonal integration supports the expansion from terrestrial
to aquatic environments of the amphibious stoloniferous herb
Alternanthera philoxeroides. Plant Biology, 2009, 11 ( 3 ):
483鄄489.
[27] 摇 Jang L Z, Wang D, Liu S N, Pan R, Shen F, Zhou J. Effect of
light and nitrogen on morphological traits and biomass allocation of
an invasive weed Alternanthera philoxeroides (mart.) griseb. Acta
Hydrobiologica Sinica, 2010, 34(1): 101鄄107.
[28] 摇 Verlinden M, Nijs I. Alien plant species favoured over congeneric
natives under experimental climate warming in temperate Belgian
climate. Biological Invasions, 2010, 12(8): 2777鄄2787.
[29] 摇 McCormick A J, Cramer M D, Watt D A. Sink strength regulates
photosynthesis in sugarcane. New Phytologist, 2006, 171 ( 4):
759鄄770.
[30] 摇 Will R. Effect of different daytime and night鄄time temperature
regimes on the foliar respiration of Pinus taeda: predicting the
effect of variable temperature on acclimation. Journal of
Experimental Botany, 2000, 51(351): 1733鄄1739.
[31] 摇 Dubrovsky J G, North G B, Nobel P S. Root growth,
developmental changes in the apex, and hydraulic conductivity for
Optuntia ficus鄄indica during drought. New Phytologist, 1998, 138
(1): 75鄄82.
[32] 摇 Edward E J, Benham D G, Marland L A, Fitter A H. Root
production is determined by radiation flux in a temperate grassland
community. Global Change Biology, 2004, 10(2): 209鄄227.
[33] 摇 Holzapfe C, Alpert P. Root cooperation in a clonal plant:
Connected strawberries segregate roots. Oecologia, 2003, 134
(1): 72鄄77.
[34] 摇 Falik O, de Kroon H, Novoplansky A. Physiologically鄄mediated
self / non鄄self root discrimination in Trifolium repens has mixed
effects on plant performance. Plant Signaling and Behavior, 2006,
1(3): 116鄄121.
[35] 摇 Turnbull M H, Murthy R, Griffin K L. The relative impacts of
daytime and night鄄time warming on photosynthetic capacity in
Populus deltoides. Plant, Cell and Environment, 2002, 25(12):
6141 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
1729鄄1737.
[36] 摇 Paul M J, Foyer C H. Sink regulation of photosynthesis. Journal of
Experimental Botany, 2001, 52(360): 1383鄄1400.
[37] 摇 Weng B Q, Lin S, Wang Y X. Discussion on adaptability and
invasion mechanisms of Alternanthera philoxeroides in China. Acta
Ecologica Sinica, 2006, 26(7): 2373鄄2381.
[38] 摇 Tao Y, Chen S F, Jang M X. Morphological adaptation of
Alternanthera philoxeroides (mart.) griseb to the change of water.
Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2004, 13(5):
454鄄459.
[39] 摇 Liu J. The Distribution Pattern and Characteristics of the Invasive
Plant Species in China [D]. Ji忆nan: Shandong University, 2005:
112鄄112.
参考文献:
[ 1 ]摇 何维明, 董鸣. 毛乌素沙地旱柳生长和生理特征对遮荫的反
应. 应用生态学报, 2003, 14(2): 175鄄178.
[ 2 ] 摇 王满莲, 冯玉龙. 紫茎泽兰和飞机草的形态、生物量分配和光
合特性对氮营养的响应. 植物生态学报, 2005, 29 ( 5):
697鄄705.
[ 4 ] 摇 董鸣. 资源异质性环境中的植物克隆生长: 觅食行为. 植物学
报, 1996, 38(10): 828鄄835.
[ 6 ] 摇 董鸣. 异质性生境中的植物克隆生长: 风险分摊. 植物生态
学, 1996, 20(6): 543鄄548.
[ 7 ] 摇 耿宇鹏, 张文驹, 李博, 陈家宽. 表型可塑性与外来植物的入
侵能力. 生物多样性, 2004, 12(4): 447鄄455.
[ 9 ] 摇 林金成, 强胜. 空心莲子草对南京春季杂草群落组成和物种
多样性的影响. 植物生态学报, 2006, 30(4): 585鄄592.
[10] 摇 林冠伦, 杨益众, 胡进生. 空心莲子草生物学及防治研究. 江
苏农学院学报, 1990, 11(2): 57鄄63.
[11] 摇 许凯扬, 叶万辉, 李国民, 李静. 入侵种喜旱莲子草对光照强
度的表型可塑性反应. 武汉植物学研究, 2005, 23 ( 6):
560鄄563.
[12] 摇 许凯扬, 叶万辉, 李静, 李国民. 入侵种喜旱莲子草对土壤养
分的表型可塑性反应. 生态环境, 2005, 14(5): 723鄄726.
[16] 摇 陆霞梅, 周长芳, 安树青, 方超, 赵晖, 杨茜, 颜超. 植物的
表型可塑性、异速生长及其入侵能力. 生态学杂志, 2007, 26
(9): 1438鄄1444.
[27] 摇 姜立志, 王东, 刘树楠, 潘睿, 沈芬, 周洁. 光照和氮素对喜
旱莲子草形态特征和生物量分配的影响. 水生生物学报,
2010, 34(1): 101鄄107.
[37] 摇 翁伯琦,林嵩,王义祥. 空心莲子草在我国的适应性及入侵机
制. 生态学报, 2006, 26(7): 2373鄄2381.
[38] 摇 陶勇,陈少风,江明喜. 空心莲子草对水分变化的形态适应研
究. 长江流域资源与环境, 2004, 13(5): 454鄄459.
[39] 摇 刘建. 中国入侵植物分布格局和特性分析 [D]. 济南: 山东大
学, 2005: 112鄄112.
7141摇 6期 摇 摇 摇 褚延梅摇 等:三种增温情景对入侵植物空心莲子草形态可塑性的影响 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援远 酝葬则援袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
陨皂责葬糟贼泽 燥枣 早造燥遭葬造 憎葬则皂蚤灶早 燥灶 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 杂韵晕郧 孕蚤葬燥袁在匀粤晕郧 晕葬蚤造蚤袁 酝粤 运藻责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员猿圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云则燥皂 泽赠泽贼藻皂 贼燥 造葬灶凿泽糟葬责藻院 贼澡藻 燥贼澡藻则 燥则蚤藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥枣 则藻早蚤燥灶葬造 皂葬贼藻则蚤葬造 枣造燥憎 葬灶葬造赠泽蚤泽 在匀粤晕郧 载蚤葬燥早葬灶早袁 在耘晕郧 匀怎蚤 渊员猿源园冤噎噎噎噎噎
粤 皂怎造贼蚤鄄凿蚤皂藻灶泽蚤燥灶葬造 葬责责则燥葬糟澡 枣燥则 憎藻贼造葬灶凿 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻 增葬造怎葬贼蚤燥灶 杂韵晕郧 再怎择蚤灶袁 在匀粤晕郧 载蚤葬燥造藻蚤 渊员猿缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝燥造藻糟怎造葬则 皂藻糟澡葬灶蚤泽皂泽 燥枣 贼澡藻 蚤灶泽藻糟贼 躁怎增藻灶蚤造藻 澡燥则皂燥灶藻 允陨晕 酝蚤灶灶葬袁 蕴陨晕 载蚤灶凿葬 渊员猿远员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝蚤糟则燥遭蚤葬造 凿藻贼藻则蚤燥则葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬灶糟蚤藻灶贼 糟葬增藻 葬灶凿 憎葬造造 责葬蚤灶贼蚤灶早泽 蕴陨 匝蚤葬灶早袁郧耘 匝蚤灶赠葬袁孕粤晕 载蚤葬燥曾怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊员猿苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂贼怎凿赠 燥灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 泽葬枣藻贼赠 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 憎葬则灶蚤灶早 燥枣 憎藻贼造葬灶凿泽 蚤灶 栽怎皂藻灶 砸蚤增藻则 憎葬贼藻则泽澡藻凿 遭葬泽藻凿 燥灶 猿杂 贼藻糟澡灶燥造燥早赠
在匀哉 宰藻蚤澡燥灶早袁 酝陨粤韵 悦澡藻灶早赠怎袁 在匀耘晕郧 载蚤葬燥躁怎灶袁藻贼 葬造 渊员猿苑怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤 则藻增蚤藻憎 燥枣贼则葬灶泽遭燥怎灶凿葬则赠 责则燥贼藻糟贼藻凿 葬则藻葬泽 灶藻贼憎燥则噪 藻泽贼葬遭造蚤泽澡皂藻灶贼 宰粤晕郧 宰藻蚤袁栽陨粤晕 再怎袁 悦匀粤晕郧 酝蚤灶早袁藻贼 葬造 渊员猿怨员冤噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
宰葬贼藻则 糟燥灶泽怎皂责贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 憎葬贼藻则 怎泽藻 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 燥枣 耘怎糟葬造赠责贼怎泽 怎则燥责澡赠造造葬 伊 耘怎糟葬造赠责贼怎泽 早则葬灶凿蚤泽 葬灶凿 遭葬皂遭燥燥鄄憎蚤造造燥憎
泽藻藻凿造蚤灶早泽 匝陨哉 匝怎葬灶袁 孕粤晕 载蚤灶袁 蕴陨 允蚤赠怎藻袁藻贼 葬造 渊员源园员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡则藻藻 憎葬则皂蚤灶早 泽糟藻灶葬则蚤燥泽 凿蚤枣枣藻则藻灶贼蚤葬造造赠 葬枣枣藻糟贼 贼澡藻皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 责造葬泽贼蚤糟蚤贼赠 燥枣 葬灶 蚤灶增葬泽蚤增藻 澡藻则遭 粤造贼藻则灶葬灶贼澡藻则葬 责澡蚤造燥曾藻则燥蚤凿藻泽
悦匀哉 再葬灶皂藻蚤袁 再粤晕郧 允蚤葬灶袁 蕴陨 允蚤灶早躁蚤袁藻贼 葬造 渊员源员员冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 蚤灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 皂藻贼藻燥则燥造燥早蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽 葬灶凿 泽燥蚤造 责澡赠泽蚤糟燥糟澡藻皂蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 燥灶 噪葬则泽贼 责则燥糟藻泽泽藻泽 蚤灶 泽蚤曾 造葬灶凿鄄怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽 蚤灶 泽怎皂皂藻则
葬灶凿 憎蚤灶贼藻则 蚤灶 葬 贼赠责蚤糟葬造 噪葬则泽贼 增葬造造藻赠 蕴陨哉 宰藻灶袁 在匀粤晕郧 匝蚤葬灶早袁允陨粤 再葬灶葬灶 渊员源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶葬灶燥糟葬则遭燥灶 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 燥灶 灶蚤贼则燥早藻灶 葬遭泽燥则责贼蚤燥灶 葬灶凿 怎贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 枣造怎藻鄄糟怎则藻凿 贼燥遭葬糟糟燥
蕴陨粤晕郧 栽葬蚤遭燥袁 再陨晕 匝蚤泽澡藻灶早袁 在匀粤晕郧 再葬灶造蚤灶早袁藻贼 葬造 渊员源圆怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 泽贼葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 皂燥凿藻造 葬灶凿 责葬贼贼藻则灶 遭葬泽藻凿 燥灶 增燥则燥灶燥蚤 凿蚤葬早则葬皂 蕴陨哉 杂澡怎葬蚤袁 宰哉 杂澡怎糟蚤袁 宰粤晕郧 匀燥灶早袁藻贼 葬造 渊员源猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
阅赠灶葬皂蚤糟 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 泽责葬贼蚤葬造 泽贼则怎糟贼怎则藻 蚤灶 葬 糟造燥泽藻鄄贼燥鄄灶葬贼怎则藻 孕澡赠造造燥泽贼葬糟澡赠泽 藻凿怎造蚤泽 泽贼葬灶凿泽
匝陨哉 允蚤葬灶曾蚤袁栽粤晕郧 酝藻灶早责蚤灶早袁 杂匀耘晕 蕴蚤枣藻灶袁藻贼 葬造 渊员源源源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡藻灶燥贼赠责蚤糟 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 灶葬贼怎则葬造 责燥责怎造葬贼蚤燥灶泽燥枣 杂葬责蚤灶凿怎泽 皂怎噪燥则燥泽泽蚤 遭葬泽藻凿 燥灶 枣则怎蚤贼 葬灶凿 泽藻藻凿 贼则葬蚤贼泽
阅陨粤韵 杂燥灶早枣藻灶早袁 杂匀粤韵 宰藻灶澡葬燥袁 允陨粤晕郧 允蚤灶早皂蚤灶袁藻贼 葬造 渊员源缘员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 糟燥皂责葬贼蚤遭造藻 遭蚤燥皂葬泽泽 皂燥凿藻造泽 枣燥则 贼则藻藻泽 枣则燥皂 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽贼葬灶凿 燥则蚤早蚤灶 云哉 蕴蚤赠燥灶早袁 蕴耘陨 再怎葬灶糟葬蚤袁 杂哉晕 宰藻蚤袁藻贼 葬造 渊员源远员冤噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
栽澡藻 蚤皂责葬糟贼 燥枣 怎灶凿藻则泽贼燥则赠 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 泽贼则怎糟贼怎则藻 燥灶 早则燥憎贼澡 燥枣 孕燥造赠早燥灶葬贼怎皂 糟赠则贼燥灶藻皂葬 蚤灶 藻曾贼藻灶泽蚤增藻造赠 皂葬灶葬早藻凿 孕澡赠造造燥泽贼葬糟澡赠泽 藻凿怎造蚤泽
责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 云粤晕 再葬灶则燥灶早袁 悦匀耘晕 杂澡怎葬灶早造蚤灶袁 再粤晕郧 匝蚤灶早责蚤灶早袁藻贼 葬造 渊员源苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂澡燥则贼鄄贼藻则皂 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 悦韵圆 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 藻造藻增葬贼蚤燥灶袁 憎葬则皂蚤灶早 葬灶凿 贼则葬灶泽早藻灶蚤糟 月贼 则蚤糟藻 糟则燥责责蚤灶早 燥灶 泽燥蚤造 造葬遭蚤造藻 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿
灶蚤贼则燥早藻灶袁 葬灶凿 灶藻皂葬贼燥凿藻 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 悦匀耘晕 允蚤灶早袁 悦匀耘晕 云葬躁怎灶袁 蕴陨哉 酝葬灶择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造早 渊员源愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽藻皂责燥则燥泽责葬贼蚤葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 灶藻贼 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 责则燥凿怎糟贼蚤增蚤贼赠 蚤灶 晕燥则贼澡藻葬泽贼 悦澡蚤灶葬 泽蚤灶糟藻 员怨远员
蕴陨 允蚤藻袁 在匀粤晕郧 再怎葬灶凿燥灶早袁郧哉 云藻灶早曾怎藻袁藻贼 葬造 渊员源怨园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥枣 贼澡藻 澡葬遭蚤贼葬贼 泽怎蚤贼葬遭蚤造蚤贼赠 枣燥则 憎葬贼藻则枣燥憎造泽 蚤灶 贼澡藻 孕葬灶躁蚤灶袁 蕴蚤葬燥灶蚤灶早 憎蚤贼澡 郧陨杂 葬灶凿 则藻皂燥贼藻 泽藻灶泽蚤灶早
阅韵晕郧 在澡葬灶早赠怎袁 蕴陨哉 阅蚤葬灶憎藻蚤袁宰粤晕郧 在燥灶早皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员缘园猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 皂葬糟则燥责燥则藻泽 葬灶凿 贼澡藻蚤则 蚤灶枣造怎藻灶糟藻 燥灶 泽葬贼怎则葬贼藻凿 澡赠凿则葬怎造蚤糟 糟燥灶凿怎糟贼蚤增蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 匀怎燥凿蚤贼葬灶早 枣燥则藻泽贼 则藻早蚤燥灶 燥枣 贼澡藻
匝蚤灶造蚤灶早 酝燥怎灶贼葬蚤灶泽 蕴哉 月蚤灶袁 在匀粤晕郧 杂澡藻灶早造蚤袁 蕴陨 运葬灶袁 藻贼 葬造 渊员缘员圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶枣造怎藻灶糟藻泽 燥枣 责澡燥泽责澡燥则怎泽 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 燥灶 蚤灶贼藻则葬糟贼蚤燥灶泽 葬皂燥灶早 酝蚤糟则燥糟赠泽贼蚤泽 葬藻则怎早蚤灶燥泽葬袁 阅葬责澡灶蚤葬 皂葬早灶葬 葬灶凿 悦藻则葬贼燥责澡赠造造怎皂 凿藻皂藻则泽怎皂
酝粤 允蚤葬灶皂蚤灶袁 允陨晕 孕蚤灶早袁 郧哉韵 酝藻灶早袁 藻贼 葬造 渊员缘圆园冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤造造藻造燥责葬贼澡蚤糟 蚤灶澡蚤遭蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 皂葬贼澡藻皂葬贼蚤糟葬造 皂燥凿藻造泽 燥枣 悦澡葬则葬 增怎造早葬则蚤泽 藻曾贼则葬糟贼泽 燥灶 贼憎燥 枣则藻泽澡憎葬贼藻则 葬造早葬藻 泽责藻糟蚤藻泽
匀耘 在燥灶早曾蚤葬灶早袁 蕴陨哉 蕴怎袁 蕴陨 悦澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊员缘圆苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云造燥则葬 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 则蚤责葬则蚤葬灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 再燥灶早凿蚤灶早鄄匀葬蚤澡藻 则蚤增藻则 泽赠泽贼藻皂袁 悦澡蚤灶葬 载陨哉 悦澡藻灶袁 韵哉再粤晕郧 在澡蚤赠怎灶袁 在匀耘晕郧 匀怎葬 渊员缘猿缘冤噎噎
杂贼则藻葬皂 澡葬遭蚤贼葬贼 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥枣 阅燥灶早 砸蚤增藻则袁 悦澡蚤灶葬袁 怎泽蚤灶早 砸蚤增藻则 匀葬遭蚤贼葬贼 杂怎则增藻赠 皂藻贼澡燥凿
宰粤晕郧 匝蚤葬灶早袁 再哉粤晕 载蚤灶早扎澡燥灶早袁 蕴陨哉 匀燥灶早袁 藻贼 葬造 渊员缘源愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
粤责责造蚤灶早 杂宰粤栽 皂燥凿藻造 贼燥 藻曾责造燥则藻 贼澡藻 蚤皂责葬糟贼 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 造葬灶凿 怎泽藻 葬灶凿 糟造蚤皂葬贼藻 燥灶 贼澡藻 泽贼则藻葬皂枣造燥憎 蚤灶 葬 宰葬贼藻则泽澡藻凿 燥枣 晕燥则贼澡藻则灶
悦澡蚤灶葬 郧哉韵 允怎灶贼蚤灶早袁 在匀粤晕郧 在澡蚤择蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 杂澡藻灶早责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员缘缘怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦造蚤皂葬贼藻 则藻泽责燥灶泽藻 燥枣 贼则藻藻 早则燥憎贼澡 葬造燥灶早 葬灶 葬造贼蚤贼怎凿蚤灶葬造 早则葬凿蚤藻灶贼 蚤灶 贼澡藻 悦澡葬灶早遭葬蚤 酝燥怎灶贼葬蚤灶泽袁 晕燥则贼澡藻葬泽贼 悦澡蚤灶葬
悦匀耘晕 蕴蚤袁 再陨晕 再怎灶澡藻袁 在匀粤韵 阅燥灶早泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊员缘远愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 凿蚤泽责藻则泽蚤燥灶 燥枣 葬蚤则遭燥则灶藻 责燥造造藻灶 葬灶凿 蚤贼泽 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 憎蚤贼澡 皂葬躁燥则 糟造蚤皂葬贼蚤糟 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 杂澡蚤躁蚤葬扎澡怎葬灶早
蕴陨 再蚤灶早袁 蕴陨 再怎藻糟燥灶早袁 蕴譈 杂怎择蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员缘苑缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟澡葬灶早藻 燥枣 泽燥蚤造 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 早则葬扎蚤灶早 早则葬凿蚤藻灶贼泽 蚤灶 匀怎造怎灶遭藻则 皂藻葬凿燥憎 泽贼藻责责藻
再粤晕 砸怎蚤则怎蚤袁载陨晕 载蚤葬燥责蚤灶早袁 宰粤晕郧 载怎袁 藻贼 葬造 渊员缘愿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 枣葬糟贼燥则泽 燥枣 枣葬则皂造葬灶凿 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 皂葬贼贼藻则 葬灶凿 贼则葬糟藻 藻造藻皂藻灶贼泽 蚤灶 贼澡藻 灶葬灶泽蚤澡怎 则藻早蚤燥灶
宰哉 允蚤藻袁 蕴陨 再怎澡怎葬灶袁 蕴陨 在藻灶早遭蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员缘怨远冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
栽则葬灶泽灶葬贼蚤燥灶葬造 造葬灶凿 怎泽藻 葬灶凿 蚤贼泽 责燥贼藻灶贼蚤葬造 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟燥灶泽藻择怎藻灶糟藻 蕴哉 载蚤葬燥曾怎葬灶 渊员远园远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
源员远员 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 薛建辉摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 远期摇 渊圆园员源年 猿月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 远 渊酝葬则糟澡袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇