全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 32 卷 第 21 期摇 摇 2012 年 11 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
白洋淀富营养化湖泊湿地厌氧氨氧化菌的分布及对氮循环的影响 王衫允,祝贵兵,曲冬梅,等 (6591)………
造纸废水灌溉对滨海退化盐碱湿地土壤酶活性的响应 夏孟婧,苗颖,陆兆华,等 (6599)………………………
图们江下游湿地生态系统健康评价 朱卫红,郭艳丽,孙摇 鹏,等 (6609)…………………………………………
适应白洋淀湿地健康评价的 IBI方法 陈摇 展,林摇 波,尚摇 鹤,等 (6619)………………………………………
基于 MODIS的洞庭湖湿地面积对水文的响应 梁摇 婕,蔡摇 青,郭生练,等 (6628)……………………………
崇明东滩湿地不同潮汐带入侵植物互花米草根际细菌的多样性 章振亚,丁陈利,肖摇 明 (6636)……………
中国东部亚热带地区树轮 啄13C方位变化的谐波分析 赵兴云,李宝惠,王摇 建,等 (6647)……………………
甘肃臭草型退化草地优势种群空间格局及其关联性 高福元,赵成章 (6661)……………………………………
川西亚高山 /高山森林土壤氧化还原酶活性及其对季节性冻融的响应 谭摇 波,吴福忠,杨万勤,等 (6670)…
模拟分类经营对小兴安岭林区森林生物量的影响 邓华卫,布仁仓,刘晓梅,等 (6679)…………………………
苹果三维树冠的净光合速率分布模拟 高照全,赵晨霞,张显川,等 (6688)………………………………………
拟茎点霉 B3 与有机肥配施对连作草莓生长的影响 郝玉敏,戴传超,戴志东,等 (6695)………………………
落叶松林土壤可溶性碳、氮和官能团特征的时空变化及与土壤理化性质的关系
苏冬雪,王文杰,邱摇 岭,等 (6705)
………………………………
……………………………………………………………………………
人工固沙区与流沙区准噶尔无叶豆种群数量特征与空间格局对比研究
张永宽,陶摇 冶,刘会良,等 (6715)
…………………………………………
……………………………………………………………………………
山地河流浅滩深潭生境大型底栖动物群落比较研究———以重庆开县东河为例
王摇 强,袁兴中,刘摇 红 (6726)
…………………………………
…………………………………………………………………………………
荣成俚岛人工鱼礁区游泳动物群落特征及其与主要环境因子的关系 吴忠鑫,张摇 磊,张秀梅,等 (6737)……
北黄海秋、冬季浮游动物多样性及年间变化 杨摇 青,王真良,樊景凤,等 (6747)………………………………
鄂尔多斯市土地利用生态安全格局构建 蒙吉军,朱利凯,杨摇 倩,等 (6755)……………………………………
村落文化林与非文化林多尺度物种多样性加性分配 高摇 虹,陈圣宾,欧阳志云 (6767)………………………
不同生计方式农户的环境感知———以甘南高原为例 赵雪雁 (6776)……………………………………………
两种预测模型在地下水动态中的比较与应用 张摇 霞,李占斌,张振文,等 (6788)………………………………
四川黄龙沟少花鹤顶兰繁殖成功特征 黄宝强,寇摇 勇,安德军 (6795)…………………………………………
硝化抑制剂对蔬菜土硝化和反硝化细菌的影响 杨摇 扬,孟德龙,秦红灵,等 (6803)……………………………
新疆两典型微咸水湖水体免培养古菌多样性 邓丽娟,娄摇 恺,曾摇 军,等 (6811)………………………………
白洋淀异养鞭毛虫群落特征及其与环境因子的相关性 赵玉娟,李凤超,张摇 强,等 (6819)……………………
双酚 A对萼花臂尾轮虫毒性及生活史的影响 陆正和,赵宝坤,杨家新 (6828)…………………………………
孵化温度对双斑锦蛇初生幼体行为和呼吸代谢的影响 曹梦洁,祝摇 思,蔡若茹,等 (6836)……………………
黄玛草蛉捕食米蛾卵的功能反应与数值反应 李水泉,黄寿山,韩诗畴,等 (6842)………………………………
互惠鄄寄生耦合系统的稳定性 高摇 磊,杨摇 燕,贺军州,等 (6848)………………………………………………
超微七味白术散对肠道微生物及酶活性的影响 谭周进,吴摇 海,刘富林,等 (6856)……………………………
专论与综述
氮沉降对森林生态系统碳吸存的影响 陈摇 浩,莫江明,张摇 炜,等 (6864)………………………………………
全球 CO2水平升高对浮游植物生理和生态影响的研究进展 赵旭辉,孔繁翔,谢薇薇,等 (6880)………………
跨界自然保护区———实现生物多样性保护的新手段 石龙宇,李摇 杜,陈摇 蕾,等 (6892)………………………
研究简报
会同和朱亭 11 年生杉木林能量积累与分配 康文星,熊振湘,何介南,等 (6901)………………………………
退化草地阿尔泰针茅生殖株丛与非生殖株丛的空间格局 任摇 珩,赵成章,高福元,等 (6909)…………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*326*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*35*
室室室室室室室室室室室室室室
2012鄄11
封面图说: 白洋淀是华北地区最大的淡水湖泊湿地。 淀区内沟壕纵横交织错落,村庄、苇地、园田星罗棋布,在水文、水化学、生
物地球化学循环以及生物多样性等方面,具有非常复杂的异质性。 随着上游城镇污废水、农田径流进入水域,淀区
富营养化日益加剧。 复杂的水环境特点、高度的景观异质性和良好的生物多样性,使得该地区成为探索规模性厌氧
氨氧化反应的良好研究地点(详见本期第 6591—6598 页)。
彩图提供: 王为东博士摇 中国科学院生态环境研究中心摇 E鄄mail: wdwangh@ yahoo. com
第 32 卷第 21 期
2012 年 11 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 21
Nov. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国务院三峡委员会项目( SX2010鄄 026);国家自然基金项目(51039001,51009063,50808071);广州白云湖水质改善项目(BYHGLC鄄
2010鄄02);新世纪优秀人才支持计划资助(NCET鄄08鄄0181);湖南大学青年教师成长计划资助
收稿日期:2011鄄10鄄04; 摇 摇 修订日期:2012鄄05鄄31
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail:zgming@ hnu. edu. cn
DOI:10. 5846 / stxb201110041448
梁婕,蔡青,郭生练,谢更新,李晓东,黄璐,曾光明,龙勇,武海鹏.基于MODIS的洞庭湖湿地面积对水文的响应.生态学报,2012,32(21):6628鄄6635.
Liang J, Cai Q, Guo S L, Xie G X, Li X D, Huang L, Zeng G M, Long Y, Wu H P. MODIS鄄based analysis of wetland area responses to hydrological
processes in the Dongting Lake. Acta Ecologica Sinica,2012,32(21):6628鄄6635.
基于 MODIS的洞庭湖湿地面积对水文的响应
梁摇 婕1,2,蔡摇 青1,2,郭生练1,2,3,谢更新1,2,李晓东1,2,黄摇 璐1,2,
曾光明1,2,*,龙摇 勇1,2,武海鹏1,2
(1. 湖南大学环境科学与工程学院,长沙摇 410082;2. 环境生物与控制教育部重点实验室(湖南大学),长沙摇 410082 ;
3. 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室, 武汉摇 430072)
摘要:利用 MODIS影像数据集提取了 2000—2010 年间的洞庭湖水面面积。 结合城陵矶水位数据分析了 10 月—翌年 5 月洞庭
湖水体湿地和洲滩湿地的面积变化。 研究结果表明,洞庭湖水体湿地呈现明显减小的趋势。 2010 年 2 月、10 月、12 月较 2000
年 2 月、10 月、12 月相比,分别有 29. 98% 、26. 76%和 9. 02%水体湿地转化为洲滩湿地。 城陵矶在 24—26 m水位涨落的时序变
化较大,使东洞庭湖草滩湿地提前出露。 推迟淹没,洲滩湿地裸露时间延长,亦将导致低海拔的草滩湿地向芦苇滩湿地的演变。
洞庭湖湿地面积的变化是三口、四水来水减少、降雨减少等多方因素共同作用的结果,而三峡在 9—10 月间蓄水,将进一步加重
湿地洲滩化的趋势
关键词:洞庭湖;MODIS;湿地;水文;三峡工程;时间序列
MODIS鄄based analysis of wetland area responses to hydrological processes in the
Dongting Lake
LIANG Jie1,2, CAI Qing1,2, GUO Shenglian1,2,3, XIE Gengxin1,2, LI Xiaodong1,2, HUANG Lu1,2, ZENG
Guangming1,2,*, LONG Yong1,2, WU Haipeng1,2
1 College of Environmental Science and Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China
2 Key Laboratory of Environmental Biology and Pollution Control Ministry of Education, Hunan University, Changsha 410082, China
3 School of Water Resource and Hydropower, Wuhan University, Wuhan 430072, China
Abstract:The Dongting Lake is the largest lake in the Middle and Lower Yangtze River and ranks the second largest
freshwater lake in China. Seasonal fluctuation of water鄄level in the Dongting Lake forms stable wetland resources. A large
area of shallow marshes and mudflats, which are exposed over water surface during the non鄄flood season in the winter,
provide habitats for several migratory birds. In recent years, the effects of the hydrological processes on wetland ecological
system have aroused worldwide attention. The complex nonlinear relationship between the Yangtze River and the Dongting
Lake has led significant changes in hydrological processes in the Dongting Lake after the running of the Three Gorges
Project.
Data sets of surface area in the Dongting Lake were extracted using MODIS imagery from 2000 to 2010. During
interpretation process, NDVI index and NIR band threshold were set to 1000, meaning that NDVI and NIR band values less
than 1000 were water wetlands and values higher than 1000 were beach wetlands, including mudflat wetlands, grass
wetlands and reed wetlands. Since the water鄄level of the Chenglingji was proportional to the surface area in the Dongting
http: / / www. ecologica. cn
Lake, the observed water鄄level data sets were used to validate the rationality of the extracted surface area data sets. The
results revealed that correlation coefficient of the extracted surface area and water鄄level was 0. 8058. Mann鄄Kendall (MK)
nonparametric test showed that the Zs statistics were -2. 4986, -3. 0867 and -2. 5421 in the 0. 05 level of significance for
the whole year, from June to September ( flood season) and from October to May in the next year (non鄄flood season) during
2000 to 2010, respectively. The trends indicated that runoff in the Dongting Lake was reduced dramatically during the last
decade. The average surface water area decreased 15. 21% and 32. 05% during flood season and non鄄flood season in 2010
compared with that in 2000.
In the paper, wetlands in the Dongting Lake were divided into water wetlands and beach wetlands. More attention was
paid to the changes of beach wetlands area during non鄄flood season because of its importance for migratory bird. The data
sets of area of water wetlands and beach wetlands indicated that the area of water wetlands decreased dramatically while
beach wetlands increased correspondingly from 2000 to 2010. Compared with the data in February, October, and December
in 2000, 29. 98% , 26. 76% , and 9. 02% water wetlands were changed into beach wetlands in the corresponding month in
2010, respectively. According to the statistics of observed water鄄level of the Chenglingji that firstly and lastly reached 24m,
25m, 26m, 27m and 28m, water鄄level fluctuation was investigated. The results showed that water鄄level fluctuation from 24
m to 26 m led to earlier exposure of beach wetlands and later flood of beach wetlands, which prolonged the exposure time of
beach wetlands. The change of water wetlands and beach wetlands promoted the evolution of mudflat wetland to grass
wetland in the East Dongting Lake at water鄄level of 24m to 26m. In conclusion, it is multi鄄factors, including reduction of
runoff from Sankou (Songzi, Ouhe, Taiping) and Sishui (River Xiang, River Zi, River Yuan and River Li) and reduction
of rainfall etc. , that contributed to the responses of wetlands area to hydrological process of the Dongting Lake. The
impoundment of the Three Gorges Project in September to October would further aggravate the trend of water wetlands
changing into beach wetlands.
Key Words:Dongting; MODIS data; wetland; hydrology; Three Gorges Project; time series
洞庭湖是长江中下游最大的调蓄湖泊,我国第二大淡水湖泊。 它吸纳长江荆江段松滋、藕池、太平三口的
分流,同时接纳湘、资、沅、澧四水,最后在城陵矶汇入长江,对长江中下游地区调蓄洪水、维持水沙平衡等具有
重要作用。 “涨水是湖、落水为洲冶是洞庭湖的主要水文特征,其规律性涨落的水文过程形成了多样、稳定的
湿地资源,孕育了丰富的野生动植物资源,特别是在枯水季节,大面积的浅水沼泽、泥滩显露出水面,为越冬候
鸟提供了良好的栖息地,是全球少有的几大基因库之一。
三峡工程是世界上最大的水利工程。 三峡工程于 1994 年开工;2003 年 6 月蓄水至 135m 后,进入围堰挡
水发电期;2006 年 10 月蓄水至 156m;2009 年竣工;2010 年 10 月,最终蓄水至 175 m后,转入正常运行期。 三
峡工程的建成蓄水,长江和洞庭湖江湖关系发生了显著变化。 研究表明,三峡的运行对洞庭湖三口、城陵矶的
水位、流量有较大影响[1鄄4]。 水文是湿地生态系统的重要环境因子之一。 近年来,由于气候条件的变化和人
为干扰,水文对湿地生态系统的影响受到关注[5鄄9]。 由于洞庭湖湿地生态系统的重要性和地理位置的特殊
性,洞庭湖湿地生态对水文的响应备受关注。 复杂的江湖水动力交互作用使得湿地水文过程变化有明显的非
线性。 研究发现受江湖关系和湖盆地形的影响,与长江水力联系紧密的东洞庭湖、南洞庭湖东部和西洞庭湖
北部受三峡水库调节影响大[10]。 同时,研究发现 1952—2000 年间洞庭湖不同淹水天数的洲滩地发生变化,
2001—2007 年冬半年洞庭湖水体面积每年减少 16km2[11]。
本文将洞庭湖湿地分为水体湿地和洲滩湿地。 在 2000—2010 年的 MODIS 影像数据系列提取系列洞庭
湖水面面积,作为洞庭湖水体湿地的面积,并计算洞庭湖洲滩湿地面积,研究洞庭湖水体湿地和洲滩湿地的消
长关系,并结合城陵矶水位等数据分析水体湿地与洲滩湿地的变化对洞庭湖区域水文过程的响应,探求三峡
时期湿地生态系统演替的原因,为洞庭湖湿地资源的保护提供依据。
9266摇 21 期 摇 摇 摇 梁婕摇 等:基于 MODIS的洞庭湖湿地面积对水文的响应 摇
http: / / www. ecologica. cn
1摇 研究区域与数据来源
洞庭湖位于荆江南岸,跨湘、鄂两省,介于北纬 28毅30忆—30毅20忆,东经 110毅40忆—113毅10忆之间,是我国第二
大淡水湖泊。 本文的研究区域北起长江中游荆江南岸,南至湘阴、益阳、沅江丘岗地界,东及岳阳、汨罗湘江东
岸,西临澧县、桃源、汉寿西部丘岗岸边。 在 MOD13Q1 数据产品中提出洞庭湖区域,面积 2789 km2。
洞庭湖区有三块国际重要湿地,是全球公认的重要的生态保护区。 该区湿地位于东亚鄄澳大利亚候鸟迁
徙线路上,是全球重要的迁徙候鸟的越冬地和洄游鱼类的产卵地、育肥场所,为全球的生物生存安全提供了栖
息地和持续繁衍的保障。 区域内越冬候鸟具有种类多、数量大、密集度高等特点,是长江中下游流域最重要的
水鸟越冬地之一,同时也是中华鲟、白鲟和水生哺乳动物江豚、国家濒危动物白鳍豚的主要栖息地。
本文使用的数据为 MODIS影像数据。 数据从美国国家航空航天局(NASA)旗下的 WIST 网站(https: / /
wist. echo. nasa. gov / api)免费申请。 NASA于 1999 年和 2002 年分别发射了对地观测卫星 TERRA 和 AQUA。
搭载在 TERRA和 AQUA两颗卫星上的中分辨率成像光谱仪(MODIS)是美国地球观测系统(EOS)计划中用
于观测全球生物和物理过程的重要仪器。 它具有 36 个中等分辨率水平(0. 25—1 mm)的光谱波段,每 1—2 d
对地球表面观测 1 次,获取陆地和海洋温度、初级生产率、陆地表面覆盖、云、汽溶胶、水汽和火情等目标的图
像。 本研究使用的数据产品为 MOD13Q1(TERRA)。 数据集包括 16d 合成的 NVDI (Normalized Differential
Vegetation Index,归一化植被指数)数据、EVI(Enhanced Vegetation Index,增强植被指数)数据、4 个波段的反
射率值和一系列质量描述文件等。 本文使用的水位数据来源于 1990—2010 年每日 3 次的城陵矶水文站实测
水位数据,分析时取水位的日均值。
2摇 洞庭湖水面面积提取
采用最大值合成算法对 MOD13Q1 数据产品进行了预处理。 合成过程中优先选择近星下点无云的像元,
尽可能减小云、阴影、大气中气溶胶的影响,并应用二向反射率模型对观测角度进行了订正。 经过上述处理,
数据集在一定程度上去除了云层等的影响和干扰。 但是,对长时间序列数据的研究发现,数据集仍存在一定
程度的噪声影响。 在进一步的研究中,为了增加洞庭湖水面提取的精度,使用 TIMESAT 软件包对 MODIS 数
据进行进一步的滤波处理,去除数据时间序列中突变的部分[12鄄13]。
利用 MODIS影像数据提取水域有很多种方法。 本文采取对 MODIS13Q1 数据的 NDVI 和 NIR(Near鄄
infrared Reflectivity,近红外反射率)波段分别设定阈值的方法提取水面[14鄄15]。 在研究中 NDVI 与 NIR 波段阈
值均设定为 1000,即认为 NDVI 和 NIR 波段值小于 1000 的均为水面,即广义上的水体湿地,NDVI 和 NIR 波
段值大于 1000 为洲滩湿地,包括泥滩、草滩和芦苇滩涂。
3摇 结果与讨论
3. 1摇 洞庭湖水面面积
提取了 2000—2010 年间每隔 16d的洞庭湖水面面积,共获取 250 个数据。 部分提取的水面面积见图 1。
水面面积的时间序列见图 2。 洞庭湖水面面积与城陵矶水位成一定的正比关系,采用城陵矶的水位实测值验
证解译结果的合理性。 从图 2b 可知,提取的洞庭湖水面面积基本与城陵矶水位成正比,相关系数达到
0. 8058。
采用 Mann鄄Kendall(MK)非参数检验方法分析洞庭湖水面面积的变化趋势。 在 0. 05 显著性上,2000—
2010 年洞庭湖全年、6—9月(汛期)、10 月—翌年 5 月(非汛期)的水面面积变化的 Zs 统计量分别为-2. 4986、
-3. 0867 和-2. 5421,均小于-1. 96,说明 2000—2010 年间洞庭湖水面面积有明显减少的趋势,2010 年汛期、
非汛期的洞庭湖年均水面面积较 2000 年分别减少 15. 21% 、32. 05% 。 2000—2010 年洞庭湖水面面积的统计
值见表 1。
3. 2摇 洞庭湖湿地面积的变化
洞庭湖水位有规律的季节性涨落,形成了稳定湿地景观。 本文将洞庭湖湿地分为水体湿地和洲滩湿地。
洲滩湿地是洞庭湖具有重要价值的生态系统,一般在非汛期出露[16]。 因此,本文重点研究非汛期洞庭湖水体
0366 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
图 1摇 从MODIS数据中提取的洞庭湖水面
Fig. 1摇 Imagery of water surface extracted from MODIS data
表 1摇 2000—2010 年洞庭湖水面面积的统计值 / km2
Table 1摇 Statistics of water surface area of the Dongting Lake in 2000 to 2010
时间
Time
6—9月 June to September
平均值
Mean Value
最大值
Maximum
最小值
Maximum
10 月—翌年 5 月 October to May next year
平均值
Mean Value
最大值
Maximum
最小值
Maximum
2000—2001 1675. 67 1858. 57 1365. 87 739. 04 1402. 37 331. 27
2001—2002 1164. 07 1450. 18 831. 27 625. 84 1659. 96 263. 92
2002—2003 1387. 94 2004. 80 562. 51 716. 05 1479. 37 415. 20
2003—2004 1772. 97 1772. 97 1031. 01 484. 88 962. 48 261. 35
2004—2005 1435. 03 1644. 50 1210. 94 630. 99 1347. 20 286. 78
2005—2006 1371. 80 1627. 33 1073. 03 602. 79 1102. 43 324. 40
2006—2007 790. 90 1468. 37 241. 76 434. 56 649. 18 307. 23
2007—2008 1213. 75 1529. 66 657. 18 654. 98 593. 91 268. 65
2008—2009 1153. 45 1426. 41 750. 50 697. 71 1201. 28 356. 76
2009—2010 1420. 75 1298. 95 465. 86 502. 17 1103. 24 347. 69
湿地和洲滩湿地的消长关系。 2000—2010 年洞庭湖非汛期水体湿地和洲滩湿地的面积见图 3。 特别的,2
月、10 月和 12 月的月均水位、月均水体湿地面积和月均洲滩面积见表 2。 可见,2000—2010 年非汛期洞庭湖
1366摇 21 期 摇 摇 摇 梁婕摇 等:基于 MODIS的洞庭湖湿地面积对水文的响应 摇
http: / / www. ecologica. cn
图 2摇 洞庭湖水面面积(解译成果)与城陵矶水位(实测)
Fig. 2摇 Water surface area of Dongting Lake extracted from MODIS data and observed water鄄level of Chenglingji
水体湿地面积呈减少趋势,相应,洲滩湿地面积增加。 2010 年 2 月、10 月、12 月较 2000 年同月相比,分别有
29. 98% 、26. 76%和 9. 02%水体湿地转化为洲滩湿地。
图 3摇 2000—2010 年洞庭湖水体湿地和洲滩湿地的面积序列
Fig. 3摇 Area of water wetlands and bench wetlands of the Dongting Lake extracted from MODIS data from 2000 to 2010
以东洞庭湖为例,根据黄进良[17鄄18]的研究成果,东洞庭湖泥滩湿地分布在 24 m 以下高程,草滩湿地分布
在 24—26 m高程,芦苇湿地分布在 26 m以上高程。 本文统计了城陵矶水位首次末次达到 24、25、26、27 m和
28 m的时间(表 3)。 研究发现,三峡时期(2003 年至今),城陵矶水位首次达到 24、25、26 m和 28 m的平均时
2366 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
间较葛洲坝时期(1981—2002 年)分别推后了 2、8、7 d 和 2 d,城陵矶水位末次达到 28、27 、26、25 m 和 24 m
的平均时间较葛洲坝时期(1981—2002 年)分别提前了 3、10、16、19 d和 18 d。 在 24 m水位上,三峡运行后,
共有 6a城陵矶水位首次达到该水位的时间较葛洲坝时期推后,占所有统计年份的 75% ;共有 5a 城陵矶水位
末次达到该水位的时间较葛洲坝时期提前,占所有统计年份的 62. 5% 。 在 25 m水位上,三峡运行后,共有 5a
城陵矶水位首次达到该水位的时间较葛洲坝时期推后,占所有统计年份的 62. 5% ;共有 6a 城陵矶水位末次
达到该水位的时间较葛洲坝时期提前,占所有统计年份的 75% 。 在 26 m水位上,三峡运行后,共有 6a城陵矶
水位首次达到该水位的时间较葛洲坝时期推后,占所有统计年份的 75% ;共有 7a 城陵矶水位末次达到该水
位的时间较葛洲坝时期提前,占所有统计年份的 87. 5% 。 在 27 m 水位上和 28 m 水位上,三峡运行后,城陵
矶水位首次达到该水位的时间较葛洲坝时期推后的年份占所有统计年份的 37. 5%和 50% ,城陵矶水位末次
达到该水位的时间较葛洲坝时期提前的年份占所有统计年份的 67郾 5%和 37. 5% 。 可见,三峡时期水文涨落
的规律性被打乱,东洞庭湖在 24—26 m水位涨落的时序变化大。 东洞庭湖水位的变化使东洞庭湖洲滩湿地
提前出露、推迟淹没,洲滩积水时间梯度延长。 特别地,分布在低高程的泥滩湿地裸露时间延长,将向草滩湿
地演替。
表 2摇 2000—2010 年 2 月、10 月、12 月的洞庭湖水体湿地和洲滩湿地的面积
Table 2摇 Monthly area of water wetlands and beach wetlands in February, October and December from 2000 to 2010
时间
Time
水位 / m
Water鄄level
水体湿地 / km2
Water wetland
洲滩湿地 / km2
Beach wetland
时间
Time
水位 / m
Water鄄level
水体湿地 / km2
Water wetland
洲滩湿地 / km2
Beach wetland
2000鄄02鄄18 20. 32 669. 68 2119. 32 2000鄄10鄄15 27. 95 1297. 40 1491. 60
2000鄄12鄄18 22. 23 650. 47 2138. 53 2001鄄02鄄18 21. 53 418. 10 2370. 90
2001鄄10鄄16 26. 79 689. 54 2099. 46 2001鄄12鄄19 21. 49 479. 87 2309. 13
2002鄄02鄄18 20. 33 263. 92 2525. 08 2002鄄10鄄16 24. 21 621. 01 2167. 99
2002鄄12鄄19 22. 28 635. 50 2153. 50 2003鄄02鄄18 22. 41 612. 96 2176. 04
2003鄄10鄄16 26. 60 703. 60 2085. 40 2003鄄12鄄19 21. 14 413. 65 2375. 35
2004鄄02鄄18 20. 02 426. 96 2362. 04 2004鄄10鄄15 26. 43 668. 13 2120. 88
2004鄄12鄄18 21. 06 497. 42 2291. 58 2005鄄02鄄18 24. 15 736. 12 2052. 88
2005鄄10鄄16 27. 23 776. 64 2012. 37 2005鄄12鄄19 21. 51 558. 65 2230. 35
2006鄄02鄄18 20. 93 811. 57 1977. 43 2006鄄10鄄16 22. 80 428. 08 2360. 92
2006鄄12鄄19 21. 08 374. 85 2414. 15 2007鄄02鄄18 20. 81 411. 39 2377. 61
2007鄄10鄄16 24. 97 593. 91 2195. 09 2007鄄12鄄19 20. 48 421. 64 2367. 36
2008鄄02鄄18 20. 69 402. 00 2387. 00 2008鄄10鄄15 25. 74 721. 58 2067. 43
2008鄄12鄄18 21. 30 662. 81 2126. 19 2009鄄02鄄18 20. 98 373. 40 2415. 60
2009鄄10鄄16 21. 76 347. 69 2441. 31 2009鄄12鄄19 20. 74 463. 34 2325. 66
2010鄄02鄄18 20. 74 468. 92 2320. 08 2010鄄10鄄16 25. 27 950. 24 1838. 76
2010鄄12鄄19 23. 25 591. 81 2197. 19
表 3摇 城陵矶水位首次和末次到达 24、25、26、27、28 m的平均时间(月鄄日)
Table 3摇 The average time of observed water鄄level of Chenglingji that firstly and lastly reached 24, 25, 26, 27 and 28 m
时间
Time
首次 First Arrival
24 m 25 m 26 m 27 m 28 m
末次 Last Arrival
28 m 27 m 26 m 25 m 24 m
1981—2002 04鄄08 04鄄22 05鄄05 05鄄21 06鄄06 09鄄30 10鄄13 10鄄25 11鄄09 11鄄17
2003 04鄄14 05鄄01 05鄄06 05鄄11 05鄄18 09鄄30 10鄄13 10鄄18 10鄄22 10鄄26
2004 05鄄02 05鄄05 05鄄07 05鄄16 06鄄07 09鄄28 10鄄11 10鄄20 10鄄24 11鄄22
2005 05鄄06 05鄄07 05鄄14 05鄄22 05鄄25 10鄄13 10鄄16 10鄄22 11鄄04 11鄄24
2006 03鄄02 04鄄14 05鄄13 05鄄14 06鄄16 08鄄01 08鄄04 08鄄12 09鄄13 09鄄19
2007 04鄄29 06鄄05 06鄄11 06鄄13 06鄄19 09鄄30 10鄄03 10鄄07 10鄄16 10鄄21
2008 04鄄16 04鄄26 06鄄02 06鄄16 06鄄18 11鄄19 11鄄23 11鄄26 11鄄30 12鄄03
2009 03鄄05 04鄄20 04鄄23 05鄄03 07鄄02 09鄄08 9鄄12 9鄄24 09鄄29 10鄄03
2010 04鄄13 04鄄17 04鄄21 04鄄24 05鄄22 09鄄30 10鄄4 10鄄7 10鄄31 11鄄04
2003—2010 04鄄10 04鄄30 05鄄12 05鄄18 06鄄08 09鄄27 10鄄3 10鄄9 10鄄21 10鄄30
3366摇 21 期 摇 摇 摇 梁婕摇 等:基于 MODIS的洞庭湖湿地面积对水文的响应 摇
http: / / www. ecologica. cn
摇 摇 洞庭湖通过三口与长江相连,并吸纳四水的入流和区间入流,在城陵矶注入长江。 相关研究表明,近 30 a
四水流量为洞庭湖入湖水量的主要来源,占总入湖水量的 63%左右,三口入湖流量只占洞庭湖入湖总流量的
25%左右。 三峡时期,三口、四水的来水量均呈现不同程度的减少[19]。 因此,洞庭湖湿地面积变化对水文的
响应是多方面综合作用的结果,造成湿地洲滩裸露时间延长是三口、四水来水减少以及近年来降雨减少的共
同结果。 而三峡自 2003 年运行以来,经过 5 次蓄水过程,分别为 2003 年 6 月 1 日至 6 月 10 日蓄水至 135 m;
2006 年 9 月 20 日至 10 月 27 日蓄水至 156 m;2007 年 9 月 25 日至 10 月 23 日蓄水至 156 m;2008 年 9 月 28
日至 11 月 4 日蓄水至 172. 3 m;2009 年 9 月 15 日至 11 月底蓄水至 175 m;2010 年 9 月 10 日至 10 月 26 日蓄
水至 175 m。 三峡在 9 月、10 月间蓄水,进一步将城陵矶水位末次达到 27、26 m和 25 m的时间提前,加重洲
滩裸露的趋势。
4摇 结论
(1)利用 MOD13Q1 数据产品,采用 NDVI 指数和 NIR 波段阈值法提取 2000—2010 年间洞庭湖水面面
积。 提取的洞庭湖水面面积基本与城陵矶实测水位成正比,相关系数达到 0. 8058。
(2)2000—2010 年洞庭湖全年、6—9月(汛期)、10 月—翌年 5 月(非汛期)的水面面积有明显减少的趋
势。 2010 年汛期、非汛期的洞庭湖年均水面面积较 2000 年分别减少 15. 21% 、32. 05% 。
(3)2000—2010 年洞庭湖湿地呈现水体湿地向洲滩湿转化的趋势。 2010 年 2 月、10 月、12 月较 2000 年
2 月、10 月、12 月相比,分别有 29. 98% 、26. 76%和 9. 02%水体湿地面积转化为洲滩湿地。 洞庭湖在 24—26
m水位涨落的时序变化大,将导致洲滩湿地提前出露、推迟淹没。 洞庭湖湿地面积变化对水文的响应是多方
面综合作用的结果,造成湿地洲滩裸露时间延长是三口、四水来水减少以及近年来降雨减少的共同结果。 而
三峡在 9 月、10 月间蓄水,将进一步加重洲滩裸露的趋势。
References:
[ 1 ]摇 Fang C M, Zhong Z Q. The influence of capacity decrease on flood stages in Dongting Lake and in Yangtze River. Journal of Hydraulic
Engineering, 2001, 32(11):70鄄75.
[ 2 ] 摇 Huang Q, Sun Z D, Jiang J H. Impacts of the operation of the Three Gorges Reservoir on the lake water level of Lake Dongting. Journal of Lake
Sciences, 2011, 23(3):424鄄428.
[ 3 ] 摇 Luan Z Y, Shi Y, Chen L G, Jin Q. Analysis of water level and discharge variation in middle Yangtze River after impoundment of TGP reservoir.
Yangtze River, 2009, 40(14):44鄄46.
[ 4 ] 摇 Zhang X B, Lu J Y, Wang M, Huang Y, Xu Q X. Preliminary study on flow and sediment changing and influence on Dongting Lake after the
Three Gorges Project operation. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2010, 19(6):640鄄644.
[ 5 ] 摇 Huckelbridge K H, Stacey M T, Glenn E P, Dracup J A. An integrated model for evaluating hydrology, hydrodynamics, salinity and vegetation
cover in a coastal desert wetland. Ecological Engineering, 2010, 36(7):850鄄861.
[ 6 ] 摇 Li S N, Wang G X, Deng W, Hu Y M, Hu W W. Influence of hydrology process on wetland landscape pattern:a case study in the Yellow River
Delta. Ecological Engineering, 2009, 35(12):1719鄄1726.
[ 7 ] 摇 Wang L Q, Chen M J, Dai X Q, Feng H L, Wang G X, Huang C S. Analysis on ecological water demand and eco鄄hydrological configuration of
wetlands in Songliao Basin. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(6):2894鄄2899.
[ 8 ] 摇 Xie D M, Zheng P, Deng H B, Zhao J Z, Fan Z W, Fang Y. Landscape responses to changes in water levels at Poyang Lake wetlands. Acta
Ecologica Sinica, 2011, 31(5):1269鄄1276.
[ 9 ] 摇 Jiang W G, Hou P, Zhu X H, Cao G Z, Liu X M, Cao R Y. Analysis of vegetation response to rainfall with satellite images in Dongting Lake.
Journal of Geographical Science, 2011, 21(1):135鄄149.
[10] 摇 Lai X J, Jiang J H, Huang Q. Effect of Three Gorge Reservoir on the water regime of the Dongting Lake during important regulation periods.
Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2011, 20(2):167鄄173.
[11] 摇 Peng P Q, Tong C L, Qiu S J. Variations of flooded days and areas of beach wetlands in Dongting Lake. Resources and Environment in the Yangtze
Basin, 2007, 16(5):685鄄689.
[12] 摇 Bian J H, Li A N, Song M Q, Ma L Q, Jiang J G. Reconstruction of NDVI time鄄series datasets of MODIS based on Savitzky鄄Golay filter. Journal of
Remote Sensing, 2010, 14(4):725鄄741.
4366 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[13]摇 Li R, Zhang X, Liu B, Zhang B. Review on methods of remote sensing time鄄series data reconstruction. Journal of Remote Sensing, 2009, 13(2):
335鄄342.
[14] 摇 Li J G, Li J R, Huang S F, Zuo C G. Application of Terra / MODIS time series data in Dynamic Monitoring of lake water area variations鄄a case
study in Dongting Lake region, China. Journal of Natural Resources, 2009, 24(5):923鄄934.
[15] 摇 Li J G, Li J R, Huang S F, Zang W B. The remote sensing monitoring analysis of Chinese Dongting Lake water area variations in last 10 years
using Terra / MODIS data time series. Journal of China Institute of Water Resources and Hydropower Research, 2010, 8(3):201鄄208.
[16] 摇 Yuan Z K. Resources and Environment of Dongting Lake Wetland. Changsha:Hunan Normal University Press, 2008:49鄄66.
[17] 摇 Huang J L. The area change and succession of Dongtinghu Wetland. Geographical Research, 1999, 18(3):297鄄304.
[18] 摇 Xie Y H, Chen X S. Effects of Three鄄Gorge Project on succession of wetland vegetation in Dongting Lake. Research of Agricultural Modernization,
2008, 29(6):684鄄687.
[19] 摇 Li J B, Chang J, L俟 D Q, Zhu X, Lu C Z, Zhou Y Y, Deng C X. The hydrological effect between Jingjiang River and Dongting Lake during initial
period of Three Gorges Project Operation. Acta Geographica Sinica, 2009, 64(11):1342鄄1352.
参考文献:
[ 1 ]摇 方春明, 钟正琴. 洞庭湖容积减小对洞庭湖和长江洪水位的影响. 水利学报, 2001, 32(11):70鄄75.
[ 2 ] 摇 黄群, 孙占东, 姜加虎. 三峡水库运行对洞庭湖水位影响分析. 湖泊科学, 2011, 23(3):424鄄428.
[ 3 ] 摇 栾震宇, 施勇, 陈炼钢, 金秋. 三峡工程蓄水前后长江中游水位流量变化分析. 人民长江, 2009, 40(14):44鄄46.
[ 4 ] 摇 张细兵, 卢金友, 王敏, 黄悦, 许全喜. 三峡工程运用后洞庭湖水沙情势变化及其影响初步分析. 长江流域资源与环境, 2010, 19(6):
640鄄644.
[ 7 ] 摇 王立群, 陈敏建, 戴向前, 丰华丽, 王高旭, 黄昌硕. 松辽流域湿地生态水文结构与需水分析. 生态学报, 2008, 28(6):2894鄄2899.
[ 8 ] 摇 谢冬明, 郑鹏, 邓红兵, 赵景柱, 樊哲文, 方豫. 鄱阳湖湿地水位变化的景观响应. 生态学报, 2011, 31(5):1269鄄1276.
[10] 摇 赖锡军, 姜加虎, 黄群. 三峡水库调节典型时段对洞庭湖湿地水情特征的影响. 长江流域资源与环境, 2011, 20(2):167鄄173.
[11] 摇 彭佩钦, 童成立, 仇少君. 洞庭湖洲滩地年淹水天数和面积变化. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5):685鄄689.
[12] 摇 边金虎, 李爱农, 宋孟强, 马利群, 蒋锦刚. MODIS植被指数时间序列 Savitzky鄄Golay滤波算法重构. 遥感学报, 2010, 14(4):725鄄741.
[13] 摇 李儒, 张霞, 刘波, 张兵. 遥感时间序列数据滤波重建算法发展综述. 遥感学报, 2009, 13(2):335鄄342.
[14] 摇 李景刚, 李纪人, 黄诗峰, 左春刚. Terra / MODIS时间序列数据在湖泊水域面积动态监测中的应用研究———以洞庭湖地区为例. 自然资
源学报, 2009, 24(5):923鄄934.
[15] 摇 李景刚, 李纪人, 黄诗峰, 臧文斌. 近 10 年来洞庭湖区水面面积变化遥感监测分析. 中国水利水电科学研究院学报, 2010, 8(3):
201鄄208.
[16] 摇 袁正科. 洞庭湖湿地资源与环境. 长沙:湖南师范大学出版社, 2008:49鄄66.
[17] 摇 黄进良. 洞庭湖湿地的面积变化与演替. 地理研究, 1999, 18(3):297鄄304.
[18] 摇 谢永宏, 陈心胜. 三峡工程对洞庭湖湿地植被演替的影响. 农业现代化研究, 2008, 29(6):684鄄687.
[19] 摇 李景保, 常疆, 吕殿青, 朱翔, 卢承志, 周跃云, 邓楚雄. 三峡水库调度运行初期荆江与洞庭湖区的水文效应. 地理学报, 2009, 64
(11):1342鄄1352.
5366摇 21 期 摇 摇 摇 梁婕摇 等:基于 MODIS的洞庭湖湿地面积对水文的响应 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 32,No. 21 November,2012(Semimonthly)
CONTENTS
Widespread of anaerobic ammonia oxidation bacteria in an eutrophic freshwater lake wetland and its impact on nitrogen cycle
WANG Shanyun, ZHU Guibing, QU Dongmei, et al (6591)
………
………………………………………………………………………
Responds of soil enzfyme activities of degraded coastal saline wetlands to irrigation with treated paper mill effluent
XIA Mengjing, MIAO Ying, LU Zhaohua, et al (6599)
…………………
……………………………………………………………………………
Wetland ecosystem health assessment of the Tumen River downstream ZHU Weihong,GUO Yanli,SUN Peng,et al (6609)…………
An index of biological integrity:developing the methodology for assessing the health of the Baiyangdian wetland
CHEN Zhan, LIN Bo, SHANG He,et al (6619)
………………………
……………………………………………………………………………………
MODIS鄄based analysis of wetland area responses to hydrological processes in the Dongting Lake
LIANG Jie, CAI Qing, GUO Shenglian, et al (6628)
………………………………………
………………………………………………………………………………
The diversity of invasive plant Spartina Alterniflora rhizosphere bacteria in a tidal salt marshes at Chongming Dongtan in the Yangtze
River estuary ZHANG Zhengya, DING Chengli, XIAO Ming (6636)………………………………………………………………
Analyzing the azimuth distribution of tree ring 啄13C in subtropical regions of eastern China using the harmonic analysis
ZHAO Xingyun, LI Baohui,WANG Jian, et al (6647)
………………
……………………………………………………………………………
In the process of grassland degradation the spatial pattern and spatial association of dominant species
GAO Fuyuan, ZHAO Chengzhang (6661)
…………………………………
……………………………………………………………………………………………
Activities of soil oxidordeuctase and their response to seasonal freeze鄄thaw in the subalpine / alpine forests of western Sichuan
TAN Bo, WU Fuzhong, YANG Wanqin, et al (6670)
………
………………………………………………………………………………
Simulating the effects of forestry classified management on forest biomass in Xiao Xing忆an Mountains
DENG Huawei, BU Rencang,LIU Xiaomei, et al (6679)
…………………………………
…………………………………………………………………………
The simulation of three鄄dimensional canopy net photosynthetic rate of apple tree
GAO Zhaoquan,ZHAO Chenxia, ZHANG Xianchuan, et al (6688)
………………………………………………………
………………………………………………………………
The effect of Phomopsis B3 and organic fertilizer used together during continuous cropping of strawberry (Fragaria ananassa Duch)
HAO Yumin, DAI Chuanchao, DAI Zhidong, et al (6695)
…
…………………………………………………………………………
Temporal and spatial variations of DOC, DON and their function group characteristics in larch plantations and possible relations
with other physical鄄chemical properties SU Dongxue,WANG Wenjie,QIU Ling,et al (6705)……………………………………
Comparisons of quantitative characteristics and spatial distribution patterns of Eremosparton songoricum populations in an artificial
sand fixed area and a natural bare sand area in the Gurbantunggut Desert, Northwestern China
ZHANG Yongkuan, TAO Ye, LIU Huiliang, et al (6715)
…………………………………
…………………………………………………………………………
Comparison study on macroinvertebrate assemblage of riffles and pools:a case study of Dong River in Kaixian County of Chongqing,
China WANG Qiang,YUAN Xingzhong,LIU Hong (6726)…………………………………………………………………………
Nekton community structure and its relationship with main environmental variables in Lidao artificial reef zones of Rongcheng
WU Zhongxin,ZHANG Lei,ZHANG Xiumei,et al (6737)
………
…………………………………………………………………………
Zooplankton diversity and its variation in the Northern Yellow Sea in the autumn and winter of 1959, 1982 and 2009
YANG Qing, WANG Zhenliang, FAN Jingfeng, et al (6747)
………………
………………………………………………………………………
Building ecological security pattern based on land use:a case study of Ordos, Northern China
MENG Jijun,ZHU Likai,YANG Qianet al (6755)
…………………………………………
…………………………………………………………………………………
Additive partition of species diversity across multiple spatial scales in community culturally protected forests and non鄄culturally
protected forests GAO Hong, CHEN Shengbin, OUYANG Zhiyun (6767)…………………………………………………………
Environmental perception of farmers of different livelihood strategies: a case of Gannan Plateau ZHAO Xueyan (6776)………………
Application and comparison of two prediction models for groundwater dynamics
ZHANG Xia,LI Zhanbin,ZHANG Zhenwen, et al (6788)
………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Pollination success of Phaius delavayi in Huanglong Valley, Sichuan HUANG Baoqiang, KOU Yong, AN Dejun (6795)……………
Mechanism of nitrification inhibitor on nitrogen鄄transformation bacteria in vegetable soil
YANG Yang, MENG Denglong, QIN Hongling, et al (6803)
………………………………………………
………………………………………………………………………
Archaea diversity in water of two typical brackish lakes in Xinjiang DENG Lijuan, LOU Kai, ZENG Jun, et al (6811)……………
Abundance and biomass of heterotrophic flagellates in Baiyangdian Lake, as well as their relationship with environmental factors
ZHAO Yujuan,LI Fengchao,ZHANG Qiang,et al (6819)
……
…………………………………………………………………………
Effects of bisphenol A on the toxicity and life history of the rotifer Brachionus calyciflorus
LU Zhenghe, ZHAO Baokun, YANG Jiaxin (6828)
……………………………………………
…………………………………………………………………………………
Effect of incubation temperature on behavior and metabolism in the Chinese cornsnake, Elaphe bimaculata
CAO Mengjie, ZHU Si, CAI Ruoru, et al (6836)
…………………………
…………………………………………………………………………………
Functional and numerical responses of Mallada besalis feeding on Corcyra cephalonica eggs
LI Shuiquan, HUANG Shoushan, HAN Shichou,et al (6842)
……………………………………………
………………………………………………………………………
Stability analysis of mutualistic鄄parasitic coupled system GAO Lei, YANG Yan, HE Junzhou, et al (6848)…………………………
Effect of ultra鄄micro powder qiweibaishusan on the intestinal microbiota and enzyme activities in mice
TAN Zhoujin,WU Hai,LIU Fulin,et al (6856)
………………………………
……………………………………………………………………………………
Review and Monograph
The effects of nitrogen deposition on forest carbon sequestration:a review
CHEN Hao, MO Jiangming, ZHANG Wei, et al (6864)
………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
Effect of enhanced CO2 level on the physiology and ecology of phytoplankton
ZHAO Xuhui, KONG Fanxiang, XIE Weiwei, et al (6880)
…………………………………………………………
………………………………………………………………………
Transboundary protected areas as a means to biodiversity conservation SHI Longyu, LI Du, CHEN Lei, et al (6892)………………
Scientific Note
The energy storage and its distribution in 11鄄year鄄old chinese fir plantations in Huitong and Zhuting
KANG Wenxing,XIONG Zhengxiang,HE Jienan,et al (6901)
…………………………………
………………………………………………………………………
Spatial pattern of sexual plants and vegetative plants of Stipa krylovii population in alpine degraded grassland
REN Heng, ZHAO Chengzhang, GAO Fuyuan, et al (6909)
………………………
………………………………………………………………………
《生态学报》2013 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的生态学专业性高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研
究原始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、
新方法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,300 页,国内定价 90 元 /册,全年定价 2160 元。
国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670
标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 32 卷摇 第 21 期摇 (2012 年 11 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 32摇 No郾 21 (November, 2012)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:1R00717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇