全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 31 卷 第 19 期摇 摇 2011 年 10 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
卷首语 本刊编辑部 ( 玉 )…………………………………………………………………………………………
我国生态学研究及其对社会发展的贡献 李文华 (5421)…………………………………………………………
生态学的现任务———要在混乱和创新中前进 蒋有绪 (5429)……………………………………………………
发展的生态观:弹性思维 彭少麟 (5433)……………………………………………………………………………
中国森林土壤碳储量与土壤碳过程研究进展 刘世荣,王摇 晖,栾军伟 (5437)…………………………………
区域尺度陆地生态系统碳收支及其循环过程研究进展 于贵瑞,方华军,伏玉玲,等 (5449)……………………
流域尺度上的景观格局与河流水质关系研究进展 刘丽娟,李小玉,何兴元 (5460)……………………………
中国珍稀濒危孑遗植物珙桐种群的保护 陈摇 艳,苏智先 (5466)…………………………………………………
水资源投入产出方法研究进展 肖摇 强,胡摇 聃,郭摇 振,等 (5475)………………………………………………
我国害鼠不育控制研究进展 刘汉武,王荣欣,张凤琴,等 (5484)…………………………………………………
基于 NDVI的三江源地区植被生长对气候变化和人类活动的响应研究 李辉霞,刘国华,傅伯杰 (5495)……
毛乌素沙地克隆植物对风蚀坑的修复 叶学华,董摇 鸣 (5505)……………………………………………………
近 50 年黄土高原地区降水时空变化特征 王麒翔,范晓辉,王孟本 (5512)………………………………………
森林资源可持续状况评价方法 崔国发,邢韶华,姬文元,等 (5524)………………………………………………
黄土丘陵区景观格局对水土流失过程的影响———景观水平与多尺度比较
王计平,杨摇 磊,卫摇 伟,等 (5531)
………………………………………
……………………………………………………………………………
未来 10 年黄土高原气候变化对农业和生态环境的影响 俄有浩,施摇 茜,马玉平,等 (5542)…………………
山东近海生态资本价值评估———近海生物资源现存量价值 杜国英,陈摇 尚,夏摇 涛,等 (5553)………………
山东近海生态资本价值评估———供给服务价值 王摇 敏,陈摇 尚,夏摇 涛,等 (5561)……………………………
特大冰冻灾害后大明山常绿阔叶林结构及物种多样性动态 朱宏光,李燕群,温远光,等 (5571)………………
低磷和干旱胁迫对大豆植株干物质积累及磷效率的影响 乔振江,蔡昆争,骆世明 (5578)……………………
中国环保模范城市生态效率评价 尹摇 科,王如松,姚摇 亮,等 (5588)……………………………………………
污染足迹及其在区域水污染压力评估中的应用———以太湖流域上游湖州市为例
焦雯珺,闵庆文,成升魁,等 (5599)
………………………………
……………………………………………………………………………
近二十年来上海不同城市空间尺度绿地的生态效益 凌焕然,王摇 伟,樊正球,等 (5607)………………………
城市社区尺度的生态交通评价指标 戴摇 欣,周传斌,王如松,等 (5616)…………………………………………
城市生态用地的空间结构及其生态系统服务动态演变———以常州市为例
李摇 锋,叶亚平,宋博文,等 (5623)
……………………………………
……………………………………………………………………………
中国居民消费隐含的碳排放量变化的驱动因素 姚摇 亮,刘晶茹,王如松 (5632)………………………………
煤矿固废资源化利用的生态效率与碳减排———以淮北市为例 张海涛, 王如松,胡摇 聃,等 (5638)…………
城市遮阴环境变化对大叶黄杨光合过程的影响 于盈盈,胡摇 聃,郭二辉,等 (5646)……………………………
广东永汉传统农村的聚落生态观 姜雪婷,严力蛟,后德仟 (5654)………………………………………………
长江三峡库区昆虫丰富度的海拔梯度格局———气候、土地覆盖及采样效应的影响 刘摇 晔,沈泽昊 (5663)…
东南太平洋智利竹筴鱼资源和渔场的时空变化 化成君,张摇 衡,樊摇 伟 (5676)………………………………
豚草入侵对中小型土壤动物群落结构特征的影响 谢俊芳,全国明,章家恩,等 (5682)…………………………
我国烟粉虱早春发生与秋季消退 陈春丽,郅军锐,戈摇 峰,等 (5691)……………………………………………
变叶海棠及其伴生植物峨眉小檗的水分利用策略 徐摇 庆,王海英,刘世荣 (5702)……………………………
杉木人工林不同深度土壤 CO2通量 王摇 超,黄群斌,杨智杰,等 (5711)…………………………………………
不同浓度下四种除草剂对福寿螺和坑螺的生态毒理效应 赵摇 兰,骆世明,黎华寿,等 (5720)…………………
短期寒潮天气对福州市绿地土壤呼吸及组分的影响 李熙波,曾文静,李金全,等 (5728)………………………
黄土丘陵沟壑区景观格局对流域侵蚀产沙过程的影响———斑块类型水平
王计平,杨摇 磊,卫摇 伟,等 (5739)
………………………………………
……………………………………………………………………………
气候变化对物种分布影响模拟中的不确定性组分分割与制图———以油松为例
张摇 雷,刘世荣,孙鹏森,等 (5749)
…………………………………
……………………………………………………………………………
北亚热带马尾松年轮宽度与 NDVI的关系 王瑞丽,程瑞梅,肖文发,等 (5762)…………………………………
物种组成对高寒草甸植被冠层降雨截留容量的影响 余开亮,陈摇 宁,余四胜,等 (5771)………………………
若尔盖湿地退化过程中土壤水源涵养功能 熊远清,吴鹏飞,张洪芝,等 (5780)………………………………
桂西北喀斯特峰丛洼地不同植被演替阶段的土壤脲酶活性 刘淑娟,张摇 伟,王克林,等 (5789)………………
利用混合模型分析地域对国内马尾松生物量的影响 符利勇,曾伟生,唐守正 (5797)…………………………
火烧对黔中喀斯特山地马尾松林土壤理化性质的影响 张摇 喜,朱摇 军,崔迎春,等 (5809)……………………
不同培育时间侧柏种基盘苗根系生长和分布 杨喜田,董娜琳,闫东锋,等 (5818)………………………………
Cd2+与 CTAB复合污染对枫香幼苗生长与生理生化特征的影响 章摇 芹,薛建辉,刘成刚 (5824)……………
3 种入侵植物叶片挥发物对旱稻幼苗根的影响 张风娟,徐兴友,郭艾英,等 (5832)…………………………
米槠鄄木荷林优势种群的年龄结构及其更新策略 宋摇 坤,孙摇 文,达良俊 (5839)………………………………
褐菖鲉肝 CYP 1A作为生物标志物监测厦门海域石油污染状况 张玉生,郑榕辉,陈清福 (5851)……………
基于输入鄄输出流分析的生态网络 渍模式能流、籽模式能流测度方法 李中才,席旭东,高摇 勤,等 (5860)……
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*444*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*50*
室室室室室室室室室室室室室室
2011鄄10
封面图说: 胡杨是我国西北干旱沙漠地区原生的极其难得的高大乔木,树高 15—30 米,能忍受荒漠中的干旱环境,对盐碱有极
强的忍耐力。 为适应干旱气候一树多态叶,因此胡杨又称“异叶杨冶。 它对于稳定荒漠河流地带的生态平衡,防风固
沙,调节绿洲气候和形成肥沃的森林土壤具有十分重要的作用。 秋天的胡杨林一片金光灿烂 。
彩图提供: 陈建伟教授摇 国家林业局摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 31 卷第 19 期
2011 年 10 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 31,No. 19
Oct. ,2011
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:浙江省科技厅科技攻关项目(2005C30013)
收稿日期:2011鄄06鄄21; 摇 摇 修订日期:2011鄄07鄄11
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: yanlj@ zju. edu. cn
姜雪婷, 严力蛟,后德仟.广东永汉传统农村的聚落生态观.生态学报,2011,31(19):5654鄄5662.
Jiang X T, Yan L J, Hou D Q. Ecological view of traditional rural settlements: a case study in Yonghan of Guangdong Province. Acta Ecologica Sinica,
2011,31(19):5654鄄5662.
广东永汉传统农村的聚落生态观
姜雪婷1, 严力蛟1,*,后德仟2
(1. 浙江大学 生命科学学院, 杭州摇 310058; 2. 浙江大学 建筑工程学院, 杭州摇 310058)
摘要:生态观作为人类对人与自然关系以及人类生态系统的基本看法,是一种综合了聚落生态、社会、文化、空间等多重属性的
研究视角。 采用田野调查法,走访了永汉 300 余个传统农村聚落中的 98 个,获得由 68 个聚落个体组成的样本。 “后龙山林地+
建筑群+地堂+鱼塘+耕地冶为这些聚落的基本构成模式。 其生态观主要由社会、经济、文化三类因素构成,三者共同影响了聚落
选址、规模和结构。 社会因素主要包括同一聚落內部以及不同聚落之间的社会关系;经济因素主要包括饮食和居住的生存需
求;文化因素的主要内容是风水。 改革开放以来聚落发生演替,原因是生态观中经济因素地位大大提高,风水的影响降低,社会
结构发生重大改变。 演替过程中出现土地浪费等一系列问题,必须发展一种基于传统农村聚落保护及再生的新的生态观及可
持续发展模式以修正演替过程中出现的问题。
关键词:传统农村聚落;生态观;景观;风水;聚落演替;永汉
Ecological view of traditional rural settlements: a case study in Yonghan of
Guangdong Province
JIANG Xueting1, YAN Lijiao1,*, HOU Deqian2
1 College of Life Sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China
2 College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China
Abstract: Ecological view is a kind of research perspective combining multiple attributes of rural settlements including
ecological, social, cultural, spatial attributes and so on. A sample consisted of 68 observations, including 37 Hakka
settlements, 30 Local settlements and 1 new immigrant settlement was achieved from field research, which was conducted in
98 traditional rural settlements among the total 300 in Yonghan town, Longmen County, Huizhou City, Guangdong
Province, China. All of these observations爷 landscape patches followed the basic mode of “Houlong hill + building complex
+ open land + fish pond + arable land" or its variants. Houlong hill was a patch located in the back of each settlement on
which the trees were prohibited to be cut. Building complex was a place where all residents inhabited. Open land was a
public open space between building complex and fish pond. Fish pond was situated in the front of a settlement, always with
a shape of half鄄moon. Arable land was distributed around settlements, which was the landscape matrix of settlements in the
flat terrain. Such a similar landscape structure was due to similar ecological view. The ecological view of these settlements
mainly consisted of three kinds of factors: social, economic and cultural factors. These three kinds of factors affected jointly
the location, scale and structure of these traditional rural settlements. Social factors mainly included the clan system, close
cooperation and relatively equal relationships among members of the same settlement as well as competitions among different
settlements. Social factors led to the integrity and defensive characteristic of each settlement. They also caused the
emergence of a large area of public space and the axial symmetry of the layout of each settlement. Economic factors mainly
http: / / www. ecologica. cn
included food and living needs for survival, which were reflected in the landscape structure of settlements: arable land and
fish pond provided foods for each settlement, building complex and open land provided spaces for human habitation and
activities. The main content of cultural factors was Fengshui, which reflected the spiritual needs of local residents for
achieving flourishing population, accessing to wealth and avoiding misfortune. Fengshui had decisive influences on site
selection, orientation and scale of each settlement, although these influences were not precisely quantifiable. Fengshui
caused the existence of Houlong hill and residents爷 strict protection for it, although it has no direct economic output.
Fengshui also caused the existence of fish pond and made it a semi鄄circular shape with a strong symbolic meaning.
Succession has been occurring along with the implementation of the Reform and Open policy in China from the year 1978.
The main performance was that residents gradually moved out from the old buildings of settlements and built new houses in
their neighborhoods. In the perspective of ecological view, the succession attributed to the greatly improved status of
economic factors, the reduced influence of Fengshui and the great changes of social structure of these settlements. Problems
emerged in the succession such as land waste, inadequate protection of historical heritages, conflict between ecological
protection and economic development, disregard of the continuation of historical culture. A new kind of ecological view and
a sustainable development mode must be developed based on protection and regeneration of traditional rural settlements to
resolve the problems emerging in the succession.
Key Words: traditional rural settlements; ecological view; landscape; fengshui; succession of settlements; Yonghan
聚落是“一个社会的、空间的、生态的,与拥有文化自明性的生活共同体冶,具有多重属性,至少包含社会
属性、空间属性、生态属性和文化属性[1]。 近一个世纪以来,尤其是改革开放以后,中国广大农村发生了巨
变,经济发展的同时,农村聚落传统的面貌和内涵逐渐丧失。 对于那些为数不多的留存至今的传统农村聚落,
在其完全被破坏之前,如何谋求其再发展,使其在新的时代焕发新生,已是非常紧迫的现实问题。 解决这一问
题的首要步骤便是通过细致的研究获取深入的认识和理解。 惯常的思路是从传统农村聚落的外貌、空间结构
着手进行描述性的研究,例如李宁、李林从建筑学角度对传统聚落构成与特征的分析研究[2]。 类似研究主要
针对的是聚落的空间属性。 对聚落其他属性的研究相对较少,而将聚落的四大属性进行综合,在承认各属性
之间有机联系的基础上进行的研究更为稀少。 其中一个很重要的原因在于,这是一个跨越多个学科的研究课
题,需要综合性的研究视角。
生态观恰恰是对聚落进行综合研究的一个很好的切入点。 生态观是人类关于生态系统的看法以及用它
作为基本观点看待人与自然的关系[3]。 它也是聚落的生态属性与社会、文化及空间属性之间的桥梁。 随着
生态问题在全球范围内受到越来越多的关注,“生态观冶已成为一种流行词汇而被广泛使用。 过去,与“生态
观冶有关的论文已有很多,然而其具体内涵却很少得到深究。 目前大多数的研究主要着眼于理论层面,例如
研究中国传统哲学的生态观或者人类生态观的演变等[4鄄6]。 这些研究为人们提供了认识生态观这一概念的
基础。 然而,要更具体深入地理解生态观的含义和内容,就必须结合具体实例进行深入剖析,而这恰恰是目前
的研究非常欠缺的。
当前的新农村建设和城乡一体化过程必然面临聚落更新的问题。 从生态观的角度来看待问题,可以提供
聚落再生发展的新思路。 本文将以广东省龙门县永汉镇的传统农村聚落为例研究其生态观,同时从生态观的
角度探讨改革开放以来聚落演替的问题,以期为当地传统农村聚落的再生发展提供参考。
1摇 广东永汉传统农村聚落概况及景观结构
1. 1摇 研究区域及研究方法概述
永汉镇位于中国广东省中部,惠州市的北部,珠江三角洲“大三角冶的东北边缘,东经 113毅57忆、北纬 23毅
35忆。 这是一个四面环山的小盆地,因此成为一个有着相对明晰边界的系统。 永汉镇属于南亚热带季风气候
区,气候温和湿润,温差在年际、日际变化较小,雨量丰沛。 2009 年镇域总人口 48078 人。 镇域辖区面积 216
5565摇 19 期 摇 摇 摇 姜雪婷摇 等:广东永汉传统农村的聚落生态观 摇
http: / / www. ecologica. cn
km2,其中耕地 33 km2,林地 160km2。
经 Google earth软件观察统计,永汉境内共有 300 余处传统农村聚落。 为方便研究,将所有卫星图上可辨
识的农村聚落编号整理。 对已编号聚落进行等距抽样,作为田野调查的样本,并结合实际情况对样本进行适
当调整。 通过 3 个阶段的抽样调研,共走访了 96 个传统农村聚落。 其中 68 个聚落的调研成果较为详细。 本
文主要以这 68 个聚落为样本进行分析,其分布情况见图 1。
田野调查发现,大部分聚落都为单姓宗族聚落,即同一聚落的男性姓氏相同。 除个别新建移民混居聚落
外,永汉境内所有聚落可分为客家聚落和本地聚落两类,两者在语言、历史、分布等方面有差异,但都属汉族,
汉文化是其共同的文化基础。 改革开放之后,这些传统聚落(当地人称“老围冶)内的居民渐渐搬离,在老围旁
修建新房或迁居外地。 目前大部分人已不在老围内居住,但老围极少遭人为破坏,大部分得以保留。 永汉与
周边地区相比,传统农村聚落保留较多、集中且完整。
客家聚落
本地聚落
混居聚落
N
图例
图 1摇 研究范围与调研聚落分布
Fig. 1摇 Study area and distribution of sample settlements
卫星图来源于 Google earth
1. 2摇 广东永汉传统农村聚落的景观结构
无论客家或本地,永汉的传统农村聚落在景观结构上具有很明显的共性。 它们朝向各异,但都由固定几
个缀块按相似规则构成,基本的构成缀块有 5 个,从后到前依次为后龙山林地、建筑群、地堂、鱼塘,耕地处于
外围,位置不定。 “后龙山林地+建筑群+地堂+鱼塘+耕地冶为永汉农村聚落的基本构成模式(图 2),所有聚落
都符合这一模式或是其变体。 按照聚落缀块构成方式将永汉农村聚落分为 4 类,见表 1。 表 2 归纳了各缀块
的基本特征。
2摇 广东永汉传统农村聚落生态观解析
永汉传统农村聚落的景观结构表现出惊人的相似性,很明显,它们是遵循相似的规则而组织起来的,下文
6565 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
0 100m聚落名称: 松山下
编号: 227
N
后龙山林地
建筑群
地堂
鱼塘
耕地
图 2摇 永汉传统农村聚落景观缀块基本构成模式举例
摇 Fig. 2 摇 An example of basic component model of the
landscape patches of traditional rural settlements in Yonghan
聚落位置为北纬 23毅32忆02义,东经 113毅57忆44义
将从生态观的角度探索这一组织聚落景观结构的规则。
文化景观既是人们对自然景观异质性选择、改造和构
建的结果,也是人们对自然环境适应的结果[7],永汉传统
农村聚落作为一种区域文化景观即是如此。 美国历史学
家 B·M·费根认为“文化是我们适应所处环境的重要手
段冶,道出了文化的生态学内涵[8]。 文化对于景观有着深
刻的影响,它反映了人类在自然环境影响下对生产和生活
方式的选择,同时也反映了人类对精神、伦理和美学价值
的取向[8]。 文化因素是构成永汉传统农村聚落生态观的
一大要素,它与社会、经济因素共同构筑了永汉传统农村
聚落的生态观。 文化因素主要来自人类的精神需求,社会
因素反映了聚落内外人与人之间的关系,经济因素主要来
自人类的生存需求。 表 3 概括了文化、经济、社会三大因
素与聚落生态结构之间的关系。
表 1摇 永汉传统农村聚落缀块构成模式分类
Table 1摇 Classification of component model of the landscape patches of traditional rural settlements in Yonghan
聚落模式 Settlement mode 缀块构成 Patch composition 聚落数量Number of settlements
百分比
Percentage
基本模式 Basic mode 后龙山林地+建筑群+地堂+鱼塘+耕地 54 79. 4%
无林模式 Non鄄forest mode 建筑群+地堂+鱼塘+耕地 6 8. 8%
无塘模式 Non鄄pond mode 后龙山林地+建筑群+地堂+耕地 7 10. 3%
无林无耕地模式 Non \forest non鄄arable land mode 建筑群+地堂+鱼塘 1 1. 5%
表 2摇 永汉传统农村聚落缀块的功能与归属权
Table 2摇 Functions and ownerships of different patches of traditional rural settlements in Yonghan
缀块名称 Patch name 功能 Function 归属权 Ownership
后龙山 Houlong hill 在风水上具重要意义,为聚落“靠山冶。 树木由于风水原因而禁止砍伐,故无直接的经济价值。 聚落公有
建筑群 Building complex 是聚落所有居民栖居的场所,也是人类活动最频繁的空间。 聚落住户
地堂 Open land 为聚落公共空间,主要功能有:聚落公共活动、晾晒农作物、设置水井等公共设施、堆放杂物、放养畜禽等。 聚落公有
鱼塘 Fish pond 和后龙山一样具有风水意义。 当地人普遍认为水是财的象征,鱼塘聚水则寓意聚财。 除养鱼外,还兼具防御、排水(整个聚落的部分生活废水)、防涝蓄洪、防火等功能。 聚落公有
耕地 Arable land 用于耕种以取得食物,也是聚落居民的经济来源。 聚落住户
表 3摇 永汉农村聚落中社会、经济、文化因素与聚落生态结构之间的关系
Table 3摇 Relationships between social, economic, and cultural factors and the ecological structure of traditional rural settlements in Yonghan
生态观的构成因素
Constituent factors of ecological view 主要内容 Main content
对聚落生态结构的影响
Influence on the ecological structure of settlements
社会因素 Social factors
·聚落内部的合作关系
·聚落之间的竞争关系
·宗族制度
·聚落成员间相对平等的关系
·聚落结构的整体性和防御性很强
·后龙山、地堂、鱼塘等公共空间的出现
·中轴对称,祠堂位于中轴线上
·布局严整,房屋间无明显优劣之分
经济因素 Economic factors ·食物·栖居
·耕地、鱼塘提供了食物
·建筑群、地堂提供人类栖居、活动空间
文化因素 Cultural factors 风水观:
·辟邪消灾.
·人丁兴旺
·财富汇聚
·聚落选址
·聚落规模
·后龙山、鱼塘分别代表不同的风水含义
7565摇 19 期 摇 摇 摇 姜雪婷摇 等:广东永汉传统农村的聚落生态观 摇
http: / / www. ecologica. cn
2. 1摇 社会因素的影响
由田野调查结果分析得出,社会因素中主要有两种因素影响了聚落生态结构:聚落内社会关系和聚落间
社会关系。
聚落内社会关系的影响主要表现在以下几个方面:
第一,聚落空间形式普遍为中轴对称,中轴线上都设置祠堂,祠堂最后一进是供奉祖宗牌位的空间,这些
特性都与宗族制度直接相关。 此外,在相记、寮田叶屋等聚落的调研中发现,祠堂中有几间房专供聚落中几个
年纪最长、地位最高的男性居住。 这是宗族伦理次序的体现。
第二,建筑群布局严谨,除祠堂位置特殊以外,其他房间并无明显的尊卑优劣之分。 儒家讲究伦理、秩序,
虽然永汉乡土聚落是儒家文化影响下的聚落,但与其他地区相比,聚落成员之间的关系相对平等,因此聚落的
房屋之间关系也较均等。 即使是地主也住在围屋内,并不搬出去新建独立的大院落。 这也使永汉乡土聚落空
间形式的一致性得以维持至今。
第三,单姓宗族聚落的性质使得聚落成员之间关系较为紧密,聚落成为一个有较强凝聚力的集体。 因此
聚落拥有一些属集体所有的公共空间,如后龙山、地堂、鱼塘。
图 3摇 鹤湖村一角的炮楼
Fig. 3摇 The blockhouse in one corner of Hehu village
后龙山(精神庇佑)
建筑群(栖居场所)
地堂(活动场所)鱼塘(高级生物生产)
耕地(初级
生物生产)
人类
图 4摇 永汉传统农村聚落中人类与各缀块之间的关系
摇 Fig. 4 摇 Relationships between human and different patches of
traditional rural settlements in Yonghan
聚落间社会关系的影响主要表现在聚落拥有很强
的整体性和防御性。 这一点与闽赣粤一带的客家围屋
是一致的,与中国其他地区的农村聚落则有很大的不
同。 有不少聚落的四角或屋后建有炮楼,且最外圈的围
墙或围屋的外墙设有枪眼(图 3)。 由于聚落间早已和
平共处,即使出现纷争也极少使用武力解决,如今当地
人对聚落为何建成这种防御性很强的围屋形式已不甚
了了。 不少受访者表示这是为了防御山贼,但关于“山
贼冶的具体所指,本研究并未得到确切的答案。 也有不
少受访者反映,以前聚落之间常常相互争斗,大小聚落
间常进行对抗或联合,同姓聚落则相互扶持。 这些线索
暗示了建国前此地的生存竞争可能是比较激烈的,聚族
而居并建造防御性强的围屋可能是对生存竞争的一种
适应。 田野调查中发现,二房、骆村这两个聚落开居之初都曾依靠人多势众强占原先在此居住的聚落的房屋,
这是聚落生存斗争的鲜明例证。
2. 2摇 经济因素与文化因素的协调
经济因素必然是任何聚落生态观的重要组成部分,
因为人类具有生存需求,但可供利用的资源有限。 所有
经济问题都产生于稀缺性[9],即资源的有限性,人们必
须面临权衡取舍[10]。 土地的合理分配与利用是首先要
解决的经济问题。 图 4 概括了永汉传统农村聚落中人
类与各缀块之间的关系。 在聚落五大缀块中,建筑群和
地堂满足了人类栖居和活动的需求,耕地和鱼塘分别具
有初级生物生产(绿色植物通过光合作用固定太阳能,
将无机物转化为有机物[11])和高级生物生产(异养生物
利用初级生产的产品进行新陈代谢,经过同化作用形成
生物自身物质[11] )功能,因而满足了人类的饮食需求。
以上皆是人们出于生存需求、经济目的所作的土地利用
8565 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
安排。
然而在五大缀块中,后龙山林地却并无直接的经济价值,它由于风水原因而被禁止砍伐,受到严格保护。
可见尽管资源有限,生存竞争激烈,人们面临权衡取舍的时候并非只留下与生存直接相关的部分。 人们牺牲
眼前的经济利益而长期保留与经济不直接相关的缀块,乃是出于文化传统中根深蒂固的风水观念。 对后龙山
林地的保护满足了聚落居民希望辟邪消灾、祈求身体健康、人丁兴旺等心理需求。 此外鱼塘除养鱼等实际功
能外也有“聚财冶的风水含义,寄托了人们渴望财富的心理需求。 聚落的缀块构成方式是聚落中人类基本物
质需求和精神需求的共同反映,是生态观中经济因素与文化因素相互协调和平衡的结果。
经济因素对聚落生态观及景观结构的影响是必然和显而易见的,文化因素却相对隐晦而复杂。 风水是构
成永汉传统农村聚落生态观的最主要的文化因素。 汉文化的基本精神是尊重生物天性的,这种精神带来了
“生生不息冶的生命观念,风水观正是这种观念下的产物。 因为不论风水的理论与实务多么复杂,其作用就是
求生的机制,其目的不过是接纳生气、排除煞气而已[12]。 “山管人丁水管财冶是永汉当地人对其风水观的通俗
总结,它正好在永汉农村聚落的景观结构上得到了充分的体现———后龙山和鱼塘正是这种风水观直接影响的
结果。 图 5 反映了经济和文化因素与永汉传统农村聚落景观结构之间的推演关系。
乡土经济 基本生存需求
栖居
食物
建筑群
地堂
耕地
鱼塘
后龙山林地
风水观汉文化 尊重生物天性 ?生生不息?的生命观念
图 5摇 乡土经济和汉文化的基本内涵与永汉传统乡土聚落景观结构之间的推演关系[13]
Fig. 5摇 Relationship among economic factor, cultural factor and the landscape structure of traditional rural settlements in Yonghan
风水并非一套科学理性的系统,不过从结果来看,风水除了满足人们的精神需求外,确实使大片森林得到
了有效的保护,也增加了水域面积。 传统风水观的后龙山与现代文明下的自然保护区有颇多相似之处[13]。
可以认为,后龙山和鱼塘的存在及受到的保护,对永汉农村聚落以及更大尺度的生态系统的长期、可持续发展
是有所贡献的。 对于这样的因果关系,不能简单地将其归因于巧合,这可看作是一种文化的生态适应机制。
除了影响聚落的缀块构成,风水在聚落选址方面也有决定性的作用。 根据调查,一般的程序是先由聚落
的主人选好地,确定大致意向后请风水师来看风水,根据风水师的意见作适当调整,再购地建房。 尽管各聚落
的受访者都认为相地只考虑风水因素,但实际上由于在风水师介入前人们对地块的选择已有大致意向,经济
因素已被事先考虑到了,如:土地平坦开阔,水流汇聚,适合建房以及耕种等。 按这些标准所作的选择与风水
理论中的某些方面常不谋而合。 事实上,风水理论灵活性较大,常常由风水师根据实际情况进行调整。 因此,
聚落选址主要决定于经济因素(聚落生存繁衍的实际需求)和风水因素,且两者之间并非界限分明。
风水的影响还表现在聚落规模的控制上。 聚落规模是有上限的,不随聚落人口的增长而无限扩大。 根据
当地风水师的表述,山(龙脉)的大小和土地的开阔程度决定围屋的规模。 这与生态学中环境承载力的概念
相通。 当然,对永汉农村聚落而言,具体的判断是由风水师根据经验作出的,这个推论系统是非理性、非量
化的。
3摇 广东永汉传统农村聚落的演替与生态观的演变
生态系统利用它可以获得的能量得以发展结构和过程的自组织过程称为演替[14]。 永汉传统农村聚落作
为一种人类生态系统并非一成不变,最近发生的重大演替过程始于 20 世纪 80 年代初,起因是改革开放政策
的推行。 主要表现为:(1)部分聚落后龙山林地被承包到户从而使其物种多样性迅速降低;(2)耕地和鱼塘被
9565摇 19 期 摇 摇 摇 姜雪婷摇 等:广东永汉传统农村的聚落生态观 摇
http: / / www. ecologica. cn
0 100 200m
N
官田王屋
新造房屋
官田王屋老围
建筑群与地堂
图 6摇 官田王屋老围和新房的分布关系
摇 Fig. 6摇 The old building complex and the new houses of
Guantian Wangwu
承包到户,作物种类改变,部分鱼塘形状改变;(3)聚落
居民陆续搬出老围,在其附近另起新居,形成新旧房屋
并存的局面(图 6)。 根据对 33 个聚落的不完全统计,
老围内居住的人数大约只占聚落总人数的 15% ,他们
中有相当一部分是无经济能力搬出的老人。 第三点是
最重要的变化,它使传统农村聚落的社会、空间、生态、
文化属性互相分离。
景观变化是由不同因素驱动的[15]。 许多学者对不
同地区景观变化的社会、经济、文化等方面的驱动力进
行了研究[16鄄20],但采用跨学科的综合性视角看待这个
问题更加重要[21]。 生态观是一种综合了聚落的生态、
社会、文化、空间等多重属性的研究视角。 生态观三大
构成因素———社会、经济和文化因素之间协调平衡,使永汉传统农村聚落形成并相对稳定地维持了数百年。
但改革开放后这个平衡被打破了。 由于在宏观政策层面对经济建设的重视,经济因素的地位大大提高,而文
化因素中风水的影响逐渐减弱,社会结构也发生了很大的改变(表 4)。 因此,一种以经济为主导的新的生态
观正在成长并代替原有的生态观,这便是永汉农村聚落演替的深层驱动力。
表 4摇 广东永汉农村聚落生态观的改变与聚落演替的关系
Table 4摇 The relationships between the changes of ecological view and the succession of traditional rural settlements in Yonghan
生态观构成要素
Constituent factors of ecological view
主要变化
Major changes
对聚落演替的影响
Influence on settlement succession
社会因素
Social factors
· 社会治安好转
· 聚落之间的斗争减少
· 聚落内部合作减少,凝聚力减弱
· 剩余劳动力外出务工促使社会结构进一步改变
· 聚落空间不再需要原来那么强的防御性和整
体性
经济因素
Economic factors
· 经济因素的地位大大提高
· 剩余劳动力外出务工
· 作物、林木种类改变以提高经济效益
· 化肥农药的使用
· 农业机械逐渐代替部分人力和畜力
文化因素
Cultural factors
· 风水的影响逐渐减弱
· 外出务工的农民带来发达地区的新观念,使传
统文化受到冲击
· 文化教育及宣传使当地传统文化受到冲击
· 建新房不再由风水师统一选址规划而是各自
为政
· 部分聚落鱼塘扩大
· 后龙山成为经济林,生物多样性受到较大影响
然而演替过程也出现了许多问题。 最主要的问题是土地的浪费。 在新旧房屋并存的局面之下,老围大部
分房间是闲置的空壳。 另一与之相反的问题是:这些被闲置的老围虽被保留下来,却并未得到积极的保护。
此外,旧的生态观逐渐解体,新的适应现代文明生态观并未有效建立。 以风水为主导的生态节制机制正在逐
渐丧失效力,人们保护森林的自觉意识在降低,经济发展与生态保护之间的平衡出现危机。 最后,农村聚落历
史文化传统的延续也出现问题,新建房屋与老围之间存在历史文脉的断层。 传统聚落丰富的文化内涵由于聚
落演替速度太快而得不到延续的机会。
演替本身并非坏事,因为传统农村聚落的文化结构和生态结构与现代文明发展之间存在诸多矛盾。 风水
是永汉传统农村聚落生态观的重要组成部分。 以风水为主要内容的生态节制机制是对永汉传统农村聚落数
百年稳定性的一种保证,但风水在传统生态观中的主导地位也限制了人们改良人居环境的探索,限制了农村
聚落的经济发展,使其在数百年间变化缓慢。 现在,以风水为主导的生态观发生了质变,这正是永汉农村聚落
再发展的契机。
4摇 讨论与展望
本文选取永汉地区作为研究对象,尽管一部分是基于其传统农村聚落分布的集中性和保存的完整性,但
0665 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
本文并不着意强调其特殊性或典型性,而仅将其视作中国传统农村聚落在一定时空下的切片进行研究。 研究
结果既有普遍性意义,又有地域性特征。 本文期望为中国新农村建设和城乡一体化过程提供参考,但任何地
域性研究都具有独特性,是不可相互替代的。 不同地域的农村聚落都有其独特的生态观、固有的文化传统和
具体的现实条件,这些都是农村聚落发展必须要考虑的问题。 因此,针对中国农村聚落,不论是生态观或其他
问题,都需要开展大量地域性研究工作,以此来促进不同地区农村聚落良性而且个性化地发展。
与中国绝大部分不知名的农村聚落一样,永汉一直未受学界关注,在本研究进行之时几乎没有关于此地
区的研究报道,而国内外对于聚落生态观的研究也未见报道。 在此情况下,开展细致深入的田野调查是必由
之路,尽管这种方法相对陈旧且耗费精力,但却是最切实有效的。 随着田野调查的深入,对研究对象的认识逐
渐加深,原定的调查方案需要根据实际情况不断得到修正,由此逐渐获得清晰的结论。 因此,对于调查初期与
后期所走访的聚落,调查的侧重点是不同的。 这种根据实际情况不断调整的研究方法比起惯常按照预定的研
究方案去获取数据更加适合本研究的主题。 以上是许多地域性研究都会面临的问题,特此提出,以供探讨,也
希望为将来此类研究提供方法上的参考。
由于参考资料的匮乏,并且采用了逐步深入的田野调查方法,所以进行系统的量化研究是较为困难的,因
此作为一个阶段性的研究成果,本文的量化研究相对缺乏。 但在取得对永汉传统农村聚落生态观的基本认识
之后,下一阶段可以进行有针对性的量化研究从而获得更清晰可靠的结论,例如可以评估后龙山林地和鱼塘
对永汉整个区域景观所产生的长期影响。
永汉农村聚落尚处于传统与现代之间的过渡阶段,生态观也处在新旧交替的过程中。 这是健全新的聚落
生态观并使农村聚落步入良性发展轨道的关键契机。 在大量劳动力向城市转移,农村聚落社会结构失衡并失
去有力的智力支持的情况下,必须从外部引入新的文化观念,以此来推动农村聚落建立文化、经济、社会三因
素平衡的新生态观,使旧的生态结构在新时代中发挥新的作用,从而发展出一种不但能保护文化景观不至湮
灭,而且有利于乡土经济发展的可持续发展模式。 在聚落再生方面,欧洲许多国家对传统民居的利用方式可
资借鉴,事实证明传统聚落完全可以改造成富有吸引力的旅游目的地或高端住宅区[22鄄24]。 永汉传统农村聚
落蕴含着巨大的再生潜力,可将保存较好的老围改造成旅游景点、民居酒店,采用新的建筑技术来提高老围的
宜居性,鼓励居民回迁等。 经济因素是重要的突破口,通过对当地产业结构的调整,提供更多富有吸引力的就
业机会,才可能使畸形的农村社会结构回归良性,从而具备再发展的活力。 在文化因素方面,传统风水观的式
微已使后龙山林地和鱼塘逐渐受到损害,因此需引入生态保护的观念以继续维持原来人们基于风水观而自觉
保护后龙山林地和鱼塘的局面。 针对聚落新建房屋无序发展的情况,应对农村聚落进行科学规划,至少应制
定相关政策标准以引导聚落有序发展。 以上皆是促进农村聚落现代生态观的形成和聚落可持续发展所能采
取的措施。 新生态观的建立和健全是一个长期的系统工程,不可能一蹴而就,需要大量的研究和实践,本研究
仅是一个开端。 相信中国广大农村中有不少与永汉有着相似的问题,对传统农村聚落再生及可持续发展模式
的研究是非常有现实意义的。
References:
[ 1 ]摇 Guo Z L. Settlement and Society. Taipei: Garden City Publishers, 1998: 8鄄8.
[ 2 ] 摇 Li N, Li L. Composition of traditional settlement and the analysis of its characteristic. Architectural Journal, 2008, (11): 52鄄55.
[ 3 ] 摇 Editorial Board of " Environmental Science Dictionary" . Environmental Science Dictionary. Beijing: China Environmental Science Press, 1991:
572鄄573.
[ 4 ] 摇 Zou Y. The eco鄄concept of Chinese philosophy. Jiangxi Social Sciences, 2004, (10): 55鄄58.
[ 5 ] 摇 Gao D H. Research on the agro鄄ecological view in Pre鄄Chin Period. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2009, 37(31): 15576鄄15578.
[ 6 ] 摇 Zhao Y. Confucianism, Taoism and Buddhism: three different but complementary ecological views. Journal of Shanxi Normal University( Social
Science Edition), 2006, 33(6): 48鄄51.
[ 7 ] 摇 Xiao D N, Li X Z, Gao J, Chao Y, Li T S. Landscape Ecology. Beijing: Science Press, 2003: 202鄄202.
[ 8 ] 摇 Zhou H. Human Ecology. Beijing: Higher Education Press, 2001: 53鄄59.
1665摇 19 期 摇 摇 摇 姜雪婷摇 等:广东永汉传统农村的聚落生态观 摇
http: / / www. ecologica. cn
[ 9 ]摇 Parkin M. Macroeconomics. Zhang J, translation. 8th ed. Beijing: Posts and Telecom Press, 2008: 2鄄2.
[10] 摇 Mankiw. Principles of Economics. Liang X M, Liang L, translation. 5th ed. Beijing: Mechanical Industry Press, 2009: 3鄄4.
[11] 摇 Chang J, Ge Y. Ecology. Hangzhou: Zhejiang University Press, 2001: 190鄄191.
[12] 摇 Han B D. The Chinese Architectural Culture Lectures. Beijing: SDX Joint Publishing Company, 2008: 25鄄32.
[13] 摇 Jiang X T, Hou D Q, Yan L J, Wang Q Y. Landscape structure and ecological restraint mechanism of rural settlements of the Han civilization in
Yonghan of Guangdong Province. Bulletin of Science and Technology, 2011, 27(1): 123鄄129
[14]摇 Liu S Q. Rural Settlement Ecology鄄Theory and Practice. Beijing: China Environmental Science Press, 2006: 78鄄78.
[15] 摇 Schneeberger N, B俟rgi M, Hersperger A M, Ewald K C. Driving forces and rates of landscape change as a promising combination for landscape
change research鄄an application on the northern fringe of the Swiss Alps. Land Use Policy, 2007, 24(2):349鄄361.
[16] 摇 Bic姚 侏k I, Jelec姚 ek L, 譒t侑p佗nek V. Land鄄use changes and their social driving forces in Czechia in the 19th and 20th centuries. Land Use Policy,
2001, 18(1): 65鄄73.
[17] 摇 Long H L, Tang G P, Li X B, Heilig G K. Socio鄄economic driving forces of land鄄use change in Kunshan, the Yangtze River Delta economic area of
China. Journal of Environmental Management, 2007, 83(3): 351鄄364.
[18] 摇 Naveh Z. Interactions of landscapes and cultures. Landscape and Urban Planning, 1995, 32(1):43鄄54.
[19] 摇 Poudevigne I, van Rooij S, Morin P, Alard D. Dynamics of rural landscapes and their main driving factors: a case study in the Seine Valley,
Normandy, France. Landscape and Urban Planning, 1997, 38(1 / 2): 93鄄103.
[20] 摇 Hersperger A M, B俟rgi M. Going beyond landscape change description: quantifying the importance of driving forces of landscape change in a
Central Europe case study. Land Use Policy, 2009, 26(3): 640鄄648.
[21] 摇 B俟rgi M, Russell E W B. Integrative methods to study landscape changes. Land Use Policy, 2001, 18(1): 9鄄16.
[22] 摇 Albaladejo鄄Pina I P, D侏az鄄Delfa M T. Tourist preferences for rural house stays: evidence from discrete choice modelling in Spain. Tourism
Management, 2009, 30(6): 805鄄811.
[23] 摇 Solana鄄Solana M. Rural gentrification in Catalonia, Spain: a case study of migration, social change and conflicts in the Empordanet area.
Geoforum, 2010, 41(3): 508鄄517.
[24] 摇 Stockdale A. The diverse geographies of rural gentrification in Scotland. Journal of Rural Studies, 2010, 26(1): 31鄄40.
参考文献:
[ 1 ]摇 郭肇立. 聚落与社会. 台北: 田园城市文化事业有限公司, 1998: 8鄄8.
[ 2 ] 摇 李宁, 李林. 传统聚落构成与特征分析. 建筑学报, 2008, (11): 52鄄55.
[ 3 ] 摇 《环境科学大辞典》编辑委员会. 环境科学大辞典. 北京: 中国环境科学出版社, 1991: 572鄄573.
[ 4 ] 摇 邹毅. 中国哲学的生态观. 江西社会科学, 2004, (10): 55鄄58.
[ 5 ] 摇 高东海. 先秦农业生态观探析. 安徽农业科学, 2009, 37(31): 15576鄄15578.
[ 6 ] 摇 赵玉. 儒、道、释: 三种相异而互补的自然生态观. 山西师大学报(社会科学版), 2006, 33(6): 48鄄51.
[ 7 ] 摇 肖笃宁, 李秀珍, 高峻, 常禹, 李团胜. 景观生态学. 北京: 科学出版社, 2003: 202鄄202.
[ 8 ] 摇 周鸿. 人类生态学. 北京: 高等教育出版社, 2001: 53鄄59.
[ 9 ] 摇 迈克尔·帕金. 宏观经济学. 张军, 译. 8 版. 北京: 人民邮电出版社, 2008: 2鄄2.
[10] 摇 曼昆. 经济学原理. 梁小民, 梁砾, 译. 5 版. 北京: 机械工业出版社, 2009: 3鄄4.
[11] 摇 常杰, 葛滢. 生态学. 杭州: 浙江大学出版社, 2001: 190鄄191.
[12] 摇 汉宝德. 中国建筑文化讲座. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2008: 25鄄32.
[13] 摇 姜雪婷, 后德仟, 严力蛟, 王启宇. 广东永汉汉文明乡土聚落的景观结构及生态节制机制探析. 科技通报, 2011, 27(1): 123鄄129.
[14] 摇 刘邵权. 农村聚落生态研究———理论与实践. 北京: 中国环境科学出版社, 2006: 78鄄78.
2665 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 31,No. 19 October,2011(Semimonthly)
CONTENTS
Ecology research and its effects on social development in China LI Wenhua (5421)……………………………………………………
The current mission of ecology鄄advancing under the situation of chaos and innovation JIANG Youxu (5429)…………………………
Resilience thinking: development of ecological concept PENG Shaolin (5433)…………………………………………………………
A review of research progress and future prospective of forest soil carbon stock and soil carbon process in China
LIU Shirong, WANG Hui, LUAN Junwei (5437)
……………………
……………………………………………………………………………………
Research on carbon budget and carbon cycle of terrestrial ecosystems in regional scale: a review
YU Guirui, FANG Huajun, FU Yuling, et al (5449)
……………………………………
………………………………………………………………………………
Advances in the studying of the relationship between landscape pattern and river water quality at the watershed scale
LIU Lijuan, LI Xiaoyu, HE Xingyuan (5460)
………………
………………………………………………………………………………………
Research on the protection of Davidia involucrata populations, a rare and endangered plant endemic to China
CHEN Yan, SU Zhixian (5466)
………………………
……………………………………………………………………………………………………
Progress on water resources input鄄output analysis XIAO Qiang, HU Dan, GUO Zhen,et al (5475)……………………………………
Research advances of contraception control of rodent pest in China LIU Hanwu, WANG Rongxin, ZHANG Fengqin, et al (5484)…
Response of vegetation to climate change and human activity based on NDVI in the Three鄄River Headwaters region
LI Huixia, LIU Guohua,FU Bojie (5495)
…………………
……………………………………………………………………………………………
Remediation of blowout pits by clonal plants in Mu Us Sandland YE Xuehua, DONG Ming (5505)…………………………………
Precipitation trends during 1961—2010 in the Loess Plateau region of China
WANG Qixiang, FAN Xiaohui, WANG Mengben (5512)
…………………………………………………………
…………………………………………………………………………
An evaluation method for forest resources sustainability CUI Guofa, XING Shaohua, JI Wenyuan, et al (5524)………………………
Effects of landscape patterns on soil and water loss in the hilly area of loess plateau in China: landscape鄄level and comparison
at multiscale WANG Jiping, YANG Lei, WEI Wei, et al (5531)…………………………………………………………………
The impacts of future climatic change on agricultures and eco鄄environment of Loess Plateau in next decade
E Youhao, SHI Qian,MA Yuping, et al (5542)
…………………………
……………………………………………………………………………………
Valuation of ecological capital in Shandong coastal waters: standing stock value of biological resources
DU Guoying, CHEN Shang, XIA Tao, et al (5553)
………………………………
………………………………………………………………………………
Valuation of ecological capital in Shandong coastal waters: provisioning service value
WANG Min, CHEN Shang, XIA Tao, et al (5561)
…………………………………………………
…………………………………………………………………………………
The dynamics of the structure and plant species diversity of evergreen broadleaved forests in Damingshan National Nature Reserve
after a severe ice storm damage in 2008, China ZHU Hongguang, LI Yanqun, WEN Yuanguang, et al (5571)…………………
Interactive effects of low phosphorus and drought stress on dry matter accumulation and phosphorus efficiency of soybean plants
QIAO Zhenjiang, CAI Kunzheng, LUO Shiming (5578)
……
……………………………………………………………………………
The eco鄄efficiency evaluation of the model city for environmental protection in China
YIN Ke, WANG Rusong, YAO Liang, et al (5588)
…………………………………………………
………………………………………………………………………………
Pollution footprint and its application in regional water pollution pressure assessment: a case study of Huzhou City in the
upstream of Taihu Lake Watershed JIAO Wenjun, MIN Qingwen, CHENG Shengkui, et al (5599)……………………………
Ecological effect of green space of Shanghai in different spatial scales in past 20 years
LING Huanran, WANG Wei, FAN Zhengqiu, et al (5607)
…………………………………………………
………………………………………………………………………
Assessing indicators of eco鄄mobility in the scale of urban communities DAI Xin, ZHOU Chuanbin, WANG Rusong, et al (5616)…
Spatial structure of urban ecological land and its dynamic development of ecosystem services: a case study in Changzhou City,
China LI Feng, YE Yaping, SONG Bowen, et al (5623)…………………………………………………………………………
The carbon emissions embodied in Chinese household consumption by the driving factors
YAO Liang, LIU Jingru, WANG Rusong (5632)
………………………………………………
……………………………………………………………………………………
The research on eco鄄efficiency and canbon reduction of recycling coal mining solid wastes: a case study of Huaibei City, China
ZHANG Haitao, WANG Rusong, HU Dan, et al (5638)
……
…………………………………………………………………………
Effects of urban shading on photosynthesis of Euonymus japonicas YU Yingying,HU Dan, GUO Erhui,et al (5646)…………………
Ecological view of traditional rural settlements: a case study in Yonghan of Guangdong Province
JIANG Xueting, YAN Lijiao, HOU Deqian (5654)
………………………………………
…………………………………………………………………………………
The altitudinal pattern of insect species richness in the Three Gorge Reservoir Region of the Yangtze River: effects of land cover,
climate and sampling effort LIU Ye, SHEN Zehao (5663)…………………………………………………………………………
Spatial鄄temporal patterns of fishing grounds and resource of Chilean jack mackerel (Trachurus murphyi) in the Southeast Pacific
Ocean HUA Chengjun, ZHANG Heng, FAN Wei (5676)…………………………………………………………………………
Impacts of Ambrosia artemisiifolia invasion on community structure of soil meso鄄 and micro鄄 fauna
XIE Junfang, QUAN Guoming, ZHANG Jiaen, et al (5682)
……………………………………
………………………………………………………………………
Appearance in spring and disappearance in autumn of Bemisia tabaci in China
CHEN Chunli, ZHI Junrui, GE Feng, et al (5691)
…………………………………………………………
………………………………………………………………………………
Water use strategies of Malus toringoides and its accompanying plant species Berberis aemulans
XU Qing,WANG Haiying,LIU Shirong (5702)
………………………………………
………………………………………………………………………………………
Analysis of vertical profiles of soil CO2 efflux in Chinese fir plantation
WANG Chao, HUANG Qunbin, YANG Zhijie, et al (5711)
…………………………………………………………………
………………………………………………………………………
Eco鄄toxicological effects of four herbicides on typical aquatic snail Pomacea canaliculata and Crown conchs
ZHAO Lan, LUO Shiming,LI Huashou,et al (5720)
…………………………
………………………………………………………………………………
Effects of short鄄term cold鄄air outbreak on soil respiration and its components of subtropical urban green spaces
LI Xibo,ZENG Wenjing,LI Jinquan,et al (5728)
………………………
…………………………………………………………………………………
Effects of landscape pattern on watershed soil erosion and sediment delivery in hilly and gully region of the Loess Plateau of China:
patch class鄄level WANG Jiping, YANG Lei, WEI Wei, et al (5739)……………………………………………………………
Partitioning and mapping the sources of variations in the ensemble forecasting of species distribution under climate change: a
case study of Pinus tabulaeformis ZHANG Lei, LIU Shirong, SUN Pengsen, et al (5749)………………………………………
Relationship between masson pine tree鄄ring width and NDVI in North Subtropical Region
WANG Ruili, CHENG Ruimei, XIAO Wenfa, et al (5762)
……………………………………………
………………………………………………………………………
Effects of species composition on canopy rainfall storage capacity in an alpine meadow, China
YU Kailiang, CHEN Ning, YU Sisheng, et al (5771)
………………………………………
………………………………………………………………………………
Dynamics of soil water conservation during the degradation process of the Zoig俸 Alpine Wetland
XIONG Yuanqing, WU Pengfei, ZHANG Hongzhi, et al (5780)
………………………………………
…………………………………………………………………
Soil urease activity during different vegetation successions in karst peak鄄cluster depression area of northwest Guangxi, China
LIU Shujuan, ZHANG Wei, WANG Kelin, et al (5789)
………
…………………………………………………………………………
Analysis the effect of region impacting on the biomass of domestic Masson pine using mixed model
FU Liyong, ZENG Weisheng, TANG Shouzheng (5797)
……………………………………
……………………………………………………………………………
Influence of fire on a Pinus massoniana soil in a karst mountain area at the center of Guizhou Province, China
ZHANG Xi, ZHU Jun, CUI Yingchun, et al (5809)
………………………
………………………………………………………………………………
The growth and distrubution of Platycladus orientalis Seed鄄base seedling root in different culture periods
YANG Xitian, DONG Nalin, YAN Dongfeng, et al (5818)
………………………………
…………………………………………………………………………
Effects of complex pollution of CTAB and Cd2+ on the growth of Chinese sweetgum seedlings
ZHANG Qin, XUE Jianhui, LIU Chenggang (5824)
…………………………………………
………………………………………………………………………………
The influence of volatiles of three invasive plants on the roots of upland rice seedlings
ZHANG Fengjuan, XU Xingyou, GUO Aiying, et al (5832)
…………………………………………………
………………………………………………………………………
Age structure and regeneration strategy of the dominant species in a Castanopsis carlesii鄄Schima superba forest
SONG Kun,SUN Wen,DA Liangjun (5839)
………………………
…………………………………………………………………………………………
A study on application of hepatic microsomal CYP1A biomarkers from Sebastiscus marmoratus to monitoring oil pollution in Xiamen
waters ZHANG Yusheng, ZHENG Ronghui, CHEN Qingfu (5851)………………………………………………………………
The method of measuring energy flow渍and籽in ecological networks by input鄄output flow analysis
LI Zhongcai, XI Xudong, GAO Qin, et al (5860)
………………………………………
…………………………………………………………………………………
2009 年度生物学科总被引频次和影响因子前 10 名期刊绎
(源于 2010 年版 CSTPCD数据库)
排序
Order
期刊
Journal
总被引频次
Total citation
排序
Order
期刊
Journal
影响因子
Impact factor
1 生态学报 11764
2 应用生态学报 9430
3 植物生态学报 4384
4 西北植物学报 4177
5 生态学杂志 4048
6 植物生理学通讯 3362
7
JOURNAL OF INTEGRATIVE
PLANT BIOLOGY
3327
8 MOLECULAR PLANT 1788
9 水生生物学报 1773
10 遗传学报 1667
1 生态学报 1. 812
2 植物生态学报 1. 771
3 应用生态学报 1. 733
4 生物多样性 1. 553
5 生态学杂志 1. 396
6 西北植物学报 0. 986
7 兽类学报 0. 894
8 CELL RESEARCH 0. 873
9 植物学报 0. 841
10 植物研究 0. 809
摇 绎《生态学报》 2009 年在核心版的 1964 种科技期刊排序中总被引频次 11764 次,全国排名第 1; 影响因
子 1郾 812,全国排名第 14;第 1—9 届连续 9 年入围中国百种杰出学术期刊; 中国精品科技期刊
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 31 卷摇 第 19 期摇 (2011 年 10 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 31摇 No郾 19摇 2011
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933CN 11鄄2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇