全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 (SHENGTAI XUEBAO)
　 　 第 31 卷 第 5 期　 　 2011 年 3 月　 (半月刊)
目　 　 次
盐胁迫下 3 种滨海盐生植物的根系生长和分布 弋良朋,王祖伟 (1195)…………………………………………
蕙兰病株根部内生细菌种群变化 杨　 娜,杨　 波 (1203)…………………………………………………………
森林不同土壤层全氮空间变异特征 张振明,余新晓,王友生,等 (1213)…………………………………………
基于生态位模型的秦岭山系林麝生境预测 罗　 翀,徐卫华,周志翔,等 (1221)…………………………………
黑河胜山国家自然保护区红松和红皮云杉生长释放判定及解释 王晓春,赵玉芳 (1230)………………………
两种大型真菌菌丝体对重金属的耐受和富集特性 李维焕,于兰兰,程显好,等 (1240)…………………………
2005—2009 年浙江省不同土地类型上空对流层 NO2变化特征 程苗苗,江　 洪,陈　 健,等 (1249)…………
关帝山天然次生针叶林林隙径高比 符利勇,唐守正,刘应安 (1260)……………………………………………
鄱阳湖湿地水位变化的景观响应 谢冬明,郑　 鹏,邓红兵,等 (1269)……………………………………………
模拟氮沉降对华西雨屏区撑绿杂交竹凋落物分解的影响 涂利华,戴洪忠,胡庭兴,等 (1277)…………………
喷施芳香植物源营养液对梨树生长、果实品质及病害的影响 耿　 健,崔楠楠,张　 杰,等 (1285)……………
不同覆膜方式对旱砂田土壤水热效应及西瓜生长的影响 马忠明,杜少平,薛　 亮 (1295)……………………
干旱胁迫对玉米苗期叶片光合作用和保护酶的影响 张仁和,郑友军,马国胜,等 (1303)……………………
不同供水条件下冬小麦叶与非叶绿色器官光合日变化特征 张永平,张英华,王志敏 (1312)…………………
水分亏缺下紫花苜蓿和高粱根系水力学导度与水分利用效率的关系 李文娆 ,李小利,张岁岐,等 (1323)…
美洲森林群落 Beta多样性的纬度梯度性 陈圣宾,欧阳志云,郑　 华,等 (1334)………………………………
水体泥沙对菖蒲和石菖蒲生长发育的影响 李　 强,朱启红,丁武泉,等 (1341)…………………………………
蚯蚓在植物修复芘污染土壤中的作用 潘声旺,魏世强,袁　 馨,等 (1349)………………………………………
石榴园西花蓟马种群动态及其与气象因素的关系 刘　 凌,陈　 斌,李正跃,等 (1356)…………………………
黄山短尾猴食土行为 尹华宝,韩德民,谢继峰,等 (1364)…………………………………………………………
扎龙湿地昆虫群落结构及动态 马　 玲,顾　 伟,丁新华,等 (1371)………………………………………………
浙江双栉蝠蛾发生与土壤关系的层次递进判别分析 杜瑞卿,陈顺立,张征田,等 (1378)………………………
低温导致中华蜜蜂后翅翅脉的新变异 周冰峰,朱翔杰,李　 月 (1387)…………………………………………
双壳纲贝类 18S rRNA基因序列变异及系统发生 孟学平,申　 欣,程汉良,等 (1393)…………………………
基于物理模型实验的光倒刺鲃生态行为学研究 李卫明,陈求稳,黄应平 (1404)………………………………
中国铁路机车牵引能耗的生态足迹变化 何吉成 (1412)…………………………………………………………
城市承载力空间差异分析方法———以常州市为例 王　 丹,陈　 爽,高　 群,等 (1419)…………………………
水资源短缺的社会适应能力理论及实证———以黑河流域为例 程怀文,李玉文,徐中民 (1430)………………
寄主植物叶片物理性状对潜叶昆虫的影响 戴小华,朱朝东,徐家生,等 (1440)…………………………………
专论与综述
C4作物 FACE( free-air CO2 enrichment)研究进展 王云霞,杨连新,Remy Manderscheid,等 (1450)……………
研究简报
石灰石粉施用剂量对重庆酸雨区受害马尾松林细根生长的影响 李志勇,王彦辉,于澎涛,等 (1460)…………
女贞和珊瑚树叶片表面特征的 AFM观察 石　 辉,王会霞,李秧秧,刘　 肖 (1471)……………………………
期刊基本参数:CN 11-2031 / Q*1981*m*16*284*zh*P* ￥ 70． 00*1510*32*2011-03
生 态 学 报 2011,31(5):1440—1449
Acta Ecologica Sinica
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家自然科学基金面上项目(31070341);人力资源和社会保障部留学人员科技活动项目;国家科技支撑计划课题(2007BAD61B02)
收稿日期:2010鄄07鄄23; 摇 摇 修订日期:2011鄄01鄄21
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: ecoinformatics@ gmail. com
寄主植物叶片物理性状对潜叶昆虫的影响
戴小华1,3,*, 朱朝东2, 徐家生1, 刘仁林1,3, 王学雄1
(1. 赣南师范学院化学与生命科学学院,赣州摇 341000; 2. 中国科学院动物研究所,北京摇 100101;
3. 江西省脐橙工程技术研究中心,赣州摇 341000)
摘要:潜叶昆虫广泛分布于鳞翅目、双翅目、鞘翅目和膜翅目中,其幼虫潜入叶片内部生活和取食,是一类用于研究植物鄄昆虫鄄
天敌种间关系和协同进化的重要模式生物。 有些潜叶昆虫是重要农林害虫。 相比外食性昆虫,在叶内取食的潜叶昆虫幼虫更
易受到叶片物理性状的直接影响。 叶片的着生位置、朝向、大小、颜色和表皮毛等直接决定潜叶虫成虫的取食和产卵选择,从而
影响幼虫的空间分布和寄主适应。 叶片的某些物理性状也会直接影响幼虫的取食行为、生长发育和被寄生率。 研究叶片物理
性状的防御作用以及潜叶昆虫对这些防御的适应,有助于了解潜叶昆虫鄄寄主植物的协同进化。 另一方面,外界环境和遗传育
种都有可能改变植物叶片的物理特性,而对潜叶害虫产生抗性,从而实现潜叶害虫的可持续生态控制。
关键词:潜叶虫;寄主植物;叶片物理性状;寄主选择性;昆虫鄄植物关系
Effects of physical leaf features of host plants on leaf鄄mining insects
DAI Xiaohua1,3,*,ZHU Chaodong2, XU Jiasheng1, LIU Renlin1,3, WANG Xuexiong1
1 School of Chemistry and Life Science, GanNan Normal University, Ganzhou 341000, China
2 Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
3 Jiangxi Provincial Research Center of Navel鄄Orange Engineering and Technology, Ganzhou 341000, China
Abstract: Leaf鄄mining insects, belonging to Lepidoptera, Diptera, Coleoptera, or Hymenoptera, have larvae that live and
forage inside leaves. The mines remain visible for a long time and the life time of most leafmining larvae is spent inside the
mine. Ecologists and even paleontologists can without much difficulty reconstruct the living conditions of these insects and
evaluate their influences on host plants. Most leafminers are monophagous or oligophagous and many leaf mines are species鄄
specific. Therefore, leafminers are often used as model organisms to study plant鄄insect鄄natural enemy interactions and co鄄
evolution. Although leafminer outbreaks do not occur often in natural habitats, some leafminers are prevalent pests in
agriculture and forestry. Due to their small body size, short life history, high reproductive ability and endophagous habit,
leafmining pests are not easily discovered during their early stages of development. Once they break out, they damage the
leaves and thus degrade photosynthesis and production.
Compared to ectophagous insects, endophagous leafminers should depend more on leaf characteristics. There are many
reports on relationship between leaf miners and chemical composition of host plant leaves, whereas few reviews on physical
leaf features. Thence we summarize the effects of physical leaf properties on the feeding, survival, distribution,
reproduction and behavior of leafminers. For example, the location, directional poisition, size, color and trichome of leaves
have direct impacts on feeding behavior and oviposition site selection of adult leafminers; and therefore also on where larva
live and quality of their food. Some physical features of the leaves also act directly on the feeding behavior, parasitism and
development of leafmining larvae.
(1) Leaf location and direction: The oviposition and feeding of adults are generally located at the middle to lower parts
of plant individuals and thus the eggs and larvae often occur in the same parts. The light conditions of leaves in different
http: / / www. ecologica. cn
positions vary and this will indirectly affect the development, survival and parasitism of leafmining larvae via leaf features,
nutrient contents, secondary compounds and mine temperatures. However, some leafmining larvae can avoid adverse light
effects through selective foraging. (2) Leaf size: Leaf size has a positive relationship with optimal oviposition choices for
adults and the developmental success of larvae. (3) Leaf thickness: There is no distinct relationship between leaf thickness
and leaf mining. (4) Leaf color: The influence of leaf color on leafmining varies with insect species. (5) Leaf trichomes:
Leaf trichomes can disturb the oviposition and feeding of leafminers, but some leafminers select leaves with more densed
trichomes since trichomes can also disturb the searching behavior of paristic wasps and reduce the feeding competition of
ectophagous insects. (6) Leaf veins: Many leafminers avoid indigestible vascular bundles while some specialized leafminers
prefer leaf veins because leaf veins can provide shelter against natural enemies.
Combining both physical and chemical information of leaves leafminers can form identifying patterns on host plants.
The oviposition choices of leafminer adults determine larvae location and thus have a large influence on leafminer population
dynamics. However, if polyphagous leafminers oviposite eggs on non鄄host plants and if they manage to complete their life
history their host range can be extended. Studies on the defenses of leaf physical structure and the adaptations of leafminers
to these structural defenses are helpful in understanding the co鄄evolution between leafminers and their host plants. Physical
characteristics of plant leaves can be altered by environmental factors and genetic breeding. In this way, leaves can become
resistant and the sustainable ecological control of leafmining pests may be achieved.
Key Words: leafminer; host plant; physical leaf features; host selection; insect鄄plant relationship
潜叶昆虫广泛分布于鳞翅目(Lepidoptera)、双翅目(Diptera)、鞘翅目(Coleoptera)、膜翅目(Hymenoptera)
等类群中,其幼虫在植物叶片内部生活并取食[1鄄4]。 潜叶昆虫潜食造成的潜道可保留较长时间,而且大多数
潜叶幼虫的生活史在潜道内完成。 因此,生态学家可方便地通过潜道来重建潜叶昆虫的生活情况、衡量潜叶
昆虫对寄主植物的影响,以及潜叶昆虫与其它动物如天敌之间的相互作用[5]。 多数潜叶昆虫为单食性或者
寡食性,而且它们的潜道特征通常具备物种特异性,成为分类学家和古生物学家鉴定潜叶昆虫的重要依据。
古生物学家可通过叶片化石上的潜道痕迹分析昆虫鄄植物关系的演化[6鄄7]。 因此,潜叶昆虫是一类可用于研究
种间关系、协同进化和环境适应性的模式生物[8]。
自然生境中潜叶昆虫的大规模发生较不常见,而且很多植物可耐受轻微的潜食。 但是,一些潜叶昆虫为
重要农林害虫,在大规模单一种植作物上易爆发,导致植物叶面虫道密布,造成叶片早期枯死或脱落,并可能
诱发各种病害,影响光合作用、产量与商品价值,给农林业带来重大损失。 因此,研究潜叶昆虫也具有相当的
经济意义[3]。
全世界已描述的潜叶昆虫物种数量超过 10000 种[4],但这些已描述的潜叶种类可能仅占实际数量的一小
部分[4,8]。 国外对潜叶昆虫种类及其寄主植物种类进行了诸多系统研究[1鄄5, 9鄄10]。 例如,英国、荷兰和澳大利
亚已经建立了有关潜叶昆虫及其寄主植物的专门网站。 国内的研究主要集中在有重要经济意义的潜叶害虫
如斑潜蝇 ( Liriomyza spp)、柑橘潜叶蛾 ( Phyllocnistics citrella)、桃潜叶蛾 ( Lyonetia clerkella )、金纹细蛾
(Lithocolletis ringoniella)等的生物学、生态学及其防治方面[3,11],但潜叶昆虫物种多样性方面的研究工作还相
对较少。
植物叶片的物理性状,包括形状、颜色、硬度、毛茸、表面的蜡质、矿物积累和分泌物等,会影响昆虫的取食
和产卵行为[12]。 与外食性昆虫相比,潜叶昆虫的幼虫在叶片内部取食和生活,其生存、分布、繁殖与行为更易
受到叶片物理性状的直接作用。 叶片物理性状与潜叶昆虫的寄主选择及协同进化密切相关,并在一定程度上
影响潜叶害虫的发生与防治。 目前,叶片化学成分与潜叶昆虫关系的总结颇多[5,11],但叶片物理性状的影响
方面的文献则相对零散。 因此有必要归纳总结寄主植物叶片物理性状对潜叶昆虫的影响及机制,以期作为深
入研究潜叶昆虫物种进化及生态控制的前期基础。
1441摇 5 期 摇 摇 摇 戴小华摇 等:寄主植物叶片物理性状对潜叶昆虫的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
1摇 叶片着生位置和朝向
1. 1摇 叶片位置和朝向对潜叶昆虫成虫分布的影响
潜叶昆虫成虫的活动主要位于植株的中下层,部分双翅目潜叶虫虽然分布在植株上层,但这些植株相对
不高(表 1)。 这可能有下列几种原因:(1)潜叶昆虫成虫的运动能力相对较弱,可能不易到达植株上层;(2)
植株中下层的微生境如温度、湿度等有利于成虫的活动;(3)植株中下层的叶片营养物质含量高,或者植物上
层叶片有毒次生代谢物含量更高,导致成虫偏嗜中下层叶片。
表 1摇 潜叶昆虫成虫在寄主植物植株各层的分布
Table 1摇 The distribution of leafminer adults among different plant layers
潜叶昆虫
Leafmining insects
寄主植物
Host plants
成虫在植株上的主要分布
Main distribution layers of adults
参考文献
References
潜叶蛾、潜叶象甲 山毛榉 下层 [13]
山楂潜叶蛾 Phyllonorycter crataegella 苹果 下层 [14]
美洲斑潜蝇 Liriomyza sativae 番茄 中层 [15]
矮生菜豆 下层 [16]
三叶草斑潜蝇 Liriomyza trifolii 番茄 下层 [15]
茄子 下层 [17]
南美斑潜蝇 Liriomyza huidobrensis 土豆 上层 [18]
芹菜 中上层 [19]
叶片朝向也影响一些潜叶昆虫的选择性。 例如,水平和 45毅角的粘板引诱到的三叶草斑潜蝇数量要比垂
直的粘板少;自由悬挂的垂直粘板诱蝇数要多于固定南北向的垂直粘板[20]。 同等面积的黄板诱到三叶草斑
潜蝇的效果可以相差 4 倍,因黄板相对于植株的位置以及水平、垂直角度而异[21]。 但是,粘板的朝向(水平或
垂直)对引诱南美斑潜蝇的效果却没有影响[18]。 三叶草斑潜蝇和南美斑潜蝇的这种差异,可能要结合两个物
种的行为特性进一步研究。
1. 2摇 叶片位置和朝向对潜叶昆虫卵、幼虫分布的影响
由于多数种类潜叶昆虫的成虫在植株中下层产卵,因此卵和幼虫主要也分布在这些区域(表 2)。 但是,
表 2摇 潜叶昆虫卵或幼虫在寄主植物植株各层的分布
Table 2摇 The distribution of leafminer eggs and larvae among different plant layers
潜叶昆虫
Leafmining insects
寄主植物
Host plants
卵或幼虫在植株上的主要分布
Main distribution layers of eggs or larvae
参考文献
References
穿孔蛾 Paraclemensia acerifoliella 糖槭 下层 [22]
烟草潜叶蛾 Phthorimaea operculella 烟草 下层 [23]
细蛾 Cameraria hamadryadella 橡树 下层 [24]
金纹细蛾 Lithocolletis ringoniella 苹果 下层 [25]
姬果蝇 Scaptomyza nigrita 碎米荠 中下层 [26]
美洲斑潜蝇 Liriomyza sativae 多种作物 下层 [27]
番茄 中下层 [16]
矮生菜豆 下层 [28]
棉花 下层 [29]
黄瓜 中层 [30]
南美斑潜蝇 Liriomyza huidobrensis 烟草 下层 [31]
彩椒 中下层 [32]
黄瓜 下层 [33]
茄子 下层 [33]
番茄 下层 [33]
潜叶虫群落 澳洲热带雨林 下层 [34]
山毛榉跳象 Rhynchaenus fagi 山毛榉 上层 [13]
桃潜叶蛾 Lyonetia clerkella 桃树 上层 [35]
2441 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
也有一部分潜叶昆虫成虫偏嗜在植株上层产卵。 例如,山毛榉跳象(Rhynchaenus fagi)的潜道主要分布在上
部冠层的顶端或林地的边缘[13],它们产卵和取食的植株部位偏好性刚好相反。
叶片朝向对卵或者幼虫的影响也存在物种差异。 总的来说,柑橘潜叶蛾在垂直叶片上的卵数要比水平叶
片上的高 50% ;但在长度小于 8mm的叶片中只有 20%的卵产在叶片的远轴面,水平叶片朝上的远轴面的卵
量仅占 33% ;而当每叶仅有 1—2 个卵时,远轴面卵量占 40% ;温度低于 18益时,远轴面卵量占 45% ;柑橘杂
交种 Ortanique上,64%的卵位于远轴面[36]。 然而,金纹细蛾幼虫在东、南、西、北、内膛 5 个水平方位上差异不
明显[25]。
1. 3摇 光照的间接影响
光照条件会导致不同位置叶片的各种性状如表皮角质层厚度、叶片大小、叶片形状、营养物质、次生代谢
物、温度等出现差异,从而间接影响到潜叶昆虫的寄主选择、生长发育及其被寄生率。 例如,潜蝇
(Chromatomyia milii)只为害浓密树冠下的花叶根茎绒毛草(Holcus mollis)受荫蔽的叶子,这些叶子要比阳光
下更长更黑;实验室条件下,潜蝇在阴叶上要产更多的卵[37]。 黑蚜蝇(Cheilosia semifasciata)的潜道主要出现
在岩生脐景天(Umbilicus rupestris)的阴叶上[38]。 在向阳环境中,光化学过程会降低美国白栎(Quercus alba)叶
片质量,从而导致潜叶蛾(Cameraria hamadryadella)幼虫存活率的下降[39]。 晴天的时候,向阳叶片中的潜道
温度要比荫蔽叶片中的高几度,从而影响到潜叶虫的生长发育[40]。
光照对潜叶昆虫的影响在不同空间尺度上会发生变化。 例如,人工荫蔽的艾氏栎(Quercus emoryi)叶片
更大,而且具备更少的蛋白质和水解单宁,但对 4 种主要潜叶虫在植株尺度上的选择影响有所不同:其中 2 种
潜叶虫(Stigmella sp.和 Stilbosis juvantis)喜欢荫蔽植株,而另 2 种(Cameraria sp.和 Tischeria sp. )更喜欢向阳
植株,然而这种偏好性跟潜叶虫存活率之间的关系可以是正相关、负相关或者中性,因潜叶虫种类而异[41]。
但在叶片尺度上,同一棵艾氏栎阴面叶片上的潜蛾(Cameraria sp. )密度却高于阳面叶片[42]。 同样,自然生长
的碎米荠(Cardamine cordifolia)向阳植株上的姬果蝇(Scaptomyza nigrita)成虫密度和幼虫取食为害都要比自
然背阴植株多[26];但是,开阔地中人工遮蔽的碎米荠上姬果蝇的潜叶为害却显著高于开阔地中未遮蔽的植
株[43]。 3 种环境中光照强度、光谱成分和小气候的不同可能影响了碎米荠叶片的化学成分和碎米荠姬果蝇
成虫的产卵行为,从而导致了碎米荠姬果蝇的为害差异[43]。
有时候潜叶幼虫可以通过选择性的取食避开光照的不利影响。 例如,受荫蔽的美洲冬青( Ilex opaca)树
上的植潜蝇(Phytomyza ilicicola)多度、发育速率、到蛹期的存活率、潜道面积、蛹重等参数与未荫蔽树相比,差
异很小甚至没有差异[44]。 美洲冬青的阴生叶更大更薄,只有两层栅栏细胞;在叶子的远轴面细胞层中的晶体
更多,可能是阻碍潜叶幼虫取食的机械限制;而潜叶虫可以选择性地取食阳生叶的没有机械限制但水分和蛋
白质含量很高的中部栅栏组织,然而中部栅栏组织的不利之处在于皂甙含量也很高[45]。 在更薄的阴生叶片
中,潜叶虫可以通过取食部分的近轴面或者远轴面的栅栏层并留下更薄的潜道壁来加以补偿[44]。 当然,虽然
两种处理的植株上的植潜蝇幼虫存活率没有差异,但成虫在向阳开阔地中的植株上有更高的取食率和产卵
率,从而导致阳叶上出现更多的潜道和 1 龄幼虫[46]。
2摇 叶片大小
叶片的大小主要影响潜叶虫成虫的取食、产卵选择性和幼虫的生长发育。 一般说来,成虫将卵产在足够
大的叶片上才能保证幼虫完成生活史。 例如,一种日蛾(Coptodisca kalmiella)成虫对甸杜(Chamaedaphne
calyculata)的叶片大小可能存在产卵选择性:较大的营养叶上有 18%出现潜道,较小的花叶上只有 8%出现潜
道,而最小的叶片上则不出现虫道 [47]。 与大叶枝条相比,艾氏栎的小叶枝条上潜蛾(Cameraria sp. )密度更
低,聚集度更大,而聚集度过大则会降低潜蛾幼虫的存活率;潜蛾较少为害小叶的枝条或者小叶的植株,因为
成虫在上面产卵较少[42]。 柑橘潜叶蛾的卵在长度为 15—25mm 的叶片上最多,叶片过大或者过小时卵密度
都不高[36]。 叶面积也同样影响了美洲斑潜蝇对寄主植物种类的选择性[48]。 美洲斑潜蝇的取食、产卵的选择
性强弱与叶片面积呈正相关;随着叶龄的增长, 叶片面积增大,美洲斑潜蝇的取食、产卵选择性增强[49]。
3441摇 5 期 摇 摇 摇 戴小华摇 等:寄主植物叶片物理性状对潜叶昆虫的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
虽然美国白栎的阴生叶要比阳生叶长 30% ,但由于潜叶蛾(Cameraria hamadryadella)成虫在夜间产卵,
所以两种叶片上面的潜道密度并没有差异[39]。 这个特例充分说明潜叶昆虫的产卵选择性决定了其幼虫的生
长发育及种内竞争状况,可见潜叶昆虫选取较大的叶片是一种进化上的适应。
3摇 叶片厚度
不同寄主植物对美洲斑潜蝇的适合度与叶片上表皮厚度、栅栏组织厚度和叶片厚度之间均不存在显著相
关性,而叶片上的虫道面积与栅栏组织细胞的宽度之间则显著相关[50]。 在更薄的叶片中,潜叶虫或可通过取
食更上部或者更下部的组织并留下更薄的潜道壁来加以补偿[44]。 有关叶片厚度与潜叶虫关系的文献不多,
需要进一步研究确定。
4摇 叶片颜色
叶色主要由叶绿素和有色色素等决定,其对潜叶昆虫的影响可能因昆虫种类而异。 例如,斑潜蝇具有趋
向黄色、避开蓝色[51]的习性,因此多在叶色黄绿的植株上取食和产卵。 寄主植物叶色在美洲斑潜蝇寄主选择
中起着重要的作用[52],叶色越浓绿,对美洲斑潜蝇的吸引越大[16]。 对于三叶草斑潜蝇,绿叶型的蓖麻是高感
品种,而紫叶型的蓖麻则是抗性品种[53]。 黄色不透明或半透明的粘板则对南美斑潜蝇的诱杀效果最好[54]。
但是,叶色对潜叶蛾的作用较为复杂。 例如,红色粘板诱到的山楂潜叶蛾要多于其它颜色的粘板[14],这可能
与苹果属植物叶片多含有色色素有关。 然而,粘板对斑幕潜叶蛾(Phyllonorycter blancardella)成虫的引诱效果
不明显,并且斑幕潜叶蛾对粘板的颜色并无偏好性[55]。 寄主植物的叶片色调同样对柑橘潜叶蛾的产卵没有
影响[36, 56]。
5摇 表皮毛
表皮毛常干扰昆虫的产卵、取食和吞咽[3,5]。 一般说来,表皮毛密度越大,越不利于潜叶昆虫成虫的活
动。 美洲斑潜蝇对寄主植物种类的选择性受到叶片表皮毛的影响[48, 52]。 叶片表皮毛的密度大则抗性强,表
皮毛长度大则受害轻,叶片不光滑则受害轻[57]。 同一个品种的番茄中,长茸毛的植株对美洲斑潜蝇的抗性明
显强于短茸毛的植株[58]。 四季豆叶片表皮毛可以抑制美洲斑潜蝇的产卵[52]。 矮生菜豆的表皮毛长度和密
度越大,美洲斑潜蝇就越不趋向于取食[16]。 美洲斑潜蝇的取食、产卵的选择性强弱与菜豆叶片表皮毛的密
度、长度呈负相关。 随着叶龄的增长,叶片表皮毛密度减少,美洲斑潜蝇的取食、产卵选择性增强,取食痕与产
卵痕数增多[49]。 黄瓜叶片表皮毛的密度和长度与美洲斑潜蝇对其选择性强弱呈负相关[59]。 菊科植物腺毛
密度会影响三叶草斑潜蝇的取食和产卵位置[60]。 高密度的腺毛会从物理上驱除三叶草斑潜蝇[61]。 苜蓿潜
蝇(Agromyza frontella)更喜欢在没有腺毛的苜蓿属植物上产卵,腺毛密度对苜蓿潜蝇的产卵影响最大[62]。 多
毛番茄(Lycopersicon hirsutum)株龄越大,腺毛密度也增加,可能导致正十三烷鄄2鄄酮水平的增加,从而减缓了番
茄潜叶蛾(Tuta absoluta)幼虫的发育[63鄄64]。
但是也有表皮毛不影响甚至有利于潜叶昆虫的例子。 例如,美洲斑潜蝇在不同种寄主植物的适合度与叶
片上表皮毛数、毛长度无关[50]。 苜蓿的不同腺毛品系对苜蓿潜蝇的抗性并不强[65]。 而橡树的表皮毛密度与
一些潜叶昆虫(主要为潜叶蛾属 Phyllonorycter和微蛾属 Stigmella)的密度显著正相关,原因可能是表皮毛会阻
碍寄生蜂的搜寻行为、减少外食性昆虫的取食竞争及降低寄生蜂的寄生率[66]。
据推测,叶刺应该也不利于潜叶成虫的取食和产卵。
6摇 叶脉
叶片维管束特别是叶脉中的维管束,对潜叶昆虫的生活相当重要。 嫩叶叶脉含果胶、糖类和纤维素等,尚
具较多可食部分;但老叶叶脉主要含纤维和木纤维,很难消化和吸收。 因此,多数潜叶虫都避开维管束[2]。
例如,一种微蛾(Stigmella lemniscella)沿着叶片的锯齿状边缘形成潜道,是因为叶缘的维管束非常纤细;多数
情形下早龄幼虫避免穿越叶脉,但老熟幼虫口器发达,可穿越叶脉[2]。 但桃潜蛾的早龄幼虫常穿过主脉,说
明存在种间差异[2]。 叶吉丁(Brachys tessellatus)所产的卵都避开火鸡栎(Quercus laevis)较大的叶脉并靠近叶
缘[67]。 一种穿孔蛾(Perthida glyphopa)幼虫会避免潜食红桉(Eucalyptus marginata)较厚的叶脉和油腺[68]。
4441 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
一种尖蛾(Stilbosis quadricustatella)幼虫通常不穿越主脉但沿着侧脉形成斑块—线型的潜道;并且多个潜道通
常不分布在主脉的同一侧[69]。 山楂潜叶蛾主要产卵于苹果叶片的介于叶柄和叶尖之间的中部,而且也是介
于主脉和叶缘之间[70]。 七叶树潜蛾(Cameraria ohridella)沿着叶正面的侧脉产卵,但潜道却主要在两条侧脉
间延伸[71]。 芦苇潜蝇(Agromyza phragmitidis)将卵堆产于叶片的近端,在相邻的两条叶脉之间;幼虫孵化后向
叶尖潜食,每个幼虫在两条叶脉间形成一个单独的虫道;幼虫选择性潜食叶脉间的叶肉,避免取食维管束组
织[72]。 两种彩潜蝇(Chromatomyia milii和 C. nigra)尽量减少取食叶脉组织,取食叶肉的速率明显高于叶脉,
取食小叶脉的速率明显高于更大、更硬且更强的叶脉[73];它们的取食和产卵嗜好跟植物的叶脉间距离显著正
相关,如果相邻叶脉间的距离太小可能会限制彩潜蝇产卵和生长[74]。 胡桐(Vismia guianensis)的潜道解剖发
现,潜叶虫避免取食叶肉中的晶体以及主脉和侧脉中的维管束组织[75]。
也有部分潜叶昆虫偏嗜叶脉,其大部分的潜道都穿过主脉或者比较大的侧脉,只有比较小的潜道分支通
向叶边缘[2]。 双翅目的裂斑翅实蝇(Trypeta zoe)、植潜蝇(Phytomyza ramosa和 P. alpigenae)和潜蝇(Agromyza
apfelbecki)都会在主脉形成潜道[2]。 许多斑潜蝇潜食时都会回避叶脉,但有些斑潜蝇种类则专门潜食叶脉,甚
至从中脉潜食到侧脉,例如线斑潜蝇(Liriomyza strigata)喜食维管束组织,尤其是叶脉[3]。 潜食叶脉的昆虫停
止取食时,绝大多数都会回到叶脉中的潜道,叶脉似乎可以为其提供庇护。 因为叶脉中的潜道不易被天敌发
现,而且叶脉潜道上面的覆盖层远比其它部位的表皮层更坚固[2]。 因此潜叶昆虫取食叶脉是一种特化的
习性。
7摇 小结和展望
叶片的着生位置、朝向、大小、颜色和表皮毛直接影响潜叶虫成虫的取食和产卵选择,叶片的这些物理性
状成了潜叶昆虫识别寄主适合度的可靠参考。 叶片的物理性状常常和叶片化学性状相关;结合叶片的物理信
息和化学信息,潜叶虫可以形成所谓的寄主识别图谱。 由于潜叶虫成虫产卵决定了其幼虫的生活场所和食
料,从而影响其种群动态。 长期进化的结果使得潜叶虫成虫具备选择适宜寄主植物的能力,从而可以保证后
代能够正常生长发育。 相反,如果多食性的潜叶虫成虫将卵产在不适宜的寄主上并成功完成生活史,则可能
扩大其寄主范围[76]。
叶片的大小决定了叶片所能供养的潜叶虫幼虫数;叶片的厚度和叶脉则影响了幼虫的取食行为,也影响
了潜道的形状和潜道覆盖层的厚度,从而对跨营养级的天敌也造成了间接影响,例如寄生率的变化。 叶片的
着生位置和朝向则会影响叶片的营养物质含量和次生物质含量,间接地作用于幼虫的取食。 叶片的着生位
置、朝向、叶片厚度、潜道覆盖层厚度都与潜道内部温度相关,从而影响潜叶虫的生长发育速率。 叶片物理性
状与潜叶昆虫的主要关系总结见表 3。
表 3摇 叶片物理性状与潜叶昆虫的主要关系
Table 3摇 The relatioship between physical leaf features and leaf鄄mining insects
选择尺度
Scale of selection
主要叶片物理性状
Main physical features
of leaves
多数潜叶昆虫的选择
Selection of most
leafminers
可能的原因
Possible causes
关联因素
Related factors
生境 叶色 绿色 叶绿素 化学信息素
植株 叶片位置、朝向 向阳 容易发现 光照
冠层 叶片位置、朝向 中下层或阴生叶 成虫飞行能力、小气候、营养物质和有毒物质含量 光照
叶片 叶片大小、表皮毛 大叶片、叶毛少 大叶片可供养更多虫口、表皮毛少有利于成虫活动
植物品种差异、植物
个体和构件差异等
叶片内部 叶脉 避开叶脉 叶脉营养低、难消化 昆虫种类差异
叶片物理性状与潜叶昆虫的关系不但因昆虫和植物种类而异,而且要受到外界环境如光照、气温、降水、
土壤等的影响。 这些外界因素不但影响寄主植物的生长发育,也影响了叶片结构物质的合成,从而影响叶片
的物理性状。 叶片的物理性状和叶片的化学特性是紧密联系的,叶片理化性质联合决定了潜叶成虫的寄主选
5441摇 5 期 摇 摇 摇 戴小华摇 等:寄主植物叶片物理性状对潜叶昆虫的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
择性以及潜叶幼虫的生长发育和存活。
植物形态结构的某些细微变异可能对植食性昆虫的适应性产生明显的影响[12]。 因而,研究叶片物理性
状的防御作用以及潜叶昆虫对这些防御的适应,有助于了解潜叶昆虫鄄寄主植物的协同进化。 外界环境和遗
传育种都有可能改变植物叶片的物理特性,而对潜叶害虫产生抗性,实现潜叶害虫的可持续生态控制。
致谢:中国科学院应用生态研究所金永焕博士帮助分析了人工遮蔽和自然背阴造成的光照和小气候差异,特
此致谢。
References:
[ 1 ]摇 Needham J G, Frost S W, Tothill D. Leaf鄄Mining Insects. Baltimore: The Williams & Wilkens Co, 1928: 1鄄351.
[ 2 ] 摇 Hering E M. Biology of the leaf miners. Berlin: Dr W Junk Gravenhage, 1951: 1鄄420.
[ 3 ] 摇 Kang L. Ecology and sustainable control of serpentine leafminers. Beijing: Science Press, 1996: 1鄄214.
[ 4 ] 摇 Cs佼ka G. Lev佴lakn佗k 佴s lev佴lakn佗z佼k鄄Leaf mines and leaf miners. Budapest: Hungarian Forest Research Institute, 2003: 1鄄192.
[ 5 ] 摇 Hespenheide H A. Bionomics of leaf鄄mining insects. Annual Review of Entomology, 1991, 36: 535鄄560.
[ 6 ] 摇 Labandeira C C, Dilcher D L, Davis D R, Wagner D L. Ninety鄄seven million years of angiosperm鄄insect association: paleobiological insights into
the meaning of coevolution. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1994, 91(25): 12278鄄12282.
[ 7 ] 摇 Lopez鄄Vaamonde C, Wikstr觟m N, Labandeira C, Godfray H C J, Goodman S J, Cook J M. Fossil鄄calibrated molecular phylogenies reveal that leaf鄄
mining moths radiated millions of years after their host plants. Journal of Evolutionary Biology, 2006, 19(4): 1314鄄1326.
[ 8 ] 摇 Hirowatari T. Biology of leaf mining insects. The Nature & Insects, 2009, 44(7): 2鄄3.
[ 9 ] 摇 Hering E M. Bestimmungstabellen der Blattminen von Europa:Einschliesslich des Mittelmeerbeckens und der Kanarischen Inseln. Hague: Dr W
Junk, 1957: 1鄄1185, 1鄄221.
[10] 摇 Spencer K A. Host Specialization in the World Agromyzidae (Diptera) . The Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 1990: 1鄄444.
[11] 摇 Kang L, Chen B, Wei J N, Liu T X. Roles of thermal adaptation and chemical ecology in Liriomyza distribution and control. Annual Review of
Entomology, 2009, 54: 127鄄145.
[12] 摇 Qin J D. The relationship between insects and plants: discussion of the interaction and evolution between insects and plants. Beijing: Science
Press, 1987: 1鄄227.
[13] 摇 Nielsen B O, Ejlersen A. The distribution pattern of herbivory in a beech canopy. Ecological Entomology, 1977, 2(4): 293鄄299.
[14] 摇 Green T A, Prokopy R J. Visual monitoring trap for the apple blotch leafminer moth, Phyllonorycter crataegella (Lepidoptera: Gracillariidae) .
Environmental Entomology, 1986, 15(3): 562鄄566.
[15] 摇 Zehnder G W, Trumble J T. Spatial and diel activity of Liriomyza species ( Diptera: Agromyzidae) in fresh market tomatoes. Environmental
Entomology, 1984, 13 (5): 1411鄄1416.
[16] 摇 Liu C X. The Analysis on Key Factors for the Vertical Distribution of Leaf Miner Liriomyza sativae Blanchard and the Research on the Behavior of its
Parasitoid Pnigalio Phragmitis Erd觟s. Beijing: China Agricultural University, 2004: 1鄄33.
[17] 摇 Ozawa A, Saito T, Ota M. Dispersal of adults of American serpentine leafminer, Liriomyza trifolii (Burgess) (Diptera: Agromyzidae) in fields.
Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology, 1999, 43(1): 49鄄54.
[18] 摇 Weintraub P G, Horowitz A R. Spatial and diel activity of the pea leafminer ( Diptera: Agromyzidae) in potatoes, Solanum tuberosum.
Environmental Entomology, 1996, 25(4): 722鄄726.
[19] 摇 Martin A D, Vernon R S, Hallett R H. Influence of colour and trap height on captures of adult pea leafminer, Liriomyza huidobrensis (Blanchard)
(Diptera: Agromyzidae), in celery. Journal of the Entomological Society of Ontario, 2005, 136: 25鄄35.
[20] 摇 Yathom S, Marcus R, Chen M, Tal S. Comparison of different positions and heights of yellow sticky traps for sampling populations of the leafminer
Liriomyza trifolii. Phytoparasitica, 1988, 16(3): 217鄄224.
[21] 摇 Martin C, Filliol I. Liriomyza鄄 trifolii the leaf miner of vegetable growing results of different types of trapping using birdlime鄄covered yellow panels.
Defense des Vegetaux, 1985, (234): 33鄄36.
[22] 摇 Parker B L, Aleong J, Teillon H B, Parker L A. Population distribution of the maple leaf鄄 cutter Paraclemensia鄄 acerifoliella ( Lepidoptera:
Incurvariidae) in sugar maple trees Acer鄄 saccharum. Canadian Entomologist, 1983, 115(3): 315鄄318.
[23] 摇 Du Y Z. Studies on spatial distribution of larvae of leaf miner, Phthorimaea operculella and its application. Zoological Research, 1993, 14(1):
42鄄48.
[24] 摇 Brown J L, Vargo S, Connor E F, Nuckols M S. Causes of vertical stratification in the density of Cameraria hamadryadella. Ecological
6441 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
Entomology, 1997, 22(1): 16鄄25.
[25] 摇 Hu C X, Zhao H, Wang S Y. Spatial distribution and subsampling technique for larvae of Lithocolletis ringoniella. Jiangxi Plant Protection, 2004,
27(4): 145鄄148.
[26] 摇 Collinge S K, Louda S M. Patterns of resource use by a Drosophilid (Diptera) leaf miner on a native crucifer. Annals of the Entomological Society
of America, 1988, 81(5): 733鄄741.
[27] 摇 Zhang Y, Chen X X, Xu A X, Ruan Y B, Yang W F, Chen X P. Preliminary study on the distribution of Liriomyza sativae in the field. Hubei
Plant Protection, 1998, (1): 25鄄26.
[28] 摇 Issa S, Marcano R. Spatial and vertical distribution of Liriomyza sativae (Blanchard) (Diptera: Agromyzidae) on tomato. Bolet侏n de Entomolog侏a
Venezolana, 1993, 8(2): 115鄄122.
[29] 摇 Ti L K, Zhao H Y, Jia N E, Shi C H, Zhao K G. Study on the spatial pattern of Liriomyza sativae Blanchard in cotton field. Acta Agriculturae
Boreali鄄occidentalis Sinica, 2007, 16(4): 220鄄222.
[30] 摇 Jing X H, Li S C, Shangguan X X, Shen W J, Han J C. Study on the spatial pattern of Liriomyza sativae Blanchard. Journal of Shanxi Agricultural
University, 1999, 19(3): 195鄄197.
[31] 摇 Shang S H, Zhang Y C. Study on spatial pattern of Liriomyza huidobrensis Blanchard in tobacco field. Guizhou Agricultural Sciences, 2002, 30
(6): 20鄄22.
[32] 摇 Chen G H, Tao M, Sun Y X, Yan N S, Li Z Y. Study on the dynamics and spatial pattern of Liriomyza huidobrensis larvae on hot pepper in
greenhouse. Northern Horticulture, 2004, (1): 50鄄51.
[33] 摇 Zhang W J, Luo J C, Deng G, Wei Y H. Research on spatial distribution and density evaluation method of the larvae of Liriomyza huidobrensis
Blanchard in greenhouses. Plant Protection, 2004, 30(5): 47鄄50.
[34] 摇 Basset Y. The spatial distribution of herbivory mines and galls within an Australian rain forest tree. Biotropica, 1991, 23(3): 271鄄281.
[35] 摇 Zhou H X, Dong L Z, Sui Z M, Gu S D, Zhao C D, Zhang L. Dynamics of Adoxophyes orana and Lyonetia clerkella in the peach garden. Journal
of Laiyang Agricultural College, 2005, 22(3): 181鄄183.
[36] 摇 Far侏as鄄Urrutia A, Garc侏a鄄Mari F. Factors that influence the egg鄄 laying behaviour of adults of citrus leafminer Phyllocnistis citrella (Lepidoptera:
Gracillariidae) . Bolet侏n de Sanidad Vegetal Plagas, 2002, 28(4): 493鄄503.
[37] 摇 Rotheray G E. Oviposition and feeding sites of a leaf鄄mining Agromyzid fly, Chromatomyia milii Kaltenbach (Diptera: Agromyzidae) on creeping
soft grass, Holcus mollis L. Journal of Applied Entomology, 1987, 103 (1 / 5): 456鄄461.
[38] 摇 Rotheray G E. Morphology and feeding behavior of the leaf鄄mining larva of Cheilosia semifasciata (Diptera: Syrphidae) . Journal of Natural History,
1988, 22(4): 865鄄874.
[39] 摇 Connor E F. Effects of the light environment on oviposition preference and survival of a leaf鄄mining moth, Cameraria hamadryadella (Lepidoptera:
Gracillariidae), on Quercus alba L. Ecological Entomology, 2006, 31(2): 179鄄184.
[40] 摇 Pincebourde S, Sinoquet H, Combes D, Casas J. Regional climate modulates the canopy mosaic of favourable and risky microclimates for insects.
Journal of Animal Ecology, 2007, 76(3): 424鄄438.
[41] 摇 Bultman T L, Faeth S H. Abundance and mortality of leaf miners on artificially shaded emory oak. Ecological Entomology, 1988, 13 (2):
131鄄142.
[42] 摇 Faeth S H. Effect of oak leaf size on abundance, dispersion, and survival of the leafminer Cameraria sp. ( Lepidoptera: Gracillariidae) .
Environmental Entomology, 1991, 20(1): 196鄄204.
[43] 摇 Collinge S K, Louda S M. Herbivory by leaf miners in response to experimental shading of a native crucifer. Oecologia, 1988, 75(4): 559鄄566.
[44] 摇 Potter D A. Abundance and mortality of a specialist leafminer in response to experimental shading and fertilization of American holly. Oecologia,
1992, 91(1): 14鄄22.
[45] 摇 Kimmerer T W, Potter D A. Nutritional quality of specific leaf tissues and selective feeding by a specialist leafminer. Oecologia, 1987, 71(4):
548鄄551.
[46] 摇 Marino P C, Cornell H V, Kahn D H. Environmental and clonal influences on host choice and larval survival in a leafmining insect. Journal of
Animal Ecology, 1993, 62(3): 503鄄510.
[47] 摇 Hileman D R, Lieto L F. Mortality and area reduction in leaves of the bog shrub Chamaedaphne calyculata (Ericaceae) caused by the leaf miner
Coptodisca kalmiella (Lepidoptera: Heliozelidae) . American Midland Naturalist, 1981, 106(1): 180鄄188.
[48] 摇 Li Y, Deng W X, Wei X K. On the selection behavior and mechanism of Liriomyza sativae Blanchard in choosing tomato varieties. Journal of Plant
Protection, 2003, 30(1): 25鄄29.
[49] 摇 Li S Q, Deng W X, Chen E, Xia W S. Studies on relationship between stipple and oviposition of Liriomyza sativae and leaf ages and physicial
characters of surface of leaves on bean. Hubei Plant Protection, 2006, (2): 25鄄27.
7441摇 5 期 摇 摇 摇 戴小华摇 等:寄主植物叶片物理性状对潜叶昆虫的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
[50]摇 Zhang H J, Wang H J, Li J S, Zhang L P, Dong Z S, Xu Q. The relationship between the fitness of host plants to Liriomyza sativae and the
structure of leaf blades. Zoological Research, 2001, 22(2): 137鄄141.
[51] 摇 Affeldt H A, Thimijan R W, Smith F F, Webb R E. Response of the greenhouse whitefly (Homoptera: Aleyrodidae) and the vegetable leafminer
(Diptera: Agromyzidae) to photospectra. Journal of Economic Entomology, 1983, 76(6): 1405鄄1409.
[52] 摇 Pang B P, Pao Z S, Zhou X R, Cheng J A. Effects of host volatiles, leaf color, and cuticular trichomes on host selection by Liriomyza sativae
Blanchard. Acta Ecologica Sinica, 2004, 24(3): 547鄄551.
[53] 摇 Anjani K, Pallavi M, Babu S N S. Uniparental inheritance of purple leaf and the associated resistance to leafminer in castor bean. Plant Breeding,
2007, 126(5): 515鄄520.
[54] 摇 Martin A D, Stanley鄄Horn D, Hallett R H. Adult host preference and larval performance of Liriomyza huidobrensis (Diptera: Agromyzidae) on
selected hosts. Environmental Entomology, 2005, 34(5): 1170鄄1177.
[55] 摇 Barrett B A. Attractiveness of color sticky traps to adult spotted tentiform leafminer, Phylloponycter blancardella ( F. ) ( Lepidoptera:
Gracillariidae) . Journal of Agricultural Entomology, 1992, 9(3): 211鄄216.
[56] 摇 Vercher R, Farias A, Marzal C, Soto A, Tena A, Garcia鄄Mar侏 F. Factors influencing adult female oviposition in the citrus leafminer Phyllocnistis
citrella. Agricultural and Forest Entomology, 2008, 10(1): 45鄄51.
[57] 摇 Wang H P. The observation on the relation of the leaf surface features and its resistance to leaf miner. Hubei Plant Protection, 1999, (3): 8鄄9.
[58] 摇 Deng W X, Li S Q, Wang Z X, Ding Y M. The resistance clustering analysis of main vegetable varieties to Liriomyza sativae Blanchard. Journal of
Huazhong Agricultural University, 2001, 20(2): 114鄄118.
[59] 摇 Li S Q, Deng W X, Zhang Q D, Cui Q. Studies on the host selection of Liriomyza sativae Blanchard to Cucumber L. varieties. Journal of Huazhong
Agricultural University, 2006, 25(2): 134鄄137.
[60] 摇 Knodel鄄Montz J J, Lyons R E, Poe S L. Photoperiod affects chrysanthemum host plant selection by leafminers ( Diptera: Agromyzidae) .
Hortscience, 1985, 20(4): 708鄄710.
[61] 摇 Fagoonee I, Toory V. Preliminary investigations of host selection mechanisms by the leaf miner Liriomyza trifolii. Insect Science and its
Application, 1983, 4(4): 337鄄342.
[62] 摇 Maclean P S, Byers R A. Ovipositional preferences of the alfalfa blotch leafminer (Diptera: Agromyzidae) among some simple and glandular鄄haired
Medicago species. Environmental Entomology, 1983, 12(4): 1083鄄1086.
[63] 摇 Leite G L D, Pican觭o M, Azevedo A A, Gonring A H R. Effect of trichomes, alellochemicals and minerals on the resistance of Lycopersicon
hirsutum to tomato leaf miner. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, 1999, 34(11): 2059鄄2064.
[64] 摇 Leite G L D, Pican觭o M, Guedes R N C, Zanuncio J C. Role of plant age in the resistance of Lycopersicon hirsutum f. glabratum to the tomato
leafminer Tuta absoluta (Lepidoptera: Gelechiidae) . Scientia Horticulturae, 2001, 89(2): 103鄄113.
[65] 摇 Venette R C, Hutchison W D, Burkness E C, Sheaffer C C. Evaluation of experimental populations and glandular鄄 haired varieties of alfalfa for
alfalfa blotch leafminer (Diptera: Agromyzidae) feeding injury. Great Lakes Entomologist, 2004, 37(3 / 4): 188鄄195.
[66] 摇 Kitamura M, Nakamura T, Hattori K, Ishida T A, Shibata S, Sato H, Kimura M T. Among鄄 tree variation in leaf traits and herbivore attacks in a
deciduous oak, Quercus dentata. Scandinavian Journal of Forest Research, 2007, 22(3): 211鄄218.
[67] 摇 Turnbow R H J, Franklin R T. Bionomics of Brachys tessellatus in coastal plain scrub oak communities. Annals of the Entomological Society of
America, 1981, 74(4): 351鄄358.
[68] 摇 Mazanec Z. The immature stages and life history of the jarrah leafminer, Perthida glyphopa common (Lepidoptera: Incurvariidae) . Journal of the
Australian Entomological Society, 1983, 22(2): 101鄄108.
[69] 摇 Stiling P D, Simberloff D, Anderson L C. Non鄄 random distribution patterns of leaf miners on oak trees. Oecologia, 1987, 73(1): 116鄄119.
[70] 摇 Green T A, Prokopy R J. Oviposition behavior of the apple blotch leafminer Phyllonorycter crataegella (Clemens) (Lepidoptera: Gracillariidae) .
Journal of the New York Entomological Society, 1991, 99(4): 654鄄663.
[71] 摇 Pschorn鄄Walcher H. Field biology of the introduced horse鄄chestnut leafminer Cameraria ohridella Deschka et Dimic (Lep. , Gracillariidae) in the
vienna woods. Linzer Biologische Beitraege, 1994, 26(2): 633鄄642.
[72] 摇 Scheirs J, Vandevyvere I, De Bruyn L. Influence of monocotyl leaf anatomy on the feeding pattern of a grass鄄mining Agromyzid (Diptera) . Annals
of the Entomological Society of America, 1997, 90(5): 646鄄654.
[73] 摇 Scheirs J, De Bruyn L, Verhagen R. Nutritional benefits of the leaf鄄mining behaviour of two grass miners: a test of the selective feeding hypothesis.
Ecological Entomology, 2001, 26(5): 509鄄516.
[74] 摇 Scheirs J, De Bruyn L, Verhagen R. A test of the C3 鄄C4 hypothesis with two grass miners. Ecology, 2001, 82(2): 410鄄421.
[75] 摇 Almeida鄄 Cortez J S, Melo鄄de鄄Pinna G F A. Morphology and anatomy of a leaf mine in Vismia guianensis (Aubl. ) Choisy (Clusiaceae) in a
fragment of Brazilian Atlantic forest. Brazilian Journal of Biology, 2006, 66(2B): 759鄄763.
8441 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[76]摇 Dai X H. Preliminary Studies on Host鄄Selection by Two Liriomyza Species. Fuzhou:Fujian Agricultural University, 2000: 1鄄102.
参考文献:
[ 3 ]摇 康乐. 斑潜蝇的生态学与持续控制. 北京: 科学出版社, 1996: 1鄄214.
[ 8 ] 摇 広渡俊哉. 総論 絵斋窄虫瘴生物学. 昆虫杖自然, 2009, 44 (7): 2鄄3.
[12] 摇 钦俊德. 昆虫与植物的关系———论昆虫与植物的相互作用及其演化.北京: 科学出版社, 1987: 1鄄227.
[16] 摇 刘晨曦. 美洲斑潜蝇垂直分布决定因素分析及芦苇格姬小蜂的寄生行为初步研究. 北京:中国农业大学硕士学位论文, 2004: 1鄄33.
[23] 摇 杜予州. 烟草潜叶蛾幼虫空间分布型及其应用研究. 动物学研究, 1993, 14(1): 42鄄48.
[26] 摇 胡长效, 赵虎, 王胜永. 金纹细蛾幼虫空间分布及二阶抽样技术研究. 江西植保, 2004, 27(4): 145鄄148.
[28] 摇 张原, 陈先雄, 徐爱仙, 阮元兵, 杨维芳, 陈小平. 美洲斑潜蝇田间分布规律初探. 湖北植保, 1998, (1): 25鄄26.
[30] 摇 提力克, 赵惠燕, 加那尔, 史彩华, 赵科刚. 美洲斑潜蝇在棉田的空间分布型研究. 西北农业学报, 2007, 16(4): 220鄄222.
[31] 摇 景晓红, 李生才, 上官小霞, 沈文君, 韩巨才. 美洲斑潜蝇空间格局研究. 山西农业大学学报(自然科学版), 1999, 19(3): 195鄄197.
[32] 摇 商胜华, 张永春. 烟田南美斑潜蝇空间分布型研究. 贵州农业科学, 2002, 30(6): 20鄄22.
[33] 摇 陈国华, 陶玫, 孙跃先, 严乃胜, 李正跃. 大棚彩椒南美斑潜蝇幼虫数量消长及空间分布型研究. 北方园艺, 2004, (1): 50鄄51.
[34] 摇 张文解, 罗进仓, 邓刚, 魏玉红. 温室中南美斑潜蝇幼虫的空间分布型研究. 植物保护, 2004, 30(5): 47鄄50.
[36] 摇 周洪旭, 董立忠, 隋忠梅, 顾松东, 赵川德, 张磊. 苹小卷叶蛾和桃潜叶蛾在桃园中的发生规律. 莱阳农学院学报, 2005, 22(3):
181鄄183.
[48] 摇 李勇, 邓望喜, 韦新葵. 美洲斑潜蝇对番茄的选择性行为及其机制. 植物保护学报, 2003, 30(1): 25鄄29.
[49] 摇 李绍勤, 邓望喜, 陈尔, 夏文胜. 美洲斑潜蝇取食产卵选择与菜豆叶片物理性状的相关研究. 湖北植保, 2006, (2): 25鄄27.
[50] 摇 张慧杰, 王会金, 李建社, 张丽萍, 董哲生, 许琦. 不同寄主植物对美洲斑潜蝇的适合度及其与叶片结构的关系. 动物学研究, 2001, 22
(2): 137鄄141.
[52] 摇 庞保平, 鲍祖胜, 周晓榕, 程家安. 寄主挥发物、叶色和表皮毛在美洲斑潜蝇寄主选择中的作用. 生态学报, 2004, 24(3): 547鄄551.
[57] 摇 王宏平. 植物叶片表面特征对美洲斑潜蝇的抗性观察. 湖北植保, 1999, (3): 8鄄9.
[58] 摇 邓望喜, 李绍勤, 汪钟信, 丁咏梅. 主要蔬菜品种(系)对美洲斑潜蝇抗性的聚类分析. 华中农业大学学报, 2001, 20(2): 114鄄118.
[59] 摇 李绍勤, 邓望喜, 张求东, 崔琪. 美洲斑潜蝇对黄瓜品种的寄主选择性研究. 华中农业大学学报, 2006, 25(2): 134鄄137.
[76] 摇 戴小华. 两种斑潜蝇寄主选择性的初步研究. 福州:福建农业大学, 2000: 1鄄102.
9441摇 5 期 摇 摇 摇 戴小华摇 等:寄主植物叶片物理性状对潜叶昆虫的影响 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 31,No. 5 March,2011(Semimonthly)
CONTENTS
Root system characters in growth and distribution among three littoral halophytes YI Liangpeng, WANG Zuwei (1195)………………
Population dynamics of endophytic bacteria isolated from the roots of infected Cymbidium faberi YANG Na, YANG Bo (1203)………
Spatial variability of forest soil total nitrogen of different soil layers
ZHANG Zhenming, YU Xinxiao, WANG Yousheng, et al (1213)
……………………………………………………………………
…………………………………………………………………
Habitat prediction for forest musk deer (Moschus berezovskii) in Qinling mountain range based on niche model
LUO Chong,XU Weihua, ZHOU Zhixiang, et al (1221)
………………………
……………………………………………………………………………
Growth release determination and interpretation of Korean pine and Koyama spruce in Shengshan National Nature Reserve, Hei-
longjiang Province, China WANG Xiaochun, ZHAO Yufang (1230)………………………………………………………………
Growth tolerance and accumulation characteristics of the mycelia of two macrofungi species to heavy metals
LI Weihuan, YU Lanlan, CHENG Xianhao, et al (1240)
…………………………
…………………………………………………………………………
Characters of the OMI NO2 column densities over different ecosystems in Zhejiang Province during 2005—2009
CHENG Miaomiao, JIANG Hong, CHEN Jian, et al (1249)
……………………
………………………………………………………………………
The forest gap diameter height ratio in a secondary coniferous forest of Guan Di Mountain
FU Liyong,TANG Shouzheng, LIU Yingan (1260)
……………………………………………
…………………………………………………………………………………
Landscape responses to changes in water levels at Poyang Lake wetlands
XIE Dongming, ZHENG Peng, DENG Hongbing, et al (1269)
………………………………………………………………
……………………………………………………………………
Effect of simulated nitrogen deposition on litter decomposition in a Bambusa pervariabilis × Dendrocala mopsi plantation, Rainy
Area of West China TU Lihua, DAI Hongzhong, HU Tingxing, et al (1277)……………………………………………………
Effect of aromatic plant-derived nutrient solution on the growth, fruit quality and disease prevention of pear trees
GENG Jian, CUI Nannan, ZHANG Jie, et al (1285)
……………………
………………………………………………………………………………
Influences of different plastic film mulches on temperature and moisture of soil and growth of watermelon in gravel-mulched land
MA Zhongming, DU Shaoping, XUE Liang (1295)
……
…………………………………………………………………………………
Effects of drought stress on photosynthetic traits and protective enzyme activity in maize seeding
ZHANG Renhe, ZHENG Youjun, MA Guosheng, et al (1303)
………………………………………
……………………………………………………………………
Photosynthetic diurnal variation characteristics of leaf and non-leaf organs in winter wheat under different irrigation regimes
ZHANG Yongping, ZHANG Yinghua, WANG Zhimin (1312)
…………
………………………………………………………………………
The root system hydraulic conductivity and water use efficiency of alfalfa and sorghum under water deficit
LI Wenrao,LI Xiaoli,ZHANG Suiqi,et al (1323)
……………………………
……………………………………………………………………………………
Latitudinal gradient in beta diversity of forest communities in America
CHEN Shengbin, OUYANG Zhiyun,ZHENG Hua, et al (1334)
…………………………………………………………………
……………………………………………………………………
Influence of silts on growth and development of Acorus calamus and Acorus tatarinowii in turbid water
LI Qiang, ZHU Qihong, DING Wuquan, et al (1341)
………………………………
……………………………………………………………………………
Roles of earthworm in phytoremediation of pyrene contaminated soil PAN Shengwang, WEI Shiqiang,YUAN Xin,et al (1349)………
Population dynamics of Frankliniella occidentalis (Thysanoptera:Thripidae) along with analysis on the meteorological factors
influencing the population in pomegranate orchards LIU Ling, CHEN Bin, LI Zhengyue, et al (1356)…………………………
Geophagy of Macaca Thibetana at Mt. Huangshan, China YIN Huabao,HAN Demin,XIE Jifeng,et al (1364)………………………
The structure and dynamic of insect community in Zhalong Wetland MA Ling, GU Wei, DING Xinhua,et al (1371)………………
Analysis of layer progressive discriminant relationsbetween the occurrence of Bipectilus zhejiangensis and soil
DU Ruiqing,CHEN Shunli, ZHANG Zhengtian,et al (1378)
…………………………
………………………………………………………………………
New mutations in hind wing vein of Apis cerana cerana (Hymenoptera: Apidae) induced by lower developmental temperature
ZHOU Bingfeng, ZHU Xiangjie, LI Yue (1387)
………
……………………………………………………………………………………
18S rRNA gene variation and phylogenetic analysis among 6 orders of Bivalvia class
MENG Xueping, SHEN Xin, CHENG Hanliang,et al (1393)
…………………………………………………
………………………………………………………………………
Laboratory study on ethology of Spinibarbus hollandi LI Weiming, CHEN Qiuwen,HUANG Yingping (1404)…………………………
Dynamic change in ecological footprint of energy consumption for traction of locomotives in China HE Jicheng (1412)………………
Approach to spatial differences analysis of urban carrying capacity:a case study of Changzhou City
WANG Dan, CHEN Shuang, GAO Qun, et al (1419)
……………………………………
……………………………………………………………………………
Social adaptive capacity for water resource scarcity in human systems and case study on its measuring
CHENG Huaiwen, LI Yuwen, XU Zhongmin (1430)
………………………………
………………………………………………………………………………
Effects of physical leaf features of host plants on leaf-mining insects DAI Xiaohua,ZHU Chaodong, XU Jiasheng, et al (1440)……
Review and Monograph
Progresses of free-air CO2 enrichment (FACE) researches on C4 crops: a review
WANG Yunxia, YANG Lianxin, Remy Manderscheid,et al (1450)
………………………………………………………
………………………………………………………………
Scientific Note
Influence of limestone powder doses on fine root growth of seriously damaged forests of Pinus massoniana in the acid rain
region of Chongqing, China LI Zhiyong, WANG Yanhui, YU Pengtao, et al (1460)……………………………………………
Leaf surface microstructure of Ligustrum lucidum and Viburnum odoratissimum observed by Atomic force microscopy (AFM)
SHI Hui, WANG Huixia, LI Yangyang, LIU Xiao (1471)
…………
…………………………………………………………………………
2009 年度生物学科总被引频次和影响因子前 10 名期刊★
(源于 2010 年版 CSTPCD数据库)
排序
Order
期刊 Journal
总被引频次
Total citation
排序
Order
期刊 Journal
影响因子
Impact factor
1 生态学报 11764
2 应用生态学报 9430
3 植物生态学报 4384
4 西北植物学报 4177
5 生态学杂志 4048
6 植物生理学通讯 3362
7
JOURNAL OF INTEGRATIVE
PLANT BIOLOGY
3327
8 MOLECULAR PLANT 1788
9 水生生物学报 1773
10 遗传学报 1667
1 生态学报 1. 812
2 植物生态学报 1. 771
3 应用生态学报 1. 733
4 生物多样性 1. 553
5 生态学杂志 1. 396
6 西北植物学报 0. 986
7 兽类学报 0. 894
8 CELL RESEARCH 0. 873
9 植物学报 0. 841
10 植物研究 0. 809
　 ★《生态学报》 2009 年在核心版的 1964 种科技期刊排序中总被引频次 11764 次,全国排名第 1; 影响因
子 1． 812,全国排名第 14;第 1—9 届连续 9 年入围中国百种杰出学术期刊; 中国精品科技期刊
　 　 编辑部主任: 孔红梅　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 执行编辑: 刘天星　 段　 靖
生　 态　 学　 报
(SHENGTAI　 XUEBAO)
(半月刊　 1981 年 3 月创刊)
第 31 卷　 第 5 期　 (2011 年 3 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
　
(Semimonthly,Started in 1981)
　
Vol． 31　 No． 5　 2011
编　 　 辑　 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主　 　 编　 冯宗炜
主　 　 管　 中国科学技术协会
主　 　 办　 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出　 　 版　
　 　 　 　 　 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印　 　 刷　 北京北林印刷厂
发 行　
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
订　 　 购　 全国各地邮局
国外发行　 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证　 京海工商广字第 8013 号
Edited by　 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor-in-chief　 FENG Zong-Wei
Supervised by　 China Association for Science and Technology
Sponsored by　 Ecological Society of China
Research Center for Eco-environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing　 100717,China
Printed by　 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
Domestic 　 　 All Local Post Offices in China
Foreign 　 　 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
　 ISSN 1000-0933CN 11-2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82-7 国外发行代号 M670 定价 70． 00 元