全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 32 卷 第 18 期摇 摇 2012 年 9 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
亚热带典型树种对模拟酸雨胁迫的高光谱响应 时启龙,江摇 洪,陈摇 健,等 (5621)……………………………
珠江三角洲地面风场的特征及其城市群风道的构建 孙摇 武,王义明,王越雷,等 (5630)………………………
粤北山地常绿阔叶林自然干扰后冠层结构与林下光照动态 区余端,苏志尧 (5637)……………………………
四种猎物对南方小花蝽生长发育和繁殖的影响 张昌容, 郅军锐, 莫利锋 (5646)……………………………
普洱季风常绿阔叶林次生演替中木本植物幼苗更新特征 李帅锋,刘万德,苏建荣,等 (5653)…………………
喀斯特常绿落叶阔叶混交林物种多度与丰富度空间分布的尺度效应 张忠华,胡摇 刚,祝介东,等 (5663)……
格氏栲天然林土壤养分空间异质性 苏松锦,刘金福,何中声,等 (5673)…………………………………………
种植香根草对铜尾矿废弃地基质化学和生物学性质的影响 徐德聪,詹摇 婧,陈摇 政,等 (5683)………………
灌溉对三种荒漠植物蒸腾耗水特性的影响 单立山,李摇 毅,张希明,等 (5692)…………………………………
真盐生植物盐角草对不同氮形态的响应 聂玲玲,冯娟娟,吕素莲,等 (5703)……………………………………
庞泉沟自然保护区寒温性针叶林演替优势种格局动态分析 张钦弟,毕润成,张金屯,等 (5713)………………
不同水肥条件下 AM真菌对丹参幼苗生长和营养成分的影响 贺学礼, 马摇 丽, 孟静静, 等 (5721)…………
垄沟覆膜栽培冬小麦田的土壤呼吸 上官宇先,师日鹏,韩摇 坤,等 (5729)………………………………………
不同方式处理牛粪对大豆生长和品质的影响 郭立月, 刘雪梅,战丽杰,等 (5738)……………………………
基于大气沉降与径流的乌鲁木齐河源区氮素收支模拟 王圣杰, 张明军, 王飞腾,等 (5747)…………………
基于能值理论的循环复合农业生态系统发展评价———以福建省福清星源循环农业产业示范基地为例
钟珍梅,翁伯琦, 黄勤楼,等 (5755)
………
……………………………………………………………………………
低温暴露和恢复对棘胸蛙雌性亚成体生存力及能量物质消耗的影响 凌摇 云,邵摇 晨,颉志刚,等 (5763)……
暗期干扰对棉铃虫两个不同地理种群滞育抑制作用的比较 陈元生,涂小云,陈摇 超,等 (5770)………………
水土流失治理措施对小流域土壤有机碳和全氮的影响 张彦军,郭胜利,南雅芳,等 (5777)……………………
不同管理主体对泸沽湖流域生态系统影响的比较分析 董仁才,苟亚青,李思远,等 (5786)……………………
连江鱼类群落多样性及其与环境因子的关系 李摇 捷,李新辉,贾晓平,等 (5795)………………………………
溶氧水平对鲫鱼代谢模式的影响 张摇 伟,曹振东,付世建 (5806)………………………………………………
象山港人工鱼礁区的网采浮游植物群落组成及其与环境因子的关系 江志兵,陈全震,寿摇 鹿,等 (5813)……
填海造地导致海湾生态系统服务损失的能值评估———以套子湾为例 李睿倩,孟范平 (5825)…………………
城市滨水景观的视觉环境质量评价———以合肥市为例 姚玉敏,朱晓东,徐迎碧,等 (5836)……………………
专论与综述
生态基因组学研究进展 施永彬,李钧敏,金则新 (5846)…………………………………………………………
海洋酸化生态学研究进展 汪思茹,殷克东,蔡卫君, 等 (5859)…………………………………………………
纺锤水蚤摄食生态学研究进展 胡思敏,刘摇 胜,李摇 涛,等 (5870)………………………………………………
河口生态系统氨氧化菌生态学研究进展 张秋芳,徐继荣,苏建强,等 (5878)……………………………………
嗜中性微好氧铁氧化菌研究进展 林超峰,龚摇 骏 (5889)…………………………………………………………
典型低纬度海区(南海、孟加拉湾)初级生产力比较 刘华雪, 宋星宇, 黄洪辉,等 (5900)……………………
植物叶片最大羧化速率及其对环境因子响应的研究进展 张彦敏, 周广胜 (5907)……………………………
中国大陆鸟类栖息地选择研究十年 蒋爱伍,周摇 放,覃摇 玥,等 (5918)…………………………………………
研究简报
孵化温度对赤链蛇胚胎代谢和幼体行为的影响 孙文佳,俞摇 霄,曹梦洁,等 (5924)……………………………
不同培肥茶园土壤微生物量碳氮及相关参数的变化与敏感性分析 王利民, 邱珊莲,林新坚,等 (5930)……
施肥对两种苋菜吸收积累镉的影响 李凝玉, 李志安,庄摇 萍,等 (5937)………………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*322*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*36*
室室室室室室室室室室室室室室
2012鄄09
封面图说: 冬天低空飞翔的丹顶鹤———丹顶鹤是鹤类中的一种,因头顶有“红肉冠冶而得名。 是东亚地区特有的鸟种,因体态优
雅、颜色分明,在这一地区的文化中具有吉祥、忠贞、长寿的象征,是传说中的仙鹤,国家一级保护动物。 丹顶鹤具备
鹤类的特征,即三长———嘴长、颈长、腿长。 成鸟除颈部和飞羽后端为黑色外,全身洁白,头顶皮肤裸露,呈鲜红色。
丹顶鹤每年要在繁殖地和越冬地之间进行迁徙,只有在日本北海道等地是留鸟,不进行迁徙,这可能与冬季当地人
有组织地投喂食物,食物来源充足有关。
彩图提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 32 卷第 18 期
2012 年 9 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 18
Sep. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家自然科学基金项目(30571085);西北农林科技大学创新团队资助项目(2010)
收稿日期:2011鄄07鄄30; 摇 摇 修订日期:2012鄄03鄄13
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: linquanw@ yahoo. com. cn
DOI: 10. 5846 / stxb201107301117
上官宇先,师日鹏,韩坤,王林权.垄沟覆膜栽培冬小麦田的土壤呼吸.生态学报,2012,32(18):5729鄄5737.
Shangguan Y X, Shi R P, Han K, Wang L Q. The dynamics of soil respiration in a winter wheat field with plastic mulched鄄ridges and unmulched furrows.
Acta Ecologica Sinica,2012,32(18):5729鄄5737.
垄沟覆膜栽培冬小麦田的土壤呼吸
上官宇先,师日鹏,韩摇 坤,王林权*
(西北农林科技大学资源环境学院,杨凌摇 712100)
摘要:通过大田试验研究了垄沟覆膜栽培条件下冬小麦生长过程中土壤呼吸规律。 结果表明,垄沟覆膜栽培条件下垄脊土壤呼
吸速率高于平作栽培,而垄沟部土壤呼吸速率小于平作。 冬小麦生育期内垄脊平均呼吸速率为(2. 06依0. 44) 滋mol CO2·m
-2·
s-1,垄沟为(0. 75依0. 11) 滋mol CO2·m
-2·s-1,而平作栽培为(1. 14依0. 20) 滋mol CO2·m
-2·s-1。 土壤呼吸季节变化显著,越冬期低,
夏季高。 不同生育期土壤呼吸日变化规律不同,越冬前和返青期土壤呼吸与土壤温度成正相关,随着土壤温度的升高而增加,
呈单峰曲线;拔节期后垄脊部的土壤呼吸日变化明显,呈现双峰曲线;而平作和垄沟的土壤呼吸速率平稳,没有明显峰值。 5 cm
土壤温度与土壤呼吸之间的相关性最好。 在一定范围内(<24—31 益),土壤呼吸随着温度的增加而增加,温度过高反而会抑制
土壤呼吸速率。 土壤呼吸 f(R)与 5 cm土壤温度之间的关系可以用二次函数表示;5 cm土壤温度 T和土壤含水量 W 的交互效
应可用函数:f(R)= a(bT2+cT)(1+dln(2W) / T)+e表示。 垄沟覆膜栽培显著改变了冬小麦田的土壤呼吸作用。
关键词:土壤呼吸;垄沟覆膜;土壤温度;土壤含水量
The dynamics of soil respiration in a winter wheat field with plastic mulched鄄
ridges and unmulched furrows
SHANGGUAN Yuxian, SHI Ripeng, HAN Kun, WANG Linquan*
College of Resources and Environment, Northwest Agriculture and Forestry University, Yangling, Shaanxi 712100, China
Abstract: The objectives of this experiment were to study the effects of a plastic mulched鄄ridges and unmulched furrows
(PMRF) cropping system on soil respiration. The experiment field was planted to winter wheat. Soil CO2 emission was
determined with an SR1LP chamber (Qubit Inc. , Canada) between October 2010 and June 2011. The data suggested that
soil CO2 emission in the plastic film mulched鄄ridge (RM) was greater than that in an unmulched, smooth field ( FC).
Furthermore, CO2 emission rates from the plastic film鄄mulched ridges were greater than those from the unmulched furrows
(FU). The mean soil CO2 fluxes were (1. 14依0. 20) 滋mol CO2·m
-2·s-1 from the unmulched, smooth field, (2. 06依0. 44)
滋mol CO2·m
-2·s-1 from the plastic film鄄mulched ridge, and (0. 75依0. 11) 滋mol CO2·m
-2·s-1 from the unmulched furrow.
There were significant seasonal variations in soil respiration. Soil respiration was lowest during the winter when the wheat
was in the seedling stage and highest during the summer when the wheat was mature. Diurnal CO2 emissions from plastic
film鄄mulched ridges, unmulched furrows, and unmulched, smooth fields followed similar patterns during the winter and
early spring. Specifically, CO2 emissions increased during the morning, reached a peak around noon, and then decreased in
the afternoon. In contrast, there were differences in diurnal CO2 emissions among the treatments after jointing stage. There
was a double peak in soil CO2 emission from plastic film鄄mulched ridges. However, CO2 emissions from unmulched furrows
and unmulched, smooth fields remained steady throughout the day. Soil respiration was significantly correlated with soil
http: / / www. ecologica. cn
temperature at the 5 cm depth. Soil respiration increased as the soil temperature increased from 10 to 24—31 益 . Soil
respiration decreased at soil temperatures >31 益 . The effect of soil temperature on soil CO2 emission was best described by
a quadratic function, whereas the interactive effects of soil temperature (T) and soil moisture (W) on soil CO2 emission
were best described by the following equation: f(R)= a(bT2+cT)(1+dln(2W) / T)+e. The soil respiration in winter wheat
field was changed with the plastic mulched鄄ridges and unmulched furrows practice.
Key Words: soil respiration; plastic mulched鄄ridges and unmulched furrows; soil temperature; soil moisture
近年来温室效应受到人们普遍关注,CO2 浓度升高是全球温室效应的首要原因[1]。 土壤呼吸是土壤碳流
向大气圈的主要途径,全球土壤呼吸释放的碳通量约为 80. 4 Pg / a,是燃料释放和森林砍伐排放量的 10 倍以
上[2],因此土壤碳库的微小变化都会影响大气 CO2 浓度及全球气候变化。 据估计大气中 20%的 CO2,70%的
CH4 和 90%的 N2O源于农业活动和土地利用方式的转换等过程[3]。 研究农业活动中温室气体的排放对于降
低温室气体排放量具有重要意义[4]。
土壤呼吸是复杂的生物化学过程[5],不仅受到气温、土壤温度、湿度、有机质、太阳辐射、大气压强等非生
物因子的影响,而且还受到植被、土壤动物[6]、土壤微生物[7]等生物因素及土地利用方式[8]、环境污染[9]和不
合理施肥[10]等人为因素的综合影响[11]。
不同的耕作方式主要通过土壤温度和含水量影响土壤碳通量。 秸秆覆盖和地膜覆盖能显著增加土壤呼
吸[12鄄13]。 近年来,传统的垄沟栽培技术中融入了垄脊覆盖地膜等技术措施,显著提高了垄沟栽培的保墒、节
水和增温等效应[14鄄15]。 垄沟覆膜栽培明显改变了土壤微环境及土壤微生物的活性[16],必然对土壤呼吸及其
碳排放产生显著影响,但垄作覆膜条件下的土壤呼吸研究较少。 为了阐明垄沟覆膜栽培对土壤呼吸及碳排放
的影响,本文研究了垄沟覆膜栽培冬小麦田土壤呼吸变化规律及其土壤水、热效应,目的是探讨垄沟覆膜栽培
的生态环境效益。
1摇 材料与方法
1. 1摇 试验地概况与供试材料
试验于 2010 年 10 月—2011 年 6 月在西北农林科技大学农作一站进行,该站位于黄土高原南部(34毅 18忆
N,108毅 04忆 E),属半湿润易旱区,降水主要集中在 7—9月,年均降水量为 550—600 mm,海拔 524 m,年均气
温 13 益。 2004—2010 年冬小麦生育期平均降水 265. 7 mm,2010—2011 年小麦生育期间当地降雨及气温变
化见图 1,总降水量 220 mm,其中无效降水 49. 4 mm有效降水 170. 6 mm,与往年相比降水偏少,逸10 益有效
积温 1418 益。 供试土壤类型为红油土,0—20 cm 土壤基本理化性质如下:有机质含量为 14. 6 g / kg,碱解氮
34. 6 mg / kg,pH值为 8. 0,速效磷(P)15. 7 mg / kg,速效钾(K)189. 8 mg / kg。 供试冬小麦品种为小偃 22,氮肥
为尿素(N逸46% ),磷肥为过磷酸钙(P2O5逸16% )。
1. 2摇 试验设计
本试验设置 2 个栽培模式:平作和垄沟覆膜。 试验小区面积为 14. 4 m2(3. 6 m伊4 m),每个处理重复 3
次。 垄作栽培每小区 6 垄,垄的结构为:垄宽 25 cm,垄沟宽 35 cm,垄高 15 cm。 垄脊覆膜,沟内种植,每垄两
侧各种 1 行,共计播种 12 行 /区,播种量为 112. 5 kg / hm2。 平作处理不起垄不覆膜,每小区播种 12 行。
施肥方法:垄脊覆膜,垄下集中施肥。 垄下施肥是先开沟将肥料均匀条施,后覆土起垄,垄脊覆膜。 平作
区施肥方式为播种前先将肥料均匀撒在地表,然后用锄头深翻 15 cm与土壤混匀。 各小区的肥料均在播种前
一次施入,不施追肥,不灌水。 氮肥水平为 180 kg / hm2,磷肥为 P2O5 120 kg / hm2。
小麦于 2010 年 10 月 16 日播种,2011 年 6 月 6 日收获。
1. 3摇 土壤呼吸速率的测定
在冬小麦不同生育阶段分别测定平作小区(FC处理),垄作覆膜小区的垄脊(RM)和垄沟(FU)土壤呼吸
0375 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
图 1摇 小麦生育期间的降雨及气温变化
摇 Fig. 1 摇 Precipitation and mean daily temperature during the
2010—2011 winter wheat growing season
速率。 所用仪器为加拿大 Qubit 公司生产的 SR1LP 土
壤呼吸测量系统。 每次测定前 24 h将土壤呼吸环(高 6
cm,内径 11 cm的 PVC 管)置于土体中 3 cm,以减少对
土体的扰动。 平作处理每个小区内于小麦行间随机放
置 2 个呼吸环,垄作覆膜小区于垄脊及垄沟内分别放置
2 个土壤呼吸环。
越冬前,两周测定 1 次土壤呼吸速率,测定于当天
的 10:00—14:00 进行,每小时测定 1 次,测定 4 次取平
取值。 土壤上冻后即 12 月中旬停止测定,待第 2 年 3
月初小麦返青后开始测定。 在冬小麦各个生育时期
(返青期 3 月 24 日,拔节期 4 月 14 日,开花期 4 月 28
日,成熟期 6 月 3 日)选天气晴朗的日期测定土壤呼吸
日变化,冬季 8:00—17:00,夏季 7:00—19:00,每小时
测定 1 次。
测定土壤呼吸的同时,采用水银地温计分别测定地表、5、10、15 cm和 20 cm深度土层温度;同时取 0—20
cm表层土,采用烘干法测定土壤含水量。
试验数据采用 ORIGIN8. 0、PASW18. 0 数据处理系统进行统计分析并绘制图表。
2摇 结果与分析
图 2摇 冬小麦生育期土壤呼吸的季节性变化
摇 Fig. 2摇 Seasonal changes in the soil respiration rate of a winter
wheat field
2. 1摇 冬小麦生长期土壤呼吸的季节性变化
冬小麦生育期的土壤呼吸动态变化见图 2。 冬小
麦播种后,土壤呼吸速率随着气温的降低而降低,垄沟
栽培下降幅度较平作小。 返青后,土壤呼吸速率随着气
温的升高迅速上升,其中垄脊(RM)上升速度快,变化
剧烈,平作(FC)次之,垄沟(FU)变化比较平稳。 FC 处
理土壤呼吸速率范围为 0. 8—1. 5滋mol CO2·m
-2·s-1,垄
沟 RM处为 1. 4—2. 9 滋mol CO2·m
-2·s-1,FU处为:0. 5—
0. 9 滋mol CO2·m
-2·s-1。 RM 的土壤呼吸速率始终大于
平作(FC)处理,FC 处的呼吸速率高于 FU。 5 月中旬,
垄脊处(RM)土壤呼吸出现一个低谷。 这可能与高温
对土壤微生物和根系呼吸的抑制效应有关。 5 月 17
日,垄脊处(RM)的温度达到了 47. 4 益,而 FC和 FU处
理的分别为 34. 0 益和 37. 0 益。 成熟期麦田的呼吸速
率比较高,其中垄作 RM处和 FC处理的呼吸速率峰值分别为(2. 90依0. 24) 滋mol CO2·m
-2·s-1 和(1. 47依0. 11)
滋mol CO2·m
-2·s-1,FU处的峰值为(0. 91依0. 04) 滋mol CO2·m
-2·s-1。
由图 3 可以看出,冬小麦生育期内平作处理土壤呼吸速率平均为(1. 14依0. 20) 滋mol CO2·m
-2·s-1,垄脊处
平均为(2. 06依0. 44) 滋mol CO2·m
-2·s-1,垄沟处为(0. 75依0. 11) 滋mol CO2·m
-2·s-1,三处土壤呼吸差异显著。
2. 2摇 不同生育阶段土壤呼吸日变化
由图 4 可得,越冬前土壤呼吸日变化呈现单峰曲线。 11 月 25 日土壤呼吸最高值出现在 14:00 达到 2. 12
滋mol CO2·m
-2·s-1。 平作处理(FC)的土壤呼吸速率的最高值出现在 16:00,为 1. 15 滋mol CO2·m
-2·s-1,较垄沟
栽培略低。 返青期土壤呼吸变化比较复杂,垄脊处(RM)土壤呼吸速率最高,波动剧烈。 RM处土壤呼吸日变
化峰值出现在 16:00,为 2. 75 滋mol CO2·m
-2·s-1,FC 处理与垄作 FU 处的呼吸速率变化平稳。 拔节期与开花
1375摇 18 期 摇 摇 摇 上官宇先摇 等:垄沟覆膜栽培冬小麦田的土壤呼吸 摇
http: / / www. ecologica. cn
图 3摇 小麦生育期内土壤平均呼吸速率(n=13)
Fig. 3摇 Mean annual soil respiration rate (n=13)
各个处理为不同时期内土壤呼吸速率的加权平均值
期,RM处土壤呼吸日变化呈现双峰型。 第 1 个峰值出
现在 9:00—10:00,拔节期为 2. 74 滋mol CO2·m
-2·s-1 和
开花期为 3. 12 滋mol CO2·m
-2·s-1;第 2 个峰值出现在
18:00—19:00,分别为 2. 9 滋mol CO2·m
-2·s-1 和 3. 13
滋mol CO2·m
-2·s-1。 成熟期 RM 处的峰值出现在 10:00
和 13. 00 时,分别为 3. 10 滋mol CO2·m
-2·s-1和 3. 23 滋mol
CO2·m
-2·s-1,FC 处理和垄作 FU 处拔节期鄄成熟期的日
变化平稳,无明显峰值出现。
2. 3摇 土壤呼吸速率与土壤温度之间的关系
函数模拟结果表明,土壤呼吸速率与温度之间的关
系可以用二次函数表示,其中 5 cm 土壤温度与土壤呼
吸速率值间拟合的函数的决定系数最高,二次函数可以
解释土壤呼吸变异的 64%—83% (表 1)。 随着深度的
增加,土壤温度与土壤呼吸速率之间的相关性减小。
由图 5 和图 6 可以看出土壤呼吸速率随地温的升
高而升高,到达峰值后出现下降趋势。 3 处土壤呼吸速
率的峰值出现的土壤温度并不相同,FC处理和垄作 FU处分别在 24 益和 25 益达到最高值,RM处在 31 益下
出现最高值。 垄脊处的土壤呼吸远高于垄沟处和平作。
图 4摇 不同时期土壤呼吸日变化
Fig. 4摇 Diurnal changes in soil respiration at different wheat growth stages
2. 4摇 土壤呼吸与土壤温度及含水量的关系
模拟结果表明土壤呼吸( f(R))与土壤温度 T 和含水量 W 的关系可用函数:f(R) = a( bT2 +cT) (1+dln
(2W) / T)+e表示,拟合度 R2 在 0. 68—0. 83 之间(表 2)。 土壤呼吸主要受土壤温度影响,土壤含水量影响较
小。 平作(FC)处理的土壤温度,含水量对土壤呼吸的影响达极显著。 垄脊土壤温度对土壤呼吸的影响极显
著,垄沟(FU)处土壤含水量对土壤呼吸有一定影响,但垄脊(RM)处土壤含水量对土壤呼吸的影响不显著。
平作下的土壤温度与水分对土壤呼吸的效应见图 7。 土壤呼吸随着土壤温度的升高而升高,高于 26 益后,继
2375 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
图 5摇 平作处理(FC)土壤呼吸速率与土壤温度模拟函数(n=88)
摇 Fig. 5 摇 Relationship between soil respiration ( SR) and soil
temperature in a smooth, unmulched field (n=88)
续升温土壤呼吸开始下降;土壤含水量变化对土壤呼吸
的影响较弱。 温度在 17. 1—30. 5 益范围内,土壤呼吸
速率高,约为 1. 3 滋mol CO2·m
-2·s-1。 垄作处理的温度
和湿度效应见(图 8)。 在含水量低于 12%—15%的条
件下,随着含水量的增加土壤呼吸速率升高。 RM 处土
壤温度在 22—37. 8 益范围内,含水量小于 10. 5%时,
土壤呼吸速率较高,约为 2. 8 滋mol CO2·m
-2·s-1。 当土
壤温度为 16. 8—32. 2 益,土壤含水量<20%时,FU 的
土壤呼吸速率较大,约为 0. 85 滋mol CO2·m
-2·s-1。
图 6摇 垄作处理 RM、FU处土壤呼吸速率与土壤温度模拟函数(n=82)
Fig. 6 摇 The relationship between soil temperature (T) and respiration (R) in the plastic film鄄mulched ridges ( RM) and unmulched鄄
furrows (FU) (n=82)
表 1摇 土壤呼吸与各层土壤温度间二次函数模拟
Table 1摇 Coefficients for the quadratic equation describing the effect of soil temperature (T) at different depths on soil respiration (R)
土壤深度 / cm
Soil depth
FC处理 Treatment
R2 A B C
RM处理 Treatment
R2 A B C
FU处理 Treatment
R2 A B C
0 0. 590 -0. 001 0. 069 0. 439 0. 837 -0. 003 0. 188 -0. 389 0. 602 -0. 001 0. 045 0. 208
5 0. 636 -0. 002 0. 083 0. 444 0. 829 -0. 004 0. 216 -0. 327 0. 682 -0. 002 0. 068 0. 095
10 0. 609 -0. 002 0. 079 0. 646 0. 641 -0. 005 0. 197 0. 536 0. 471 -0. 001 0. 041 0. 349
15 0. 495 -0. 002 0. 055 0. 849 0. 640 -0. 006 0. 223 0. 643 0. 48 -0. 001 0. 038 0. 464
20 0. 451 -0. 002 0. 077 0. 659 0. 394 -0. 005 0. 182 0. 990 0. 528 -0. 001 0. 049 0. 374
气温 Temperature 0. 542 -0. 002 0. 075 0. 564 0. 660 -0. 005 0. 226 0. 371 0. 586 -0. 001 0. 051 0. 272
摇 摇 图中 0 cm温度表示为地表温度; 二次函数方程为: f(X)= AX2 +BX+C
表 2摇 土壤呼吸与土壤温度含水量函数模拟
Table 2摇 Coefficients for the equation describing the interactive effects of soil temperature (T) and moisture (M) on soil respiration (R)
处理 Treatment a b c d e PT PW PTW R2
FC 0. 046 -0. 036 1. 65 1 0. 54 0. 001** 0. 001** 0. 307 0. 76
RM 0. 052 -0. 076 4. 32 -1 -0. 58 0. 001** 0. 896 0. 800 0. 83
FU 0. 053 -0. 024 1. 20 -1 0. 03 0. 001** 0. 05* 0. 144 0. 68
摇 摇 模拟函数为 f(R)= a( bT2 +cT) (1 +dln(2W) / T) + e; 表中 a,b,c,d,e 为函数中的系数; T: 土壤温度 Soil temperature; W:土壤水分 Soil
moisture; TW: 土壤水热交互因子 Interaction of soil water and temperature; **P=0. 01 水平上极显著,*P=0. 05 水平上显著
3375摇 18 期 摇 摇 摇 上官宇先摇 等:垄沟覆膜栽培冬小麦田的土壤呼吸 摇
http: / / www. ecologica. cn
3摇 讨论
摇 图 7摇 FC处理土壤温度和土壤湿度对土壤呼吸效应的等高图
Fig. 7摇 Contour plot showing the effect of soil temperature and
moisture on soil respiration in the smooth, unmulched treatment
(FC)
垄沟覆膜栽培显著改变冬小麦田的土壤呼吸。 垄
脊处的土壤呼吸高于平作,这与王同朝[17]的研究结果
一致;但垄沟内(FU)土壤呼吸却显著小于平作处理,这
一结果未见报道。 垄脊处土壤呼吸速率高是由于垄作
栽培可以增加土壤孔隙率,覆盖地膜能提高垄脊处地
温[18],导致根系较集中。 Bolinder[19]对 6 种不同冬小麦
品种的研究结果表明,小麦根系在垄上土壤中 0—15
cm分布量要远远高于其它位置,郑飞[20]的研究表明土
壤表层根系分布量为:垄脊>平作>垄沟。 垄脊处较高
的温度和土壤湿度既有利于植物根系活动,也有利于土
壤微生物呼吸。 Yoshitaka[21]的研究表明在 17—27 益
范围内,随着土壤温度温度的升高,根系呼吸(RRD)大
幅升高,而土壤有机质(ROM)呼吸对温度的敏感性受土
壤肥力影响,高肥力下 ROM 随温度升高而增加,低肥力
下 ROM 不受温度影响。 垄脊处水肥条件好,因此 RRD 和
ROM 均受温度影响较大。
图 8摇 垄作 RM与 FU处土壤温度和土壤湿度对土壤呼吸效应的等高图
Fig. 8摇 Contour plots showing the effect of soil temperature and moisture on soil respiration in the plastic film鄄mulched ridges and
unmulched鄄furrows
土壤呼吸受植物根系与土壤微生物的影响较大[22鄄23],而这些都与土壤温度关系密切。 越冬前土壤呼吸
下降,返青后升高,成熟期达到峰值,与土壤温度变化规律基本一致。 垄脊处土壤温度显著高于平作与垄沟
(图 9),其小麦生育期的土壤呼吸也高,二者的变化规律基本吻合。 本研究表明 5 cm土壤温度对土壤呼吸的
变异解释度最高,随着深度的增加,土壤温度与土壤呼吸之间的关系越来越小。 这与官情[24]等人的研究一
致。 越冬-拔节期土壤呼吸日变化呈现单峰曲线,与温度的相关性极好,峰值出现的时间与地温出现最高值
的时间一致。 到了开花鄄成熟期,随着的气温的回升,垄脊覆膜处的温度在中午时超过 40 益(图 10)。 在过高
的土壤温度下,土壤中动植物微生物的活动必然受到抑制[25],因此土壤呼吸出现了明显的“午休冶现象。 至
于这是植物的“午休现象冶造成的,还是土壤微生物呼吸受到抑制,还有待进一步研究。
关于土壤温度和湿度的交互作用对土壤呼吸的影响众说纷纭。 在水分不受限制时,增温使土壤呼吸速率
显著增加;而当水分受限时,增温对土壤呼吸的刺激效应会被水分缺乏导致的负效应抵消[26],当土壤水分成
为胁迫因子时可能取代温度而成为土壤呼吸的主要控制因子[27]。 王淼姬[28]等研究表示,在 0—35益范围内,
4375 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
图 9摇 5cm土壤温度日变化
Fig. 9摇 Diurnal changes in soil temperature (5cm depth) at six wheat growth stages
森林中土壤呼吸随着土壤温度的增加而增加,而土壤含水量则在一定范围内能促进土壤呼吸,超过 12% (质
量含水量)后土壤含水量对土壤呼吸由促进作用变为消减作用[29],两者之间有显著的交互作用。 冬小麦播种
后土壤含水量迅速下降,到了返青期后含水量因春雨有所上升,之后土壤含水量又快速降低,开花期前土壤含
水量达小麦生育期内的最低值,开花期后随着降雨增加,土壤湿度迅速上升(图 10)。 虽然整个生育期土壤湿
度变化剧烈、幅度大,但在冬小麦生长期间没有出现极端干燥(萎蔫含水量)或淹水(饱和含水量)现象,因此
在本研究中土壤呼吸对含水量的响应不明显。
图 10摇 小麦生育期内土壤含水量与地表温度变化
Fig. 10摇 Changes in soil moisture and soil surface temperature during the wheat growing season
4摇 结论
4. 1摇 垄作覆膜栽培条件下,垄脊(RM)处的土壤呼吸速率显著高于平作(FC),而垄沟(FU)处的土壤呼吸则
低于平作。
5375摇 18 期 摇 摇 摇 上官宇先摇 等:垄沟覆膜栽培冬小麦田的土壤呼吸 摇
http: / / www. ecologica. cn
4. 2摇 越冬期前土壤呼吸日变化呈现单峰曲线,最高值出现在午后地温最高时。 返青后平作和垄沟(FU)处的
土壤呼吸日变化平稳,无明显的峰值;而垄脊(RM)处土壤呼吸日变化大,有明显的峰值。 在拔节期和开花
期,垄脊(RM)处的土壤日变化则呈双峰曲线。
4. 3摇 5 cm土壤温度与土壤呼吸的相关性高,土壤温度对土壤呼吸的效应可以用一元二次方程描述。 5cm 土
壤温度和土壤含水量的交互效应可以用函数 f(R)= a(bT2+cT)(1+dln(2W) / T)+e描述。
References:
[ 1 ]摇 Shi X H, Zhang X P, Liang A Z, Shen Y, Fan R Q, Yang X M. Advance in the main factors controlling soil CO2 flux. Chinese Journal of Soil
Science, 2010, 41(3): 761鄄768.
[ 2 ] 摇 Raich J W, Potter C S, Bhagawati D. Interannual variability in global soil respiration, 1980鄄94. Global Change Biology, 2002, 8(8): 800鄄812.
[ 3 ] 摇 Bouwman A F. Soils and the Greenhouse Effect. Chichester: John Wlley and Sons, 1990: 78鄄78.
[ 4 ] 摇 Li C S, Xiao X M, Frolking S, Moore B 芋, Salas W, Qiu J J, Zhang Y, Zhuang Y H, Wang X K, Dai Z H, Liu J Y, Qin X G, Liao B H, Sass
R. Greenhouse gas emissions from croplands of China. Quaternary Sciences, 2003, 23(5): 493鄄503.
[ 5 ] 摇 Singh J S, Gupta S R. Plant decomposition and soil respiration in terrestrial ecosystems. The Botanical Review, 1977, 43(4): 449鄄528.
[ 6 ] 摇 Bohlen P J, Edwards C A. Earthworm effects on N dynamics and soil respiration in microcosms receiving organic and inorganic nutrients. Soil
Biology and Biochemistry, 1995, 27(3): 341鄄348.
[ 7 ] 摇 Lande O L, Green T G A. Lichens show that fungi can acclimate their respiration to seasonal changes in temperature. Oecologia, 2005, 142(1):
11鄄19.
[ 8 ] 摇 Chagas C I, Santanatoglia O J, Castiglioni M G, Marelli H J. Tillage and cropping effects on selected properties of an argiudoll in Argentina.
Communications in Soil Science and Plant Analysis, 1995, 26(5 / 6): 643鄄655.
[ 9 ] 摇 Komulainen M, Mikola J. Soil processes as influenced by heavy metals and the composition of soil fauna. Journal of Applied Ecology, 1995, 32
(1): 234鄄241.
[10] 摇 Li J M, Ding W X, Cai Z C. Effects of nitrogen fertilization on soil respiration during maize growth season. Chinese Journal of Applied Ecology,
2010, 21(8): 2025鄄2030.
[11] 摇 Zhang D Q, Shi P L, Zhang X Z. Some advance in the main factors controlling soil respiration. Advance in Earth Sciences, 2005, 20 (7):
778鄄785.
[12] 摇 Gong Y H, Yang J F, Wang J R, Li S X, Liu P L. Effect of film鄄mulching on the remobilization and distribution of 14C鄄reserves in wheat grain鄄
filling stage. Scientia Agricultura Sinica, 2007, 40(2): 258鄄263.
[13] 摇 L俟 D Q, Shao M Q, Wang Q J. Experimental study on soil water distribution under ridge and furrow cultivation. Acta Pedologica Sinica, 2003, 40
(1): 147鄄150.
[14] 摇 Gao M, Zhou B T, Wei C F, Xie D T, Zhang L. Effect of tillage system on soil animal, microorganism and enzyme activity in paddy field. Chinese
Journal of Applied Ecology, 2004, 15(7): 1177鄄1181.
[15] 摇 Niu X S, Niu L A, Zhang H Y, Fan J F, Hao J M, Ma Y L. Effect of no鄄tillage with maize straw mulching on soil respiration. Ecology and
Environment, 2008, 17(1): 256鄄260.
[16] 摇 Zhang Q Z, Wu W L, Wang M X, Zhou Z R, Chen S F. The effects of crop residue amendment and N rate on soil respiration. Acta Ecologica
Sinica, 2005, 25(11): 2883鄄2887.
[17] 摇 Wang T C, Wei L, Tian Y, Ma C, Du Y Y, Tan Y. Dynamic changes of soil respiration on mulched bed planting under winter wheat and summer
maize double cropping integration. Journal of Agro鄄Environment Science, 2009, 28(9): 1970鄄1974.
[18] 摇 Wang T C, Wang Y, Wei L, Wang J Z, Nie S W, Liu S W. Research progress on crop raised鄄bed planting in China. Journal of Henan
Agricultural University, 2005, 39(4): 377鄄382.
[19] 摇 Bolinder M A, Angers D A, Dubuc J P. Estimating shoot to root ratios and annual carbon inputs in soils for cereal crops. Agriculture, Ecosystems
and Environment, 1997, 63(1): 61鄄66.
[20] 摇 Zheng F, Sun X H, Shao Y H, Ren Z X. Effects of bed鄄planting on the root system and it忆s developing environment in winter wheat. Journal of
Henan Agricultural Sciences, 2005, (5): 11鄄14.
[21] 摇 Uchida Y, Hunt J E, Barbour M M, Clough T J, Kelliher F M, Sherlock R R. Soil properties and presence of plants affect the temperature
sensitivity of carbon dioxide production by soils. Plant and Soil, 2010, 337(1 / 2): 375鄄387.
[22] 摇 Boone R D, Nadelhoffer K J, Canary J D, Kaye J P. Roots exert a strong influence on the temperature sensitivity of soil respiration. Nature, 1998,
6375 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
396(6711): 570鄄572.
[23] 摇 Kelting D L, Burger J A, Edoards G S. Estimating root respiration, microbial respiration in the rhizosphere, and root鄄free soil respiration in forest
soils. Soil Biology and Biochemistry, 1998, 30(7): 961鄄968.
[24] 摇 Guan Q, Wang J, Song S Y, Liu W Z. Effects of different mulching measures on winter wheat field soil respiration in loess plateau dry Land
Region. Chinese Journal of Applied Ecology, 2011, 22(6): 1471鄄1476.
[25] 摇 Hu Y L, Wang S L, Yan S K. Research advances on the factors influencing the activity and community structure of soil microorganism. Chinese
Journal of Soil Science, 2006, 37(1): 170鄄176.
[26] 摇 Bontti E E, Decant J P, Munson S M, Gathany M A, Przeszlowska A, Haddix M L, Owens S, Burke I C, Parton W J, Harmon M E. Litter
decomposition in grasslands of Central North America. Global Change Biology, 2009, 15(5): 1356鄄1363.
[27] 摇 Wang Y S, Hu Y Q, Ji B M, Liu G R, Xue M. An investigation on the relationship between emission / uptake of greenhouse gases and
environmental factors in semiarid grassland. Advances in Atmospheric Sciences, 2003, 20(1): 119鄄127.
[28] 摇 Wang M, Ji L Z, Li Q R, Liu Y Q. Effects of soil temperature and moisture on soil respiration in different forest types in Changbai Mountain.
Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(8): 1234鄄1238.
[29] 摇 Davidson E A, Belk E, Boone R D. Soil water content and temperature as independent or confounded factors controlling soil respiration in a
temperate mixed hardwood forest. Global Change Biology, 1998, 4(2): 217鄄227.
参考文献:
[ 1 ]摇 时秀焕, 张晓平, 梁爱珍, 申艳, 范如芹, 杨学明. 土壤 CO2 排放主要影响因素的研究进展. 土壤通报, 2010, 41(3): 761鄄768.
[ 4 ] 摇 李长生,肖向明, Frolking S, Moore B 芋, Salas W,邱建军,张宇,庄亚辉,王效科,戴昭华,刘纪远,秦小光,廖柏寒, Sass R. 中国农田
的温室气体排放. 第四纪研究, 2003, 23(5): 493鄄503.
[10] 摇 李建敏, 丁维新, 蔡祖聪. 氮肥对玉米生长季土壤呼吸的影响. 应用生态学报, 2010, 21(8): 2025鄄2030.
[11] 摇 张东秋, 石培礼, 张宪洲. 土壤呼吸主要影响因素的研究进展. 地球科学进展, 2005, 20(7): 778鄄785.
[12] 摇 龚月桦, 杨俊峰, 王俊儒, 李生秀, 刘普灵. 覆膜对小麦14C鄄储备物在灌浆期转运分配的影响. 中国农业科学, 2007, 40(2): 258鄄263.
[13] 摇 吕殿青, 邵明安, 王全九. 垄沟耕作条件下的土壤水分分布试验研究. 土壤学报, 2003, 40(1): 147鄄150.
[14] 摇 高明, 周保同, 魏朝富, 谢德体, 张磊. 不同耕作方式对稻田土壤动物、微生物及酶活性的影响研究. 应用生态学报, 2004, 15(7):
1177鄄1181.
[15] 摇 牛新胜, 牛灵安, 张宏彦, 范聚芳, 郝晋珉, 马永良. 玉米秸秆覆盖免耕对土壤呼吸的影响. 生态环境, 2008, 17(1): 256鄄260.
[16] 摇 张庆忠, 吴文良, 王明新, 周中仁, 陈淑峰. 秸秆还田和施氮对农田土壤呼吸的影响. 生态学报, 2005, 25(11): 2883鄄2887.
[17] 摇 王同朝, 卫丽, 田原, 马超, 杜园园, 谭阳. 冬小麦鄄夏玉米一体化垄作覆盖下农田土壤呼吸变化研究. 农业环境科学学报, 2009, 28
(9): 1970鄄1974.
[18] 摇 王同朝, 王燕, 卫丽, 王俊忠, 聂胜委, 刘书伟. 作物垄作栽培法研究进展. 河南农业大学学报, 2005, 39(4): 377鄄382.
[20] 摇 郑飞, 孙向辉, 邵运辉, 任中信. 垄作栽培对冬小麦根系及其发育环境的影响. 河南农业科学, 2005, (5): 11鄄14.
[24] 摇 官情, 王俊, 宋淑亚, 刘文兆. 黄土旱塬区不同覆盖措施对冬小麦农田土壤呼吸的影响. 应用生态学报, 2011, 22(6): 1471鄄1476.
[25] 摇 胡亚林, 汪思龙, 颜绍馗. 影响土壤微生物活性与群落结构因素研究进展. 土壤通报, 2006, 37(1): 170鄄176.
[28] 摇 王淼, 姬兰柱, 李秋荣, 刘延秋. 土壤温度和水分对长白山不同森林类型土壤呼吸的影响. 应用生态学报, 2003, 14(8): 1234鄄1238.
7375摇 18 期 摇 摇 摇 上官宇先摇 等:垄沟覆膜栽培冬小麦田的土壤呼吸 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 32,No. 18 September,2012(Semimonthly)
CONTENTS
Hyperspectral characteristics of typical subtopical trees at different levels of simulated acid rain
SHI Qilong, JIANG Hong, CHEN Jian, et al (5621)
………………………………………
………………………………………………………………………………
Wind fields and the development of wind corridors in the urban metropolis of the Pearl River Delta
SUN Wu, WANG Yiming, WANG Yuelei, et al (5630)
…………………………………
……………………………………………………………………………
Dynamics of canopy structure and understory light in montane evergreen broadleaved forest following a natural disturbance in
North Guangdong OU Yuduan, SU Zhiyao (5637)…………………………………………………………………………………
The influence of 4 species of preys on the development and fecundity of Orius similis Zheng
ZHANG Changrong, ZHI Junrui, MO Lifeng (5646)
…………………………………………
………………………………………………………………………………
Woody seedling regeneration in secondary succession of monsoon broad鄄leaved evergreen forest in Puer, Yunnan, Southwest
China LI Shuaifeng, LIU Wande, SU Jianrong, et al (5653)……………………………………………………………………
Scale鄄dependent spatial variation of species abundance and richness in two mixed evergreen鄄deciduous broad鄄leaved karst forests,
Southwest China ZHANG Zhonghua, HU Gang, ZHU Jiedong, et al (5663)……………………………………………………
The spatial heterogeneity of soil nutrients in a mid鄄subtropical Castanopsis kawakamii natural forest
SU Songjin,LIU Jinfu,HE Zhongsheng,et al (5673)
…………………………………
………………………………………………………………………………
Effects of Vetiveria zizanioides L. growth on chemical and biological properties of copper mine tailing wastelands
XU Decong, ZHAN Jing, CHEN Zheng, et al (5683)
……………………
………………………………………………………………………………
Effects of different irrigation regimes on characteristics of transpiring water鄄consumption of three desert species
SHAN Lishan, LI Yi, ZHANG Ximing, et al (5692)
………………………
………………………………………………………………………………
The response of euhalophyte Salicornia europaea L. to different nitrogen forms
NIE Lingling, FENG Juanjuan, L譈 Sulian, et al (5703)
…………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Dynamic analysis on spatial pattern of dominant tree species of cold鄄temperate coniferous forest in the succession process in
the Pangquangou Nature Reserve ZHANG Qindi, BI Runcheng, ZHANG Jintun, et al (5713)…………………………………
Effects of AM fungi on the growth and nutrients of Salvia miltiorrhiza Bge. under different soil water and fertilizer conditions
HE Xueli,MA Li,MENG Jingjing,et al (5721)
………
……………………………………………………………………………………
The dynamics of soil respiration in a winter wheat field with plastic mulched鄄ridges and unmulched furrows
SHANGGUAN Yuxian, SHI Ripeng, HAN Kun, et al (5729)
…………………………
……………………………………………………………………
Cattle dung composted by different methods had different effects on the growth and quality of soybean
GUO Liyue, LIU XueMei, ZHAN Lijie, et al (5738)
………………………………
………………………………………………………………………………
Nitrogen budget modelling at the headwaters of Urumqi River Based on the atmospheric deposition and runoff
WANG Shengjie, ZHANG Mingjun, WANG Feiteng, et al (5747)
………………………
…………………………………………………………………
Evaluating the ecosystem sustainability of circular agriculture based on the emergy theory: a case study of the Xingyuan circular
agriculture demonstration site in Fuqing City, Fujian ZHONG Zhenmei, WENG Boqi, HUANG Qinlou, et al (5755)…………
Effects of cold exposure and recovery on viability and energy consumption in the sub鄄adult female giant spiny frogs (Paa spinosa)
LING Yun, SHAO Chen, XIE Zhigang, et al (5763)
…
………………………………………………………………………………
A comparison of night鄄interruption on diapause鄄averting among two populations of the cotton bollworm, Helicoverpa armigera
CHEN Yuansheng, TU Xiaoyun, CHEN Chao, et al (5770)
………
………………………………………………………………………
Effects of soil erosion control measures on soil organic carbon and total nitrogen in a small watershed
ZHANG Yanjun, GUO Shengli, NAN Yafang, et al (5777)
…………………………………
………………………………………………………………………
Comparative analysis of Lugu Lake watershed ecosystem function under different management authorities
DONG Rencai, GOU Yaqing, LI Siyuan,et al (5786)
……………………………
………………………………………………………………………………
Relationship between fish community diversity and environmental factors in the Lianjiang River, Guangdong, China
LI Jie, LI Xinhui, JIA Xiaoping, et al (5795)
…………………
……………………………………………………………………………………
Effect of dissolved oxygen level on metabolic mode in juvenile crucian carp ZHANG Wei, CAO Zhendong, FU Shijian (5806)……
Community composition of net鄄phytoplankton and its relationship with the environmental factors at artificial reef area in Xiang鄄
shan Bay JIANG Zhibing, CHEN Quanzhen, SHOU Lu, et al (5813)……………………………………………………………
Emergy appraisal on the loss of ecosystem service caused by marine reclamation: a case study in the Taozi Bay
LI Ruiqian,MENG Fanping (5825)
……………………
…………………………………………………………………………………………………
Assessing the visual quality of urban waterfront landscapes:the case of Hefei, China
YAO Yumin, ZHU Xiaodong, XU Yingbi,et al (5836)
…………………………………………………
……………………………………………………………………………
Review and Monograph
Advances in ecological genomics SHI Yongbin, LI Junmin, JIN Zexin (5846)…………………………………………………………
Advances in studies of ecological effects of ocean acidification WANG Siru, YIN Kedong, CAI Weijun, et al (5859)………………
Advances in feeding ecology of Acartia HU Simin, LIU Sheng, LI Tao, et al (5870)…………………………………………………
Research progress on ammonia鄄oxidizing microorganisms in estuarine ecosystem
ZHANG Qiufang, XU Jirong, SU Jianqiang, et al (5878)
………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Recent progress in research on neutrophilic, microaerophilic iron(域)鄄oxidizing bacteria LIN Chaofeng, GONG Jun (5889)…………
A comparison study on primary production in typical low鄄latitude seas (South China Sea and Bay of Bengal)
LIU Huaxue, SONG Xingyu, HUANG Honghui, et al (5900)
…………………………
………………………………………………………………………
Advances in leaf maximum carboxylation rate and its response to environmental factors
ZHANG Yanmin, ZHOU Guangsheng (5907)
………………………………………………
………………………………………………………………………………………
10鄄years of bird habitat selection studies in mainland China: a review JIANG Aiwu, ZHOU Fang, QIN Yue, et al (5918)…………
Scientific Note
The effects of incubation temperature on embryonic metabolism and hatchling behavior in the Red鄄banded Snake, Dinodon
rufozonatum SUN Wenjia, YU Xiao, CAO Mengjie, et al (5924)…………………………………………………………………
Sensitivity analysis and dynamics of soil microbial biomass carbon, nitrogen and related parameters in red鄄yellow soil of tea garden
with different fertilization practices WANG Limin, QIU Shanlian, LIN Xinjian, et al (5930)……………………………………
Effect of fertilizers on cd uptake of two edible amaranthus herbs LI Ningyu, LI Zhian,ZHUANG Ping, et al (5937)…………………
《生态学报》2013 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的生态学专业性高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研
究原始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、
新方法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,300 页,国内定价 90 元 /册,全年定价 2160 元。
国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670
标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 32 卷摇 第 18 期摇 (2012 年 9 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 32摇 No郾 18 (September, 2012)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:1R00717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇