全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 32 卷 第 9 期摇 摇 2012 年 5 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
不同土地覆被格局情景下多种生态系统服务的响应与权衡———以雅砻江二滩水利枢纽为例
葛摇 菁,吴摇 楠,高吉喜,等 (2629)
…………………
……………………………………………………………………………
放牧对小嵩草草甸生物量及不同植物类群生长率和补偿效应的影响 董全民,赵新全,马玉寿,等 (2640)……
象山港日本对虾增殖放流的效果评价 姜亚洲,凌建忠,林摇 楠,等 (2651)………………………………………
城市景观破碎化格局与城市化及社会经济发展水平的关系———以北京城区为例
仇江啸,王效科,逯摇 非,等 (2659)
………………………………
……………………………………………………………………………
江河源区高寒草甸退化序列上“秃斑冶连通效应的元胞自动机模拟 李学玲,林慧龙 (2670)…………………
铁西区城市改造过程中建筑景观的演变规律 张培峰,胡远满,熊在平,等 (2681)………………………………
商洛低山丘陵区农林复合生态系统光能竞争与生产力 彭晓邦,张硕新 (2692)…………………………………
基于生物量因子的山西省森林生态系统服务功能评估 刘摇 勇,李晋昌,杨永刚 (2699)………………………
不同沙源供给条件下柽柳灌丛与沙堆形态的互馈关系———以策勒绿洲沙漠过渡带为例
杨摇 帆,王雪芹,杨东亮,等 (2707)
………………………
……………………………………………………………………………
桂西北喀斯特区原生林与次生林凋落叶降解和养分释放 曾昭霞,王克林,曾馥平,等 (2720)…………………
江西九连山亚热带常绿阔叶林优势种空间分布格局 范摇 娟,赵秀海,汪金松,等 (2729)………………………
秦岭山地锐齿栎次生林幼苗更新特征 康摇 冰,王得祥,李摇 刚,等 (2738)………………………………………
极端干旱环境下的胡杨木质部水力特征 木巴热克·阿尤普,陈亚宁,等 (2748)………………………………
红池坝草地常见物种叶片性状沿海拔梯度的响应特征 宋璐璐,樊江文,吴绍洪,等 (2759)……………………
改变 C源输入对油松人工林土壤呼吸的影响 汪金松,赵秀海,张春雨,等 (2768)……………………………
啮齿动物捕食压力下生境类型和覆盖处理对辽东栎种子命运的影响 闫兴富,周立彪,刘建利 (2778)………
上海闵行区园林鸟类群落嵌套结构 王本耀,王小明,王天厚,等 (2788)…………………………………………
胜利河连续系统中蜉蝣优势种的生产量动态和营养基础 邓摇 山,叶才伟,王利肖,等 (2796)…………………
虾池清塘排出物沉积厚度对老鼠簕幼苗的影响 李摇 婷,叶摇 勇 (2810)…………………………………………
澳大利亚亚热带不同森林土壤微生物群落对碳源的利用 鲁顺保,郭晓敏,芮亦超,等 (2819)…………………
镜泊湖岩溶台地不同植被类型土壤微生物群落特征 黄元元,曲来叶,曲秀春,等 (2827)………………………
浮床空心菜对氮循环细菌数量与分布和氮素净化效果的影响 唐莹莹,李秀珍,周元清,等 (2837)……………
促分解菌剂对还田玉米秸秆的分解效果及土壤微生物的影响 李培培,张冬冬,王小娟,等 (2847)……………
秸秆还田与全膜双垄集雨沟播耦合对半干旱黄土高原玉米产量和土壤有机碳库的影响
吴荣美,王永鹏,李凤民,等 (2855)
………………………
……………………………………………………………………………
赣江流域底泥中有机氯农药残留特征及空间分布 刘小真,赵摇 慈,梁摇 越,等 (2863)…………………………
2009 年徽州稻区白背飞虱种群消长及虫源性质 刁永刚,杨海博,瞿钰锋,等 (2872)…………………………
木鳖子提取物对朱砂叶螨的触杀活性 郭辉力,师光禄,贾良曦,等 (2883)………………………………………
冬小麦气孔臭氧通量拟合及通量产量关系的比较 佟摇 磊,冯宗炜,苏德·毕力格,等 (2890)…………………
专论与综述
基于全球净初级生产力的能源足迹计算方法 方摇 恺,董德明,林摇 卓,等 (2900)………………………………
灵长类社会玩耍的行为模式、影响因素及其功能风险 王晓卫,赵海涛,齐晓光,等 (2910)……………………
问题讨论
中国伐木制品碳储量时空差异分析 伦摇 飞,李文华,王摇 震,等 (2918)…………………………………………
研究简报
森林自然更新过程中地上氮贮量与生物量异速生长的关系 程栋梁,钟全林,林茂兹,等 (2929)………………
连作对芝麻根际土壤微生物群落的影响 华菊玲,刘光荣,黄劲松 (2936)………………………………………
刈割对外来入侵植物黄顶菊的生长、气体交换和荧光的影响 王楠楠,皇甫超河,陈冬青,等 (2943)…………
不同蔬菜种植方式对土壤固碳速率的影响 刘摇 杨,于东升,史学正,等 (2953)…………………………………
巢湖崩岸湖滨基质鄄水文鄄生物一体化修复 陈云峰,张彦辉,郑西强 (2960)……………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*336*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*36*
室室室室室室室室室室室室室室
2012鄄05
封面图说: 在交配的雨蛙———雨蛙为两栖动物,世界上种类达 250 种之多,分布极广。 中国的雨蛙仅有 9 种,除西部一些省份
外,其他各省(区)均有分布。 雨蛙体形较小背面皮肤光滑,往往雄性绿色,雌性褐色,其指、趾末端多膨大成吸盘,便
于吸附攀爬。 多生活在灌丛、芦苇、高秆作物上,或塘边、稻田及其附近的杂草上。 白天匍匐在叶片上,黄昏或黎明
频繁活动,捕食能力极强,主要以昆虫为食。 特别是在下雨以后,常常 1 只雨蛙先叫几声,然后众蛙齐鸣,声音响亮,
每年在四、五份夜间发情交配。
彩图提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 32 卷第 9 期
2012 年 5 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 9
May,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家公益性行业(农业)科研专项经费项目(201003068);中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资助(2008T04)
收稿日期:2011鄄04鄄06; 摇 摇 修订日期:2012鄄01鄄10
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: shengfa@ sh163. net
DOI: 10. 5846 / stxb201104060438
姜亚洲,凌建忠,林楠,袁兴伟,李圣法.象山港日本对虾增殖放流的效果评价.生态学报,2012,32(9):2651鄄2658.
Jiang Y Z, Ling J Z, Lin N, Yuan X W, Li S F. Stocking effectiveness of hatchery鄄released kuruma prawn Penaeus japonicus in the Xiangshan Bay, China.
Acta Ecologica Sinica,2012,32(9):2651鄄2658.
象山港日本对虾增殖放流的效果评价
姜亚洲,凌建忠,林摇 楠,袁兴伟,李圣法*
(农业部海洋与河口渔业资源及生态重点开放实验室,中国水产科学研究院东海水产研究所,上海摇 200090)
摘要:日本对虾是中国近海重要的增殖品种,2010 年象山港分两批次放流日本对虾苗种约 1. 67 亿尾。 通过对放流苗种存活状
况、洄游分布、生长特性及回捕情况的跟踪调查,对象山港日本对虾的增殖效果做出初步评价。 结果表明:(1)日本对虾放流苗
种在 8 月中旬成为补充群体,集中于港区底部进行索饵育肥;9 月中旬,第 1、2 批放流苗种的平均体长分别达到 95. 4 mm 和
71郾 4 mm,成活率分别约为 0. 79%和 1. 06% ;10 月上旬,随着港区水温降低,增殖苗种资源量锐减。 (2)协方差分析表明:日本
对虾增殖群体和自然群体的体长鄄体重关系存在显著性差异,增殖群体的体征状况明显优于自然群体。 (3)日本对虾放流苗种
在港区主要为桁杆拖虾和地笼网渔业所利用,在港区滞留期间,回捕率约为 0. 25% 。 总结发现:栖息地破坏及放流苗种的过早
利用是制约象山港日本对虾增殖效果的重要因素,优化增殖策略、保护港区生态环境应是今后港区增殖工作的重点。
关键词:本对虾; 增殖放流; 回捕率; 体征状况
Stocking effectiveness of hatchery鄄released kuruma prawn Penaeus japonicus in
the Xiangshan Bay, China
JIANG Yazhou, LING Jianzhong, LIN Nan, YUAN Xingwei, LI Shengfa*
Key Laboratory of Marine and Estuarine Fisheries Resources and Ecology, Ministry of Agriculture, East China Sea Fisheries Institute, Chinese Academy of
Fishery Science, Shanghai 200090, China
Abstract: Stock enhancement is a fisheries management approach involving the release of hatchery organisms to increase
abundance and commercial landing of natural fish or invertebrate population. Kuruma prawn Penaeus japonicus is one of the
most important fishing and cultured crustaceans in China coast, and thus is listed as one of the important target species for
stock enhancement. In 2010, a total of about 167 million hatchery kuruma prawn juveniles (body length 逸 11. 0 mm) were
released through two phases into the Xiangshan Bay, Zhejiang Province. The first batch of 30. 68 million prawn juveniles
were released on July 6, while the second batch of about 135. 9 million prawn juveniles were released on July 15—16. In
order to evaluate the potential effectiveness of the stock enhancement program, the present study monitored survival, growth
rate, and migratory pattern of the hatchery鄄released kuruma prawn in the bay through recapture method monthly. It was
necessary for assessing the stocking effectiveness to distinguish the released individuals from natural partners. It was found
that there were obvious differences in hatching time and body size between the natural and hatchery kuruma prawn
juveniles, and thus we could use cohort analysis with the least鄄squares method to identify released hatchery individuals in
the study. The results indicated that the released prawns mainly inhabited in inner or middle part of the Bay where the
sediments were sandy or sandy鄄mud substratum. The released juvenile prawns started recruiting to the fishery in mid / late
August, and then it might migrate from the Bay to coastal open water for overwintering in October. In mid鄄September, the
http: / / www. ecologica. cn
released prawns reached the mean body length of 95. 4 mm and 71. 4 mm, with the survival rate of 0. 79% and 1. 06% ,
respectively, for the first and second batch. The relative abundance of the released prawns in the total catch was 14. 0%
and 84. 2% , respectively, for the first and second batch. The exponents for the body length鄄body weight relationships
differed significantly (P < 0. 05) between released and natural stock, with greater value for the released stock, which
showed that released individuals were more robust than natural ones. During the fishing season, it was found that lots of
released prawns were caught by local fishermen through small beam trawls and fish traps within the bay. During the study
period from late August to early October, a total of about 420,600 released prawns were collected, representing the mean
recapture rate of about 0. 25% . In general, the effectiveness of the stock enhancement program did not satisfy with the
desired aim due to the low survival and recapture rate of released juvenile prawns. The low stocking effectiveness might be
resulted from habitat destruction and ineffective release strategies. In future, optimizing release strategy and restoration of
nursery habitats should be essential for promoting the stocking effectiveness of kuruma prawn in the bay. We recommended
three optimal measures for the stock enhancement program: 1) the large鄄sized kuruma prawn juveniles were proposed to be
released, 2) the best release site should be located in the inner part of the bay, and 3) the release date should be April in
advance, which would prolong growth period of kuruma prawn juveniles in the bay and increase the efficiency of the stock
enhancement programs.
Key Words: kuruma prawn; stock enhancement; recapture rate; body condition
象山港地处浙江省中部沿海,是一个狭长型半封闭港湾,港域生态环境良好,水体交换活跃,营养盐类丰
富,饵料生物繁多,是渔业生物良好的产卵、育幼场所[1鄄2]。 近年来,随着过度捕捞问题的凸显和海洋开发程
度的日益加剧。 象山港生态环境不断恶化,渔业资源显著衰退,海洋生态系统的服务和产出功能严重退化,象
山港生态系统的保护和修复问题亟待解决[3鄄4]。
增殖放流作为加强海洋生物资源养护的重要手段,是国内外在水生生物资源养护和水域生态修复方面普
遍采用的做法[5鄄9]。 象山港增殖放流工作的开展已有近 30a 的历史,增殖品种涉及多个鱼、虾种类[10鄄11]。 但
由于放流苗种标记技术研究相对滞后,对该水域增殖放流功效欠缺系统评估,致使放流苗种的后续管理及放
流措施优化缺乏科学依据。
日本对虾(Penaeus japonicus Bate)为暖水性大型虾类,在印度鄄西太平洋海域广泛分布[12],是我国近海尤
其是东海区拖虾作业的重要对象种类之一;同时也是我国港湾生态系统重要的增殖放流对象[13鄄18]。 本文选
取象山港日本对虾增殖作为研究对象,探寻日本对虾放流苗种和自然群体的属性判别方法,研究放流个体的
生长和扩散分布规律,为提高增殖群体的资源利用效率、优化日本对虾增殖放流策略提供科学依据。
1摇 材料与方法
1. 1摇 象山港日本对虾增殖放流概况
2010 年象山港共计放流日本对虾苗种约 1. 67 亿尾,苗种由鄞州咸祥国军育苗场和奉化海发苗种繁育中
心提供,全长为 11 mm。 按照放流苗种的孵化、投放时间,可将放流苗种分为两个批次,2010 年 6 月 15 日孵
化、7 月 6 日放流的为第一批日本对虾增殖苗种,该批次共计投放日本对虾苗种 3068 万尾;2010 年 6 月 25 日
孵化、7 月 15—16 日放流的为第二批增殖苗种,该批次放流规模为 13587. 1 万尾。 两批次日本对虾增殖苗种
的放流水域一致,均为大、小列山临近水域(图 1)。
1. 2摇 增殖效果评估方法
1. 2. 1摇 增殖水域日本对虾资源状况调查
资源状况调查分为放流前的本底调查、放流后的跟踪调查。 本底调查于 2010 年 6 月 3 日—5日实施,共
计布设调查站位 12 个(图 1),调查作业网具为桁杆拖虾网,桁杆长度为 7 m,囊网网目尺寸为 13 mm,航速为
1. 8 km,每站拖曳 0. 5 h。 跟踪调查于放流结束后的每月中上旬进行实施,累计调查 3 次,调查方式与本底调
2562 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
查相同。
图 1摇 日本对虾增殖水域和调查站位图(誗表示调查站位)
Fig. 1摇 Map showing the released waters and sampling stations. Black points: sampling locations
1. 2. 2摇 增殖群体和自然群体的属性判别
科学区分增殖群体和自然群体是准确评估增殖放流效果的基础,同时也是困扰增殖放流效果评价的主要
难题[5]。 本底资源状况调查发现,象山港水域确有日本对虾自然群体分布,为有效评估象山港日本对虾的增
殖效果,必须对港区日本对虾的自然群体和增殖群体进行有效区分。
浙江近岸日本对虾自然群体于每年 5 月前后繁殖产卵,仔虾经快速生长,于 6 月下旬逐渐成为补充群体,
并为渔业所利用[19]。 象山港日本对虾增殖苗种的孵化时间与自然群体存在一定时间间隔。 鉴于日本对虾早
期发育较为迅速,较短时间间隔即可形成明显体长差异[17鄄18],为此本文利用“世代冶分析法对调查渔获物中日
本对虾的自然群体和增殖苗种进行区分。 首先按照采样时间计算日本对虾放流苗种的存活日龄,分别依据日
本对虾生长方程和渔获物中日本对虾体长频率分布图确定日本对虾增殖群体和自然群体的理论体长;以理论
体长值及其预设方差作为初始参数,利用规划求解的方式对日本对虾不同群体的体长频率分布进行正态分布
拟合,确定各群体的平均体长;据拟合后的体长频率正态分布曲线计算得出各群体的渔获尾数,并最终得出不
同群体占总渔获的比例[20]。
1. 2. 3摇 回捕状况社会调查
象山港捕捞日本对虾的作业方式主要有两种,分别为桁杆拖虾网和地笼网。 据统计:象山港共有桁杆拖
虾渔船约 50 艘,地笼网渔船约 100 艘。 象山港水域日本对虾放流后,分别选取 2 艘桁杆拖虾渔船和 4 艘地笼
网渔船登记渔捞日志。 依据各自的日本对虾渔获产量数据,结合各月日本对虾渔获物的属性信息,进行回捕
率估算。
2摇 结果与分析
2. 1摇 日本对虾放流苗种的成活率及生长状况
受调查船只捕捞性能影响,日本对虾体长达到 40 mm 以上方能为调查网具所捕获。 表 1 所示为增殖前
后象山港水域日本对虾的资源状况。 增殖苗种投放前,日本对虾资源密度相对较低;日本对虾投放后的两个
月,日本对虾资源量猛增;随后,可能随着大量个体离开港区向近海洄游,象山港内日本对虾资源量锐减。
3562摇 9 期 摇 摇 摇 姜亚洲摇 等:象山港日本对虾增殖放流的效果评价 摇
http: / / www. ecologica. cn
表 1摇 增殖前后象山港日本对虾的分布状况
Table 1摇 Distribution of kuruma prawn in Xiangshan Bay before and after the stock enhancement
日期
Data
尾数资源密度 / (尾 / km2)
Number density
重量资源密度 / (g / km2)
Biomass density
体长范围 / mm
Range of body length
体重范围 / g
Range of body weight
6. 3—6. 5 192. 9 1763. 4 68—124 2. 8—16. 0
8. 5—8. 8 427. 0 3980. 8 58—126 2. 6—17. 0
9. 14—9. 17 3374. 8 15682. 9 45—117 1. 1—18. 6
10. 14—10. 16 70. 1 1463. 9 115—136 17. 5—20. 1
8 月上旬实施日本对虾增殖放流后的第一航次跟踪调查,共计捕获日本对虾个体 49 尾,主要分布于象山
港底部的铁港近岸水域。 由于调查时间与两批放流苗种的孵化时间仅相隔 40—50d,依据日本对虾生长方程
进行估算(雌性: lt = 172. 8 1 - e
-0. 0221 t -42.( )[ ]8 ;雄性: lt = 153. 1 1 - e
-0. 0319 t -47.( )[ ]0 ,式中, lt表示该日龄组
体长;t表示日龄) [18],两批次放流的日本对虾苗种均未达到拖网网具的捕捞规格,故此判断本航次捕获的日
本对虾均来自于自然群体。
图 2摇 9 月象山港水域日本对虾渔获的体长频率分布
摇 Fig. 2 摇 Length鄄frequency distribution of kuruma prawn in
Xiangshan Bay in September
实线所示为不同日本对虾资源群体的体长频率分布
9 月中旬实施日本对虾增殖效果的第二航次跟踪
调查,共计捕捞日本对虾 210 尾,体长频率分布如图 2
所示。 依据日本对虾生长方程进行估算[18],发现两批
次日本对虾的放流苗种体长均达到拖网作业的捕捞规
格。 故此,此时的日本对虾渔获可分为 3 个群体来源,
分别为第 1、2 批的日本对虾放流群体及日本对虾自然
群体。 利用“世代冶分析法对 9 月份日本对虾渔获进行
属性判别,结果表明:第 1、2 批日本对虾放流苗种及日
本对虾自然群体的平均体长分别为 95. 4、71. 4 mm 和
109. 6 mm,该结果与生长方程的演算结果基本吻合;此
时,3 个群体所占日本对虾渔获的比例分别为 14郾 0% 、
84. 2%和 1. 8% ,日本对虾放流苗种所占比重远高于自
然群体(图 2)。
9 月份象山港水域日本对虾的空间分布状况如图 3
所示,日本对虾的主要分布区位于港区北部近岸和港底区域,栖息地面积约为 186km2。 利用扫海面积法对港
区日本对虾各群体的资源量进行估算[21],结果显示 9 月份象山港第 1 和第 2 批日本对虾放流苗种的资源量
分别为:24. 13 万尾和 144. 69 万尾;此时第 1 和第 2 批日本对虾放流苗种的存活率分别为 0. 79%和 1. 06% 。
10 月中旬实施日本对虾增殖效果的第三航次跟踪调查,共捕获日本对虾 4 尾,体长在 115—136 mm范围
内,由于个体数量太少,无法通过“世代冶分析法对其进行群体属性区分。 本月份象山港水域水温有所降低,
日本对虾数量剧减,可能与其育幼、索饵结束后洄游至东海近海越冬有关。
2. 2摇 放流苗种的移动扩散规律
图 3 所示为 9 月份日本对虾放流苗种在象山港的空间分布图。 据此,2010 年度象山港水域日本对虾放
流苗种的移动规律可总结如下:放流苗种主要沿港区北部近岸向港区底部迁徙,并聚集于港区底部的铁港-
白石山一带水域进行育幼索饵。 该种迁徙模式主要由日本对虾幼体的生态学特征及象山港水域的水深、底质
特点决定的。 日本对虾幼体栖息生境须为底质为沙质或泥沙质的近岸浅水水域,大、小列山(放流水域)至铁
港一线的北部近岸水域恰与其生境需求相符,尤其是铁港附近水域更是日本对虾自然群体重要的育幼场所,
故此日本对虾放流幼体沿近岸向港区底部迁徙。
与此相对应,放流地点以东的北部近岸及白石山以东的南部近岸未能发现日本对虾放流个体。 前者可能
受一些涉海工程的影响,大、小列山东部紧邻大型船厂等一些涉海工程,这些工程的填海、航道疏浚等作业对
4562 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
该水域原有的生态环境造成较大损害,阻断了日本对虾沿岸向港口迁徙的通道;白石山以东的南部近岸底质
多为泥质,不适于日本对虾幼体生存,故亦没发现放流幼体分布。
图 3摇 9 月象山港日本对虾空间分布图
Fig. 3摇 Spatial distribution of kuruma prawn in Xiangshan Bay in September
2. 3摇 回捕率
象山港捕捞日本对虾的作业方式主要有两种,分别为桁杆拖虾和地笼网作业。 据调查统计:象山港水域
作业的桁杆拖虾和地笼网渔船分别约为 50 艘和 100 艘。
据日本对虾生长方程估算,日本对虾放流苗种 8 月中旬方能成为“补充群体冶,并为桁杆拖虾和地笼网渔
业所利用;进入 10 月份,港区日本对虾资源量锐减,已不能形成渔汛。 为此利用 8 月 15 日—10 月 1 日期间的
日本对虾渔捞日志,分析日本对虾增殖放流苗种的回捕率。 结果表明:在此期间,桁杆拖虾和地笼网作业日本
对虾单船渔获尾数均值分别为 7591 尾和 487 尾;两者总渔获产量分别为 37. 96 万尾和 4. 87 万尾,合计 42. 83
万尾。 按 9 月份中旬调查所获取的日本对虾放流苗种占总渔获的比重 98. 2%计算,在此期间,两种作业方式
共计捕获日本对虾放流苗种 42. 06 万尾,回捕率约为 0. 25% 。
2. 4摇 增殖群体和自然群体的体征差异
体长鄄体重关系是表征渔业生物种类体征状况的重要参数指标。 体长鄄体重关系通常用幂函数关系式 W =
aLb 来表示,其中幂函数指数 b值可用用来判断研究对象的体征状况[22鄄26]。 本文体长鄄体重关系中的参数 a、b
和相关系数 R2 采用最小二乘法进行估算。 表 2 所列为放流群体和自然群体体长鄄体重关系的各参数估算
结果。
表 2摇 象山港日本对虾自然群体和增殖群体体长鄄体重关系的参数值
Table 2摇 Coefficient of a model fitted to the total length鄄weight relationship, for released and natural kuruma prawn stocks
群体属性 Type of stock 样本量 Sample size a b r2
自然群体 Natural stock 48 1. 625伊10-5 2. 896 0. 933
增殖群体 Released stock 130 5. 069伊10-6 3. 194 0. 938
摇 摇 为比较增殖群体和自然群体体长鄄体重关系的差异,利用协方差分析对两者进行差异性检验。 其中 log W
为因变量,群体属性为固定因素,log L 为协变量。 结果表明:日本对虾放流群体和自然群体的体长鄄体重关系
5562摇 9 期 摇 摇 摇 姜亚洲摇 等:象山港日本对虾增殖放流的效果评价 摇
http: / / www. ecologica. cn
存在显著性差异(F = 18. 967, P < 0. 001),日本对虾增殖群体的体征状况明显优于日本对虾自然群体。
3摇 讨论
3. 1摇 象山港日本对虾的增殖效果
日本对虾作为象山港的固有物种[27],经多年过度开发,其资源衰退严重。 在象山港实施日本对虾增殖放
流,保护并修复日本对虾资源,从种类选择的角度上讲,较为合理。 日本对虾放流苗种在 8 月中旬在象山港成
为补充群体,集中于港区底部进行索饵育肥,并为桁杆拖虾和地笼网渔业所利用,但由于苗种成活率较低且滞
留时间相对较短,致使日本对虾放流苗种在港区的捕捞渔期受到限制,给港区带来的渔业增收效益不甚明显;
9 月中旬,第 1、2 批放流苗种的平均体长分别达到 95. 4 mm和 71. 4 mm,成活率分别约为 0. 786%和 1. 06% ;
10 月上旬,放流群体数量锐减,可能离开港区,洄游至港外近海越冬。
从日本对虾的存活状况和回捕效果分析,2010 年象山港日本对虾的增殖效果不甚理想。 这与国外多数
日本对虾的增殖效果较为相似,有研究表明:日本沿岸 40 个日本对虾增殖案例,仅有 5 项获得了一定的经济
收益[28]。 现阶段,制约日本对虾增殖效果的因素很多,就象山港而言,日本对虾的增殖效果主要受以下几个
因素的影响:首先,放流苗种规格过小,投放后无法在短期内营潜沙生活,个体需长至 3 cm以上方能具有完全
的潜沙能力,在此期间,由于承受巨大的被捕食压力,苗种的死亡率会很高,大大降低了其存活率[29鄄31]。 其
次,良好的栖息环境是保障日本对虾增效效果的重要因素。 日本对虾主要栖息在沙质或泥沙质的浅水区域,
沙质或泥沙质的底质环境是日本对虾生存的必备条件。 近年来,随着人类活动对象山港港湾生态系统影响的
不断深入,港区底质环境已有明显变化,航道疏浚、采砂等作业致使日本对虾的栖息场所大幅减少,这不但加
剧了象山港日本对虾自然种群的衰退程度,同时也大大制约了日本对虾的增殖效果。 再次,由于对地笼网和
桁杆拖网等小型生计渔业的管理存在很大难度,这些渔业作业方式的渔获选择性能较差,致使日本对虾增殖
苗种投放后就被过早利用,进而大大降低了放流苗种发育成为补充个体的几率。
3. 2摇 对象山港日本对虾增殖工作的建议
3. 2. 1摇 优化增殖放流策略
为有效提高日本对虾增殖苗种的存活率,确保日本对虾的增殖效果,必须从苗种的投放时间、苗种规格、
放流地点和放流技术等环节入手,优化日本对虾增殖策略。
首先,应通过试验性增殖放流确定最适苗种投放规格。 苗种规格是影响增殖效果的重要因素,通常投放
规格较大的苗种可提高苗种存活率。 但由于大规格苗种的生产成本较高,致使日本对虾的增殖收益与苗种大
小并无显著正相关关系[28]。 为此,在增殖实践过程中,应通过试验性增殖放流,确定最优苗种投放规格。 此
外,苗种在投放前,应在放流水域进行一段时间的暂养驯化,以提高放流后苗种存活率。 有研究表明:经 8d 暂
养驯化的日本对虾苗种,投放后其存活率可提升 1 倍[28]。
其次,建议对日本对虾苗种的投放水域做出一定调整。 日本对虾的栖息地主要为沙质或泥沙质的浅水区
域,根据象山港水域的底质条件和港区日本对虾的空间分布特征来看,铁港—白石山水域是日本对虾在港区
的最适分布区。 2010 年度象山港水域日本对虾的投放地点选定在大、小列山,该水域沙质浅水区较为狭小,
苗种大多沿近岸向港区底部迁徙并聚集,这种迁徙过程需大量能量消耗,且成活率无法得到保障,为提高放流
苗种的存活率,建议今后日本对虾苗种的投放地点应适当调整,可尝试移至铁港水域。
再次,日本对虾的放流季节应有所提前,以确保放流苗种与自然群体的生长发育保持一致。 经典生态学
认为,各物种繁殖策略的选择均是长期进化的结果,繁殖、育幼季节的选择作为生殖策略的重要组成部分,均
以确保种群收益最大化为目的。 因此,为尽量保证放流苗种与自然幼体的生长发育保持一致,应根据港区日
本对虾自然群体的生长繁殖规律,适当调整日本对虾增殖放流时间,建议每年 5—6月应为日本对虾人工苗种
投放的最佳时期。 2010 年度象山港水域日本对虾放流时间明显滞后,这可能会大大减低苗种的存活率,同时
缩短其在港区的育幼索饵时间。
3. 2. 2摇 增殖放流应与其他渔业管理措施并举
增殖放流作为恢复海洋渔业资源,实现渔业可持续发展的重要管理手段。 就目前而言,造成种群衰退的
6562 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
原因往往是多重的,可能来自栖息地的丧失、捕捞过度、环境污染和气候变化等诸多因素。 在实施增殖放流的
同时,如不对这些影响因素加以控制,增殖放流则无法达到预期的目的。 因此,明确种群衰退的主要原因,针
对增殖资源实施特别性渔业管理措施,将是实现增殖放流预期目标的重要保障[5]。
就象山港而言,过度捕捞和栖息地破坏是造成日本对虾等底栖生物资源衰退的重要因素。 为此,必须在
实施增殖放流的同时对两者加以控制,方能确保这些资源种类的逐渐恢复。 一方面,要调整对日本对虾放流
苗种的利用时间。 现阶段,象山港日本对虾的资源利用主体为桁杆拖虾和地笼网作业,这些作业方式在 6—8
月开始大量捕捞日本对虾幼体,致使港区绝大多数日本对虾幼体无法发育成为性成熟个体就被捕捞殆尽。 这
种利用方式,不但无法获取最佳经济收益,也不利于放流个体形成自然种群,大大消弱了日本对虾增殖放流工
作的实际功效。 为此,建议在 7—8月份日本对虾生长最迅速的时期,相关部门适当采取禁渔措施,将日本对
虾的利用时间推至 9 月,以确保一定数量的放流个体得以存续,成为次年的繁殖群体,这将大大提升增殖放流
工作的生态收益。 另一方面,有关部门应加强港区的生境保护工作。 经调查发现,在日本对虾的主要栖息地
存在一些围海造陆和挖沙作业,这对该水域的底栖环境造成极大破坏,如对其不能做到有效的控制,就可能导
致日本对虾等底栖性种类在象山港水域遭遇地方性灭绝。 为此,为实现港区生态系统的健康、可持续发展,必
须加强栖息地保护力度,防止生态环境的进一步恶化。
References:
[ 1 ]摇 Xu J Z, Gui Y, Shen Y Z, Wu Z J, Sun R L, Wang Z Q, Lou D. Ecological environment and techniques of prawn (Penaeus Chinensis) liberation
in Xiangshan Bay. Donghai Marine Science, 1993, 11(1): 53鄄60.
[ 2 ] 摇 Liu Z L, Ning X R, Shi J X, Cai Y M. Primary production and standing stock of the phytoplankton in enhanced waters of prawn of Xiangshan Bay.
Acta Oceanologica Sinica, 1997, 19(6): 109鄄115.
[ 3 ] 摇 Zhang L X, Jiang X S, Cai Y H. Characteristics of nutrient distributions and eutrophication in seawater of Xiangshan Harbor. Marine
Environmental Science, 2008, 27(5): 488鄄491.
[ 4 ] 摇 Wang J H, Yang C W, Sun Y W, Yang Y L. Secondary productivity and biodiversity of macro鄄benthos in Xiangshan Bay. Journal of Tianjin
Agricultural University, 2006, 13(2): 24鄄28.
[ 5 ] 摇 Cheng J H, Jiang Y Z. Marine stock enhancement: review and prospect. Journal of Fishery Sciences of China, 2010, 17(3): 610鄄617.
[ 6 ] 摇 Bell J D, Bartley D M, Lorenzen K, Loneragan N R. Restocking and stock enhancement of coastal fisheries: potential, problems and progress.
Fisheries Research, 2006, 80(1): 1鄄8.
[ 7 ] 摇 Blaxter J H S. The enhancement of marine fish stocks. Advances in Marine Biology, 2000, 38: 1鄄54.
[ 8 ] 摇 Molony B W, Lenanton R, Jackson G, Norriss J. Stock enhancement as a fisheries management tool. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 2003,
13(4): 409鄄432.
[ 9 ] 摇 Bartley D M, Bell J D. Restocking, stock enhancement and sea ranching: arenas of progress. Reviews in Fisheries Science, 2008, 16(1 / 3): 357鄄
365.
[10] 摇 Xu J Z. Successful stock enhancement of prawn fishery in Xiangshan Bay. Marine Fisheries, 1988, 10(6): 278鄄279.
[11] 摇 Lou B. The study on growth characteristics of artificial release Penaeus orientalis in Xiangshan Bay. Journal of Zhejiang College of Fisheries, 1998,
17(1): 51鄄58.
[12] 摇 Liu R Y, Zhong Z R. Penaeoid Shrimps of the South China Sea. Beijing: Agricultural Publishing House, 1988: 114鄄120.
[13] 摇 He X M, Yu S L, Wang J F, Chen Y. The state and development in transplantation and releasing of Penaeus japonicu. Fisheries Science, 2002,
21(4): 42鄄44.
[14] 摇 Lin J B, Chen T, Chen L, Yang D Y, Hu Z C, Huang G G. A study on techniques and effects of Penaeus japonicus stock enhancement in Daya
Bay. Tropic Oceanology, 1998, 17(1): 59鄄65.
[15] 摇 Mei C, Ren Y P, Xu B D, Fan Y C. Preliminary Study on the Effect of Penaeus japonicus Bate Releasing in the Laoshan Bay. Periodical of Ocean
University of China, 2010, 40(9): 45鄄50.
[16] 摇 Zhu J S, Zhuang Z M, Deng J Y, Zhang S K, Bi J Q, Shao G Q, Qiu M C. Studies on the transplanted penaeid shrimp (Penaeus japonicus) in the
Laizhou Bay. Journal of Fishery Sciences of China, 1998, 5(1): 56鄄61.
[17] 摇 Liang Y F, Lin Y, Geng H W, Hu S Y, Zou J B, Yu S L, Jiang H L, An S S. The growth characteristics of Penaeus japonicus released in Fuzhou
Bay. Fisheries Science, 1999, 18(4): 21鄄24.
7562摇 9 期 摇 摇 摇 姜亚洲摇 等:象山港日本对虾增殖放流的效果评价 摇
http: / / www. ecologica. cn
[18]摇 Su Z M, Wang K X, Zhang C Y, Wang Q H, Liu Y C, Xing X D, Xin J F, Song Y T. Growth of Penaeus japonicus transplanted into the Yellow
Sea. Journal of Fisheries of China, 1996, 20 (1): 25鄄29.
[19] 摇 Song H T, Yu C G, Xu L J, Yao G Z. Commercial Crab and Shrimp of East China Sea. Beijing: China Ocean Press, 2006: 32鄄34.
[20] 摇 Okuda N, Hamaoka H, Omori K. Life history and ecology of the glowbelly Acropoma japonicum in the Uwa Sea, Japan. Fisheries Science, 2005,
71(5): 1042鄄1048.
[21] 摇 Zheng Y J, Chen X Z, Cheng J H, Wang Y L, Shen X Q, Chen W Z, Li C S. The Biological Resources and Environment in Continental Shelf of
East China Sea. Shanghai Scientific and Technical Press, 2003: 323鄄345.
[22] 摇 Vila鄄Gispert A, Moreno鄄Amich R. Use of the condition of Mediterranean barbell ( Barbus meridionalis) to assess habitat quality in stream
ecosystems. Archivfur Hydrobiologie, 2000, 148: 135鄄145.
[23] 摇 Morey G, Moranta J, Massuti E, Grau A, Linde M, Riera F, Morales鄄Nin B. Weight鄄length relationships of littoral to lower slope fishes from
western Mediterranean. Fisheries Research, 2003, 62(1): 89鄄96.
[24] 摇 Winters G H, Wheeler J P. Length鄄specific weight as a measure of growth success of adult Atlantic herring (Clupea harengus) . Canadian Journal of
Fisheries and Aquatic Science, 1994, 51(5): 1169鄄1179.
[25] 摇 Wang X H, Du F Y, Qiu Y S. Length鄄weight relationships of important commercial fishes in northern South China Sea. Journal of Oceanography in
Taiwan Strait, 2006, 25(2): 262鄄266.
[26] 摇 Vila鄄Gispert A, Moreno鄄Amich R. Mass鄄length relationship of Mediterranean barbell as an indicator of environmental status in South鄄west European
stream ecosystems. Journal of Fish Biology, 2001, 59(4): 824鄄832.
[27] 摇 Editorial Committee of Fauna of Zhejiang. Fauna of Zhejiang (Crustacea) . Hangzhou: Zhejiang Science and Technology Publishing House, 1991:
153鄄154.
[28] 摇 Hamasaki K, Kitada S. A review of kuruma prawn Penaeus japonicus stock enhancement in Japan. Fisheries Research, 2006, 80(1): 80鄄90.
[29] 摇 Bell J D, Rothlisberg P C, Munro J L, Loneragan N R, Nash W J, Ward R D, Andrew N L. Restocking and stock enhancement of marine
invertebrate fisheries. Advances in Marine Biology, 2005, 49: 1鄄370.
[30] 摇 Fushimi H. How to detect the effect in releasing operation of hatchery raised Kuruma prawn postlarvae? Case study of the operation in the Hamana
Lake. Bulletin of Tohoku National Fisheries Research Institute, 1999, 62: 1鄄12.
[31] 摇 Zang W L, Dai X L, Yao Q Z, Liu X C, Wan L Q, Cui Y, Xu G R, Ding F J. The effect of substrate on growth of Penaeus japonicus juvenile.
Journal of Shanghai Fisheries University, 2003, 12(1): 72鄄75.
参考文献:
[ 1 ]摇 徐君卓,溎彦,沈云章,吴祖杰,孙瑞林, 汪忠强, 楼丹. 象山港的生态环境和中国对虾移植放流技术. 东海海洋, 1993, 11(1): 53鄄60.
[ 2 ] 摇 刘子琳, 宁修仁, 史君贤, 蔡昱明. 象山港对虾增殖放流区浮游植物现存量和初级生产力. 海洋学报, 1997, 19(6): 109鄄115.
[ 3 ] 摇 张丽旭, 蒋晓山, 蔡燕红. 象山港海水中营养盐分布与富营养化特征分析. 海洋环境科学, 2008, 27(5): 488鄄491.
[ 4 ] 摇 王金辉, 杨春旺, 孙亚伟, 杨元利. 象山港大型底栖动物的生物多样性和次级生产力研究. 天津农学院学报, 2006, 13(2): 24鄄28.
[ 5 ] 摇 程家骅, 姜亚洲. 海洋生物资源增殖放流回顾与展望. 中国水产科学, 2010, 17(3): 610鄄617.
[10] 摇 徐君卓. 象山港对虾放流增殖成效显著. 海洋渔业, 1988, 10(6): 278鄄279.
[11] 摇 楼宝. 象山港人工放流中国对虾的生长特性研究. 浙江水产学院学报, 1998, 17(1): 51鄄58.
[12] 摇 刘瑞玉, 钟振如. 南海对虾类. 北京: 农业出版社, 1988: 114鄄120.
[13] 摇 何晓明, 于深礼, 王建芳, 陈钰. 辽东湾渔场日本对虾移殖放流状况及发展. 水产科学, 2002, 21(4): 42鄄44.
[14] 摇 林金錶, 陈涛, 陈琳, 杨渡远, 胡佐楚, 黄国光. 大亚湾日本对虾放流技术和增殖效果研究. 热带海洋, 1998, 17(1): 59鄄65.
[15] 摇 梅春, 任一平, 徐宾铎, 范延琛. 崂山湾日本对虾增殖放流效果的初步研究.中国海洋大学学报: 自然科学版, 2010, 40(9): 45鄄50.
[16] 摇 朱金声, 庄志猛, 邓景耀, 张树珂, 毕建强, 邵桂卿, 邱明才. 莱州湾日本对虾放流移植的研究. 中国水产科学, 1998, 5(1): 56鄄61.
[17] 摇 梁毅峰, 林源, 耿红卫, 胡守义, 邹积波, 于深礼, 姜洪亮, 安树升. 复洲湾移植放流日本对虾的生长特性. 水产科学, 1999, 18(4):
21鄄24.
[18] 摇 苏振明, 王克行, 张存义, 王启华, 刘永昌, 邢向东, 信敬福, 宋元涛. 黄海增殖日本对虾的生长特性. 水产学报, 1996, 20(1): 25鄄29.
[19] 摇 宋海棠, 俞存根, 薛利建, 姚光展. 东海经济虾蟹类. 北京: 海洋出版社, 2006: 32鄄34.
[21] 摇 郑元甲, 陈雪忠, 程家骅, 王云龙, 沈新强, 陈卫忠, 李长松. 东海大陆架生物资源与环境. 上海: 上海科学技术出版社, 2003:
323鄄345.
[27] 摇 浙江动物志编辑委员会. 浙江动物志(甲壳类) . 杭州: 浙江科学技术出版社, 1991: 153鄄154.
[31] 摇 臧维玲, 戴习林, 姚庆祯, 刘旭初, 万利勤, 崔莹, 徐桂荣, 丁福江. 底质对日本对虾幼虾生长的影响. 上海水产大学学报, 2003, 12
(1): 72鄄75.
8562 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 32,No. 9 May,2012(Semimonthly)
CONTENTS
Responses and weigh of multi鄄ecosystem services and its economic value under different land cover scenarios: a case study from
Ertan water control pivot in Yalong River GE Jing, WU Nan, GAO Jixi,et al (2629)……………………………………………
Influence of grazing on biomass, growth ratio and compensatory effect of different plant groups in Kobresia parva meadow
DONG Quanmin, ZHAO Xinquan, MA Yushou, et al (2640)
……………
……………………………………………………………………
Stocking effectiveness of hatchery鄄released kuruma prawn Penaeus japonicus in the Xiangshan Bay, China
JIANG Yazhou, LING Jianzhong, LIN Nan,et al (2651)
……………………………
……………………………………………………………………………
The spatial pattern of landscape fragmentation and its relations with urbanization and socio鄄economic developments: a case study
of Beijing QIU Jiangxiao, WANG Xiaoke, LU Fei, et al (2659)…………………………………………………………………
Cellular automata simulation of barren patch connectivity effect in degradation sequence on alpine meadow in the source region
of the Yangtze and Yellow rivers, Qinghai鄄Tibetan Plateau, China LI Xueling, LIN Huilong (2670)……………………………
Evolution law of architectural landscape during the urban renewal process in Tiexi District
ZHANG Peifeng, HU Yuanman, XIONG Zaiping, et al (2681)
……………………………………………
……………………………………………………………………
Competition for light and crop productivity in an agro鄄forestry system in the Hilly Region, Shangluo, China
PENG Xiaobang, ZHANG Shuoxin (2692)
…………………………
…………………………………………………………………………………………
Evaluation of forest ecosystem services based on biomass in Shanxi Province LIU Yong, LI Jinchang, YANG Yonggang (2699)……
Research on the morphological interactions between Tamarix ramosissima thickets and Nebkhas under different sand supply
conditions:a case study in Cele oasis鄄desert ecotone YANG Fan, WANG Xueqin, YANG Dongliang, et al (2707)……………
Litter decomposition and nutrient release in typical secondary and primary forests in karst region, Northwest of Guangxi
ZENG Zhaoxia, WANG Kelin, ZENG Fuping, et al (2720)
……………
………………………………………………………………………
Spatial patterns of dominant species in a subtropical evergreen broad鄄leaved forest in Jiulian Mountain Jiangxi Province, China
FAN Juan, ZHAO Xiuhai, WANG Jinsong,et al (2729)
……
……………………………………………………………………………
Characteristics of seedlings regeneration in Quercus aliena var. acuteserrata secondary forests in Qinling Mountains
KANG Bing, WANG Dexiang, LI Gang,et al (2738)
…………………
………………………………………………………………………………
Xylem hydraulic traits of Populus euphratica Oliv. in extremely drought environment
AYOUPU Mubareke, CHEN Yaning, HAO Xingming, et al (2748)
…………………………………………………
………………………………………………………………
Response characteristics of leaf traits of common species along an altitudinal gradient in Hongchiba Grassland, Chongqing
SONG Lulu, FAN Jiangwen, WU Shaohong,et al (2759)
…………
…………………………………………………………………………
Changes of carbon input influence soil respiration in a Pinus tabulaeformis plantation
WANG Jinsong, ZHAO Xiuhai, ZHANG Chunyu, et al (2768)
…………………………………………………
……………………………………………………………………
Effects of different habitats and coverage treatments on the fates of Quercus wutaishanica seeds under the predation pressure of
rodents YAN Xingfu, ZHOU Libiao, LIU Jianli (2778)……………………………………………………………………………
Nested analysis of urban woodlot bird communities in Minhang District of Shanghai
WANG Benyao, WANG Xiaoming, WANG Tianhou, et al (2788)
……………………………………………………
…………………………………………………………………
Production dynamics and trophic basis of three dominant mayflies in the continuum of Shenglihe Stream in the Bahe River Basin
DENG Shan, YE Caiwei, WANG Lixiao, et al (2796)
……
……………………………………………………………………………
Effects of sedimentation thickness of shrimp pond cleaning discharges on Acanthus ilicifolius seedlings LI Ting, YE Yong (2810)……
Utilization of carbon sources by the soil microbial communities of different forest types in subtropical Australia
LU Shunbao, GUO Xiaomin, RUI Yichao,et al (2819)
………………………
……………………………………………………………………………
Soil microbial community characteristics under different vegetation types at the Holocene鄄basalt Platform, Jingpo Lake area,
Northeast China HUANG Yuanyuan, QU Laiye, QU Xiuchun,et al (2827)………………………………………………………
Effect of Ipomoea aquatica Floating鄄bed on the quantity and distribution of nitrogen cycling bacteria and nitrogen removal
TANG Yingying, LI Xiuzhen, ZHOU Yuanqing,et al (2837)
……………
………………………………………………………………………
Effects of microbial inoculants on soil microbial diversity and degrading process of corn straw returned to field
LI Peipei, ZHANG Dongdong, WANG Xiaojuan, et al (2847)
………………………
……………………………………………………………………
Effects of coupling film鄄mulched furrow鄄ridge cropping with maize straw soil鄄incorporation on maize yields and soil organic carbon
pool at a semiarid loess site of China WU Rongmei,WANG Yongpeng,LI Fengmin,et al (2855)…………………………………
Residues and spatial distribution of OCPs in the sediments of Gan River Basin LIU Xiaozhen,ZHAO Ci,LIANG Yu,et al (2863)…
Analysis on population fluctuation and properties of the white鄄backed planthopper in Huizhou in 2009
DIAO Yonggang, YANG Haibo, QU Yufeng, et al (2872)
………………………………
…………………………………………………………………………
Evaluation acaricidal activities of Momordica cochinchinensis extracts against Tetranychus cinnabarinus
GUO Huili, SHI Guanglu, JIA Liangxi, et al (2883)
………………………………
………………………………………………………………………………
Stomatal ozone uptake modeling and comparative analysis of flux鄄response relationships of winter wheat
TONG Lei,FENG Zongwei,Sudebilige,et al (2890)
………………………………
…………………………………………………………………………………
Review and Monograph
Calculation method of energy ecological footprint based on global net primary productivity
FANG Kai, DONG Deming, LIN Zhuo, et al (2900)
……………………………………………
………………………………………………………………………………
Behavioral patterns, influencing factors, functions and risks of social play in primates
WANG Xiaowei,ZHAO Haitao, QI Xiaoguang,et al (2910)
…………………………………………………
………………………………………………………………………
Discussion
Spatio鄄Temporal changing analysis on carbon storage of harvested wood products in China
LUN Fei,LI Wenhua,WANG Zhen,et al (2918)
……………………………………………
……………………………………………………………………………………
Scientific Note
Variations in allometrical relationship between stand nitrogen storage and biomass as stand development
CHENG Dongliang,ZHONG Quanlin, LIN Maozi, et al (2929)
………………………………
……………………………………………………………………
Effect of continuous cropping of sesame on rhizospheric microbial communities
HUA Juling,LIU Guangrong,HUANG Jinsong (2936)
…………………………………………………………
………………………………………………………………………………
Effects of clipping on the growth, gas exchange and chlorophyll fluorescence of invasive plant, Flaveria bidentis
WANG Nannan, HUANGFU Chaohe, CHEN Dongqing, et al (2943)
……………………
……………………………………………………………
Influence of vegetable cultivation methods on soil organic carbon sequestration rate
LIU Yang, YU Dongsheng, SHI Xuezheng,et al (2953)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………
Integrated matrix鄄hydrology鄄biological remediation technology for bank collapse lakeside zone of Chaohu Lake
CHEN Yunfeng, ZHANG Yanhui, ZHENG Xiqiang (2960)
………………………
………………………………………………………………………
《生态学报》2012 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的自然科学高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研究原
始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、新方
法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,280 页,国内定价 70 元 /册,全年定价 1680 元。
国内邮发代号:82鄄7摇 国外邮发代号:M670摇 标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 32 卷摇 第 9 期摇 (2012 年 5 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 32摇 No郾 9 (May, 2012)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:1R00717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇