全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 (SHENGTAI XUEBAO)
　 　 第 31 卷 第 1 期　 　 2011 年 1 月　 (半月刊)
目　 　 次
青藏高原东缘林线杜鹃-岷江冷杉原始林的空间格局 缪　 宁,刘世荣,史作民,等 ( 1 )………………………
季风常绿阔叶林不同恢复阶段藤本植物的物种多样性比较 李帅锋,苏建荣,刘万德,等 ( 10 )………………
越冬和复苏时期太湖水体蓝藻群落结构的时空变化 顾婷婷,孔繁翔,谭　 啸,等 ( 21 )………………………
海南新村湾海草床主要鱼类及大型无脊椎动物的食源 樊敏玲,黄小平,张大文,等 ( 31 )……………………
广西涠洲岛造礁珊瑚种群结构的空间分布 梁　 文,张春华,叶祖超,等 ( 39 )…………………………………
宽窄行栽植模式下三倍体毛白杨根系分布特征及其与根系吸水的关系 席本野,王　 烨,贾黎明,等 ( 47 )…
干旱河谷-山地森林交错带土壤水分与养分特征 刘　 彬,罗承德,张　 健,等 ( 58 )……………………………
信号分子水杨酸减缓干旱胁迫对紫御谷光合和膜脂过氧化的副效应 易小林,杨丙贤,宗学凤,等 ( 67 )……
UV-B辐射对南方红豆杉生活史型和紫杉烷类含量的影响 于景华,李德文,庞海河,等 ( 75 )………………
模拟氮沉降对石栎和苦槠幼苗土壤呼吸的影响 李　 凯,江　 洪,由美娜,等 ( 82 )……………………………
环渤海湾地区连作苹果园土壤中酚酸类物质变化 孙海兵,毛志泉,朱树华 ( 90 )………………………………
不同施肥方法对马来沉香和土沉香苗期根系生长的影响 王　 冉,李吉跃,张方秋,等 ( 98 )…………………
秋华柳和枫杨幼苗对镉的积累和耐受性 贾中民,魏　 虹,孙晓灿,等 (107)……………………………………
祁连山北坡退化林地植被群落的自然恢复过程及土壤特征变化 赵成章,石福习,董小刚,等 (115)…………
中国北方农牧交错带 C3 草本植物 δ13C与温度的关系及其对水分利用效率的指示
刘贤赵,王国安,李嘉竹,等 (123)
……………………………
………………………………………………………………………………
不同退耕模式细根(草根)分解过程中 C动态及土壤活性有机碳的变化
荣　 丽,李守剑,李贤伟,等 (137)
………………………………………
………………………………………………………………………………
黑龙江省完达山东部林区东北虎猎物生物量 周绍春,张明海,孙海义 (145)……………………………………
生态保护项目对大熊猫栖息地的影响 张玉波,王梦君,李俊清 (154)……………………………………………
石灰和 EM处理条件下土壤动物群落在落叶分解中的变化 高梅香,张雪萍 (164)……………………………
基于 EPG的麦长管蚜、麦二叉蚜和禾谷缢管蚜取食行为比较 苗　 进,武予清,郁振兴,等 (175)……………
对映-贝壳杉烷型二萜类化合物对土壤纤毛虫群落的毒性效应 宁应之,杜海峰,王红军 (183)………………
红脂大小蠹种群空间格局地统计学分析及抽样技术 潘　 杰,王　 涛,宗世祥,等 (195)………………………
山西不同生态型大豆种质资源蛋白亚基的变异 王燕平,李贵全,郭数进,等 (203)……………………………
施肥和覆膜垄沟种植对旱地小麦产量及水氮利用的影响 李廷亮,谢英荷,任苗苗,等 (212)…………………
近 40a甘肃省气候生产潜力时空变化特征 罗永忠,成自勇,郭小芹 (221)………………………………………
基于 GIS的农村住区生态重要性空间评价及其分区管制———以兴国县长冈乡为例 谢花林,李秀彬 (230)…
农户收入差异对生活用能及生态环境的影响———以江汉平原为例 杨　 振 (239)………………………………
河北省耕地生态经济系统能值指标空间分布差异及其动因 王　 千,金晓斌,周寅康,等 (247)………………
土地利用对石漠化地区土壤团聚体有机碳分布及保护的影响 罗友进,魏朝富,李　 渝,等 (257)……………
专论与综述
景观格局-土壤侵蚀研究中景观指数的意义解释及局限性 刘　 宇,吕一河,傅伯杰 (267)……………………
美国煤矿废弃地的生态修复 张成梁,B. Larry Li (276)…………………………………………………………
农田土壤食物网管理的原理与方法 陈云峰,胡　 诚,李双来,等 (286)…………………………………………
学术信息与动态
旱地、荒漠和荒漠化:探寻恢复之路 ———第三届国际荒漠化会议述评 吕一河,傅伯杰 (293)…………………
期刊基本参数:CN 11-2031 / Q*1981*m*16*296*zh*P* ￥ 70． 00*1510*33*2011-01
生 态 学 报 圆园员员袁猿员渊员冤院园园源苑要园园缘苑
粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
基金项目院国家林业公益性行业科研专项经费重大项目渊圆园员园园源园园源冤曰 北方速生丰产林固碳增汇技术研究与示范渊圆园园愿月粤阅怨缘月园苑鄄园员冤
收稿日期院圆园员园鄄园怨鄄园圆曰 摇 摇 修订日期院圆园员园鄄员员鄄员圆
鄢通讯作者 悦燥则则藻泽责燥灶凿蚤灶早 葬怎贼澡燥则援 耘鄄皂葬蚤造院 躁造皂岳 遭躁枣怎援 藻凿怎援 糟灶
宽窄行栽植模式下三倍体毛白杨根系分布特征
及其与根系吸水的关系
席本野员袁 王摇 烨员袁 贾黎明员袁鄢袁 司摇 婧员袁向地奎圆
渊员援 北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室袁北京摇 员园园园愿猿曰 圆援 庆市万州区林木种子站袁重庆 摇 源园源园园园冤
摘要院采用剖面法对宽窄行栽植模式下三倍体毛白杨渊贼则蚤责造燥蚤凿 孕燥责怎造怎泽 贼燥皂藻灶贼燥泽葬冤的根系分布特征进行了研究曰采用管式 栽阅砸系
统对土壤剖面含水率变化动态进行了连续观测袁并据此计算林木根系吸水速率袁以探讨土壤含水率尧根系分布和根系吸水分布
之间的相关关系遥 研究结果表明院毛白杨的总平均根长密度在林带两侧和不同径向距离处非常接近渊孕 跃 园援 园缘冤曰但在不同土层
间变化很大渊孕 约 园援 园员冤袁其中 园要圆园 和 远园要员缘园 糟皂土层为根系主要分布区域袁其根系所占比例共达 愿远豫 曰不同径阶间的根长密
度差异显著渊孕 约 园援 园员冤袁且其比例关系会随空间位置的改变而发生变化遥 不同栽植方位下袁林带东侧毛白杨根系分布的浅层化
程度高于西侧袁且在径向 圆源园要圆愿园 糟皂内其 园要园援 缘 皂皂的极细根显著多于西侧渊孕 约 园援 园缘冤遥 因此袁宽窄行栽植模式下袁深度和
径阶是毛白杨根系分布的主要影响因子袁而栽植方位会对其形态构型产生影响遥 毛白杨根系吸水模式受细根分布的影响袁但会
随土壤剖面水分有效性分布的变化而变化院当表土层水分有效性增加时袁根系吸水主要集中在表土层曰当表土层水分有效性降
低时袁深层土壤根系的吸水贡献率会逐渐增加曰当土壤剖面水分条件异质性较高时袁根系吸水主要集中在根系密度与水分有效
性均较高的区域曰当土壤剖面水分分布均匀且不存在水分胁迫时袁根系吸水分布与细根分布最为一致遥
关键词院根系曰空间分布曰根系吸水曰三倍体毛白杨曰宽窄行
孕则燥责藻则贼赠 燥枣 则燥燥贼 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 贼则蚤责造燥蚤凿 孕燥责怎造怎泽 贼燥皂藻灶贼燥泽葬 葬灶凿 蚤贼泽 则藻造葬贼蚤燥灶 贼燥 则燥燥贼
憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 怎灶凿藻则 贼澡藻 憎蚤凿藻鄄葬灶凿鄄灶葬则则燥憎 则燥憎 泽责葬糟蚤灶早 泽糟澡藻皂藻
载陨 月藻灶赠藻员袁 宰粤晕郧 再藻员袁 允陨粤 蕴蚤皂蚤灶早员袁鄢袁 杂陨 允蚤灶早员袁 载陨粤晕郧 阅蚤噪怎蚤圆
员 酝蚤灶蚤泽贼则赠 燥枣 耘凿怎糟葬贼蚤燥 运藻赠 蕴葬遭燥则葬贼燥则赠 燥枣 杂蚤造增蚤糟怎造贼怎则藻 葬灶凿 悦燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶袁 月藻蚤躁蚤灶早 云燥则藻泽贼则赠 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠袁 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁 悦澡蚤灶葬
圆 栽则藻藻 杂藻藻凿 杂贼葬贼蚤燥灶 燥枣 宰葬灶扎澡燥怎 阅蚤泽贼则蚤糟贼 燥枣 悦澡燥灶早择蚤灶早 悦蚤贼赠袁 悦澡燥灶早择蚤灶早 源园源园园园袁 悦澡蚤灶葬
粤遭泽贼则葬糟贼院 孕则燥责藻则贼赠 燥枣 则燥燥贼 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 蚤贼泽 则藻造葬贼蚤燥灶 贼燥 泽责葬贼蚤葬造 葬灶凿 贼藻皂责燥则葬造 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 则燥燥贼 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 憎藻则藻 贼澡藻 遭葬泽蚤泽 贼燥
藻泽贼葬遭造蚤泽澡 藻枣枣蚤糟蚤藻灶贼 憎葬贼藻则 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 泽贼则葬贼藻早蚤藻泽 枣燥则 枣葬泽贼鄄早则燥憎蚤灶早 葬灶凿 澡蚤早澡鄄赠蚤藻造凿 贼则蚤责造燥蚤凿 孕燥责怎造怎泽 贼燥皂藻灶贼燥泽葬 责怎造责 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶袁
憎澡蚤糟澡 泽澡燥怎造凿 遭藻 枣怎造造赠 怎灶凿藻则泽贼燥燥凿援 陨灶 贼澡蚤泽 泽贼怎凿赠袁 贼澡藻 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶 燥枣 则燥燥贼泽 燥枣 责燥责造葬则 贼则藻藻泽 早则燥憎蚤灶早 怎灶凿藻则 贼澡藻
憎蚤凿藻鄄葬灶凿鄄灶葬则则燥憎 则燥憎 泽责葬糟蚤灶早 泽糟澡藻皂藻 憎葬泽 泽贼怎凿蚤藻凿 憎蚤贼澡 责则燥枣蚤造蚤灶早 皂藻贼澡燥凿 蚤灶 葬 缘葬 贼则蚤责造燥蚤凿 孕援 贼燥皂藻灶贼燥泽葬 责怎造责 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶袁 造燥糟葬贼藻凿
蚤灶 郧葬燥贼葬灶早 糟燥怎灶贼赠袁 杂澡葬灶凿燥灶早 责则燥增蚤灶糟藻援 员远圆园 泽燥蚤造 糟燥则藻泽 燥枣 圆园园园 糟皂猿 增燥造怎皂藻 憎藻则藻 贼葬噪藻灶 燥怎贼 葬则燥怎灶凿 愿 贼则藻藻泽援 栽澡藻 憎葬贼藻则
糟燥灶贼藻灶贼泽 燥枣 泽燥蚤造 责则燥枣蚤造藻泽 憎藻则藻 燥遭泽藻则增藻凿 糟燥灶泽藻糟怎贼蚤增藻造赠 枣燥则 枣燥怎则 皂燥灶贼澡泽 憎蚤贼澡 葬 贼蚤皂藻 凿燥皂葬蚤灶 则藻枣造藻糟贼燥皂藻贼则赠 渊栽阅砸冤援 栽澡藻 则葬贼藻泽 燥枣
憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 遭赠 则燥燥贼泽 憎藻则藻 糟葬造糟怎造葬贼藻凿 遭葬泽藻凿 燥灶 枣蚤藻造凿 皂藻葬泽怎则藻皂藻灶贼泽援 栽澡藻 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 葬皂燥灶早 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼泽袁 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶
燥枣 则燥燥贼泽袁 葬灶凿 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 遭赠 则燥燥贼泽 憎藻则藻 葬灶葬造赠扎藻凿 贼燥 泽藻藻 澡燥憎 则燥燥贼 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 则藻泽责燥灶凿藻凿 贼燥 枣蚤灶藻 则燥燥贼 渊 约 圆 皂皂冤
凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 葬增葬蚤造葬遭蚤造蚤贼赠援 栽澡藻 则藻泽怎造贼泽 泽澡燥憎藻凿 贼澡葬贼 贼澡藻 葬增藻则葬早藻 则燥燥贼 造藻灶早贼澡 凿藻灶泽蚤贼蚤藻泽 渊砸蕴阅冤 燥枣 责燥责造葬则
贼则藻藻泽 葬贼 遭燥贼澡 泽蚤凿藻泽 燥枣 责造葬灶贼蚤灶早 遭藻造贼泽 葬灶凿 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 则葬凿蚤葬造 凿蚤泽贼葬灶糟藻泽 憎藻则藻 糟造燥泽藻 渊 孕 跃 园援 园缘冤援 匀燥憎藻增藻则袁 砸蕴阅 增葬则蚤藻凿
泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠 葬皂燥灶早 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽燥蚤造 澡燥则蚤扎燥灶泽 渊孕 约 园援 园员冤援 砸燥燥贼泽 憎藻则藻 皂葬蚤灶造赠 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 蚤灶 泽燥蚤造 造葬赠藻则泽 葬贼 凿藻责贼澡泽 燥枣 园 圆园 糟皂
葬灶凿 远园 员缘园 糟皂援 砸燥燥贼泽 蚤灶 贼澡燥泽藻 贼憎燥 造葬赠藻则泽 葬糟糟燥怎灶贼藻凿 枣燥则 圆怨豫 葬灶凿 缘苑豫 燥枣 贼澡藻 贼燥贼葬造 造藻灶早贼澡 凿藻灶泽蚤贼赠 燥枣 则燥燥贼泽 则藻泽责藻糟贼蚤增藻造赠援
栽澡藻 砸蕴阅泽 燥枣 贼则藻藻泽 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 则燥燥贼 凿蚤葬皂藻贼藻则 糟造葬泽泽藻泽 憎藻则藻 泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 渊孕 约 园援 园员冤 葬灶凿 贼澡藻 则葬贼蚤燥 燥枣 则燥燥贼泽 增葬则蚤藻凿 憎蚤贼澡
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
泽责葬贼蚤葬造 造燥糟葬贼蚤燥灶泽援 匀燥憎藻增藻则袁 蚤灶 贼澡藻 则燥燥贼 泽赠泽贼藻皂 燥枣 贼蚤责造燥蚤凿 孕援 贼燥皂藻灶贼燥泽葬袁 葬遭燥怎贼 源源豫 燥枣 贼澡藻 则燥燥贼泽 糟燥则则藻泽责燥灶凿藻凿 贼燥 葬 凿蚤葬皂藻贼藻则 燥枣
园援 圆 园援 缘 皂皂袁 枣燥造造燥憎藻凿 遭赠 猿缘豫 燥枣 则燥燥贼泽 燥枣 园 园援 圆 皂皂 凿蚤葬皂藻贼藻则袁 葬 员缘豫 燥枣 则燥燥贼泽 园援 缘 员 皂皂 葬灶凿 燥灶造赠 葬 远豫 燥枣 则燥燥贼泽
早则藻葬贼藻则 贼澡葬灶 员 皂皂援 粤皂燥灶早 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 燥则蚤藻灶贼葬贼蚤燥灶泽袁 贼澡藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 则燥燥贼泽 憎葬泽 泽澡葬造造燥憎藻则 葬贼 藻葬泽贼 泽蚤凿藻 贼澡葬灶 贼澡葬贼 燥枣 憎藻泽贼 泽蚤凿藻援
栽澡藻 则燥燥贼泽 燥枣 园 园援 缘皂皂 憎蚤贼澡蚤灶 圆源园 圆愿园 糟皂 则葬凿蚤葬造 凿蚤泽贼葬灶糟藻泽 葬贼 贼澡藻 藻葬泽贼 泽蚤凿藻 憎藻则藻 葬造泽燥 皂燥则藻 葬遭怎灶凿葬灶贼 糟燥皂责葬则藻凿 憎蚤贼澡 贼澡藻
憎藻泽贼 泽蚤凿藻援 栽澡藻则藻枣燥则藻袁 怎灶凿藻则 贼澡藻 憎蚤凿藻鄄葬灶凿鄄灶葬则则燥憎 则燥憎 泽责葬糟蚤灶早 责造葬灶贼蚤灶早 泽糟澡藻皂藻袁 贼澡藻 泽燥蚤造 凿藻责贼澡 葬灶凿 则燥燥贼 凿蚤葬皂藻贼藻则 糟造葬泽泽 葬则藻
贼憎燥 皂葬蚤灶 枣葬糟贼燥则泽 葬枣枣藻糟贼蚤灶早 贼澡藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 则燥燥贼泽 燥枣 责燥责造葬则 贼则藻藻泽 憎澡蚤造藻 责造葬灶贼蚤灶早 燥则蚤藻灶贼葬贼蚤燥灶 糟葬灶 蚤灶枣造怎藻灶糟藻 贼澡藻蚤则 皂燥则责澡燥造燥早赠
葬灶凿 葬则糟澡蚤贼藻糟贼怎则藻援 栽澡藻 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 遭赠 则燥燥贼泽 蚤泽 责则蚤皂葬则蚤造赠 葬枣枣藻糟贼藻凿 遭赠 贼澡藻 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 枣蚤灶藻 则燥燥贼泽 遭怎贼 憎蚤造造 糟澡葬灶早藻
葬造燥灶早 憎蚤贼澡 贼澡藻 葬增葬蚤造葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 憎葬贼藻则 蚤灶 泽燥蚤造 责则燥枣蚤造藻援 宰澡藻灶 贼澡藻 葬增葬蚤造葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 憎葬贼藻则 蚤灶糟则藻葬泽藻泽 蚤灶 贼燥责 泽燥蚤造袁 贼澡藻 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 遭赠
则燥燥贼泽 皂葬蚤灶造赠 澡葬责责藻灶泽 蚤灶 贼燥责 泽燥蚤造援 栽澡藻 糟燥灶贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 则燥燥贼泽 蚤灶 凿藻藻责 泽燥蚤造 造葬赠藻则泽 憎蚤造造 蚤灶糟则藻葬泽藻 憎澡藻灶 贼澡藻 葬增葬蚤造葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 憎葬贼藻则 蚤灶
贼燥责 泽燥蚤造 遭藻糟燥皂藻泽 造燥憎援 陨枣 贼澡藻 憎葬贼藻则 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶 燥枣 葬 泽燥蚤造 责则燥枣蚤造藻 蚤泽 澡蚤早澡造赠 澡藻贼藻则燥早藻灶藻燥怎泽袁 贼澡藻 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 遭赠 则燥燥贼泽 皂葬蚤灶造赠
燥糟糟怎则则藻凿 蚤灶 扎燥灶藻泽 憎蚤贼澡 澡蚤早澡 枣蚤灶藻 则燥燥贼泽 造藻灶早贼澡 凿藻灶泽蚤贼蚤藻泽 葬灶凿 葬增葬蚤造葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 憎葬贼藻则援 韵灶 贼澡藻 燥贼澡藻则 澡葬灶凿袁 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 蚤泽 蚤灶 早燥燥凿
葬早则藻藻皂藻灶贼 憎蚤贼澡 贼澡藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 枣蚤灶藻 则燥燥贼泽 憎澡藻灶 憎葬贼藻则 泽责则藻葬凿泽 藻增藻灶造赠 蚤灶 泽燥蚤造 责则燥枣蚤造藻泽 葬灶凿 贼澡藻 憎葬贼藻则 泽贼则藻泽泽 蚤泽 灶燥贼 蚤皂皂蚤灶藻灶贼援
运藻赠 宰燥则凿泽院 则燥燥贼曰 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶曰 则燥燥贼 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻曰 贼则蚤责造燥蚤凿 孕燥责怎造怎泽 贼燥皂藻灶贼燥泽葬曰 憎蚤凿藻 葬灶凿 灶葬则则燥憎 则燥憎 泽责葬糟蚤灶早
根系是林木吸收水分和养分的重要器官袁定量研究根系密度和根系吸水的时空分布特征对林木根系吸水
及其运移模型的构建尧林地 杂孕粤悦系统水分转移和能量传输机制的研究尧林地水分管理策略的改进以及节水
林业的发展至关重要遥 近年来袁国内外关于杨树根系分布和根系吸水的研究已有相当报道袁其中大多是针对
散生孤立木咱员鄄圆暂 尧均匀栽植咱猿鄄远暂和单行带状栽植咱苑鄄愿暂的林木尧以及农田防护林带咱怨鄄员园暂 遥 然而袁针对宽窄行这种农
林复合中常用的栽植模式下杨树根系分布尧吸水特征及其影响因子的详细研究还鲜有报道遥 目前已有的相关
研究仅限于探讨该模式下杨树细根生物量咱员员鄄员圆暂 尧根长密度咱员圆鄄员猿暂等的分布特征袁而缺乏将之与根系吸水建立联
系袁且普遍存在取样深度较浅尧根系分布影响因子考虑不全面等问题遥 三倍体毛白杨 渊 贼则蚤责造燥蚤凿 孕燥责怎造怎泽
贼燥皂藻灶贼燥泽葬冤作为我国北方速生纸浆林建设的主要树种袁在山东尧河南尧河北尧江苏等地种植时大多推广采用宽窄
行栽植模式袁因此袁研究这种栽植模式下毛白杨的根系空间分布特征及其与根系吸水的关系袁不仅有助于深入
探讨毛白杨根系吸水机制袁了解毛白杨根系吸水与土壤环境的关系袁而且对于制定毛白杨速生纸浆林高效水
分管理策略袁实现根区水分最优调控具有十分重要的指导意义遥
本文的研究目标是院渊员冤确定林木栽植方位尧距树径向距离尧土壤深度和根系径阶对毛白杨根系分布的影
响袁弄清宽窄行栽植模式下毛白杨的根系分布特征曰渊圆冤探讨毛白杨根系吸水动态尧分布与土壤含水率尧根系
空间分布之间的关系袁为制定科学合理的毛白杨速生纸浆林高效水分管理措施提供理论依据遥
员摇 材料与方法
员援 员摇 试验地概况与研究对象
试验地位于山东省高唐县梁村镇渊猿远毅缘愿忆晕袁员员远毅员源忆耘冤袁该地区地势平坦袁气候为暖温带半干旱季风区域
大陆性气候袁光照充足袁热量丰富遥 多年平均降水量 缘源源援 苑 皂皂袁降水主要集中在 苑要愿 月袁年均蒸发量 员愿愿园
皂皂袁年均气温 员猿援 圆 益袁极端最高气温 源员援 圆 益袁极端最低气温 原圆园援 愿 益袁全年日照总时数 圆远缘员援 怨 澡遥 试验地土
壤为潮土袁其基本性质见表 员遥
本文研究对象为 缘 年生三倍体毛白杨速生纸浆林袁林分平均胸径渊愿援 愿 依 员援 源冤 糟皂袁平均树高渊员圆援 园 依 员援 圆冤
皂袁郁闭度 园援 怨遥 试验地总面积 猿援 怨 澡皂圆袁于 圆园园缘 年春季种植三倍体毛白杨无性系 月猿园员渊渊孕援 贼燥皂藻灶贼燥泽葬 伊 孕援
遭燥造造藻葬灶葬冤 伊 孕援 贼燥皂藻灶贼燥泽葬冤袁苗木采用 员 年生根萌苗袁平均胸径 圆 糟皂袁平均苗高 圆援 缘 皂遥 整地方式为机械穴状袁
穴直径为 员援 圆皂袁深 员皂袁造林前以复合肥为基肥施于穴底部袁回填少量表土后栽植苗木遥 林木采取宽窄行带状
栽植模式袁南北向为行方向袁林带内植株密度 员 皂 伊 圆 皂渊株距 员 皂袁窄行距 圆 皂冤袁带距 远 皂渊宽行距 远 皂冤遥
圆园园缘要圆园园远 年袁试验地宽行和窄行内共间作两茬棉花袁一茬小麦曰圆园园苑要圆园园怨 年袁试验地无间作袁林下有稀疏
草本植物遥
愿源 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
表 员摇 试验地土壤物理性质
栽葬遭造藻 员摇 孕澡赠泽蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 燥枣 泽燥蚤造 葬贼 贼澡藻 藻曾责藻则蚤皂藻灶贼 泽蚤贼藻
土壤深度
杂燥蚤造 凿藻责贼澡 辕 糟皂
砂粒
杂葬灶凿 辕 豫
粉粒
杂蚤造贼 辕 豫
粘粒
悦造葬赠 辕 豫
质地葬
栽藻曾贼怎则藻
容重
月怎造噪 凿藻灶泽蚤贼赠
辕 渊早 辕 糟皂猿 冤
饱和含水率
杂葬贼怎则葬贼藻凿 憎葬贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼
辕 渊糟皂猿 辕 糟皂猿冤
摇 园要猿园 员远援 园源 愿猿援 缘猿 园援 源猿 粉土 员援 远圆苑 园援 猿愿猿
猿园要苑园 源援 源愿 怨源援 愿圆 园援 苑园 粉土 员援 远猿猿 园援 猿怨远
苑园要怨园 员园援 员源 愿怨援 远员 园援 圆缘 粉土 员援 缘圆员 园援 源员怨
怨园要员圆园 远援 猿愿 怨猿援 源愿 园援 员缘 粉土 员援 源远缘 园援 源缘源
跃 员圆园 源猿援 怨源 缘远援 园远 园援 园员 粉壤 员援 源怨怨 园援 源猿苑
摇 摇 葬美国农部制 哉杂阅粤
员援 圆摇 根系取样
试验于 圆园园怨 年 员园 月进行遥 由于试验林中毛白杨采用宽窄行栽植模式袁林木株距远小于行距袁因此本研
究假设在毛白杨行种植方向上根系呈均匀分布遥 然后在试验地中部划定一具有代表性的 猿园 皂 伊猿园 皂的标准
地渊包含 源 个林带冤袁并在其中的每个林带上选择东向和西向栽植渊即位于林带东侧和西侧冤且相距较远的平
均标准木各 员 株袁即共选择东向和西向栽植的毛白杨各 源 株遥 然后以所选每株样树为依托袁在正对树干且垂
直于树行的方向上挖取土壤剖面进行根系取样袁林带两侧的土壤剖面均从树干处挖至宽行中央即距树干 猿园园
糟皂袁具体取样位置和样品尺寸见图 员袁每个取样单元为 圆园 糟皂渊长冤 伊 员园 糟皂渊宽冤 伊 员园糟皂渊高冤遥 取样时袁由于地
下水位较浅渊员援 缘 皂左右冤所以只有 源 株样树顺利取样至地下 员缘园 糟皂袁其它 源 株均取样至 员圆园 糟皂袁共计 员远圆园 个
根样遥 根样取回后先在水中浸泡袁用水冲洗过约 园援 愿皂皂 的筛使根与大部分土壤尧杂质分离袁然后再在清水中
利用网勺和镊子捡取所有根系渊经实际检验袁该处理方法造成的细根损失量极少冤遥 将获取的根系装入自封
袋袁并依此编号标记袁带回实验室放入冰箱内保存曰然后将每袋根样放在透明塑料纸上袁用镊子和解剖针将其
完全展开后放入 耘责泽燥灶 栽憎葬蚤灶 孕则燥 根系扫描仪扫描获取根系图像曰并用 宰蚤灶砸澡蚤扎燥 根系图像分析系统渊砸藻早藻灶贼
陨灶泽贼则怎皂藻灶贼泽 陨灶糟援 袁 匝怎藻遭藻糟袁 悦葬灶凿葬冤获取不同径阶根系渊系统中根系分析径阶范围设为 园要园援 圆尧园援 圆要园援 缘尧园援 缘要
员尧员要圆尧 跃圆 皂皂冤长度尧表面积和体积等数据渊对于直径较大不便用扫描仪进行扫描的根系袁用游标卡尺和直
尺测量其直径和长度冤曰将获得的各测点的各径阶根系长度除以取样土体体积即得到各测点的各径阶根系根
长密度遥 此外袁本研究采用传统的细根分类标准咱员源暂 袁将直径 臆 圆 皂皂的根系归为细根即吸水根遥
员援 猿摇 根系吸水分布测定
圆园园怨 年在试验地中部选择两株长势良好的平均标准木渊位于林带不同侧冤袁分别在其各自的宽行和窄行
内布设 员 皂的含水率测管渊布设位置见图 员冤袁然后采用管式 栽阅砸 系统渊栽砸陨酝耘鄄陨孕匀袁陨酝运韵袁郧藻则皂葬灶赠冤测定体
积含水率袁测定深度为 怨园 糟皂袁每 员园 糟皂一层袁共 愿 层遥 从 苑 月份开始袁除下雨天袁每天 苑院园园 左右测定袁员园 月底
结束遥 为避免降雨和蒸发对试验的影响袁试验小区均用塑料布覆盖袁但因实际操作问题袁试验小区被强降雨影
响的情况曾有发生遥
本研究选取 源 个时期渊园愿鄄园愿要园愿鄄员远袁园怨鄄员猿要园怨鄄员怨袁园怨鄄圆猿要员园鄄园苑袁员园鄄员员要员园鄄圆猿袁以下简称时期 员要源冤的
含水率数据来推断根系吸水的空间分布袁各时期土壤剖面各点的平均根系吸水速率利用式渊员冤计算院
栽渊曾袁扎冤 越
移
躁 原员
蚤 越 员
渊兹蚤渊曾 原 扎冤 原 兹蚤垣员渊曾袁扎冤冤
躁 原 员 渊员冤
式中袁栽渊曾袁 扎冤为某时期土壤剖面各点的平均根系吸水速率渊 糟皂猿窑糟皂 原猿窑凿 原员 冤袁曾 为距离树行的径向距离
渊糟皂冤袁扎为土壤深度渊糟皂冤袁蚤为某时期中的第 蚤天袁躁为某时期的天数渊凿冤袁兹为土壤含水率渊糟皂猿 辕 糟皂猿冤遥
员援 源摇 数据分析
采用 杂孕杂杂 员猿援 园 软件对根长密度进行 韵灶藻鄄憎葬赠 粤晕韵灾粤分析袁其主影响因子设为院栽植方位渊圆 个水平袁即
林带西侧和林带东侧冤尧土壤深度渊愿 个水平冤尧距树径向距离渊愿 个水平冤尧根系径阶渊缘 个水平冤遥 同因素不同
怨源摇 员 期 摇 摇 摇 席本野摇 等院宽窄行栽植模式下三倍体毛白杨根系分布特征及其与根系吸水的关系 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
图 员摇 根系取样和含水率测管布设示意图
云蚤早援 员摇 蕴葬赠燥怎贼 燥枣 则燥燥贼 泽葬皂责造蚤灶早 凿藻泽蚤早灶 葬灶凿 贼澡藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 葬糟糟藻泽泽 贼怎遭藻泽
水平间差异显著性采用 蕴杂阅检验渊显著性水平为 孕 约 园援 园缘冤遥 分析前袁数据经 杂澡葬责蚤则燥鄄宰蚤造噪 和 蕴藻增藻灶藻 检验均
满足正态分布和方差齐性等方差分析的前提条件遥 采用 泽怎枣藻则 愿援 园 和 耘曾糟藻造 圆园员园 软件进行图表绘制遥
圆摇 结果与分析
圆援 员摇 根系分布
圆援 员援 员摇 栽植方位尧土壤深度尧径向距离尧根系径阶对根系分布的影响
表 圆 显示袁林带东尧西两侧毛白杨的根长密度相近袁都达到了 园援 圆猿 糟皂 辕 糟皂猿以上袁并无显著差异遥 同样袁
径向距离对根长密度也无显著影响袁距树不同远近的根长密度所占比例均在员园豫以上袁其中以树体附近
表 圆摇 栽植方位尧土壤深度尧径向距离尧径阶影响下毛白杨根长密度方差分析
栽葬遭造藻 圆摇 粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 增葬则蚤葬灶糟藻 燥枣 孕援 贼燥皂藻灶贼燥泽葬 则燥燥贼 造藻灶早贼澡 凿藻灶泽蚤贼赠 渊砸蕴阅冤 葬泽 蚤灶枣造怎藻灶糟藻凿 遭赠 责造葬灶贼蚤灶早 燥则蚤藻灶贼葬贼蚤燥灶袁 泽燥蚤造 凿藻责贼澡袁 则葬凿蚤葬造 凿蚤泽贼葬灶糟藻 枣则燥皂
贼澡藻 贼则藻藻 贼则怎灶噪袁 葬灶凿 则燥燥贼 凿蚤葬皂藻贼藻则
主因子
酝葬蚤灶 枣葬糟贼燥则
根长密度
砸蕴阅
辕 渊糟皂 辕 糟皂猿冤
云 孕
比例
孕则燥责燥则贼蚤燥灶
辕 豫
主因子
酝葬蚤灶 枣葬糟贼燥则
根长密度
砸蕴阅 辕
渊糟皂 辕 糟皂猿冤
云 孕
比例
孕则燥责燥则贼蚤燥灶
辕 豫
栽植方位 孕造葬灶贼蚤灶早 燥则蚤藻灶贼葬贼蚤燥灶 园援 园缘源 园援 愿圆缘 根系径阶 员愿园援 愿远员 园援 园园园
林带东侧 耘葬泽贼 泽蚤凿藻 燥枣 枣燥则藻泽贼 遭藻造贼 园援 圆猿圆 摇 园要园援 圆 园援 园愿缘 遭鄢 猿缘
园援 圆要园援 缘 园援 员园缘 葬 源源
园援 缘要员 园援 园猿苑 糟 员缘
林地西侧 宰藻泽贼 泽蚤凿藻 燥枣 枣燥则藻泽贼 遭藻造贼 园援 圆猿愿 摇 员要圆 园援 园员园 凿 源
摇 跃 圆 园援 园园源 凿 圆
径向距离 砸葬凿蚤葬造 凿蚤泽贼葬灶糟藻 辕 糟皂 员援 圆源愿 园援 圆怨猿 土壤深度 员缘援 苑猿缘 园援 园园园
摇 园要源园 园援 圆源圆 员猿 摇 园要圆园 园援 缘圆员 葬 圆怨
摇 源园要愿园 园援 圆远员 员源 摇 圆园要源园 园援 员圆远 糟 苑
摇 愿园要员圆园 园援 圆源怨 员猿 摇 源园要远园 园援 员圆怨 糟 苑
员圆园要员远园 园援 员怨员 员园 摇 远园要愿园 园援 圆园愿 遭糟 员圆
员远园要圆园园 园援 圆圆苑 员圆 摇 愿园要员园园 园援 圆苑猿 遭 员缘
圆园园要圆源园 园援 圆员缘 员员 员园园要员圆园 园援 圆园园 遭糟 员员
圆源园要圆愿园 园援 圆猿愿 员猿 员圆园要员源园 园援 员源员 糟 愿
圆愿园要猿园园 园援 圆远远 员源 员源园要员缘园 园援 圆园员 遭糟 员员
摇 摇 鄢同一主因子下数据后相同字母表示差异不显著渊孕 约 园援 园缘冤袁检验方法为 蕴杂阅
园缘 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
渊园要员圆园 糟皂冤和近两林带交界处渊圆源园要猿园园 糟皂冤的根系比例稍占优遥 然而袁对比不同径阶根系的根长密度时
可以发现其间存在极显著的差异袁其中直径 园要园援 圆尧园援 圆要园援 缘尧园援 缘要员 皂皂 根系的根长密度较大袁分别为
园郾 园愿缘尧园援 员园缘 和 园援 园猿苑 糟皂 辕 糟皂猿袁约占总体的 猿缘豫 尧源源豫和 员缘豫 曰 跃 员 皂皂 各径阶根系的根长密度间无显著差
异袁其总根长密度仅占总体的 远豫 遥 此外袁根长密度显著性差异也出现在不同土壤深度间袁其中约有 圆怨豫的根
系聚集在 园要圆园 糟皂的表土层袁而 远园要愿园尧愿园要员园园尧员园园要员圆园尧员源园要员缘园 糟皂 各土层根长密度所占比例也均超
过了 员园豫 遥
圆援 员援 圆摇 栽植方位尧土壤深度尧径向距离尧根系径阶作用下根系分布的差异性
表 猿 显示袁各径阶根系在林带两侧土体中的平均根长密度非常接近袁之间无显著差异遥 但方差分析表明
林带西侧 园援 圆要园援 缘 皂皂根系要显著多于 园要园援 圆 皂皂 渊孕 约 园援 园缘冤袁而这种差异在林带东侧却未显现遥 总体来
讲袁不同栽植方位下袁毛白杨各径阶根系所占比例的分布趋势相近袁园要园援 圆尧园援 圆要园援 缘尧园援 缘要员尧员要圆尧 跃 圆 皂皂
根系所占比例分别为 猿猿豫要猿苑豫 尧源圆豫要源缘豫 尧员缘豫要员远豫 尧源豫和 圆豫 遥
表 猿摇 不同栽植方位下各径阶根系根长密度方差分析
栽葬遭造藻 猿摇 粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 增葬则蚤葬灶糟藻 燥枣 砸蕴阅 枣燥则 藻葬糟澡 则燥燥贼 凿蚤葬皂藻贼藻则 糟造葬泽泽藻泽 葬泽 蚤灶枣造怎藻灶糟藻凿 遭赠 责造葬灶贼蚤灶早 燥则蚤藻灶贼葬贼蚤燥灶
根系径阶
砸燥燥贼 凿蚤葬皂藻贼藻则 辕 皂皂
根长密度 砸蕴阅 辕 渊糟皂 辕 糟皂猿 冤
林带东侧
耘葬泽贼 泽蚤凿藻 燥枣 枣燥则藻泽贼 遭藻造贼
林带西侧
宰藻泽贼 泽蚤凿藻 燥枣 枣燥则藻泽贼 遭藻造贼
云 孕
摇 园要园援 圆 园援 园愿苑 渊猿苑豫 冤 葬 园援 园愿猿 渊猿猿豫 冤 园援 员缘愿 园援 苑园缘
园援 圆要园援 缘 园援 园怨怨 渊源圆豫 冤 园援 员员园 渊源缘豫 冤 员援 员猿缘 园援 猿圆愿
园援 缘要员 园援 园猿缘 渊员缘豫 冤 园援 园猿愿 渊员远豫 冤 员援 缘园圆 园援 圆远远
摇 员要圆 园援 园员园 渊源豫 冤 园援 园员园 渊源豫 冤 园援 源园缘 园援 缘源愿
摇 跃 圆 园援 园园源 渊圆豫 冤 园援 园园源 渊圆豫 冤 园援 园愿猿 园援 苑愿猿
摇 摇 葬根长密度所占比例
图 圆 显示袁林带两侧相同土层中袁全根系渊 跃 园 皂皂冤和各径阶根系的根长密度非常接近袁无显著差异渊由于
重复数的缺少袁未对 员圆园要员缘园 糟皂土层做分析冤遥 但林带东侧在 园 原 源园 糟皂 土层分布根系的比例要高于西侧袁
其比例分别为 源苑豫和 源圆豫 遥 对林带两侧数据平均后计算发现袁不同土层中袁直径 园要园援 圆尧园援 圆要园援 缘尧园援 缘要员尧
员要圆尧 跃 圆 皂皂 根系密度所占比例分别在 猿源豫要猿苑豫 尧源员豫要源源豫 尧员猿豫要员远豫 尧猿豫要缘豫和 员豫要圆豫之间
变化遥
图 猿 显示袁林带两侧相同径向距离处袁全根系渊 跃 园 皂皂冤和各径阶根系的根长密度非常接近袁无显著差异曰
只是在径向 圆源园要圆愿园 糟皂处袁林带东侧的根系较林带西侧增加约 源缘豫 袁这主要是因为该范围内林带东侧 园要
园援 缘 皂皂根系渊约占全根系的 苑怨豫 袁表 圆冤显著多于林带西侧遥 此外袁虽然林带西侧径向 愿园要员圆园 糟皂 处 园援 缘要圆
皂皂根系和 圆园园要圆源园 糟皂处 员要圆 皂皂根系均较林带东侧有显著增加袁但由于这两个径阶的根系在全根系中所
占比例较小渊约 员怨豫 袁表 圆冤袁所以这种增加并造成全根系根长密度间的显著差异遥 对林带两侧数据平均后计
算发现袁不同径向距离处袁直径 园要园援 圆尧园援 圆要园援 缘尧园援 缘要员尧员要圆尧 跃 圆 皂皂 根系密度所占比例分别在 猿园豫要
猿愿豫 尧源猿豫要源缘豫 尧员猿豫要员愿豫 尧源豫要远豫和 员豫要猿豫之间变化遥
圆援 圆摇 根系密度尧含水率分布对根系吸水模式的影响
圆援 圆援 员摇 一维尺度
首先袁从图 源葬尧糟可以看出袁源 个时期袁垂向 园要愿园 糟皂 土层毛白杨的平均根系吸水分布模式与细根根长密
度分布模式大体是一致的曰其中袁园要圆园 糟皂土层的根系吸水最强而 源园要远园 糟皂土层最弱袁其 源 个时期的平均根
系吸水速率分别为 园援 园缘缘尧园援 园园源 糟皂猿窑糟皂 原猿窑凿 原员袁约占总体的 远缘豫和 远豫 遥 其次袁具体到每个时期可以发现袁
园要圆园 糟皂土层的根系吸水变化最剧烈遥 当含水率从 园援 圆远 糟皂猿 辕 糟皂猿渊时期 员冤增大到 园援 猿圆 糟皂猿 辕 糟皂猿时渊时期 圆冤
渊图 源遭冤袁虽然林木蒸腾作用的降低使该层的根系吸水速率大幅减小渊图 源葬冤袁但其所占比例则增加了 愿豫 渊图
源糟冤曰与此相反袁圆园要愿园 糟皂各土层的根系吸水比例却均出现了不同程度的降低遥 在时期 猿 中袁虽然 园要圆园 糟皂
员缘摇 员 期 摇 摇 摇 席本野摇 等院宽窄行栽植模式下三倍体毛白杨根系分布特征及其与根系吸水的关系 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
图 圆摇 不同栽植方位尧土壤深度下袁各径阶根系根长密度
云蚤早援 圆摇 砸蕴阅泽 蚤灶 贼澡藻 泽蚤曾 泽燥蚤造 凿藻责贼澡 枣燥则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 则燥燥贼 凿蚤葬皂藻贼藻则 糟造葬泽泽藻泽
相同径阶尧不同栽植方位数据条上相同字母表示差异不显著渊孕 约 园援 园缘冤
土层的含水率较时期 圆 仅下降了 园援 园圆 糟皂猿 辕 糟皂猿 渊图 源遭冤袁但其根系吸水比例则迅速降低了 员怨豫 袁而且在之后
的时期 源渊水分条件较时期 猿 无明显变化袁图 源遭冤又再次下降了 员园豫 曰与此相反袁虽然这两个时期 源园要远园 和
远园要愿园 糟皂土层的含水率也有小幅下降袁但其根系吸水比例却均较时期 员尧圆 有明显增加遥
圆援 圆援 圆摇 二维尺度
图 缘 显示了径向 园要猿园园 糟皂尧垂向 园要怨园 糟皂 土壤剖面上毛白杨细根根长密度尧不同时期含水率和根系吸
水速率的二维空间分布遥 时期 员渊图 缘遭冤袁圆园要愿园 糟皂 土层中绝大部分区域的根系吸水速率相对较小袁在 园要
园郾 园园猿 糟皂猿窑糟皂 原猿窑凿 原员之间曰而 园要圆园 糟皂土层的根系吸水速率相对较大袁均高于 园援 园园猿 糟皂猿窑糟皂 原猿窑凿 原员袁且以平均
水分状况较好渊平均含水率为 园援 圆怨 糟皂猿窑糟皂 原猿 冤的湿润区渊园要圆园 糟皂 土层中袁径向 园要员圆园 糟皂 区域简称野湿润
区冶袁径向 员圆园要猿园园 糟皂区域简称野干燥区冶冤的根系吸水速率最高袁平均达到了 园援 园园怨 糟皂猿窑糟皂 原猿窑凿 原员左右遥 因
此袁总体来讲袁时期 员 内土壤剖面上根系吸水的二维分布和根长密度的二维分布渊图 缘葬冤是一致的遥 由于降
雨尧根系吸水的综合作用袁时期 圆 内渊图 缘糟冤袁整个土体尤其是 园要圆园 糟皂 表土层中的水分分布发生了明显改
变袁这随之也引起了土壤剖面上根系吸水分布模式的显著变化遥 随着降雨的发生袁湿润区和干燥区的平均含
圆缘 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
图 猿摇 不同栽植方位尧径向距离下袁各径阶根系根长密度
云蚤早援 猿摇 砸蕴阅泽 葬贼 贼澡藻 藻蚤早澡贼 则葬凿蚤葬造 凿蚤泽贼葬灶糟藻泽 枣燥则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 则燥燥贼 凿蚤葬皂藻贼藻则 糟造葬泽泽藻泽
相同径阶尧不同栽植方位数据条上相同小写或大写字母分别表示在 孕 约 园援 园缘 或 孕 约 园援 园员 水平上差异不显著
水率均大幅度增加袁分别达到 园援 猿猿尧园援 猿员 糟皂猿 辕 糟皂猿袁其差异由原来的 园援 园缘 糟皂猿 辕 糟皂猿缩小到 园援 园圆 糟皂猿 辕 糟皂猿袁达到
近均匀状态遥 此时可以发现袁干燥区与湿润区间的根系吸水速率非常接近袁均在 园援 园园猿 糟皂猿窑糟皂 原猿窑凿 原员左右曰显
然袁这是干燥区根系吸水能力相对提高而湿润区根系吸水能力相对降低共同作用的结果遥
随着土壤水分的消耗袁时期 猿 中渊图 缘凿冤袁干燥区与湿润区间的水分状况差异再次增大袁虽然这种差异较
时期 圆 仅扩大了 园援 园员 糟皂猿 辕 糟皂猿袁但毛白杨根系对此却做出了非常敏感的反应袁即 园要圆园 糟皂表土层的根系吸水
猿缘摇 员 期 摇 摇 摇 席本野摇 等院宽窄行栽植模式下三倍体毛白杨根系分布特征及其与根系吸水的关系 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
图 源摇 时期 员要源 内袁葬 林木日平均蒸腾速率和各土层根系吸水速率袁遭 各土层含水率袁糟 各土层根系吸水比例和细根根长密度比例
云蚤早援 源摇 葬 粤增藻则葬早藻 凿葬蚤造赠 贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 则葬贼藻 燥枣 贼则蚤责造燥蚤凿 孕援 贼燥皂藻灶贼燥泽葬 葬灶凿 则葬贼藻泽 燥枣 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 遭赠 则燥燥贼泽 蚤灶 藻葬糟澡 泽燥蚤造 造葬赠藻则袁 遭 憎葬贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼 蚤灶
藻葬糟澡 泽燥蚤造 造葬赠藻则袁 葬灶凿 糟 责则燥责燥则贼蚤燥灶 燥枣 枣蚤灶藻 则燥燥贼泽 砸蕴阅 葬灶凿 则燥燥贼 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 蚤灶 葬造造 泽燥蚤造 造葬赠藻则泽 凿怎则蚤灶早 责藻则蚤燥凿 员要源
时期 员要源 内图中数据计算时袁蒸腾速率样本数为 愿袁远袁员源袁员圆曰各土层根系吸水速率样本数为 员愿袁员愿袁员愿袁员愿曰各土层含水率样本数为 怨袁苑袁
员缘袁员猿
活跃区域再次向湿润区偏移遥 在随后的时期 源 中渊图 缘藻冤袁虽然表土层干燥区与湿润区之间的水分差异仍为
园援 园猿 糟皂猿 辕 糟皂猿袁但其中水分分布的均匀性却明显高于时期 猿渊图 缘凿冤遥 此时袁可以看到毛白杨的二维根系吸水
分布模式与二维根长密度分布模式非常吻合曰显然袁表土层水分的均匀性是促使这种吻合发生的主要原因袁因
为根长密度分布反映了根系吸水的潜在分布模式咱员缘暂 袁所以可以推断当土壤水分分布均匀且不存在水分亏缺
时袁根系吸水应出现与根长密度相似的分布模式咱员远暂 遥
猿摇 结论与讨论
猿援 员摇 根系分布
宽窄行栽植模式下袁林带东尧西两侧由于一天内接受太阳直射的时段不同袁其热量条件存在差异袁所以两
侧树木光合尧冠层小气候和土壤水热条件等不尽一致袁这有可能对两侧土体中根系的分布产生影响遥 试验数
据显示袁林带两侧整个土体中各径阶根系的平均根长密度并无显著差异渊表 员尧圆冤遥 但在垂直方向上袁林带两
侧根系的整体构型有所不同袁东侧根系分布的浅层化程度要高于西侧渊东尧西侧分布于 园要源园 糟皂 浅土层的根
系比例分别为 源苑豫和 源圆豫 冤遥 其原因可能与两侧土壤水分垂直分布的差异有关渊圆园园怨 年试验地林带东侧 园要
源缘 糟皂土层的含水率明显高于西侧渊栽阅砸水分探头测定值冤冤袁因为较差的浅层土壤水分条件会导致林木根系
的整体构型发生改变袁促使大量的根系向深层土壤生长以觅取水资源咱员苑暂 遥 此外袁在径向 圆源园要圆愿园 糟皂范围内
渊园要员圆园 糟皂土层冤袁林带两侧根系的形态构型也有差别曰该范围内袁林带东侧根系的平均直径要小于西侧渊东
侧 园要园援 缘 皂皂的极细根明显高于西侧渊图 猿早冤遥 究其原因袁可能是由林带两侧该范围的水分条件差异引起袁因
为径向 圆源园要圆愿园 糟皂大致位于两林带的中央袁其上方的林冠郁闭度相对较小袁土壤环境受太阳辐射的影响较
强遥 综上袁可以得出结论院栽植方位不会对毛白杨各径阶根系的平均根长密度造成影响袁但其导致的土壤环境
源缘 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
图 缘摇 葬细根根长密度渊糟皂 辕 糟皂猿 冤空间分布袁和 遭要藻时期 员要源 内土壤含水率和根系吸水渊糟皂猿窑糟皂 原猿窑凿 原员 冤空间分布渊实线冤
云蚤早援 缘摇 葬 杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 枣蚤灶藻 则燥燥贼泽 砸蕴阅渊糟皂猿 辕 糟皂猿冤袁 葬灶凿 遭要藻 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 憎葬贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼 葬灶凿 则燥燥贼 憎葬贼藻则 藻曾贼则葬糟贼蚤燥灶 渊糟皂猿
窑糟皂 原猿窑凿 原员 冤 渊泽燥造蚤凿 造蚤灶藻泽冤 凿怎则蚤灶早 责藻则蚤燥凿 员要源
注院图中数据计算时袁细根根长密度样本数为 员园愿园 渊愿 棵 伊 员猿缘 辕棵冤曰时期 员要源 内土壤含水率样本数为 远源愿袁 缘园源袁 员园愿园袁 怨猿远 渊苑圆凿 伊时期的
天数冤袁根系吸水速率样本数为 缘苑远袁 源猿圆袁 员园园愿袁 愿远源 渊苑圆 伊 渊某时期的天数 原 员冤冤
缘缘摇 员 期 摇 摇 摇 席本野摇 等院宽窄行栽植模式下三倍体毛白杨根系分布特征及其与根系吸水的关系 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
差异会引起根系形态构型发生改变遥
有研究表明咱猿袁远鄄苑暂 袁径向距离会对杨树根系分布产生显著影响袁根系特征值渊根量尧根数尧根表面积比率尧根
长密度等冤一般会随径向距离的增加而递减曰但也有研究表明咱员愿暂 袁不同径向距离处杨树的细根分布无显著差
异遥 与后者研究结果相似袁试验林中袁毛白杨根长密度在径向上并无显著变化趋势渊孕 跃 园援 园缘冤袁各径向距离处
的根长密度接近袁所占总体比例均达到了 员园豫以上渊表 圆冤袁这是林地内相邻树木根系已经完全重叠并可能形
成复杂根系网络的结果遥 此外袁杨树的根系密度在垂向上一般也呈递减趋势咱缘鄄苑暂 袁但试验林内毛白杨根系的
垂直分布并不遵从这样的变化院在垂向 园要圆园 糟皂分布的根系最多袁圆园要远园 糟皂最少袁而在 远园 糟皂以下根系又明
显增加渊表 圆冤遥 出现这种现象的原因可能有 圆 点院第一袁试验地 猿园要苑园 糟皂土层较大的容重渊员援 远猿猿 早 辕 糟皂猿冤和
较少的沙粒含量渊源援 源愿豫 冤渊表 员冤使得根系在该层生长时受到很大的机械阻力咱员怨鄄圆园暂 袁所以 圆园要远园 糟皂 土层中
分布的根系最少曰第二袁圆园园怨 年丰沛的降雨导致试验地内的地下水位与往年渊平均为 猿皂冤相比较浅袁约在
员郾 猿要圆 皂之间波动曰所以为满足日常的强蒸腾耗水袁毛白杨在接近地下水位的非饱和区和地下水位以下的饱
和区中生长了大量的根系来觅取丰富的水资源曰这种现象在其它杨树根系研究中也有过报道咱愿鄄怨暂 遥 此外袁在
垂向 园要圆园 糟皂和 远园 糟皂以下分布大量的根系也意味着试验地条件下毛白杨的根系构型具有明显的野二态
性冶袁可以同时利用降水和地下水袁这对于其与其它植物竞争土壤水资源是非常有利的遥
三倍体毛白杨的根系分布特征不仅受遗传因素的制约而且也受土壤环境的影响袁会随着土壤环境的改变
而不断调节自身的生长趋势和形态构型遥 宽窄行栽植模式下袁根系径阶和土壤深度是根系分布的主要影响因
子曰各径阶根系间的比例关系会随栽植方位尧径向距离和深度的不同而发生变化袁这种根系形态构型的改变也
是导致林带两侧根系分布特征出现差异的主要原因遥 此外袁由于本文的研究对象是林带宽行内渊图 员冤的毛白
杨根系袁所以得出的结论具有一定的局限性遥 实际上袁由于窄行内的植株密度渊员 皂 伊圆 皂冤远高于宽行渊员 皂 伊
远 皂冤袁根系对水分尧养分和空间资源的竞争必然较宽行更加激烈袁所以其中根系的分布特征和形态构型咱远袁 员愿暂
可能会发生明显改变遥 下一步工作中需对此做深入研究遥
猿援 圆摇 根系尧含水率分布对根系吸水模式的影响
虽然根长密度和土壤含水率分别是根系吸水潜力和根系易吸收水量的重要指示因子袁但它们各自却不能
单独地反映根系吸水的有效性袁只有二者的综合作用才能决定最终的根系吸水能力和吸水模式遥 本研究中袁
在垂向 园要愿园 糟皂袁由于毛白杨的细根主要集中于 园要圆园 糟皂的表土层袁所以各个时期根系在该层中的吸水活动
一直较剧烈袁而在根长密度较小的 圆园要愿园 糟皂土层相对较弱渊图 源葬尧糟冤遥 但是袁随着径向上水分有效性差异的
不同袁土壤中的实际根系吸水模式又不断变化遥 当表土层水分条件变异性增大时袁根系吸水主要集中在水分
有效性较高的湿润区渊图 缘遭袁凿冤曰当这种变异性减小或表土层水分达到近均匀时袁干燥区与湿润区中根系的吸
水活力会平衡到相近的水平袁而且此时的根系吸水空间分布模式也与根长密度空间分布模式最为吻合渊图
缘糟袁藻冤遥 因此袁可以得出结论院毛白杨根系的实际吸水分布模式是根系密度与土壤水分有效性共同作用的结
果遥 这也暗示在模拟毛白杨根系吸水的时候袁如果土壤水分分布不均或存在水分胁迫时袁应将根系吸水的补
偿效应咱圆员暂 渊即水分有效性较低区域根系吸水的减小可由水分有效性较高区域的根系吸水增加来补偿冤考虑
在内袁否则袁直接根据土壤中根系的分布比例来模拟根系吸水会产生与实际较大的偏差曰反之袁则可直接根据
根系分布比例来精确模拟根系吸水活动遥
与很多关于植物根系吸水策略的报道相似咱员远袁 圆圆鄄圆源暂 袁本研究结果显示院在土壤湿润鄄干旱过程中袁毛白杨的
根系吸水策略会发生显著变化曰当降雨和灌溉使表土层水分有效性升高时袁毛白杨的根系吸水主要集中在表
土层曰而当表土层逐渐干燥的时候袁深层土壤根系的吸水贡献率会逐渐增加遥 毛白杨这种高效的水分吸收转
移策略袁无疑有助于其在种间竞争时处于优势地位遥
砸藻枣藻则藻灶藻泽院
咱 员 暂 摇 杂葬灶糟澡藻扎鄄孕藻则藻扎 允袁 蕴怎糟燥贼 耘袁 月葬则蚤葬糟 栽袁 栽则藻皂燥造蚤藻则藻泽 酝援 宰葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 遭赠 贼则藻藻泽 蚤灶 葬 则蚤责葬则蚤葬灶 澡葬则凿憎燥燥凿 枣燥则藻泽贼 渊砸澡蚤灶藻 枣造燥燥凿责造葬蚤灶袁 云则葬灶糟藻冤 援 匀赠凿则燥造燥早蚤糟葬造
孕则燥糟藻泽泽藻泽袁 圆园园愿袁 圆圆院 猿远远鄄猿苑缘援
远缘 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
咱 圆 暂 摇 在澡怎 再 匀袁 砸藻灶 蕴 蕴袁 杂噪葬早早泽 栽 匀袁 蕴怎 匀 杂袁 再怎 在 月袁 宰怎 再 匝袁 云葬灶早 载 匝援 杂蚤皂怎造葬贼蚤燥灶 燥枣 孕燥责怎造怎泽 藻怎责澡则葬贼蚤糟葬 则燥燥贼 怎责贼葬噪藻 燥枣 早则燥怎灶凿憎葬贼藻则 蚤灶 葬灶 葬则蚤凿
憎燥燥凿造葬灶凿 燥枣 贼澡藻 耘躁蚤灶葬 月葬泽蚤灶袁 悦澡蚤灶葬援 匀赠凿则燥造燥早蚤糟葬造 孕则燥糟藻泽泽藻泽袁 圆园园怨袁 圆猿院 圆源远园鄄圆源远怨援
咱 猿 暂 摇 宰藻蚤 再 运袁 允蚤葬 蕴 酝袁 宰葬灶早 蕴袁 匝蚤怎 郧袁 载蚤灶早 悦 杂援 悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 则燥燥贼 早则燥憎贼澡 蚤灶 葬 枣葬泽贼鄄早则燥憎蚤灶早 葬灶凿 澡蚤早澡鄄赠蚤藻造凿 责燥责造葬则 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 怎灶凿藻则 泽怎遭泽怎则枣葬糟藻
凿则蚤责鄄蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶援 云则燥灶贼蚤藻则泽 燥枣 云燥则藻泽贼则赠 蚤灶 悦澡蚤灶葬袁 圆园园愿袁 猿渊员冤院 怨愿鄄员园缘援
咱 源 暂 摇 蕴蚤 载 宰袁 在澡葬灶早 允袁 悦澡藻灶 宰 阅袁 云葬灶 月袁 阅燥灶早 匀 载援 杂贼怎凿赠 燥灶 贼澡藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 早则燥憎贼澡 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 贼澡藻 枣蚤灶藻 则燥燥贼 燥枣 栽则蚤责造燥蚤凿 孕燥责怎造怎泽 贼燥皂藻灶贼燥泽葬
葬灶凿 则燥燥贼 燥枣 蕴燥造蚤怎皂 皂怎造贼蚤枣造燥则怎皂 怎灶凿藻则 糟燥皂责燥怎灶凿 责葬贼贼藻则灶 蚤灶 遭燥贼澡 糟怎造贼蚤增葬贼蚤灶早 造葬灶凿 葬灶凿 枣燥则藻泽贼援 粤糟贼葬 孕则葬贼葬糟怎造 栽怎则葬藻 杂蚤灶蚤糟葬袁 圆园园缘袁 员源渊远冤院 苑猿鄄苑愿援
咱 缘 暂 摇 粤枣葬泽 晕 粤袁 酝葬则则燥灶 晕袁 在葬增葬造造燥灶蚤 悦袁 悦藻怎造藻皂葬灶泽 砸援 郧则燥憎贼澡 葬灶凿 责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 燥枣 葬 泽澡燥则贼鄄则燥贼葬贼蚤燥灶 糟燥责责蚤糟藻 糟怎造贼怎则藻 燥枣 责燥责造葬则摇 郁援 云蚤灶藻 则燥燥贼 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽
燥枣 枣蚤增藻 责燥责造葬则 糟造燥灶藻泽援 月蚤燥皂葬泽泽 葬灶凿 月蚤燥藻灶藻则早赠袁 圆园园愿袁 猿圆院 源怨源鄄缘园圆援
咱 远 暂 摇 阅燥怎早造葬泽 郧 月袁 酝糟陨增燥则 陨 砸袁 孕燥贼贼藻则 允 云袁 云燥燥贼藻 蕴 郧援 砸燥燥贼 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 责燥责造葬则 葬贼 增葬则赠蚤灶早 凿藻灶泽蚤贼蚤藻泽 燥灶 责葬泽贼燥则葬造 澡蚤造造 糟燥怎灶贼则赠援 孕造葬灶贼 葬灶凿 杂燥蚤造袁 圆园员园袁
猿猿猿院 员源苑鄄员远员援
咱 苑 暂 摇 酝怎造蚤葬 砸袁 阅怎责则葬扎 悦援 哉灶怎泽怎葬造 枣蚤灶藻 则燥燥贼 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶泽 燥枣 贼憎燥 凿藻糟蚤凿怎燥怎泽 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 蚤灶 泽燥怎贼澡藻则灶 云则葬灶糟藻院 憎澡葬贼 糟燥灶泽藻择怎藻灶糟藻泽 枣燥则 皂燥凿藻造蚤灶早 燥枣 贼则藻藻 则燥燥贼
凿赠灶葬皂蚤糟泽钥援 孕造葬灶贼 葬灶凿 杂燥蚤造袁 圆园园远袁 圆愿圆院 苑员鄄愿缘援
咱 愿 暂 摇 晕葬早造藻则 孕袁 允藻贼贼燥灶 粤袁 云造藻皂蚤灶早 允袁 阅蚤凿葬灶 运袁 郧造藻灶灶 耘袁 耘则噪藻则 允袁 酝燥则蚤灶燥 运袁 酝蚤造造蚤噪藻灶 允袁 郧造燥泽泽 杂援 耘增葬责燥贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬 糟燥贼贼燥灶憎燥燥凿 渊 孕燥责怎造怎泽
枣则藻皂燥灶贼蚤蚤冤 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 藻泽贼蚤皂葬贼藻凿 遭赠 泽葬责 枣造燥憎 葬灶凿 则藻皂燥贼藻 泽藻灶泽蚤灶早 皂藻贼澡燥凿泽援 粤早则蚤糟怎造贼怎则葬造 葬灶凿 云燥则藻泽贼 酝藻贼藻燥则燥造燥早赠袁 圆园园苑袁 员源源院 怨缘鄄员员园援
咱 怨 暂 摇 在澡葬灶早 匀 孕袁 酝燥则蚤泽燥灶 允 陨 蕴袁 杂蚤皂皂燥灶凿泽 蕴 孕援 栽则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 憎葬贼藻则 则藻造葬贼蚤燥灶 燥枣 责燥责造葬则 贼则藻藻泽 早则燥憎蚤灶早 糟造燥泽藻 贼燥 贼澡藻 憎葬贼藻则 贼葬遭造藻援 栽则藻藻 孕澡赠泽蚤燥造燥早赠袁 员怨怨怨袁
员怨院 缘远猿鄄缘苑猿援
咱员园暂摇 杂燥灶早 在 郧袁 在澡燥怎 宰 匝袁 宰葬灶早 再 匀援 栽澡藻 枣蚤灶藻 则燥燥贼 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则泽 枣 贼澡藻 泽澡藻造贼藻则遭藻造贼 枣 孕燥责怎造怎泽 贼燥皂藻灶贼燥泽葬援 云燥则藻泽贼 砸藻泽燥怎则糟藻泽 酝葬灶葬早藻皂藻灶贼袁 圆园园怨袁
远院 怨远鄄员园员援
咱员员暂摇 在澡怎 匝 郧袁 在澡葬灶早 匀 悦袁 云葬灶早 杂 在袁 允蚤葬 载 孕袁 再葬灶早 蕴援 阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 泽藻葬泽燥灶葬造 糟澡葬灶早藻泽 燥枣 枣蚤灶藻 则燥燥贼泽 蚤灶 责燥责造葬则 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻则灶 葬则藻葬泽 燥枣
允蚤葬灶早泽怎 责则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬援 悦澡蚤灶葬 云燥则藻泽贼则赠 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠袁 圆园园愿袁 圆圆渊猿冤院 源缘鄄源愿援
咱员圆暂 摇 杂燥灶早 再 匝袁 在澡葬蚤 酝 孕袁 允蚤葬 蕴 酝袁 蕴蚤 郧 阅援 云蚤灶藻 则燥燥贼 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻凿 贼则蚤责造燥蚤凿 孕燥责怎造怎泽 贼燥皂藻灶贼燥泽葬 责怎造责 枣燥则藻泽贼泽 凿怎则蚤灶早 早则燥憎贼澡 责藻则蚤燥凿援 悦澡蚤灶藻泽藻
允燥怎则灶葬造 燥枣 耘糟燥造燥早赠袁 圆园员园袁 圆怨渊怨冤院 员远怨远鄄员苑园圆援
咱员猿暂摇 载蚤 月 再袁 允蚤葬 蕴 酝袁 蕴蚤怎 再袁 宰葬灶早 再援 杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 泽蚤皂怎造葬贼蚤燥灶 枣燥则 枣蚤灶藻 则燥燥贼泽 燥枣 贼则蚤责造燥蚤凿 孕燥责怎造怎泽 贼燥皂藻灶贼燥泽葬 憎蚤贼澡 憎蚤凿藻 葬灶凿 灶葬则则燥憎 则燥憎 泽责葬糟蚤灶早援
允燥怎则灶葬造 燥枣 在澡藻躁蚤葬灶早 云燥则藻泽贼则赠 悦燥造造藻早藻袁 圆园员园袁 圆苑渊圆冤院 圆缘怨鄄圆远缘援
咱员源暂摇 月造燥糟噪 砸 酝 粤袁 灾葬灶 砸藻藻泽 运 悦 允袁 运灶蚤早澡贼 允 阅援 粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 枣蚤灶藻 则燥燥贼 凿赠灶葬皂蚤糟泽 蚤灶 孕燥责怎造怎泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽援 粤早则燥枣燥则藻泽贼则赠 杂赠泽贼藻皂袁 圆园园远袁 远苑院 苑猿鄄愿源援
咱员缘暂摇 粤贼噪蚤灶泽燥灶 阅援 栽澡藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 藻枣枣藻糟贼蚤增藻灶藻泽泽 燥枣 贼澡藻 则燥燥贼泽 燥枣 贼则藻藻 糟则燥责泽援 匀燥则贼蚤糟怎造贼怎则葬造 砸藻增蚤藻憎泽袁 员怨愿园袁 圆院 源圆源鄄源怨园援
咱员远暂摇 郧则藻藻灶 杂 砸袁 悦造燥贼澡蚤藻则 月 耘援 砸燥燥贼 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 遭赠 噪蚤憎蚤枣则怎蚤贼 增蚤灶藻泽 枣燥造造燥憎蚤灶早 责葬则贼蚤葬造 憎藻贼贼蚤灶早 燥枣 贼澡藻 则燥燥贼 扎燥灶藻援 孕造葬灶贼 葬灶凿 杂燥蚤造袁 员怨怨缘袁 员苑猿院 猿员苑鄄猿圆愿援
咱员苑暂 摇 月葬噪噪藻则 酝 砸袁 粤怎早怎泽贼燥 蕴袁 粤糟澡葬贼 阅 蕴援 云蚤灶藻 则燥燥贼 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 贼则藻藻泽 葬灶凿 怎灶凿藻则泽贼燥则赠 蚤灶 皂葬贼怎则藻 泽贼葬灶凿泽 燥枣 皂葬则蚤贼蚤皂藻 责蚤灶藻 渊孕蚤灶怎泽 责蚤灶葬泽贼藻则冤 燥灶 凿则赠 葬灶凿
澡怎皂蚤凿 泽蚤贼藻泽援 孕造葬灶贼 葬灶凿 杂燥蚤造袁 圆园园远袁 圆愿远院 猿苑鄄缘员援
咱员愿暂摇 孕怎则蚤 杂袁 杂蚤灶早澡 灾袁 月澡怎泽澡葬灶 月袁 杂蚤灶早澡 杂援 月蚤燥皂葬泽泽 责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 葬灶凿 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 则燥燥贼泽 蚤灶 贼澡则藻藻 泽贼葬灶凿泽 燥枣 孕燥责怎造怎泽 凿藻造贼燥蚤凿藻泽援 云燥则藻泽贼 耘糟燥造燥早赠 葬灶凿
酝葬灶葬早藻皂藻灶贼袁 员怨怨源袁 远缘院员猿缘鄄员源苑援
咱员怨暂摇 在澡葬燥 在袁 蕴蚤 孕袁 载怎藻 宰 孕袁 郧怎燥 杂 宰援 杂贼怎凿赠 燥灶 则藻造葬贼蚤燥灶泽 燥枣 早则燥憎贼澡 葬灶凿 增藻则贼蚤糟葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 枣蚤灶藻 则燥燥贼 泽赠泽贼藻皂 燥枣 皂葬蚤灶 责造葬灶贼蚤灶早 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 贼燥 泽燥蚤造
凿藻灶泽蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 宰藻蚤遭藻蚤 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎援 杂糟蚤藻灶贼蚤葬 杂蚤造增葬藻 杂蚤灶蚤糟藻袁 圆园园源袁 源园渊缘冤院 缘园鄄缘缘援
咱圆园暂摇 匀藻蚤凿蚤 酝 蕴援 砸燥燥贼 阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶袁 粤糟贼蚤增蚤贼赠袁 葬灶凿 阅藻增藻造燥责皂藻灶贼 枣燥则 月燥则藻葬造 杂责藻糟蚤藻泽 燥灶 砸藻糟造葬蚤皂藻凿 韵蚤造 杂葬灶凿 酝蚤灶藻泽燥蚤造泽 蚤灶 粤造遭藻则贼葬援 悦葬灶葬凿葬院 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣
杂葬泽噪葬贼糟澡藻憎葬灶袁 圆园园愿援
咱圆员暂摇 粤凿蚤噪怎 杂 郧 运袁 砸燥泽藻 悦 宰袁 月则葬凿凿糟噪 砸 阅袁 韵扎蚤藻则 蕴 匀援 韵灶 贼澡藻 泽蚤皂怎造葬贼蚤燥灶 燥枣 则燥燥贼 憎葬贼藻则 藻曾贼则葬糟贼蚤燥灶院 藻曾葬皂蚤灶葬贼蚤燥灶 燥枣 葬 皂蚤灶蚤皂怎皂 藻灶藻则早赠 澡赠责燥贼澡藻泽蚤泽援 杂燥蚤造
杂糟蚤藻灶糟藻袁 圆园园园袁 员远缘院 圆圆远鄄圆猿远援
咱圆圆暂摇 郧则藻藻灶 杂 砸袁 悦造燥贼澡蚤藻则 月 耘援 栽澡藻 则燥燥贼 扎燥灶藻 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 憎葬贼藻则 怎责贼葬噪藻 遭赠 葬 皂葬贼怎则藻 葬责责造藻 贼则藻藻援 孕造葬灶贼 葬灶凿 杂燥蚤造袁 员怨怨怨袁 圆园远院 远员鄄苑苑援
咱圆猿暂摇 载怎 郧 匝袁 蕴蚤 再援 砸燥燥贼泽 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 贼澡则藻藻 凿藻泽藻则贼 泽澡则怎遭泽 葬灶凿 贼澡藻蚤则 则藻泽责燥灶泽藻 贼燥 责则藻糟蚤责蚤贼葬贼蚤燥灶 怎灶凿藻则 糟燥鄄燥糟糟怎则则蚤灶早 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶泽援 粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁
圆园园怨袁 圆怨渊员冤院 员猿园鄄员猿苑援
咱圆源暂摇 杂怎灶 杂 允袁 酝藻灶早 孕袁 在澡葬灶早 允 杂袁 匀怎葬灶早 匀袁 宰葬灶 载 悦援 阅藻怎贼藻则蚤怎皂 蚤泽燥贼燥责藻 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 葬灶凿 憎葬贼藻则 怎泽藻 蚤灶 葬灶 葬早则燥枣燥则藻泽贼则赠 泽赠泽贼藻皂 蚤灶 贼澡藻 则燥糟噪赠 皂燥怎灶贼葬蚤灶燥怎泽
葬则藻葬 燥枣 晕燥则贼澡 悦澡蚤灶葬援 粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁 圆园员园袁 猿园渊员源冤院 猿苑员苑鄄猿苑圆远援
参考文献院
咱 源 暂 摇 李贤伟袁 张健袁 陈文德袁 范冰袁 董慧霞援 三倍体毛白杨要要要黑麦草复合模式细根和草根分布与生长特征援 草业学报袁 圆园园缘袁 员源渊远冤院
苑猿鄄苑愿援
咱员园暂摇 宋子刚袁 周文权袁 王彦辉援 毛白杨农田防护林带细根分布特征援 林业资源管理袁 圆园园怨袁 远院 怨远鄄员园员援
咱员员暂摇 朱强根袁 张焕朝袁 方升佐袁 贾学萍袁 杨丽援 苏北杨树人工林细根分布及其季节动态援 林业科技开发袁 圆园园愿袁 圆圆渊猿冤院 源缘鄄源愿援
咱员圆暂摇 宋曰钦袁 翟明普袁 贾黎明袁 李广德援 不同年龄三倍体毛白杨纸浆林生长期间细根变化规律援 生态学杂志袁 圆园员园袁 圆怨渊怨冤院 员远怨远鄄员苑园圆援
咱员猿暂摇 席本野袁 贾黎明袁 刘寅袁 王烨援 宽窄行栽植模式下三倍体毛白杨吸水根系的空间分布与模拟援 浙江林学院学报袁 圆园员园袁 圆苑渊圆冤院 圆缘怨鄄圆远缘援
咱员怨暂摇 赵忠袁 李鹏袁 薛文鹏袁 郭生武援 渭北主要造林树种细根生长及分布与土壤密度关系援 林业科学袁 圆园园源袁 源园渊缘冤院 缘园鄄缘缘援
咱圆猿暂摇 徐贵青袁 李彦援 共生条件下三种荒漠灌木的根系分布特征及其对降水的相应援 生态学报袁 圆园园怨袁 圆怨渊员冤院 员猿园鄄员猿苑援
咱圆源暂摇 孙守家袁 孟平袁 张劲松袁 黄辉袁 万贤崇援 华北石质山区核桃鄄绿豆复合系统氘同位素变化及其水分利用援 生态学报袁 圆园员园袁 猿园渊员源冤院 猿苑员苑鄄
猿苑圆远援
苑缘摇 员 期 摇 摇 摇 席本野摇 等院宽窄行栽植模式下三倍体毛白杨根系分布特征及其与根系吸水的关系 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 31,No. 1 January,2011(Semimonthly)
CONTENTS
Spatial pattern analysis of a Rhododendron-Abies virginal forest near timberline on the eastern edge of Qinghai-Tibetan Plateau, China
MIAO Ning, LIU Shirong, SHI Zuomin, et al ( 1 )………………………………………………………………………………
Changes of liana species diversity in different restoration stages of monsoonal broad-leaved evergreen forest
LI Shuaifeng, SU Jianrong, LIU Wande, et al ( 10 )
…………………………
………………………………………………………………………………
Investigation on spatio-temporal pattern of cyanobacterial community structure by T-RFLP during overwinter and recruitment
period in Taihu Lake GU Tingting, KONG Fanxiang, TAN Xiao,et al ( 21 )……………………………………………………
Food sources of fish and macro-invertebrates in a tropical seagrass bed at Xincun Bay, Southern China
FAN Minling, HUANG Xiaoping, ZHANG Dawen, et al ( 31 )
………………………………
……………………………………………………………………
Spatial pattern of Scleractinian coral Population Structure in Weizhou Island, Beihai, Guangxi
LIANG Wen,ZHANG Chunhua,YE Zuchao,et al ( 39 )
………………………………………
……………………………………………………………………………
Property of root distribution of triploid Populus tomentosa and its relation to root water uptake under the wide-and-narrow row
spacing scheme XI Benye, WANG Ye, JIA Liming, et al ( 47 )…………………………………………………………………
Soil nutritional properties and moisture gradient of the ecotone between dry valley and montane forest of the Minjiang River
LIU Bin, LUO Chengde, ZHANG Jian, et al ( 58 )
…………
………………………………………………………………………………
Signal chemical salicylic acid mitigates the negative effects of drought on photosynthesis and membrance lipid peroxidation of
purple majesty YI Xiaolin,YANG Bingxian,ZONG Xuefeng,et al ( 67 )…………………………………………………………
Effects of supplementary UV-B radiation on life cycle forms and the accumulation of taxanes of Taxus chinensis var. mairei
YU Jinghua, LI Dewen, PANG Haihe, et al ( 75 )
…………
…………………………………………………………………………………
Effect of simulated nitrogen deposition on the soil respiration of Lithocarpus glabra and Castanopsis sclerophylla
LI Kai, JIANG Hong, YOU Meina, et al ( 82 )
………………………
……………………………………………………………………………………
Changes of phenolic acids in the soil of replanted apple orchards surrounding Bohai Gulf
SUN Haibing,MAO Zhiquan,ZHU Shuhua ( 90 )
………………………………………………
……………………………………………………………………………………
Growing dynamic root system of Aquilaria malaccensis and Aquilaria sinensis seedlings in response to different fertilizing methods
WANG Ran,LI Jiyue, ZHANG Fangqiu, et al ( 98 )
……
………………………………………………………………………………
Accumulation and tolerance of Salix variegate and Pterocarya stenoptera seedlings to cadmium
JIA Zhongmin, WEI Hong, SUN Xiaocan, et al (107)
…………………………………………
……………………………………………………………………………
Dynamics of vegetation structure and soil properties in the natural restoration process of degraded woodland on the northern slope
of Qilian Mountains, northwestern China ZHAO Chengzhang, SHI Fuxi, DONG Xiaogang, et al (115)…………………………
Relationship between temperature and δ13C values of C3 herbaceous plants and its implications of WUE in farming-pastoral zone
in North China LIU Xianzhao, WANG Guoan, LI Jiazhu, et al (123)……………………………………………………………
Carbon dynamics of fine root (grass root) decomposition and active soil organic carbon in various models of land use conversion
from agricultural lands into forest lands RONG Li, LI Shoujian, LI Xianwei, et al (137)………………………………………
Prey biomass of the Amur tiger (Panthera tigris altaica) in the eastern Wanda Mountains of Heilongjiang Province, China
ZHOU Shaochun, ZHANG Minghai,SUN Haiyi (145)
…………
………………………………………………………………………………
The impact of conservation projects on iant Panda Habitat ZHANG Yubo, WANG Mengjun, LI Junqing (154)………………………
Fluctuation of soil fauna community during defoliation decomposition under lime and EM treatment
GAO Meixiang, ZHANG Xueping (164)
……………………………………
……………………………………………………………………………………………
Comparative of feeding behaviors of Sitobion avenae, Sitobion graminum and Rhopalosiphum padi (Homoptera: Aphididae) using
electrical penetration graph (EPG) MIAO Jin, WU Yuqing, YU Zhenxing, et al (175)…………………………………………
Toxic effects of ent-kaurane diterpenoids on soil ciliate communities NING Yingzhi, DU Haifeng, WANG Hongjun (183)……………
Geostatistical analysis and sampling technique on spatial distribution pattern of Dendroctonus valens population
PAN Jie, WANG Tao, ZONG Shixiang, et al (195)
………………………
………………………………………………………………………………
Variation analysis of protein subunits of soybean germplasms of different eco-types in Shanxi
WANG Yanping, LI Guiquan, GUO Shujin, et al (203)
…………………………………………
……………………………………………………………………………
Effects of fertilization and plastic film mulched ridge-furrow cultivation on yield and water and nitrogen utilization of winter wheat
on dryland LI Tingliang, XIE Yinghe, REN Miaomiao,et al (212)………………………………………………………………
The changing characteristics of potential climate productivity in Gansu Province during nearly 40 years
LUO Yongzhong,CHENG Ziyong,GUO Xiaoqin (221)
………………………………
………………………………………………………………………………
Spatial assessment and zoning regulations of ecological importance based on GIS for rural habitation in Changgang Town, Xinguo
county XIE Hualin,LI Xiubin (230)………………………………………………………………………………………………
Influences of rural households′ income differences on living energy consumption and eco-environment: a case study of Jianghan
Plain, China YANG Zhen (239)……………………………………………………………………………………………………
Spatial differences and its driving factors of emergy indices on cultivated land eco-economic system in Hebei Provence
WANG Qian,JIN Xiaobin, ZHOU Yinkang, et al (247)
………………
……………………………………………………………………………
Effects of land use on distribution and protection of organic carbon in soil aggregates in karst rocky desertification area
LUO Youjin, WEI Chaofu, LI Yu, et al (257)
………………
……………………………………………………………………………………
Review and Monograph
Implication and limitation of landscape metrics in delineating relationship between landscape pattern and soil erosion
LIU Yu, LÜ Yihe, FU Bojie (267)
………………
…………………………………………………………………………………………………
Ecological reclamation and restoration of abandoned coal mine in the United States ZHANG Chengliang,B. Larry Li (276)…………
Managing farmland soil food web: principles and methods CHEN Yunfeng, HU Cheng, LI Shuanglai, et al (286)…………………
2009 年度生物学科总被引频次和影响因子前 10 名期刊★
(源于 2010 年版 CSTPCD数据库)
排序
Order
期刊 Journal
总被引频次
Total citation
排序
Order
期刊 Journal
影响因子
Impact factor
1 生态学报 11764
2 应用生态学报 9430
3 植物生态学报 4384
4 西北植物学报 4177
5 生态学杂志 4048
6 植物生理学通讯 3362
7
JOURNAL OF INTEGRATIVE
PLANT BIOLOGY
3327
8 MOLECULAR PLANT 1788
9 水生生物学报 1773
10 遗传学报 1667
1 生态学报 1. 812
2 植物生态学报 1. 771
3 应用生态学报 1. 733
4 生物多样性 1. 553
5 生态学杂志 1. 396
6 西北植物学报 0. 986
7 兽类学报 0. 894
8 CELL RESEARCH 0. 873
9 植物学报 0. 841
10 植物研究 0. 809
　 ★《生态学报》 2009 年在核心版的 1964 种科技期刊排序中总被引频次 11764 次,全国排名第 1; 影响因
子 1． 812,全国排名第 14;第 1—9 届连续 9 年入围中国百种杰出学术期刊; 中国精品科技期刊
　 　 编辑部主任: 孔红梅　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 执行编辑: 刘天星　 段　 靖
生　 态　 学　 报
(SHENGTAI　 XUEBAO)
(半月刊　 1981 年 3 月创刊)
第 31 卷　 第 1 期　 (2011 年 1 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
　
(Semimonthly,Started in 1981)
　
Vol． 31　 No． 1　 2011
编　 　 辑　 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主　 　 编　 冯宗炜
主　 　 管　 中国科学技术协会
主　 　 办　 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出　 　 版　
　 　 　 　 　 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印　 　 刷　 北京北林印刷厂
发 行　
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
订　 　 购　 全国各地邮局
国外发行　 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证　 京海工商广字第 8013 号
Edited by　 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor-in-chief　 FENG Zong-Wei
Supervised by　 China Association for Science and Technology
Sponsored by　 Ecological Society of China
Research Center for Eco-environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing　 100717,China
Printed by　 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
Domestic 　 　 All Local Post Offices in China
Foreign 　 　 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
　 ISSN 1000-0933CN 11-2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82-7 国外发行代号 M670 定价 70． 00 元