全 文 ：第 25卷第 10期
2005年 10月
生 态 学 报
ACTAECOLOGICASINICA
Vol.25,No.10
Oct.,2005
横断山北部生态脆弱区土壤磷素空间分布特征
欧勇胜,张世熔*,余 琼,李 婷,舒建英,李 娟
(四川农业大学资源环境学院;四川省土地信息重点实验室,四川雅安 625014)
基金项目:四川省教育厅资助项目(01LA02)
收稿日期:2004-05-29;修订日期:2005-01-08
作者简介:欧勇胜(1979～),男,重庆大足人,硕士生,主要从事 3S技术在资源环境中的应用
*通讯作者 Authorforcorrespondence.E-mail:zsr01@263.net
Foundationitem:ProjectSupportedbyEducationCommitteeofSichuanProvince(No.01LA02)
Receiveddate:2004-05-29;Accepteddate:2005-01-08
Biography:OUYong-Sheng,Master,mainlyengagedinapplicationof3Sintheresourcesandenvironment.
摘要:根据 90个样点表层(0～20cm)土壤磷素的化验数据,在 ArcGIS8.1平台上运用地统计学方法研究了横断山北部土壤磷
素的空间分布特征及其影响因素。结果表明,该区土壤全磷和速效磷含量均属中上水平,全磷含量达 1.20±0.66gkg-1,速效
磷含量达 13.7±12.6mgkg-1。土壤全磷空间分布总体上呈团状或块状,高值区(1.8～2.8gkg-1)主要分布于雅砻江流域西岸
甘孜、新龙段和金沙江白玉、巴塘段之间的区域,并向西北和东南方向逐渐减少,低值区(<0.7gkg-1)则主要分布于稻城县南
部以及莫拉山以南德格以北的一个狭长区域;速效磷空间分布总体上呈小团块状,高值区(28～55mgkg-1)主要分布于雅砻江
中游的甘孜县东部和西部,并向西北和正南方向逐渐减少,低值区(<12mgkg-1)则主要分布于研究区东南部和南部边缘。成土
母质本身含磷量和风化程度的不同使得磷素空间分布存在一定的水平、垂直分布特征。土地利用方式、海拔和坡度通过气候差
异或土壤侵蚀程度来影响磷素含量。
关键词:全磷;速效磷;普通克立格;空间分布;影响因素
文章编号:1000-0933(2005)10-2776-06 中图分类号:S153.6,S154.1 文献标识码:A
Spatialdistributioncharacteristicsofthesoilphosphorusintheecological
fragileareainthenorthofHengduanMountains
OUYong-Sheng,ZHANGShi-Rong*,YUQiong,LITing,SHUJian-Ying,LIJuan (CollegeofResources
andEnvironment,SichuanAgriculturalUniversity,KeyLaboratoryofLandInformationinSichuanProvince,Yaan625014,China).Acta
EcologicaSinica,2005,25(10):2776～2781.
Abstract:Phosphorusplaysanimportantroleinthecourseofplantgrowth,andisakeyfactorthatinfluencescropoutputand
soisanimportantindextoevaluatesoilfertility.Furthermore,itcancontributetononpointsourcepolutionofsurfacewaters.
Manyresearchesindicatedthatparentmaterialandfertilizationquantitywerethetwoprimaryfactorstodeterminesoil
phosphoruscontent.Therehadbeenmanyresearchesonthespatialdistributionregardingsoilphosphoruscontentandits
influencingfactorsinrecentyears,mostofthemfocusedonparentmaterial,landform,landuse,andsoilerosion,butfew
researchesforaltitude,slopegradient.Therewerefew large-scaleresearchesforspatialdistributionofsoilphosphorus
content,too.ThestudyareaismainlylocatedinthenorthofHengduanMountainsandisatypicalecologicalfragileareain
China,withthemostcomplicatedandconverselandform.Analyzingthespatialdistributioncharacteristicsandinfluencing
factorsofsoilphosphoruscontentbythesoftwareArcGIS8.1isaneffectiveapproachtoenhancingsoilfertilityandpreventing
theecologicalenvironmentfrombeingdestroyed.Theobjectiveofthisresearchwastoprovideanapproachofmakingrational
useofsoilresourcesandreconstructinganecologicalfragileenvironmentinthearea.Usingstratifiedsamplingmethod,90
samplepointsintopsoil(0～20cm)wereselected.Theresultsshowedthattheaveragecontentofsoiltotalphosphorus(STP)
andsoilavailablephosphorus(SAP)were1.20±0.66gkg-1and13.7±12.63mgkg-1,respectively.Basedonthecriteriafor
theclassificationofSTPcontentwhichwassetdownduringthesecondsoilsurveyinthe1980s,thepercentagesofgradeⅠ(>
1.0gkg-1),Ⅱ(0.8～1.0gkg-1),Ⅲ(0.6～0.8gkg-1)andⅣ(0.4～0.6gkg-1)were83.52%,11.97%,4.36% and
===================================================================
0.15%,
respectively.AccordingtothecriteriafortheclassificationofSAPcontent,thepercentagesofgradeⅠ(>40mgkg-1),Ⅱ(20～
40mgkg-1),Ⅲ(10～20mgkg-1),Ⅳ(5～10mgkg-1)andⅤ(<5mgkg-1)were0.84%,31.92%,64.08%,3.01% and
0.15%,correspondingly.ThespatialdistributionofSTPmainlyappearedasdroplets.Thehighestvalueregion(1.5～2.8g
kg-1)mainlyexistedinthewestbank(betweenthesegmentofGanzi,XinlongandBaiyu,Batang)ofYalongRiver,and
reducedtowardsthenorthwestandthesouth.Thelowestvalueregion(0.2～0.9gkg-1)mainlyexistedinalongandnarrow
areawhichwasinthesouthofDaochengCounty,thesouthslopeofMolaMountainandthenorthofDegeCounty.Thespatial
distributionofSAPonthewholeappearedassmaldroplets.Thehighestvalueregion(28～55mgkg-1)mainlyexistedinthe
eastandwestofGanziCountywhichislocatedinthemiddlereachesofYalongRiver,anddeclinedtowardsthenorthwestand
south.Thelowestvalueregion(1～12mgkg-1)mainlylaytothesoutheastandsouthvergeofthearea.Accordingtothe
analysisresultsofsamplepoints,theSTPcontentwhichderivedfromdifferentparentmaterialfolowsapatternof:residual
andslopedepositofschist(1.81gkg-1)> residualandslopedepositoflimestone(1.71gkg-1)> aluvialdeposit(1.40g
kg-1)> diluvialdeposit(1.26gkg-1)> residualandslopedepositofgranite(1.21gkg-1)> residualandslopedepositofslate
(1.15gkg-1).TheSAPcontentwhichderivedfromdifferentparentmaterialfolowstheorderof:aluvialdeposit(23.0mg
kg-1)> residualandslopedepositoflimestone(16.8mgkg-1)> residualandslopedepositofslate(14.1mgkg-1)> diluvial
deposit(13.8mgkg-1)> residualandslopedepositofschist(3.9mgkg-1)> residualandslopedepositofgranite(3.7mg
kg-1).Soilphosphoruscontenthasacloserelationtoparentmaterial,butadegreeofweatheringornutrientreleasealso
influencesit.InthenorthofHengduanMountains,thedominantagriculturallandusetypesaregrassland,forestlandand
croplandexceptthelandwhichhasnotbeenusedandwaterarea,andthethreelandusetypesaccountedfor61.72%,27.10%
and0.62% ofthearea,respectively.TheSAPcontentincroplandishighestamongthethreelandusetypesbecauseofasmal
quantityofrainfal,highairtemperatureanduseofphosphaticfertilizer.Becauselandformhasimpactedonthedistributionof
parentmaterialandhydrothermalcondition,thespatialdistributionofsoilphosphoruscontentappearstosomeextentas
horizontaldistributionandhypsometriccharacteristics.STPandSAPcontentincreasedalongwithincreaseinaltitude,which
representshypsometriccharacteristicstoacertainextent.Becausesoilerosionintensityandsoilnutrienttranslocationwere
differentindifferentrangeofslopegradient,SAPcontentincreasedalongwithaugmentofslopegradient,butSTPdidnt
changesubstantialyalongwiththechangeofslopegradient.
Keywords:totalphosphorus;availablephosphorus;ordinarykriging;spatialdistribution;influencingfactors
横断山北部地处我国第 1个地貌台阶和第 2个地貌台阶的过渡地带,是我国地理环境最为独特和生物多样性最为丰富的
地区之一[1]。早在 20世纪 70年代至 90年代中期的 20余年里,森林过度采伐、草场超载以及陡坡垦殖不仅造成区内水土流失
严重、生态环境破碎化和生物多样性降低,而且由于泥沙淤塞和水体污染而危及三峡工程和长江中下游地区的安全,成为我国
政府最为关注的生态脆弱区之一。该区土壤磷素含量的高低不仅影响生态环境重建中林草地植被的恢复,而且对于区内大渡
河、雅砻江和金沙江三条河流水体富营养化作用[2]有着重要的影响。
迄今关于磷素空间分布特征的研究主要集中于农田尺度和中小区域尺度方面,而大区域尺度的研究较少[3]。多数研究者认
为成土母质、地貌[4,5]、土地利用方式[6～8]和土壤侵蚀[9～12]是影响土壤磷素分布的主要因素。但对于地质构造复杂,高差悬殊,成
土母质繁多的横断山北部区域,其土壤磷素含量及影响因素是否与其他区域相似以及有无其特殊性等问题是值得探讨的内容。
本文试图在 GPS和 GIS技术支持下,采用地统计学方法从区域宏观角度上研究横断山北部土壤磷素含量水平、空间分布特征
及其影响因素,为该区土壤资源的合理利用和生态恢复与重建提供参考。
1 研究区域概况和研究方法
1.1 研究区域概况
横断山北部主要位于四川省甘孜州境内,地理位置为东经 97º21～102º38,北纬 28º05～34º21,幅员面积 15.3万 km2。全
区地势由西北向东南逐渐降低,地形复杂。在德格、甘孜一线以北以丘原地貌为主;在该线以南,则以高山峡谷区为主。自北向
南,大雪山和沙鲁里山绵延近千里;自西向东,金沙江、雅砻江和大渡河流贯全境。区内存在较明显的区域气候差异,以白玉、新
龙和丹巴一线为界,北部地区属高原温带或亚寒带气候,年均温 7.8℃,年降水量 500～800mm;南部地区属山地亚热带与暖温
带气候,年均温 12～20℃,年降水量 700～1000mm。区内成土母质类型丰富,主要有花岗岩、砂岩、千枚岩和片岩残坡积物及少
量的河流冲积物。植被从低海拔的干热河谷到高海拔的湿冷山顶随水热状况的变化依次分布有常绿阔叶林、针阔混交林、山地
针叶林、高山草甸带、高寒灌丛草甸带、高原沼泽和流石滩植被带。土壤类型随海拔高度增加依次主要分布着复钙简育干润淋溶
777210期 欧勇胜 等:横断山北部生态脆弱区土壤磷素空间分布特征
图 1 采样点分布图
Fig.1 Distributionmapofsmplepoints
1.Shiqu;2.Seda;3.Dege;4.Ganzi;5.Luhuo;6.Baiyu;7.Daofu;8.
Danba;9.Kangding;10.Luding;11.Yajiang;12.Litang;13.Batang;
14.Daocheng;15.Xiangcheng;16.Derong;17.Jiulong;18.
GonggashanMountain;19.DaxueshanMountain;20.DaduRiver;
21.Yalong River;22.Bayankalashan Mountains;23.Molashan
Mountain;24.QueershanMountain;25.ShalulishanMountain;26.
ZagashanMountain;27.JinshaRiver
土、普通简育湿润淋溶土、冷凉常湿雏形土和钙积草毡寒冻雏形
土。整个研究区除水域和未利用土地之外,农用土地利用类型以
草地、林地和耕地为主,分别占土地总面积的 61.72%、27.10%
和 0.62%。
1.2 土壤样品采集与化学分析
土样样点的设计根据区内气候、成土母质、地貌、植被以及
土壤类型分布等资料按随机分层抽样原则进行,在 1:20万地
形图上概略确定采样点位置。野外采样根据实地情况调整后,用
GPS(Etrex)定位读取采样点坐标;为增加土样的代表性,每个样
点在同一地块内随机采集 3个土样混合组成待测样品,共计 90
个待测土壤样品(图 1)。其中呈微酸性的土样 12个,呈中性或石
灰性的土样 78个。土壤全磷(STP)采用 NaOH熔融,钼锑抗比
色法测定;速效磷(SAP)采用 0.5molL-1NaHCO3法浸提,钼锑
抗比色法测定。
1.3 空间分析
利用 ArcGIS8.1中的地统计学组件计算土壤磷素含量的
变异函数值,并按球状模型进行拟合,区域土壤全磷和速效磷的
等值线图根据变异函数的参数值,用普通克里格法(Ordinary
Kriging)内插获得。
2 结果与分析
2.1 土壤磷素基本统计特征分析
常规统计结果表明,全磷和速效磷含量均较为丰富(表 1)。
研究区 90个土壤样点表层全磷和速效磷为非正态分布,二者平
均含量分别为(1.20±0.66)gkg-1和(13.7±12.63)mgkg-1;变
异系数分别为 55.00%和 92.05%,表明全磷和速效磷含量相对
于其均值离散程度较高。根据横断山北部 20世纪 80年代第 2次
土壤普查的磷素含量分级标准,该区土壤表层全磷含量为Ⅰ级
(>1.0gkg-1)、Ⅱ级 (0.8～1.0gkg-1)、Ⅲ级(0.6～0.8gkg-1)和Ⅳ级(0.4～0.6gkg-1)的土壤面积分别占全区土壤总面积的
83.52%、11.97%、4.36%和 0.15%,土壤速效磷含量为Ⅰ级(>40mgkg-1)、Ⅱ级(20～40mgkg-1)、Ⅲ级(10～20mgkg-1)、Ⅳ
级(5～10mgkg-1)和Ⅴ级(<5mgkg-1)的土壤面积分别占全区土壤总面积的 0.84%、31.92%、64.08%、3.01%和 0.15%。
表 1 表层土壤磷素含量描述性统计
Table1 Descriptivestatisticsofphosphoruscontentintopsoil
项目
Items
样点数量
SamplingNo.
分布类型
Distributiontype
最小值
Min.
最大值
Max.
平均值
Mean
STP(gkg-1) SAP(mgkg-1)
标准差
Std.Dev.
变异系数
(%)C.V.
偏度
Skewness
峰度
Kurtosis
STP 90 非正态① 0.24 2.82 1.20 0.66 55.00 0.759 -0.188
SAP 90 非正态 0.9 54.5 13.7 12.63 92.05 1.594 2.159
①Abnormaldistribution
将土壤磷素含量按研究区主要土壤类型进行统计,干润冲积新成土全磷和速效磷平均含量最高,分别达到 2.48gkg-1和
36.2mgkg-1,以花岗岩、石灰岩等岩类坡积物、河流冲积物、老黄土和新近沉积的黄土物质以及石灰岩发育的红色风化壳为主
要成土母质的复钙简育干润淋溶土全磷平均含量最低,为 1.22gkg-1,以砂板岩和花岗岩残积-坡积物以及石灰岩和玄武岩发
育的红色风化壳为主要母质的普通简育湿润淋溶土速效磷最低,仅为 4.0mgkg-1。从总体上看,全磷含量为干润冲积新成土>
冷凉常湿雏形土>普通简育湿润淋溶土>钙积草毡寒冻雏形土>复钙简育干润淋溶土;速效磷含量为干润冲积新成土>钙积
草毡寒冻雏形土>复钙简育干润淋溶土>冷凉常湿雏形土>普通简育湿润淋溶土(表 2)。
2.2 土壤磷素地统计学分析
表 1的描述性统计分析说明了土壤磷素的含量特征,但不能很好地反映整个研究区磷素含量的空间分布特征,即不能完全
反映土壤磷素含量的空间结构性和随机性,运用地统计学方法可以较好地弥补上述缺陷。本文采用 ArcGIS8.1的地统计学组
8772 生 态 学 报 25卷
件计算不同间距的半方差,选择球状模型进行套合获得土壤磷素的各项参数(表 3)。结果表明,全磷和速效磷的变程相差不大,
分别为 14.94km和 16.76km。全磷空间变异中随机变异与结构性变异所占比例分别为 38.40%和 62.60%;速效磷空间变异则
主要受结构性因素的影响[13],而随机因素对其含量空间变异的影响很小。
表 2 不同土壤类型中磷素含量统计
Table2 Phosphoruscontentindifferentsoiltypes
项目
Items
干润冲积新成土
Ust-Aluvic
Entisols
复钙简育干润淋溶土
Rec-Hap-Ustic
Luvisols
普通简育湿润淋溶土
Typ-Hap-Udic
Luvisols
冷凉常湿雏形土
Bor-Perudic
Cambisols
钙积草毡寒冻雏形土
Cal-Mat-Cryic
Cambisols
STP(gkg-1) 2.48 1.22 1.60 1.82 1.58
SAP(mgkg-1) 36.2 11.7 4.0 4.6 15.5
表 3 表层土壤磷素变异函数理论模型及参数
Table3 Theoreticalmodelandcorrespondingparametersofphos-
phorusintopsoil
项目
Items
模型
Model
块金值
Nugget
基台值
Partial
sil
块金值/基台值
Nugget/
Sil(%)
变程
Range
(km)
STP 球状 Spherical 0.1490 0.3669 38.40 14.94
SAP 球状 Spherical 0.0000 1.3509 0.00 16.76
2.3 土壤磷素空间分布
根据以上获得的半方差理论模型,在 ArcGIS8.1平台上
采用普通克里格法进行最优内插分别获得全磷和速效磷含量
的空间分布等值线图(图 2)。图 2a表明,研究区土壤全磷含量
总体上呈条带状或团块状分布。其中高值区(1.8～2.8gkg-1)
主要分布于雅砻江流域甘孜、新龙段和金沙江白玉、巴塘段之
间呈北东-南西向倾斜的区域,即雀儿山以南沙鲁里山西坡
部 分 地 区,并 向 西 北 和 东 南 方 向 逐 渐 减 少;低 值 区
(<0.7gkg-1)主要分布于稻城南部以及莫拉山以南德格以北的一个狭长区域。
图 2b表明,土壤速效磷含量总体上呈小团块状分布,其空间分布较全磷复杂。全区速效磷含量高(>20mgkg-1)、中等(20
～10mgkg-1)和低(<10mgkg-1)的面积分别占土地总面积的 30.64%、66.20%和 3.16%。高值区(28～55mgkg-1)主要分布
在地处雅砻江中游的甘孜县东部和西部,并向西北和正南方向减少。低值区(<12mgkg-1)主要分布于研究区南部边缘,自稻城
经扎嘎山直至雅砻江下游西岸,以及巴塘东南部、德荣和理塘西部。
比较图 2a和图 2b可知,全磷和速效磷高值区主要分布区地理位置大体一致,均是在研究区中部区域雀儿山以南、沙鲁里
山一带,并以窄条状向北延伸。
图 2 土壤全磷和有效磷空间分布图
Fig.2 SpatialdistributionmapofSTPandSAP
2.4 土壤磷素含量影响因素分析
研究区地质地貌复杂,影响土壤磷素含量的因素较多,本文仅就成土母质、土地利用方式、海拔和坡度对磷素含量的影响进
977210期 欧勇胜 等:横断山北部生态脆弱区土壤磷素空间分布特征
行探讨。
图 3 成土母质与土壤磷素含量
Fig.3 The relationship between parent material and soil
phosphoruscontent
Ⅰ.花岗岩残坡积物 Residualandedepositofgranite;Ⅱ.板岩残坡
积物 Residualandslopedepositofslate;Ⅲ.石灰岩残坡积物
Residualandslopedepositoflimestone;Ⅳ.片岩残坡积物 Residual
andslopedepositofschist;Ⅴ.冲积物 Aluvialdeposit;Ⅵ.洪积物
Diluvialdeposits
2.4.1 成土母质 不同母质形成的土壤,其磷素含量存在一定
差异(图 3)。区内西部从石渠南部到得荣边缘部分成土母质主要
为花岗岩、砂岩和钙质板岩的残坡积物;从德格至乡城部分主要
为板岩和花岗岩的残坡积物;其余部分主要分布砂岩残坡积物,
河流两岸和沟谷中下部的成土母质主要为第四系冲积物和洪积
物。统计结果表明,不同成土母质发育的土壤全磷含量为片岩残
坡积物(1.81gkg-1)>石灰岩残坡积物(1.71gkg-1)>冲积物
(1.40gkg-1)>洪积物(1.26gkg-1)>花岗岩残坡积物(1.21g
kg-1)>板岩残坡积物(1.15gkg-1);由冲积物发育而来的土壤
速效磷含量最高,花岗岩残坡积物发育的土壤最低,依次为冲积
物(23.0mgkg-1)>石灰岩残坡积物(16.8mgkg-1)>板岩残坡
积物(14.1mgkg-1)>洪积物(13.8mgkg-1)>片岩残坡积物
(3.9mgkg-1)>花岗岩残坡积物(3.7mgkg-1)。由片岩残坡积
物和花岗岩残坡积物发育而来的土壤全磷和速效磷含量水平均
处于Ⅴ级水平,这与其风化不彻底和养分释放不完全有关。
2.4.2 土地利用方式 除水域和未利用土地外,本区土地利用
方式主要为林地、草地和耕地。在这 3种土地利用方式中(图 4),
全磷含量为草地(1.44gkg-1)>林地(1.22gkg-1)>耕地
(1.20gkg-1),速 效 磷 含 量 为 耕 地 (15.7mgkg-1)> 林 地
图 4 土地利用方式与土壤磷素含量
Fig.4 Therelationshipbetweenlandusetypesandsoilphosphorus
content
(11.6mgkg-1)>草地(9.7mgkg-1)。牧民的过渡放牧是造成草
地速效磷含量偏低的主要原因,因此可考虑在天然草地实行休
牧或轮牧制度,以促进草地生产力的逐渐恢复;耕地速效磷含量
较草地和林地高,这是因为耕地主要集中分布在各低海拔干热
河谷地区,年降水量偏少(约 761.6mm),土壤侵蚀程度较轻,再
加上施肥等人为因素的影响而使得土壤速效磷含量较高。
2.4.3 海拔 由于横断山区北部气候条件、磷素淋失状况和植
被分布均随海拔高度变化而变化,从而使得土壤磷素分布较复
杂,但也表现出一定的垂直分布特征(图 5)。除海拔在 1000～
2000m的干热河谷全磷含量较高外,从 2000m到 5000m,全磷含
量随海拔的增高而增加,速效磷含量总体上随海拔的增高而增
加。在海拔约 1100m、2500m、3400m、4200m以上的干热河谷地
带、干温河谷地带、干凉河谷地带和丘状高原,年平均降水量分
别约为 761.6mm、474.4mm、636.0mm和 569.0mm。由于低海拔
(1000～2000m)的干热河谷地带气温较高,植物表聚作用强烈,且地形平坦,磷素淋失程度较低而磷素含量较高;随海拔升高,
气温降低,植物表聚作用趋于缓和,但地形较低海拔地区陡峭,土壤淋失程度较之剧烈而磷素含量减少;在研究区西北部的高海
拔丘原地区属高寒地域(≥10℃积温仅 79.3℃),植物表聚作用较低海拔的干热(温)河谷地带(≥10℃积温达 5300～7400℃)
弱,但降水量少,且地形平坦,磷素随水土流失带走的量低而含量高。
2.4.4 坡度 研究区多高山峡谷,山体陡峭,坡度变化大。由于土壤侵蚀程度的不同而使得土壤磷素含量在各坡度范围内存在
较大差异(图 6)。统计结果表明,分布在坡度 40º以上的土壤全磷含量最高,分布在坡度 20～30º坡度范围的土壤次之,而分布在
10～20º和 30～40º范围内的土壤全磷含量相差不大;速效磷含量总体上随坡度的降低而增加,在 10～20º坡度范围达最大值。
3 结论和讨论
(1)研究结果表明,该地区磷素含量总体上较为丰富,仅巴塘和稻城以南少部分地区磷素较为缺乏。成土母质、土地利用方
式、海拔和坡度与磷素含量关系密切。本区土地资源的利用要避免过渡放牧而导致草地土壤质量降低,继续搞好退耕还林还草
工程和天然林保护工程,促进林、草地生产力持续上升,防止生态脆弱化程度进一步加剧以及因水土流失和土壤养分运移而导
致下游水体的富营养化。所以,在本区这样一个特殊的自然生态环境中,注意人类自身的行为对于生态环境的恢复与改善是至
0872 生 态 学 报 25卷
关重要的。
图 5 海拔与土壤磷素含量
Fig.5 Therelationshipbetweenaltitudeandsoilphosphorus
content
图 6 坡度与土壤磷素含量
Fig.6 therelationshipbetweenslopegradientandsoilphosphorus
content
(2)本次研究区域面积较大,交通条件差,且是我国地质地貌最为复杂的区域之一。在这种大尺度研究中,鉴于自然条件的
限制,土壤采样具有一定程度的随机性。因此,如何利用 3S技术以及如何设计样点才能以较小的人力物力投入,且能客观地反
映土壤磷素空间分布的总体特征,是值得进一步探讨的问题。
References:
[1] GaoYX,LiM S.SoilinHengduanMountains.Beijing:ScientificPress,2000.1～14.
[2] SunG,ShengLX.Ecologicalengineeringforeutrophicationcontrolinlake.ChineseJournalofAppliedEcology,2001,12(4):590～
592.
[3] BirrASandMulaDJ.EvaluationofthePhosphorusIndexinWatershedsattheRegionalScale.J.Environ.Qual,2001,30:2018～
2025.
[4] AchimD,ThomasGandNielsT.PhosphorusFertilizerEffectsonSoilPhosphorusPoolsinAcidUplandSoils.SoilSci.,2002,66:652
～660.
[5] ChristopherBCandConnieC.FormsandAmountsofSoilNitrogenandPhosphorusAcrossaLongleafPine--DepressionalWetland
Landscape.SSSAJ,2002,66:1713～1721.
[6] PeiHK.Discussiononsoilorganicphosphorustypeandcontentindifferentgrasslandtypes.Soil,2002,34(1):47～50.
[7] GriffinTS,HoneycuttCW andHeZ.ChangesinSoilPhosphorusfromManureApplication.SSSAJ,2003,67:645～653.
[8] ChenX,WangZQ,YangW D.Effectsofsloppinglandusepatternsonphosphoruslossinamicro-watershedofredsoilredarea,
southernChina.ActaEcologicalSinica,2000,20(3):374～378.
[9] WangBQ,LiuGB.Effectsofreliefonsoilnutrientlossesinsloppingfieldsinhilyregionofloessplateau.JournalofSoilErosionand
WaterConservation,1999,5(2):18～22.
[10] AndrewNS,RichardW M,JenniferLW,etal.AssessingSiteVulnerabilitytoPhosphorusLossinanAgriculturalWatershed.J.
Environ.Qual.,2001,30:2026～2036.
[11] JohnNQ,JohnACandHessM T.TheSelectiveRemovalofPhosphorusfromSoil:IsEventSizeImportant?J.Environ.Qual.,
2001,30:538～545.
[12] LiYY,ShaoM A.Effectsofphosphorusapplicationmethodsonphosphoruslossonsloppinglandundersimulatedrainfal.Journalof
AppliedEcology,2002,13(11):1421～1424.
[13] GuoXD.SpatialvariabilityofsoilnutrientsbasedongeostatisticscombinedwithGIS--acasestudyinZunhuacityofHebeiProvince.
JournalofAppliedEcology,2000,11(4):557～563.
参考文献:
[1] 李明森.土壤形成的自然地理背景和人为影响.见:高以信,李明森主编.横断山区土壤.北京:科学出版社,2000.1～14.
[2] 孙刚,盛连喜.湖泊富营养化治理的生态工程.应用生态学报,2001,12(4):590～592.
[6] 裴海 .不同草甸植被类型下土壤有机磷类型及含量探讨.土壤,2002,34(1):47～50.
[8] 陈欣,王兆骞,杨武德.红壤小流域坡地不同利用方式对土壤磷素流失的影响.生态学报,2000,20(3):374～378.
[9] 王百群,刘国彬.黄土丘陵区对坡地土壤养分流失的影响.土壤侵蚀与水土保持学报,1999,5(2):18～22.
[12] 李裕元,邵明安.模拟降雨条件下施肥方法对坡面磷素流失的影响.应用生态学报,2002,13(11):1421～1424.
[13] 郭旭东.基于 GIS和地统计学的土壤养分空间变异特征研究.应用生态学报,2000,11(4):557～563.
187210期 欧勇胜 等:横断山北部生态脆弱区土壤磷素空间分布特征