全 文 ：文章编号 :100028551 (2003) 062430204
黑龙江省高纬寒地大豆辐照诱变效应研究
闫洪睿　张　雷　鹿文成　梁吉利　刘英华　刘　发
(黑龙江农业科学院黑河农业科学研究所 ,黑龙江 黑河　164300)
摘 　要 :用60 Coγ射线不同剂量辐照大豆品系、品种及 F1 风干种子 ,探讨其对 F1M12F1M6 、LM12
LM6 及BM12BM6 植株的出苗、苗高、株高、熟期、半孕、不孕、双茎、存活及倒伏等的影响 ,选出了
一些有益的稳定突变类型 ,有望在黑龙江北部高纬寒地推广应用。
关键词 :高纬寒地 ;60 Coγ射线辐照 ;大豆
MUTATION EFFECTS OF 60 Coγ2IRRADIATION ON SOYBEAN IN THE HIGH
LATITUDE REGION OF HEILONGJIANG PROVINCE
YAN Hong2rui 　ZHANGLei 　LU Wen2cheng 　LIANGJi2li 　LING Ying2hua 　Liu2Fa
( Heihe Institute of Heilongjiang Academy of Agricultural Science , Heihe , Heilongjang 　164300)
Abstract :The dry seeds of soybean F1 ,lines and breeds were irradiated with 60 Coγ2rays , the emergence , seedling
height ,mature period , half booting or not booting , double stem , surviving and lodging of F1M12F1M6 ,LM12LM6 and
BM12BM6 were studied. Some beneficial mutation types were selected and likely to be popularized in the high lati2
tude region of Heilongjiang province.
Key words :high latitude region ; 60 Coγ2rays irradiation ; soybean
收稿日期 :2003205225
基金项目 :黑龙江省科技厅项目 ( GB01B102201208)
作者简介 :闫洪睿 (1964～) ,男 ,山东平度县人 ,副研究员 ,从事大豆遗传育种及栽培研究。
多年来 ,育种工作者利用γ射线辐照获得了大量的变异材料 ,且育成了一些品种 ,如黑龙江省农科
院黑河农业科学研究所用60 Coγ射线 011～0118kGy 辐照大豆风干种子 ,育成了黑河 8 号、9 号、12 号及
15 号大豆品种 ,在生产上大面积推广应用 ,但没有系统探讨其在黑龙江省北部高纬寒地的变化规律。
从 1996 年开始 ,我们对大豆杂交后代 F1 、品系及品种的辐射诱变效应进行了研究。
1 　材料与方法
111 　材料
试验材料包括 3 个大豆品种 (丰收 21 号、黑河 10 号及黑农 38 号) 、3 个品系 (克 8435921、黑交 912
2004 及黑农 9224151)及 3 个 F1 (黑 9207、黑农 59 及黑农 63) 。
112 　方法
播前 1 周内用60 Coγ射线 (011、0112 和 0114kGy) 辐照其风干种子 ,同时设未辐照为对照 (对照的种
植密度减半) 。
生育期间进行田间观察、测量 ,并进行详细记录 ,成熟期除 M1 代混选外 (未正常成熟的材料也混摘
趋于生理成熟的荚) ,其它世代选单株。M5 或 M6 代决选出稳定株系 (突变体) 。
034　 核 农 学 报　2003 ,17 (6) :430～433Acta Agriculturae Nucleatae Sinica
1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
2 　结果与讨论
211 　M1 代物候期、出苗率、存活率及植株高度的变化
由表 1 看出 :无论是品种、品系 ,还是 F1 ,在 M1 代其出苗期、开花期及成熟期 ,凡是经过处理的均比
对照落后 ,且随剂量的加大有延后的趋势 ;其出苗率及存活率均比对照低 ,且随剂量的加大有降低的趋
势 (非常明显) ;其植株高度均比对照矮 ,且随剂量的加大有矮化的趋势 (非常明显) ;其植株出现畸形 ,叶
片皱折 ,且随剂量的加大愈加严重 (非常明显) 。
表 1 　M1 代物候期、出苗率、存活率及植株高度的变化( 1996 年 ,黑河市)
Table 1 　M1 change in phenological phase ,emergence rate , surviving rate and seedling
height (1996 ,Heihe city)
材料
materials
剂量
dose
(kGy)
出苗期
(月2日)
seedling stage
(m2d) 出苗率emergencerate ( %) 存活率survivingrate ( %) 开花期(月2日)blooming stage(m2d) 成熟期(月2日)maturing stage(m2d) 株高seedling height (cm)6 月 8 日June 8 6 月 16 日June 16 6 月 24 日June 24 成熟期maturing
stage
品种
breeds
品系
lines
F1
丰收 21
Fengshou
21
　
黑河 10
Heihe 10
　
　
黑农
38 号
Heinong 38
　
克
84359 - 1
Ke 8435921
　
黑交
91 - 2004
Heijiao
9122004
黑农
92 - 4151
Heinong
9224151
黑 9207
Hei 9207
　
　
黑农 59
Heinong 59
　
　
黑农 63
Heinong 63
　
　
0110 06 - 02 8610 5414 07 - 15 10 - 09 315 910 1210 5810
0112 06 - 02 8210 5214 07 - 16 10 - 10 310 610 715 5510
0114 06 - 03 7710 3210 07 - 17 3 210 213 215 3710
0100 06 - 01 9110 9119 07 - 09 10 - 08 615 1110 1610 9610
0110 06 - 02 8010 7010 07 - 14 10 - 01 315 715 1010 6610
0112 06 - 02 7815 6818 07 - 16 10 - 03 310 515 810 5211
0114 06 - 03 7615 3211 07 - 18 10 - 05 215 217 315 3910
0100 06 - 01 8710 9616 07 - 11 09 - 26 710 1115 1715 9110
0110 06 - 02 8515 8812 07 - 21 3 410 810 1115 9211
0112 06 - 02 8315 8610 07 - 22 3 315 615 810 6512
0114 06 - 03 8115 2812 07 - 23 3 210 215 315 5511
0100 06 - 01 8710 8917 07 - 20 3 515 1015 1315 11411
0110 06 - 02 8115 9411 07 - 15 3 410 815 1010 9710
0112 06 - 02 7615 8717 07 - 16 3 310 713 915 9211
0114 06 - 03 7415 4717 07 - 18 3 210 214 315 6212
0100 06 - 01 8410 9714 07 - 13 3 515 1110 1610 10513
0110 06 - 02 8910 9211 07 - 07 09 - 28 610 917 1510 8811
0112 06 - 02 8310 9011 07 - 08 10 - 01 515 815 1410 7510
0114 06 - 03 8015 8316 07 - 09 10 - 03 310 410 710 5910
0100 06 - 01 9210 9615 07 - 06 09 - 21 615 1115 1710 8911
0110 06 - 02 8810 9511 07 - 21 3 415 915 1310 11510
0112 06 - 02 8715 9013 07 - 22 3 415 914 1210 11011
0114 06 - 03 8015 4715 07 - 23 3 215 315 415 7013
0100 06 - 01 8910 9716 07 - 20 3 515 1110 1610 11913
0110 06 - 02 6710 8313 07 - 12 10 - 03 315 810 1410 9411
0112 06 - 02 6510 8012 07 - 14 10 - 05 310 716 1215 7112
0114 06 - 03 6010 5415 07 - 15 10 - 07 210 615 715 4611
0100 06 - 01 6810 10010 07 - . 10 10 - 01 610 1015 1515 9918
0110 06 - 02 9015 9117 07 - 13 10 - 11 510 915 1310 11312
0112 06 - 02 8510 7817 07 - 15 10 - 12 410 910 1110 9412
0114 06 - 03 8010 5217 07 - 17 3 215 410 710 8011
0100 06 - 01 9410 9819 07 - 11 10 - 10 610 1110 1610 11511
0110 06 - 02 8815 9616 07 - 13 10 - 11 415 910 1210 11011
0112 06 - 02 8410 9116 07 - 15 10 - 12 410 810 1110 10412
0114 06 - 03 8110 5111 07 - 18 10 - 13 210 510 710 7411
0100 06 - 01 9115 9616 07 - 11 10 - 11 510 1110 1610 11516
注 : 3 未成熟。Note : 3 Not matured.
134　6 期 黑龙江省高纬寒地大豆辐照诱变效应研究
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
212 　M1 代不同生理损伤类型比率的变化
不同生理损伤类型比率是指正常株、半孕株、双茎株等占存活株的百分率。由表 2 看出 :无论是品
种、品系 ,还是 F1 ,其早熟株率均比对照高 ,但随剂量的加大有降低的趋势 ;其晚熟株率均比对照高 ,但
随剂量的加大有增高的趋势 ;其正常株率均比对照低 ,且随剂量的加大有降低的趋势 ;其半孕株率、不孕
株率及双茎株率均比对照高 ,且随剂量的加大有增高的趋势 ;其倒伏程度均比对照严重 ,且随剂量的加
大有加重的趋势。
表 2 　M1 代不同生理损伤类型比率的变化( 1996 年 ,黑河市)
Table 2 　The M1 change of different mutation type rate (1996 ,Heihe city)
材料
materials
剂量
dose
(kGy)
早熟株率
precocious
stub rate ( %)
晚熟株率
late stub rate
( %)
正常株率
normal stub
rate ( %)
半孕株率
half booting
rate ( %)
不孕株率
not booting
rate ( %)
双茎株率
double stem
rate ( %)
倒伏程度 (级)
lodging degree
(class)
品种
breeds
品系
lines
F1
丰收 21
Fengshou 21
　
　
黑河 10
Heihe 10
　
　
黑农 38
Heinong 38
　
　
克
84359 - 1
Ke 8435921
　
黑交
91 - 2004
Heijiao
9122004
黑农
92 - 4151
Heinong
9224151
黑 9207
Hei 9207
　
　
黑农 59
Heinong 59
　
　
黑农 63
Heinong 63
　
　
0110 1411 7317 1612 6719 1519 1411 1
0112 315 7719 315 7117 2418 1716 1
0114 117 8114 010 7210 2810 2010 1
0100 010 010 10010 010 010 010 0
0110 7519 1611 3715 5415 810 1116 0
0112 4812 3713 2614 5419 1817 1415 0
0114 2515 4019 718 6217 2915 1517 1
0100 010 010 10010 010 010 010 0
0110 3 3 3216 5813 911 213 2
0112 3 3 1814 6415 1711 1017 2
0114 3 3 312 6916 2714 1217 2
0100 3 3 10010 010 010 010 0
0110 3 3 3119 6312 419 419 2
0112 3 3 2415 6212 1313 812 2
0114 3 3 114 7211 2615 911 2
0100 3 3 10010 010 010 010 1
0110 9019 617 5214 4511 215 112 0
0112 3913 5515 2813 6615 512 117 0
0114 3017 5715 1118 7615 1117 718 1
0100 010 010 10010 010 010 010 0
0110 3 3 3216 5813 911 213 3
0112 3 3 1814 6415 1711 1017 3
0114 3 3 316 6916 2618 1217 3
0100 3 3 10010 010 010 010 2
0110 7210 2410 5010 4610 410 810 1
0112 6515 2913 3415 6013 512 1712 1
0114 813 7212 813 7212 1915 2718 2
0100 010 010 10010 010 010 010 0
0110 2117 7517 4710 5214 016 016 2
0112 1218 7717 3510 5316 1114 614 2
0114 3 3 1512 6416 2012 1411 3
0100 010 010 10010 010 010 010 1
0110 818 6216 4014 5815 111 118 3
0112 617 8519 2710 6014 1216 215 3
0114 111 9011 313 6516 3111 616 3
0100 010 010 10010 010 010 010 1
注 : 3 未成熟。Note : 3 Not matured.
213 　M2～ M4 代的选择方法及其变化
无论是品种、品系 ,还是 F1 ,在这 3 个世代中 ,除对照混选外 ,其它均用系谱法 (选单株)选择 ,加大了
对早熟、丰产、秆强度等的定向选择力度。其物候期、出苗率、存活率及植株高度、不同突变类型比率的
234 核　农　学　报 17 卷
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
变化与 M1 不同生理损伤类型比率相似 ,但随世代的提高 ,变化程度大大缓解 ,整齐度大大提高 ,株系趋
向于稳定。
214 　M5～M6 代的选择方法及其变化
无论是品种、品系 ,还是 F1 ,在这 2 个世代中 ,除对照混选外 ,其它均用系谱法 (选单株)选择 ,且在这
2 个世代中 ,已出现稳定株系 ,即出现了一些不再分离的稳定突变体。就辐照品种、品系和 F1 而言 ,以
品种和品系更为有效 ,尤其是黑龙江省北部高纬寒地的黑河农业科学研究所 ,从南部一些育种单位引入
的黑农 38 号、克 8435921 及黑农 9224151 ,虽在 M1 代未能正常成熟 ,但在以后各世代中 ,加大对早熟的选
择力度 ,在 M5 或 M6 分别选出了黑辐 00217、01229、00245、01251、00257、01271 等品系 ,均比相应的对照早
熟 2 25d ,抗逆性有所增强 ,在鉴定圃或品比圃表现较好。
3 　结论
311 　播前 1 周内用60 Coγ射线不同剂量 (011、0112 及 0114 kGy)辐照处理大豆风干种子 ,在M1 代生理损
伤明显 ,如 :物候期拖后、植株矮化且畸形、致死率较高 ,为突变体的产生奠定了基础 ,同时 ,也为大豆种
质创新及新品种选育创造了有利条件。
312 　从外所引入的一些熟期相对较晚的材料(品种或品系) ,在黑河所不能正常成熟 ,配制杂交组合难
度较大 ,而通过辐射诱变 ,在其后代中出现了早熟株 ,再通过定向选择 ,在高代中选出了适于当地种植的
早熟稳定突变体 (株系) ,因此 ,辐射育种是黑龙江省高纬寒地有效的育种方法。
参考文献 :
[ 1 ] 　李桂英 ,等. 辐照花粉促进普通小麦与窄颖赖草属间杂交的研究. 核农学报 ,1999 ,13 (6) :325～329
[ 2 ] 　周柱华 ,等. 辐照花粉对玉米 F1M1 结实及后代植株的影响. 核农学报 ,2002 ,16 (6) :347～350
(上接第 452 页)
[1 ] 　Bogl KW ,Methods for identification of irradiation food. Radiat Rhys Chem ,1990 ,35 (123) :301～310
[2 ] 　朱圣陶 ,傅春玲 ,江伟威. 肫片的γ辐照灭菌和检测方法探讨 ,辐射研究与辐照工艺学报 ,1993 ,15 (1) :29～32
[3 ] 　戚生初 ,阮洁 ,杜宜奎. 探索用过氧化物方法检测新鲜辐照鸡肉 ,辐射研究与辐射工艺学报 ,1993 ,15 (1) :25～27
[4 ] 　戚生初 ,张向东 ,等. 辐照猪肉的检测Ⅲ,猪骨中 ESR 信号的研究. 辐射研究与辐射工艺学报 ,1994 ,12 (3) :160～163
[5 ] 　T Vorderwiilbecke ,K Kieslich and H Erdman , Enzyme Microb Technol ,1992 ,14 :631～639
[6 ] 　HU Bergmeyer ,Methods of Enzymatic Analysis(3ed) Verlag Chemie GmbH ,D26940 ,Weinheim Bosel Germany , 1983 ,273～286
[7 ] 　GBΠT5522 - 85.
334Acta Agriculturae Nucleatae Sinica
2003 ,17 (6) :430～433
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net