全 文 ：文章编号 :100028551 (2003) 062417206
籼型杂交稻稻米碾磨品质与外观品质
的配合力及遗传力研究
张利华　王林友　王建军 3
(浙江省农业科学院作物与核技术利用研究所 ,浙江 杭州　310021)
摘 　要 :选择米质不同的 7 个不育系和 7 个恢复系 ,采用 NC Ⅱ交配设计分析碾磨品质与外观品
质性状的配合力。结果表明 ①所有性状的一般配合力和特殊配合力均达到了显著或极显著水
平。在糙米粒长、粒宽、长宽比 ;整精米粒长、粒宽、长宽比、垩白度等性状上基因加性效应占主
导地位 ;在糙米率、精米率、整精米率、垩白率、垩白大小等性状上则以基因的非加性效应为主。
②通过对母本、父本及其互作对 F1 贡献率分析 ,父本基因型方差在糙米率、精米率、糙米粒长、
整精米粒长、垩白大小等性状上比母本对一般配合力方差所作贡献大。母本在整精米率、糙米
粒宽、糙米长宽比、整精米粒宽、整精米长宽比、垩白率、垩白度这些性状上比父本所作贡献相
对要大。③亲本一般配合力与特殊配合力在各性状上均是相互独立的 ;一般配合力与亲本自
身的表现型值则有一定程度的相关 ,说明在育种中必须注意亲本自身性状的改良。④狭义遗
传力以糙米粒长、糙米粒宽、糙米长宽比、整精米粒长、整精米粒宽、整精米长宽比较高 ,这些性
状可作为早代选择的间接指标。
关键词 :籼型杂交稻 ;碾磨品质 ;外观品质 ;配合力 ;遗传力 ;杂种优势
收稿日期 :2002211226
基金项目 :浙江省重大项目“8812”计划 (001112032) ;浙江省重大项目优质多抗杂交稻新组合选育 (01110240422)
作者简介 :张利华 (1968～) ,男 ,浙江上虞人 ,助理研究员 ,主要从事杂交水稻育种工作。3 通讯作者
STUDIES ON COMBINING ABILITY AND HERITABILITY OF MILLING
AND PHYSICAL PROPERTIES IN INDICA HYBRID RICE
ZHANGLi2hua 　WANGLin2you 　WANGJian2jun
( Research Institute of Crop and Atomic Application , Zhejiang Academy of Agricultural Sciences , Zhejiang Hangzhou 　310021)
Abstract :14 different qualities parents of indica hybrid rice , including 7 CMS lines and 7 restorers ,were chosen to
analyze the combining ability of milling property and physical property by way of p ×q incomplete diallele cross (NC
Ⅱ) design. The results showed that : ①Both general combining ability (gca) and specific combining ability ( sca)
were highly significant in all 12 characters ; the genetic additive effects was principal in brown rice length (BRL) ,
brown rice width (BRW) , ratio of length to width of brown rice (RLWBR) , milled rice length (MRL) , milled rice
width (MRW) , ratio of length to width of milled rice (RLWMR) and chalkyness(CN) ;while the nonadditive effects
were greater in brown rice rate (BRR) ,milled rice rate (MRR) , head rice rate ( HRR) , chalky rice percentage
(CRP) and area of chalky rice (ACR) . ②Through the analysis of the contribution ratio of the male , female and
their interaction to the total variance of the quality characters in F1 hybrids , the results showed that BRR , MRR ,
BRL ,MRL and ACR were influenced more greatly by restorer line than by CMS line , but the others were influenced
more greatly by CMS line than by restorer line. ③The gca and sca effects were independent each other , which sug2
gests that it is essential to make widely testcrosses in the selection of hybrid combinations. There existed a positive
714　核 农 学 报　2003 ,17 (6) :417～422Acta Agriculturae Nucleatae Sinica
1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
correlation between gca and phenotypic value of parents , which indicates that great attention must be paid to the im2
provement of parent own characters in hybrid rice breeding. ④BRL ,BRW ,RLWBR ,MRL ,MRW and RLWMR had
higher narrow heritabilities (h2N ) ,and these characters may be used as indirect traits in early breeding generation.
Key words :indica hybrid rice ; milling property ; physical property ; combining ability ; heritability ; heterosis
随着经济的发展和生活水平的提高 ,稻米的品质已受到人们的重视 ,特别是粮食流通领域的改革对
推广品种的品质要求更高。目前大面积种植的大多数杂交水稻组合的米质不够理想 ,其中主要原因就
是碾磨品质与外观品质达不到市场要求 ,从而直接影响稻米的价格和水稻生产的经济效益。因此如何
在保持较高单产水平的基础上改善杂交稻稻米的碾磨品质与外观品质 ,是育种工作迫在眉睫的任务之
一。
尽管成熟期的环境、收获及贮藏过程对碾磨品质与外观品质有很大影响 ,但仍属于遗传性状 ,品种
(组合)间差异很大。弄清碾磨品质与外观品质的关系 ,对有预见性地选育高产、优质三系亲本及组合 ,
具有特别重要的意义。有关杂交稻碾磨品质与外观品质改良的研究已有一些报道[1～3 ] 。但对籼型三系
杂交水稻亲本的碾磨品质与外观品质进行系统的配合力评价及其遗传规律的研究鲜有报道。为此 ,本
文以一些籼型杂交稻亲本及组合为材料 ,分析三系杂交水稻碾磨品质与外观品质的配合力和遗传力 ,旨
在进一步明确籼型杂交稻碾磨品质与外观品质的遗传规律 ,为籼型杂交水稻米质性状的遗传改良提供
参考。
1 　材料与方法
用 7 个米质有明显差别的不育系 ( P1) :协青早 A (A1) 、浙农 8010A (A2) 、Ⅱ232A (A3) 、龙特甫 A
(A4) 、全龙 A(A5) 、香 2A(A6) 、粤丰 A(A7) ;和 7 个恢复系 (P2) :J413 (R1) 、M105 (R2) 、95213 (R3) 、密阳 46
(R4) 、明恢 63 选 (R5) 、蜀恢 162 (R6) 、辐恢 838 (R7) 。试验按 NC Ⅱ设计 ,于 2000 年冬～2001 年春在海南
人工杂交 ,共制得 49 个组合。2001 年夏 ,将各组合 F1 和 14 个亲本 (不育系用同型保持系代替) 按完全
随机区组排列 ,3 次重复 ,种植于浙江省农科院试验场。5 月 30 日播种 ,6 月 26 日移栽 ,每个小区植 3
行 ,每行 10 株 ,单本插 ,行距 20cm ,株距 13133cm ,田间管理同一般大田相同。在籽粒完全成熟后 ,每小
区各收获 250g 干燥种子 ,储藏 2 个月后 ,按部颁标准“NY147288”米质测定方法 ,考察糙米率、精米率、整
精米率、糙米长、糙米宽、整精米长、整精米宽、垩白率和垩白大小等性状。根据测定结果 ,用下列公式分
别计算 :糙米长宽比 (糙米长Π糙米宽) 、整精米长宽比 (整精米长Π整精米宽) 和垩白度 (垩白率 ×垩白大
小) 。
统计分析参照文献[4～6 ]的方法进行 ,根据固定模型 (模型 Ⅰ)估算供试材料的配合力效应 ,按随机模
型 (模型 Ⅱ)估算各种方差分量及有关遗传参数。数据分析全部在 PC机上完成。
2 　结果与分析
211 　各性状方差分析和配合力方差分析
49 个组合 12 个品质性状的方差分析和配合力方差分析结果 (表 1) 表明 ,全部 12 个性状在组合间
均存在极显著的遗传差异 ,于是进一步对这些性状作配合力分析。以组合平均值为单位 ,进一步对各性
状作配合力方差分析。结果表明 ,不育系和恢复系一般配合力方差及不育系 ×恢复系特殊配合力方差
在所有 12 个性状中均达显著或极显著水平 ,说明这些性状均受加性和非加性效应的影响。
212 　一般配合力效应( gca)分析
一般配合力效应在同一亲本各品质性状间及同一性状各亲本间存在明显的差异 (表 2) ,表明不同
亲本在不同性状上其加性效应大小是不同的 ,如母本中的粤丰 A (A7) 在糙米粒长、糙米长宽比、整精米
粒长、整精米长宽比等性状上的 gca 为最大 ,同时在糙米粒宽、整精米粒宽、垩白率、垩白大小、垩白度等
性状上的 gca 较小 ,且都为负值 ,因此在 7 个不育系中 ,粤丰 A 是一个一般配合力表现较为出色的优质
814 核　农　学　报 17 卷
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
亲本 ;同样 ,在恢复系中明恢 63 选 (R5)在糙米粒长、糙米粒宽、糙米长宽比、整精米粒长、整精米粒宽、整
精米长宽比、垩白率、垩白大小和垩白度等性状表现均很好 ,所以 ,明恢 63 选 (R5) 是一个一般配合力表
现较好的恢复系。
表 1 　NC Ⅱ交配设计配合力方差分析
Table 1 　Mean squares for combining ability of NC Ⅱdesign
性状
character
糙米率
BRR
精米率
MRR
整精米率
HRR
糙米粒长
BRL
糙米粒宽
BRW
糙米长宽比
RLWBR
组合 hybrid 19. 2615 33 31. 6171 33 101. 4620 33 1. 1134 33 0. 1027 33 0. 4071 33
P1 25. 5071 33 52. 4931 33 289. 6578 33 2. 3844 33 0. 4839 33 1. 5351 33
P2 27. 5011 3 70. 2045 33 92. 0843 33 4. 6181 33 0. 1363 33 1. 0988 33
P1 ×P2 16. 8472 3 21. 7065 33 71. 6590 33 0. 3175 33 0. 0336 33 0. 1037 33
性状
character
整精米粒长
MRL
整精米粒宽
MRW
整精米长宽比
RLWMR
垩白率
CRP
垩白大小
ACR
垩白度
CN
组合 hybrid 0. 2106 33 0. 0536 33 0. 1710 33 859. 9730 33 114. 4364 33 109. 1919 33
P1 0. 6033 33 0. 2723 33 0. 7601 33 2919. 1630 33 217. 7053 33 400. 9990 33
P2 0. 7785 33 0. 0601 33 0. 4037 33 1090. 0920 33 302. 7384 33 114. 2859 33
P1 ×P2 0. 0505 3 0. 0161 33 0. 0340 33 478. 4210 33 65. 8412 33 59. 7084 33
注 : 3 , 33 分别表示差异达显著 (5 %)和极显著 (1 %)水平。
Note : 3 , 33 means significance at 5 % and 1 % level , respectively. BRR : brown rice rate ; MRR : milled rice rate ; HRR : head rice rate ; BRL : brown
rice length ; BRW: brown rice width ; RLWBR : ratio of length to width of brown rice ; MRL : milled rice length ; MRW: milled rice width ; RL2
WMR : ratio of length to width of milled rice ; CRP : chalky rice percentage ; ACR : area of chalky rice ; CN : chalkyness ; the same below.
表 2 　碾磨品质与外观品质的一般配合力( gca)效应值
Table 2 　The effects of gca of milling property and physical property
亲本
parents
糙米率
BRR
精米率
MRR
整精米率
HRR
糙米粒长
BRL
糙米粒宽
BRW
糙米长宽比
RLWBR
A1 0. 8419 - 2. 6943 - 2. 1038 1. 7113 0. 6086 0. 8919
A2 - 2. 8457 - 1. 9000 - 1. 6968 2. 4459 - 2. 6685 4. 7555
A3 0. 3686 2. 0309 1. 6605 - 3. 4307 0. 7725 - 4. 6018
A4 2. 4312 1. 8884 6. 7855 - 3. 4307 3. 8858 - 7. 5687
A5 0. 8061 2. 2753 10. 6515 - 4. 8434 8. 1461 - 12. 5408
A6 - 0. 4171 2. 4179 - 0. 3361 1. 3723 - 2. 5047 3. 4839
A7 - 1. 1850 - 4. 0182 - 14. 9608 6. 1753 - 8. 2397 15. 5799
R1 1. 6365 1. 6541 4. 8779 - 7. 2732 0. 7725 - 8. 2371
R2 2. 1365 3. 4159 7. 3705 1. 7113 2. 5749 - 1. 1947
R3 - 0. 5064 0. 7172 - 0. 8193 - 5. 8605 2. 5749 - 8. 7098
R4 - 0. 8457 3. 6807 - 0. 1962 - 3. 9393 0. 4448 - 4. 7322
R5 - 0. 2742 - 3. 7942 - 3. 5154 4. 2541 - 0. 7023 4. 9837
R6 0. 9044 - 1. 7880 - 2. 4217 5. 9493 - 0. 0468 6. 1574
R7 - 3. 0511 - 3. 8858 - 5. 2958 5. 1582 - 5. 6180 11. 7327
亲本
parents
整精米粒长
BRR
整精米粒宽
MRR
整精米长宽比
HRR
垩白率
BRL
垩白大小
BRW
垩白度
RLWBR
A1 0. 7827 0. 3643 - 0. 1157 8. 7782 - 31. 6545 - 26. 8559
A2 2. 1674 - 4. 2863 6. 4940 - 17. 7936 11. 6256 - 12. 3336
A3 - 4. 3347 3. 2147 - 7. 6020 - 12. 9152 - 9. 9156 - 23. 3770
A4 - 3. 5521 5. 1650 - 8. 8323 25. 3855 10. 0116 39. 1063
A5 - 2. 5888 8. 1655 - 10. 5383 29. 0184 24. 9653 62. 7322
A6 2. 8296 - 4. 8864 7. 5089 - 22. 0492 - 4. 9981 - 26. 4099
A7 4. 6960 - 7. 7368 13. 0854 - 10. 4241 - 0. 0343 - 12. 8621
R1 - 4. 6960 2. 9147 - 7. 8560 10. 9579 - 30. 9957 - 22. 0020
R2 1. 6255 - 1. 4359 3. 6444 5. 1453 - 2. 2741 1. 7197
R3 - 4. 8766 4. 1149 - 9. 0177 15. 9401 3. 4570 23. 2105
R4 - 2. 1072 0. 8144 - 3. 2261 0. 5783 - 2. 5705 0. 3850
R5 4. 3347 - 1. 2859 5. 2940 - 10. 8393 - 17. 8437 - 28. 1580
R6 1. 0235 - 1. 4359 2. 6328 - 0. 1483 15. 2487 18. 7709
R7 4. 6960 - 3. 6862 8. 5286 - 21. 6340 34. 9783 6. 0739
914　6 期 籼型杂交稻稻米碾磨品质与外观品质的配合力及遗传力研究
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
213 　特殊配合力效应( sca)分析
对 49 个组合 12 个品质性状的 sca (表略)分析可以看出 ,同一亲本所配组合间以及同一组合不同性
状间的 sca 差异很大 ,表明基因互作的多样性。如就整精米率而言 ,A7 ×R1 组合 sca 最高 (1611943) ,而
A7 ×R3 组合却非常低 ( - 1710991) ;又如整精米长宽比 ,A2 ×R2 组合 sca 最高 (1119593) ,而 A3 ×R2 组
合却最低 ( - 1117994) 。这说明特殊配合力表现异常复杂。此外 ,对亲本 gca 和组合 sca 值比较分析 ,发
现组合的 sca 效应与亲本的 gca 效应似乎是相对独立的。首先 ,对 15 个性状一般配合力与特殊配合力
大小进行直观分析。依据一般配合力效应值是否与 0 差异显著 ,将两组亲本分别划分为高 ( H) 、中 (M) 、
低 (L) 3 种类型。以显著高于 0 为高 ,显著低于 0 为低 ,与 0 差异不显著为中。然后 ,取各性状 sca 最高
和最低的 5 个杂交组合 ,根据上述 gca 分类标准 ,分析比较 sca 与 gca 的关系。结果表明 ,sca 高的组合几
乎可以在任一双亲 gca 类别组合中出现 ,以垩白度为例 ,5 个最高 sca 组合中 ,双亲 gca 类别有 :L ×L、H
×H、L ×H、L ×H、H ×M ;整精米率 ,5 个最高 sca 组合中 ,双亲 gca 类别有 :L ×H、L ×M、L ×L、L ×L、H ×
L (表略) 。在 sca 低的杂交组合中情况亦类似。这就直观地表明 ,杂交组合 sca 的高低与双亲 gca 高、低
组合无关。双亲 gca 均高的杂交组合 ,其 sca 并不一定会高 ,同样 ,双亲 gca 均低的杂交组合 ,其 sca 不一
定就低。
其次 ,对 49 个组合双亲各自的 gca 效应 (Ïi ,Ïj)及其效应之和 (Ïi + Ïj)与 sca (Îij) 进行直线相关分析。
结果全部性状 Ïi ,Ïj 和 Ïi + Ïj 与 Îij 之间的相关系数都为 0 (表略) 。证明了双亲 gca 与 sca 间不存在任何
关系。
由此可见 ,尽管 sca 在杂种优势的利用中具有重要意义 ,但其表现与亲本 gca 相互独立。因此 ,在杂
交组合选配时 ,广泛测交是一项必不可少的工作。只有在选择高 gca 亲本的基础上 ,通过广泛测交 ,才
能获得 sca 高的强优势组合。
214 　gca 和 sca 与 F1 杂种优势的相关分析
分别计算 49 个组合 F1 代整精米率的杂种优势 (超亲优势和平均优势) ,并对双亲 gca (Ïi + Ïj) 及其
组合 sca 与其进行相关分析 (表略) 。结果表明 ,所配组合的杂种优势大小与亲本 gca 效应、组合 sca 效应
之间均存在极显著的正相关。超亲优势与亲本 gca 之间的相关系数 r = 01362133 ,与组合 sca 之间的相
关系数 r = 017188 33 ;平均优势与亲本 gca 之间的相关系数 r = 01343433 ,与组合 sca 之间的相关系数 r =
016561 33 。但有些组合 F1 杂种优势与亲本 gca 并不完全一致。如超亲优势最大的组合 A6 ×R7
(20152 % ,在 49 个组合中列第 1 位) ,其亲本 gca 为负值 ( - 516319) ;而超亲优势较小的组合 A5 ×R1
(0107 %) ,其亲本 gca 为正值 (1515294) 。这说明组合的优势强弱与亲本 gca 效应相关外 ,还受其他因素
的影响。同样 ,有些组合的优势强弱与 sca 并不完全一致 ,即在较高 sca 效应的组合中 ,并不都有较高的
整精米率。只有当亲本同时具有较高的 gca 值时 ,才能获得较高的产量。利用一般配合力低的亲本配
制的组合即使具有较大的 sca 效应 ,难有较强的竞争优势 ,在生产上并不一定有利用价值。如 A7 ×R1 ,
双亲整精米率的 gca 效应值较低 ( - 1010828) ,所配组合的 sca 值虽高达 1611943 ,但其超亲优势为负值
(
- 7178 %) 。因此 ,只有当亲本具有较高 gca 的情况下 ,才有可能选到具有强优势的组合。可见 ,在实
际育种工作中应特别重视高 gca 亲本的选育及其选配。
215 　群体配合力方差和遗传参数估算
为了更深入地了解双亲及其互作对杂种后代性状的影响大小 ,根据随机模型估算了各性状的一般
配合力基因型方差和特殊配合力基因型方差 ,并估算了一般配合力和特殊配合力基因型方差在总方差
中的比重 (Vg、Vs)以及一般配合力方差中父母本各占的分量 (Vg1、Vg2) ,结果见表 3。
由表 3 可以看出 ,一般配合力基因型方差在糙米粒长、糙米粒宽、糙米长宽比、整精米粒长、整精米
粒宽、整精米长宽比和垩白度等性状中所占比重均在 50 %以上 ,在这些性状中 ,亲本的基因加性效应对
杂种一代的性状形成起主导作用 ;特殊配合力基因型方差在糙米率、精米率、整精米率、垩白率、垩白大
小等性状中的比重较大 (Vs > 50 %) ,说明这些性状中遗传变异主要来自基因的非加性效应。在一般配
合力基因型方差中父母本所占的比重因性状而异。父本基因型方差在糙米率、精米率、糙米粒长、整精
米粒长、垩白大小等性状上比母本对一般配合力方差所作贡献大。母本在整精米率、糙米粒宽、糙米长
024 核　农　学　报 17 卷
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
宽比、整精米粒宽、整精米长宽比、垩白率、垩白度这些性状上比父本所作贡献相对要大。同时 ,从特殊
配合力基因型方差所占比重 (Vs) 来看 ,糙米率、精米率和整精米率均在 60 %以上 ,垩白率、垩白大小和
垩白度都在 50 %以上或接近 50 % ,说明双亲的互作在这些性状上是不容忽视的。
表 3 　12 个性状的基因型方差以及父、母本及其互作对 F1 各性状方差的贡献率
Table 3 　Genotypical variance for 12 characters and the contribution ratio of the male , female and their
interaction to the total variance of the quality characters in F1 hybrids.
性状
character
糙米率
BRR
精米率
MRR
整精米率
HRR
糙米粒长
BRL
糙米粒宽
BRW
糙米长宽比
RLWBR
P1 0. 6186 2. 1990 15. 5713 0. 0984 0. 0214 0. 0682
P2 0. 7610 3. 4641 1. 4589 0. 2048 0. 0049 0. 0474
P1 ,2 8. 1980 10. 4612 30. 0303 0. 1027 0. 0099 0. 0326
Error 0. 4512 0. 7841 11. 5983 0. 0093 0. 0039 0. 0058
Vgc ( %) 14. 40 35. 12 36. 19 74. 69 72. 67 77. 98
Vgc1 ( %) 6. 46 13. 64 33. 09 24. 24 59. 12 46. 02
Vgc2 ( %) 7. 94 21. 48 3. 1 50. 45 13. 54 31. 98
Vsc ( %) 85. 60 64. 88 63. 81 25. 31 27. 33 22. 02Θ2B ( %) 95. 50 95. 36 80. 23 97. 76 90. 30 96. 21Θ2N ( %) 13. 76 33. 49 29. 03 73. 02 65. 62 75. 02
性状
character
整精米粒长
MRL
整精米粒宽
MRW
整精米长宽比
RLWMR
垩白率
CRP
垩白大小
ACR
垩白度
CN
P1 0. 0395 0. 0183 0. 0519 174. 3387 10. 8474 24. 3779
P2 0. 0520 0. 0031 0. 0264 43. 6908 16. 9212 3. 8984
P1 ,2 0. 0206 0. 0062 0. 0146 231. 0150 30. 4734 27. 8220
Error 0. 0093 0. 0037 0. 0048 16. 3912 4. 8944 4. 0644
Vgc ( %) 81. 65 77. 67 84. 29 48. 55 47. 68 50. 40
Vgc1 ( %) 35. 24 66. 30 55. 87 38. 82 18. 62 43. 46
Vgc2 ( %) 46. 39 11. 23 28. 42 9. 73 29. 05 6. 95
Vsc ( %) 18. 35 22. 33 15. 71 51. 45 52. 32 49. 60Θ2B ( %) 92. 31 88. 07 95. 11 96. 48 92. 25 93. 24Θ2N ( %) 75. 37 68. 40 80. 16 46. 84 43. 98 47. 00
根据配合力方差分析结果估算了 12 个性状的广义遗传力和狭义遗传力结果见表 4。12 个品质性
状的狭义遗传力顺序为 :整精米长宽比 > 整精米粒长 > 糙米粒长 > 糙米长宽比 > 整精米粒宽 > 糙米粒
宽 > 垩白度 > 垩白率 > 垩白大小 > 精米率 > 整精米率 > 糙米率。从表中还可看出 ,糙米率、精米率、整
精米率等其广义遗传力和狭义遗传力相差十分悬殊 ,从而表明这些性状非加性遗传的作用较突出。
3 　讨论
311 　杂交水稻碾磨品质与外观品质性状的遗传特点
本研究中 12 个性状一般配合力和特殊配合力差异均达显著或极显著水平 ,说明这些性状的遗传是
由加性和非加性基因共同控制的。进一步的分析表明 ,一般配合力基因型方差在糙米粒长、糙米粒宽、
糙米长宽比、整精米粒长、整精米粒宽、整精米长宽比、垩白度等性状中所占比重较大 ,在这些性状中 ,亲
本的基因加性效应对杂种一代的性状形成起主导作用。特殊配合力基因型方差在糙米率、精米率、整精
米率、垩白率、垩白大小等性状中的比重较大 (Vs > 50 %) ,说明这些性状中 ,遗传变异主要来自基因的非
加性效应。这与前人的研究结果[7～9 ]或同或异。作者认为主要与供试材料有关。所以在实际育种工作
中应考虑所用材料的遗传特点 ,不能一概而论。
312 　交水稻亲本选配中不育系和恢复系的相对重要性
通过对母本、父本及其互作对 F1 贡献率分析 ,父本基因型方差在糙米率、精米率、糙米粒长、整精米
粒长、垩白大小等性状上比母本对一般配合力方差所作贡献大。母本在整精米率、糙米粒宽、糙米长宽
124　6 期 籼型杂交稻稻米碾磨品质与外观品质的配合力及遗传力研究
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
比、整精米粒宽、整精米长宽比、垩白率、垩白度这些性状上比父本所作贡献相对要大。说明在籼型三系
杂交水稻品质育种中 ,应首先明确要改良的目标性状 ,然后有针对性地对亲本 (恢复系或不育系)进行改
良和选择。如要提高杂交水稻整精米率 ,则应特别重视不育系的选择 ,同时也要重视恢复系。只有选择
整精米率高的不育系与整精米率高的恢复系配组 ,才最有希望选出整精米率高的杂交组合。
313 　亲本配合力表现及其评价
根据对 12 个品质性状的综合评价 ,粤丰 A(A7) 在糙米粒长、糙米长宽比、整精米粒长、整精米长宽
比等性状上的 gca 为最大 ,同时在糙米粒宽、整精米粒宽、垩白率、垩白大小、垩白度等性状上的 gca 较
小 ,且都为负值 ,因此 ,在 7 个不育系中 ,粤丰A 是一个一般配合力表现较为出色的优质亲本 ;同样 ,在恢
复系中明恢 63 选 (R5)在糙米粒长、糙米粒宽、糙米长宽比、整精米粒长、整精米粒宽、整精米长宽比、垩
白率、垩白大小、垩白度等性状表现均很好 ,所以 ,明恢 63 选 (R5)是一个一般配合力表现较好的恢复系。
但是 ,不利因素是糙米率、精米率和整精米率都偏低 ,尤其是对整精米率起负面影响更大 ;因此 ,在选择
优质不育系和恢复系的同时 ,应特别注意提高整精米率。
314 　一般配合力和特殊配合力的关系
关于特殊配合力高低与亲本一般配合力大小是否相关 ,前人已有过一些报道[10～13 ] ,结论并不完全
一致。本研究分析表明 ,一般配合力和特殊配合力之间没有明显的对应关系 ,由两个一般配合力高的亲
本所配的杂种中 ,该组合的特殊配合力不一定就高。因此 ,在杂交组合选配时 ,广泛测交是一项必不可
少的工作。只有在选择一般配合力较高的亲本的基础上 ,通过广泛测交 ,才能获得特殊配合力高的强优
势组合。
315 　杂交水稻碾磨品质与外观品质性状的遗传力
广义遗传力大体反映了遗传变异和环境变异的作用 ,狭义遗传力度量加性遗传效应。从本研究遗
传力分析结果来看 ,广义遗传力以糙米率、精米率、糙米粒长、糙米粒宽、糙米长宽比、整精米粒长、整精
米长宽比、垩白率、垩白大小、垩白度较高 ,达 90 %以上。狭义遗传力以糙米粒长、糙米粒宽、糙米长宽
比、整精米粒长、整精米粒宽、整精米长宽比较高 ,这些性状可作为早代选择的间接指标。同时 ,糙米率、
精米率和整精米率等其广义遗传力和狭义遗传力相差十分悬殊 ,从而表明这些性状非加性遗传的作用
较突出。这些品质性状由不育系、恢复系直接传给杂种的能力较弱 ,而受环境及栽培条件的影响较大。
参考文献 :
[ 1 ] 　杨联松 ,白一松 ,许传万 ,等. 水稻粒形与稻米品质间相关性研究进展. 安徽农业科学 ,2001 ,29 (3) :312～316
[ 2 ] 　张小明 ,石春海 ,鲍根良 ,等. 稻米外观和碾磨性状的数量遗传及相关性研究进展. 浙江农业学报 ,2002 ,14 (3) :182～186
[ 3 ] 　李仕贵 ,黎汉云 ,周开达 ,等. 杂交水稻稻米外观品质性状的遗传相关分析. 西南农业大学学报 ,1996 ,17 (3) :197～200
[ 4 ] 　莫惠栋. P ×Q 交配模式的配合力分析. 江苏农学院学报 ,1975 ,3 (3) :51～57
[ 5 ] 　徐静斐 ,孙五成 ,程融 ,等. 数量遗传学与水稻育种. 安徽科学技术出版社 ,1990 :116～172
[ 6 ] 　周开达 ,黎汉云 ,李仁端 ,等. 杂交水稻主要性状配合力、遗传力的初步研究. 作物学报 ,1982 ,8 (3) :145～152
[ 7 ] 　李仕贵 ,黎汉云 ,周开达 ,等. 杂交水稻整精米率的遗传相关分析. 四川农业大学学报 ,1995 ,13 (4) :456～460
[ 8 ] 　敖雁 ,徐辰武 ,莫惠栋. 籼型杂种稻米性状的数量遗传分析. 遗传学报 ,2000 ,27 (8) :706～712
[ 9 ] 　石春海 ,朱军. 籼型杂交稻稻米外观品质的种子和母体遗传效应分析. 北京农业大学学报 ,1993 ,19 (增刊) :69～74
[10 ] 　齐绍武 ,盛孝邦. 籼型两系杂交水稻主要性状配合力及遗传力分析. 杂交水稻 ,2000 ,15 (3) :38～41
[11 ] 　罗志祥 ,丁超尘 ,陈多璞 ,等. 几个籼型三系杂交水稻亲本的配合力及遗传力研究. 安徽农业科学 ,1999 ,27 (4) :315～317
[12 ] 　赵安常 ,芮重庆. 籼稻数量性状配合力的研究. 作物学报 ,1982 ,8 (2) :113～117
[13 ] 　李继明. 水稻籼粳交后代生育期遗传的初步研究. Ⅰ籼粳交后代生育期的配合力分析. 杂交水稻 ,1990 , (5) :32～35
224 Acta Agriculturae Nucleatae Sinica
2003 ,17 (6) :417～422
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net