全 文 ：核 农 学 报 一
二泥少恤通夕应攀伽似
、
伸珍如加 翻吸
苹果种质资源矮生基
几
因型的研究
唐秀芝 张维强
中国农业科学院原子能利用研究所 北京 。。
本文测 定 了 个杂 交组合 的 个 代苹果实生苗新梢伸长 区节间皮 层 或 相
应部位叶 片中的过氧化物酶 同工酶酶谱 , 统计
一
了 种杂 交类型 即普通型品种之间 、
普通型 与矮生型品种之间
、
矮 生型 与矮生型品种之间 的过氧化物酶 同工 晦 酶 带
昨比例 。 研 究表明、
、
该比例与杂 交后 代 出现矮 生型和普通型实生苗的理 论 比 例 相
符 , 表明苹果新梢伸长 区 节间皮层和相 应部位叶 片中的过氧化物酶同工酶 酶 带 是
矮生型苹果吟标记
, 而且可能是受 两衬互补基因
‘
所控制 。
一
沁 关键甸 苹果
,
矮生基 因型 过氧化物酶同
‘
工酶
前 言
·
应用
·
同
·
工酶酶谱鉴别苹果品种间差异
, 研究苹果的亲缘关系已有不少 报道 〔“ 一 ‘ 一 ‘ “ ,
我们
一
曾报道苹果新梢伸长区皮层或相应部位叶片中的过氧化物酶同工酶酶 带是预选矮生 型
实生苗的有效脂标 “
, “ 丁 。 本文进一步报道酶 带与苹果矮生型基因之间的关系 , 为选择合
适的亲本 , 培育矮生型苹果提供理论根据
。
材 料 与 方 法
“供试材料为 个杂交组合的玄 个杂种实生苗 。 分别 由中国农料院郑州果树所
、 兴城果
树所 兮 辽
·
宁省熊岳果树所
、 ,
湖北省农科院果茶所
、
陕西省农科 院果树所
、 山东省农科院果树
所和原子能利用研究所
、 一 内蒙古 自治区园艺所
、 陕西省农科院果树所等单位提供
。 取
,
一 年
生 护杂种实生苗神 长区皮层或相应部位的叶片 , 先后用自来水
、
蒸馏水
、
重蒸馏水 冲 洗 后
吸干 称取叭 、一。‘ 云
, 剪碎
、
,
·
加 一 缓 冲 液 一 , ,
一
加
玻璃砂少许 , 在冰浴上研磨匀浆 , 离心
一
, 取上清液 , 采用淀粉凝胶平 板 电
泳测定酶谱工” 。一
,
,
结
‘
果
一 杂种实生苗酶 带的分离现象
此文于 年 月 日收到 ,
一期
一 苹果种质责源矮生基因型的研尧
普通型苹果 异,种之间杂交 富士与金冠正反交组合 , 代有酶 带的实生苗为 ,
与理论 比值
一
相特 , 其他组合如红星 父富王
、 ‘ 富士 义 长红
、
富士父红玉
、 秀永天嘴士主反
交和秦冠 富士等 作有酶 带的实生苗为 一 。
, 理论比值也是‘ ‘ 见表‘ 。
普通型与矮生型苹果品种间杂交 金冠与 。正反交 代有酶 带的实生苗 为
和 ,
冠 新红星
与理论值云
’ 柏特
, 而国光 短枝元帅
、 国光 , , 国光
一
新社星正反交 , 秦
两个不同年份及友交 以及国光 元 个不 同年份杂交的实生苗
一 , 有无
酶 带 的比值都接近 的理论值 。 但蓄士 义 新红星 两个单位杂交的材料
一
、 一 富士 短 枝
元
,
富士‘ ‘一‘吓反交
、
富士 ‘ 矮金 代有与无酶“带实生苗的比例烤近
一 ‘的理论值 ·
其它组合也有此种现象 ,
·
如富士 矮金
、
国光 。
、
富丽 又 金水苹等 见表 。
矮生型苹果品种间杂交 赤阳 。 、 。
、
叹一 ‘
、
金红
一
父 。 、 金 红
。 、 矮金 。
、 一 金水苹的正反交 代有 与无酶 带 的实生苗的 比例为 或
的理论值 , ,也有 的理论值 , 如 一 辽伏正反交 表 。 一
·
根据上述结果 , 我们认为苹果杂种实生苗新梢皮层或相应部位叶片中钓酶州分是受 两 对
互补基因控制的 。 具有酶 带的实生苗可能的基因型有
、 、
互
、 “ , 无
酶 带的实生苗可能的基 因型有
、 、 、 、
种 。
二 。 、 国光和富士酶 带基因型的确定
用矮化砧 。分别 与金冠
、
赤呱 黄海棠 只 。
、 定子 叉
、
痴 。等 杂 交几
代有酶 带与无酶 带的实生苗出现的比例都 与理论比值相符
。 我们确定 ‘的酶。带基因型
为 。 用国光分别 与元 、 短枝元帅
、 新红星等杂交 , , 代有酶 带与无酶 带的 实 生
苗出现的比值都与 的理论值相符 。 表明国光酶 带的基因型是 。 角富士分别 与新红
星 、 金冠 、 红星 、 长红
、
矮金 、 秦冠
、 红玉 、 秀水等杂交 , 代有无酶 带的
一
卖蛇 苗 比值都
与理论值相符 , 表明富士酶 带基因型为 表 , 图
。 几 二
三 亲本基因型的确定
‘ ’
富士是由国光 元帅杂交选育而成 , 根据 国光
、
元帅
卜
色的基因型‘ 富士的基因
型可能为 或 。
若富士 与矮金杂交 , 矮金又与 。杂交 , , 代有酶 带 与无酶 带 的实生苗比例分别 与理
论值 , 相符 图 。
‘
一若富士与金冠正反交 , 金冠又与 。正反交 , , 代有酶 带 与无酶 带实生苗出 现的 比 例
接近 , 的理论值 图
「 。
若富士 与秦冠杂交 , 秦冠又与新红星正反杂交 , , 代出现有无酶 带实生畜的比例 分 别
与 和 的理论值相符 图 。
若 富士与新红星和富士与短枝元帅杂交 , 而新红星
、 短枝元帅和元 , 又与国光 杂 交 ,
、
代出现有无酶 带 的实生苗分别接近 , 的理论值 图
。
以上表明富士酶 带 的基因型是
, 矮金的基因型是 ,
‘
金冠基 因 型 是
新红星基因型是 , 秦冠基因型是 , 短枝元帅和元 的基因型是九 卜 图 。
另外 , 山定子 。 。的 回交组合后代如 一 一 。
、
山定子沐砧 。出现有无酶
带实生苗的比值分别 与理论值相近 〔
, 、 〕 表 , 图 。 表明 图 所
示山定子的基因型是 或 , 以及 一 一阳的基因型是 或 浪旦 , 山定子 。
的基因型是 或 启 图
核 农 学 报 卷
表 苹果杂种实生苗的分离
一 。
组 合 基因型
总株数
比值 忿
︸富士 金冠 ‘正反交
富士 长红
富士 红玉
血
红星 富士
秀水 富士 正 反交
秦冠 富士
人
一
一
一
一
一
人 只 一
一
一
内廿八乙月已」‘工胜二秦冠 新红星 正
反
富丽 金水苹
一 金冠
。
一 只 金冠
人
又 人
人
又
‘ 黄海裳苍 , 奥。
叹 了, 留 川 “
山定子 正 反交
一
一 国光 元
国光 元 一
国光 元
国光 短枝元帅
国光 新红星
一。 国光
,
富士 新红星
富士 新红星
百
人
正反
⋯
一
⋯
,
‘ 侧叮
’
,
吸内‘‘任
﹄
只
期 苹果种质资源矮生基因型的研究
续表
有
组 合 基 因型
总株数 无
比值 么
击下山忠工卜日富士 短枝元帅
。
富士 矮金
苏
一
一
︸
任舀,月
富士 一 正反交
一
富士 秋矮生
国光
忿 一一
】 一
一 。
立伏 一
只 一
一 辽伏
一
一
一
一 金水苹
一
一
卜旧坛仁、人四卜怕礼
,
宜曰‘尸内一了月肉‘
︸匕八曰︺月‘一门,‘少才咙妇二。洲厂,日只引以别即’一了民中
金水苹 一
一
一 一 金水苹
一
赤阳 。
火 。
一
〕 一
一
七能、 , 一
一
一
口月山‘口内乙‘二
又
彗 一一
︸
山定子 。
连 日
金红
一 一
矮金 。
火 。
金红
东 一
又 一
注 工 普通型 普通型 普通型 矮生型 矮生型 火 矮生型 。
,
班 , ,
一
卫 一 狄 矛
‘
严 卷
那
︸。﹀卜
卜二切
铭璐碱力山闪叫
乃二陷日气公匀洲﹄岛认心色司曰与日目魂脚砚峨刁﹃﹄硬闪璐山门碱国月口叫国
昭阅川碱山月
国川和。淤
鬓莺
自
⋯
烟
升
和升
唤和
川
诱
一的﹀。一。﹀的卜︶的二一价
﹃
心“一璐闰招戈叫一范山璐国碱川一山碱闪‘川叫
闺璐川
口日﹃﹄训始︸叻
则徽楠
火
一。卜﹀二一山国‘璐门闪月璐一们‘国月
叫
洲
智﹃工。台璐口国日卜月劣﹄食飞改深一月曰七恕闯口
月 —碱
口月,即招洲口鹅琳
劣尔酬皿稠闰谧日坦娜牟崛划咪特翻州塑工团
,
、
噪
答 碱
和 。
一、一。﹀伪一。卜﹀的二一山目‘国璐阅二闰目一国川劝门‘。璐二成口叮
招阅
‘ 星悬
黔言
国闰月璐喇﹃口灿
和
和国山‘书帕仍喇。一公倪
善屡踢
日〕 月
醉 月
叶
山。阅和演
的工
‘碱劝一。﹃自心工乍
,洲。一‘口
兮嗽娜蜘和
﹄,们
出
川叫
山‘山
川阅
一
山璐日
歼一工月洲
米画
孟以“心国‘闰国‘碱
国璐叫
泊的日一﹄浏璐仍
画以集和
一
苹果种质资源矮生基因型的研究
早 定子 舍
石拭氦
。 。
早 一 一
。 遍 , 又早山定子
星垫二一‘“
· ‘ 」
早山定子
早 吞一 一
了
‘
。含 舍
人
舍 。含﹃
今缪缪缨妙 二二 二 二 些粤 缈些今是等 竺今是弩导几竺卜婴 忿臀 夺鲁一 竺 今今鲁兴 努铃了劣些兰色卫 , 健旦卫 」产 八“ “ 些些卫卫 芝生‘兰主望 日望卫卫 “ ” 些垒旦 艺生旦卫二三 八八 八
丛匹 仰 ⋯奎竺卫互
一 “ ”
,
, ‘ , 飞’ 毛’ ‘ 苍’ 色
匕一一一生竺丘旦翌里匕一 生竺
目
些盗竺 日里竺丑三三二旦 生二卫圣二圣生竺 毛兰巴三
川
竺上二竺
矮生型苹果过氧化物酶同工酶 。的基因图
。
型分析
讨 论
〔。 , , ‘ “ 认为威赛旭和本迪旭苹果的紧凑型是由单显性基 因 。控 制 的 , 分离代
紧凑型 比例偏低 , 可能是由于 个或几个修饰基因的作用 。
本文用过氧化物酶同工酶分析普通型苹果品种之间 , 普通型 与矮生型苹果品种之间 , 以
及矮生型苹果品种之间的杂种实生苗 。 结果有酶 带与无酶 带的实生苗的分离规律符合两对
基因的互补关系 , 并用矮化砧 。与不同苹果品种杂交 , 确定其酶 带基因型是 。 表 明
苹果新梢伸长区皮层和相应的卜卜片中的过氧化物酶同工酶酶 带是受 两对互补基因控 制 的 。
可见酶 带是显性基因 和 共同作用的 。 和 单独存在时都不能产生酶 带 , 而 且 矮 生 性
也是 由 和 基 因共同控制的
。
我们 曾指出酶 带与苹果矮生习性密切相关 , 并广泛存在于苹果属 的不 同类型中 〔“ 。 木
实验只把酶 带作为矮生型苹果的遗传标志 , 至于酶 带的生理功能则有待于进一步研究 。
扩
本文承蒙潘季淑
、
米景九
、 王培田
、
石荫坪等先生指导 , 特此致谢 , 并对提供试验材料的单位表示衷心感谢 。
滋‘妞 劫饰口了抽份 抽山 加
,
一
参 考 文 献
〔门 张维强 , 唐秀芝 同工酶在辐射育种研究中的应用 。 原子能农业应用 , ,
。
〔 王秀珍 , 马仁鳃 , 腾晓月 , 阎龙飞 苹果矮化砧与乔化砧过氧化物酶同工酶的比较研究 。 植物学 报 , ,
一 。
〔 〕程家胜 , 贾定资 苹果品种 品系 醋酶 、 过氧化物酶同工酶比较研究初报 。 中国果树 , , 一
〔 〕程家胜 苹果品种间杂交后代过氧化物酶同工酶分析 。 园艺学报 , 王 , 一
〔 〕张维强 , 唐秀芝 矮生型苹果苗的预选标志 植物学报 , , 了 一
〔 〕 ,
, 一 协 二 七 , ,
卜
一
〔 〕 , 〔
飞 , 。, 。 一
〔 〕 ,
, 了一
〕 , , , 〔
人 七
‘
, 二 , 一
〔 〕 , , 了
, 一 , 一
〔一 〕 , 二 一 , , 一
‘
〔 〕 , 。 , 一 ,
一
〔
,‘ 拄 ” 夕
、
八￡ 。 口川
夕 翻 , , 。夕 〕
二。
玉
,
,
,
, ‘ , ‘ ,