全 文 ：植物生理学报 Plant Physiology Journal 2016, 52 (5): 628–634　　doi: 10.13592/j.cnki.ppj.2015.0585628
收稿 2015-11-01　　修定 2016-03-30
资助 国家自然科学基金项目(31271639)、土壤与农业可持续发
展国家重点实验室开放课题(Y052010016)和江苏省作物
栽培生理重点实验室开放课题(K09008)。
* 通讯作者(E-mail: hgzgl@sina.com)。
1,2,4-三氯苯胁迫对水稻苗期叶绿素荧光特性的影响
张国良*, 陈文军
淮阴工学院生命科学与食品工程学院/江苏省生物质转化与过程集成工程实验室, 江苏淮安223003
摘要: 利用沙培试验, 研究了6种浓度(0、0.1、0.2、0.4、0.6和0.8 mmol·kg-1)的1,2,4-三氯苯(TCB)对2种基因型水稻‘香粳
20-18’ (耐性基因型)和‘泗阳1382’ (敏感基因型)苗期叶绿素含量、叶绿素荧光参数等指标的影响。结果表明, 在中低浓度
(0.1~0.4 mmol·kg-1) 1,2,4-TCB胁迫下, 相同浓度的‘香粳20-18’表现为叶绿素a含量、叶绿素b含量和叶绿素总含量显著高于
‘泗阳1382’, 说明其比‘泗阳1382’更耐1,2,4-TCB胁迫。‘泗阳1382’的叶绿素荧光参数PSII最大光化学效率(Fv/Fm)、PSII潜在
光化学效率(Fv/Fo)、光化学猝灭系数(qP)和表观光合电子传递速率(ETR)与1,2,4-TCB浓度之间存在显著或极显著的相关关
系, 可以作为表征敏感基因型水稻受1,2,4-TCB胁迫伤害程度的参考指标。‘香粳20-18’叶绿素荧光参数与叶绿素含量之间
极显著或显著的相关性明显多于‘泗阳1382’, 也说明耐性基因型‘香粳20-18’叶片的PSII反应中心结构受到1,2,4-TCB胁迫的
损伤程度要小于敏感基因型‘泗阳1382’。
关键词: 水稻; 苗期; 1,2,4-三氯苯; 叶绿素含量; 叶绿素荧光参数
研究报告 Original Papers
氯苯类化合物(chlorobenzens, CBs)是一类重
要的有机化工原料和中间体, 广泛应用于农药、医
药及材料合成等行业, 属于持久性有机污染物, 具
有较高生物毒性, 对环境存在潜在危害。其主要种
类有氯苯(monochlorobenzene, MCB)、二氯苯
(dichlorobenzene, DCB)、三氯苯(trichlorobenzene,
TCB)、四氯苯(tetrachlorobenzene, TeCB)、五氯苯
(pentachlorobenzene, PCB)和六氯苯(hexachloroben-
zene, HCB)等。MCB、邻二氯苯(1,2-DCB)、TCB
和HCB已被美国环保局(Environmental Protection
Agency, EPA)列入优先控制污染物名单(Jaime等
2006), 我国也将MCB、1,2-DCB、对二氯苯(1,4-
DCB)和HCB列为“水中优先控制污染物” (周文敏
等1991), 我国国家标准生活饮用水卫生标准规定
TCB总量不得超过0.02 mg·L-1 (GB5749/ 2006)。我
国是TCB的生产大国(宋洋等2011), TCB有3种同分
异构体1,2,4-TCB、1,2,3-TCB和1,3,5-TCB, 其中
1,2,4-TCB应用最为广泛。北京市将1,2,4-TCB列入
水污染物排放标准并明确限定它的排放量, 最高不
得超过0.6 mg·L-1 (DB11/307-2005)。除了工业用途
之外, 在农业中其常作为除草剂的生产原料, 也是
农药“六六六”、“林丹”等的降解产物(杜青平等
2006)。1,2,4-TCB在城市污泥(蔡全英等2002)、地
表水(刘玉萍2006; 朱明吉和郭守顺2009)与地下
水(石建省等2011)、表层沉积物(Lee等2000; 魏
泰莉等2007)、水生生物(魏泰莉等2007)及陆生
植物(Zhang等2005; 周霞等2007)中均有检出。经
农田灌溉、污泥农用、农药使用和挥发扩散沉降
(Macleod和Mackay 1999)等多种渠道, 1,2,4-TCB
直接或间接进入农田生态系统, 在土壤中其已被发
现(周霞等2007; 崔健等2011)。1,2,4-TCB的存在会
影响水稻生长发育, 使水稻减产, 稻米品质下降(王
泽港等2006a, b; 张国良等2009)。
叶绿素a荧光诱导动力学以光合作用理论为基
础, 是探测和分析植物光合功能的重要手段, 为研
究PSII (光系统II)及其电子传递过程提供了丰富信
息。又由于叶绿素荧光动力学技术在测定叶片光
合作用过程中光系统对光能的吸收、传递、耗
散、分配等方面具有独特的作用, 与“表观性”的气
体交换指标相比, 叶绿素荧光参数更具有反映“内
在性”特点(张守仁1999)。因此, 叶绿素荧光动力学
技术是研究植物光合生理状况及植物与逆境胁迫
关系的理想探针(Guo和Tan 2015)。目前叶绿素荧
光诱导动力学在低温、酸雨和病害等方面报道的
较多(吴雪霞等2013; 袁远爽等2014; 张国良等
2008), 但对其在有机污染物TCB胁迫下的叶绿素
荧光参数的影响研究较少(王泽港等2005)。本文
在前期筛选出的耐1,2,4-TCB胁迫差异典型的水稻
基因型(陈文军等2008; 张国良等2009; 丁秀文等
张国良等: 1,2,4-三氯苯胁迫对水稻苗期叶绿素荧光特性的影响 629
2014)的基础上, 研究1,2,4-TCB胁迫对水稻苗期叶
绿素荧光特性的影响, 以期为水稻抗逆栽培管理
提供依据。
材料与方法
1 试验材料
水稻(Oryza sativa L.)基因型‘香粳20-18’ (耐
性基因型)和‘泗阳1382’ (敏感基因型), 为前期筛选
出来的代表性品种; 1,2,4-TCB, 化学纯, 纯度为
96%, 购自中国医药集团上海化学试剂公司。
2 试验设计
在人工气候箱中进行沙培, 每培养皿(90 mm×
10 mm)装沙60 g, 设置0 (对照)、0.1、0.2、0.4、
0.6和0.8 mmol·kg-1 (沙) 6个处理 (0.3 mL丙酮溶解),
每个处理3次重复, 随机区组设计。选择健壮、饱
满的水稻种子经消毒、浸种和催芽后分别播30粒
于各培养皿中30°C暗发芽。发芽后培养条件为昼/
夜温度28°C/22°C, 湿度75%, 每天光照12 h, 光照强
度50 µmol·m-2·s-1, 培养2周后水稻苗长至2~3叶时
测定各指标。
3 测定项目及方法
测定水稻植株第2叶的叶绿素含量和叶绿素
荧光参数。用乙醇浸提获得的叶绿素溶液, 在分
光光度计663和645 nm处测定OD值, 用Arnon公式
计算出叶绿素a含量、叶绿素b含量、叶绿素总含
量和叶绿素a/b。采用FMS2型便携式调制荧光分
析仪(Hansatech公司)测定叶绿素荧光, 叶片暗适应
5 min后用弱测量光测定初始荧光(Fo), 随后给一个
强闪光[5 000 µmol (CO2)·m
-2·s-1, 脉冲时间0.7 s]测
得最大荧光(Fm), 当荧光产量从Fm快降回到Fo时(5
s), 打开作用光[400 µmol (CO2)·m
-2·s-1], 当荧光恒
定时(150 s), 测得稳态荧光(Fs); 加上一个强闪光
[5 000 µmol (CO2)·m
-2·s-1, 脉冲时间0.7 s]后荧光上
升到能化类囊体最大荧光(Fm′); 关闭作用光使叶
片暗适应3 s后, 打开远红光, 5 s后测得能化类囊体
最小荧光(Fo′)。其它荧光参数如下: 暗适应下最大
可变荧光(Fv)=Fm–Fo、PSII最大光化学效率(Fv/
Fm)、光化学猝灭系数(qP)=(Fm′–Fs)/(Fm′–Fo)、非光
化学猝灭系数(qN)=(Fm–Fm′)/(Fm–Fo)由仪器自动给
出; 计算得出PSII潜在光化学效率(Fv/Fo) =(Fv/Fm)/
(1–Fv/Fm), PSII实际光化学效率(ΦPSII)=1–Fs′/Fm′, 表
观光合电子传递速率(ETR)=ΦPSII×PFDa×0.5 (PFDa
为实际吸收的光量子, 一般设定为入射到叶片表
面的光能PFD的0.84; 0.5为假设光能在两个光系统
中各分配50%)。
实验结果
1 1,2,4-三氯苯对2种基因型水稻苗期叶片叶绿素
含量的影响
由表1可知, 基因型对水稻幼苗叶片叶绿素a
含量、叶绿素b含量、叶绿素总含量和叶绿素a/b
的影响均不显著; 1,2,4-TCB浓度对叶绿素b含量影
响极显著, 对叶绿素总含量影响显著, 对叶绿素a/b
的影响不显著; 基因型和1,2,4-TCB浓度之间对叶
绿素上述相关指标的互作效应均不显著。在中低
浓度(0.1~0.4 mmol·kg-1) 1,2,4-TCB胁迫下, 表现出
同一浓度的‘香粳20-18’叶绿素a含量、叶绿素b含
量和叶绿素总含量显著高于‘泗阳1382’, 说明‘香
表1 1,2,4-三氯苯胁迫对苗期两种基因型水稻叶绿素含量的影响
Table 1 Effects of 1,2,4-TCB on chlorophyll content in the two rice genotypes at seedling stage
1,2,4-TCB浓度/ 叶绿素a含量/mg·g
-1 (FW) 叶绿素b含量/mg·g-1 (FW) 叶绿素总含量/mg·g-1 (FW) 叶绿素a/b
mmol·kg
-1
‘香粳20-18’ ‘泗阳1382’ ‘香粳20-18’ ‘泗阳1382’ ‘香粳20-18’ ‘泗阳1382’ ‘香粳20-18’ ‘泗阳1382’
0 (对照) 3.13ABbc 3.18ABbc 0.95ABbcd 0.96ABbcd 4.08ABbc 4.14ABbc 3.29Aab 3.32Aab
0.1 3.23ABabc 2.92Bc 0.96ABbcd 0.86Bd 4.19ABbc 3.78Bc 3.39Aa 3.40Aa
0.2 3.26ABabc 3.12ABbc 0.99ABabc 0.93ABcd 4.25ABabc 4.05ABbc 3.30Aab 3.36Aab
0.4 3.61Aa 3.34ABab 1.07Aa 1.02Aabc 4.68Aa 4.36ABab 3.38Aab 3.27Aab
0.6 3.16ABbc 3.17ABbc 0.90ABcd 0.93ABbcd 4.09ABbc 4.10ABbc 3.42Aa 3.39Aa
0.8 3.25ABabc 3.46ABab 1.04Aab 1.04Aab 4.30ABab 4.50Aab 3.11Ab 3.33Aab
基因型F值 1.23ns 2.77ns 1.62ns 0.38ns
浓度F值 2.99ns 6.33** 3.83* 1.45ns
基因型×浓度F值 1.36ns 0.88ns 1.30ns 0.87ns
　　同一指标中不同大、小写字母表示分别在0.01和0.05水平差异显著。*: P<0.05, **: P<0.01, ns: 不显著。
植物生理学报630
粳20-18’比‘泗阳1382’耐1,2,4-TCB胁迫。在高浓
度(0.6~0.8 mmol·kg-1) 1,2,4-TCB胁迫下, 2个水稻
基因型的叶片叶绿素a含量、叶绿素b含量和叶绿
素总含量均明显增加, 以‘泗阳1382’叶绿素a含量
和叶绿素总含量增加得更明显。
2 1,2,4-三氯苯对2种基因型水稻苗期叶片叶绿素
荧光参数的影响
Fv/Fm值常用于度量植物叶片PSII原初光能转
化效率, 反映PSII反应中心内光能转换效率, 也称
PSII最大光化学效率。从图1-A可知, 随着1,2,4-
TCB浓度的增加, Fv/Fm值均先上升后下降, ‘泗阳
1382’变化显著(P=0.0107), 且明显低于‘香粳20-
18’。Fv/Fo表示PSII的潜在光化学效率, 比Fv/Fm更
容易区别不同水稻基因型间的差别。从图1-B可
知, Fv/Fo值均先上升后下降, ‘泗阳1382’变化极显
著(P=0.0046), 且Fv/Fo明显低于‘香粳20-18’。ΦPSII
是PSII实际光化学效率, 反映的是PSII反应中心在
受到环境胁迫时, 存在部分反应中心关闭情况下
的实际光化学效率。从图1-C可知, 2个水稻基因型
ΦPSII值均表现先上升后下降。
图1 1,2,4-三氯苯胁迫对苗期水稻叶片荧光参数的影响
Fig.1 Effect of 1,2,4-TCB on fluorescence parameters in rice leaves at seedling stage
张国良等: 1,2,4-三氯苯胁迫对水稻苗期叶绿素荧光特性的影响 631
qP是可变荧光的光化学猝灭系数, 主要反映
处于激发态的PSII反应中心通过电荷分离进行原
初光化学反应, 产生去激能力的大小, 也是对PSII
原初电子受体QA氧化态的一种量度, 代表PSII反
应中心开放部分的比例; 而qN是可变荧光的非光化
学猝灭系数, 反映了PSII反应中心吸收的光能不能
用于光合电子传递而以热的形式耗散掉的光能部
分; ETR则是表观光合电子传递速率。从图1-D可
知, 随着1,2,4-TCB浓度的增加, ‘香粳20-18’的qP表现
为先上升后下降 , ‘泗阳1 3 8 2 ’的q P显著下降
(P=0.0276)。从图1-E可知, ‘香粳20-18’的qN先下降
后上升再下降然后又上升, ‘泗阳1382’的qN先下降
后上升, ‘泗阳1382’的qN明显低于‘香粳20-18’。从图
1-F可知, 2个水稻基因型ETR表现与Fv/Fm类似的变
化规律, ‘香粳20-18’ ETR值先显著上升后显著下降
(P=0.0126), ‘泗阳1382’ ETR值先有所上升后再极显
著下降(P=0.0079), ‘泗阳1382’的ETR明显高于‘香粳
20-18’。说明随着1,2,4-TCB胁迫程度的加深, 相比
较耐性基因型‘香粳20-18’, 敏感基因型‘泗阳1382’
叶片吸收的光能用于光化学反应的能量降低, 但其
通过加快光合电子传递速率来进行弥补。
3 2种基因型水稻苗期叶片叶绿素荧光参数与叶绿
素相关指标之间的关系
从表2可知, 耐性基因型‘香粳20-18’的Fv/Fm值
与叶绿素a含量极显著正相关, 与叶绿素总含量呈
显著正相关; Fv/Fo与叶绿素a含量和叶绿素总含量
均呈显著正相关的关系; ΦPSII与叶绿素b含量显著
负相关; ETR与叶绿素a/b呈显著负相关。对于敏
感基因型‘泗阳1382’, 其qN与叶绿素a/b呈极显著负
相关。
表2 水稻苗期叶片叶绿素荧光参数与叶绿素相关指标之间的相关系数
Table 2 The correlation coefficient between chlorophyll fluorescence parameters and chlorophyll content
in rice leaves at seedling stage
叶绿素荧光参数
叶绿素a含量 叶绿素b含量 叶绿素总含量 叶绿素a/b
‘香粳20-18’ ‘泗阳1382’ ‘香粳20-18’ ‘泗阳1382’ ‘香粳20-18’ ‘泗阳1382’ ‘香粳20-18’ ‘泗阳1382’
Fv/Fm 0.9822
** 0.7422 0.8383 0.7137 0.9636* 0.7348 0.9536 0.6155
Fv/Fo 0.9707
* 0.7584 0.7273 0.7308 0.9382* 0.7514 0.4437 0.6163
ΦPSII 0.9349 0.9399 –0.9903
* 0.9381 0.9532 0.9394 0.8748 0.9517
qP 0.9147 0.9448 0.9620 0.9304 0.9296 0.9410 0.8628 0.9131
qN 0.6313 0.7467 0.8276 0.7134 0.5284 0.6355 0.8534 –0.9777
**
ETR 0.4848 0.6451 0.6259 0.5355 0.4793 0.6177 –0.9397* 0.5609
　　*: P<0.05, **: P<0.01。
讨　　论
光合作用是绿色植物生长发育的物质基础和
能量来源。低温、干旱、盐胁迫、重金属等逆境
条件均能影响作物的光合作用, 最终导致减产歉
收。叶绿素是植物进行光合作用的主要色素, 其
含量高低在一定程度上反映了植物光合能力的大
小。王泽港等(2005和2006)发现1,2,4-TCB会导致
水稻幼苗期和抽穗期叶绿素含量下降; 杜青平等
(2006)、张波等(2010)发现水稻和小麦幼苗叶片中
叶绿素a、b和叶绿素总含量均随着1,2,4-TCB浓度
的增加而呈降低趋势。本研究表明, 基因型对水
稻幼苗叶片叶绿素a含量、叶绿素b含量、叶绿素
总含量和叶绿素a/b的影响均不显著; 1,2,4-TCB浓
度对叶绿素b含量影响极显著, 对叶绿素总含量影
响显著 , 对叶绿素a/b的影响不显著 ; 基因型和
1,2,4-TCB浓度之间对叶绿素上述相关指标的互作
效应均不显著。在中低浓度1,2,4-TCB胁迫下, 表
现出相同浓度的‘香粳20-18’叶绿素a含量、叶绿素
b含量、叶绿素总含量显著高于‘泗阳1382’, 说明
‘香粳20-18’比‘泗阳1382’耐1,2,4-TCB胁迫。随着
1,2,4-TCB浓度的增加, ‘泗阳1382’的叶绿素a含
量、叶绿素b含量、叶绿素总含量变化幅度明显
大于‘香粳20-18’, 表现出对1,2,4-TCB胁迫较敏
感。在1,2,4-TCB高浓度胁迫下, 2个水稻基因型的
叶片叶绿素a含量、叶绿素b含量、叶绿素总含量
均明显增加, 以敏感基因型‘泗阳1382’叶绿素a含
量和叶绿素总含量增加得更明显, 这可能是苗期
植物生理学报632
水稻对短期高浓度1,2,4-TCB胁迫的应激反应。在
水稻分蘖盛期, 表现为1,2,4-TCB对水稻造成毒害,
地上部分生长受抑, 敏感基因型水稻叶绿素含量
下降, 而且低于耐性基因型(丁秀文等2014)。
叶绿素荧光是研究植物光合生理及各种环境
因素对其影响的探针(Guo和Tan 2015)。Fv/Fm下
降, 表明植物叶片发生了光抑制(Zhu等2010)。王
泽港等(2005)研究发现1,2,4-TCB胁迫会导致抽穗
期水稻叶片的净光合速率(Pn)、光系统PSII最大光
化学效率(Fv/Fm)、PSII实际光化学效率(ΦPSII)、
PSII的潜在光化学效率(Fv/Fo)、光化学猝灭系数
(qP)及非光化学猝灭系数(qN)递减。本研究中, 随
着1,2,4-TCB浓度的增加, 2个水稻基因型Fv/Fm和
Fv/Fo均表现为先上升后下降, 敏感基因型‘泗阳
1382’的Fv/Fm和Fv/Fo与1,2,4-TCB浓度之间存在显
著和极显著的关系, 其qP与1,2,4-TCB浓度之间存
在着显著的负相关关系, 而耐性基因型‘香粳20-
18’的Fv/Fm、Fv/Fo和qP与1,2,4-TCB浓度之间相关
性不显著, 这说明‘泗阳1382’更易受1,2,4-TCB胁迫
的影响, Fv/Fm、Fv/Fo和qP可以作为表征敏感基因
型水稻受1,2,4-TCB胁迫伤害程度的指标。2个基
因型水稻ΦPSII表现出与Fv/Fm类似的变化规律, 但
均与1,2,4-TCB浓度之间不存在显著的关系, qN与
1,2,4-TCB浓度之间也不存在显著的相关关系, 说
明ΦPSII和qN不适合作为表征水稻受1,2,4-TCB胁迫
程度的指标。王泽港等(2005)认为Fv/Fo和qN可以
作为衡量水稻发生1,2,4-TCB和萘污染伤害的参考
指标, 这和本研究有相同和不同的地方, 相同之处
是都确定了Fv/Fo可以作为伤害程度的参考指标,
不同之处是本研究结果显示qN不能作为参考指
标。可能的原因是王泽港的试验选取的各一个籼
稻和粳稻品种, 未对其进行1,2,4-TCB耐性差异评
价, 而本研究选取的2个粳稻品种对1,2,4-TCB耐性
差异显著; 王泽港的试验是在水稻抽穗期土壤中
加入1,2,4-TCB进行胁迫, 而本试验是在沙培水稻
播种时就添加入1,2,4-TCB进行胁迫。2个试验不
同的研究结果有待于进一步的研究证实。本研究
中2个基因型水稻ETR随着1,2,4-TCB胁迫程度的
加深, 其变化趋势与Fv/Fm类似, 与1,2,4-TCB浓度
之间存在着显著或极显著的相关关系, 同时表现
出在相同浓度的1,2,4-TCB胁迫下‘泗阳1382’的
ETR要高于‘香粳20-18’。这说明ETR也可以作为
表征敏感基因型水稻受1,2,4-TCB胁迫程度的指
标; 随着1,2,4-TCB胁迫程度的加深, 敏感基因型
‘泗阳1382’叶片吸收的光能用于光化学反应的能
量降低, 但可以加快光合电子传递速率来弥补用
于光合能量的减少。
光合作用PSI和PSII反应中心均能产生叶绿素
荧光现象, 但PSI的叶绿素荧光对环境变化不敏感,
因此测定的叶绿素荧光参数主要是PSII反应中心
释放出的(Guo等2015)。PSII反应中心的原初电子
供体是由2个叶绿素a分子组成的二聚体, 故叶绿素
荧光参数与叶绿素含量间存在一定的关系。本研
究结果显示, 耐性基因型‘香粳20-18’的Fv/Fm与叶绿
素a含量呈极显著的关系, Fv/Fm、Fv/Fo和ΦPSII与叶
绿素总含量呈显著的关系; ETR与叶绿素a/b呈显著
的关系; 敏感基因型‘泗阳1382’的qN与叶绿素a/b呈
极显著负相关关系。‘香粳20-18’的大多数叶绿素
荧光参数与叶绿素含量之间极显著或显著的关系,
而‘泗阳1382’只有qN与叶绿素a/b有极显著关系, 这
说明1,2,4-TCB的胁迫, 耐性基因型水稻叶片的PSII
反应中心受到的损伤程度要小于敏感基因型。
综上所述, 在中低浓度1,2,4-TCB胁迫下, ‘香
粳20-18’苗期的叶绿素a含量、叶绿素b含量、叶
绿素总含量显著高于‘泗阳1382’, 说明‘香粳20-18’
比‘泗阳1382’更耐1,2,4-TCB胁迫。‘泗阳1382’的
叶绿素荧光参数Fv/Fm、Fv/Fo、qP和ETR与1,2,4-
TCB浓度之间存在着显著或极显著的关系, 说明其
可以作为表征敏感基因型水稻受1,2,4-TCB胁迫伤
害程度的指标。‘香粳20-18’叶绿素荧光参数与叶
绿素含量之间极显著或显著的相关性多于‘泗阳
1382’, 说明耐性基因型水稻叶片的PSII反应中心
结构受到1,2,4-TCB胁迫的损伤程度要小于敏感基
因型。
参考文献
Cai QY, Mo CH, Wu QT, Li GR, Wang BG, Tian K, Li S (2002).
Preliminary study on the content of chlorobenzenes in selected
municipal sludge of China. Environ Chem, 21 (2): 139–143 (in
Chinese with English abstract) [蔡全英, 莫测辉, 吴启堂, 李桂
荣, 王伯光, 田凯, 李拓(2002). 部分城市污泥中氯苯类化合物
的初步研究. 环境化学, 21 (2): 139–143]
Chen WJ, Zhang GL, Sun GR, Dai QG, Zhang HC, Tao JF, Sun J, Yan
LF (2008). Screening of tolerant rice genotypes to 1,2,4-trichlo-
robenzene stress at seedling stage. J Agro-Environ Sci, 27 (3):
张国良等: 1,2,4-三氯苯胁迫对水稻苗期叶绿素荧光特性的影响 633
1003–1008 (in Chinese with English abstract) [陈文军, 张国良,
孙国荣, 戴其根, 张洪程, 陶金飞, 孙洁, 严林锋(2008). 水稻耐
1,2,4-三氯苯胁迫基因型的苗期筛选. 农业环境科学学报, 27
(3): 1003–1008]
Cui J, Dou JZ, Yang Z, Ma HW, Li X (2011). Characteristics of soil
organic pollution in Shenyang suburbs of Liaoning Province,
Northeast China. Chin J Ecol, 30 (11): 2472–2477 (in Chinese
with English abstract) [崔健, 都基众, 杨泽, 马宏伟, 李霄
(2011). 沈阳市城郊土壤有机污染特征. 生态学杂志, 30 (11):
2472–2477]
Ding XW, Zhang GL, Dai QG, Zhu Q (2014). Effects of 1,2,4-trichlo-
robenzene on growth and physiological characteristics of rice at
maximum tillering stage. Acta Agron Sin, 40 (3): 487–496 (in
Chinese with English abstract) [丁秀文, 张国良, 戴其根, 朱青
(2014). 1,2,4-三氯苯胁迫对水稻分蘖盛期植株生长和生理特
性的影响. 作物学报, 40 (3): 487–496]
Du QP, Jia XS, Yuan BH (2006). Toxic effects of 1,2,4-trichloroben-
zene on rice seed germination and seedling growth. Chin J Appl
Ecol, 17 (11): 2185–2188 (in Chinese with English abstract) [杜
青平, 贾晓珊, 袁保红(2006). 1,2,4-三氯苯对水稻种子萌发及
幼苗生长的毒性机理. 应用生态学报, 17 (11): 2185–2188]
Guo Y, Tan JL (2015). Recent Advances in the application of chloro-
phyll a fluorescence from photosystem II. Photochem Photobiol,
91 (1): 1–14
Jaime D, Manuel R, Mario D (2006). 1,2,4-trichlorobenzene flow
characteristics in saturated homogeneous and stratified porous
media. Water Air Soil Poll, 177 (1): 3–17
Lee CL, Song HJ, Fan MD (2000). Concentrations of chlorobenzenes,
hexachlorobutadiene and heavy metals in surficial sediments of
Kaohsiung coast, Taiwan. Chemosphere, 41 (6): 889–899
Liu YP (2006). Study of chlorobenzene’s pollution in the Songhua
River. Environ Sci Mgmt, 31 (5): 91–92, 101 (in Chinese with
English abstract) [刘玉萍(2006). 松花江水体氯苯类污染物的
污染研究. 环境科学与管理, 31 (5): 91–92, 101]
Macleod M, Mackay D (1999). An assessment of the environmental
fate and exposure of benzene and the ehlorobenzenes in Canada.
Chemosphere, 38 (8): 1777–1796
Shi JS, Wang Z, Zhang ZJ, Fei YH, Li YS, Zhang FE, Chen JS, Qian
Y (2011). Preliminary analysis on the organic contamination of
groundwater in the North China Plain. Ecol Environ Sci, 20 (11):
1695–1699 (in Chinese with English abstract) [石建省, 王昭,
张兆吉, 费宇红, 李亚松, 张凤娥, 陈京生, 钱永(2011). 华北
平原地下水有机污染特征初步分析. 生态环境学报, 20 (11):
1695–1699]
Song Y, Wang F, Jiang X (2011). Microbial degradation of 1,2,4-tri-
chlorobenzene. Soils, 43 (3): 343–349 (in Chinese with English
abstract) [宋洋, 王芳, 蒋新(2011). 微生物降解1,2,4-三氯苯研
究进展. 土壤, 43 (3): 343–349]
Wang ZG, Ge CL, Wan DZ, Li ZW, Luo SS, Yang JC (2006a). Effects
of 1,2,4-trichlorobenzene and naphthalene on growth of rice
seedling. J Agro-Environ Sci, 25 (6): 1402–1407 (in Chinese
with English abstract) [王泽港, 葛才林, 万定珍, 郦志文, 罗时
石, 杨建昌(2006). 1,2,4-三氯苯和萘对水稻幼苗生长的影响.
农业环境科学学报, 25 (6): 1402–1407]
Wang ZG, Luo JF, Gao HM, Wan DZ, Ge CL, Luo SS, Yang JC (2005).
Effects of 1,2,4-trichlorobenzene and naphthalene stress on pho-
tosynthetic characteristics of rice at heading period. Sci Agric
Sin, 38 (6): 1113–1119 (in Chinese with English abstract) [王泽
港, 骆剑峰, 高红明, 万定珍, 葛才林, 罗时石, 杨建昌(2005).
1,2,4-三氯苯和萘对水稻抽穗期叶片光合特性的影响. 中国农
业科学, 38 (6): 1113–1119]
Wang ZG, Wan DZ, Yang YC, Ge CL, Ma F, Yang JC (2006b). Effects
of 1,2,4-trichlorobenzene and naphthalene on grain yield and
quality of rice. Chinese J Rice Sci, 20 (3): 295–300 (in Chinese
with English abstract) [王泽港, 万定珍, 杨亚春, 葛才林, 马飞,
杨建昌(2006). 1,2,4-三氯苯和萘对水稻产量及品质的影响. 中
国水稻科学, 20 (3): 295–300]
Wei TL, Jia XS, Du QP , Lai ZN, Pang SX, Xie WP, Yang WL (2007).
Chlorobenzenes in the waters, sediments and aquatic animals
from the Pearl River Estuary. Acta Scien Circum, 27 (10): 1717–
1726 (in Chinese with English abstract) [魏泰莉, 贾晓珊, 杜青
平, 赖子尼, 庞世勋, 谢文平, 杨婉玲(2007). 珠江口水、沉积
物及水生动物中氯苯类有机物的含量及分布. 环境科学学报,
27 (10): 1717–1726]
Wu XX, Yang XC, Zhu ZW, Zha DS, Xu S (2013). Effects of ex-
ogenous 6-BA on photosynthesis, chlorophyll fluorescence
characteristics and the allocation of absorbed light in eggplant
seedlings under low temperature stress. Plant Physiol J, 49 (11):
1181–1188 (in Chinese with English abstract) [吴雪霞, 杨晓春,
朱宗文, 查丁石, 许爽(2013). 外源6-BA对低温胁迫下茄子幼
苗光合作用、叶绿素荧光参数及光能分配的影响. 植物生理
学报, 49 (11): 1181–1188]
Yuan YS, Xiao J, Hu Y (2014). Effects of simulated acid rain on
antioxidant enzyme activities and chlorophyll fluorescence para-
menters in leaves of Acanthopanax trifoliatus. Plant Physiol J,
50 (6): 758–764 (in Chinese with English abstract) [袁远爽, 肖
娟, 胡艳(2014). 模拟酸雨对白簕叶片抗氧化酶活性及叶绿素
荧光参数的影响. 植物生理学报, 50 (6): 758–764]
Zhang B (2010). Physiological responses of wheat seedlings to omethoate
and 1,2,4-trichlorobenzene stress[Master’s Dissertation]. Shihezi:
Shihezi University [张波(2010). 小麦对氧乐果和1,2,4-三氯苯响
应的生物学机理[硕士学位论文]. 石河子: 石河子大学]
Zhang GL, Chen WJ, Qiu LM, Sun GR, Dai QG, Zhang HC (2009).
Physiological response to 1,2,4-trichlorobenzene stress of differ-
ent rice genotypes in seedlings. Acta Agron Sin, 35 (4): 733–740
(in Chinese with English abstract) [张国良, 陈文军, 仇利民, 孙
国荣, 戴其根, 张洪程(2009). 不同基因型水稻苗期对1,2,4-三
氯苯胁迫的生理响应. 作物学报, 35 (4): 733–740]
Zhang GL, Dai QG, Huo ZY, Chen WJ, Wang X, Xu K, Sun GR,
Zhang J, Liu J, Zhang HC (2008). Exogenous application of
sodium silicate improves the resistance of rice photosynthesis to
Rhizoctonia solani infection. Acta Ecol Sin, 28 (10): 4881–4890
(in Chinese with English abstract) [张国良, 戴其根, 霍中洋, 陈
文军, 王显, 许轲, 孙国荣, 张军, 刘健, 张洪程(2008). 外源硅
对纹枯病菌(Rhizoctonia solani)侵染下水稻叶片光合功能的
改善. 生态学报, 28 (10): 4881–4890]
Zhang JY, Zhao W, Pan J, Qiu LM, Zhu YM (2005). Tissue-dependent
distribution and accumulation of chlorobenzenes by vegetables
植物生理学报634
in urban area. Environ Int, 31 (6): 855–860
Zhang SR (2009). A discussion on chlorophyll fluorescence kinetics
parameters and their significance. Chin Bull Bot, 16 (4): 444–
448 (in Chinese with English abstract) [张守仁(1999). 叶绿素
荧光动力学参数的意义及讨论. 植物学通报, 16 (4): 444–448]
Zhou WM, Fu DQ, Sun ZG (1991). Determination of black list of
China’s priority pollutants in water. Res Environ Sci, 4 (6): 9–12
(in Chinese with English abstract) [周文敏, 傅德黔, 孙宗光
(1991). 中国水中优先控制污染物黑名单的确定. 环境科学研
究, 4 (6): 9–12]
Zhou X, Yu G, Huang J, Zhang ZL, Hu HY (2007). Residues and
distribution characters of chlorobenzenes in soil and plants from
Beijing Southeast Chemical Industry Zone. Environ Sci, 28 (2):
249–254 (in Chinese with English abstract) [周霞, 余刚, 黄俊,
张祖麟, 胡洪营(2007). 北京东南郊化工区土壤和植物中氯苯
类有机物的残留及分布特征. 环境科学, 28 (2): 249–254]
Zhu MJ, Guo ZS (2009). Research on organic pollution in Chongq-
ing section of the Three Gorges Reservoir. Environ Ecol Three
Gorges, 2 (2): 5–11 (in Chinese with English abstract) [朱明吉,
郭志顺(2009). 三峡库区重庆段有机污染研究. 三峡环境与生
态, 2 (2): 5–11]
Zhu XC, Song FB, Xu HW (2010). Arbuscular mycorrhizae improves
low temperature stress in maize via alterations in host water sta-
tus and photosynthesis. Plant Soil, 331 (1): 129–137
Effects of 1,2,4-trichlorobenzene on chlorophyll fluorescence characteristics of
rice seedlings
ZHANG Guo-Liang*, CHEN Wen-Jun
College of Life Science and Food Engineering/Jiangsu Province Engineering Laboratory for Biomass Conversion and Process
Integration, Huaiyin Institute of Technology, Huai’an, Jiangsu 223003, China
Abstract: The chlorophyll content and chlorophyll fluorescence characteristics in leaves of rice seedlings from
‘Xiangjing 20-18’ (TCB tolerant genotype) and ‘Siyang 1382’ (TCB sensitive genotype) were investigated in a
sand culture experiment treated with 1,2,4-trichlorobenzene (TCB) of 0, 0.1, 0.2, 0.4, 0.6, 0.8 mmol·kg-1. The
results indicated that chlorophyll a content, chlorophyll b content, total chlorophyll content in leaves of ‘Xiang-
jing 20-18’ were higher than those of ‘Siyang 1382’ significantly at the same concentration with TCB stress
(0.1–0.4 mmol·kg-1). This showed that ‘Xiangjing 20-18’ was more tolerant to TCB stress than ‘Siyang 1382’.
The significant or very significant correlation between the TCB concentration and photochemical efficiency of
photosystem II (Fv/Fm), potential photochemical efficiency (Fv/Fo), photochemical quenching coefficient (qP)
and acyclic electron transfer late (ETR) of ‘Siyang 1382’ were observed. Therefore, they would be the sensitive
reference indicator of harm of TCB stress on sensitive genotype rice. The number of extremely significant or
significant correlation between chlorophyll content and chlorophyll fluorescence characteristics in ‘Xiangjing
20-18’ was greater than those of ‘Siyang 1382’, it showed that the damage to PSII reaction center structure on
tolerant genotype rice might be milder than that of sensitive genotype rice.
Key words: rice; seedling stage; 1,2,4-trichlorobenzene; chlorophyll content; chlorophyll fluorescence charac-
teristics
Received 2015-11-01 Accepted 2016-03-30
This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 31271639), the Open Project of State Key Laboratory
of Soil and Sustainable Agriculture (Grant No. Y052010016) and Key Laboratory of Crop Cultivation and Physiology of Jiangsu Province (Grant
No. K09008).
*Corresponding author (E-mail: hgzgl@sina.com).