免费文献传递   相关文献

百脉根嫁接方法的优化及其在结瘤自调控研究中的应用



全 文 :植物生理学通讯 第 46卷 第 5期, 2010年 5月466
百脉根嫁接方法的优化及其在结瘤自调控研究中的应用
李晓琳 1, 孙杰 1,*, 陈爱民 2, 王彦章 2
1石河子大学农学院, 石河子大学新疆生产建设兵团绿洲生态农业重点实验室, 新疆石河子 832000; 2中国科学院上海生命
科学研究院植物生理生态研究所, 植物分子遗传国家重点实验室, 上海 200032
提要: 嫁接试验是研究结瘤自调控的有效方法。本文优化了百脉根的嫁接方法, 并应用该方法初步研究了百脉根突变体rel3
根瘤数目减少的机理。结果表明, rel3突变体根瘤数目减少的表型是由来自于茎的信号决定。
关键词: 百脉根; 结瘤自调控; 嫁接
Optimization of a Grafting Method of Lotus japonicus R. and Its Application in
Autoregulation of Nodulation
LI Xiao-Lin1, SUN Jie1,*, CHEN Ai-Min2, WANG Yan-Zhang2
1College of Agriculture, Shihezi University/Key Laboratory of Oasis Eco-agriculture, Xinjiang Production and Construction Group,
Shihezi, Xinjiang 832000, China; 2National Laboratory of Plant Molecular Genetics, Institute of Plant Physiology & Ecology,
Shanghai Institutes for Biological Sciences, Chinese Academy of Sciences, Shanghai 200032, China
Abstract: Grafting is one of effective approaches to study autoregulation of nodulation. A grafting method of
Lotus japonicus was modified and the mechanism of decrease in nitrogen-fixing nodules of L. japonicus rel3
mutant was invesigated. The results indicated that the phenotype of reduced nodule number of rel3 mutant was
in control of shoot-derived signals.
Key words: Lotus japonicus; autoregulation of nodulation; grafting
收稿 2009-12-30 修定  2010-04-12
资助 新疆生产建设兵团绿洲生态农业重点实验室开放课题
(200503)和 “973”项目(2010CB126501)。
致谢 罗达先生提供百脉根突变体种子, 杨军先生帮助修改文
章。
* 通讯作者(E-mai l: sunji e@shzu .edu .cn; T el : 09 93 -
2 0 5 7 2 0 1 )。
在氮素匮乏的土壤中, 豆科植物能与土壤中的
根瘤菌进行共生相互作用。这种共生作用诱导宿
主植物产生一个全新的根部侧生器官——固氮根
瘤。固氮根瘤是豆科植物在氮贫瘠的土壤中生长
所必需的, 但产生过多的根瘤会抑制植物的生长, 因
此, 根瘤的数目受到严格的调控。其中, 主要的外
部因子是乙烯和硝酸盐(Carroll等1985a, b; Ferguson
和Mathesius 2003; Ferguson等 2005; Lohar等
2009)。而宿主植物能够主动地采用一种称为结瘤
的自我调控或反馈调节机制来控制结瘤数目的多
少。该机制由 2个长距离信号途径组成, 一个来自
于根, 一个源自于茎(Caetano-Anollés和Gresshoff
1991; Oka-Kir和Kawaguchi 2006 )。
豆科植物的自我调控系统若被阻断, 则呈现超
级结瘤表型。目前已发现许多超结瘤突变体, 如百
脉根中的 har1 (Wopereis等 2000; Kawaguchi等
2002)。HAR1的直向同源基因GmNARK (Nishimura
等 2002a; Searle等 2003)、SYM29 (Krusell等 2002)
和SUNN (Schnabel等2005)突变后也都表现出超级
结瘤的表型。在大豆(Delves等 1986; 1987)、百
脉根(Nishimura等2002b; Oka-Kira等2005)和蒺藜
苜蓿(Penmetsa等 2003)中, 嫁接试验被广泛地用来
研究茎对结瘤自我调控的影响。嫁接实验结果表
明, 这些超级结瘤突变体中源自于茎的信号存在缺
陷。百脉根结瘤数增多的突变体 klv与野生型的相
互嫁接实验证明突变体中源自于茎的长距离信号被
削弱(Oka-Kira等 2005)。根瘤数减少的百脉根突
变体 lot1与野生型植株的相互嫁接实验证明, lot1
的结瘤表型是由根信号决定的。突变体 lot1与超
技术与方法 Techniques and Methods
植物生理学通讯 第 46卷 第 5期, 2010年 5月 467
级结瘤突变体 har1相互嫁接后形成中间数目的根
瘤, lot1har1的双突变形成的根瘤数也在单突变植
株结瘤数之间, 另外 lot1突变体中HAR1基因的相
对表达水平与野生型一样, 证明LOT1可能是在不
同于HAR1所作用的自我调控信号转换途径上起作
用的(Ooki等 2005)。
本实验室对百脉根EMS诱变突变体进行共生
表型筛选鉴定, 获得一个结瘤数目减少的突变体
rel3 (未发表资料)。本文通过突变体 rel3与野生型
相互嫁接, 来研究其根瘤数目减少的表型是受茎信
号还是根信号决定的。
材料与方法
1 植物材料与菌株
植物材料为百脉根(Lotus japonicus R.)野生型
Gifu B-129和突变体 reduced leaflet 3 (rel3)。rel3
突变体是经EMS诱变的百脉根突变体(Gifu遗传背
景), rel3突变体除了基部小叶缺失、小叶变窄、
花不育等非共生表型外, 经鉴定其共生的表型也存
在缺陷, 突变体形成的根瘤数仅为野生型的一半左
右。组成型表达LacZ活性的百脉根中慢生根瘤菌
NZP2235/HemA::LacZ为本实验室保存。
2 培养基和营养液
植物培养基为MS培养基; 根瘤菌的培养基为
TY培养基; 嫁接植株结瘤过程浇灌的无氮营养液为
B+D营养液(Broughton和Dilworth 1971)。
3 实验方法
嫁接试验是研究茎分枝的控制、开花和抗病
性等的重要方法之一, 本文对百脉根的嫁接方法进
行了改进和优化。
3.1 种子灭菌萌发 百脉根种子置于37 ℃培养箱干
燥 24~48 h, 促进种子后熟。然后, 将种子置于液
氮中速冻 60 s, 取出种子; 75%乙醇对种子表面消
毒 60 s, 7%次氯酸钠消毒 15 min, 无菌水清洗 6~8
次。将消毒后的种子铺到1%的水琼脂平板上, 28 ℃
下倒置暗培养约 36 h至出现 1 cm左右的胚根。
3.2 突变体的筛选 由于突变体 rel3是隐性纯合不
育的, 所以必须通过杂合子保种。后续试验也是从
杂合子分离的植株中筛选出突变体进行研究。将
萌发好的种子, 铺到覆有一层滤纸的MS培养基上
(培养基上加一层滤纸更易于后续幼苗的移动) (图
1-a), 在 23 ℃/18 ℃ (昼 /夜)、16 h /8 h (昼 /夜)、
光照强度为 200 μmol·m-2·s-1 光周期条件下培养。
5 d后子叶全部展开, 杂合子与野生型的子叶相似,
子叶呈椭圆, 边缘略向下(图1-b左); 突变体的子叶
狭长, 边缘略上卷, 整个子叶下卷呈拱形(图 1-b
右)。通过辨别子叶筛选出 rel3并重新移置MS培
养基上, 对野生型做同样的处理, 然后培养 3 d。
3.3 突变体与野生型相互嫁接 用手术刀将嫁接苗
从子叶下方色素沉积的部位切开(图 1-b箭头所示
部位), 立刻将茎沉浸在无菌水中(图 1-d)。把长为
0.5~0.8 mm、直径为 0.8 mm的无菌聚乙烯管套
在根上(图1-e), 然后将不同植株的茎再插入聚乙烯
管, 并使茎与根的切口在管内紧密接触(图 1-f)。
之前报道的嫁接多在纸袋或滤纸上进行(Nishimura
等 2002b; Oka-Kira等 2005), 本文直接在培养基上
进行嫁接以减少嫁接过程中对幼苗根系的损伤。
以野生型和 rel3突变体为材料, 相互嫁接分析了
rel3突变体根瘤减少的表现是受根信号还是茎信号
调控。嫁接分 4种组合: 突变体的茎嫁接到野生型
的根上(rel3/WT)、野生型的茎嫁接到突变体的根
上(WT/rel3)和突变体、野生型的自身嫁接(rel3/
rel3、WT/WT)。嫁接好的材料用滤纸遮住子叶
以下部分进行避光, 同时滤纸起到保湿和固定作
用。在 23 ℃/18 ℃ (昼 /夜)、16 h /8 h (昼 /夜)、
光照强度为 200 μmol·m-2·s-1的条件下培养 2周。
3.4 结瘤试验 取培养 7、10、14 d的野生型自
身嫁接幼苗进行嫁接结瘤, 分析不同苗龄进行嫁接
结瘤的成功率。将嫁接后培养 2周的苗剪掉聚乙
烯管口长出的侧根(图2-a), 移到无菌蛭石(蛭石: 珍
珠岩 =3:1)中(图 1-g), 保湿遮光培养 3 d后接菌
(OD600=0 .5)。将过夜培养的根瘤菌 NZP2235/
HemA::LacZ悬浮液, 4 ℃离心(4 000×g) 10 min收
集菌体, 0.9%生理盐水重悬菌体, 然后 4 ℃离心10
min收集菌体, 再用生理盐水或B+D无氮营养液重
悬菌体使OD600在 0.3~0.8之间, 每棵植株淋菌 1
mL, 结瘤期间, 定期浇 B+D无氮营养液。接菌 3
周后分析结瘤情况。实验重复 3 次。
结果与讨论
1 嫁接植株成功结瘤的分析
豌豆的分裂根试验表明, 宿主植物一部分根上
植物生理学通讯 第 46卷 第 5期, 2010年 5月468
的结瘤会影响另一部分根后续的结瘤(Kosslak和
Bohlool 1984)。在实验过程中发现, 嫁接苗培养 2
周后, 可以看到部分嫁接植株的聚乙烯管口有新长
出的侧根(图 2-a), 这些侧根来自接穗或砧木。为
了避免来自接穗的侧根影响后续结瘤效果, 将嫁接
苗移入蛭石前需剪掉新生的侧根。在结瘤 3周后,
发现仍有部分植株的聚乙烯管口有侧根并且结瘤
(图 2-b)。因此, 本文仅对嫁接成活并且其聚乙烯
管口没有侧根(图 2-c)或存在侧根但其侧根上并未
结瘤植株作结瘤情况统计。这样就排除了来自接
穗的新生侧根对作为砧木的整个根系结瘤所产生的
影响。在嫁接过程中, 不移动作为砧木的根, 对平
皿中培养基上的幼苗直接进行嫁接, 从而减少了嫁
接过程中对根的损伤, 并使嫁接植物处于一个丰富
的营养条件和稳定的湿度环境中, 嫁接的成活效率
达到90%以上, 最终成功嫁接结瘤植株的比率达到
55.89%。通过实验发现, 聚乙烯管接穗与砧木的
接口处固定的越紧密, 成活的效率越高, 长出侧根
的比率也越低, 最终嫁接成功结瘤的比率越高。
2 不同苗龄野生型自身嫁接植株结瘤的比较
不同苗龄嫁接植株结瘤的分析结果显示, 培养
7、10、14 d进行嫁接的成功率均达到了 90%以
上, 但嫁接后结瘤的成功率分别为 51.5%、63.45%
和 52.72%。这表明培养 10 d的幼苗最适合嫁接。
图 1 百脉根的嫁接流程图
Fig.1 Flow chart of L. japonicus grafting experiments
a: 灭菌萌发后 2 d的种子; b: 用于嫁接的子叶, 箭头指示切割的部位; c: 嫁接时作砧木的根; d: 嫁接时作接穗的茎; e: 嫁接时作砧
木的根, 箭头指聚乙烯管的位置; f: 嫁接后的植株; g: 嫁接植株的蛭石结瘤。
植物生理学通讯 第 46卷 第 5期, 2010年 5月 469
3 野生型与 rel3突变体嫁接结瘤分析
图3显示, rel3突变体自身嫁接(rel3/rel3)平均
每株结瘤约 19个, 野生型自身嫁接(WT/WT)平均
每株约 32个根瘤。以 rel3突变体的茎做接穗与野
生型的根做砧木相互嫁接(rel3/WT)后接种, 平均结
瘤约21个, 比rel3突变体自身嫁接(rel3/rel3)的结瘤
数稍有增加, 但与野生型自身嫁接(WT/WT)的结瘤
数间存在显著差异。而野生型的茎为接穗与 rel3
突变体的根为砧木嫁接(WT/rel3)后接种, 平均结瘤
约 29个, 与野生型自身嫁接(WT/WT)的结瘤数无
明显差异, 但与突变体自身嫁接(rel3/rel3)的结瘤数
相比存在显著差异。这表明, 突变体 rel3根瘤数目
减少的表型受到茎信号调控。在百脉根中, 发现包
含21个亮氨酸重复序列(leucine-rich repeats, LRRs)
图 2 成功嫁接植株的结瘤分析
Fig.2 Analysis of successful grafting plants inoculated with NZP2235/HemA::LacZ
a: 嫁接 2周后的植株; b: 结瘤不成功的嫁接植株; c: 结瘤成功的嫁接植株。
的受体激酶HAR1参与了结瘤自我调控和硝酸盐对
结瘤的抑制, 被公认为是存在于茎中接收来自根部
结瘤信号的受体(Okamoto等 2009)。那么REL3是
与HAR1相互作用还是在其调控途径之外起作用
的, 还有待于进一步研究和探索。
参考文献
Broughton WJ, Dilworth MJ (1971). Control of leghaemoglobin
synthesis in snake beans. Biochem J, 125: 1075~1080
Caetano-Anollés G, Gresshoff PM (1991). Plant genetic control
of nodulation. Annu Rev Microbial, 45: 345~382
Carroll BJ, McNeil DL, Gresshoff PM (1985a). A supernodulation
and nitrate-tolerant symbiotic (nts) soybean mutant. Plant
Physiol, 78: 34~40
Carroll BJ, McNeil DL, Gresshoff PM (1985b). Isola tion and
properties of soybean [Glycine max (L.) Merr.] mutants that
nodulate in the presence of high nitrate concentrations. Proc
Natl Acad Sci USA, 82: 4162~4166
Delves AC, Higgins A, Gresshoff PM (1987). Shoot control of
supernodulation in a number of mutant soybeans, Glycine max
(L.) Merr. Aust J Plant Physiol, 14: 689~694
Delves AC, Mathews A, Day DA, Carter AS, Carroll BJ, Gresshoff
PM (1986). Regulation of the soybean-Rhizobium nodule
symbiosis by shoot and root factors. Plant Physiol, 82:
588~590
Ferguson BJ, Mathesius U (2003). Signaling interactions during
nodule development. J Plant Growth Regul, 22: 47~72
Ferguson BJ, Wiebe EM, Emery RJN, Guinel FC (2005). Cytoki-
nin accumulation and an altered ethylene response mediate
the pleiotropic phenotype of the pea nodulation mutant
R50 (sym16). Can J Bot, 83: 989~1000
Kawaguchi M, Imaizumi-Anraku H, Koiwa H, Niwa S, Ikuta A,
Syono K, Akao S (2002). Root, root hair, and symbiotic
图 3 突变体 rel3与野生型相互嫁接后结瘤数
Fig.3 Nodule number of mutual grafting plants
with rel3 and wild type
不同小写字母表示在 0 .0 5 水平有显著差异。
植物生理学通讯 第 46卷 第 5期, 2010年 5月470
mutants of the model legume Lotus japonicus. Mol Plant
Microbe Interact, 1: 17~26
Krusell L, Madsen LH, Sato S, Aubert G, Genua A, Szczyglowski K,
Duc G, Kaneko T, Tabata S, de Bruijn F, et al (2002). Shoot
control of root development and nodulation is mediated by
a receptor-like kinase. Nature, 420: 422~426
Kosslak RM, Bohlool BB (1984). Suppression of nodule develop-
ment of one side of a split-root system of soybeans caused
by prior inoculation of the other side. Plant Physiol, 75:
125~130
Lohar D, Stiller J, Kam J, Stacey G, Gresshoff PM (2009). Ethylene
insensitivity conferred by a mutated Arabidopsis ethylene
receptor gene alters nodulation in transgenic Lotus japonicus.
Ann Bot, 104: 277~285
Nishimura R, Hayashi M, Wu GJ, Kouchi H, Imaizumi-Anraku H,
Murakami Y, Kawasaki S, Akao S, Ohmori M, Nagasawa M,
et al (2002b). HAR1 mediates systemic regulation of symbi-
otic organ development. Nature, 420: 426~429
Nishimura R, Ohmori M, Fujita H, Kawaguchi M (2002a). A Lotus
basic leucine zipper protein with a RING-finger motif nega-
tively regulates the developmental program of nodulation.
Proc Natl Acad Sci USA, 99: 15206~15210
Oka-Kira E, Kawaguchi M (2006). Long-distance signaling to
control root nodule number. Cur Opin Plant Biol, 9: 496~502
Oka-Kira E, Tateno K, Miura K-I, Haga T, Hayashi M, Harada K,
Sato S, Tabata S, Shikazono N, Tanaka A, et al (2005). klavier
(klv), A novel hypernodulation mutant of Lotus japonicus
affected in vascular tissue organization and floral induction.
Plant J, 44: 505~515
Okamoto S, Ohnishi E, Sato S, Takahashi H, Nakazono M, Tabata
S, Kawaguchi M (2009). Nod factor/nitrate-induced CLE genes
that drive HAR1-mediated systemic regulation of nodulation.
Plant Cell Physiol, 50: 67~77
Ooki Y, Banba M, Yano K, Maruya J, Sato S, Tabata S, Saeki K,
Hayashi M, Kawaguchi M, Izui K, et al (2005). Character-
ization of the Lotus japonicus symbiotic mutant lot1 that
shows a reduced nodule number and distorted trichomes. Plant
Physiol, 137: 1261~1271
Penmetsa RV, Frugoli JA, Smith LS, Long SR, Cook D (2003). Dual
genetic pathways controlling nodule number in Medicago
truncatula . Plant Physiol, 131: 998~1008
Schnabel E, Journet EP, de Carvalho-Niebel F, Duc G, Frugoli J
(2005). The Medicago truncatula SUNN gene encodes a
CLV1-like leucine-rich repeat receptor kinase that regulates
nodule number and root length. Plant Mol Biol, 58: 809~822
Searle IR, Men AE, Laniya TS, Buzas DM, Iturbe-Ormaetxe I,
Carroll BJ, Gresshoff PM (2003). Long-distance signaling in
nodulation directed by a CLAVATA1-like receptor kinase.
Science, 299: 109~112
Wopereis J, Pajuelo E, Dazzo FB, Jiang Q, Gresshoff PM, de
Bruijn FJ, Stouqaard J, Szczyqlowski K (2000). Short root
mutant of Lotus japonicus with a dramatically altered sym-
biotic phenotype. Plant J, 23: 97~114