全 文 :浙江南麂岛陆生维管束植物多样性及区系特征∗
朱 弘1ꎬ 库伟鹏1ꎬ 戎建涛2∗∗ꎬ 项佳娥3
(1 浙江农林大学 林业与生物技术学院ꎬ 浙江 临安 311300ꎻ 2 温州市农业科学研究院ꎬ 浙江 温州 325006ꎻ
3 浙江农林大学 环境与资源学院ꎬ 浙江 临安 311300)
摘要: 浙江南麂岛为南麂列岛国家级海洋自然保护区主岛ꎬ 共有维管束植物 97 科 267 属 393 种 (包含种
下分类等级)ꎻ 扣除栽培种和逸生种ꎬ 则南麂岛野生维管束植物尚有 81科 210属 304种ꎻ 分析表明: 从科
的层面看ꎬ 蕨类植物的最大科为凤尾蕨科 (Pteridaceae)、 金星蕨科 (Thelypteridaceae)、 海金沙科 (Lygodi ̄
aceae)、 鳞毛蕨科 (Dryopteridaceae)ꎻ 种子植物的最大科多为世界广布类型ꎬ 小科占据了比例和数量上的
优势ꎬ 其中百合科 (Liliaceae)、 石蒜科 (Amaryllidaceae)、 荨麻科 (Urticaceae)、 马鞭草科 (Verbenaceae)
等因具有较高的 VFICS / WFIW 比值而构成南麂岛区系表征科ꎻ 从属的层面看ꎬ 区系主体由泛热带分布
(38 10%)、 北温带分布 (16 30%) 和东亚分布 (11 31%) 3大类型构成ꎬ 其中热带性质分布属共 102属ꎬ
占非世界分布总属数的 60 72%ꎬ 温带性质分布属共 66属ꎬ 占 39 28%ꎻ 进一步通过聚类分析和计算 R / T
比值比较与其余 6个参照地区的联系ꎬ 表明南麂岛与浙江乌岩岭在区系成分关系上最为接近ꎻ 从种的层面
看ꎬ 可将南麂岛野生种子植物划分为 7 个亚型ꎬ 以长江流域及其以南分布亚型 (53 90%) 为南麂主要来
源ꎬ 华南分布亚型 (20 78%) 次之ꎮ 南麂岛具有鲜明的华东区系的南北过渡特征且更具热带亲缘性质ꎬ
区系划分应处于华东区系的南缘ꎮ
关键词: 南麂岛ꎻ 植物区系ꎻ 表征科ꎻ 聚类分析ꎻ 分界线
中图分类号: Q 948 2 文献标志码: A 文章编号: 2095-0845(2015)06-713-08
Species Diversity and Floristic Characteristics of Vascular
Plants in Nanji Islandꎬ Zhejiang Provience
ZHU Hong1ꎬ KU Wei ̄peng1ꎬ RONG Jian ̄tao2∗∗ꎬ XIANG Jia ̄e3
(1 School of Forestry and Biotechnologyꎬ Zhejiang A & F Universityꎬ Lin’anꎬ Zhejiang 311300ꎬ Chinaꎻ 2 Whenzhou Academy of
Agricultural Sciencesꎬ Wenzhouꎬ Zhejiang 325006ꎬ Chinaꎻ 3 School of Environmental and Resource Scienceꎬ
Zhejiang A & F Universityꎬ Lin’anꎬ Zhejiang 311300ꎬ China)
Abstract: A total of 393 species (sub ̄type included) in 267 generaꎬ 97 families were reported in Nanji Islandꎬ the
main island of Nanji Islands National Nature Reserve. After eliminating all the cultivated and invasive speciesꎬ there
were still 304 species in 210 genera and 81 families belonging to wild vascular plantsꎻ To better understand the flo ̄
ristic characteristics of Nanjiꎬ we applied analysis in 3 levels: At family ̄levelꎬ the largest families in pteridophyte
were ranked as Pteridaceae、 Thelypteridaceae、 Lygodiaceae、 Dryopteridaceaeꎻ In seed plantsꎬ almost the largest
ones were Cosmopolitanꎬ while the small ones dominented the mostꎬ quantitatively and proportionatelyꎻ The charac ̄
teristic families of seed flora were consisted of Liliaceae、 Amaryllidaceae、 Urticaceae、 Verbenaceaeꎬ cause they
got high ratio of VFICS / WFIWꎻ At genus ̄levelꎬ the Pantropical Distribution (38 10%)、 the North Temperate Dis ̄
tribution (16 30%) and the East Asia distribution (11 31%) formed the main part of seed floraꎻ The proportion of
植 物 分 类 与 资 源 学 报 2015ꎬ 37 (6): 713~720
Plant Diversity and Resources DOI: 10.7677 / ynzwyj201515050
∗
∗∗
基金项目: 南麂海洋站建设项目对浙江南麂列岛国家级海洋自然保护区生态影响 (2014720)ꎬ 温州市低碳发展战略研究项目
(温发改环资 [2013] 256号)
通讯作者: Author for correspondenceꎻ E ̄mail: 1107401987@qq com
收稿日期: 2015-03-25ꎬ 2015-04-17接受发表
作者简介: 朱弘 (1990-) 男ꎬ 在读研究生ꎬ 主要从事森林生态、 植物地理学研究ꎮ E ̄mail: 904044088@qq com
the category of temperate distribution and tropical distribution was 60 72% and 39 28% respectivelyꎻ Took 6 other
sites as referenceꎬ through cluster analysis and R / T ratio comparisonsꎬ It was proved that Nanji Island were most
similar to that of Wuyanling of Zhejiang Provience but showed more tropical affinitiesꎻ At species ̄levelꎬ wild seed
plants can also be divided into 9 areal subtypesꎬ The Yangtze River & Southern Proviences sub ̄type dominented at
53 90%ꎬ following by South China sub ̄type at 20 78%. The results showed that Nanji Island had a distinctive tran ̄
sitional characteristics of flora from north to south China with more tropical biological propertiesꎬ thus the floristic di ̄
vision of Nanji should on the southern margin area of east China.
Key words: Nanji Islandꎻ Plant floraꎻ Characteristic familiesꎻ Cluster analysisꎻ Dividing line
海岛自然资源兼具陆地资源、 海域资源和
海陆结合的双重特性ꎬ 具有明显的独特性ꎮ 海岛
的地理隔绝特点以及特殊的气候条件等原因ꎬ 使
得它具有物种组成上的特殊性ꎮ 我国海岛开发目
前尚处于起步阶段ꎬ 大部分海岛开发程度不高ꎬ
自然资源未得到充分认识与利用ꎮ 作为 1990 年
首批 5 个国家级海洋自然保护区之一的、 有着
“贝壳藻王国” 美誉的浙江南麂列岛被公认为在
全球海洋生物多样性保护与利用具有重要地位ꎬ
它的自然保护区的综合水平在某种意义上代表了
中国海洋保护区的水平ꎬ 是世界认识中国海洋自
然保护状况的窗口ꎮ 自 20世纪 50年代以来ꎬ 国
内外的科研单位先后对南麂列岛进行过 60 余次
的科学调查 (彭欣等ꎬ 2012)ꎬ 但是主要集中在
鱼类、 软体动物、 浮游及底栖藻类等海洋生物资
源 (傅财华等ꎬ 2011ꎻ 李扬等ꎬ 2010)ꎬ 对其陆生
维管束植物的研究却鲜有报道ꎬ 仅闻核心保护区
大擂岛的野生水仙ꎬ 笔者对占南麂列岛陆地面积
最大的南麂岛维管束植物多样性的调查研究ꎬ 并
从科、 属、 种三个层面进行区系成分及特征的分
析ꎬ 可进一步论证南麂岛独特的海岛陆生生态系
统地位ꎬ 为保护区的保护工作提供科学依据ꎮ
1 自然地理概况
浙江南麂列岛地处亚热带海域ꎬ 属于典型的
中亚热带海洋性季风气候区ꎬ 具有陆海过渡性气候
的特征ꎬ 年均降水 1 063 4 mmꎬ 年均气温 16 5 ℃ꎻ
地质地貌属于基岩质海岛ꎬ 岩性主要为流纹质晶
属熔结凝灰岩ꎻ 土壤以红壤、 粗骨土和滨海盐土
为主 (肖佳媚ꎬ 2007)ꎮ 海岛森林覆盖率达 70%ꎬ
属亚热带针阔混交林ꎬ 以人工栽培林为主ꎬ 优势
种主要为人工栽植的台湾相思 (Acacia confusa)、
黑松 (Pinus thunbergii)、 马尾松 (P massoniana)、
木麻黄 (Casuarina equisetifolia) 林等ꎮ
南麂岛为南麂列岛的主岛ꎬ 位于列岛中央ꎬ
地理中心坐标 (27°27′43″ Nꎬ 121°04′17″ E)ꎬ 岛
屿陆地面积 7 64 km2 (山地面积 7 35 km2ꎬ 平地
面积 0 29 km2)ꎬ 滩地面积 0 45 km2 (肖佳媚ꎬ
2007)ꎻ 最高海拔 299 1 mꎻ 实际调查发现ꎬ 该
岛常住居民较少ꎬ 季节性流动较大ꎬ 人口活动主
要集中于西北码头ꎬ 中部司令部及大沙岙沙滩等
景区ꎬ 而东南部植被生长则相对较好ꎮ
图 1 南麂岛地理位置
Fig 1 Geographic position of Nanji Island
2 研究方法
2014年 6、 9、 10 月ꎬ 2015 年 3 月ꎬ 连续多次对南
麂岛开展实地考察ꎬ 采用环岛路线勘探法ꎬ 重点调查中
山地的原生阔叶林、 滨海沙地、 岩生灌丛ꎬ 也兼顾人工
针阔混交林、 农田荒地与水库等土地利用类型ꎻ 用 GPS
仪记录经纬坐标及行进路线ꎬ 并采集典型标本凭证和种
类编目ꎻ 标本鉴定参考 «中国植物志» (中国植物志编辑
委员会ꎬ 2010)、 «浙江植物志» (浙江植物志编委会ꎬ
1989-1993)、 «浙江种子植物检索鉴定手册» (郑朝宗ꎬ
2004)ꎬ 其中ꎬ 对野生种子植物表征科的分布区类、 属
的区系类型依据吴征镒系统 (吴征镒等ꎬ 2003ꎬ 2006) 划
分ꎬ 种的分布亚型划分参考 «中国植物志»ꎮ
其中ꎬ 区系过渡性: R / T 为热带属数 /温带属数ꎻ
表征科及分布区类型: VFICS / VFIW 为中国植物区系重
417 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 37卷
要值 /世界植物区系重要值ꎻ 聚类分析: 将南麂岛与对
照植物区系作为地理运算单位ꎬ 以区系间地理成分百分
比作为性状进行聚类ꎬ 聚类策略为组平均法ꎬ 数据处理
在统计软件 SPSS13 0中完成ꎮ
3 结果与分析
3 1 植物多样性现状分析
据调查ꎬ 浙江南麂岛陆生维管束植物共有
393种 (含种亚种和变型ꎬ 下同ꎬ 被子植物参照恩
格勒系统)ꎬ 隶属于 267 属 97 科ꎬ 其中栽培植物
38科 65 属 88 种ꎻ 按生活型分类ꎬ 有木本植物
103种ꎬ 占全部种类的 26 20% (其中乔木 39 种ꎬ
灌木、 亚灌木 64种ꎻ 常绿 61种ꎬ 落叶 42种)ꎬ 草
本植物 252种ꎬ 所占份额最大达 64 12%ꎻ 各类藤
本植物 34种ꎬ 占 8 65%ꎻ 竹类 4种ꎬ 占 1 02%ꎮ
扣除栽培种和逸生种ꎬ 则南麂岛自然分布的
野生维管束植物尚有 304 种ꎬ 隶属于 81 科 210
属 (表 1)ꎮ
表 1 南麂岛野生维管束植物科、 属、 种数统计
Table 1 Statistics of familiesꎬ genera and species
of wild vascular plants in Nanji Island
植物类群 Plant taxon 科Family
属
Genus
种
Species
蕨类植物 Fern 14 16 20
裸子植物 Gymnosperm 0 0 0
双子叶植物 Dicotyledon 59 135 196
单子叶植物 Monocotyledon 8 59 88
共计 Total 81 210 304
3 2 优势科的组成与分析
根据南麂岛野生维管束植物各科包含种数的
多少ꎬ 将蕨类植物 13科划分为 3个等级ꎬ 其中大
科 (3种以上) 分别占蕨类总属、 种数的 15 38%
和 30%ꎬ 中等科 (2 种) 占总属、 种数的 15 38%
和 20%ꎬ 小科 (1种) 占总属、 种数的 71 43%和
50%ꎻ 将种子植物 67科划分为 5个等级ꎬ 其中最
大科 (50种以上) 分别占种子植物总属、 种数的
18 59%和 17 89%ꎬ 大科 (21~50种) 占总属、 种
数的 14 57%和 18 60%ꎬ 中等科 (10~20种) 占总
属、 种数的 12 06%和 11 93%ꎬ 小科 (2 ~ 9 种)
占总属、 种数的 48 24%和 23 86%ꎬ 单种科 (1
种) 占总属、 种数的 13 57%和 9 47% (表 2)ꎮ
可以看出无论是蕨类植物还是种子植物ꎬ 小
科均占据了比例和数量上的优势ꎬ 代表科有里百
科 (Gleicheniaceae) (1 / 1)、 卷柏科 ( Selaginel ̄
laceae) (1 / 1)、 乌毛蕨科 (hnaceae) (1 / 1)、 百
合科 (Liliaceae) (7 / 9)、 蔷薇科 (Rosaceae) (4 /
8)、 唇形科 ( Labiatae) ( 5 / 7)、 蓼科 ( Polygo ̄
naceae) (2 / 7)、 苋科 (Amaranthaceae) (3 / 6)、
茄科 ( Solanaceae) (4 / 5)、 马鞭草科 (Verben ̄
aceae) (3 / 5)、 桑科 (Moraceae) (2 / 5) 等表明
海岛植物具有区系上的次生性和复杂性ꎮ 由于蕨
类植物种类较少ꎬ 因此着重对种子植物中的小科
进行深入分析ꎮ
3 3 表征科的统计及其分布区类型
一个区域植物区系的主要表征成分ꎬ 可以通
过计算 VFICS / WFIW 比值来衡量 (金明龙等ꎬ
2012)ꎬ 进一步分析表明ꎬ 禾本科、 菊科、 莎草
科、 豆科 (广义)、 大戟科、 茜草科虽然数量上
在南麂岛排行靠前ꎬ 且均为世界广布大科ꎬ 但得
表 2 南麂岛野生维管束植物科的大小归类
Table 2 Classification of species numbers of vascular wild plants families in Nanji Island
级别 Size of family 科名及数量 Family name and No. family
蕨类植物 Pteridophyte
Large (>3 species) 凤尾蕨科 (Pteridaceae) (1 / 3)、 金星蕨科 (Thelypteridaceae) (3 / 3)
Middle (2 species) 海金沙科 (Lygodiaceae) (1 / 2)、 鳞毛蕨科 (Dryopteridaceae) (1 / 2)
Small (1 specie) 10科 (10属ꎬ 10种)
种子植物 Spermatophyte
Maximum (>50 species) 禾本科 (Gramineae) (37 / 51)
Large (21~50 species) 菊科 (Composite) (21 / 32)、 莎草科 (Cyperaceae) (8 / 21)
Middle (10~20 species) 豆科 (广义) (Fabaceae) (11 / 14)、 大戟科 (Euphorbiaceae) (6 / 10)、 茜草科 (Rubiaceae) (6 / 9)
Small (2~9 species) 34科 (96 / 68)
Single (1 species) 27科 (27 / 27)
注: 属数 /种数 Note: Genus number / Species number
5176期 朱弘等: 浙江南麂岛陆生维管束植物多样性及区系特征
分较低ꎬ 因而在植物区系中的地位并不重要ꎻ 而
百合科、 石蒜科ꎬ 如石蒜 (Lycoris radiata)、 换
锦花 (Lycoris sprengeri) 等、 荨麻科ꎬ 如海岛苎
麻 (Boehmeria formosana)、 序叶苎麻 (Boehmeria
clidemioides var. diffusa) 等、 马鞭草科ꎬ 如海州
常山 (Clerodendrum trichotomum)、 单叶蔓荆 (Vi ̄
tex trifolia var. simplicifolia) 等有较高的 VFICS /
WFIW比值ꎬ 进而一同构成南麂岛区系的表征科
(表 3)ꎮ 由于大部分为泛热带分布类型 (分布类
型 2)ꎬ 因而体现了南麂岛所属植物区系显著的
热带亲缘特征ꎮ
3 4 南麂岛属的分布区类型分析
根据吴征镒对中国种子植物属的地理成分类
型的划分标准ꎬ 南麂岛野生种子植物共 194 属ꎬ
在全国 15个分布区中占了 13个ꎬ 表明海岛植物
区系的相对多样性ꎻ 热带性质分布 (序号 2 ~ 7
项) 属共 100属ꎬ 占总属数 (不包括世界分布的
属ꎬ 下同) 的 62 11%ꎮ 其中泛热带分布 (2 项)
占绝对主导ꎬ 共 64 属ꎬ 占热带成分的 64%ꎬ 常
见代表木本属有榕属 (Ficus)、 算盘子属 (Glo ̄
chidion)、 紫珠属 (Callicarpa) 等ꎬ 代表草本属
有苎麻属 (Boehmeria)、 狗尾草属 (Setaria)、 飘
拂草属 (Fimbristylis) 等ꎻ 热带亚洲和热带美洲
间断分布 (3项) 共 7属ꎬ 占热带成分的 7%ꎬ 代
表属有柃属 (Eurya)、 雀梅藤属 (Sageretia)、 猴
耳环属 (Pithecellobium) 等ꎻ 旧世界热带分布 (4
项) 共 17 属ꎬ 占热带成分的 17%ꎬ 代表属有野
桐属 (Mallotus)、 海桐花属 (Pittosporum)、 绣球
防风属 (Leucas) 等ꎻ 热带亚洲至热带大洋洲分
布 (5项) 共 8属ꎬ 占热带成分的 8%ꎬ 代表属有
山姜属 (Alpinia)、 结缕草属 (Zoysia)、 荛花属
(Wikstroemia) 等ꎻ 热带亚洲至热带非洲分布 (6
项) 共 2属ꎬ 占热带成分的 2%ꎬ 代表属为芒属
(Miscanthus)、 莠竹属 (Microstegium)ꎻ 热带亚
洲分布 (7项) 共 5属ꎬ 占热带成分的 5%ꎬ 代表
属为润楠属 (Machilus)、 鸡矢藤属 (Paederia)、
葛属 (Pueraria) 等ꎮ
温带性质分布 (序号 8 ~ 14 项) 属共 61 属ꎬ
占总属数 37 89%ꎮ 其中以北温带分布 (8 项)
最多ꎬ 共 22属ꎬ 占温带成分的 36 07%ꎬ 主要代
表灌木属有蔷薇属 ( Rosa)、 荚蒾属 ( Vibur ̄
num)、 胡颓子属 (Elaeagnus) 等ꎬ 代表草本属
有蝇子草属 (Silene)、 紫菀属 (Aster)、 景天属
(Sedum) 等ꎻ 东亚和北美间断分布 (9 项) 共 7
属ꎬ 占温带成分的 11 48%ꎬ 代表属有胡枝子属
(Lespedeza)、 鸡眼草属 (Kummerowia)、 络石属
(Trachelospermum) 等ꎻ 旧世界温带分布 (10 项)
共 13属ꎬ 占温带成分的 21 31%ꎬ 代表属有石竹
属 (Dianthus)、 前胡属 (Peucedanum)、 影子草
属 (Cleistogenes) 等ꎻ 温带亚洲分布 (11 项) 共
3属ꎬ 占温带成分的 4 92%ꎬ 为杭子梢属 (Cam ̄
pylotropis)、 黄鹌菜属 ( Youngia) 和大油芒属
(Spodiopogon)ꎻ 东亚分布 (14 项) 共 14 属ꎬ 占
温带成分的 22 95%ꎬ 草本代表属有假还阳参属
(Crepidiastrum)、 大吴凤草属 (Farfugium)、 山
麦冬属 (Liriope) 等ꎬ 竹类代表属有苦竹属 (Plei ̄
oblastus)、 刚竹属 (Phyllostachys) 等 (表 4)ꎮ
3 5 南麂岛与不同地区植物区系的聚类分析
为了探讨南麂岛植物区系与不同地区植物区
系时空分布的联系ꎬ 以南麂岛为中心ꎬ 按照纬度
高低的顺序ꎬ 结合已有文献ꎬ 选择其余 6个地区
作为参照点 (同属吴征镒的系统)ꎬ 自南向北
表 3 南麂岛野生种子植物表征科及分布区类型
Table 3 The characteristic families and it’s area type of seed plants in Nanji Island
科名 Family name VFICS / VFIW∗ 分布区类型∗∗ 科名 Family name VFICS / VFIW∗ 分布区类型∗∗
百合科 Liliaceae 0 161 / 0 003 8 葡萄科 Vitaceae 0 037 / 0 004 2
石蒜科 Amaryllidaceae 0 045 / 0 002 2 芸香科 Rutaceae 0 013 / 0 002 2
荨麻科 Urticaceae 0 063 / 0 003 2 五加科 Araliaceae 0 019 / 0 003 3
马鞭草科 Verbenaceae 0 029 / 0 002 2 椴树科 Tiliaceae 0 024 / 0 004 2
大戟科 Euphorbiaceae 0 022 / 0 002 2 防己科 Menispermaceae 0 051 / 0 011 2
天南星科 Araceae 0 011 / 0 001 2 卫矛科 Celastraceae 0 015 / 0 004 2
爵床科 Acanthaceae 0 011 / 0 001 3 金缕梅科 Hamamelidaceae 0 027 / 0 014 8
∗VFICS / VFIW为中国植物区系重要值 /世界植物区系重要值ꎻ∗∗分布区类型参照吴征镒科的分布 (吴征镒等ꎬ 2003)
617 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 37卷
书书书
!
! "
"
#
$
%
&
(
)
*
+
,
-
.
/
0
1
2
3
4
-
*
5
6
! "
# $
%
&
( )
% "
* +
, %
- .
/ %
0 %
) "
- .
1 %
% 2
, $
" 0
* 1
3 0
4 "
0 5
3 6
1 $ "
0 2
" 0
2
* 7
%
8 -
9
, "
) 3 1
3 -
0
3 0
2 3
. . %
) %
0 *
" )
% "
1
!
"
#
$
%
&
( )
% "
$ *
+ ,
%
(
)
*
+
,
: ;
< =
; >
4
! -
.
/
0
"
: ?
? =
#
1
2
3
4
1
2 @ A
5
6
)
7
,
: B
< B
C >
4
! 8
9
:
0
"
; D
D =
#
1
2
3
4
1
2 @ A
;
<
=
>
,
: E
< :
E >
4
1
2
3
4
1
2 @ A
;
<
?
@
A
: E
< &
F >
4
! B
C
D
0
"
: ?
? D
#
1
2
3
4
1
2 @ A
;
<
E
F
G
,
: =
< B
? >
4
! H
I
J
0
"
; D
D C
#
1
2
3
4
1
2 @ A
;
<
)
5
7
,
: D
< &
= >
4
! K
L
0
"
: ?
; F
#
1
2
3
4
1
2 @ A
M
N
O
P
)
Q
B ;
< B
: >
4
! R
S
T
0
"
: ?
? B
#
1
2
3
4
1
2 @ A
;
G -
1 9
- ,
- $
3 * "
0!
: ;
: C
B B
& =
B E
; =
B &
:
H "
0 *
) -
, 3
8
; B
E
B C
I ;
F
F ?
B D
I ?
C
C ;
B E
I =
D
; :
?
: :
I C
&
E :
: =
I C
D
: &
: =
I D
:
; ?
; =
I F
:
B
! )
- ,
J (
1 3 "
K
! )
- ,
J (
9
% )
J 2
3 1 5
L 0
8 *
% 2
; B
B I
& B
; F
; ;
I E
:
E
& I
B F
; ;
: I
? =
F
; I
D D
:
: I
& ;
;
; I
= F
&
M $
2
N
- )
$ 2
! )
- ,
3 8
F D
; &
I E
=
; D
; &
I =
&
; E
; ?
I F
C
B ;
F I
= F
; E
C I
C D
F
C I
? :
?
?
F
! )
- ,
J (
1 3 "
* -
! )
- ,
J (
L 1
* ) "
$ "
1 3 "
: D
E I
C F
=
C I
: F
=
& I
D E
: ;
B I
D C
; ?
B I
D =
:
: I
& ;
B
F I
F C
C
! )
- ,
J (
1 3 "
* -
! )
- ,
J (
. ) 3
8 "
: &
C I
B B
&
B I
; B
:
; I
: &
: ?
B I
E E
; ?
B I
D =
B
B I
C ;
?
?
E
! )
- ,
J (
1 3 "
! 6
0 2
- O
P
" $
" +
1 3 "
#
F C
; &
I E
=
; ?
E I
= ;
F
B I
; ;
F F
; ?
I B
=
; B
F I
; =
C
E I
: B
:
B I
E ?
=
4 -
) * 7
! %
9
, %
) "
* %
; D
F I
? ;
; ;
= I
F D
: :
; B
I C
C
D F
; :
I :
C
F &
: ;
I F
;
; D
: :
I =
D
; =
B B
I B
B
D
Q J
( 1
3 "
K
4
J (
9
% )
J 2
3 1 5
L 0
8 *
% 2
; F
B I
D C
&
B I
; B
E
& I
B F
& C
= I
C =
; :
& I
E =
F
C I
? :
&
E I
& ;
; ?
M $
2
N
- )
$ 2
! %
9
, %
) "
* %
F
; I
B :
;
? I
E =
; B
= I
? E
: E
F I
? D
; D
E I
F E
&
& I
= :
E
; :
I D
C
; ;
! %
9
, J
( 1
3 "
;
? I
: C
?
?
B
; I
= C
C
; I
; B
&
; I
F D
?
?
;
; I
= F
; :
P
% 2
3 * %
) ) "
0 %
" 0
"
N
J (
1 3 "
* -
G J
( 1
3 "
?
?
?
?
:
; I
: &
:
? I
B =
:
? I
= ?
?
?
&
E I
& ;
; B
( 1
3 "
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
; &
Q J
( 1
3 "
: ?
F I
: =
F
B I
D ;
; &
= I
E ?
= F
; C
I ?
&
B B
; B
I ;
F
; B
; F
I C
C
&
E I
& ;
; F
Q 0
2 %
9
3 8
* -
G 7
3 0
"
;
? I
: C
;
? I
E =
?
?
; :
: I
: C
?
?
?
?
?
?
! -
* "
$
& ?
?
; ?
?
; F
&
; ?
?
; D
&
; ?
?
F E
=
; ?
?
: =
=
; ?
?
; ?
;
; ?
?
= =
; ?
?
U
V
#
$
1
@ A
! :
R
E
W
#
= B
I ;
:
= :
I E
B
C :
I ;
;
F &
I ;
C
F ?
I C
?
F ?
I C
;
: D
I C
D
X
V
#
$
1
@ A
! =
R
; &
W
#
; C
I ?
D
; C
I &
;
B E
I =
D
& B
I F
=
& D
I &
?
& D
I B
D
E ?
I B
;
U
V
1
2
@ X
V
1
2
! S
@ !
Y
#
F I
; E
F I
? &
; I
C &
; I
: &
; I
? :
; I
? :
? I
& :
7176期 朱弘等: 浙江南麂岛陆生维管束植物多样性及区系特征
依次为广东担杆岛 (彭逸生等ꎬ 2008)、 福建东
山岛 (游水生等ꎬ 2011)、 浙江乌岩岭 (雷祖培
等ꎬ 2009) (唯一内陆参照点)、 浙江台州列岛
(施德法等ꎬ 1996)、 浙江东福山岛 (朱弘等ꎬ
2015)、 上海崇明东滩 (左本荣等ꎬ 2003)ꎻ 根据
表 4所列ꎬ 将 7个地区的区系按照成分比例ꎬ 输
入 SPSS软件进行聚类分析ꎬ 并作树状聚类图ꎮ
由图 2可知ꎬ 当距离取 6时ꎬ 可将 7个地区划分
为 4 组: 第 1 组为上海崇明东滩ꎬ 属于纬度
(31°32′ N) 最高地区ꎬ 因温带成分最高而单独
聚为一类ꎻ 第 2 组包括广东担杆岛、 福建东山
岛ꎬ 属于纬度 (21°81′~23°36′ N) 最低地区ꎬ 因
为热带成分最高而聚为一类ꎻ 第 3组为浙江南麂
岛 (27°27′ N)ꎬ 因为在邻近参照点的热带成分与
温带成分比 (R / T值) 较高而单独聚为一类ꎻ 第 4
组包括浙江乌岩岭、 浙江台州列岛、 浙江东福山
岛ꎬ 纬度 (27°45′~29°48′ N)ꎬ 因其热带与温带成
分比例大体相当ꎬ 属于过度类型而聚为一类ꎮ
图 2 不同地区区系成分聚类图
Fig 2 The cluster graph of floristic elements in different regions
为了进一步地说明问题ꎬ 将各地分布区类型
总数减去世界分布和中国特有类型的属ꎬ 然后按
热带性质 (2~ 7 项) 和温带性质 (8 ~ 14 项) 分
别累加比较ꎬ 并相除计算 R / T 值 (图 3)ꎮ 从图
中可以明显地看到ꎬ 随着纬度升高ꎬ 热带性质属
图 3 不同地区 R / T值比较
Fig 3 The Comparison of R / T ratio in different regions
1. 广东担杆岛ꎻ 2. 福建东山岛ꎻ 3. 浙江南麂岛ꎻ 4. 浙江乌岩岭ꎻ
5. 浙江台州列岛ꎻ 6. 浙江东福山岛ꎻ 7. 上海崇明东滩
的比例在逐渐减少ꎬ 温带性质属的比例在逐步增
加 (R / T值不断减小)ꎬ 这个变化符合中国植被
区系划分的特点ꎮ 在浙江台州列岛与浙江东福山
岛 (纬度 28°30′~29°48′ N) R / T值接近 1ꎬ 表明
北纬 28 ~ 29°之间是植物热带区系和温带区系过
渡带ꎬ 而该区通常也被作为南亚热带与中亚热
带、 华南植物区系与华东植物区系的分界线 (楼
炉焕和金水虎ꎬ 2000)ꎮ
3 6 南麂岛种的分布亚型统计
结合中国植物志种的地理分布ꎬ 将 284 种南
麂岛野生种子植物进行划分ꎬ 大致可分为 7个分
布亚型 (表 5)ꎮ 其中全国广布 1 型为习见于全
国各省的草本ꎬ 多为田间杂草或归化种ꎬ 因为不
具地区代表性ꎬ 而不纳入总种数比例计算ꎻ 华北
分布 2型主要指集中分布于河北、 山东、 陕西、
山西ꎬ 也可北至辽宁、 黑龙江等省ꎬ 如蝙蝠葛
(Menispermum dauricum)、 尖头叶藜 (Chenopodi ̄
um acuminatum)、 宽叶隐子草 (Cleistogenes hack ̄
elii var. nakaii) 等ꎻ 长江流域及其以南分布亚 3
型为分布于安徽南部、 江西、 湖南、 重庆等长江
流域途径各省ꎬ 如中华胡枝子 (Lespedeza chinen ̄
sis)、 华泽兰 ( Eupatorium chinense)、 胡秃子
(Elaeagnus pungens) 等ꎻ 华东分布亚 4型主要集
中分布于江苏南部、 浙江、 上海、 江西东部、 福
建北部ꎬ 如陀螺紫菀 (Aster turbinatus)、 野梧桐
(Mallotus japonicus)、 大吴凤草 ( Farfugium ja ̄
ponicum) 等ꎻ 华南分布 5 型主要集中分布台湾、
福建、 广东、 广西、 海南等地区ꎬ 如喙果黑面神
表 5 南麂岛种子植物种的分布亚型
Table 5 The area sub ̄type of species of seed plants in Nanji Island
分布亚型 Areal sub ̄type 种数Species
非全国广
布比例
Percentage
/ %
1 全国广布
National distribution of China 130
2 华北分布 North China 7 4 55
3 长江流域及其以南分布
Yangtze River & Southern Proviences 83 53 90
4 华东分布 East China 12 7 92
5 华南分布 South China 32 20 78
6 浙江特有分布 Endemic to China 8 5 19
7 中国滨海特有
Endemic to coastal of China 12 7 92
合计 Total 284 100
817 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 37卷
(Breynia rostrata)、 亮叶猴耳环 (Pithecellobium
lucidum)、 球兰 (Hoya carnosa) 等ꎻ 浙江特有分
布 6型是指浙江植物志或中国植物志记载的仅分
布于浙江的种类ꎬ 可以作为华东分布变型ꎻ 中国
滨海特有种 7型是指分布中国东南沿海省份的海
岛特有种ꎬ 可以作为华东分布和华南分布的特殊
变型ꎮ
4 讨论与小结
4 1 华东植物区系南北过渡特征ꎬ 热带亲缘显著
中国总体植物区系热带成分和温带成分基本
平衡ꎬ 属亚热带性质 (王荷生ꎬ 2000)ꎻ 植物区
系成分随纬度的变迁也随之发生显著的变化 (裴
男才ꎬ 2011)ꎻ 在东南沿海龙栖山—西天目山一
线是植物区系两大基本成分的平衡点 (楼炉焕和
金水虎ꎬ 2000)ꎮ 笔者通过 3 个层面对南麂岛植
物区系进行探讨: 在科的分布上ꎬ 南麂岛最大科
集中于世界性大科如禾本科、 菊科、 莎草科、 豆
科 (广义) 等ꎬ 而小科占据了比例和数量上的优
势ꎬ 表明与世界发生广泛的联系ꎬ 进一步通过计
算得到的表征科即石蒜科、 荨麻科、 马鞭草科、
大戟科、 天南星科等ꎬ 由于大部分为泛热带分布
类型ꎬ 更体现了南麂岛所属植物区系的热带亲缘
特征ꎮ 从属的地理分区看ꎬ 浙江南麂岛地处中国
-日本森林亚区的华东区南缘ꎬ 区系主体由泛热
带分布、 北温带分布、 东亚分布和旧世界热带分
布 4 大类型构成ꎬ 进而具有鲜明的南北过渡特
征ꎮ 其中泛热带分布项、 旧世界热带分布分别占
据 37 89%和 10 56%ꎬ 不仅大大提高了所在区
系热带性质成分的比重ꎬ 甚至高于纬度最低的广
东担杆岛ꎬ 显著高于相近纬度其他参照点ꎬ 例如
它与浙江乌岩岭基本处于同一纬度带ꎬ 但 R / T
值却是后者的 1 32 倍ꎬ 因而表明其植物区系更
具热带亲缘性质ꎬ 应处于华东区系的南缘ꎬ 这可
能与南麂岛地处亚热带海洋性季风区及台湾暖流
带来的冬暖夏热、 降水充沛条件所致ꎻ 北温带分
布占据 16 7%ꎬ 这其中以蔷薇属最为丰富ꎬ 多
以灌木状为主ꎬ 是蔷薇科起源于东亚温带的有力
证据 (吴征镒等ꎬ 2008)ꎬ 例如分布有浙江海岛
特产的光叶蔷薇 (Rosa luciae)ꎻ 东亚分布类型占
据 8 7%ꎬ 几乎一半低于邻近纬度的乌岩岭ꎬ 也
低于同省的台州列岛和东福山岛ꎬ 包含的 14SJ
变型即中国-日本型分布多为寡型属ꎬ 例如大吴
凤草属、 假还阳参属、 半夏属 (Pinellia)、 苦竹
属等在南麂岛分布较广ꎬ 体现了它与亚洲北部ꎬ
包括日本、 中国台湾的一定联系ꎻ 与此相反ꎬ 旧
世界温带占据 8 07%ꎬ 显著高于邻近参照点ꎬ
也体现了与古地中海草本植物的联系ꎮ 从种的分
区看ꎬ 南麂岛 7个亚型基本覆盖了中国大陆的植
被类型ꎬ 体现了地理成分起源多样的特征ꎻ 长
江流域及以南分布亚型占非全国广布总种数的
53 90%ꎬ 也反映了南麂与温带、 亚热带的过渡
特征ꎻ 同时在与相邻亚区的比较后ꎬ 还可以看到
本区植物受到华南区系的影响最大ꎬ 表现在华南
分布是华东分布的 2 66倍ꎬ 华北分布的 4 58倍ꎬ
因而具有明显的热带北缘的特征ꎮ 此外ꎬ 南麂岛
浙江特有分布和滨海特有分布亚型也相对丰富ꎮ
4 2 外来入侵植物日渐增多
中国东南沿海地区温暖、 湿润的气候利于
外来入侵植物扩散和定居ꎬ 同时频繁的人类活动
显著增加了植物入侵的扩散速度 (冯建孟等ꎬ
2010)ꎬ 草本植物相比木本植物更具适应性和入
侵性 (寿海洋等ꎬ 2014)ꎻ 南麂岛已知入侵植物
有: 圆叶黄花稔 (Sida parvifolia)、 心萼薯 (Ani ̄
seia biflora)、 假酸浆 (Nicandra physalode)、 北美
刺龙葵 ( Solanum carolinense )、 阔叶丰花草
(Spermacoce alata)、 墨苜蓿 (Richardia scabra)、
豚草 (Ambrosia artemisiifoli)、 瘤梗甘薯 ( Ipomoea
lacunosa)、 三裂叶薯 ( Ipomoea triloba) 等ꎬ 这
些都是近几年刚发现ꎬ 却已有不断蔓延的态势ꎬ
甚至在局部造成抢占农田、 危害原生树种的危
害ꎬ 一定程度上证明了南麂岛旅游开发、 用地建
设、 军事管理等人为活动对其生态系统带来的干
扰ꎬ 应予以高度关注ꎮ
4 3 南麂岛特有种及濒危保护植物
调查中发现的浙江海岛特有植物: 无腺林泽
兰 (Eupatorium lindleyanum var. eglandulosum)、
普陀狗娃花 (Aster arenarius)、 变叶裸实 (Gym ̄
nosporia diversifolia)、 滨海白绒草 (Leucas chinen ̄
sis)ꎻ 特产于台湾或福建的中国大陆新分布密花
紫堇 (Corydalis formosana)、 早田氏爵床 (Rostel ̄
lularia procumbens var. hayatai)、 上狮紫珠 (Cal ̄
licarpa siong ̄saiensis)ꎻ 仅限浙江-台湾分布的日
本珊瑚树 (Viburnum odoratissimum var. awabuki)ꎻ
9176期 朱弘等: 浙江南麂岛陆生维管束植物多样性及区系特征
仅限浙江-福建-台湾分布的倒卵叶算盘子 (Glo ̄
chidion obovatum)ꎻ 浙江省重点野生保护植物:
蔓九节 (Psychotria serpens)、 柃木 (Eurya japonica)、
普陀樟 (Cinnamomum japonicum var. chinii)ꎻ 南
麂列岛自然保护区此前一直关注海洋生物资源ꎬ
但对于陆生维管束植物ꎬ 尤其特有种或濒危保护
植物尚缺乏重视ꎬ 因此ꎬ 加强南麂岛陆生植物研
究与保护ꎬ 使之成为维持海岛生态平衡的及特色
种质资源库ꎮ
〔参 考 文 献〕
彭欣ꎬ 叶属峰ꎬ 杨建毅等ꎬ 2012. 基于海岛管理的南麂列岛生物
多样性保护实践与经验 [J] . 海洋开发与管理ꎬ 2 (5): 93—
100
肖佳媚ꎬ 2007. 基于 PSR模型的南麂岛生态系统评价研究 [D].
厦门: 厦门大学
吴征镒ꎬ 周浙昆ꎬ 孙航等ꎬ 2006. 种子植物分布区类型及其起源
和分化 [M]. 昆明: 云南科技出版社
吴征镒ꎬ 孙航ꎬ 周浙昆等ꎬ 2008. 中国种子植物区系地理 [M].
北京: 科学出版社
浙江植物志编委会ꎬ 1989-1993. 浙江植物志 (第 1~ 7卷) [M].
杭州: 浙江科学技术出版社
郑朝宗主编ꎬ 2005. 浙江种子植物检索鉴定手册 [M]. 杭州: 浙
江科学技术出版社
中国植物志编委会ꎬ 1961-2004. 中国植物志 (第 1ꎬ 7 ~ 80 卷)
[M]. 北京: 科学出版社
Feng MJ (冯建孟)ꎬ Dong XD (董晓东)ꎬ Xu CD (徐成东)ꎬ 2010.
Spatial patterns of species diversity of alien invasive plants in
China and their relationship with native plants [ J] . Journal of
Southwest University (Natural Science Edition) (西南大学学
报: 自然科学版)ꎬ 32 (6): 50—57
Fu CH (傅财华)ꎬ Jiang XM (蒋霞敏)ꎬ Mao XX (毛欣欣) et al.ꎬ
2011. Distribution characteristics of benthic algae in intertidal
zone of dachai island of Nanji Archipelago in Zhejiang Province
[J] . Journal of Ningbo University (NSEE) (宁波大学学报: 理
工版)ꎬ 24 (2): 25—30
He XB (何贤保)ꎬ Zhang FJ (章飞军)ꎬ Lin L (林利) et al.ꎬ
2013. Species of composition and quantitative distubition of fi ̄
shes in island ̄free water of Nanji Islands [ J] . Oceanologia et
Limnologia Snica (海洋与湖沼)ꎬ 44 (2): 453—460
Jin ML (金明龙)ꎬ Wu JH (吴纪杭)ꎬ Jin XF (金孝锋) et al.ꎬ
2012. The floristic analysis of seed plants in Hangzhou West Lake
Area from Zhejiang Province [ J] . Plant Diversity and Resources
(植物分类与资源学报)ꎬ 34 (4): 333—338
Lei ZP (雷祖培)ꎬ Kang HJ (康华靖)ꎬ Zhang SR (张书润) et al.ꎬ
2009. Analysis the floristic character of speed plants in Wuyanling
National Nature Reserve from Zhejiang Provience [J] . Journal of
Wuhan Botanical Research (武汉植物学研究)ꎬ 27 (3): 290—
296
Li Y (李扬)ꎬ Li H (李欢)ꎬ Lv SH (吕颂辉) et al.ꎬ 2010. Species
diversity and distribution of phytoplankton in Nanji Islands Na ̄
tional Nature Reserve [J] . Acta Hydrobiologica Sinica (水生生
物学报)ꎬ 34 (3): 618—628
Lian YW (连玉武)ꎬ Lin P (林鹏)ꎬ Zhang RT (张娆挺) et al.ꎬ
1998. Featureof speeies diversityand vegetational resoureesin
Dongshan lsland [J] . Journal of Oceanography in Taiwan Strait
(台湾海峡)ꎬ 17 (3): 330—336
Lo LH (楼炉焕)ꎬ Jin XH (金水虎)ꎬ 2000. Spermatophyta flora of
Gutianshan Nature Reserve in Zhejiang [ J] . Journal of Beijing
Forestry University (北京林业大学学报)ꎬ 22 (5): 33—39
Peng YS (彭逸生)ꎬ Zhuang XY (庄雪影)ꎬ He YX (何奕雄) et
al.ꎬ 2008. Studyon spermatophytic floraand feeding plant re ̄
sources of macacamu lattaon Dangan Island Nature Reserve [J] .
Journal of South China Agricultural University (华南农业大学
学报)ꎬ 29 (1): 73—78
Pei NC (裴男才)ꎬ 2011. Large scale permanent plot can do well for
the floristic study of seed plants [ J] . Plant Diversity and Re ̄
sources (植物分类与资源学报)ꎬ 33 (6): 615—621
Shou HY (寿海洋)ꎬ Yan XL (闫小玲)ꎬ Ye K (叶康) et al.ꎬ
2014. A preliminary study on alien invasive plants in Jiangsuꎬ
China [J] . Plant Diversity and Resources (植物分类与资源学
报)ꎬ 36 (6): 793—807
Shi DF (施德法)ꎬ Guo l (郭亮)ꎬ Lv HF (吕洪飞)ꎬ 1996.
Floraofthe Taizhou Islands [J] . Journal of Zhejiang Forestry Col ̄
lege (浙江林学院学报)ꎬ 13 (1): 48—52
Wang HS (王荷生)ꎬ 2000. The nature of China’s flora and the rela ̄
tionships between its different element [J] . Acta Botanica Yun ̄
nanica (云南植物研究)ꎬ 22 (2): 119—126
Wu ZY (吴征镒)ꎬ Zhou ZK (周浙昆)ꎬ Li DZ (李德铢) et al.ꎬ
2003. The areal ̄types of the world families of seed plants [ J] .
Acta Botanica Yunnanica (云南植物研究)ꎬ 25 (3): 245—
257
You SX (游水生)ꎬ Ye GF (叶功富)ꎬ Chen XP (陈世品) et al.ꎬ
2011. Family flora of spermatophyte on Dongshan Island in Fujian
[J] . Guihaia (广西植物)ꎬ 31 (1): 52—58
Zhu H (朱弘)ꎬ Ge BJ (葛斌杰)ꎬ Ye XY (叶喜阳)ꎬ 2015. Seed
plant flora of Dongfushan Island in Zhoushanꎬ Zhejiang Province
[J] . Journal of Zhejiang A & F University (浙江农林大学学
报)ꎬ 32 (1): 150—155
Zuo BR (左本荣)ꎬ Chen J (陈坚)ꎬ Hu S (胡山) et al.ꎬ 2003.
Studyonthe anigos perm flora in the Chongming Dongtan Natural
Rserve of Birds [ J] . Journal of Shanghai Teachers University
(上海师范大学学报: 自然科学版)ꎬ 32 (1): 77—82
027 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 37卷