免费文献传递   相关文献

液泡膜H+-ATPase 在植物的非生物胁迫响应和信号转导中的作用



全 文 :植物生理学通讯 第42卷 第5期,2006年10月812
液泡膜H+-ATPase 在植物的非生物胁迫响应和信号转导中的作用
赵雅丽 韩冰* 李淑芬 王艳芳 何江峰
内蒙古农业大学生物工程学院,呼和浩特010018
The Role in the Response of Vacuolar H+-ATPase to the Abiotic Stress and the
Signal Transduction in Plants
ZHAO Ya-Li, HAN Bing*, LI Shu-Fen, WANG Yan-Fang, HE Jiang-Feng
College of Biology Engineering, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010018, China
提要 液泡膜 H+-ATPase 是一种多亚基复合体,在植物受到非生物胁迫后,其对逆境信号的感知转导即做出相应的变化。
在 Ca2+ 通道、ABA 信号通路及盐过敏感途径等信号传递的过程中,都有 V-ATPase 的参与。文章将对这一领域的研究进
展进行介绍。
关键词 液泡膜 H+-ATPase;非生物胁迫;信号转导
收稿 2006-05-11 修定  2006-08-31
资助 内蒙古教育厅研究基金(K32111)。
*通讯作者(E-mail: li-user@sohu.com, Tel: 0471-4308800)。
在植物中主要存在3种质子泵(H+-ATPase),
即位于细胞质膜上的P型质子泵(P-ATPase)、液
泡膜上的V型质子泵(V-ATPase)和H+-转运无机焦
磷酸酶(H+-PPase) (Sze等 2002)。在植物中,P-
ATPase从细胞中外排H+,建立跨质膜的质子电化
学梯度驱动溶质的跨膜转运。V-ATPase 和 H+-
PPase 水解 ATP 和 PPi,把细胞质中的 H+ 泵到液
泡中,建立跨液泡膜的质子电化学梯度驱动溶质
的跨膜转运,而V-ATPase在细胞器的酸化中又起
中心作用。V-ATPase 是亚基构成最复杂的质子
泵,自发现 2 0 年以来,人们逐渐开始理解 V -
ATPase 在植物中的作用。
1 V-ATPase的结构与功能
V-ATPase 是一类膜结合蛋白,分布于液泡、
质膜、内质网膜以及高尔基体和小泡等内膜系统
中。在液泡膜上的分布较丰富,占液泡总蛋白含
量的6.5%~35%,每 mm2 的液泡膜上有 970~3 380
个V-ATPase全酶(Luttge和Ratajczak 1997)。V-
ATPase是非常重要的持家酶,以维持细胞质中的
离子稳态和细胞的代谢。另一方面,在环境胁迫
条件下,V-ATPase作为胁迫响应酶会适当地改变
亚基的表达和酶结构,因此,又称之为“生态
酶”。在动物体内,V-ATP ase 除了在细胞内膜
上发挥重要作用,大量分布于肾小管和破骨细胞
膜上的V-ATPase,还维持着动物体的酸碱平衡和
骨骼的新陈代谢过程(Niikura等2004)。在植物的
保卫细胞、维管组织和分生组织中以及特有的生
理过程(如植物的营养运输、开花和胁迫耐受)中
V-ATPase都发挥着功能(Peters等2000)。
植物V-ATPase由13个亚基组成(图1),分成
两部分,即位于细胞质内的 V 1 和膜内的 V 0。与
线粒体和叶绿体上的F型ATP合成酶(F-ATPase)非
常相似,V1 和 V0 的结构类似于F-ATPase 的 F1 和
F0域(Grüber等2001)。但在Momi等(2004)的工作
中发现,由于 C 亚基在 V0 与 V1 中的插入,使得
V-ATPase 实质上长于 F-ATPase,而且 C 亚基附
着于V0域上,像是一个孔与V1域中的柄相连,这
种构造看起来对于V0和V1域的可逆性结合/分离是
图1 V-ATPase的三维结构模式(Ines等2002)
植物生理学通讯 第42卷 第5期,2006年10月 813
非常关键的,这也是 V-ATPase 活性调节所特有
的。另外,Chen等(2002)在研究山蔷薇配子体脱
水中,观察到一个编码与V-ATPase C亚基具有非
常大相似性的多肽,而且发现它的137位的Glu残
基对于V-ATPase的活性很重要,认为是质子穿过
脂质双膜转运的基本条件。由此可见,C 亚基对
由于外界环境的调节引起的V-ATPase活性变化以
及 V1 域和 V0 域的聚合 / 分离是至关重要的。
2 V-ATPase在非生物胁迫后信号转导中的作用
随着环境问题日益受到重视,植物对恶劣生
境的适应机制也逐渐成为人们研究的热点。许多
实验证明,植物的抗逆性是由许多基因控制的,
且与一些小分子有机化合物相关,如脯氨酸、
LEA 蛋白、V-ATPase 等。目前,被普遍认为有
“生态酶”之称的 V-ATPase 在受到环境胁迫后,
会改变自身结构,或是在转录和翻译等不同水平
上发生变化,以达到适应环境的目的。其对环境
胁迫的快速反应,以及由它转运质子导致细胞器
酸化所触发的一系列变化,说明V-ATPase参与生
物体内的信号转导并起着至关重要的作用(图 2)。
目前的研究发现,在 C a 2 + 通道、N O 和脱落酸
(abscisic acid, ABA)信号通路以及途径中,都需
要 V-ATPase 的参与。
2.1 V-ATPase与Ca2+通道 植物的液泡是细胞内
储量最大的钙离子库,估计其游离钙离子水平在
10-3 mol·L-1左右,它是信号转导过程中胞内Ca2+信
使的来源。液泡膜上有可对刺激因子起反应的钙
离子通道,受刺激时释放钙离子到细胞质中,细
胞质Ca2+水平提高(Sanders 1999)。有报道认为,
细胞内 Ca2+ 水平的调节对于植物适应环境的胁迫
至关重要,而液泡中由于一定浓度 Ca2+ 的积累而
成为细胞的钙库。液泡膜上有 2 种释放 Ca2+ 的通
道,一种通道受肝素抑制和 IP3 诱导,另一种是
电压门控的Ca2+ 通道。液泡膜上的V-ATPase可通
过水解ATP4-产生ATP3-和Pi2-而增加胞质侧的负电
性,并且向液泡内转运质子,产生内正外负的电
图2 V-ATPase在非生物胁迫后信号转导中的作用
植物生理学通讯 第42卷 第5期,2006年10月814
势差,从而控制电压门控的 Ca2+ 通道。在液泡膜
上还存有 Ca2+/H + 反向转运蛋白,液泡释放 2 个
H+,就有 1 个 Ca2+ 转运到液泡膜中,H+ 的释放反
过来又刺激V-ATPase的质子转运活性(夏朝晖和陈
珈 1998)。这样,Ca2+ 在液泡内外的跨膜转运都
需要V-ATPase。而且,Geisler 等(2000)通过克
隆拟南芥中钙调节的ATPase的同源体时发现,V-
ATPase 的 A亚基的 N末端含有Ca2+ 结合位点的自
我抑制功能域,在由高NaCl和 KCl等引起的渗压
胁迫后表达,这使得液泡中的 Ca2+ 同 ATPase 一
起,在盐胁迫后对菌株具有保护作用,从而提高
了菌体的耐盐力。另外,在研究耐盐转基因水稻
时发现,在转基因水稻根部,V-ATPase 的水解
活性明显高于对照,而且 Ca2+ 的含量也协同增加
(Zhao等 2006)。因此,当非生物胁迫作用于植物
后,引起植物细胞内 Ca 2+ 水平的变化,刺激 V-
ATPase的活性以产生质子梯度来达到运输Ca2+ 的
目的,调节液泡膜内外 Ca2+ 浓度,从而使植物适
应逆境而正常生长。
2.2 V-ATPase 与 ABA 信号通路 一般来说,在
干旱、寒冷、高温、盐渍和水涝等因素影响下,
植物体内 ABA 迅速增加,并有许多新基因表达和
蛋白质合成,同时抗逆性也增强,因此,A B A
即常被称为应激激素或胁迫激素。在逆境胁迫条
件下,ABA含量变化对V-ATPase的活性也有一定
的影响。王宝山和Haschke (1991)报道,在活体
情况下,ABA可促进 V-ATPase的水解活性及质子
转运活性;而离体的情况下,AB A 则削弱了 V-
ATPase的活性。后来,Janicka和Klobus (2006)
用 NaCl 处理黄瓜时,发现 V-ATPase 活性增加,
AB A 水平也增加;而后他们再用 AB A 处理黄瓜
时,V-ATPase 的活性也增加,且转录水平也增
加。所以,他们认为 ABA 在转录水平上调控 V-
ATPase对盐胁迫的响应。但是如果将ABA 直接加
入到V-ATPase 的反应介质中,V-ATPase 的活性
没有变化,究竟是什么原因产生这样结果,他们
并没有作进一步研究。在干旱和盐胁迫条件下,
ABA 的增加量很相似,因此他们断定,在盐胁迫
条件下,ABA 不参与 V-ATPase 的上调。有人报
道,经过ABA 处理后的大麦V-ATPase 活性增加;
用 ABA 处理冰叶日中花的叶片,亦能导致叶片组
织中c亚基的转录水平增加(Tsiantis等1996)。由
此看来,ABA在逆境胁迫后对V-ATPase的活性及
转录都有影响,但如果要想得出有关V-ATPase和
干旱之间的确切关系,尚需对干旱条件下的 V -
ATPase活性和表达变化以及胁迫引起的ABA 变化
作更为细致的研究。Wang 等(2001)认为,在拟
南芥gpa1突变体保卫细胞中有pH依赖型或pH非
依赖型 2 种途径调节着 ABA 诱导的气孔关闭;pH
依赖型途径中,质子运输到质外体或是液泡中,
需要V-ATPase参与。而Netting (2000)认为,质
外体pH值升高可能会引发脱落酸前体物质水解而
释放出 ABA,从而导致钙通道的开放;质外体 pH
值进一步增加,于是在这种pH值梯度下形成液泡
膜的电化学势梯度。由此看来,V-ATPase 活性
的增加后,质外体 pH 值升高,于是脱落酸前体
物质水解而释放出 ABA,从而导致植物体内 ABA
含量升高,而持续增高的pH值下形成液泡膜的电
化学势梯度,并由此而引起 Na+ 的转运,形成离
子区域化,从而能适应逆境胁迫。
2.3 V-ATPase在盐过敏感调控途径中的作用 除
了 Ca2+和 ABA很可能协同参与对V-ATPase的调节
外,人们还发现其它的调节方式。已经证实,盐
过敏感(salt overly sensitive,SOS)调控途径在植
物耐盐中起关键性的调控作用,同时,以此途径
控制着离子在植物体内的平衡(Zhu 2000)。另外,
植物的中心液泡在调节细胞质的离子平衡中也有作
用,而且二者之间有密切关系。它有效地从细胞
中排出过量的Na+以及把Na+区域化到液泡中,是
植物适应高浓度NaCl 的主要机制。液泡对Na+ 的
运输是通过液泡中的次级 Na +/ H + 反向转运蛋白
(Na+/H+ antiporter,NHX)进行的,Na+/H+反向转
运的能量由液泡 V-ATPase 驱动的质子动力提供
(Yamaguchi 等 2003)。首先,盐胁迫可引发细胞
质中的钙离子信号(Knight等1997),但这种钙离
子信号与干旱、冷或其它一些刺激引发的钙离子
信号有何不同,尚不清楚。而后,由 SOS3 编码
的钙离子结合蛋白接收这种钙离子信号后,传到
下游反应基因(Liu和Zhu 1998;Ishitani等2000),
SOS3 与一种苏氨酸 / 丝氨酸蛋白激酶相互作用,
并将其激活(Halfter等2000;Liu等2000)。SOS2
和 SOS3 可调控 SOS1 的表达水平。SOS1 是一种耐
植物生理学通讯 第42卷 第5期,2006年10月 815
盐基因,它编码一种细胞质膜上的 NHX (Shi 等
2000)。NHX 编码液泡膜上的 NHX,它们可促进
离子在液泡中的区隔化效应,V-ATPase向此过程
提供能量,已有实验证明了这一点。并有人用
NaCl处理冰叶日中花时发现,NaCl诱导液泡膜和
质膜NHX 活性的增加,与盐处理下植物V-ATPase
活性增加是密切相关的,这证明V-ATPase可为通
过 NHX 的液泡和质膜 Na+ 的积累提供质子驱动力
(Barkla等1995)。更重要的是,有人观察到SOS1
转运活性的激活需要 SOS2 和 SOS3,并且共表达
的 SOS3、SOS2 和 SOS1 能显著增强酵母突变体
的耐盐性(Guo 等 2001)。外界盐胁迫可引发细胞
的钙离子信号,并由此激活 SOS3、SOS2 蛋白激
酶复合物,而这一蛋白激酶复合物可激活SOS1的
Na+/H+ 交换活性,从而将Na+ 排出细胞外;同时,
SOS3、SOS2 蛋白激酶复合物还可激活 V-ATPase
和 NHX 的活性,从而形成 Na+ 的液泡区域化效应
(Zhu 2002)。Rosario 等(2005)研究盐水芹
(Thellugiella halophia)在盐条件下生长的生化机制
时也发现,盐胁迫后,盐水芹中 V-ATPase 水解
活性及转运活性均增加,N a + 主要积累在老叶
子,其次是幼叶和主根,侧根积累最少,而在
蛋白水平上,SOS 调控途径中的 SOS1 表达增加,
但V-ATPase 的 A、B 亚基没有明显变化,而 E 亚
基在叶中表达增加,根中则无变化。Z h a o 等
(2006)在研究耐盐转基因水稻时发现,转基因的
水稻中液泡 NHX 的表达增加,根中 V-ATPase 的
水解活性也明显增加,从而引起了体内 C a 2 +、
K+、Mg2+ 和可溶性糖的升高,但降低了活性氧的
产生。这些结果表明,NHX 基因在转基因植物中
的上调可促进V-ATPase活性的增加,从而引起其
他与抗性相关机制的多效性上调,于是植物的抗
性增加。所以可以认为,在 S O S 调控途径的信
号传递过程中,V-ATPase 是能量供应的驱动者,
它的作用是不言而喻的。
2.4 V-ATPase与NO信号转导途径 NO是生物体
中活性很强的极性分子,也是一种活性氮,对生
物细胞有毒害和保护的效应。最近的研究表明,
NO 在植物体内广泛存在,主要通过一氧化氮合
酶和硝酸还原酶合成,并与植物的抗病和对各种
胁迫的应答,以及细胞编程性死亡有关。刘开力
等 (2004)用不同浓度梯度的NO供体硝普钠(sodium
nitroprusside,SNP)浸泡水稻种子后,盐胁迫下
的水稻幼苗地上部分和地下部分生长受抑即有一定
程度的缓解,耐盐力也有所提高。NO 是如何缓
解盐胁迫抑制植物生长的?V-ATPase在其中是否
起作用?Zhang 等(2006)报道,用SNP 处理玉米
幼苗时,K + 在根、叶和插入鞘中积累,叶绿素
含量也增加,但 Na+ 的积累和叶细胞中的膜渗透
则降低;而 NO 的“清道夫”——亚甲基兰阻碍
SNP 的效应。这些结果表明,NO 可增强玉米幼
苗对盐的耐受力。他们进一步分析得知,NaCl可
诱导玉米叶中 NO 短暂的增加,而 NO 和 NaCl 处
理则都促进V-ATPase 和 H+-PPase 活性增加,从
而导致 H+ 转运和 Na+/H+ 交换的增加。但 NaCl 诱
导的 V-ATPase 和 H+-PPase 的活性可为磷脂酸
(phosphatidic acid, PA)产物的抑制子——丁醇所削
弱;相反,PA 则可促进 V-ATPase 活性的增加。
这说明在植物响应 NaCl 胁迫中,NO 作为信号分
子,可增加V-ATPase 和 H+-PPase 的活性,从而
为 Na +/H + 交换提供主要驱动力。据此可知,V-
ATPase 对 NO 在增强植物耐受盐胁迫时的作用,
但其中机制还不十分清楚。
3 结语
尽管有关植物V-ATPase的结构、功能和调节
的研究己经取得了很大进展,在许多植物中也己
经克隆到许多V-ATPase的亚基,但仍有许多问题
不清楚而待解决。如:V-ATPase 的组装;亚基
同工型在酶的结构、组装、活性中的作用;在
不同的组织发育阶段以及胁迫条件下基因的表达调
控等。另外,迄今为止,对盐和干旱胁迫下植
物体内信号转导还有很多不清楚的地方。现在虽
然已经鉴定出一些信号元件的分子特性,但其中
机制并不清楚,特别是V-ATPase在非生物胁迫的
信号传递网络中究竟起着怎样的作用,还需继续
探 索 。
参考文献
刘开力, 凌腾芳, 刘志兵, 花榕, 孙永刚, 沈文飚(2004). 外源NO供
体 SNP 浸种对盐胁迫下水稻幼苗生长的影响. 植物生理学
通讯, 40 (4): 419~422
王宝山, Haschke HP (1991). Na+, K+和ABA对盐胁迫大麦液泡
膜ATPase活性的影响. 植物生理学报, 17 (4): 403~406
夏朝晖, 陈珈(1998). V-type胁迫反应中液泡膜H+-ATPase. 植
植物生理学通讯 第42卷 第5期,2006年10月816
物生理学通讯, 34: 168~174
Barkla BJ, Zingarelli L, Blumwald E, Smith JAC (1995). Tonoplast
Na+/H+ antiport activity and its energization by the vacuolar
H+-ATPase in the halophytic plant Mesembryanthemum
crystallinum L. Plant Physiol, 109: 549~556
Chen X, Kanokporn T, Zeng Q, Wilkins TA, Wood AJ (2002).
Characterization of V-type H+-ATPase in the resurrection
plant Tortula ruralis: accumulation and polysomal recruit-
ment of proteolipid C subunit in response to salt-stress. J
Exp Bot, 53 (367): 225~232
Geisler M, Frangne N, Gomès E, Martinoia E, Palmgren MG
(2000). The ACA4 gene of Arabidopsis encodes a vacuolar
membrane calcium pump that improves salt tolerance in
yeast. Plant Physiol, 124: 1814~1827
Grüber G, Wieczorek H, Harvey WR, Müller V (2001). Structure-
function relationships of A-, F- and V-ATPases. J Exp Biol,
204: 2597~2605
Guo Y, Halfter U, Ishitani M, Zhu JK (2001). Molecular charac-
terization of functional domains in the protein kinase SOS2
that is required for plant salt tolerance. Plant Cell, 13:
1383~1400
Halfter U, Ishitani M, Zhu JK (2000). The Arabidopsis SOS2
protein kinase physically interacts with and is activated by
the calcium binding protein SOS3. Proc Natl Acad Sci USA,
97: 3730~3734
Ines D, David V, Ulrich L, Rafael R, Bettina B (2002).Three-
dimensional map of a plant V-ATPase based on electron
microscopy. J Biol Chem, 277 (15): 13115~13121
Ishitani M, Liu J, Halfter U, Kim CS, Shi W, Zhu JK (2000). SOS3
function in plant salt tolerance requires N-myristoylation
and calcium binding. Plant Cell, 12: 1667~1677
Janicka-Russak M, Klobus G (2006). Modification of plasma
membrane and vacuolar H+-ATPase in response to NaCl and
ABA. J Plant Physiol, 141: 97~107
Knight H, Trewavas AJ, Knight MR (1997). Calcium signaling in
Arabidopsis thaliana responding to drought and salinity.
Plant J, 12: 1067~1078
Liu J, Ishitani M, Halfter U, Kim CS, Zhu JK (2000). The
Arabidopsis thaliana SOS2 gene encodes a protein kinase
that is required for salt tolerance. Proc Natl Acad Sci USA,
97: 3735~3740
Liu J, Zhu JK (1998). A calcium sensor homolog required for plant
salt tolerance. Science, 280: 1943~1945
Luttge U, Ratajczak R (1997). The physiology biochemistry and
molecular biology of the plant vacuolar ATPase. Adv Bot
Res, 25: 253~296
Momi I, Hiromi I, So I, Masasuka Y (2004). Crystal structure of
a central stalk subunit C and reversible association/dissocia-
tion of vacuolar-type ATPase. Proc Natl Acad Sci USA, 101
(1): 59~64
Netting AG (2000). pH, abscisic acid and the integration of
metabolism in plants under stressed and non-stressed
conditions: cellular responses to stress and their implication
for plant water relations. J Exp Bot, 51 (343): 147~158
Niikura K, Takano M, Sawada M (2004). A novel inhibitor of
vacuolar ATPase, FR167356, which can discriminate be-
tween osteoclast vacuolar ATPase and lysosomal vacuolar
ATPase. Brit J Pharmacol, 142: 558~566
Peters C, Bayer MJ, Bühler S, Andersen JS, Mann M, Mayer A
(2000). Trans-complex formation by proteolipid channels in
the terminal phase of membrane fusion. Nature, 409:
581~588
Rosario V, Bronwyn J, Liliana GR (2005). Salt stress in Thellugiella
halophia activates Na+ transport mechanisms required for
salinity tolerance. Plant Physiol, 139: 1507~1517
Sanders D, Brownlee C, Harper JF (1999). Communicating with
calcium. Plant Cell, 11: 691~706
Shi H, Ishitani M, Kim C, Zhu JK (2000). The Arabidopsis thaliana
salt tolerance gene SOS1 encodes a putative Na+/H+ antiporter.
Proc Natl Acad Sci USA, 97: 6896~6901
Sze H, Schumacher K, Müller ML, Padmanaban S, Taiz L (2002).
A simple nomenclature a complex proton pump: VHA genes
encode the vacuolar H+-ATPase. Trends Plant Sci, 7 (4):
157~161
Tsiantis MS, Bartholomew DM, Smith AC (1996). Salt regulation
of transcript levels for the subunit of a leaf vacuolar H+-
ATPase in the halophyte Mesembryanthemum crystallinum.
Planta, 9 (5): 729~736
Wang XQ, Ullah H, Jones AM (2001). G protein regulation chan-
nels and abscisic acid signaling in Arabidopsis guard cells.
Science, 292: 2070~2072
Yamaguchi T, Apse MP, Aharon GS, Snedden WA, Blumwald E
(2003). Topological analysis of a plant vacuolar Na+/H+
antiporter reveals a luminal C terminus that regulates
antiporter cation selectivity. Proc Natl Acad Sci USA, 100
(21): 12510~12515
Zhang Y, Wang L, Liu Y (2006). Nitric oxide enhance salt toler-
ance in maize seedlings through increasing activities of pro-
ton-pump and Na+/H+ antiport in the tonoplast. Planta, 224
(3): 545~555
Zhao F, Wang Z, Zhang Q, Zhao Y, Zhang H (2006). Analysis of
the physiological mechanism of salt tolerant transgenic rice
carrying a vacuolar Na+/H+ antiporter gene from Suaeda
salsa. Planta, 119 (2): 95~104
Zhu JK (2000). Genetic analysis of plant salt tolerance using
Arabidopsis. Plant Physiol, 124: 941~948
Zhu JK (2002). Salt and drought stress signal transduction in
plants. Annu Rev Plant Biol, 53: 247~273