全 文 ：植物保护学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０１６， ４３（１）： １２９ － １３４ ＤＯＩ： １０􀆰 １３８０２ ／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｚｗｂｈｘｂ． ２０１６􀆰 ０１􀆰 ０１９
基金项目：国家公益性行业（农业）科研专项（２０１３０３０１９），国家重点基础研究发展计划（２０１３ＣＢ１２７６０５），吉林省教育厅“十二五”科学
技术研究项目（２０１３０４６）
∗通讯作者（Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ）， Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｌｓｚ０４１５＠ １６３． ｃｏｍ
收稿日期： ２０１５ － ０５ － ３０
浅黄恩蚜小蜂和丽蚜小蜂对温室白粉虱
的寄生潜能分析
张超然　 吕　 兵　 王　 卓　 臧连生∗　 阮长春
（吉林农业大学生物防治研究所， 天敌昆虫应用技术工程研究中心， 长春 １３０１１８）
摘要： 浅黄恩蚜小蜂 Ｅｎｃａｒｓｉａ ｓｏｐｈｉａ Ｇｉｒａｕｌｔ ＆ Ｄｏｄｄ和丽蚜小蜂 Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ Ｇａｈａｎ是防治粉虱
类害虫的优势寄生蜂，通过生命表技术方法分析了 ２ 种寄生蜂对温室白粉虱 Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ
ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ （Ｗｅｓｔｗｏｏｄ）的防治潜能。 结果表明，丽蚜小蜂在羽化第 ３ 天和第 １０ 天出现 ２ 次寄生
高峰，占其总寄生量的 １３􀆰 ７％和 ８􀆰 ０％ ，在 ２ 次高峰之间逐日寄生粉虱数量比较平稳，单雌逐日平
均产雌数保持在 １０􀆰 ６ ～ １３􀆰 ４ 头，１０ ｄ后寄生量呈明显的下降趋势；而浅黄恩蚜小蜂羽化 １０ ｄ 内逐
日寄生粉虱量变化不大，单雌逐日产雌数稳定在 ４􀆰 ２ ～ ５􀆰 ４ 头，羽化 １４ ｄ 后寄生量呈明显下降趋
势。 丽蚜小蜂和浅黄恩蚜小蜂的 Ｒ０、Ｔ、ｒｍ、λ 值分别为 １７１􀆰 ５、１８􀆰 ０、０􀆰 ２８５４、１􀆰 ３３０３ 和 ６１􀆰 ６、１６􀆰 ２、
０􀆰 ２５４４、１􀆰 ２８９７；粉虱若虫充足时，丽蚜小蜂平均单雌寄生若虫数是浅黄恩蚜小蜂的 ２􀆰 ７ 倍，而后者
平均单雌取食若虫数为 ６０􀆰 ６ 头，明显高于前者 ４２􀆰 ７ 头，总的来看，丽蚜小蜂通过寄生和取食杀死
粉虱总量 ２２０􀆰 ８ 头，明显高于浅黄恩蚜小蜂的 １２７􀆰 ９ 头。 表明在应用寄生蜂防治温室白粉虱时，单
独释放丽蚜小蜂比浅黄恩蚜小蜂显示出更好的防治潜能。
关键词： 丽蚜小蜂； 浅黄恩蚜小蜂； 温室白粉虱； 烟粉虱； 生命表
Ａｎａｌｙｓｅｓ ｏｆ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ ｗａｓｐｓ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｓｏｐｈｉａ ａｎｄ
Ｅｎｃａｒｉｓａ ｆｏｒｍｏｓａ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ
Ｚｈａｎｇ Ｃｈａｏｒａｎ　 Ｌü Ｂｉｎｇ　 Ｗａｎｇ Ｚｈｕｏ　 Ｚａｎｇ Ｌｉａｎｓｈｅｎｇ∗ 　 Ｒｕａｎ Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ
（Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｒｅ ｏｆ Ｎａｔｕｒａｌ Ｅｎｅｍｙ Ｉｎｓｅｃｔｓ， Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ， Ｊｉｌｉｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ １３０１１８， Ｊｉｌｉｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｅｎｃａｒｓｉａ ｓｏｐｈｉａ Ｇｉｒａｕｌｔ ＆ Ｄｏｄｄ ａｎｄ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ Ｇａｈａｎ ａｒｅ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ａｓ ｄｏｍｉｎａｎｔ
ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ ａｇａｉｎｓｔ ｗｈｉｔｅｆｌｉｅｓ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ． Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ， ｔｈｅｉｒ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｐｏｔｅｎｔｉａｌｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ
ｗｈｉｔｅｆｌｙ， Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ （Ｗｅｓｔｗｏｏｄ） ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｌｉｆｅ
ｔａｂｌｅｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ ｈａｄ ｔｗｏ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｐｅａｋｓ ａｔ ｔｈｅ ３ｒｄ ａｎｄ １０ｔｈ ｄａｙ ａｆｔｅｒ
ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ， ｗｉｔｈ １３􀆰 ７％ ａｎｄ ８􀆰 ０％ ｎｙｍｐｈｓ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｉｎ ｔｏｔａｌ ｎｕｍｂｅｒ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ａ
ｓｔｅａｄｙ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｎｙｍｐｈｓ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｄａｉｌｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｐｅａｋｓ， ｉｎ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ｄａｉｌｙ ｎｕｍｂｅｒ
ｏｆ ｆｅｍａｌｅ ｐｒｏｇｅｎｙ ｐｒｏｄｕｃｅｄ ｂｙ ａ ｓｕｒｖｉｖｉｎｇ ｆｅｍａｌｅ ｋｅｐｔ ａｔ １０􀆰 ６ － １３􀆰 ４． Ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｗｈｉｔｅｆｌｙ
ｎｙｍｐｈｓ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｂｙ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｆｒｏｍ １０ｔｈ ｄａｙ ａｆｔｅｒ ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ． Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ａ
ｓｔｅａｄｙ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｎｙｍｐｈｓ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｄａｉｌｙ ｂｙ Ｅ． ｓｏｐｈｉａ ｉｎ １０ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ， ｉｎ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ｄａｉｌｙ
ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｆｅｍａｌｅ ｐｒｏｇｅｎｙ ｌａｉｄ ｂｙ ａ ｓｕｒｖｉｖｉｎｇ ｆｅｍａｌｅ ｋｅｐｔ ａｔ ４􀆰 ２ － ５􀆰 ４． Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｎｙｍｐｈｓ
ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｂｙ Ｅ． ｓｏｐｈｉａ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｆｒｏｍ １４ｔｈ ｄａｙ ａｆｔｅｒ ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ． Ｔｈｅ Ｒ０， Ｔ， ｒｍ， λ ｏｆ Ｅ．
ｆｏｒｍｏｓａ ａｎｄ Ｅ． ｓｏｐｈｉａ ｏｎ Ｔ． ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ ｎｙｍｐｈｓ ｗｅｒｅ １７１􀆰 ５， １８􀆰 ０， ０􀆰 ２８５４， １􀆰 ３３０３， ａｎｄ ６１􀆰 ６，
１６􀆰 ２， ０􀆰 ２５４４， １􀆰 ２８９７， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｗｈｅｎ ａｎ ａｄｅｑｕａｔｅ ｓｕｐｐｌｙ ｏｆ ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｎｙｍｐｈｓ ｗａｓ ｏｆｆｅｒｅｄ， ｔｈｅ
ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｈｏｓｔｓ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｂｙ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ ｗａｓ ２􀆰 ７ ｔｉｍｅｓ ｔｈａｔ ｏｆ Ｅ． ｓｏｐｈｉａ． Ｈｏｗｅｖｅｒ， Ｅ． ｓｏｐｈｉａ
ａｖｅｒａｇｅｌｙ ｆｅｄ ｏｎ ６０􀆰 ６ ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｎｙｍｐｈｓ， ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ （４２􀆰 ７ ｎｙｍｐｈｓ）． Ｇｅｎｅｒａｌｌｙ，
ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｎｙｍｐｈｓ ｋｉｌｌｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｈｏｓｔ ｆｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｂｙ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ （２２０􀆰 ８ ｎｙｍｐｈｓ）
ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｂｙ Ｅ． ｓｏｐｈｉａ （１２７􀆰 ９ ｎｙｍｐｈｓ）． Ｔｈｅｓｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ
Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ ｈａｄ ｂｅｔｔｅｒ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｔｈａｎ Ｅ． ｓｏｐｈｉａ ｆｏｒ ｔｈｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｔ． ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ； Ｅｎｃａｒｓｉａ ｓｏｐｈｉａ； Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ； Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ； ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ
　 　 温室白粉虱 Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ （Ｗｅｓｔ⁃
ｗｏｏｄ）属半翅目粉虱科，是一种世界性害虫。 １９７５
年在北京发现，现在几乎遍布中国各地，是我国北方
保护地蔬菜的主要害虫（方祺霞等，１９８５），为害温
室栽培蔬菜及观赏植物，严重时造成减产 ５０％以
上。 此外，该虫在寄主植物叶片上分泌的蜜露能诱
发寄主植物产生煤污病，还可传播引致寄主植物病
害的一些病毒（李清西等，１９９７）。 化学防治能够快
速杀死粉虱，但长期使用农药，使得粉虱抗药性增
加，且农药残留始终是人们担忧的问题（张振宇等，
２０１２）。 天敌昆虫作为一种安全有效的生物防治手
段，逐渐被人们重视。 利用生物防治方法控制粉虱
是今后大棚作物害虫防治的趋势。
蚜小蜂科寄生蜂在粉虱和介壳虫等害虫的生物
防治中发挥了重要作用 （Ｗａｌｔｅｒ， １９８３； Ｈｕｎｔｅｒ ＆
Ｗｏｏｌｌｅｙ，２００１），许多种类被广泛应用于生物防治
（Ｇｅｒｌｉｎｇ ｅｔ ａｌ． ，２００１）。 丽蚜小蜂 Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ
Ｇａｈａｎ是一种孤雌产雌寄生蜂，被认为是防治温室
白粉虱最好的寄生天敌，已在许多国家商业化生产
并推广应用（Ｈｏｄｄｌｅ ｅｔ ａｌ． ，１９９８）。 浅黄恩蚜小蜂
Ｅｎｃａｒｓｉａ ｓｏｐｈｉａ Ｇｉｒａｕｌｔ ＆ Ｄｏｄｄ 适应能力较强，近年
作为粉虱的优势寄生天敌受到广泛关注（李元喜
等，２００８；冀禄禄等，２０１２），对粉虱若虫表现出强大
的取食寄主能力 （ Ｚａｎｇ ＆ Ｌｉｕ， ２００８； Ｄａｉ ｅｔ ａｌ． ，
２０１３），在烟粉虱和温室白粉虱生物防治上展示出
较好的防治潜能 （ Ｚａｎｇ ｅｔ ａｌ． ， ２０１１ａ；刘林州等，
２０１３）。
生命表参数可作为反映种群生殖能力和生态效
能的指标，实验种群生命表的编制是获得寄生蜂寄
生效能评价依据的可靠途径（黄寿山等，２０１３）。 目
前国内外关于丽蚜小蜂和浅黄恩蚜小蜂的取食和寄
生能力比较（Ｚａｎｇ ＆ Ｌｉｕ，２００８；Ｚａｎｇ ＆ Ｌｉｕ，２０１０）、
繁殖与应用技术 （ Ｚａｎｇ ｅｔ ａｌ． ，２０１１ｂ； Ｄａｉ ｅｔ ａｌ． ，
２０１４）及其种间竞争关系（刘林州等，２０１３）等报道
较多，但利用生命表技术评价其防治潜能研究尚鲜
有报道。 本试验利用生命表技术比较分析了丽蚜小
蜂和浅黄恩蚜小蜂在温室白粉虱若虫上的寄生特
性，以期为优势蜂种的选择和利用提供科学依据。
１ 材料与方法
１􀆰 １ 材料
供试植物与昆虫：番茄 Ｌｙｃｏｐｅｒｓｉｃｏｎ ｅｓｃｕｌｅｎｔｕｍ
Ｍｉｌｌ．品种为瑞奇一号。 浅黄恩蚜小蜂于 ２００８ 年引
自美国 Ｔｅｘａｓ ＡｇｒｉＬｉｆｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ。
在室内用番茄植株饲养的温室白粉虱繁育 １０ 代以
上供试。 丽蚜小蜂于 ２０１０ 年在长春当地番茄上采
集，在室内用番茄植株饲养的温室白粉虱繁育 １０ 代
以上供试。 温室白粉虱于 ２０１３ 年在长春当地采集，
在室内用番茄植株饲养 １０ 代以上供试。 上述寄生
蜂和粉虱的室内饲养环境条件均为温度 ２６ ± １℃、
ＲＨ（６０ ± ５）％ 、１４ Ｌ ∶ １０ Ｄ。
１􀆰 ２ 方法
１􀆰 ２􀆰 １ 供试粉虱若虫的繁育
待盆栽番茄生长至 ６ ～ ７ 片真叶时，取健康、平
整的番茄植株，将内径 ３􀆰 ０ ｃｍ的微虫笼固定于番茄
叶片背面，用吸虫管分别接入 ３０ 头温室白粉虱，待
产卵 １２ ｈ后去除粉虱成虫，检查番茄叶片，确定粉
虱去除干净后在产卵的叶片正面做好标记，并将盆
栽番茄植株置于养虫笼中，监测每日粉虱若虫发育
进度，当发育至 ３ 龄时，连同番茄植株叶片剪下，进
行水培处理，并放入如 Ｄａｉ ｅｔ ａｌ． （２０１４）描述的透明
接虫杯中备用。
１􀆰 ２􀆰 ２ 供试寄生蜂成蜂的获得
剪取带有即将羽化丽蚜小蜂或浅黄恩蚜小蜂的
番茄叶片，用脱脂棉保湿处理后分别放入直径 １５􀆰 ０
ｃｍ的大培养皿中，每 １０ ｍｉｎ 检查 １ 次寄生蜂的羽
化情况，将初羽化的雌蜂单头引入试管中。 浅黄恩
蚜小蜂雄蜂的获得方法参照 Ｄａｉ ｅｔ ａｌ． （２０１３）。
０３１ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
１􀆰 ２􀆰 ３ 寄生蜂生命表编制
取 １ 头初羽化的丽蚜小蜂成蜂或 １ 对初羽化的
浅黄恩蚜小蜂成蜂（雌雄性比 １ ∶ １）接入备有３０ ～
５０ 头 ／叶片 ３ 龄粉虱若虫的透明接虫杯中，每 ２４ ｈ
更换 １ 次具有相似数量粉虱若虫的叶片，直至寄生
蜂成虫死亡。 每种寄生蜂分别重复 １５ 次。 记录每
天寄生量、取食量、成虫寿命。 待寄生小蜂幼虫即将
羽化出蜂时，将叶片用脱脂棉保湿，置于培养皿内，
记录每天羽化数。 生命表参数的计算参照徐汝梅
（１９８７）的方法。 计算公式如下：Ｒ０ ＝ ∑ｌｘｍｘ；Ｔ ＝ ∑
ｘｌｘｍｘ ／∑ｌｘｍｘ；ｒｍ ＝ ｌｎＲ０ ／ Ｔ；λ ＝ ｅｒｍ；式中：Ｒ０为净增殖
率；Ｔ为平均世代周期；ｒｍ为内禀增长率；λ 为周限
增长率；ｘ为雌蜂寿命（ｄ），ｌｘ为雌蜂逐日的存活率，
ｍｘ存活的雌蜂逐日产雌数。
１􀆰 ３ 数据分析
２ 种寄生蜂间单雌寄生粉虱若虫数、取食粉虱
若虫数、杀死粉虱若虫总数、平均寿命及羽化率等数
据分析采用 ＤＰＳ统计分析软件，应用 Ｓｔｕｄｅｎｔ’ ｓ ｔ 测
验法进行差异显著性检验。
２ 结果与分析
２􀆰 １ 丽蚜小蜂对温室白粉虱若虫的寄生特性
丽蚜小蜂在羽化第 ３、１０ 天时出现 ２ 次寄生高
峰，其值为 ３８７、２４５，占其总寄生量的 １３􀆰 ７％ 、８􀆰 ０％
（表 １）。 在 ２ 次高峰之间寄生粉虱数量比较平稳，
单雌逐日产雌数保持在 １０􀆰 ６ ～ １３􀆰 ４ 头。 在羽化 １５
ｄ后，开始有寄生蜂死亡，随着时间的延长，存活率
逐渐降低，羽化 １９ ｄ后全部死亡。
表 １ 丽蚜小蜂在温室白粉虱若虫上的生殖力表
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ ｏｎ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ ｎｙｍｐｈｓ
发育时间
Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ
ｔｉｍｅ
Ｘ （ｄ）
存活雌蜂数
Ｄａｉｌｙ
ｓｕｒｖｉｖｉｎｇ
ｆｅｍａｌｅｓ
雌蜂逐日
存活率 ｌｘ
Ｒａｔｅ ｏｆ ｄａｉｌｙ
ｓｕｒｖｉｖｉｎｇ
ｆｅｍａｌｅｓ
逐日寄生
若虫量
Ｄａｉｌｙ
ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ
逐日产雌数
Ｄａｉｌｙ ｐｒｏｇｅｎｙ
ｆｅｍａｌｅｓ ｌａｉｄ
存活雌蜂逐日
平均产雌数 ｍｘ
Ａｖｅｒａｇｅ ｄａｉｌｙ ｐｒｏｇｅｎｙ
ｆｅｍａｌｅｓ ｌａｉｄ ｂｙ ａ
ｓｕｒｖｉｖｉｎｇ ｆｅｍａｌｅ
ｌｘｍｘ ｘｌｘｍｘ
０
…
１２ １５ １ １２６ １２３ ８􀆰 ２ ８􀆰 ２ ９８􀆰 ４
１３ １５ １ ２２９ ２１３ １４􀆰 ２ １４􀆰 ２ １８４􀆰 ６
１４ １５ １ ３８７ ３６８ ２４􀆰 ５ ２４􀆰 ５ ３４３􀆰 ５
１５ １５ １ ２００ １９２ １２􀆰 ８ １２􀆰 ８ １９２􀆰 ０
１６ １５ １ ２１１ ２０１ １３􀆰 ４ １３􀆰 ４ ２１４􀆰 ４
１７ １５ １ ２１５ ２０１ １３􀆰 ４ １３􀆰 ４ ２２７􀆰 ８
１８ １５ １ １７７ １６６ １１􀆰 １ １１􀆰 １ １９９􀆰 ２
１９ １５ １ １７６ １５９ １０􀆰 ６ １０􀆰 ６ ２０１􀆰 ４
２０ １５ １ １７５ １６１ １０􀆰 ７ １０􀆰 ７ ２１４􀆰 ７
２１ １５ １ ２４５ ２２４ １４􀆰 ９ １４􀆰 ９ ３１３􀆰 ６
２２ １５ １ １６０ １４６ ９􀆰 ７ ９􀆰 ７ ２１４􀆰 １
２３ １５ １ １３６ １２０ ８􀆰 ０ ８􀆰 ０ １８４􀆰 ０
２４ １５ １ １２３ １０５ ７􀆰 ０ ７􀆰 ０ １６８􀆰 ０
２５ １５ １ １０２ ８３ ５􀆰 ５ ５􀆰 ５ １３８􀆰 ３
２６ １５ １ ７６ ６０ ４􀆰 ０ ４􀆰 ０ １０４􀆰 ０
２７ １４ ０􀆰 ９ ４４ ２７ １􀆰 ９ １􀆰 ８ ４８􀆰 ６
２８ １０ ０􀆰 ７ ３３ １６ １􀆰 ６ １􀆰 １ ２９􀆰 ９
２９ ６ ０􀆰 ４ ６ ６ １􀆰 ０ ０􀆰 ４ １１􀆰 ６
３０ ２ ０􀆰 １ ２ ２ １􀆰 ０ ０􀆰 １ ４􀆰 ０
３１ ０ ０ ０ ０ ０． ０ ０． ０ ０． ０
∑ ２ ８２３ ２ ５７３ １７３􀆰 ７ １７１􀆰 ５ ３ ０９２􀆰 １
２􀆰 ２ 浅黄恩蚜小蜂对温室白粉虱若虫的寄生特性
浅黄恩蚜小蜂羽化 １０ ｄ 内逐日寄生粉虱若虫
数量为 ６１ ～ ８７ 头，单雌逐日产雌数为 ４􀆰 ２ ～ ５􀆰 ４ 头，
羽化 １４ ｄ后开始有寄生蜂死亡，且寄生粉虱数量呈
明显下降趋势，１８ ｄ后全部死亡（表 ２）。
２􀆰 ３ 两种寄生蜂的生命表参数及生物学特性比较
以温室白粉虱若虫为寄主时，丽蚜小蜂的 Ｒ０、Ｔ、
ｒｍ、λ值分别为 １７１􀆰 ５、１８􀆰 ０、０􀆰 ２８５４、１􀆰 ３３０３，其主要生
１３１１ 期 张超然等： 浅黄恩蚜小蜂和丽蚜小蜂对温室白粉虱的寄生潜能分析
　 　 　 表 ２ 浅黄恩蚜小蜂在温室白粉虱若虫上的生殖力表
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｓｏｐｈｉａ ｏｎ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ ｎｙｍｐｈｓ
发育时间
Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ
ｔｉｍｅ
Ｘ （ｄ）
存活雌蜂数 ｌｘ
Ｄａｉｌｙ
ｓｕｒｖｉｖｉｎｇ
ｆｅｍａｌｅｓ
雌蜂逐日
存活率
Ｒａｔｅ ｏｆ ｄａｉｌｙ
ｓｕｒｖｉｖｉｎｇ
ｆｅｍａｌｅｓ
逐日寄生
若虫量
Ｄａｉｌｙ
ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ
逐日产雌数
Ｄａｉｌｙ ｐｒｏｇｅｎｙ
ｆｅｍａｌｅｓ ｌａｉｄ
存活雌蜂逐日
平均产雌数 ｍｘ
Ａｖｅｒａｇｅ ｄａｉｌｙ ｐｒｏｇｅｎｙ
ｆｅｍａｌｅｓ ｌａｉｄ ｂｙ ａ
ｓｕｒｖｉｖｉｎｇ ｆｅｍａｌｅ
ｌｘｍｘ ｘｌｘｍｘ
０
…
１０ １５ １ ８７ ８１ ５􀆰 ４ ５􀆰 ４ ５４􀆰 ０
１１ １５ １ ７８ ７３ ４􀆰 ９ ４􀆰 ９ ５３􀆰 ５
１２ １５ １ ８４ ７８ ５􀆰 ２ ５􀆰 ２ ６２􀆰 ４
１３ １５ １ ８３ ７８ ５􀆰 ２ ５􀆰 ２ ６７􀆰 ６
１４ １５ １ ６７ ６３ ４􀆰 ２ ４􀆰 ２ ５８􀆰 ８
１５ １５ １ ６１ ６０ ４􀆰 ０ ４􀆰 ０ ６０􀆰 ０
１６ １５ １ ７３ ６７ ４􀆰 ５ ４􀆰 ５ ７１􀆰 ５
１７ １５ １ ７０ ６４ ４􀆰 ３ ４􀆰 ３ ７２􀆰 ５
１８ １５ １ ６６ ６５ ４􀆰 ３ ４􀆰 ３ ７８􀆰 ０
１９ １５ １ ６８ ６６ ４􀆰 ４ ４􀆰 ４ ８３􀆰 ６
２０ １５ １ ５１ ４９ ３􀆰 ３ ３􀆰 ３ ６５􀆰 ３
２１ １５ １ ４７ ４７ ３􀆰 １ ３􀆰 １ ６５􀆰 ８
２２ １５ １ ５１ ４８ ３􀆰 ２ ３􀆰 ２ ７０􀆰 ４
２３ １５ １ ４８ ４６ ３􀆰 １ ３􀆰 １ ７０􀆰 ５
２４ １２ ０􀆰 ８ ２５ ２３ １􀆰 ９ １􀆰 ５ ３６􀆰 ８
２５ ９ ０􀆰 ６ １５ １０ １􀆰 １ ０􀆰 ７ １６􀆰 ７
２６ ７ ０􀆰 ５ １０ ６ ０􀆰 ９ ０􀆰 ４ １０􀆰 ４
２７ １ ０􀆰 １ １ ０ ０． ０ ０． ０ ０． ０
２８ ０ ０ ０ ０ ０． ０ ０． ０ ０． ０
∑ ９８５ ９２４ ６２􀆰 ９ ６１􀆰 ６ ９９７􀆰 ９
殖力参数均优于浅黄恩蚜小蜂（表 ３）。 粉虱若虫充
足时，丽蚜小蜂和浅黄恩蚜小蜂平均单雌寄生若虫
数分别为 １７８􀆰 １ 和 ６５􀆰 ８，前者寄生数量是后者的
２􀆰 ７ 倍，二者间存在显著差异（ ｔ ＝ ２３􀆰 １６７５，ｄｆ ＝ ２８，
Ｐ ＜ ０􀆰 ０００１）。丽蚜小蜂和浅黄恩蚜小蜂平均单雌取
食若虫数分别为 ４２􀆰 ７ 和 ６０􀆰 ６ 头，后者取食数量明
显高于前者（ ｔ ＝ １０􀆰 ５４２３，ｄｆ ＝ ２８，Ｐ ＜ ０􀆰 ０００１）。 总
体来看，丽蚜小蜂通过寄生和取食杀死粉虱若虫总
量 ２２０􀆰 ８ 明显高于浅黄恩蚜小蜂 １２７􀆰 ９ （ ｔ ＝
１４􀆰 ８１３４，ｄｆ ＝ ２８，Ｐ ＜ ０􀆰 ０００１）。 此外，丽蚜小蜂在温
室白粉虱上的羽化率也明显高于浅黄恩蚜小蜂（ ｔ ＝
３􀆰 ００２２，ｄｆ ＝ ２８，Ｐ ＝ ０􀆰 ００５６），而 ２ 种寄生蜂的平均
寿命差异不显著（ ｔ ＝ ０􀆰 ７１３２，ｄｆ ＝ ２８，Ｐ ＝ ０􀆰 ４８１６）。
表 ３ 两种寄生蜂在温室白粉虱若虫上的寄生特性比较
Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ ｏｆ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｔｗｏ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ ｏｎ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ ｎｙｍｐｈｓ
寄生蜂
种类
Ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ
ｓｐｅｃｉｅｓ
净增殖率
Ｎｅｔ
ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
Ｒ０
平均世代
周期
Ｍｅａｎ
ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ
ｔｉｍｅ
Ｔ （ｄ）
内禀增
长率 ｒｍ
Ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ
ｒａｔｅ ｏｆ
ｎａｔｕｒａｌ
ｉｎｃｒｅａｓｅ
周限增长率
Ｆｉｎｉｔｅ ｒａｔｅ
ｏｆ ｉｎｃｒｅａｓｅ
λ
单雌寄生
若虫数
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
ｎｙｍｐｈｓ
ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ
单雌取食若
虫数
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
ｎｙｍｐｈｓ ｆｅｄ
单雌杀死
若虫总数
Ｔｏｔａｌ ｎｕｍｂｅｒ
ｏｆ ｎｙｍｐｈｓ
ｋｉｌｌｅｄ
雌蜂寿命
Ｌｏｎｇｅｖｉｔｙ
ｏｆ ｆｅｍａｌｅ
（ｄ）
羽化率
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ
ｏｆ ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ
（％ ）
丽蚜小蜂
Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ
１７１􀆰 ５ １８􀆰 ０ ０􀆰 ２８５４ １􀆰 ３３０３ １７８􀆰 １ ±
４􀆰 ５ ａ
４２􀆰 ７ ±
１􀆰 ３ ｂ
２２０􀆰 ８ ±
５􀆰 ２ ａ
１６􀆰 ３ ±
０􀆰 ２ ａ
９６􀆰 ４ ±
０􀆰 ５ ａ
浅黄恩蚜小蜂
Ｅ． ｓｏｐｈｉａ
６１􀆰 ６ １６􀆰 ２ ０􀆰 ２５４４ １􀆰 ２８９７ ６５􀆰 ８ ±
１􀆰 ８ ｂ
６０􀆰 ６ ±
１􀆰 １ ａ
１２７􀆰 ９ ±
３􀆰 ５ ｂ
１５􀆰 ９ ±
０􀆰 ３ ａ
９４􀆰 ５ ±
０􀆰 ４ ｂ
　 　 表中数据为平均数 ±标准误。 同列数据后不同字母表示经 Ｓｔｕｄｅｎｔ’ ｓ ｔ 测验法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ｄａｔａ ａｒｅ
ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｓｔｕｄｅｎｔ’ｓ ｔ ｔｅｓｔ．
２３１ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
２􀆰 ４ 寄生蜂在温室白粉虱若虫上的逐日寄生量
丽蚜小蜂对温室白粉虱若虫的逐日寄生数量随
着存活天数的增加，波动性较大，羽化 １０ ｄ 后，随着
存活天数的增加寄生数量呈明显的下降趋势。 而浅
黄恩蚜小蜂在前 １０ ｄ，逐日寄生量波动性不大，没有
明显的峰值，１０ ｄ 后，随着存活天数的延长，逐日寄
生数量逐渐下降（图 １）。 总的来看，在存活期内，丽
蚜小蜂的逐日寄生量均高于浅黄恩蚜小蜂。
图 １ 两种寄生蜂在温室白粉虱若虫上的单雌逐日寄生若虫数量
Ｆｉｇ． １ Ｄａｉｌｙ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｈｏｓｔｓ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｂｙ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ ａｎｄ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｓｏｐｈｉａ ｏｎ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ ｎｙｍｐｈｓ
　
３ 讨论
丽蚜小蜂被认为是防治温室白粉虱效果最好的
寄生性天敌，已被许多国家和地区应用于田间防治
（Ｈｏｄｄｌｅ ｅｔ ａｌ． ，１９９８）。 近几年的研究发现，浅黄恩
蚜小蜂也是防治粉虱类害虫的潜在优势寄生性天
敌，该寄生蜂不但表现出强大的取食寄主能力
（Ｚａｎｇ ＆ Ｌｉｕ，２００８），而且其取食和寄生能力可通过
控制释放前的饥饿时间（Ｚａｎｇ ＆ Ｌｉｕ，２００９）、交配状
态（Ｚａｎｇ ｅｔ ａｌ． ，２０１１ｂ）、两性繁殖的初级寄主种类
（Ｄａｉ ｅｔ ａｌ． ，２０１４）和产雄的次级寄主种类（Ｚａｎｇ ｅｔ
ａｌ． ，２０１１ａ）等进行调控。 本试验也证实，浅黄恩蚜
小蜂对温室白粉虱表现出较强的取食寄主能力，其
整个生命周期取食粉虱若虫的数量明显高于丽蚜小
蜂。 但是，通过比较 ２ 种寄生蜂在温室白粉虱若虫
上的生命表参数可知，丽蚜小蜂的逐日寄生粉虱若
虫数量波动较大，但在整个存活期内，其逐日寄生量
均高于浅黄恩蚜小蜂。 丽蚜小蜂的 Ｒ０值为 １７１􀆰 ５，
为浅黄恩蚜小蜂的 ２􀆰 ８ 倍，表现出更强的寄生能力，
虽然浅黄恩蚜小蜂的 Ｔ 小于丽蚜小蜂，但后者的 ｒｍ
和 λ 均大于前者，表明丽蚜小蜂具有更高的种群增
长趋势。 整个生命周期内，平均每头丽蚜小蜂寄生
粉虱 １７８􀆰 １ 头，约为浅黄恩蚜小蜂的 ２􀆰 ７ 倍，总的来
看，丽蚜小蜂通过寄生和取食杀死粉虱总量明显高
于浅黄恩蚜小蜂。
实验种群生命表参数能反映出“寄生蜂 － 寄
主”组合的繁殖适合度和寄生潜能 （黄寿山等，
２０１３），因此，比较寄生蜂在靶标害虫上的生命表参
数，可为其生物防治作用的评估提供理论依据。 截
至目前，国内外在利用生命表技术评价寄生蜂对粉
虱类害虫防治作用的研究报道较少。 以温室白粉虱
为寄主，２５℃条件下，耕恩蚜小蜂 Ｅ． ｉｎａｒｏｎ （Ｗａｌｋ⁃
ｅｒ）的 ｒｍ和 Ｒ０为 ０􀆰 １６８６、６９􀆰 ３（Ｇｏｕｌｄ ｅｔ ａｌ． ，１９９５），
而 ２６℃条件下，桨角蚜小蜂 Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｓｐ． 的 ｒｍ和
Ｒ０为 ０􀆰 １９５０、１００􀆰 ８（Ｌóｐｅｚ ＆ Ｂｏｔｔｏ，１９９７），这 ２ 种寄
生蜂的 ｒｍ值均低于本研究中的丽蚜小蜂 ０􀆰 ２８５４ 和
浅黄恩蚜小蜂 ０􀆰 ２５４４，而且丽蚜小蜂的 Ｒ０ （１７１􀆰 ５）
明显高于这 ２ 种寄生蜂。 以烟粉虱为寄主时，２８℃
条件下，丽蚜小蜂的 ｒｍ和 Ｒ０为 ０􀆰 ２３８８、６６􀆰 ０（Ｅｎｋｅｇ⁃
ａａｒｄ，１９９３），也均低于本研究中丽蚜小蜂在温室白
粉虱上的 ｒｍ和 Ｒ０值。 由此可见，不同蜂种在同一粉
虱寄主上的生命表参数存在明显的差异，且同一蜂
种在不同粉虱寄主上的生命表参数也存在明显差
异。 已有研究表明，同丽蚜小蜂相比，浅黄恩蚜小蜂
对烟粉虱表现出更好的防治潜能（Ｚａｎｇ ｅｔ ａｌ． ，２００８；
２０１１ａ）。 因此，为科学合理地应用浅黄恩蚜小蜂，
其在烟粉虱上的生命表参数有待进一步研究。
浅黄恩蚜小蜂与丽蚜小蜂 １ ∶ １比例混合释放可
将温室白粉虱种群数量长期稳定地控制在较低水
平，二者联合释放比单独释放表现出更好的防治效
果（刘林州等，２０１３）。 本研究结果表明，在应用寄
生蜂防治温室白粉虱时，单独释放丽蚜小蜂比浅黄
恩蚜小蜂显示出更好的防治潜能。
参 考 文 献 （Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）
Ｄａｉ Ｐ， Ｌｉｕ ＬＺ， Ｒｕａｎ ＣＣ， Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｗａｎ ＦＨ． ２０１３． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ
ｐｒｉｍａｒｙ ｈｏｓｔ ｆｏｒ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｂｏｔｈ ｓｅｘｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｍａｔｉｎｇ ｉｎｔｅｒａｃ⁃
ｔｉｏｎ ｉｎ ａｎ ａｕｔｏｐａｒａｓｉｔｏｉｄ ｓｐｅｃｉｅｓ． ＢｉｏＣｏｎｔｒｏｌ， ５８： ３３１ － ３３９
Ｄａｉ Ｐ， Ｒｕａｎ ＣＣ， Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｗａｎ ＦＨ， Ｌｉｕ ＬＺ． ２０１４． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｅａ⁃
３３１１ 期 张超然等： 浅黄恩蚜小蜂和丽蚜小蜂对温室白粉虱的寄生潜能分析
ｒｉｎｇ ｈｏｓｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｈｏｓｔ⁃ｆｅｅｄｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ａｎｄ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｏｆ
ｔｈｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｓｅｃｔ Ｓｃｉ⁃
ｅｎｃｅ， １４： １１８＃
Ｅｎｋｅｇａａｒｄ Ａ． １９９３． Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ ｐａｒａｓｉｔｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ｐｏｉｎｓｅｔｔｉａ
ｓｔｒａｉｎ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｔｔｏｎ ｗｈｉｔｅｆｌｙ， Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ， ｏｎ ｐｏｉｎｓｅｔｔｉａ： ｂｉｏ⁃
ｎｏｍｉｃｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ． Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉａ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｉｓ
ｅｔ Ａｐｐｌｉｃａｔａ， ６９（３）： ２５１ － ２６１
Ｆａｎｇ ＱＸ， Ｇｕａｎ ＹＸ， Ｙａｎｇ ＳＦ， Ｈｕ ＹＭ， Ｚｈｏｕ ＹＹ， Ｚｈｏｕ ＹＫ， Ｓｕｎ
ＤＹ． １９８５． Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ａｓｃｈｅｒｓｏｎｉａ ａｎｄ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｉｔｓ ｃｏｎｔｒｏｌ⁃
ｌｉｎｇ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， １２
（２）： １１９ － １２４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［方祺霞， 官云秀， 杨淑芳， 胡
亚梅， 周悦悦， 周玉开， 孙东园． １９８５． 座壳孢菌剂生产及
其防治温室白粉虱的方法． 植物保护学报， １２（２）： １１９ －
１２４］
Ｇｅｒｌｉｎｇ Ｄ， Ａｌｏｍａｒ Ò， Ａｒｎò Ｊ． ２００１． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ
ｔａｂａｃｉ ｕｓｉｎｇ ｐｒｅｄａｔｏｒｓ ａｎｄ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ． Ｃｒｏｐ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０：
７７９ － ７９９
Ｇｏｕｌｄ ＪＲ， Ｂｅｌｌｏｗｓ ＴＳ， Ｐａｉｎｅ ＴＲ． １９９５． Ｐｒｅｉｍａｇｉｎａｌ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，
ａｄｕｌｔ ｌｏｎｇｅｖｉｔｙ ａｎｄ ｆｅｃｕｎｄｉｔｙ ｏｆ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｉｎａｒｏｎ （Ｈｙｍ． ： Ａｐｈｅ⁃
ｌｉｎｉｄａｅ） ｐａｒａｓｉｔｉｚｉｎｇ Ｓｉｐｈｏｎｉｎｕｓ ｐｈｉｌｌｙｒｅａｅ （ Ｈｏｍ． ： Ａｌｅｙｒｏｄｉ⁃
ｄａｅ） ｉｎ Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ． Ｅｎｔｏｍｏｐｈａｇａ， ４０（１）： ５５ － ６８
Ｈｏｄｄｌｅ ＭＳ， ｖａｎ Ｄｒｉｅｓｃｈｅ ＲＧ， Ｓａｎｄｅｒｓｏｎ Ｊ． １９９８． Ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｕｓｅ
ｏｆ ｔｈｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ
Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ４３： ６４５ － ６６９
Ｈｕａｎｇ ＳＳ， Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｒｕａｎ ＣＣ． ２０１３． Ｐａｒａｓｉｔｉｚａｔｉｏｎ ｅｃｏｌｏｇｙ， ｍａｓｓ
ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ， ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｔｒｉｃｈｏｇｒａｍｍａ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｓｃｉ⁃
ｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ， ｐｐ． ７６ － ８０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［黄寿山， 臧连生， 阮
长春． ２０１３． 赤眼蜂寄生生态学与工厂化繁殖应用． 北京：
科学出版社， ｐｐ． ７６ － ８０］
Ｈｕｎｔｅｒ ＭＳ， Ｗｏｏｌｌｅｙ ＪＢ． ２００１． Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ ｅｃｏｌｏｇｙ ｏｆ
ｈｅｔｅｒｏｎｏｍｏｕｓ ａｐｈｅｌｉｎｉｄ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌ⁃
ｏｇｙ， ４６： ２５１ － ２９０
Ｌｉ ＱＸ， Ｚｈａｏ Ｌ， Ｚｈａｎｇ Ｊ， Ｙａｎ ＡＪ． １９９７． Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ
ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ （Ｈｏ⁃
ｍｏｐｔｅｒａ， Ａｌｅｙｒｏｄｉａｅ）． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒ⁃
ｓｉｔｙ， ２０（２）： ２２ － ２８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［李清西，赵莉， 张军，闫
爱菊． １９９７． 温室白粉虱 Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｉｕｍ Ｗｅｓｔｗｏｏｄ
生物学及其防治． 新疆农业大学学报， ２０（２）： ２２ － ２８］
Ｌｉ ＹＸ， Ｌｕｏ Ｃ， Ｚｈｏｕ ＣＱ， Ｚｈｏｕ ＳＸ， Ｚｈａｎｇ Ｆ． ２００８． Ｂｉｏｎｏｍｉｃｓ ａｎｄ
ｈｏｓｔ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｗｏ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ ｏｎ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ． Ａｃｔａ Ｅｎｔｏ⁃
ｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ５１（７）： ７３８ － ７４４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［李元喜， 罗
晨， 周长青， 周淑香，张帆． ２００８． 烟粉虱两种寄生蜂生物学
特性及寄主竞争关系研究． 昆虫学报， ５１（７）： ７３８ －７４４］
Ｌｉｕ ＬＺ， Ｄａｉ Ｐ， Ｌü Ｂ， Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｄｕ ＷＭ， Ｗａｎ ＦＨ． ２０１３． Ｉｎｔｅｒｓｐｅ⁃
ｃｉｆｉｃ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｓｏｐｈｉａ ａｎｄ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ ａｎｄ
ｔｈｅｉｒ ｉｍｐａｃｔｓ ｏｎ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ． Ｓｃｉ⁃
ｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ， ４６（２２）： ４８３７ － ４８４１ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［刘林州， 戴鹏， 吕兵， 臧连生， 杜文梅， 万方浩． ２０１３． 浅
黄恩蚜小蜂与丽蚜小蜂的种间竞争及其对粉虱控制作用的
影响． 中国农业科学， ４６（２２）： ４８３７ － ４８４１］
Ｌóｐｅｚ ＳＮ， Ｂｏｔｔｏ ＥＮ． １９９７． Ｂｉｏｌｏｇｙ ｏｆ ａ Ｓｏｕｔｈ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
ｏｆ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｓｐ． （Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ： Ａｐｈｅｌｉｎｉｄａｅ） ａｔｔａｃｋｉｎｇ ｔｈｅ
ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ， ９（１）： １ － ５
Ｊｉ ＬＬ， Ｙａｎｇ ＮＷ， Ｗａｎ ＦＨ， Ｌｉ ＺＨ． ２０１２． Ｆｅｍａｌｅ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｓｙｓ⁃
ｔｅｍ ｏｆ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｈａｙａｔｉ （Ｚｏｌｎｅｒｏｗｉｃｈ ＆ Ｒｏｓｅ） ａｎｄ Ｅｎｃａｒｓｉａ
ｓｏｐｈｉａ （Ｇｉｒａｕｌｔ ＆ Ｄｏｄｄ）， ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｇｅｎ⁃
ｎａｄｉｕｓ）． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ， ２８（３）： ３０３ －
３０７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［冀禄禄， 杨念婉， 万方浩， 李照会．
２０１２． 海氏桨角蚜小蜂和浅黄恩蚜小蜂雌性生殖系统的解
剖结构． 中国生物防治学报， ２８（３）： ３０３ － ３０７］
Ｗａｌｔｅｒ ＧＨ． １９８３． Ｄｉｖｅｒｇｅｎｔ ｍａｌｅ ｏｎｔｏｇｅｎｉｅｓ’ ｉｎ Ａｐｈｅｌｉｎｉｄａｅ （Ｈｙ⁃
ｍｅｎｏｐｔｅｒａ： Ｃｈａｌｃｉｄｏｉｄｅａ ）： ａ ｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ａ
ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ ｓｅｑｕｅｎｃｅ． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉｎ⁃
ｎｅａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙ， １９（１）： ６３ － ８２
Ｘｕ ＲＭ． １９８７． Ｉｎｓｅｃｔ Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ Ｅｃｏｌｏｇｙ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｎｏｒｍａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， ｐｐ． ６１ － ８２ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［徐汝梅． １９８７．
昆虫种群生态学． 北京： 北京师范大学出版社， ｐｐ． ６１ －
８２］
Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｌｉｕ ＴＸ． ２００８． Ｈｏｓｔ ｆｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｎ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ Ｂ ｂｉｏｔｙｐｅ， ｗｉｔｈ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｗｈｉｔｅ⁃
ｆｌｙ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ． Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉａ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｉｓ ｅｔ Ａｐｐｌｉｃａｔａ，
１２７： ５５ － ６３
Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｌｉｕ ＴＸ． ２００９． Ｆｏｏｄ⁃ｄｅｐｒｉｖｅｄ ｈｏｓｔ⁃ｆｅｅｄｉｎｇ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ ｋｉｌｌ
ｍｏｒｅ ｐｅｓｔ ｉｎｓｅｃｔｓ． Ｂｉｏｃｏｎｔｒｏｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， １９（６）：
５７３ － ５８３
Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｌｉｕ ＴＸ． ２０１０． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｏｏｄ ｄｅｐｒｉｖａｔｉｏｎ ｏｎ ｈｏｓｔ ｆｅｅｄｉｎｇ
ａｎｄ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｏｆ ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｔｏｍｏｌｏ⁃
ｇｙ， ３９： ９１２ － ９１８
Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｌｉｕ ＴＸ， Ｗａｎ ＦＨ． ２０１１ａ． Ｒｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ａｕ⁃
ｔｏｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ ｉｎ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ． ＰＬｏＳ ＯＮＥ， ６（５）： ｅ２０３２４
Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｌｉｕ ＴＸ， Ｚｈａｎｇ Ｆ， Ｓｈｉ ＳＳ， Ｗａｎ ＦＨ． ２０１１ｂ． Ｍａｔｉｎｇ ａｎｄ
ｈｏｓｔ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｆｆｅｃｔ ｈｏｓｔ ｆｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｉｎ ｔｗｏ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ
ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ． Ｉｎｓｅｃｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １８（１）： ７８ － ８３
Ｚｈａｎｇ ＺＹ， Ｔｕｒｓｕｎ， Ｇｕｏ ＷＣ， Ｈｕ ＨＹ， Ｅｒｋｅｎ Ｍ， Ｗｕ ＪＭ． ２０１２．
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｗｉｔｈ ｐｒｅｖｅｎｔａｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ
ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ ｂｙ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌｌｙ ｐｒｏｐａｇａｔｅｄ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ ｉｎ
ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ． Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ４９
（２）： ２４３ － ２４８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［张振宇， 吐尔逊， 郭文超， 胡
红英， 艾尔肯·麦麦提， 吴家明． ２０１２． 人工繁殖丽蚜小蜂
防治温室白粉虱田间放蜂技术研究． 新疆农业科学， ４９
（２）： ２４３ － ２４８］
（责任编辑：高　 峰）
４３１ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷