全 文 ：植物保护学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０１６， ４３（１）： １２３ － １２８ ＤＯＩ： １０􀆰 １３８０２ ／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｚｗｂｈｘｂ． ２０１６􀆰 ０１􀆰 ０１８
基金项目：国家“９７３”计划（２０１３ＣＢ１２７６０２），国家现代农业（西甜瓜）产业技术体系（ＣＡＲＳ⁃２６⁃１０），蔬菜有害生物控制与优质栽培北京
市重点实验室项目
∗通讯作者（Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ）， Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｗａｎｇｓｈａｏｌｉ＠ ｃａａｓ． ｃｎ
收稿日期： ２０１５ － ０７ － １８
噻虫嗪对丽蚜小蜂寄生烟粉虱的影响
刘　 馨　 张友军　 吴青君　 谢　 文　 王少丽∗
（中国农业科学院蔬菜花卉研究所， 北京 １０００８１）
摘要： 为了明确噻虫嗪对烟粉虱天敌昆虫丽蚜小蜂 Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ 的影响，在室内模拟田间噻虫
嗪灌根和叶面喷雾 ２ 种施药方式，研究了施药后丽蚜小蜂的直接死亡率及其寄生 Ｑ 型烟粉虱的生
物学参数。 结果表明，经噻虫嗪叶面喷雾后，丽蚜小蜂的死亡率高达 ９８􀆰 １０％ ，显著高于其它处理，
丽蚜小蜂对烟粉虱若虫的寄生率为 ５􀆰 ２６％ ，显著低于其它处理；与清水对照相比，经噻虫嗪处理后
丽蚜小蜂对烟粉虱的致死率降低，且叶面喷雾处理大于灌根处理；噻虫嗪灌根和叶面喷雾处理对丽
蚜小蜂的羽化率和发育历期均无显著影响，但均能显著缩短丽蚜小蜂成虫的寿命。 研究表明，噻虫
嗪灌根施药方式对丽蚜小蜂的死亡率及寄生率影响较小，可将噻虫嗪灌根施药方式与释放丽蚜小
蜂相结合以防治烟粉虱。
关键词： 丽蚜小蜂； 噻虫嗪； 烟粉虱； 灌根处理； 叶面喷雾
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｏｎ ｔｈｅ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｏｆ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ Ｇａｈａｎ
ａｇａｉｎｓｔ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ Ｇｅｎｎａｄｉｕｓ
Ｌｉｕ Ｘｉｎ　 Ｚｈａｎｇ Ｙｏｕｊｕｎ　 Ｗｕ Ｑｉｎｇｊｕｎ　 Ｘｉｅ Ｗｅｎ　 Ｗａｎｇ Ｓｈａｏｌｉ∗
（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ ａｎｄ Ｆｌｏｗｅｒｓ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，
Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８１， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｅｘｐｌｏｒｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｏｎ ｔｈｅ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｏｆ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ Ｇａｈａｎ
ａｇａｉｎｓｔ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｇｅｎｎａｄｉｕｓ）， ｔｈｅ ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ｏｆ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ ｗｉｔｈ ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙ ａｎｄ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
ｏｆ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ， ａｎｄ ｔｈｅ ｐａｒａｓｉｔｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ ａｇａｉｎｓｔ Ｂ．
ｔａｂａｃｉ Ｑ ｂｉｏｔｙｐｅ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ｏｆ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ ｗａｓ ９８􀆰 １０％ ｕｎｄｅｒ
ｔｈｅ ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙ ｗｉｔｈ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ， ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ． Ｔｈｅ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｒａｔｅ
ｏｆ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ ａｇａｉｎｓｔ Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｗａｓ ５􀆰 ２６％ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙ， ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｏｔｈｅｒ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ． Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ， ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｃｏｕｌｄ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ｏｆ Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｂｙ
Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ， ａｎｄ ｔｈｅ ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙ ｗｉｔｈ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｈａｄ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．
Ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｈａｄ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ ｒａｔｅ ｏｒ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ，
ｂｕｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｓｈｏｒｔｅｎｅｄ ｔｈｅ ｌｏｎｇｅｖｉｔｙ ｏｆ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ ａｄｕｌｔｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍｉｃ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｈａｄ ｌｉｔｔｌｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｔｈｅ ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ａｎｄ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｒａｔｅ ｏｆ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ， ａｎｄ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ
ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ａｐｐｌｉｅｄ ｉｎ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ Ｅ． ｆｏｒｍｏｓａ ｔｏ ｃｏｎｔｒｏｌ Ｂ． ｔａｂａｃｉ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ； ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ； Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ； ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ； ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙ
　 　 烟粉虱 Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｇｅｎｎａｄｉｕｓ）属半翅目胸
喙亚目粉虱科小粉虱属，是世界性重要害虫，主要通
过直接刺吸植物汁液、分泌蜜露引发煤污病及传播
双生病毒等方式对作物造成危害（ｄｅ Ｂａｒｒｏ ｅｔ ａｌ． ，
２０１１）。 在我国，Ｂ 型烟粉虱和 Ｑ 型烟粉虱是入侵
性最强、为害性最大的生物型（Ｗａｎ ｅｔ ａｌ． ，２００９；ｄｅ
Ｂａｒｒｏ ｅｔ ａｌ． ，２０１１；Ｐａｎ ｅｔ ａｌ． ，２０１２），近年来，Ｑ 型烟
粉虱已逐渐取代 Ｂ 型烟粉虱成为田间优势种（Ｐａｎ
ｅｔ ａｌ． ，２０１１），且 Ｑ型烟粉虱传播植物病毒能力和对
化学药剂抗性均强于 Ｂ 型烟粉虱（Ｌｉ ｅｔ ａｌ． ，２０１２；
Ｐａｎ ｅｔ ａｌ． ，２０１２；Ｘｉｅ ｅｔ ａｌ． ，２０１４），因此，烟粉虱的田
间防控面临着巨大困难。
丽蚜小蜂 Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ Ｇａｈａｎ是烟粉虱的重
要寄生性天敌昆虫（Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ． ，２０１５），对控制粉虱类
种群发挥着重要作用 （Ｇｅｒｌｉｎｇ ｅｔ ａｌ． ，２００１；Ｌｉｕ ｅｔ
ａｌ． ，２０１５）。 由于化学防治在烟粉虱综合防治中仍
占有重要地位，因此，释放到田间的丽蚜小蜂可能会
受吡虫啉（ ｉｍｉｄａｃｌｏｐｒｉｄ）、噻虫嗪（ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ）等
药剂影响（Ｊｅｓｃｈｋｅ ｅｔ ａｌ． ，２０１１），其中噻虫嗪是第 ２
代新烟碱类杀虫剂，可有效防控粉虱、蚜虫、蓟马等
吸汁类害虫 （ Ｍａｉｅｎｆｉｓｃｈ ｅｔ ａｌ． ， ２００１；吴青君等，
２００３；Ｚｈａｎｇ ｅｔ ａｌ． ，２０１１）。 噻虫嗪的田间施药方式
主要有灌根和叶面喷雾，且灌根施药能有效地提高
对害虫的防控效果 （宗建平等，２００９；李秀环等，
２０１１；李飞等，２０１３）。
将生物防治和化学防治进行有效结合对于实现
高效防控害虫至关重要。 已有较多关于噻虫嗪不同
施药方式对捕食性天敌昆虫影响的研究报道，而对
寄生性天敌的影响报道较少。 如 Ｐｏｚｚｅｂｏｎ ｅｔ ａｌ．
（２０１１）研究了噻虫嗪不同施药方式对二斑叶螨 Ｔｅｔ⁃
ｒａｎｙｃｈｕｓ ｕｒｔｉｃａｅ Ｋｏｃｈ 和智利小植绥螨 Ｐｈｙｔｏｓｅｉｕｌｕｓ
ｐｅｒｓｉｍｉｌｉｓ Ａｔｈｉａｓ⁃Ｈｅｎｒｉｏｔ的毒性，表明噻虫嗪灌根方
式对捕食螨无影响；Ｙａｏ ｅｔ ａｌ． （２０１５）发现，噻虫嗪
对粉虱捕食性天敌刀角瓢虫 Ｓｅｒａｎｇｉｕｍ ｊａｐｏｎｉｃｕｍ
Ｃｈａｐｉｎ的致死和亚致死效应因施药方式不同而不
同，并会妨碍捕食性天敌的生防功能。 对于寄生性
天敌来说，叶面喷雾药剂可能对其有一定毒害作用，
同时对其寄生率、寄主搜索效率、寄生蜂的孵化率等
也存在着亚致死效应（Ｓｔａｐｅｌ ｅｔ ａｌ． ，２０００；Ｍｅｄｉｎａ ｅｔ
ａｌ． ，２００７；Ｙａｏ ｅｔ ａｌ． ，２０１５）；饶琼等（２０１２）在室内研
究了吡虫啉不同施药方式对丽蚜小蜂的影响，发现
叶面喷雾处理显著降低了其存活率和寄生率，而灌
根处理对其存活率影响较小，且有利于丽蚜小蜂对
烟粉虱的寄生和取食。 上述研究中采用的试验药剂
量基本为室内试验所得出的致死浓度或亚致死
浓度。
目前，关于杀虫剂田间推荐剂量施用后对天敌
昆虫的影响鲜有报道，为了更合理地使用天敌昆虫
与药剂防治，本试验按照噻虫嗪田间推荐剂量，在室
内模拟噻虫嗪田间叶面喷雾和灌根 ２ 种施药方式，
研究了施药后丽蚜小蜂的死亡率及其寄生烟粉虱的
生物学参数，以期为更有效地对烟粉虱进行田间防
控提供理论基础。
１ 材料与方法
１􀆰 １ 材料
供试昆虫：烟粉虱于 ２００９ 年 ６ 月采自北京中蔬
大森林花卉市场的一品红 Ｅｕｐｈｏｒｂｉａ ｐｕｌｃｈｅｒｒｉｍａ
Ｗｉｌｌｄ上，经鉴定为 Ｑ 型烟粉虱 （ Ｓｈａｔｔｅｒｓ ｅｔ ａｌ． ，
２００９），在温室无虫番茄健康苗上进行继代饲养，期
间未接触任何药剂，在温度 ２６ ± １℃、相对湿度
６５％ 、光周期为 Ｌ １６ ｈ ∶ Ｄ ８ ｈ 条件下饲养；天敌丽
蚜小蜂由河北省农林科学院旱作农业研究所提供。
供试番茄：番茄 Ｌｙｃｏｐｅｒｓｉｃｏｎ ｅｓｃｕｌｅｎｔｕｍ Ｍｉｌｌｅｒ 品
种为中杂 ９ 号，由北京中蔬园艺良种研究开发中心
提供。 番茄种子在温室中播种，１４ ｄ 后将番茄苗移
植到含有混合土壤（泥炭土 ∶ 蛭石 ∶ 有机肥 ∶ 珍珠岩
体积比为１０ ∶ １０ ∶ １０ ∶ １）的塑料盆中（直径 ７ ｃｍ）。
播种后的分苗、培育等操作过程均在干净无虫的温
室内进行。
药剂及仪器：２５％噻虫嗪（ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ） ＷＧ，
瑞士先正达作物保护有限公司，用清水稀释成田间
推荐浓度 ３ ０００ 倍液备用。 ＳＺ２⁃ＩＬＳＴ 型体视显微
镜，日本 ＯＬＹＭＰＵＳ 公司；Ｌ５６⁃０３ 型喉头喷雾器，温
州科伟教学仪器有限公司。
１􀆰 ２ 方法
１􀆰 ２􀆰 １ 噻虫嗪对丽蚜小蜂的直接致死影响
选取１株长至５ ~７片真叶的番茄苗，用喉头喷雾
器向叶片正反面均匀喷施 ３ ０００ 倍的噻虫嗪溶液 ３０
ｍＬ，以清水叶面喷雾作对照。 待液体晾干，将直径
２􀆰 ５ ｃｍ的微虫笼夹在叶片上，接入 ２０ 头羽化 ２４ ｈ内
的丽蚜小蜂雌蜂，将处理后的番茄苗置于温度 ２５ ±
１℃、相对湿度（７０ ±５）％、光周期 Ｌ １４ ｈ ∶ Ｄ １０ ｈ的人
工气候箱内，２４ ｈ后在体视显微镜下观察并记录寄生
蜂死亡情况，计算死亡率，各处理均重复 ５ 次。 死亡
率 ＝死亡的丽蚜小蜂数 ／ ２０ ×１００％ 。
选取 １ 株长至 ５ ～ ７ 片真叶番茄苗，将 ３ ０００ 倍
的噻虫嗪溶液 ３０ ｍＬ灌入无虫番茄苗根部周围土壤
中，以清水灌入另 １ 株番茄苗作对照。 将处理后的
番茄苗置于温度为 ２５ ± １℃、相对湿度为 （７０ ±
５）％ 、光周期为 Ｌ １４ ｈ ∶ Ｄ １０ ｈ 的人工气候箱中培
育 ３ ｄ后，将微虫笼夹在叶片上，接入 ２０ 头羽化 ２４
４２１ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
ｈ内的丽蚜小蜂雌蜂，２４ ｈ 后在体视显微镜下观察
并记录寄生蜂死亡情况，计算死亡率，各处理重复
５ 次。
１􀆰 ２􀆰 ２ 噻虫嗪对丽蚜小蜂寄生烟粉虱的影响
选取长至 ５ ～ ７ 片真叶的无虫番茄苗，将微虫笼
夹在叶片上，接入 １０ 对雌、雄烟粉虱成虫交配，产卵
２４ ｈ后移走，将番茄苗置于温度 ２６ ± １℃、相对湿度
（７０ ± ５）％ 、光周期 Ｌ １４ ｈ ∶ Ｄ １０ ｈ 的人工气候箱
中，待发育至 ２ 龄若虫时备用。
选取 １ 株带有 ２ 龄烟粉虱若虫的番茄苗，向叶
片正反面均匀喷施 ３ ０００ 倍的噻虫嗪溶液 ３０ ｍＬ，以
清水叶面喷雾作对照。 将处理后的番茄苗置于温度
２６ ± １℃、相对湿度（７０ ± ５）％ 、光周期 Ｌ １４ ｈ ∶ Ｄ １０
ｈ的人工气候箱中培养，当发育至 ３ 龄若虫时，去除
其它龄期若虫及死亡若虫，每片叶上保留 ３０ 头，接
入 １ 头羽化 ２４ ｈ 内的丽蚜小蜂雌蜂寄生烟粉虱，２４
ｈ后去除雌蜂。 ８ ｄ 后观察并记录被丽蚜小蜂寄生
（黑色蛹）和取食（干瘪）的烟粉虱若虫，并计算寄生
率、羽化率、致死率及发育历期，每天给羽化的后代
小蜂提供带有 ３０ 头 ３ 龄若虫且未接触药剂的番茄
叶片，直至丽蚜小蜂死亡，记录其寿命，试验重复 ２０
次。 寄生率 ＝褐蛹数 ／ ３０ × １００％ ，羽化率 ＝成功羽
化的丽蚜小蜂数 ／褐蛹数 × １００％ ，致死率 ＝丽蚜小
蜂寄生和取食的烟粉虱若虫数 ／ ３０ × １００％ 。
选取 １ 株带有 ２ 龄烟粉虱若虫的番茄苗，将
３ ０００倍的噻虫嗪溶液 ３０ ｍＬ 灌入番茄苗根部周围
土壤中，以清水灌入作对照，将处理后的番茄苗置于
温度为 ２６ ± １℃、相对湿度为（７０ ± ５）％ 、光周期为
Ｌ １４ ｈ ∶ Ｄ １０ ｈ的人工气候箱中，当烟粉虱发育至 ３
龄若虫时，去除其它龄期若虫及死亡若虫，每片叶上
保留 ３０ 头，之后丽蚜小蜂接入方法及观察记录方法
与叶面喷雾处理的方法一致。
１􀆰 ３ 数据分析
试验数据采用 ＳＰＳＳ １９􀆰 ０ 软件进行统计分析，
将寄生率、致死率、羽化率数据进行反正弦转换以使
其符合正态分布假设，采用单因素方差法（ ｏｎｅ⁃ｗａｙ
ＡＮＯＶＡ）进行分析，Ｔｕｋｅｙ法进行差异显著性检验。
２ 结果与分析
２􀆰 １ 噻虫嗪对丽蚜小蜂的直接致死效应
经 ３ ０００ 倍的噻虫嗪溶液叶面喷雾处理后，丽
蚜小蜂成虫的死亡率高达 ９８􀆰 １０％ ，显著高于噻虫
嗪灌根处理、清水叶面喷雾及清水灌根对照；噻虫嗪
灌根处理后丽蚜小蜂成虫的死亡率为 １５􀆰 ６４％ ，且
与清水灌根对照间无显著差异（图 １）。
图 １ 噻虫嗪喷雾和灌根处理后丽蚜小蜂
成虫的死亡率
Ｆｉｇ． １ Ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ｏｆ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ ｗｉｔｈ
ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｆｏｌｉａｒ ａｎｄ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
图中数据为平均数 ±标准误。 不同小写字母表示经
Ｔｕｋｅｙ法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 １： 噻虫嗪叶面
喷雾； ２： 清水喷雾； ３： 噻虫嗪灌根； ４： 清水灌根。 Ｄａｔａ
ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ
ａｔ Ｐ ＜０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｔｕｋｅｙ’ｓ ｔｅｓｔ． １： Ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙ ｗｉｔｈ ｔｈｉａ⁃
ｍｅｔｈｏｘａｍ； ２： ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙ ｗｉｔｈ ｗａｔｅｒ； ３： ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｗｉｔｈ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ； ４： ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｗａｔｅｒ．
　
２􀆰 ２ 噻虫嗪对丽蚜小蜂寄生烟粉虱的影响
２􀆰 ２􀆰 １ 对丽蚜小蜂寄生率和寄主致死率的影响
经 ３ ０００ 倍的噻虫嗪溶液叶面喷雾处理后，丽
蚜小蜂对烟粉虱的寄生率为 ５􀆰 ２６％ ，显著低于其它
处理，噻虫嗪灌根处理、清水喷雾对照、清水灌根对
照的烟粉虱寄生率分别为 １２􀆰 ３４％ 、 １７􀆰 ６２％ 和
１７􀆰 ５９％ ；与清水灌根对照相比，噻虫嗪灌根处理对
烟粉虱的寄生率也有所降低，但二者间无显著差异。
经噻虫嗪叶面喷雾后，丽蚜小蜂对寄主烟粉虱若虫
的致死率为 １６􀆰 ７７％ ，显著低于清水叶面喷雾对照
和清水灌根对照，而与噻虫嗪灌根处理间无显著差
异；丽蚜小蜂对烟粉虱若虫的致死率在噻虫嗪灌根
处理与清水灌根对照间无显著差异（图 ２）。
２􀆰 ２􀆰 ２ 对丽蚜小蜂生物学特性的影响
经 ３ ０００ 倍的噻虫嗪溶液叶面喷雾处理，丽蚜
小蜂寄生烟粉虱若虫后的羽化率为 ９１􀆰 ６７％ ，噻虫
嗪灌根处理的羽化率为 ９２􀆰 ８０％ ，且二者与清水叶
面喷雾、灌根对照间均无显著差异 （图 ３⁃Ａ）。 经
３ ０００倍的噻虫嗪溶液叶面喷雾和灌根处理后，丽蚜
小蜂成蜂寿命均为 ２􀆰 ００ ｄ，显著低于清水喷雾处理
和灌根对照，清水叶面喷雾和灌根对照的丽蚜小蜂
寿命分别为 ５􀆰 ９０ ｄ和 ５􀆰 ８５ ｄ（图 ３⁃Ｂ）。 经 ３ ０００ 倍
的噻虫嗪溶液叶面喷雾处理中，丽蚜小蜂从产卵到
５２１１ 期 刘　 馨等： 噻虫嗪对丽蚜小蜂寄生烟粉虱的影响
图 ２ 噻虫嗪喷雾和灌根处理对丽蚜小蜂寄生
取食烟粉虱的影响
Ｆｉｇ． ２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｆｏｌｉａｒ ａｎｄ ｓｙｓｔｅｍｉｃ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｒａｔｅ ｏｆ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ ａｎｄ
ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｂｙ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ
图中数据为平均数 ±标准误。 不同小写字母表示经
Ｔｕｋｅｙ法检验在 Ｐ ＜０􀆰 ０５水平差异显著。 １： 噻虫嗪叶面喷
雾； ２：清水喷雾； ３： 噻虫嗪灌根； ４： 清水灌根。 Ｄａｔａ ａｒｅ
ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｔｕｋｅｙ’ｓ ｔｅｓｔ． １： Ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙ
ｗｉｔｈ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ； ２： ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙ ｗｉｔｈ ｗａｔｅｒ； ３： ｓｙｓｔｅｍｉｃ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ； ４： ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｗａｔｅｒ．
　
成蜂羽化的发育历期为 １６􀆰 ６７ ｄ，噻虫嗪灌根处理的
发育历期为 １６􀆰 ２２ ｄ，２ 种施药方式对于丽蚜小蜂的
发育历期均无显著影响（图 ３⁃Ｃ）。
３ 讨论
本试验表明，经噻虫嗪叶面喷雾后丽蚜小蜂的
死亡率达 ９８􀆰 １０％ ，显著高于噻虫嗪灌根处理，这与
徐维红等（２００８）研究结果一致，即番茄苗经 ３ ０００
倍的噻虫嗪溶液叶面喷雾处理后丽蚜小蜂的死亡率
高达 ９７􀆰 ８％ ，这种现象可能是由于噻虫嗪叶面喷雾
后番茄叶片上的药剂残留对丽蚜小蜂具有较强的触
杀作用，其它烟碱类杀虫剂残留也存在类似问题，如
啶虫脒（ａｃｅｔａｍｉｐｒｉｄ）残留对新羽化的印巴黄蚜小蜂
Ａｐｈｙｔｉｓ ｍｅｌｉｎｕｓ ＤｅＢａｃｈ 毒性很高，可影响其成虫的
羽化率和存活率（Ｒｉｌｌ ｅｔ ａｌ． ，２００８）。 本研究还发
现，与清水灌根对照相比，经噻虫嗪灌根处理后丽蚜
小蜂的死亡率无显著变化，可能是由于灌根处理后，
内吸至叶片中的药剂量尚未达到丽蚜小蜂致死量。
本研究结果显示，经噻虫嗪叶面喷雾处理后，丽
蚜小蜂对烟粉虱的寄生率显著低于噻虫嗪灌根处
理，说明噻虫嗪叶面喷雾方式比灌根方式对丽蚜小
蜂的影响大。 与对照相比，噻虫嗪叶面喷雾、灌根处
理均能降低丽蚜小蜂对烟粉虱若虫的致死率，且二
图 ３ 噻虫嗪叶面喷雾和灌根处理对丽蚜小蜂
羽化率、寿命和发育历期的影响
Ｆｉｇ． ３ Ｔｈｅ ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ ｒａｔｅ， ｌｏｎｇｅｖｉｔｙ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ
ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ ｗｉｔｈ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｆｏｌｉａｒ
ａｎｄ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
Ａ： 羽化率； Ｂ： 寿命； Ｃ： 发育历期。 １： 噻虫嗪叶面
喷雾； ２： 清水喷雾； ３： 噻虫嗪灌根； ４： 清水灌根。 图中
数据为平均数 ±标准误。 不同小写字母表示经 Ｔｕｋｅｙ 法
检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ａ： Ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ ｒａｔｅ； Ｂ：
ｌｏｎｇｅｖｉｔｙ； Ｃ： ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｄｕｒａｔｉｏｎ． １： Ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙ ｗｉｔｈ
ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ； ２： ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙ ｗｉｔｈ ｗａｔｅｒ； ３： ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｔｒｅａｔ⁃
ｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ； ４： ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｗａｔｅｒ．
Ｄａｔａ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇ⁃
ｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｔｕｋｅｙ’ｓ ｔｅｓｔ．
　
者间无显著差异，饶琼等（２０１２）研究发现，经吡虫
啉灌根处理后丽蚜小蜂对烟粉虱的寄生率显著高于
叶面喷雾处理，且丽蚜小蜂对烟粉虱的致死率在 ２
６２１ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
种施药方式间无显著差异，本试验结果与上述报道
相似。 Ｓｔａｐｅｌ ｅｔ ａｌ． （２０００）发现红足侧沟茧蜂 Ｍｉｃｒｏ⁃
ｐｌｉｔｉｓ ｃｒｏｃｅｉｐｅｓ Ｃｒｅｓｓｏｎ 接触吡虫啉叶面处理的花蜜
后，寄主搜寻效率降低 ７７％ ，推测噻虫嗪处理降低
丽蚜小蜂的寄生能力可能是由于其寄主搜寻能力降
低，也可能是噻虫嗪降低了寄主烟粉虱若虫的质量，
导致丽蚜小蜂选择不寄生或不取食（Ｃｌｏｙｄ ＆ Ｂｅｔｈ⁃
ｋｅ，２０１１）。 本研究还发现，噻虫嗪处理对丽蚜小蜂
的羽化率和发育历期均无显著影响，但丽蚜小蜂成
虫寿命在噻虫嗪叶面喷雾和灌根处理后均显著缩
短，这与 Ｓｔａｐｅｌ ｅｔ ａｌ． （２０００）报道的叶面喷施吡虫啉
后寄生蜂寿命显著缩短的结果一致。
作物定植初期进行噻虫嗪灌根，不仅可以延缓
害虫发生时期，还可以降低害虫发生数量（尹宏峰
等，２０１４），本试验显示噻虫嗪灌根后对天敌昆虫丽
蚜小蜂的影响较小，因此噻虫嗪灌根方式可作为丽
蚜小蜂释放前降低烟粉虱种群数量的重要措施之
一。 本研究中丽蚜小蜂是在噻虫嗪灌根 ３ ｄ 后释放
的，对丽蚜小蜂的直接影响很小，但仍存在一定的间
接影响，在灌根较长时间后噻虫嗪在叶片中的残留
量对寄生蜂的影响还需进一步研究。 本试验侧重研
究了在室内施用噻虫嗪后对丽蚜小蜂生物学特性及
其对烟粉虱寄生能力的影响，而在田间试验中噻虫
嗪对丽蚜小蜂防控烟粉虱的影响还需进一步研究，
以便更合理地结合化学防治与生物防治来防控田间
烟粉虱种群。
参 考 文 献 （Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）
Ｃｌｏｙｄ ＲＡ， Ｂｅｔｈｋｅ ＪＡ． ２０１１． Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｎｅｏｎｉｃｏｔｉｎｏｉｄ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ｏｎ
ｎａｔｕｒａｌ ｅｎｅｍｉｅｓ ｉｎ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｉｏｒｓｃａｐｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ．
Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ６７： ３ － ９
ｄｅ Ｂａｒｒｏ ＰＪ， Ｌｉｕ ＳＳ， Ｂｏｙｋｉｎ ＬＭ， Ｄｉｎｓｄａｌｅ Ａ． ２０１１． Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａ⁃
ｃｉ： ａ ｓｔａｔｅｍｅｎｔ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ ｓｔａｔｕｓ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏ⁃
ｇｙ， ５６： １ － １９
Ｇｅｒｌｉｎｇ Ｄ， Ａｌｏｍａｒ Ｏ， Ａｒｎｏ Ｊ． ２００１． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ
ｔａｂａｃｉ ｕｓｉｎｇ ｐｒｅｄａｔｏｒｓ ａｎｄ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ． Ｃｒｏｐ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０
（９）： ７７９ － ７９９
Ｊｅｓｃｈｋｅ Ｐ， Ｎａｕｅｎ Ｒ， Ｓｃｈｉｎｄｌｅｒ Ｍ， Ｅｌｂｅｒｔ Ａ． ２０１１． Ｏｖｅｒｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ
ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｇｌｏｂａｌ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｆｏｒ ｎｅｏｎｉｃｏｔｉｎｏｉｄｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌ⁃
ｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｆｏｏｄ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ， ５９（７）： ２８９７ － ２９０８
Ｌｉ Ｆ， Ｗａｎｇ ＸＪ， Ｗｕ ＱＪ， Ｘｕ ＢＹ， Ｗａｎｇ ＳＬ， Ｚｈａｎｇ ＹＪ． ２０１３． Ｒｅ⁃
ｓｉｄｕａｌ ｔｏｘｉｃｉｔｉｅｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ａｐｐｌｉｅｄ ｂｙ ｒｏｏｔ⁃ｄｒｅｎｃｈｉｎｇ
ａｎｄ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｗｅｓｔｅｒｎ ｆｌｏｗｅｒ ｔｈｒｉｐｓ． Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ３９
（３）： １７３ － １７７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［李飞， 王相晶， 吴青君， 徐宝
云， 王少丽， 张友军． ２０１３． 三种药剂喷雾和灌根施药方式
对西花蓟马的残留毒力． 植物保护， ３９（３）： １７３ － １７７］
Ｌｉ ＸＣ， Ｄｅｇａｉｎ ＢＡ， Ｈａｒｐｏｌｄ ＶＳ， Ｍａｒｃｏｎ ＰＧ， Ｎｉｃｈｏｌｓ ＲＬ， Ｆｏｕｒｎｉｅｒ
ＡＪ， Ｎａｒａｎｊｏ ＳＥ， Ｐａｌｕｍｂｏ ＪＣ， Ｅｌｌｓｗｏｒｔｈ ＰＣ． ２０１２． Ｂａｓｅｌｉｎｅ
ｓｕｓｃｅｐｔｉｂｉｌｉｔｉｅｓ ｏｆ Ｂ⁃ ａｎｄ Ｑ⁃ｂｉｏｔｙｐｅ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｔｏ ａｎｔｈｒａｎｉｌｉｃ
ｄｉａｍｉｄｅｓ ｉｎ Ａｒｉｚｏｎａ． Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ６８（１）： ８３ － ９１
Ｌｉ ＸＨ， Ｗａｎｇ ＨＮ， Ｚｈａｎｇ Ｑ， Ｍｕ Ｗ． ２０１１． Ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｉｖｅ ｉｎ⁃
ｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ａｇａｉｎｓｔ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （ Ｇｅｎｎａｄｉｕｓ ） ｏｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ
ｐｌａｎｔ ｗｉｔｈ ｒｏｏｔ ｐｏｕｒｉｎｇ． Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，
３２（９）： ４９ － ５１ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［李秀环， 王海娜， 张全， 慕
卫． ２０１１􀆰 ５种杀虫剂灌根施药对黄瓜烟粉虱的防治效果研
究． 农药科学与管理， ３２（９）： ４９ － ５１］
Ｌｉｕ ＴＸ， Ｓｔａｎｓｌｙ ＰＡ， Ｇｅｒｌｉｎｇ Ｄ． ２０１５． Ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ： ｄｉｓｔｒｉ⁃
ｂｕｔｉｏｎ， ｌｉｆｅ ｈｉｓｔｏｒｙ， ｂｉｏｎｏｍｉｃｓ， ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ
ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ６０： ２７３ － ２９２
Ｍａｉｅｎｆｉｓｃｈ Ｐ， Ｈｕｅｒｌｉｍａｎｎ Ｈ， Ｒｉｎｄｌｉｓｂａｃｈｅｒ Ａ， Ｇｓｅｌｌ Ｌ， Ｄｅｔｔｗｉｌｅｒ
Ｈ， Ｈａｅｔｔｅｎｓｃｈｗｉｌｅｒ Ｊ， Ｓｉｅｇｅｒ Ｅ， Ｗａｌｔｉ Ｍ． ２００１． Ｔｈｅ ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ
ｏｆ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ： ａ ｓｅｃｏｎｄ⁃ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｎｅｏｎｉｃｏｔｉｎｏｉｄ． Ｐｅｓｔ Ｍａｎ⁃
ａｇｅｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ５７（２）： １６５ － １７６
Ｍｅｄｉｎａ Ｐ， Ｍｏｒａｌｅｓ ＪＪ， Ｂｕｄｉａ Ｆ， Ａｄａｎ Ａ， ｄｅｌ Ｅｓｔａｌ Ｐ， Ｖｉｎｕｅｌａ Ｅ．
２００７． Ｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｅｎｄｏｐａｒａｓｉｔｏｉｄ Ｈｙｐｏｓｏｔｅｒ ｄｉｄｙｍａｔｏｒ （Ｈｙ⁃
ｍｅｎｏｐｔｅｒａ： Ｉｃｈｎｅｕｍｏｎｉｄａｅ） ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ｓｔａｇｅｓ ｗｉｔｈ ｆｉｖｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ
ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， １００（６）：
１７８９ － １７９６
Ｐａｎ ＨＰ， Ｃｈｕ Ｄ， Ｇｅ ＤＱ， Ｗａｎｇ ＳＬ， Ｗｕ ＱＪ， Ｘｉｅ Ｗ， Ｊｉａｏ ＸＧ， Ｌｉｕ
ＢＭ， Ｙａｎｇ Ｘ， Ｙａｎｇ ＮＮ， ｅｔ ａｌ． ２０１１． Ｆｕｒｔｈｅｒ ｓｐｒｅａｄ ｏｆ ａｎｄ
ｄｏｍｉｎａｔｉｏｎ ｂｙ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ） ｂｉｏ⁃
ｔｙｐｅ Ｑ ｏｎ ｆｉｅｌｄ ｃｒｏｐｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｅｎｔｏｍｏｌｏ⁃
ｇｙ， １０４（３）： ９７８ － ９８５
Ｐａｎ ＨＰ， Ｃｈｕ Ｄ， Ｙａｎ ＷＱ， Ｓｕ Ｑ， Ｌｉｕ ＢＭ， Ｗａｎｇ ＳＬ， Ｗｕ ＱＪ， Ｘｉｅ
Ｗ， Ｊｉａｏ ＸＧ， Ｌｉ ＲＭ， ｅｔ ａｌ． ２０１２． Ｒａｐｉｄ ｓｐｒｅａｄ ｏｆ Ｔｏｍａｔｏ
ｙｅｌｌｏｗ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ ｖｉｒｕｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｉｓ ａｉｄｅｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｌｙ ｂｙ ｔｗｏ ｉｎｖａ⁃
ｓｉｖｅ ｗｈｉｔｅｆｌｉｅｓ． ＰＬｏＳ ＯＮＥ， ７： ｅ３４８１７
Ｐｏｚｚｅｂｏｎ Ａ， Ｄｕｓｏ Ｃ， Ｔｉｒｅｌｌｏ Ｐ， Ｏｒｔｉｚ ＰＢ． ２０１１． Ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｏｆ ｔｈｉａｍｅ⁃
ｔｈｏｘａｍ ｔｏ Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ ｕｒｔｉｃａｅ Ｋｏｃｈ ａｎｄ Ｐｈｙｔｏｓｅｉｕｌｕｓ ｐｅｒｓｉｍｉｌｉｓ
Ａｔｈｉａｓ⁃Ｈｅｎｒｉｏｔ （ Ａｃａｒｉ Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｉｄａｅ， Ｐｈｙｔｏｓｅｉｉｄａｅ ） ｔｈｒｏｕｇｈ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｏｕｔｅｓ ｏｆ ｅｘｐｏｓｕｒｅ． Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ６７（３）：
３５２ － ３５９
Ｒａｏ Ｑ， Ｘｕ ＹＨ， Ｚｈａｎｇ Ｆ， Ｌｕｏ Ｃ， Ｚｈａｎｇ ＨＹ， Ｇｒｅｇ ＪＤ， Ｋｅｖｉｎ Ｇ．
２０１２． Ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｏｆ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ ａｇａｉｎｓｔ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ａｓ
ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ａｎｄ ｆｏｌｉａｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｉｍｉｄａｃｌｏｐｒｉｄ．
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ， ２８（４）： ４６７ － ４７２ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［饶琼， 许勇华， 张帆， 罗晨， 张宏宇， Ｇｒｅｇ ＪＤ，
Ｋｅｖｉｎ Ｇ． ２０１２． 吡虫啉的不同施药方式对丽蚜小蜂的寄生
效果评价． 中国生物防治学报， ２８（４）： ４６７ － ４７２］
Ｒｉｌｌ ＳＭ， Ｇｒａｆｔｏｎ⁃Ｃａｒｄｗｅｌｌ ＥＥ， Ｍｏｒｓｅ ＪＧ． ２００８． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｗｏ ｉｎ⁃
ｓｅｃｔ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ ａｎｄ ａ ｎｅｏｎｉｃｏｔｉｎｏｉｄ ｏｎ ｖａｒｉｏｕｓ ｌｉｆｅ ｓｔａｇｅｓ
ｏｆ Ａｐｈｙｔｉｓ ｍｅｌｉｎｕｓ （Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ： Ａｐｈｅｌｉｎｉｄａｅ）． ＢｉｏＣｏｎｔｒｏｌ，
５３（４）： ５７９ － ５８７
Ｓｈａｔｔｅｒｓ ＲＧ， Ｐｏｗｅｌｌ ＣＡ， Ｂｏｙｋｉｎ ＬＭ， Ｈｅ ＬＳ， ＭｃＫｅｎｚｉｅ ＣＬ． ２００９．
Ｉｍｐｒｏｖｅｄ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ
Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ： ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ ａｎｄ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｂｉｏ⁃
７２１１ 期 刘　 馨等： 噻虫嗪对丽蚜小蜂寄生烟粉虱的影响
ｔｙｐｅ⁃ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａｌ ｃｙｔｏｃｈｒｏｍｅ ｃ ｏｘｉｄａｓｅ Ｉ ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ
ｃｈａｉｎ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｐｒｉｍｅｒｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， １０２
（２）： ７５０ － ７５８
Ｓｔａｐｅｌ ＪＯ， Ｃｏｒｔｅｓｃｅｒｏ ＡＭ， Ｌｅｗｉｓ ＷＪ． ２０００． Ｄｉｓｒｕｐｔｉｖｅ ｓｕｂｌｅｔｈａｌ
ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ｏｎ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ： ａｌｔｅｒｅｄ ｆｏｒａｇｉｎｇ
ａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｌｉｆｅ ｓｐａｎ ｏｆ ａ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ ａｆｔｅｒ ｆｅｅｄｉｎｇ ｏｎ ｅｘｔｒａ ｆｌｏｒａｌ
ｎｅｃｔａｒ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｃｏｎｔｒｏｌ， １７（３）： ２４３ － ２４９
Ｗａｎ ＦＨ， Ｚｈａｎｇ ＧＦ， Ｌｉｕ ＳＳ， Ｌｕｏ Ｃ， Ｃｈｕ Ｄ， Ｚｈａｎｇ ＹＪ， Ｚａｎｇ ＬＳ，
Ｊｉｕ Ｍ， Ｌü ＺＣ， Ｃｕｉ ＸＨ， ｅｔ ａｌ． ２００９． Ｉｎｖａｓｉｖｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ａｎｄ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｇｅｎｎａｄｉｕｓ） ｂｉｏｔｙｐｅ Ｂ：
ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ９７３ Ｐｒｏｇｒａｍ ｏｎ ｉｎｖａｓｉｖｅ ａｌｉｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎａ． Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｃｈｉｎａ： Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ５２（１）： ８８ － ９５
Ｗｕ ＱＪ， Ｘｕ ＢＹ， Ｚｈａｎｇ ＹＪ， Ｚｈｕ ＧＲ． ２００３． Ｔｏｘｉｃｉｔｙ ａｎｄ ｆｉｅｌｄ ｅｆｆｉ⁃
ｃａｃｙ ｏｆ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｏｎ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄｓ
ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ５（４）： ７０ －
７４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［吴青君， 徐宝云， 张友军， 朱国仁． ２００３．
噻虫嗪不同处理方法对烟粉虱的毒力及药效评价． 农药学
学报， ５（４）： ７０ － ７４］
Ｘｉｅ Ｗ， Ｌｉｕ Ｙ， Ｗａｎｇ ＳＬ， Ｗｕ Ｑ， Ｐａｎ ＨＰ， Ｙａｎｇ Ｘ， Ｇｕｏ ＬＴ，
Ｚｈａｎｇ ＹＪ． ２０１４． Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｈｅ⁃
ｍｉｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ） ｔｏ ｓｅｖｅｒａｌ ｎｅｗ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ：
ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅ ｔｙｐｅ ａｎｄ ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｓｐｅｃｉｅｓ， ｓｔｒａｉｎ， ａｎｄ
ｓｔａｇｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｓｅｃｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １４ （１）： ２６１
Ｘｕ ＷＨ， Ｇｕ ＸＳ， Ｌｉｕ ＢＭ， Ｈｕ ＸＸ， Ｂａｉ ＹＣ， Ｌｉ ＨＡ． ２００８． Ｌｅｔｈａｌ
ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｓｏｍｅ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ ｏｎ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ， ａｎ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ
ｐａｒａｓｉｔｅ ｏｆ ｗｈｉｔｅｆｌｙ． Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｂｏｒｅａｌｉ⁃Ｓｉｎｉｃａ， ２３（２）：
１８８ － １９０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［徐维红， 谷希树， 刘佰明， 胡学雄，
白义川， 李洪安． ２００８． 常用杀虫剂对粉虱天敌—丽蚜小蜂
的致死效应． 华北农学报， ２３（２）： １８８ － １９０］
Ｙａｏ ＦＬ， Ｚｈｅｎｇ Ｙ， Ｚｈａｏ ＪＷ， Ｄｅｓｎｅｕｘ Ｎ， Ｈｅ ＹＸ， Ｗｅｎｇ ＱＹ．
２０１５． Ｌｅｔｈａｌ ａｎｄ ｓｕｂｌｅｔｈａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ｏｎ ｔｈｅ
ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｐｒｅｄａｔｏｒ Ｓｅｒａｎｇｉｕｍ ｊａｐｏｎｉｃｕｍ （Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ： Ｃｏｃｃｉｎｅｌｌｉ⁃
ｄａｅ ） ｔｈｒｏｕｇｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｘｐｏｓｕｒｅ ｒｏｕｔｅｓ． Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，
１２８： ４９ － ５５
Ｙｉｎ ＨＦ， Ｚｈｕ ＧＲ， Ｚｈａｎｇ ＹＪ， Ｗａｎｇ ＳＬ． ２０１４． Ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｆｏｒ
ｔｈｅ ｐｅｓｔ ｉｎｓｅｃｔｓ ｉｎ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ ｂｙ ｒｏｏｔ ｐｏｕｒｉｎｇ ｏｆ ｔｈｉａ⁃
ｍｅｔｈｏｘａｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｓｉｄｕｅｓ． Ｃｈｉｎａ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ３４ （６）：
５７ － ５９ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［尹宏峰， 朱国仁， 张友军， 王少丽．
２０１４． 噻虫嗪灌根对设施蔬菜害虫的控制作用及其残留．
中国植保导刊， ３４（６）： ５７ － ５９］
Ｚｈａｎｇ ＬＰ， Ｇｒｅｅｎｂｅｒｇ ＳＭ， Ｚｈａｎｇ ＹＭ， Ｌｉｕ ＴＸ． ２０１１． Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ
ｏｆ ｔｈｉａｍｅｔｈｏｘａｍ ａｎｄ ｉｍｉｄａｃｌｏｐｒｉｄ ｓｅｅｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ａｇａｉｎｓｔ Ｂｅｍｉ⁃
ｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ） ｏｎ ｃｏｔｔｏｎ． Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｅ⁃
ｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ６７（２）： ２２６ － ２３２
Ｚｏｎｇ ＪＰ， Ｗｅｉ ＳＪ， Ｗａｎｇ ＪＹ， Ｌｕｏ ＷＣ． ２００９． Ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｏｆ ｉｍｉｄａｃｌｏｐｒｉｄ ｉｎ ｔｏｍａｔｏ ｃｒｏｐ ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ ａｇａｉｎｓｔ Ｂｅ⁃
ｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｗｉｔｈ ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｏｒ ｒｏｏｔ ｐｏｕｒｉｎｇ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒ⁃
ｎａｌ ｏｆ Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １１（２）： ２１９ － ２２４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［宗
建平， 魏书娟， 王景阳， 罗万春． ２００９． 喷雾和灌根施药后
吡虫啉在番茄植株中的分布及其对烟粉虱的防效． 农药学
学报， １１（２）： ２１９ － ２２４］
（责任编辑：王　 璇）
８２１ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷