全 文 ：植 物 研 究
B U L LT E IN OF B OT AN ICA LR E SE AR CH
第 7卷 . 第 4 期
V o l7N o
.
4
9 l8
O et
7年 10 月
8 ! 9 7
羊角藤属叶表皮毛和气孔器的电镜扫描现寮
陈 勤 娘
万户D I已尺 MAH A! LR S AN D TR ST O MA AP P A LR T A A U S
F O MR ON !D A L
。
UND ER TH E SC AN N IN G
E E LT CR ON M ICR O SC OP E
Ch en Q in
一 n in a g
〔提 爵〕 巴戟 M or i招 d a of j` c i o a l` 5H o, , 与限巴城 M . : h u o r g h u 。 , : 15
C
.
Y
.
C he n e t M
.
5
.
H au n g 二种都属于羊角藤属 。 二者在外部形态 上
比较相近 , 易于混杂 。
如何识别真假巴戟天 , 广东华南植物研究所从分类学角度曾对这两种
植物的根 、 茎 、 叶 、 果的形态特征进行过区别 〔’ 〕。 本文则利用 电镜扫描观
察了真假巴戟天叶表皮和气孔器的特征 , 虽然幼叶之表皮常随生 长时间而
脱落 , 但其形态不易受外界环境影响而引起变化 , 故可作为分类之依据 。
材 料 与 方 法
本文所用材料均于 1 9 8。 年 l 月采 自福建省南靖县和溪巴 戟 试 验 站 ,
引种及混杂于该种区的假巴戟植株 , 分别取下巴戟与假巴戟植 株 顶 端 第
本文作者工作单位 : 福建 . 厦 门 , 厦 门大学生物系 ( D e p a rt 皿 n t o f B io lo g了 . X ia m e n U n i -
v e , s i t了 , X i a . e n . F u ji a . ) .
泉皿 门大学曾沧江付教授 、 林鹅软授指 导并提出 宝贵宜见 . 福建医科大学 电能室协助 扫 描工
作 . 该此一 并致谢生
一 1 13 一
3一 4对相应高度 , 相对一致的叶片 , 先用解剖镜 ( 20 x ) 观察叶表皮毛及
气孔器在生活状态下大致轮廓 ; 再撕下叶表皮装片 , 观察其细 胞 结 构 特
征 ; 然后在光学显微镜下观察测最表皮毛及气孔器数值 , 每种材料测量 2企
个 , 取其常见值和最小值到最大值变化的幅度 , 计算求出其平均值 , 扫描
制片系将新鲜叶片 , 切成 1一 2之 毫米小方块 , 用粘合剂将材料粘贴于小圆
铜板上 , 再将其粘在标本往上 , 放人真空罩内喷上一层碳膜后 , 取出置于
日本产 J E M 一 10 0 型电子显微镜扫描 , 并在萤光屏上观察和拍照记录〔2 〕。 .
观 案 结 果
(一 ) 光学显橄忱下理续
巴戟叶表面生有多细胞单列毛〔“ 〕散生锥状柔毛 , 由 3一 4 个细胞组成 , .
金黄色 , 先端钝尖 , 长度平均为 14 一53 . 2 微米左右 , 壁厚度为 2 . 5一 3 . 小
微米左右〔图版 I , 1 . 〕 , 叶缘相间而生两种柔毛〔图版 I , 2 . 3 . 〕 , 长柔毛
由 5一 6 个细胞组成 , 长度平均为 15 . 1一 3 8 . 8 微米左右 , 先端弯至叶缘或 -
平直向前 , 短柔毛由 2一 3个细胞组成 , 先端略向上弯举 , 壁厚度平 均 为
2
.
4一 2 . 8 微米左右 , 气孔复休椭园形 , 较大 , 平 均 长 为 3 0 . 0 微 米 , 宽
16
.
7 微米 ; 气孔复体属于平行细胞型 〔2〕〔图版 I , 4 。 〕。
假巴戟叶表面生有多细胞单列毛 , 短柔毛 〔图版 I , 5 . 〕 , 由 3一 4 个
细胞组成 , 黄色 , 直立 , 先端略弯曲 , 长度平均为 15 一 35 . 1 ; 叶 缘 柔 毛 .
长度平均为 1 6 . 7一 6 0 . 6 微米左右 ; 壁较薄 , 厚度平均为 2 . 0一 2 . 3 微 米 ;
柔毛基部第 2一 3 个细胞常纵向分裂为 2个细胞 , 紧接着邻近的细胞 常 斜
向分裂为 3 个三角形细胞〔图版 I , 6 . 7 . 〕 ; 气孔复体 长椭园形 , 较小 , 长
度平均为 28 . 8 微米 , 宽 1 5 . 9 微米左右 , 气孔复体为平列细胞型副卫细胞 -
〔图版 I , 8 。 〕。
衰一 光学显橄抽现寮比较衰皮毛和气孔 . 形态
柔 毛 (微 米 ) 气孔器大小!
特征 长 度 ; 壁 气孔复体
一
种类 、 \ 叶表面 叶 缘 叶表面
厚
叶 缘 (微米 )
.30一28巴 戟 1 4一3 3 。 2 1 5 · l一 3 8 · 8一 2 · 5一 3 · 0
1 6
.
7一 6 0 . 1 2 . 0一 2 . 3
2
.
4一 2 . 8
假 巴 戟
软…: 5一3 5 · ` 2 。 2一 2 。 5 些竺王鲤鲍
型
8 x ls
·例平列细抱型
一 1 14 一
(二 ) 扫描电子显橄镜观案
巴戟叶表皮散生锥状三角形的短柔毛 , 毛之表面密布椭园 形 瘤 状 突
起 〔6〕 〔图版 1 , 幻 , 背面主脉两侧的柔毛直立或紧贴叶缘 , 壁较厚 , 毛表
面有小瘤状纹饰 〔图版 1 , 2〕 ; 叶缘两侧有两种柔毛相间而生 , 短柔毛锥
状 , 表面密生圆形凹陷纹饰〔”兀图版 n , 4〕 ; 直立的嚎状毛有皱纹状突起 ,
先端急尖略弯曲 , 毛表面具皱摺状突起 , 突起在基部更为明显 〔图版 n , 3〕 ;
气孔器椭园形 , 气孔复体属于平行细胞型以〕〔图版 VI , 1 . 2〕。
假巴戟叶表面柔毛细长 , 表面光滑 , 先端为弯曲〔图版 1 , 3 . 4〕 , 叶背
面主脉有纵行深沟状波纹 , 两侧柔毛细长斜生 , 先端渐尖〔图版皿 , 1 . 2〕 ;
叶缘长柔毛平卧与叶缘平行 , 壁薄 ; 气孔器长椭园形 , 较小 , 分布于波纹
状表皮细胞之中 , 气孔复体 属于平列细胞型〔图版 W , 3 . 峨〕 。
小 结
根据上述研究结果分析 , 巴戟与假 巴戟虽然从外部形态看极为 相 近 ,
而经光学显微镜与扫描电子显微镜观察 , 叶表面柔毛结构特征 , 气孔器的
形态 , 以及气孔复体均 有所差别〔” 〕。 由于这两个种特征相近 , 过去曾经被
认为假巴戟是巴戟的生态变型 。 经过一系列详细观察及分析 , 发现二者在
表皮毛的各种纹饰或光滑程度 , 毛的长短 , 毛细胞分裂与否 , 气孔器形态
大小等特征均有差异 , 尤其经过扫描电镜进一步探索 , 二者的区别更为明
显 , 故确 定为两个种 。
A B 5 T R A C T
M o : i n d a o f f i
c f n a l i s H
o w , t o g e t h e r w i t h M o : i n j a s方, a n g为。 e , , ` 15 C .
Y
.
C h e n e t M
.
5
.
H
u a n g , b e l o n g t o M o r i n d a L i n n
.
M
. o f f i e s
-
n a l i s 15 t h o u g h t i t o b e a k i n g o f M e d i e i n a l h e r b s a n d t h e M
。
S h“ a n g h u o n s i s a w i l d n o n 一 m e d i e i n a l h e r b s . B e e a u s e o f t h e i r s i m i -
l a r i t y i n a P P e a r a n e e b e t w e e n t h e s e t w o s P e e i e s
,
i t 15
, t h e r e f o r e
,
n e e e s s a r y f o r u s t o d i s t i n g “ 15 5 t h e m i n o r d e r t o a v o i d u s m a k i n g
m 1 s t a k e s i n e o n f u s i n g o n e w i t h t h e o t h e r
。
T h e w
o r k o f d i
s t i n g u i s h i n g h a s b e e n o n e e e a r r i e d o u t b y
s o u t h e h i n a I n s t i t u t e o f B o t a n y
,
A e a d e m i a S i n i e a
,
t h e y
, i n t h e
11g h t o f e l a s s i e a t i o n
, P u t t h e e m p h a s i s o n t h e d e s e r i P t i o n o f
一 1 1 5 一
妞 P Pe a ra ne e ofe ae h r oga s n . t he e a e r r n r oe P or ts , u P t o t h i s
t i m e
, a b o u t t h a t a b r o a d
.
材 。 S hau , hg u 。 。 : 15 w a s o o e e e o n s i d e r e d a s a e e o t y P e f o r m . r n
s P i t e o f t h e i r s i m i l a r i t了 i n a p p e a r a n e e o f t h e i r e p i d e r m a l h a i r s
a n d s t o m a t a o n t h e l e a v e r s b e t w e e n M
. o f f i
c i朋 115 a n d 瑟 . 5人u a o g -
五. e九 s f s , t h e i r d i f f e : e n e e e a n , h o w e v e r , b e d i s t i n g u i s h e d . o b s e r -
v i n g i n a n e l e e t r o n i e m i e r o s e o p e
, w e f i n d d i f f e r e n e e i n t h e
l e n g t h
o f p u h e s e e n e e
, t h e s i z e o f s t o n l a t a a p p a r a t u s
,
t h e e x i
-
` t e n e e o f t u h e r e u l a t e o n t h e s u r f a e c a n d w h e t h e r 15 t h e r e a n d
d i v i s i o n o f h a i r
一 e e l l s
, a n d f i n a l l y w h e t h
e r 15 t h e r e s t o m a t a l
五 P p a r a t “ 5 p a r a e了 t王e 亡y p e 。 w e a r e 刀 o w a b l e 士。 “ s e t h e s e a n n i n g
七 l e : t r o n i e m i e : 0 5 : o p e t o p r o v e t h a t t h e y a r e e v i d e n t i a l l y t w o
d 1f f e r , 。 t s p e : i e s , m e d i e i n a l a 往 d n 。 。 一 m e d i e i n a l .
今 考 文 献
( l 〕
〔 2 〕
〔 3 〕
〔 4 〕
〔 5 〕
69一傀 。
挂5 一 9 6 。
P边 t t e r n t
6 〕
中目科学院广东植物研究所 , 19 7 6 : 如 何识别X 妞巴 . 天 . 植物分类学报 1 4 ( 2 ) :
〔美 1 E . G . 卡特 . 1。 了J : 植物解钊学 ( 上肠 ) (李正理译 ) . 科学出版仕 10 7 3 .
H a r o ld R o b l o os 二 x 9 7 1 . T血e B r 丫0 1 、。 i s t 7 4 ( 4 ) : 4 7 3一 4 5 3 .
H e了, o o d . V . H一 , 2 2 . S e a 。 几 1. 0 e le e t r o n 甩 i o r o 、 e o p了 : l一王6 .
P一了。二 W . w . l ) 了J . H e呀 i e ,。 r t`e 3 0 1 1 l le lL , : 犷
·
i : s t 一 n 、宁a : 。 . : 。 e o J压 i : , 4
i n t么e d ie 。 * y le d o . a e . A 爪 e r . J . B o r . 5 7 : ` 弓。一 “ 了 .
沁 l e r o d e r , H . ( l。 ) 3 )二了, · e u : i: 入飞一卜, 魄 , 。 f t 卜 d尤。 一 了工e通、 , : . a c 、 记 i :
E e o二 B o t二 改9 , l x一 3 2 .
` o ` . 君.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 目日 . . . . . 州 . 口 . . . . .
一 1 16