全 文 ：东 北 林 学 院 植 物 研 冤 室 汇 刊
Bul l
.
Bo t
.
Lab
.
No r th一E 留 t. Fo 比 ` t. In , t -
策 4 期
N
o
.
4
19 79 年 2月
1 1
,
1 9 79
豆科一新属一长柄山马蝗属
杨 衔 晋 黄 工 华
P O DOCAR P IUM ( B ENT H
.
) YANG ET HUANG—
G ENUS NOVUM FAM IL IA E L EGUM INOSARUM
Y a n g Y
e n
·
o b i n H u
a n g P u
一
H w a
长柄山马蝗属 〔p o d co 。 , 多叙“ ( B o ht . ) Y an g et H u an g] 原包括在
广义的山马蝗属 (刀你 m o成。仍 eD vs . ) 中 , 最早是 由 B e力 t ha 功 、 ( 1 852 ) 作
为山马蝗属下一个组 ( S e ot . 尸。 d o c砰杯。 璐 B 6 nt b . ) 而建立的 。 以后 ,
eB nt ha m 又将其移至 S ce 七. H et 二 lo m a 下作亚组 uS 玩 g tC . 尸口d o ca , ,耘
( B e n t h
.
) B
e n t h
.
( 1 5 6 5 )
。 最近日人 万 . 0助 s h i ( 1 9 7 3 )沿用了 B e毗 h am
( 18 52) 关于组的原始概念 , 包括了具大苞片的种 , 将 eS tC . 尸 o clo 。` , 尸 -
` “ ` 提升为亚属 [ Sub g o n 。 P o d o e a r 落感。饥 ( B en t li 。 ) o h as h i ] , 但仍置于
山马蝗属下 , 不过 , O h as ih 的山马蝗属已不是原来广义的属的概念了 。
他同意一些分类学者把其中的一些组或亚属单独分出为独立的属 , 如假木
豆属 [ D ` 。 d r o乙o b名“二 ( W i g玩 。 的 A rn 。 ) B e n t h . 〕 、 午草属 ( C o d a 犷落。 -
“ 乙邺 H a S , k . ) 、 排钱树属 ( p加“ o .id “ “ D se v . ) 和葫芦茶属 (了t` r o `o m a
D犯 v . Xe B叨ht 一少 G de h叨公 o ha hs i) 等 。 我们同意这一处理意见 。 因为广义的 山马蝗属是一个形态特征多样性 , 比较复杂的属 , 象这样一个
属 , 似乎不能正确反映它们的种系关系 , 不便于学习与掌握 , 而且广义的
山马蝗属有些组也不符合于 N . A . D vs au x 建立的 D eB伽成 tL。 属关于
“ 英果的节英稍隘缩为念珠状” 的原始描述 , (见 J ou nr . d “ 玩七. 6S r .
2
。
1 : 1 2 2
。
1 8 1 3 )
。 如 eS e t 。 P o d o ca r p落“ 饥 B犯 , b . 的英果就与嫣热冶描
本文作者工作单位为黑龙江省 , 哈尔滨市 , 东北林学院
述不同 。 故H 。 O hs a h i将S 。此 .尸。 d。: a r娜。 、 提升为亚属一级 , 虽已
前进了一步 , 但我们认为应 当提升到属一级 , 其理由如下 :
(一 ) 具有独特的形态特征 :
1
、 这一类群的雄蕊是单体的 ; 2 、 英果具细长或稍短的子 房 ,柄 ,
3
、 节荚通常为斜三角形或略呈宽的半倒卵形 , 背缝线于节间深凹入几达
腹缝线而成一深缺口 , 不为念珠状 ; 4 、 种子通常较大 , 种脐无边状假种
皮 i(’ i m 一二 il at 。 ) 。 这些特征与山马蝗属包括已单独分出的几个近缘属 ,
尽管在单体雄蕊这一点与个别属或种有相似之处外 , 其他均有很显著的区
别 。
(二 ) 具有独特的生物学特征 :
这一类群种子发芽时具有子叶不出土的主物学特性 , 据 目前所知 , 这
一特性是本类群所特有的 。 在整个豆科中也是少有的 (已知只有野豌豆属
犷众赫 , “ 香豌豆属 L 砧 ,l7 y o s 和鹰阻豆属 C .ic 。 等留土萌发 , 子叶不出
土 ) 。 早在 1 8 2 5一 26 年 , _ D 。 0 , n d o l l a 就强调过幼苗形态对豆科分类的意
义 , 然而这一特征 , 在 以后一些分类学者 , 在他们科的系统中并没有引
起重视 , 直到 1 9 6 7年 , J . D . A o b or o 3 才第二次注意到这个问题 , 他第
一次发现美洲产的长柄山马蝗这一类群子叶不出土 〔见 A ln b r o s 。 J . D . :
1r’ h e H y OP g沁 u s S 3 e d i n g i n D e s朋 J 又u m ( I e g u m ion s a e )一 T l l e M i e h i g a n
B o t ; n i、 。 6 : 9 7一 9 9〕 , 随后 , } r . o h : 5 1、 i 在他的研究中也 证 实 了 亚 洲
产的长柄山马蝗这一类群的子叶同样也不出土 ( H 二 ( ) h 。的 i ` in iG n k go ~
r : 2 6 一 3 0 . 1 9了3 ) 。 我们以产于我 国东北地区的这一类群的 两 种 仁本文
中为 尸。 l, :a ’ , 二比 。 口沉几z 几赫 ( O 1v9 3 r ) Y ; 。 g 姚 H u 、 n g 与 P . , 。 d o ca r -
杯“ “ v盯 . af “ 毗 ( S“ h in dl . ) Y a o g et H au n g刁作了发芽试验 , 同样也
证实了子叶不出土的现象 。 幼苗形态的不同 , 在物种形成有很大作用 , 而
发芽方式过去一般认为是决定一个科的全部或至少决定一个属 的 全 部 种
类 , 也就是说 , 一个科的全部种类或至少一个属的全部种类 , 其发芽方式
是一致的 (只有极少数例外 ) 。 从这个意义来说 , 综观本类群独特的形态
特征 , 明显有别于山马蝗和包括 已单独分出的几个近缘属 , 因此 , 我们认
为有必要升为属一级 。
`三 ) 从平衡各属特 :
在做植物志或做专科专属工作中 , 通常需要考虑的一个问题就是如何
划分的属和种或对已划分的属和种大体趋于平衡 。 不能设想 , 在一个科或
一下属中 , 有些属或种 , 其形态特征包罗万象 , 大而无当 , 而另外一些属
或种则依据某一个或少量细微特征而划分很多属或种 。 我们仅就豆科中的
山马蝗亚族 ( Sub lt .bi .D es mdo 叙朋 ` )为例 , 过去在分属就存在这个问题 。
例如胡枝子属 ( L e 3笋。 d。 : a ) 与杭子梢属 ( C a 。 ,华夕乙。名r o分花s ) 、 胡枝子属与鸡
眼草属 ( K “ 二。灼二落a ) 、 狸尾豆属 ( U ar 而口 ) 与算珠豆属 ( U g-a 八。 `泳 )
等是以较小特征而分出独立成属的 。 相反 , 形态特征多样性比较复杂的 山
马蝗属 , 有些学者则让它同时并存 , 这是不妥当的 。 所以 O h as ih 根据有
些学者的意见 , 将山马蝗属中的假木豆 、 午草 、 排钱树 、 葫芦茶等分出为
独立属 ,’ 从山马蝗亚族目前多数所公认的属来看 , 是基本趋于平衡和合理
的 。 但把具有独特的形态特征和生物学特性的长柄山马蝗这一类群仍置于
山马蝗属下是不恰当的 。 如果说 , 假木豆 、 午草 、 排钱树和葫芦茶等属有
单独分出的必要 , 那末 , 我们认为长柄山马蝗这一类群具有独立分出的价
值 。
也许有人认为在长柄 山马蝗这一类群中 , 有些个体的某一性状与山马
蝗属或其近缘属 中的某些个体的某一特征相近 , 不宜独立分出。 但事实上
山马蝗属与其已独立分出的近缘属又何尝不是如此呢 ! 我们划分属是根据
尽量多的各种不同的 、 但有相关性的特征综合来考虑 , 来作为属的界限 ,
不是以单一特征为依据 。 相反 , 这一类群某一特征与山马蝗属的某些个体
的某一特征相近 , 正说 明这两者有密切的联系 。
综上所述 , 我们主张把长柄山马蝗组或亚属提升为长柄山马蝗属` 虽
然这种处理多少会引起一些二名法名称的改动 , 但 是 , 正 如 D 3 v 贻 和
H ey w o d 指出那样 , 在采用这种处理办法时 , 应该具有自己行动的最 重
要的理由 ( 1 9 6 3 ) 。 上述各点 , 正是我们提出的最重要的理 由 。
长柄山马蝗属与近缘属的区别 长
l
、 荚果不沿背缝线开裂 。
2
、 掌状复叶 , 小叶 3 片 , 托叶合生 , 抱茎 , 先端 3 裂 ; 英果具 2 节
荚 · “ . . · · . . · , · · · · . · · · · ” · · · · · · ·一 “ ” · · · · · · · · · · · · · · · · · · …… 两节豆属 D云c , 协 “ D C .
2
、 羽状复叶 , 小叶 3 一 7 片或只有 1小叶 ; 托叶离生 , 不抱茎 , 先
端全缘 , 荚果具 1至多个节英 。
3
、 荚果背缝线深裂达腹缝线 , 腹缝线在每一节荚中部不隘缩或
微缴缩 , 或背缝线深裂几达腹缝线 , 腹缝线在每一节英中部
攀 近绿属指原来广义的山马蝗属 ( D e o m o d iu m ) 分出的各属或由别的属归井入山马蝗的属 。
由于分类学者不同 , 其包括的属多少也有异 , 最多包括 15 个属 s( hc i dn ler 19 2 8) 。 我们这里是根
据 O h a比 1 19 73 年 提山的山马蝗属及其近绿属新系统中确定的 7 个属加以区别的 。
深溢缩 ;具细长或稍短的子房柄 ;雄蕊单体 。
4
、 荚果背缝线深裂达腹缝线 , 形成一缺 口 , 腹缝线在每一
’ 节荚中部不溢缩或微溢缩 , 节荚斜三角形或略呈宽的半
倒卵形 ; 直立草本或草本状灌木“ · “ ” · ·一 ;’ · · · · · · · · · · · · · ·一·…长柄山马蝗属 oP d oc 二娜肠m ( B o nt h . ) Y a n g et H u an g
4
、 英果背缝线深裂几达腹缝线 , 腹缝线在每一节荚的中部
深溢缩 ; 节英近 U字形 , 攀援性灌木状 ~ “ · ·… … U 形节豆
属 H 。卯。 ar S he in dl . (仅一种 , 产缅甸 、 泰国 、 老挝 、
柬埔寨 、 越南和印度尼西亚 , 我国不产 ) 。
3
、 英果背腹两缝线稍溢缩或腹缝线劲直 , 不为上述情况 ; 无细
长子房柄或稀有短柄 ; 节荚不为上述形状 ; 雄蕊 2 体 , 稀为
单体 ;
写 、 头状或伞形花序 , 腋生 ; 花白色或淡黄色 ; 小叶 3 片。
6
、 头状花序 , 无双生的叶状大苞片 · · · · “ ” · · · · · ·…… !’ ·…假
木豆属 D 。” 了r o乙。西坛舫 , ` ( W ig h t . e t A r n . ) B e n t l l .
6
、 伞形花序由一双生叶状大苞片包之 , 在枝端排列成
总状的长花串 , 形如一长串钱牌 · · · · · · “ ” · · ·一 t’ · ,一
… . . . . …… ” . . . . . . . . . . . . …… ” . 排钱树属 尸hv. “ 。 “ 。 , D e卿 ·
5
、 多为总状或 园锥花序 , 顶生或腋生 , 稀数花腋生 , 小叶
l 或 3 片 。
`
7
、 叶柄具宽翘 , 小叶 1 片 ; 节荚的宽度大于长度 ;
花紫红色 · · · · · · · · · · · · · · · · · ·一葫芦茶属 T心 e h ag 么O h a北 i
7
、 叶柄无翘 ’ (仅 D o s二 o d云“ 。 e a 肠 J a乙。 胜 具微翘 , 但
小叶 3 片 ) , 小叶 1 一 3 片 , 节荚方形或长大于宽
·· · “ “ ….7 ” · · · ` · · · “ · · · · · · · · · · ” 一山马蝗属 D 昭 。 。而舫 。 D e vs .
、 荚果成熟时沿背缝线开裂 , 园锥花序或总状花序 , 小叶 3 或 1
片 , 如小叶 3 , 则顶生小叶通常远较侧生小叶为大 · “ · · · · · “ · · · · · “一
· · · …… `· · ” · · · · · · · · · · ” · · · · · · · · · · ” · · · · · · · · ” · ” · ·一午草属 C口己a9’ 初。此尹 H as sk 。
长柄山马蝗属 ·一 p o d o e ar p i n m ( B e n t h . ) Y an g 仃` H u a n g , S t a t且 O V
D o 3竹: o d泛叹饥 se c 七 .Po doCa r, 落肠竹` B e n t h . i n M iq . P I . J u 刀 g h . 1 :
2 2 e
.
1 5 5 2
. 碑 0 p 3 r L。 , e x e l . s p . e i t . D . ` 出坛乙乙a : e D C . ; s e b in d l . i n
F e d d e
,
R e P
.
2 2 : 2 5 8一 2 6 1 . 1 9 2 6 . i n e l . s u加 e e t . 叮 a 乙。 a r a t a 。 , E e a `e a r ·
t a 岁 e乙 P 坛” n a z a e S c h i n d l 。 — 刀 e s竹 o d落叙 ” ` 。 ( c t . 王 e艺e , ` l` 刃 。 s u b s e e七。尸 ` d o e a : 瑟心a (卫〔刀 t b . ) 卫 e i t b . i n 卫〔刀 t b . 〔七 U e e k . f . G弃力 . P ] .
1 : 5 2 0
.
1 8 6 5
。
D己3 ,” o d么u饥 s l b g 3 n . 1, 0健 o c a r声坛,乙m ( B 3 n t l、 . ) O h a s l一1 i n
G i n k g o a n a l : ] 2 0
.
1 9 7 3
。
多年生草本或草本状灌木 。 根茎多少木质 。 有托叶和小托叶 , 托叶干
膜质或薄纸质 , 有线纹 ; 小托叶干膜质 , 丝状 。 叶为羽状复叶 , 小叶 3 一
7 片 , 全缘或浅波状 。 花序顶生 , 或顶生和腋生 , 或有时从能育枝的基部
单独发出 , 总状花序 , 少为稀疏的园锥花序 , 通常每节着生 2 一 3 朵花 ,
花梗通常有钩状毛和短软毛 ; 具苞片 , 小苞片通常无 ; 粤宽钟状 , 4 裂 ,
上部裂齿先端全缘或微 2 裂` 裂齿较粤筒长或短 ; 旗瓣宽椭园形 , 具短
爪 , 翼瓣 、 龙骨瓣通常为狭椭园形 , 具爪或无爪 , 雄蕊单体 , 少有近单
体。 荚果具细长或稍短的子房柄 , 有节荚 2 一 5 , 节荚通常为斜三角形或
略呈宽的半倒卵形 , 背缝线于节间凹入几达腹缝线而成一深缺口 , 腹缝
线在每一节荚中部不统缩或微绕缩 。 种子通常较大 , 种脐无边状假种皮 。
子叶不出土 , 留土萌发 。
属的模式种 : 长柄山马蝗 D e s“ 。 d `。二 环 d 。 。俘: 夕二饥 D O . = 尹。 d oc a : -
,叙饥 卯。 d co a r 尹, 饥 ( D C . ) Y a D g 眺 H u油 g
本属主产亚洲 。 少数种类产美洲 。 经整理我 国有 7 种 4 变种 。
组 l · 短粤齿组 S o c七. P o如 e a rP i u m
D己 s琳 o d公肪仍 5 3ct . P o d o c a 价尸落“ 仇 B 3 nt h 。 i n M i q . P I .
2 2 6
。
1 8 5 2
。
P
。
P
。
m i n
。—山 ca 卿俪 ( B en 七h . ) B en bt .
D 。 :怅 r o d感,乙” ; 。 e e t . H e ze r c乙o m a
i n B o n 七h . e七 H o o k . f . G e n 。
J u 几 g h 。 1 :
s
ub s
e
ct
。
P 。 -
P l
。
1 : 5 2 0
。
1 8 6 5
。
P
。
P
。
m i n
。
P落们临 a t “ S e l z i n d l . — 刀 e s饥 o d落肠饥 s e e ti n F e d d 。 , R e P . 2 2
ca r a t a 。 。 “ 刃 e a孟。 a r a `a o s o h i n d l 。 e x e l
. 尸。 c’o c a T争艺u饥 B e斌 b . s u b s e ct .
: 2 6 0
. 又9 2 6 , i n c l . s u b s e e七. C a 卜
s P
。 a ?刀己r云e a ” a e .
尊齿较尊筒短 , 苞片狭卵形或狭三角形 , 宽不超过 2 毫米 , .花小 。
组模式种 : D o s饥 Od伽、 , do co a r 矛u o D已 . = 尸 do o ca : 州舫。 夕。 d co a卜
笋舫协 ( D C . ) Y幼 g 眺 Hau D g
本组我国产 4种 3 变种 。
1
、 羽叶长柄山马蝗 羽叶山马蝗 (中国主要植物图说 , 豆科 ) 羽叶
山绿豆 (中国植物图鉴)
P o l o 。盯 P i u m o l l h a皿 11 ( O一e v e r ) Y a n g e L H u a n g . co m b . n o v 。
D e s仇 o d乞二。 乙 。乙d h a廊咨 0 1 e v e r i n J o n r 。一 L i n o . oS e . B o七. 9 : 1 6 5 。
1 8 6 7 ; 中国主要植物图说 (豆科 ) 4 9 6 . 图 4 9 1 . 1 95 5 ; 裴鉴等 , 江苏南
部种子植物手册 4 0 7 . 图 6 6 1 . 1 9 5 9 ; 中国 高 等 植 物 图 鉴 2 : 4 52 . 图
2 6 3 3
。
1 9 7 2 ; O h a s l i i i n G i n k go an
a l : 1 3 1
。
1 9 7 3 ; 辽宁省林业土壤研究
所 , 东北草本植物志 5 : 1 2 9 . 图版 57 : 1一 3 . 1 9 7 6 .
黑龙江 : 尚志 , 帽儿山 , 金永岩无号 。
吉 林 : 桦甸 , 马毓泉 0 0 1 0 6 ; 吉林市龙潭山 , 张玉良等 9 3 7 。
江 宁 : 桓仁 , 王崇书等 4 1 28 ; 帕岩 , 王薇 1 4 4孙 风城 , 王薇等
1 6 2 9
。
陕 西 : 洋县 , 孔宪武 3 4 9 3 , 付坤俊 5 2 9 5 。
河 南 : 篙县 , 河南林业厅 10 5了, 河南队 2 3 1 4。
安 徽 : 钟补勤 4 5 5 40
江 苏 : 句容 , 陈谋 10 0匀 宜兴 , 方文哲 2 42 。
浙 江 : 天台山 , 耿以礼 1 0 0 6 ; 天 目山 , 贺贤育 2 5 5 7 4 , 昌化 , 贺贤
育 3 0 4 3 1。
福 建 : 崇安 , 刘团举 2 6 20
江 西 : 庐 山 , 秦仁 昌 1。。 6 4 ; 修水 , 赖书绅 3 3 5 4 , 铜鼓 , 赖书绅
3 6 6 8
。
湖 南 : 南 岳 , 关克俭 0 128 ; 黔阳 , 李泽棠 2 5 4 6 2 , 武岗 ; 张宏达
4 5 2 3
。
湖 北 : 兴山 , 王作宾 1 1 9 4 3 ; 长阳 , 王作宾 1 1 5 6 0 ; 津市 , 周鹤昌
1 3 1 8
城口 , 曲桂令 2 0 9 9 ; 巫 山 , 周洪富 , 粟和毅 一1 0 1 1 3 。
都匀 , 蒋英 6 0 9 1 。
2
、 细长柄山马蝗 细柄山绿豆 (海南植物志 )
P o d o o ar P i u 位 l e P t o Pu s ( A . G r a y e x B e nt h . ) Y a 卫 g e七 H u a n g s
·
co m b
。
on
v .
D e s仍 o d`舫股 乙e夕t o 尸” 8 A . Gar y e x B e n 七h . i n M iq . p l . J u n g h . 1
: 2 2 6
.
1 5 5 2 ; 陈焕铺等 , 海南植物志 2 : 2 7 6 . 1 9 6 5 .— D . g a 犷 d “ 己了落B e n t h . i n M iq . P I . J u n g h . 1 : 2 2 6 . 1 5 5 2 ; 中国主要植物图说 (豆科 )
于 5 0 0.图 496 . 25 5 9.— D. l a亿舫 , ,乙 D O . s u b s P . 乙。矛艺。尸肪 s ( A . ( ; r :一y e x一
B e n `h . ) O h a s il i i n G i n k g o a , l a
.
1 : 1 4 1
。
1 9 7 3。
台 湾 : K . M or i 无号。
福 建 : 连城 , 林铭 3 9 1 2 , 南靖 , 夏大采集队 6 2 50
江 西 : 长坑 , 双祥坤 2 2 5 , 安福 , 岳俊三 2 9 3 30
湖 南 : 保靖 , 刘林翰 9 8 5衍 永顺 , 刘林翰 1 0 1 4 20
广 东 : 惠阳 , 曾怀德 2 6 0 2 8 ; 海南保亭 , 候宽昭 7 2 5 5 7 , 7 2 9 4 0 。
广 西 : 平南 , 黄志 4 0 3 5 9 ; 百寿 , 谭英华 4 50
四 川 : 一I俄眉山 , 姚仲吾 5 1 5 3。
云 南 : 景洪 , 王启无 7 7 4 56 ; 屏边 , 蔡希陶 6 1 5 6 90
3
、 疏花长柄山马蝗
P o l o 。兔 r P i 伍m l a 又 u m ( D C
.
) Y a D g e七 H u 几 n g , 。 o m b . n o v .
刀招 ” ` , 。坛,`哪 乙z : 肠璐 D C . i n A n n . S e i . N a 七. 4 : 10 2 . 1 5 2 5。
3 a
. 疏花长柄山马蝗 (原变种 )
v al’ 。 l a x u m
云 南 : 景洪 ` 王启无 7 5 9 1 2 , 7 9 5 1 0。
西 藏 : 墨脱 , 青藏队 74 一 5 0 4 5 。
3 b
. 侧序长柄山马蝗 短柄山绿豆 (海南植物志 )
v ar
.
`
l a t e r a l e ( S
e h i n d l
.
) Y
a n g e t H u
a n g
, e o m b
. e七 s 七a七. n o v 。
刀的。 o ` ￡舫仍 乙a : 。 : a zo S a h i n d x ` i o F e d d e , R e p . 2 2 : 2 5 5 . 1 9 2 6 ; 陈
·唤铺等 , 海南植物志 2 : 2 7 6 . 1 9 6 5 . — D . 不a : 。 。 D C . s u b s p . za t。 : a 乙。
( S
e h i o d l
.
) O h
a s h i i n G i n k g o an
a l : 1 3 7
。
1 9 7 3
。 — D o s o o而肠仍 h a 落-。 a 。 。 。 s落5 I s o l y l o B r i七七g n i a 7 : 2 0 6 . f i g 2 7 . 1 9 5 1 , 陈焕镰等 , 1 . e . 2 7 7 .
. 广 东 : 连平 , 粤 73 一 0 1 8 5 8 ; 海南陵水 , 左景烈 、 陈念幼 4 3 3 2 6 ; 澹
县 , ’普怀德 马20 。
广 西 : 藤县 , 陈立卿 9 2 2 5 2 。
细长柄山马蝗与疏花长柄山马蝗乍看起来 , 颇为近似 。 但详细检查 ,
两者从节英形状 、 大小 以买果柄与子房 柄的长度 , 明显可 区分为两个类
型 : 即前者节荚呈斜三角形 , 较大 , 果柄与子房柄均较长 , 而后者节英略
呈宽的半倒卵形 , 较小 , 果柄与子房柄通常略较短 , 我们认为这两个种有
单独存在之必要 , 不作任何归并 `
4
、 长柄山马蝗
P o 己o o ar P ium P
o d o 。盯 Pu m ( D O . ) Y an g 漪 H u a , 19 , e o m b . n vo .
一 7 一·
Do s ?, ; o d落锐饥 尹o d o c a 犷 , 舫饥 D C . i n . A n n . S c i . N a t . 4 : 1 0 2 . 1 8 2 5 ;
中国主要植物图说 (豆科 ) 4 9 7 . 图 4 9 2 . 1 9 5 5 . — D . 西o d坛n落“ r云 L己v l一
F I
.
K o u y
一
T e b e o么 2 3 2 . 1 9 1 4 。
a4
. 长柄山马蝗 (原变种 ) 菱叶山马蝗 (中国主要植物图说 , 豆科 ) 。
v a r
,
P o i o o ar p u m
河 北 : 北京 , 贺士元 5 6 0 9 3 2 。
山 东 : 牟平 , 刘慎愕 1 3 2 5 ; 唠山 , -IJ 东大学 2 1 3。
河 南 : 伏牛山 , 河南林业厅 4矢 鸡公山 , 张祥卿 2 0 1 3 6 。
陕 西 : 宁陕 , 孔宪武 3 1 2 8 , 紫阳 , 李培元 6 3 2 1。
甘 肃 : 天水 , 刘继孟 1 15 4 ; 成县 , 王作宾 1 5 0 6 0。
江 . 苏 : 句容 , 陈谋 9 8 5 , 南通 , 左景烈 1 6 4 0
浙 江 : 天 目-LI , 贺贤育 2 5 5 5 1 ; 玉皇后 山 , 章绍尧 1 2 6 1 , 1 0 6 1 1 3 。
安 徽 : 黄山 , 陈谋 10 9 8 ; 全椒 , 华东工作站同人 3 6 1 5 。
江 西 : 武宁 , 赖书绅 3 0 9 5 ; 庐山 , 聂敏祥 。79 冬8 ; 一武功山 , 江西队一
1 0 7 3
。
湖 南 : 武岗 , 刘林翰 1 6 1 6 2 ; 黔阳 , 安江农校 1 4 3 7 ; 保靖 , 刘林翰 ,
9 6 4 8
。
湖 北 : 均县 ` 刘克荣 2 7 ; 长阳 , 王作宾 1 1 3 9、 。
广 东 : 标本号 2 6了1 5。
广 西 : 黄志 吐0 9 5 7。
四 川 : 平武 , 郑万钓 2 9 1 5 ; 宝兴 , 宋滋圃 3 9 3 6补 奉 .节 , 方明渊
2 4 8 6 7 , 南川 , 李国凤 6 3 1 9 1。
贵 州: 贵阳 , B o d i n i二 1 5 7 5 。
云 南 : 德钦 , 王启无 6 9 3 0 9 ; 顺宁 , 俞德浚 1 7 6 1 ; 屏边 , 蔡希陶 ;
9 2 3 4 1
。
西 藏 : 察隅 , 青藏队 73 一 8 6 5。
4b
. 宽卵叶长柄山马蝗 (变种 )
、 a r . f a l l ax ( s
e h i n d l
.
) Y a n g et H o a 。惫, e o m b . e、 。 a` t . n o v . _
D e `饥 o而肠“ f a 名`a , s c h i n d l . i n E n g l . B o t . J a h r b . 5 4 : 55 . 1 9 16 ; .
中国主要植物图说 (豆科 ) 4 9 9 . 图 4 9 5 . 1 9 5 5 ; 陈焕铺等 , 海南植物志 2 :
2 7 5
.
1 9 6 5
.— D . 夕n d o C a 少矛肠、 D C . s u b o P . f a 乙乙“ 沈 ( S e h i n d l 。 ) O h a sh iin ’ H a踢 , 。 FI . E . H i m al . 2 : 65 . 19 71 ; in jG n k go a n a l : 1 49 .
— D . p o d oC a r 矛肠饥 D C .S e i . 5七. P e L3 r s ,O一 31 : 3 0 . v a r . 饥 a 叽 d sh肠 r坛e ?`饥 M a x im 。 B u l l 。1 8 8 6。— D . 饥 a 临 d s人” 尸初舫饥 N a k a i i n
1 9 7 3
。
A c a d
。 .
M o r i
, -
Enu伍 .PI .C or .2 1 4 .1 92 2。 一一 D .fa乙乙。 二 Seh ind l .v` : r .饥 a od sh二犷落 -
(“ m (Ma父 iu t
.
)N a ka1 i0B t o
.
Ma g
.“
T oy k o4魂 : 32 .1 93 0;辽宁林业土
一 壤研究所 , 东北草本植物志 乓 : 1 29 . 图版 57 : 4一 6 . 1 9 7 6 . — D 。 r ac 。 -哪。 s “ 仍 ( T h “ n b . ) D C . v a : . 饥 a 八 ds h双 犷坛e肠仍 ( M a x i m . ) O h w i , F l . J a P 。
、 毛 8 3 。 1 9 5 3 。
黑龙江 : 尚志 , 王宝云 ; 5 7 1 7 ; 苇河 , 程云飞 2 0 7 9 。
吉 林 : 漫江 , 东北师大 8 7仍 安图 , 延边 1 组 6 9 7 ; 抚松 , 刘慎愕等
_
1 2 5 8
。
辽 宁 : 本溪 , 王薇等 3 7 60
河 南 : 篙县 , 河南林业厅 9 0 8 , 1 0 4 6 , 1 2 0 5 ; 鸡公山 , 张祥卿 2 0 2 9 0。
山 西 ; 晋城 , 包土英 1 6 1 9 ; 恒曲 , 包土英 2 3 02 。
陕 西 : 平利 , 西大安康区采集队 1 一 。 1 8 7。
甘 肃 : 天水 , 吴中伦2 0 2 2 6 , 天池山 , 夏纬英 6。。6 。
江 苏 : 刘慎愕 8 9 2 1 。
浙 江 : 西天 目山 , 钟观光 6 1。 , 钱崇漪 6 3 30
安 徽 : 黄山 , 华东工作站 6 2 4 50
江 西 : 萍乡 , 江西队 2 4 9 7多 庐山 , 胡先骄 2 1 8 1 ,
福 建 : 连城 , 王大顺 1 0 0 0 , 林金容3 8匀2 。
广 东: 乳源 , 高锡朋 5 3 1 0 8 , 海南琼东 , 梁向日 6 8 0 7 50
湖 南飞 黔阳 , 李泽棠 2 7 2 20
湖 北 : 巴东 , 一周鹤昌 8刊 , 咸丰 , 代伦膺 、 钱重海 7 0 8 。
四 川 : 重庆 , 许洪渊 8 30
贵 州 : 都匀 , 蒋英 5 7 6 0 ; 息烽 , 蒋英 s 7 4 ) 。
云 南 : 麻采坡 , 冯国相 1 3 5 7 4 , 景洪 , 王启无 7 8 0 9 9 。
4 c
. 尖叶长柄山马蝗 (变种 )
v ar
.
XO y p h y n u m (D 0
.
) Y an g 眺 H au gn , co m b . et 就动 .
n 0 V
。
D o s饥 o d么· u 饥 。另夕h夕乙l舫仍 D C . i n A . n
.
S e i
.
N a t
.
4 : 1 0 2
.
J a n
.
1 5 2 5
.— D . : a e。 。 。 s u。 亡T h u n b . ) P O . p .lo d r . 2 : 3 3 7 . N o v . 1 5 2 5 ,中国主要植物图说 (豆科 ) 一 4 98 : 图 4 93 : 1 9 5 5— D . 邝 ce o os 翻 ` v ar 。夕舫乙e s Ce吗 5 M e t C a l f . i n T J i n g n a n S c i . J our n . 1 9: 2 0 5 . 1 9 4 0 , s y n . on v .
陕 西 : 宝鸡 , 钟补勤 1 3。 ; 宁陕 , 孔宪武 3 2 0 0
甘 肃 : 文县 , 李全喜 2 4 5 7 , 何叶琪 1 1 5 1。
浙 `江 : 龙泉 , 章绍尧 3 3 6 3 , 杭州 : 刘 .慎愕 7 6 5 3 , 7 6 5 5 , 7 6 5 6 ,
7 6 57 ;平阳 , 秦仁昌 2 1 0 5 ( aP ar t y P e 屯 o f D . r a e e m o s u m v a r . P u b e s c e n s 一飞
M e t e a l f )
江 苏 : 句容 , 邓憋彬 3 6 7 80
安 徽 : 舒城 , 华东工作站 4 1 3 1 , 4 4 6 7 ; 巢城 , 华东工作站 3 8 2 2 ; 黄 ·
山 , 刘慎愕等 2 3 7 7。
江 西 , 萍乡 , 江西队 5 1 8 , 2 5 0 4 ; 庐山 , 胡先骄 2 1 0 5 。
福 建 : 交崇安 , 刘团举 2 5幻 永安 , 林步容3 0 1 70
广 东 : 翁源 , 刘心祈 2 3 9 6 。 , 2 5 6 8 1 ;连县 , 李用华 26 ; 新丰 , 邓良 ,
8 0 6 9
。
广 西 : 隆林 , 张肇鸯 1 02 5 2 ; 大苗山 , 陈少卿 16 3 2 5 ; 河池 , 秦仁昌 -
6 4 7 7
。
湖 北 : 恩施 , 付国勋等 1 3 3 8 ; 长阳 , 王作宾 1 1 5 5 3。 .
湖 南 : 黔阳 , ’安江农校 1 4 8 ; 江华 , 祁承经 3 7 8 1 ; 莽山 , 黄茂先二
1 1 2 0 3 8
。
四 川 : 茂县 , 汪发攒 2 1 9 4 。 ; 松潘 , 方文培 4 1 8 4 ; 宝兴 , 曲桂令 -
3 1 2 5 ; 汉源 , 王作宾 8 64 3 。
贵 州 : 独山 , 荔波队 1 4 3 5 ; 榕江 , 黔南队 3 1 0 7 ; 册亨 , 曹子余
4 7 6 。
云 南 : 贡山 , 王启无 6 6 9 2 2 ; 屏边 , 蔡希陶 6 0 7 4 1 , 6 0 7 8 2 , 6 1 1 1 9 ;
河口 , 刘伟心 ` 0 0 。
西 藏 : 墨脱 , 青藏队 74 一 4 4 6 2 ; 科考队 1 6 3 30
4 d
. 四川长柄山马蝗 (变种 ) 四川 山马蝗 (中国主要植物图说 , 豆
科 ) , 比子草
v a :
.
s z e o h u e n e n s e ( C
r a i b ) Y a o g 眺 H u a n g , co m b . n o v .
刀。 s饥 o d落肠仍 夕o d o e a r 矛肠饥 D C . v ar . s : 。 e h舫 e ” e牡。 e C ar ib . i n S a r g e n 七
r l
.
W i l s o n
.
2 : 1 0 4
:
1 9 1 4
。 一一 D . s : e e h劲 e临 e ” s 。 ( C r a ib ) s e h i n d l . i n
F e d d e
,
R e p
.
21 : 3
.
1 9 2 5 ; 中国主要植物图说 (豆科 ) 峨9 5 . 图吐9 3。
1 9 5 5
. — D . o 念夕尹h岁乙乙几 gn v ar . s溜 c h , e” 。 n s e ( C ar ib ) O h。 」s b i i n J o u r n ,J a P . B o t 4 1 : 1 5 5 , 1 9 6 6。
、 陕 西 : 紫阳 , 李培元 48 砂 ; 西乡 , 刘慎愕 3 9 6 0
甘 肃 : 文县 , 何叶琪 0 1 3 0 70
湖 北 : 合丰 , 李洪均 5 9 6 6 ; 利川 , 代伦膺、 钱重海 7 5 9 。
柄 南 : 洞 口 , 刘林翰 i e 6 2 o , 1 6 6 e s , 黔阳 , 李泽棠 2 9 9 9 , 3 0 0 5 ,
广 东 : 阎王寨 , 5 . 5 . s i n 1 1 2 6 4 。
一 1 0 一
四 川 :巫溪 , 曲桂令19 2 0 , 南川 , 李国凤 6 5魂3 7 , 洪雅 , 姚仲吾
5 5 3 6 ; 峨眉 , 方文培 3 1 8 1 。
贵 ` 州 : 都匀 , 蒋英 5 6 3 7 , 5 9 6 9 ; 榕江 , 黔南队 3 3 3 5 , 清镇 , 邓世纬
: 9 8 6 6 6
。
云 南 : 贡山 , 俞德浚 2 3 0 3 6 , 冯国媚 8 1 5 6 ; 镇雄 , 禹平华 1 0 6 8 。
长柄山马蝗这一 类群 , · , 在外部形态和花粉形态 , 存在着极大的变异
,性 。 由于各分类学者划分种的依据不同 , 所以至今存在着不同等级的分类
群 。 现列举几个学者的意见如下 :
S o h i n 区l e r ( 1 9 2 6 ) I s e l y ( 1 9 5 1 ) o h as h i ( 1 9 7 3 )
D o s m o d i u nt p o d o e a卜 D e s m o d i u m P e d o e盯 - D e s m o d i u m P o d o e ajr -
P U m
D C 四m D C pu m 0 0 .
D
.
f a l l a x S e h i n d l
D
. r a c e m o s n ,刀
( lr
、
h u n b
.
) D C
.
= D
.
o x y p b y l l u nr D C
.
D
.
f a l l a x S e h i n d l
.
D
。
o x y Ph y l l u m D C
。
(包括 m a n d s h u r i c u m )
s u b o P
.
P o几o e a r P u n :
。
f a l l a x ( S
e l , i
-
O h a s h i
D
。 s z e e h u e n e n s亡
( C r a i b ) S
e h in d l二
D
.
m a n d s h袱 i e u m
( M a x i m
.
) S
e h in d l
.
D
。 s z e e h u e n e n s e
( C r a i b ) S e h i n d l
.
s u b s P
.
o x y P h y l l u m
·
( D e
.
) O h
a s h i 、 了a r .
o x y Ph y l l u m
v ar
。 s z e c h u e n e n s 。
0 1’a ib .
v a r
.
m
a n d s l、 u r i曲m
.N[ a xj m
.
前人之所 以分出那么多种 , 多半是根据顶生小叶的形状来划分 。 如果
我们根据大量标本观察 , 仔细研究这一性状 , 从长柄 山马蝗` 宽卵叶长柄
山马蝗 , 尖叶长柄 山马蝗` 四川长柄山马蝗有规律的变化 , 考虑到这一类
群的共同特点 (多年生草本 , 花序具疏花 , 花小 , 翼瓣 , 龙骨瓣无爪 , 节
英多个 , 较小 , 呈宽的半倒卵形等特点 ) 以及分布区相同或彼此邻接 , 那
末 , 就不难看出仅 以叶形变异特征来划分种是多么不恰当的了 。 虽然有些
作者还依据叶的簇生或均匀散生等特点来分种 , 但这一特征也 是 不 稳 定
的 。 我们发现在有些个体中同时存在这两种情况 , 因此 , 考虑到上述 重要
一特征的同一性 , 我们基本上同意 O h a hs i 将这一类群划为一个种 , 种下等
级我们根据叶形的变化只划变种一个等级 , 与O ha s ih 不大一 样 , 同 时 ,
东北山马蝗与宽卵叶长柄山马蝗往往不易一区分 , 过去多强调叶簇生或均匀二
散生这一特点 , 但如前述 , 这一特点不稳定 , 因此 , 我们将其归入宽卵叶 、
长种妇马蝗中 , 其分布区也很自然连成一体 。
组 2 、 长粤齿组 s o e t . R e p a dn a ( o h a s h i ) .Y a n g e t uH a D g , c o m b 一
n O V
D “ 。饥。 口玄舫 n ; s e e t R e , a ” d a O h a s h i i n G i n k卯 a n a
粤齿较尊筒长或等长 ; 苞片卵形至宽卵形 , 花大 。
组模式种 : D e s仍 o d落肠饥 r e F a n d“ 琳 ( V a h l . ) D C .
犷 e尹a ,、 d u 跳 ( V a h l . ) Y a n g e t H u a n g .
本组我国产 3 种 。
: 1 5 5
。
1 9 7 3
。
二 P ` d oc 坏 r 尸乞叹仍 -
’
5
、 云南长柄山马蝗
P o d o o a r P i u m d u e l
o u 笼11 ( P a m P . ) Y a n g e t H u a理 , e o m b . n o v 一
D “ s , O成“ n ` d“ e乙o吵`落 P a m p . i n N u o v . G i o r刀 · B o七 . 1七a l . n . 5 . 、 .
17 : 1 0
.
1 9 1 0
. 一一 D . h。。 r 夕` S e h i n d l . i n F e d d兮, R e p . 2 2 : 2 6 0 .
1 9 2 6
。
云 南 : 碧江 , 蔡希陶 5 4 1 7 3乡 丽江 , 秦仁昌 2 1 60 7 ; 景东 , 李鸣冈 一
1 2 1 7 ; 楚雄 , 李鸣冈 0 0 0 2 。
根据 P a m P a n i n i 发表 的 D o s叨。成二仍 d 、 e乙。二 : 落公 与 S e h i n d l e r 发表 _
的 D se ” od 俪饥 h如犷“ ` 两者的原始记载来看 , 除花的颜色 (前者 花 为 黄 -
色 , 仅依一号标本 , 后者为玫瑰色 ) , 托叶大小 (前者托叶长 6一 8毫米 ,
宽 4 . 5一 6米毫 , 后者长达 18 毫米 , 宽达 n 毫米 ) , 似乎有点差别外 , 别无
特殊不同 。 然而就 花的颜色与托叶大小这两点 , 根据检查标本的实际情况
看 , 是有变化的 。 例如 O h as il 检查的 oF 叮明 t 2 5 1 4 3 号标本 , , 其托叶 -
小 , 长 5 . 5一 6毫米 , 宽 3 . 5一 4毫米 , 但花为白色 , 盛开时龙骨瓣与旗瓣外 ~
边深黄色至玫瑰 色 ; . 又如 , 我们检查的蔡希陶 5 4 1 7 3 号标本 , 托叶小 , 长
8 毫米 , 宽 6 毫米 , 但花却为橙黄色 。 看来 , 上述这两点特征并不固定 ,
不能作为建种的依据 。 特 别 值 得 注 意 的 是 , O ha 曲 i 提 到 D幻二。 d讯 、
己: e乙。 肠玩` 有明显的块茎 , 氏: 。 o而二。 面 e乙。肠对` v 鱿 . 入。 。 : 卯 ( s e h i n d l . )
o h a s h i 无块茎 , ( 见 G i n k go a n a l : 1 5 0 . 1 9 7 3 ) , 但我们在他引证后者 -
的蔡希陶 5 4 1 7 3 号标本 , 同样可见到两条长 4 厘米 , 直径 4 一 5 毫米的纷 -
锤形块茎 。 毫无疑问 , 这两者应为一种 , 故予归并 。
6 、 浅波叶长柄山马蚂 浅波叶山马蝗 (中国主要植物图说 , 豆科 )
P o区o o ax Pi u m r e aP n d u m ( V a h l . ) Y a 刀 g e七 H u o n g , co m b 。 on v 。
,
.
H
e d夕s a r 肠饥 r e 尸a 们 d” 饥 ` V a h l . S ym b . B o t . 2 : 8 2 . 1 7 9 1— 肠: 饥 o ·d `、 仇 r op a 。 己。 。 ; ( v 翻 . ) D C . p ro d r . 2 : 3 3 4 . 1 5 2 5 ; 中国主要植 物 图 ,说 (豆科 ) 5 0 0 . 图4 9 7 . 1 9 5 5 , 0 1` a s h i i n G i n k go a n a l : 1 6 0 . 1 9 7 3。
云 南 : 麻栗坡 , 冯国嵋 1 4 0 3幻 屏边 , 蔡希陶 6 2 3 4 1 、 王启无 8 2 3 1 4 ;
景东 , 李鸣冈 2 1 0 7。
7
、 大苞长柄山马蝗
P o d o e ar P i u m w i l l i a m s i i ( O b a s h i ) Y
a 刀 9 e t H u a n g , e o功b . 刀 o v .
D绍饥 o d落u饥 叨玄Z乙a 饥 s落感 o h a s h i i n G i n k go a n a l : 1 6 3 . 1 9邸 . -—
D
。 叨坛乙乙坛a ” , :坛落 O h o s h i s ub s P . 竹 ; a g ” 落6 r a e ￡e a t” 饥 o h o s b i l 。 e . 1 6 6 .
四 川 : 宝兴 , 曲桂令 3 3 8 7 , 石棉 , 谢朝俊 4 2 1 3 5 , 4 2 4 1 2 ; 天全 , 关
克俭等 3 2 7 9 。
云 南 : 维西 , 王启无 6 4 1 4 2 , 丽江 , 中甸队 6 6 2 , 鹤庆 , 滇西北金沙
江队 6 3一 6 0 0 5 , 〔 6 5 7 0。
西 藏 : 加郎 , 钟补求 6 7 1仍 林芝 , 青藏补点小组 74 一 1 2 1 1 , 札木 ,
张永田 , 郎楷 永 3 6 8 , 易贡 , 应俊生 、 , 洪德元 0 6 2 6 。
o h as hi 发表本种的同时 , 发表了一个亚 种 s ub sP . 饥。万而 b彻“ ea tZL 二
并指出与原亚种的区别就在于原亚种托叶为窄三角形 , 长 5 一 6 毫米 , 宽
约 1 毫米 , 通常早落 , 初生苞片窄卵形 , 长 5 一 6 毫米 , 宽 1一 1 . 5毫米 ,
脱落 , 花序通常长 20 一 40 厘米 , 亚种的托叶为窄卵形或卵形 , . 长 6 一 10 毫
米 , 宽 2一 3毫米 , 宿存 , 初生苞片宽卵形或圆形 , 长 6 一 8 毫米 , 宽 4 一
5 毫米 , 宿存 , 花序通常长 10 一 20 厘米 。 但据我们检查标本的结果 , 发现
王启无 64 1 42 号标本花序长 42 厘米 , 但初生苞片为宽卵形或圆形 , 长 5一 8
毫米 , 宽 3一 6毫米 , 脱落或宿存 , 相反 , 在 o h ” s ih 认为 su b sP . , 叼 “ -
加哪加例。 “ 而引证的曲桂令 3 3 8 7号标本中 , 花序长 20 厘米 , 但初生苞片则
为窄卵形至卵形 , 长 5 一 8 毫米 , 宽 1 . 8一 4 . 2毫米 , 且托叶多已脱落 。 我
们复看了谢朝俊 4 2 1 3 5号标本 , 其花序虽短 , 长只有 16 厘米 , 但初生苞片
已全脱落 , 且托叶也全部脱落 。 看来 O ha s ib 以上述特点来分亚种并不妥
当 , 只能说明在一定范围内的变化情况 , 没有再划分的必要 。
长柄山马蝗属分种检索表
1
、 粤齿较粤筒短 ; ; 苞片窄卵形或窄三角形 , 宽不超过 2 毫米 , 花较小
(短粤齿组 S。。七. p o d o c a 产 , `“ ” ` )
2
、 小叶 7 片 , 偶有 3 一 5 片 ; 节荚斜三角形 , 长 10 一 15 毫米 , 果梗
长 6 一 n 毫 米 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · “ · “ · · ” “ · · · · ·… … 1 . 羽叶长柄山马蝗
P
. 成 d h a饥“ ( 0 1e v elt ) Y a n g et H u a 刀 g
2
、 小叶全为 3 片 。
3
、 翼瓣 、 龙骨瓣有明显的爪 ; 托叶三角状披针形 、 . 披针形或卵
状披针形 , 基部宽 2 一 4 毫米 。
4
、 荚果的节荚斜三角形 , 较大 , 长 12 一 14 毫米 , 宽 4 一 6
毫米 ; 果梗长 n 一 13 毫米红子房柄长 10 一 12 毫米 · · “ ”一
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·… … 2 . 细长柄山马 蝗 P . ` 而州“那吕
( A
.
G r叮 xe B e nt h . ) Y a n g et 一 uH a n g
4
、 荚果的节荚略呈宽的半倒卵形 , 较小 , 长 6 一 9 毫米 ,
宽约 4 毫米 ; 果梗长 4一 10 毫米 , 子房柄长 4一 9 毫米 。
5
、 顶生小叶卵形 , 较宽 , 宽 5一 5 . 5厘米 “ · “ · ·… a3 . 疏
花长柄山马蝗 p . 乙。恻。 ( D o . ) Y an g et H lat n g
5
、 顶生小叶披针形 , 较窄 , 宽 1 . 1一 3 厘米 ” ~ ” ~ “ “ 一
. . … … 3b . 侧序长柄 山马蝗 尸 . `二。 、 v 二 . 乙“ 。`。 弘
(印 hi n dl . ) Y a n g . et H au n g
’
3
、 翼瓣 、 龙骨瓣无爪 ; . 托叶线状披针形 , 一 基部宽 。 . 5一 l毫米 。 ,
6
、 顶生小叶狭披针形 , 较狭 , 长为宽 4 一 6 倍 · · 、 · · · · · · 。 · ·一· ” · ” · … . “一澡d , 四 川 长 柄 山 马 蝗 P . 夕口d O aC r P肠“
v a r
。 s z e e人舫 e n e o s。 ( C r a ib . ) Y a n g 眺 H u a n g
e
、 顶生小叶非上述形状 , 较宽 , 长为宽 l 一 3 倍 。
7
、 顶生小叶宽倒卵形 , 最宽处在叶片中上部 , 先端
突尖 , · · · · · · · · · · · ,. · · · · ” ” · · · · · · · · · · · · · · ·…… a4 . 长柄山马蝗 P 。
尹o d o c o r 夕”饥 ( D C . ) Y a n g e t H u a n 的
7
、 顶生小叶宽卵形 、 卵形或菱形 , 最宽处在叶片中部
或中下部 。
8
、 顶生小叶宽卵形或卵形 , 较大 , 长 3 。 5一 12 厘
米 , 宽 2 . 5一 8 厘米 , 最宽处在叶片下部 “ 一”
·: ’ ·… 4b . 宽卵叶长柄山马蝗P . 公口l c o: c a尹: 哪
v a r
.
f
a乙乙 a二 (S eb ind ]. )Y a og e 七 Hu ang
8
、 顶生小叶菱形 , 较小 , 长 4一 8厘米 , 宽 2 一 3
厘米 , 最宽处在叶片中部 · · “ · · .f’ ” · · ” · · “ · · · · · ” · · “ · · …
· … c4 . 尖叶长柄山马蝗 p . 脚 d o aC , , 肠。 v a1’ .
o劣夕尸几尹夕名名儿饥 ( D O . ) Y a n g e七 H u a o g
l
、 曹齿较曹筒长或等长 ; 苞片卵形至宽卵形 , 较大 , 花较大 (长警齿组
S e e七. 五。尹a ” d a ( ( )h a s h i ) Y a n g et H u a n g )
9
、 小叶膜质 , 较薄 , 顶生小叶菱形或菱状宽卵形 , 边缘浅波状或
具不整齐波状齿 , 基部楔形 。
1 0
、 小叶先端短渐尖 , 边缘浅波状 , 无块茎 “ · · · ,. · ·· · · · · · · · · ” · · “ “ 一
5
. 浅波叶长柄山马蝗 p . r 叩翻如饥 ( v o bl . ) Y aD g 肺
H au
n g
1 0
、 小叶先端突尾尖 ; 边缘具不整齐波状齿 , 具明显块茎 “一
6
.云南长柄 山马蝗 P . d哪加毗落议 P a m p . ) Y o n g 机 H~ g
9 、 小叶纸质 , 较厚 , 顶生小叶宽卵形或卵园形 ,全缘 , 基部近圆形
7 、 大苞长柄 山马蝗 p . w “ “ a ” ; s衍 ( o li a s h i ) Y a n g e七
H u晚 g
一 1 5 —