全 文 :收稿日期:!""#$"#$!% 接受日期:!""&$"’$"%
基金项目:()*+,-./01-23456)项目(!""7(8"%);科技部国际合作重点项目(!""9:;<%="%")资助。
作者简介:郝虎林(=&>!—),男,内蒙古商都县人,博士,讲师,主要从事植物营养生理的研究。?2@)50:4)A41056##B CD1E ,F1E G6
! 通讯作者 ?2@)50:HI)6JB CD1E ,F1E G6
感谢国际水稻所 K0,66 K*,JA*5A博士提供了良好的水稻研究材料。
供磷水平对铁、锰、铜、锌在稻株中分布和
糙米品质的影响
郝虎林,杨肖娥!,冯 英,吴春勇
(浙江大学环境与资源学院,环境修复与生态健康教育部重点实验室,杭州 %=""!&)
摘要:采用室内盆栽试验,研究了不同磷肥施用量对铁、锰、铜、锌在水稻中分布和糙米品质的影响。结果表明,盆
栽条件下,施用磷肥显著降低了 ;,、L6、31、M6在 NO9#=’’地上部的积累量,显著增加了 ;,、L6、31、M6在两个品种糙
米中的分布。在不同磷肥施用水平下,;,、L6、31、M6在 NO9#=’’地上部的积累量显著高于 NO9’,表明 NO9#=’’从根
到地上部运输微量元素 ;,、L6、31、M6的能力更强。此外,施用磷肥促进了富铁水稻糙米对蛋白质的积累,抑制其
对直链淀粉的积累,且导致胶稠度变软,对 NO9’糙米品质的影响较小。说明合理的磷肥管理措施可在一定程度上
调控子粒微量元素积累,改善稻米营养品质。
关键词:水稻;磷肥;微量元素;品质
中图分类号:P7==Q"= 文献标识码:< 文章编号:=""#$7"7R(!""&)"9$=%7"$">
!""#$%& ’" ( "#)%*+*,#) +#-#+ ’. /*&%)*01%*’. ’" 2#,3.,41 5./ 6. 5./ 0)’7. )*$#
815+*%*#& *. )*$#(!"#$% &%’()% 9:)
((!"##$%$ "& ’()*+"(,$(-.# .(/ 0$1"2+3$1 43*$(3$ 56$7*.(% 8(*)$+1*-9 :
;$9 <.= "& ’()*+"(,$(-.# 0$,$/*.-*"( .(/ ’3"191-$, >$.#-6,?*(*1-+9 "& ’/23.-*"(,>.(%@6"2 ABCCDE,!6*(.)
;0&%)5$%:N6 /A. ,H/,*5@,6.- ). J*,,6 4A1-,,,XX,G.- AX 8 X,*.505C,* A6 F5-.*5Y1.5A6 AX ;,,L6,31 )6F M6 56 -4AA. AX *5G,
)6F Z1)05.I AX Y*A[6 *5G, [,*, -.1F5,FE \4, *,-10.- [,*, -1@@)*5C,F )- XA00A[-:16F,* .4, GA6F5.5A6 AX /A. G10.5+).5A6
[5.4 -50.I 0A)@ -A50,F1, .A 8 X,*.505C,* )//05G).5A6,)@A16. AX ;,,L6,31 )6F M6 )GG1@10).,F 56 -4AA. AX NO9#=’’ 562
G*,)-,F GA@/)*, [5.4 GA6.*A0 -5J65X5G)6.0I,)6F .4,5* F5-.*5Y1.5A6 56 Y*A[6 *5G, AX .[A G10.5+)*- 56G*,)-,F -5J65X5G)6.0I E
LA*,A+,*,)@A16. AX ;,,L6,31 )6F M6 )GG1@10).,F 56 -4AA. AX NO9#=’’ [)- 45J4,* .4)6 .4). AX NO9’ ). F5XX,*,6. 8 X,*2
.505C,* )//05G).5A6 0,+,0-,[45G4 -1JJ,-.,F .4). .*)6-/A*.).5A6 )Y505.I AX ;,,L6,31 )6F M6 X*A@ *AA. .A -4AA. 56 NO9#=’’
5- -.*A6J,* .4)6 56 NO9’Q ],-5F,-,8 X,*.505C,* /*A@A.,F .4, )GG1@10).5A6 AX /*A.,56 56 Y*A[6 *5G, AX NO9#=’’,F,G*,)-,F
.4, )GG1@10).5A6 AX )@I0A-,,)6F ,64)6G,F J,0 GA6-5-.,6GI AX Y*A[6 *5G,,)6F -G)*G,0I )6I )XX,G.,F Y*A[6 *5G, Z1)05.I AX
NO9’Q \4A-, *,-10.- 56F5G).,F .4). )//*A/*5)., 8 X,*.505C,* @)6)J,@,6. 56G*,)-, @5G*A61.*5,6.- GA6.,6. 56 J*)56- )6F 5@2
/*A+, 61.*5.5A6 Z1)05.I AX *5G, E
<#= 7’)/&:*5G,;8 X,*.505C,*;.*)G, ,0,@,6.;Z1)05.I
微量元素 ;,、L6、31、M6 既是植物生长发育必
需的营养元素,也是与人体健康密切相关的必需营
养元素。人体微量元素缺乏将导致贫血、免疫功能
降低、皮肤病变、儿童反应迟钝、智力发育迟缓等一
系列严重后果[=$%]。全世界 = ^ %人口正面临着由微
量元素铁、锌缺乏或维生素 <缺乏而引起的营养失
衡问题[’],特别是在发展中国家更为严重[7]。主要
粮食作物微量元素的生物强化被认为是最有前景的
植物营养与肥料学报 !""&,=7(9):=%7"$=%79
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
80)6. U1.*5.5A6 )6F ;,*.505C,* PG5,6G,
途径之一[!]。稻米是我国 !"#以上人口的主要食
粮,是人体向自然界摄取营养物质和微量元素的重
要途径之一,提高稻米中的微量元素浓度及其生物
有效性,既经济实惠又可持续解决人体微量元素营
养缺乏的难题,因此研究稻米中微量元素的变化及
其影响因素具有重要意义。
稻米中的微量元素浓度存在很大差异,目前在
国内也有富铁、富锌种质资源筛选的报道[$]。国际
水稻所的研究表明,子粒富铁、富锌水稻的基因表达
不受土壤水分、酸碱度和氮肥使用量的影响。但是,
环境条件可以影响铁、锌微量元素在子粒中的浓
度[%]。通过合理的水肥管理措施有可能增加微量元
素在子粒中的积累,如适量增施氮肥能够增加稻米
或小麦子粒中铁、锰、铜、锌的浓度[&’("]。但是磷肥
施用量对水稻全株微量元素的分布以及子粒微量元
素积累和品质影响的基因型差异尚需要加强研究。
因此,本文以两种铁富集能力不同的水稻品种为材
料,比较了磷肥施用水平对铁、铜、锰、锌在植株不同
部位的分布以及对子粒品质的影响,以期为通过农
业措施调控重要微量元素在稻米中的积累,改善稻
米品质,从而增进人类健康提供理论依据。
! 材料与方法
!"! 试验方法
盆栽试验于 )""*年 +!("月在浙江大学华家
池校区网室进行。供试土壤是小粉土。土壤基本理
化性质为 ,- *.+,土壤有机质 (&.& / 0 1/,全氮 (.%
/ 0 1/,碱解氮 %$.! 2/ 0 1/,全磷 ".!% / 0 1/,速效磷
)(.% 2/ 0 1/,全钾 )".% / 0 1/,速效钾 !*.! 2/ 0 1/,阳
离子交换量(343)(+.*& 5267 0 1/,铁、锌、锰、铜的全
量分别为 )&8+$.(*,)"&.+*,+(!.**,8!.+* 2/ 0 1/,
铁、锌、锰、铜的有效浓度(9:;<浸提,=3;’>?测定)
分别为 $.%*、(.!%、%).(*、(.8& 2/ 0 1/。
供试水稻为子粒铁富集品种 =@!%(++,由国际水
稻所 A7BCC ADB/6DE6 博士提供。在国际水稻所筛选
的 &8&份水稻种质材料当中,糙米铁浓度为 $.*!
)+.+ 2/ 0 1/,=@!%(++子粒的铁浓度为 )".+ 2/ 0 1/左
右,而且遗传性状稳定,不受土壤水分、酸碱度和氮
肥使用量的影响[%,((],属于子粒铁富集能力较高的
水稻种质材料;对照品种为 =@!+,糙米铁浓度仅为
((.) 2/ 0 1/左右。
试验设 +个磷肥水平,即施 ;)F* "、".")*、"."*、
".( / 0 1/(风干土),分别用对照 3G、低磷 H6I ;、中磷
>EJJ7B ;和高磷 -E/K ; 表示,8 次重复,随机排列。
所有处理均施氮肥(按纯氮计)L "."$ / 0 1/、施钾
G)F ".% / 0 1/。氮肥用尿素,磷肥采用磷酸氢二钠,
钾肥用氯化钾。所用试验盆钵为 (" H的塑料桶,盛
风干土 $.* 1/。氮肥按 $ M8的比例分别在移栽前与
土壤混匀施入和在分蘖期追施,磷肥和钾肥在水稻
移栽前与土壤混匀一次施入。
水稻种子经过精选后育苗,在 *叶期选择大小
一致的苗移栽,移栽前土壤先淹水 ) J。每桶 8穴,
每穴 8株,栽培管理参照水稻大田管理措施。
!"# 样品采集及分析
在水稻完熟期用不锈钢剪刀剪下水稻的地上
部,先用自来水冲洗掉茎叶上的灰尘和污物,再用去
离子水冲洗茎叶,并分为茎、非剑叶、剑叶、枝梗、颖
壳和糙米等 !个部分。所有样品在 ("*N下杀青 8"
2EC后,在 $"N下烘干至恒重,称重后用不锈钢磨样
机(温岭市大德中药机械有限公司生产,型号 9O:’
*")粉碎;子粒用糙米机(台州市振国粮用器材厂制
造,型号 PHAP ’+*)出糙,并用玛瑙磨样机(德国
@BQR5K公司,型号 >>8"()粉碎。
在分析元素浓度之前,样品在 $"N下再烘干一
次,烘干后保存在干燥器中。所有样品首先在电热
板上 )""N条件下完全碳化,而后在马福炉中 **"N
左右的条件下灰化 ! K,冷却后用 * 2H * S *优级纯
盐酸溶解灰分,并用超纯水定重到 *" / 左右,最后
用 =3;’>?(C、3U、VC浓度。
糙米的蛋白质浓度、直链淀粉浓度和胶稠度参照吴
建国等人[()]的方法测定。
数据采用 ?E/2T;76Q (" 软件做图,并用 ?;?? ("
进行统计分析
# 结果与分析
#"! 供磷水平对富铁水稻地上部生物量的影响
成熟期,全部收获水稻地上部,并分不同部位进
行生物量分析,其结果见表 (。由表 (可以看出,施
磷肥总体上不影响水稻地上部的生物量,但品种之
间存在显著差异,子粒富铁水稻品种 =@!%(++ 地上
部生物量明显高于对照品种 =@!+。而且不同施肥
水平对两个品种不同部位生物量的影响也不相同。
在 =@!+中,与对照相比,除剑叶的生物量有明显增
加外,施磷基本上对其他各个部位的生物量影响不
大;而对于 =@!%(++,施磷显著增加了叶片的生物量
(包括剑叶和非剑叶),且在低磷和中磷条件下显著
增加了茎的生物量。
(*8(!期 郝虎林,等:供磷水平对铁、锰、铜、锌在稻株中分布和糙米品质的影响
表 ! 供磷水平对水稻地上部生物量的影响
"#$%& ! ’((&)* +( , (&-*.%./&- %&0&% +1 $.+2#33 +( 34++* +( -.)&
器官
!"#$%&
’()*(# + ,-.,/0) ’()12**(# + ,-.,/0)
对照
34
低磷
5-6 7
中磷
89::;< 7
高磷
=9#> 7
对照
34
低磷
5-6 7
中磷
89::;< 7
高磷
=9#> 7
茎
?.<@ 2ABC1 D 2ABAC D 21BEF D 21B2G D G)BEC H G1BE1 $ G1BGE $ G)BEA H
非剑叶
I-%JK;$# ;<$L<& *GBA* : *EBF) D: *ABMG D **B)M D: EMBGC H E*BG) $ EFBFE $ EFBG1 $
剑叶
N;$# ;<$L<& 2FBG2 : 2*BEC D 2*B1E D 2*B)C D 2EB2C D 2CB2M $ 21BCG $ 2AB)F H
枝梗
7<:O%D;< 2MB2G HD: CBC) : 2MB1A $ 2MBE1 $HD 2MB)2$H 2MB2* HD: CBCC D: 2MBG* HD:
颖壳
=O;; *BCC D: *B1E : EBFA $H EB2M HD: EBEM $ EB*M $H EBG) $HD *BCF :
糙米
P"-6% "9D< EMBAG $ E2BGG $ EMB*G $ EMB)C $ EGB2G $ EMBA2 $ EGBMF $ E2B*) $
合计
Q-.$; 2FCBA) H 2*FBAA H 2*ABMA H 2*FBA1 H 2)MBFM $ 2)1B21 $ 2)ABAC $ 2)*B22 $
注(I-.<):表内数字是三次重复的平均值;不同字母表示同一行中多重比较分析(5?(法)在 ! R MBME的水平上差异显著 Q>< :$.$ ,"<&<%.J
<: 9% .>< .$H;<& $"< .>< @<$% L$;O<& K"-@ .>"<< "<,;9D$.<& $%: .>< :9KK<"<%. ;<..<"& 9% H;$%S $"< :9KK<"<%. &9#%9K9D$%.;T $. ! R MBME 69.>9% .>< &$@< "-6 HT @O;.9,;<
D-@,$"9&-% $%$;T&9& O&9%# 5?(U
565 供磷水平对富铁水稻品种地上部 7&、81、9:、
;1积累量的影响
在子粒富铁水稻品种 ’()12**中,与对照相比,
施磷后降低了地上部对微量元素 N<、8%、3O 和 V%
的积累,其中 8%和 V%积累量的降低都达到了显著
水平,低磷水平降低了地上部对 N<的积累量,中、低
磷处理降低了对 3O的积累量,并达显著差异水平,
N<、8%、3O、V% 的最大降幅分别为 G2B1W、*GB1W、
FEB2W和 EGBCW。相比之下,对照品种 ’()*只有在
中、低供磷水平下,地上部 8% 的积累量显著降低,
但降幅没有 ’()12** 大,最大降幅为 FFB*W;施用
磷肥后 ’()*地上部对 N<的积累没有显著差异;在
低磷条件下 V%的积累量降低,中磷水平下 3O的积
累量降低。两个品种比较,子粒富铁水稻品种
’()12**地上部对 N<、8%、3O、V%的积累量显著高于
对照品种 ’()*(高磷处理下的 V% 除外)。总之,施
磷有降低水稻地上部对微量元素 N<、8%、3O、V% 积
累的趋势,在子粒富铁水稻品种 ’()12** 中表现得
更为明显,而在对照品种 ’()* 中表现不明显(见图
2)。
56< 供磷水平对富铁水稻品种组织中铁分布的影
响
不同供磷水平对两个品种成熟期不同组织部位
中 N<元素的分布的影响不同。在品种 ’()* 中,与
对照处理相比,施磷在总体上降低了 N<在茎、剑叶、
枝梗中的分布量,但不同施磷水平对茎、剑叶和枝梗
中 N<的分布的影响不一致,与对照相比,中磷处理
茎和枝梗中 N< 的降幅最大,分别降低了 )B)2 和
AB1M 个百分点,而低磷处理剑叶的降幅最大,为
EBEM个百分点;施磷增加了 N<在非剑叶和糙米中
的分配率,其最大增幅分别为 2GB1C和 ABG)个百分
点;而对颖壳中 N< 的分配没有显著影响;品种
’()* 地上部的 N< 主要分布在非剑叶中。在品种
’()12**中,与对照相比,施磷主要降低了 N<在茎中
的分配,最大降幅为 22B*M 个百分点,而增加了 N<
在剑叶、枝梗和糙米中的分配率,最大增幅分别为
EBM*、MB1A和 *BEC个百分点;对非剑叶和颖壳中 N<
的分布没有显著影响。两个品种比较,’()*非剑叶
中 N<的分布要远远高于 ’()12**,施磷显著增加了
两个品种 N< 在糙米中的分布,尽管在相同处理下
N<在 ’()12**糙米中的分配律显著高于 ’()*,但施
磷后 N<在 ’()* 糙米中的增幅要显著高于 ’()12**
(图 G),说明在该试验条件下,施磷能更有效地改善
N<低积累水稻品种糙米 N<的分布状况。
GEF2 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 2E卷
图 ! 供磷水平对水稻地上部 "#、$%、&’、(%积累量的影响
")*+! ,--#./ 0- 1 -#2/)3)4#2 3#5#3 0% 670’%/ 0- "#,$%,&’,(% 6..’7’36/#8 )% /9# :900/ 0- 2).#
图 ; 供磷水平对水稻各组织部位中铁分布的影响
")*+; ,--#./ 0- 1 -#2/)3)4#2 3#5#3 0% <#2.#%/6*# 0- "# )% 8)--#2#%/ <62/: 0- 2).#
;=> 供磷水平对富铁水稻品种组织中锰分布的影
响
施用磷肥显著降低了富铁水稻 !"#$%&& 茎中
’(分配率,增加了糙米和颖壳中 ’( 的分配率,供
磷水平对各个组织中 ’(分布的影响不同。与不施
磷相比,施磷同样降低了对照品种 !"#&剑叶中 ’(
的分布量,其中低磷处理与对照之间差异不显著,但
施磷增加了非剑叶和糙米中 ’(的分配率。两个品
种地上部的 ’(主要分布在茎和叶片中;施磷均显
著增加了 !"#$%&&和 !"#&糙米中 ’(的分布(图 )),
与对照相比最大增幅分别为 *+,$ 和 %+,- 个百分
点,试验结果说明,合理调控施磷量可以增加 ’(在
水稻糙米中的分布量。
;=? 供磷水平对富铁水稻品种组织中铜和锌分布
的影响
施磷显著促进了 !"#&和 !"#$%&&糙米对 ./的
)-)%#期 郝虎林,等:供磷水平对铁、锰、铜、锌在稻株中分布和糙米品质的影响
图 ! 供磷水平对水稻各组织部位中锰分布的影响
"#$%! &’’()* +’ , ’(-*#.#/(- .(0(. +1 2(-)(1*3$( +’ 41 #1 5#’’(-(1* 23-*6 +’ -#)(
积累,其积累量最大增幅分别比对照增加 !"#$$ 和
%’$个百分点;施磷显著降低了品种 ()*$剑叶中
+,的分布量,但增加了两个品种颖壳中 +,的分布,
地上部其他组织中 +,的分布没有明显的规律性(图
$)。在相同的处理下,()*$ 糙米中 +, 的分配律显
著高于 ()*-%$$,说明 ()*$糙米更容易积累 +,。施
磷显著增加了 ./在 ()*$ 糙米中的分布,但对枝梗
和颖壳中 ./的分布几乎没有影响,对 ./在地上部
其它组织中的分布的影响也不显著;对于品种
()*-%$$,施磷只显著降低了茎中 ./的分布,地上部
其他组织中 ./的分布明显增加(图 ’),说明磷可以
促进 ()*-%$$茎中的 ./ 向地上部其他组织部位迁
移,对其体内 ./的平衡有一定的调控作用。
图 7 供磷水平对水稻各组织部位中铜分布的影响
"#$%7 &’’()* +’ , ’(-*#.#/(- .(0(. +1 2(-)(1*3$( +’ 89 #1 5#’’(-(1* 23-*6 +’ -#)(
:;< 供磷水平对糙米品质的影响
施用磷肥对两个品种糙米中的蛋白质、直链淀
粉和胶稠度的影响不同。施磷增加了 ()*-%$$糙米
中的蛋白质含量,且 &种供磷水平下糙米的蛋白质
含量分别比对照增加了 0#*$、%#!&、%#!%个百分点,
其中,中、高供磷水平糙米蛋白质含量与对照相比有
显著差异;但供磷对 ()*$ 糙米蛋白质含量的影响
不显著,供磷降低了 ()*-%$$ 糙米中的直链淀粉含
量,&个磷水平下,直链淀粉含量分别较对照降低了
%#1"、!#-$、$#"$个百分点,差异均达显著水平,而对
于 ()*$,只有在高磷水平下直链淀粉含量显著下
降。施磷均显著增加了两个品种糙米的胶稠度(表
!)。总体上,品种 ()*$中的蛋白质含量和胶稠度均
比品种 ()*-%$$ 高,但直链淀粉含量却低于
()*-%$$,这可能与品种特性有关。
$’&% 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 %’卷
图 ! 供磷水平对水稻各组织部位中锌分布的影响
"#$%! &’’()* +’ , ’(-*#.#/(- .(0(. +1 2(-)(1*3$( +’ 41 #1 5#’’(-(1* 23-*6 +’ -#)(
表 7 不同供磷水平对糙米品质的影响
839.( 7 &’’()* +’ , ’(-*#.#/(- .(0(. +1 9-+:1 -#)( ;<3.#*#(6
处理
!"#$%’%
蛋白质 (")%#*’(+) 直链淀粉 ,&-.)/#(+) 胶稠度 0#. 1)’/*/%#’1-(&&)
2345677 2347 2345677 2347 2345677 2347
对照 89 4:;; $ 5:6< $ =<:4; $ =>:>5 $ ?5:?> $ ;6:?; $
低磷 @)A ( <:6B $C 5:;B $ =;:45 C 65:B< $ 7?:44 C ;<:76 C
中磷 D*EE.# ( <:<5 C 5:>B $ =7:56 C1 65:;; $ 74:?4 C ;<:;; C
高磷 F*GH ( <:<4 C <:BB $ ==:B6 1 6;:4; C 7?:74 C 44:=B 1
注:不同字母表示多重比较分析(@I3法)在 ! J >:>;的水平上差异显著 !H# E*KK#"#’% .#%%#"/ *’ C.$’L $"# E*KK#"#’% /*G’*K*1$’%.- $% ! J >:>; A*%HM
*’ %H# /$ 1).N&’ C- &N.%*O.# 1)&O$"*/)’ $’$.-/*/ N/*’G @I3P
= 讨论
植物体内的铁、锰、铜、锌主要来源于土壤,而且
微量元素在子粒中的积累主要受植物根细胞的吸收
能力、根向地上部的转运能力以及从叶组织经由韧
皮部向发育的子粒和种子的装载能力等因素影
响[6?Q67]。近年来,在这些方面,主要集中在基因控
制和金属转运蛋白功能的分子研究[6;Q65]。关于养
分管理和养分调控方面,特别是无机肥料对微量元
素在富铁水稻地上部分布影响的报道不多。本研究
中,施用磷肥有降低 =个水稻品种地上部对微量元
素 R#、D’、8N和 S’的积累的趋势,特别在子粒富铁
水稻中表现的十分显著(见图 6)。可能是由于施用
磷肥后对植物获取土壤中的微量元素有抑制作用,
或者是抑制了微量元素从根部向地上部的移动能
力,该结果与程素贞等[6>]在啤酒大麦上的研究结果
相似,即增施磷肥可以使大量的铁在根部沉淀下来,
减弱了铁的移动性和代谢机能,而且在一定程度上
降低了子粒的铁浓度。此外,T*#"&$’[6B]等也曾报道
在高铜浓度的土壤上施用磷肥可以降低水稻地上部
对铜的积累。
在小粉土盆栽条件下,磷肥施用量在 >:>=;!
>:6 G U LG风干土范围内,都显著促进了 R#、D’、8N、
S’在两个水稻品种糙米中的分配和积累量(图 =
!;)。表明通过适当施磷,可以促进微量元素在糙
米中的积累和分配,其控制机制可能是多方面的,有
待于进一步研究。
关于施磷量对作物子粒品质的影响研究较少。
该研究也证明了磷肥对子粒富铁水稻品种 2345677
糙米蛋白质的积累有促进作用,对直链淀粉的积累
有明显的抑制作用,而且导致胶稠度变软。研究表
明,直链淀粉和胶稠度的变化受灌浆期环境温度和
基因互作控制[=>],朱昌兰等人已经把水稻中的直链
淀粉和胶稠度的控制基因进行了 V!@定位分析[=6]。
我们的研究发现,不同施磷量对水稻糙米中的直链
淀粉和胶稠度都有一定影响,原因可能是直链淀粉
和胶稠度也受供磷水平的调控,其机理应进一步研
究,以期通过施肥有效调控和改善水稻的子粒品质。
综上所述,在小粉土盆栽试验条件下,施用磷肥
能够在一定程度上降低水稻地上部营养组织对 R#、
D’、8N、S’的积累能力,特别在子粒富铁水稻上表现
十分显著。适量的供磷能促进 R#、D’、8N、S’ 在糙
;;?64期 郝虎林,等:供磷水平对铁、锰、铜、锌在稻株中分布和糙米品质的影响
米中积累。此外,施用磷肥对子粒富铁水稻的遗传
性状影响较小,而且可以促进其糙米对蛋白质的积
累,抑制直链淀粉的积累,导致胶稠度变软。
参 考 文 献:
[!] 单振芬 " 微量元素与人体健康[#]" 微量元素与健康研究,
$%%&,$’(’):&&(&)*
+,-. / 0" 12-34 45464.78 -.9 ,:6-. ;<9= ,4-57,[#]" +7:9" 12-34
>546" ?4-57,,$%%&,$’(’):&&(&)*
[$] 王夔 " 生命科学中的微量元素[@]"北京:中国计量出版社,
!AA!* !!B(!$%*
C-.D E" 12-34 45464.78 F. 5FG4 83F4.348[@]" H4FIF.D:J,F.- @472<5K
!AAA* ’M(’B*
@F-< #" 12-34 45464.78 -.9 3<2245-7FN4 9F84-848[@]" /,4.DO,<::
?4.-. @49F3-5 P.FN428F7= L2488,!AA)* ’M(’B*
[M] 0<<9 -.9 QD2F3:57:24 R2D-.FO-7F<.
[@]" C-8,F.D7<. UJ:V.742.-7F<.-5 WFG4 +3F4.34 V.87F7:74,!AA)*
!%B*
[B] @FG5F. H" J2
[&] C453, Z @,[2-,-6 Z U" H2449F.D G<2 6F32<.:72F4.78 F. 87-T54 G<<9
32
BB(’A&):’B’(’&M*
[)] ]-.D ^ >,]4 / _,+,F J ? !" #$ " [4.<7=TF3 9FGG424.348 F. 3<.34.K
72-7F<.8
[Y] [2-,-6 Z U,+4.-9,F2- U,H44;4 + !" #$ " H2449F.D G<2 6F32<.:72F4.7
94.8F7= F. 49F;54 T<27F<.8
镁、钙浓度和产量的影响[#]" 中国水稻科学,$%%B,!A(B):M’M
(MM%*
> + /,]:-. # J,UF.D / ] !" #$ " >GG437
#" ZF34 +3F ",$%%B,!A(B):M’M(MM%*
[!%] 程素贞,解淑云 "氮肥对啤酒大麦 /.、@.、04、@D营养效应的
研究[#]"土壤通报,!AAA,’%($):)!()’*
J,4.D + /,#F4 + ]" +7:9F48
[!!] [24D<2F< [ H,+4.-9,F2- U,?7:7 ? !" #$ " H2449F.D G<2 72-34 6F.42-5
94.8F7= F. 2F34[#]" 0<<9 S:72 " H:55 ",$%%%,$!:’Y$(’Y&*
[!$] C: # [,+,F J ?" L249F37F<.
8T4372<83
[!M] C453, Z @" @F32<.:72F4.7 .:72F7F<.
[!B] [2<7O S,[:42F.<7 @ W" @<543:5-2 -8T4378
[!&] U455-L4..- U" S:72F7F<.-5 D4.<6F38:6-.FT:5-7F.D T5-.7 6F32<.:72FK
4.78 7< F6T2
$Y$($Y&*
[!Y] [<7< 0,]<8,F,-2- 1,+-FaF ?" V2<. -33:6:5-7F<. -.9 4.,-.349
D2
[!A] HF426-. L @,Z<84. J #" L,<8T,-74 -.9 72-34 647-5 -N-F5-;F5F7= G2<6
84X-D4K85:9D4 F.3F.42-7<2 -8,[#]" # " >.NF2<." _:-5 ",!AAM,$’(M):
Y$$(Y’%"
[$%] 孟亚利,周治国 "结实期温度对稻米品质的影响[#]"中国水稻
科学,!AA),!!(!):B!(BM*
@4.D ] W,/,<: / [" Z45-7F<.8,FT ;47X44. 2F34 D2-F. ‘:-5F7= -.9
746T42-7:24 9:2F.D 8449 8477F.D T42F<9[#]" J,F." #" ZF34 +3F ",
!AA),!!(!):B!(BM*
[$!] 朱昌兰,江玲,张文伟,等 " 稻米直链淀粉浓度和胶稠度对高
温耐性的 _1W分析[#]" 中国水稻科学,$%%&,$%(’):$MY($B$*
/,: J W,#F-.D W,/,-.D C C !" #$ " V94.7FG=F.D _1W8 G<2 7,426
&B’! 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 !B卷