免费文献传递   相关文献

Effects of P fertilizer level on distribution of Fe, Mn, Cu and Zn and brown rice qualities in rice (Oryza sativa L.)

供磷水平对铁、锰、铜、锌在稻株中分布和糙米品质的影响


In pot experiments at green house, effects of P fertilizer on distribution of Fe, Mn, Cu and Zn in shoot of rice and quality of brown rice were studied. The results were summarized as follows: under the condition of pot cultivation with silty loam soil, due to P fertilizer application, amount of Fe,Mn, Cu and Zn accumulated in shoot of IR68144 increased compare with control significantly, and their distribution in brown rice of two cultivars increased significantly. Moreover, amount of Fe,Mn, Cu and Zn accumulated in shoot of IR68144 was higher than that of IR64 at different P fertilizer application levels, which suggested that transportation ability of Fe,Mn, Cu and Zn from root to shoot in IR68144 is stronger than in IR64. Besides, P fertilizer promoted the accumulation of protein in brown rice of IR68144, decreased the accumulation of amylose, and enhanced gel consistency of brown rice, and scarcely any affected brown rice quality of IR64. Those results indicated that appropriate P fertilizer management increase micronutrients content in grains and improve nutrition quality of rice.


全 文 :收稿日期:!""#$"#$!% 接受日期:!""&$"’$"%
基金项目:()*+,-./01-23456)项目(!""7(8"%);科技部国际合作重点项目(!""9:;<%="%")资助。
作者简介:郝虎林(=&>!—),男,内蒙古商都县人,博士,讲师,主要从事植物营养生理的研究。?2@)50:4)A41056##B CD1E ,F1E G6
! 通讯作者 ?2@)50:HI)6JB CD1E ,F1E G6
感谢国际水稻所 K0,66 K*,JA*5A博士提供了良好的水稻研究材料。
供磷水平对铁、锰、铜、锌在稻株中分布和
糙米品质的影响
郝虎林,杨肖娥!,冯 英,吴春勇
(浙江大学环境与资源学院,环境修复与生态健康教育部重点实验室,杭州 %=""!&)
摘要:采用室内盆栽试验,研究了不同磷肥施用量对铁、锰、铜、锌在水稻中分布和糙米品质的影响。结果表明,盆
栽条件下,施用磷肥显著降低了 ;,、L6、31、M6在 NO9#=’’地上部的积累量,显著增加了 ;,、L6、31、M6在两个品种糙
米中的分布。在不同磷肥施用水平下,;,、L6、31、M6在 NO9#=’’地上部的积累量显著高于 NO9’,表明 NO9#=’’从根
到地上部运输微量元素 ;,、L6、31、M6的能力更强。此外,施用磷肥促进了富铁水稻糙米对蛋白质的积累,抑制其
对直链淀粉的积累,且导致胶稠度变软,对 NO9’糙米品质的影响较小。说明合理的磷肥管理措施可在一定程度上
调控子粒微量元素积累,改善稻米营养品质。
关键词:水稻;磷肥;微量元素;品质
中图分类号:P7==Q"= 文献标识码:< 文章编号:=""#$7"7R(!""&)"9$=%7"$">
!""#$%& ’" ( "#)%*+*,#) +#-#+ ’. /*&%)*01%*’. ’" 2#,3.,41 5./ 6. 5./ 0)’7. )*$#
815+*%*#& *. )*$#(!"#$% &%’()% 9:)
((!"##$%$ "& ’()*+"(,$(-.# .(/ 0$1"2+3$1 43*$(3$ 56$7*.(% 8(*)$+1*-9 :
;$9 <.= "& ’()*+"(,$(-.# 0$,$/*.-*"( .(/ ’3"191-$, >$.#-6,?*(*1-+9 "& ’/23.-*"(,>.(%@6"2 ABCCDE,!6*(.)
;0&%)5$%:N6 /A. ,H/,*5@,6.- ). J*,,6 4A1-,,,XX,G.- AX 8 X,*.505C,* A6 F5-.*5Y1.5A6 AX ;,,L6,31 )6F M6 56 -4AA. AX *5G,
)6F Z1)05.I AX Y*A[6 *5G, [,*, -.1F5,FE \4, *,-10.- [,*, -1@@)*5C,F )- XA00A[-:16F,* .4, GA6F5.5A6 AX /A. G10.5+).5A6
[5.4 -50.I 0A)@ -A50,F1, .A 8 X,*.505C,* )//05G).5A6,)@A16. AX ;,,L6,31 )6F M6 )GG1@10).,F 56 -4AA. AX NO9#=’’ 562
G*,)-,F GA@/)*, [5.4 GA6.*A0 -5J65X5G)6.0I,)6F .4,5* F5-.*5Y1.5A6 56 Y*A[6 *5G, AX .[A G10.5+)*- 56G*,)-,F -5J65X5G)6.0I E
LA*,A+,*,)@A16. AX ;,,L6,31 )6F M6 )GG1@10).,F 56 -4AA. AX NO9#=’’ [)- 45J4,* .4)6 .4). AX NO9’ ). F5XX,*,6. 8 X,*2
.505C,* )//05G).5A6 0,+,0-,[45G4 -1JJ,-.,F .4). .*)6-/A*.).5A6 )Y505.I AX ;,,L6,31 )6F M6 X*A@ *AA. .A -4AA. 56 NO9#=’’
5- -.*A6J,* .4)6 56 NO9’Q ],-5F,-,8 X,*.505C,* /*A@A.,F .4, )GG1@10).5A6 AX /*A.,56 56 Y*A[6 *5G, AX NO9#=’’,F,G*,)-,F
.4, )GG1@10).5A6 AX )@I0A-,,)6F ,64)6G,F J,0 GA6-5-.,6GI AX Y*A[6 *5G,,)6F -G)*G,0I )6I )XX,G.,F Y*A[6 *5G, Z1)05.I AX
NO9’Q \4A-, *,-10.- 56F5G).,F .4). )//*A/*5)., 8 X,*.505C,* @)6)J,@,6. 56G*,)-, @5G*A61.*5,6.- GA6.,6. 56 J*)56- )6F 5@2
/*A+, 61.*5.5A6 Z1)05.I AX *5G, E
<#= 7’)/&:*5G,;8 X,*.505C,*;.*)G, ,0,@,6.;Z1)05.I
微量元素 ;,、L6、31、M6 既是植物生长发育必
需的营养元素,也是与人体健康密切相关的必需营
养元素。人体微量元素缺乏将导致贫血、免疫功能
降低、皮肤病变、儿童反应迟钝、智力发育迟缓等一
系列严重后果[=$%]。全世界 = ^ %人口正面临着由微
量元素铁、锌缺乏或维生素 <缺乏而引起的营养失
衡问题[’],特别是在发展中国家更为严重[7]。主要
粮食作物微量元素的生物强化被认为是最有前景的
植物营养与肥料学报 !""&,=7(9):=%7"$=%79
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
80)6. U1.*5.5A6 )6F ;,*.505C,* PG5,6G,
途径之一[!]。稻米是我国 !"#以上人口的主要食
粮,是人体向自然界摄取营养物质和微量元素的重
要途径之一,提高稻米中的微量元素浓度及其生物
有效性,既经济实惠又可持续解决人体微量元素营
养缺乏的难题,因此研究稻米中微量元素的变化及
其影响因素具有重要意义。
稻米中的微量元素浓度存在很大差异,目前在
国内也有富铁、富锌种质资源筛选的报道[$]。国际
水稻所的研究表明,子粒富铁、富锌水稻的基因表达
不受土壤水分、酸碱度和氮肥使用量的影响。但是,
环境条件可以影响铁、锌微量元素在子粒中的浓
度[%]。通过合理的水肥管理措施有可能增加微量元
素在子粒中的积累,如适量增施氮肥能够增加稻米
或小麦子粒中铁、锰、铜、锌的浓度[&’("]。但是磷肥
施用量对水稻全株微量元素的分布以及子粒微量元
素积累和品质影响的基因型差异尚需要加强研究。
因此,本文以两种铁富集能力不同的水稻品种为材
料,比较了磷肥施用水平对铁、铜、锰、锌在植株不同
部位的分布以及对子粒品质的影响,以期为通过农
业措施调控重要微量元素在稻米中的积累,改善稻
米品质,从而增进人类健康提供理论依据。
! 材料与方法
!"! 试验方法
盆栽试验于 )""*年 +!("月在浙江大学华家
池校区网室进行。供试土壤是小粉土。土壤基本理
化性质为 ,- *.+,土壤有机质 (&.& / 0 1/,全氮 (.%
/ 0 1/,碱解氮 %$.! 2/ 0 1/,全磷 ".!% / 0 1/,速效磷
)(.% 2/ 0 1/,全钾 )".% / 0 1/,速效钾 !*.! 2/ 0 1/,阳
离子交换量(343)(+.*& 5267 0 1/,铁、锌、锰、铜的全
量分别为 )&8+$.(*,)"&.+*,+(!.**,8!.+* 2/ 0 1/,
铁、锌、锰、铜的有效浓度(9:;<浸提,=3;’>?测定)
分别为 $.%*、(.!%、%).(*、(.8& 2/ 0 1/。
供试水稻为子粒铁富集品种 =@!%(++,由国际水
稻所 A7BCC ADB/6DE6 博士提供。在国际水稻所筛选
的 &8&份水稻种质材料当中,糙米铁浓度为 $.*!
)+.+ 2/ 0 1/,=@!%(++子粒的铁浓度为 )".+ 2/ 0 1/左
右,而且遗传性状稳定,不受土壤水分、酸碱度和氮
肥使用量的影响[%,((],属于子粒铁富集能力较高的
水稻种质材料;对照品种为 =@!+,糙米铁浓度仅为
((.) 2/ 0 1/左右。
试验设 +个磷肥水平,即施 ;)F* "、".")*、"."*、
".( / 0 1/(风干土),分别用对照 3G、低磷 H6I ;、中磷
>EJJ7B ;和高磷 -E/K ; 表示,8 次重复,随机排列。
所有处理均施氮肥(按纯氮计)L "."$ / 0 1/、施钾
G)F ".% / 0 1/。氮肥用尿素,磷肥采用磷酸氢二钠,
钾肥用氯化钾。所用试验盆钵为 (" H的塑料桶,盛
风干土 $.* 1/。氮肥按 $ M8的比例分别在移栽前与
土壤混匀施入和在分蘖期追施,磷肥和钾肥在水稻
移栽前与土壤混匀一次施入。
水稻种子经过精选后育苗,在 *叶期选择大小
一致的苗移栽,移栽前土壤先淹水 ) J。每桶 8穴,
每穴 8株,栽培管理参照水稻大田管理措施。
!"# 样品采集及分析
在水稻完熟期用不锈钢剪刀剪下水稻的地上
部,先用自来水冲洗掉茎叶上的灰尘和污物,再用去
离子水冲洗茎叶,并分为茎、非剑叶、剑叶、枝梗、颖
壳和糙米等 !个部分。所有样品在 ("*N下杀青 8"
2EC后,在 $"N下烘干至恒重,称重后用不锈钢磨样
机(温岭市大德中药机械有限公司生产,型号 9O:’
*")粉碎;子粒用糙米机(台州市振国粮用器材厂制
造,型号 PHAP ’+*)出糙,并用玛瑙磨样机(德国
@BQR5K公司,型号 >>8"()粉碎。
在分析元素浓度之前,样品在 $"N下再烘干一
次,烘干后保存在干燥器中。所有样品首先在电热
板上 )""N条件下完全碳化,而后在马福炉中 **"N
左右的条件下灰化 ! K,冷却后用 * 2H * S *优级纯
盐酸溶解灰分,并用超纯水定重到 *" / 左右,最后
用 =3;’>?(C、3U、VC浓度。
糙米的蛋白质浓度、直链淀粉浓度和胶稠度参照吴
建国等人[()]的方法测定。
数据采用 ?E/2T;76Q (" 软件做图,并用 ?;?? ("
进行统计分析
# 结果与分析
#"! 供磷水平对富铁水稻地上部生物量的影响
成熟期,全部收获水稻地上部,并分不同部位进
行生物量分析,其结果见表 (。由表 (可以看出,施
磷肥总体上不影响水稻地上部的生物量,但品种之
间存在显著差异,子粒富铁水稻品种 =@!%(++ 地上
部生物量明显高于对照品种 =@!+。而且不同施肥
水平对两个品种不同部位生物量的影响也不相同。
在 =@!+中,与对照相比,除剑叶的生物量有明显增
加外,施磷基本上对其他各个部位的生物量影响不
大;而对于 =@!%(++,施磷显著增加了叶片的生物量
(包括剑叶和非剑叶),且在低磷和中磷条件下显著
增加了茎的生物量。
(*8(!期 郝虎林,等:供磷水平对铁、锰、铜、锌在稻株中分布和糙米品质的影响
表 ! 供磷水平对水稻地上部生物量的影响
"#$%& ! ’((&)* +( , (&-*.%./&- %&0&% +1 $.+2#33 +( 34++* +( -.)&
器官
!"#$%&
’()*(# + ,-.,/0) ’()12**(# + ,-.,/0)
对照
34
低磷
5-6 7
中磷
89::;< 7
高磷
=9#> 7
对照
34
低磷
5-6 7
中磷
89::;< 7
高磷
=9#> 7

?.<@ 2ABC1 D 2ABAC D 21BEF D 21B2G D G)BEC H G1BE1 $ G1BGE $ G)BEA H
非剑叶
I-%JK;$# ;<$L<& *GBA* : *EBF) D: *ABMG D **B)M D: EMBGC H E*BG) $ EFBFE $ EFBG1 $
剑叶
N;$# ;<$L<& 2FBG2 : 2*BEC D 2*B1E D 2*B)C D 2EB2C D 2CB2M $ 21BCG $ 2AB)F H
枝梗
7<:O%D;< 2MB2G HD: CBC) : 2MB1A $ 2MBE1 $HD 2MB)2$H 2MB2* HD: CBCC D: 2MBG* HD:
颖壳
=O;; *BCC D: *B1E : EBFA $H EB2M HD: EBEM $ EB*M $H EBG) $HD *BCF :
糙米
P"-6% "9D< EMBAG $ E2BGG $ EMB*G $ EMB)C $ EGB2G $ EMBA2 $ EGBMF $ E2B*) $
合计
Q-.$; 2FCBA) H 2*FBAA H 2*ABMA H 2*FBA1 H 2)MBFM $ 2)1B21 $ 2)ABAC $ 2)*B22 $
注(I-.<):表内数字是三次重复的平均值;不同字母表示同一行中多重比较分析(5?(法)在 ! R MBME的水平上差异显著 Q>< :$.$ ,"<&<%.J
<: 9% .>< .$H;<& $"< .>< @<$% L$;O<& K"-@ .>"<< "<,;9D$.<& $%: .>< :9KK<"<%. ;<..<"& 9% H;$%S $"< :9KK<"<%. &9#%9K9D$%.;T $. ! R MBME 69.>9% .>< &$@< "-6 HT @O;.9,;<
D-@,$"9&-% $%$;T&9& O&9%# 5?(U
565 供磷水平对富铁水稻品种地上部 7&、81、9:、
;1积累量的影响
在子粒富铁水稻品种 ’()12**中,与对照相比,
施磷后降低了地上部对微量元素 N<、8%、3O 和 V%
的积累,其中 8%和 V%积累量的降低都达到了显著
水平,低磷水平降低了地上部对 N<的积累量,中、低
磷处理降低了对 3O的积累量,并达显著差异水平,
N<、8%、3O、V% 的最大降幅分别为 G2B1W、*GB1W、
FEB2W和 EGBCW。相比之下,对照品种 ’()*只有在
中、低供磷水平下,地上部 8% 的积累量显著降低,
但降幅没有 ’()12** 大,最大降幅为 FFB*W;施用
磷肥后 ’()*地上部对 N<的积累没有显著差异;在
低磷条件下 V%的积累量降低,中磷水平下 3O的积
累量降低。两个品种比较,子粒富铁水稻品种
’()12**地上部对 N<、8%、3O、V%的积累量显著高于
对照品种 ’()*(高磷处理下的 V% 除外)。总之,施
磷有降低水稻地上部对微量元素 N<、8%、3O、V% 积
累的趋势,在子粒富铁水稻品种 ’()12** 中表现得
更为明显,而在对照品种 ’()* 中表现不明显(见图
2)。
56< 供磷水平对富铁水稻品种组织中铁分布的影

不同供磷水平对两个品种成熟期不同组织部位
中 N<元素的分布的影响不同。在品种 ’()* 中,与
对照处理相比,施磷在总体上降低了 N<在茎、剑叶、
枝梗中的分布量,但不同施磷水平对茎、剑叶和枝梗
中 N<的分布的影响不一致,与对照相比,中磷处理
茎和枝梗中 N< 的降幅最大,分别降低了 )B)2 和
AB1M 个百分点,而低磷处理剑叶的降幅最大,为
EBEM个百分点;施磷增加了 N<在非剑叶和糙米中
的分配率,其最大增幅分别为 2GB1C和 ABG)个百分
点;而对颖壳中 N< 的分配没有显著影响;品种
’()* 地上部的 N< 主要分布在非剑叶中。在品种
’()12**中,与对照相比,施磷主要降低了 N<在茎中
的分配,最大降幅为 22B*M 个百分点,而增加了 N<
在剑叶、枝梗和糙米中的分配率,最大增幅分别为
EBM*、MB1A和 *BEC个百分点;对非剑叶和颖壳中 N<
的分布没有显著影响。两个品种比较,’()*非剑叶
中 N<的分布要远远高于 ’()12**,施磷显著增加了
两个品种 N< 在糙米中的分布,尽管在相同处理下
N<在 ’()12**糙米中的分配律显著高于 ’()*,但施
磷后 N<在 ’()* 糙米中的增幅要显著高于 ’()12**
(图 G),说明在该试验条件下,施磷能更有效地改善
N<低积累水稻品种糙米 N<的分布状况。
GEF2 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 2E卷
图 ! 供磷水平对水稻地上部 "#、$%、&’、(%积累量的影响
")*+! ,--#./ 0- 1 -#2/)3)4#2 3#5#3 0% 670’%/ 0- "#,$%,&’,(% 6..’7’36/#8 )% /9# :900/ 0- 2).#
图 ; 供磷水平对水稻各组织部位中铁分布的影响
")*+; ,--#./ 0- 1 -#2/)3)4#2 3#5#3 0% <#2.#%/6*# 0- "# )% 8)--#2#%/ <62/: 0- 2).#
;=> 供磷水平对富铁水稻品种组织中锰分布的影

施用磷肥显著降低了富铁水稻 !"#$%&& 茎中
’(分配率,增加了糙米和颖壳中 ’( 的分配率,供
磷水平对各个组织中 ’(分布的影响不同。与不施
磷相比,施磷同样降低了对照品种 !"#&剑叶中 ’(
的分布量,其中低磷处理与对照之间差异不显著,但
施磷增加了非剑叶和糙米中 ’(的分配率。两个品
种地上部的 ’(主要分布在茎和叶片中;施磷均显
著增加了 !"#$%&&和 !"#&糙米中 ’(的分布(图 )),
与对照相比最大增幅分别为 *+,$ 和 %+,- 个百分
点,试验结果说明,合理调控施磷量可以增加 ’(在
水稻糙米中的分布量。
;=? 供磷水平对富铁水稻品种组织中铜和锌分布
的影响
施磷显著促进了 !"#&和 !"#$%&&糙米对 ./的
)-)%#期 郝虎林,等:供磷水平对铁、锰、铜、锌在稻株中分布和糙米品质的影响
图 ! 供磷水平对水稻各组织部位中锰分布的影响
"#$%! &’’()* +’ , ’(-*#.#/(- .(0(. +1 2(-)(1*3$( +’ 41 #1 5#’’(-(1* 23-*6 +’ -#)(
积累,其积累量最大增幅分别比对照增加 !"#$$ 和
%&#’$个百分点;施磷显著降低了品种 ()*$剑叶中
+,的分布量,但增加了两个品种颖壳中 +,的分布,
地上部其他组织中 +,的分布没有明显的规律性(图
$)。在相同的处理下,()*$ 糙米中 +, 的分配律显
著高于 ()*-%$$,说明 ()*$糙米更容易积累 +,。施
磷显著增加了 ./在 ()*$ 糙米中的分布,但对枝梗
和颖壳中 ./的分布几乎没有影响,对 ./在地上部
其它组织中的分布的影响也不显著;对于品种
()*-%$$,施磷只显著降低了茎中 ./的分布,地上部
其他组织中 ./的分布明显增加(图 ’),说明磷可以
促进 ()*-%$$茎中的 ./ 向地上部其他组织部位迁
移,对其体内 ./的平衡有一定的调控作用。
图 7 供磷水平对水稻各组织部位中铜分布的影响
"#$%7 &’’()* +’ , ’(-*#.#/(- .(0(. +1 2(-)(1*3$( +’ 89 #1 5#’’(-(1* 23-*6 +’ -#)(
:;< 供磷水平对糙米品质的影响
施用磷肥对两个品种糙米中的蛋白质、直链淀
粉和胶稠度的影响不同。施磷增加了 ()*-%$$糙米
中的蛋白质含量,且 &种供磷水平下糙米的蛋白质
含量分别比对照增加了 0#*$、%#!&、%#!%个百分点,
其中,中、高供磷水平糙米蛋白质含量与对照相比有
显著差异;但供磷对 ()*$ 糙米蛋白质含量的影响
不显著,供磷降低了 ()*-%$$ 糙米中的直链淀粉含
量,&个磷水平下,直链淀粉含量分别较对照降低了
%#1"、!#-$、$#"$个百分点,差异均达显著水平,而对
于 ()*$,只有在高磷水平下直链淀粉含量显著下
降。施磷均显著增加了两个品种糙米的胶稠度(表
!)。总体上,品种 ()*$中的蛋白质含量和胶稠度均
比品种 ()*-%$$ 高,但直链淀粉含量却低于
()*-%$$,这可能与品种特性有关。
$’&% 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 %’卷
图 ! 供磷水平对水稻各组织部位中锌分布的影响
"#$%! &’’()* +’ , ’(-*#.#/(- .(0(. +1 2(-)(1*3$( +’ 41 #1 5#’’(-(1* 23-*6 +’ -#)(
表 7 不同供磷水平对糙米品质的影响
839.( 7 &’’()* +’ , ’(-*#.#/(- .(0(. +1 9-+:1 -#)( ;<3.#*#(6
处理
!"#$%&#’%
蛋白质 (")%#*’(+) 直链淀粉 ,&-.)/#(+) 胶稠度 0#. 1)’/*/%#’1-(&&)
2345677 2347 2345677 2347 2345677 2347
对照 89 4:;; $ 5:6< $ =<:4; $ =>:>5 $ ?5:?> $ ;6:?; $
低磷 @)A ( <:6B $C 5:;B $ =;:45 C 65:B< $ 7?:44 C ;<:76 C
中磷 D*EE.# ( <:<5 C 5:>B $ =7:56 C1 65:;; $ 74:?4 C ;<:;; C
高磷 F*GH ( <:<4 C <:BB $ ==:B6 1 6;:4; C 7?:74 C 44:=B 1
注:不同字母表示多重比较分析(@I3法)在 ! J >:>;的水平上差异显著 !H# E*KK#"#’% .#%%#"/ *’ C.$’L $"# E*KK#"#’% /*G’*K*1$’%.- $% ! J >:>; A*%HM
*’ %H# /$&# 1).N&’ C- &N.%*O.# 1)&O$"*/)’ $’$.-/*/ N/*’G @I3P
= 讨论
植物体内的铁、锰、铜、锌主要来源于土壤,而且
微量元素在子粒中的积累主要受植物根细胞的吸收
能力、根向地上部的转运能力以及从叶组织经由韧
皮部向发育的子粒和种子的装载能力等因素影
响[6?Q67]。近年来,在这些方面,主要集中在基因控
制和金属转运蛋白功能的分子研究[6;Q65]。关于养
分管理和养分调控方面,特别是无机肥料对微量元
素在富铁水稻地上部分布影响的报道不多。本研究
中,施用磷肥有降低 =个水稻品种地上部对微量元
素 R#、D’、8N和 S’的积累的趋势,特别在子粒富铁
水稻中表现的十分显著(见图 6)。可能是由于施用
磷肥后对植物获取土壤中的微量元素有抑制作用,
或者是抑制了微量元素从根部向地上部的移动能
力,该结果与程素贞等[6>]在啤酒大麦上的研究结果
相似,即增施磷肥可以使大量的铁在根部沉淀下来,
减弱了铁的移动性和代谢机能,而且在一定程度上
降低了子粒的铁浓度。此外,T*#"&$’[6B]等也曾报道
在高铜浓度的土壤上施用磷肥可以降低水稻地上部
对铜的积累。
在小粉土盆栽条件下,磷肥施用量在 >:>=;!
>:6 G U LG风干土范围内,都显著促进了 R#、D’、8N、
S’在两个水稻品种糙米中的分配和积累量(图 =
!;)。表明通过适当施磷,可以促进微量元素在糙
米中的积累和分配,其控制机制可能是多方面的,有
待于进一步研究。
关于施磷量对作物子粒品质的影响研究较少。
该研究也证明了磷肥对子粒富铁水稻品种 2345677
糙米蛋白质的积累有促进作用,对直链淀粉的积累
有明显的抑制作用,而且导致胶稠度变软。研究表
明,直链淀粉和胶稠度的变化受灌浆期环境温度和
基因互作控制[=>],朱昌兰等人已经把水稻中的直链
淀粉和胶稠度的控制基因进行了 V!@定位分析[=6]。
我们的研究发现,不同施磷量对水稻糙米中的直链
淀粉和胶稠度都有一定影响,原因可能是直链淀粉
和胶稠度也受供磷水平的调控,其机理应进一步研
究,以期通过施肥有效调控和改善水稻的子粒品质。
综上所述,在小粉土盆栽试验条件下,施用磷肥
能够在一定程度上降低水稻地上部营养组织对 R#、
D’、8N、S’的积累能力,特别在子粒富铁水稻上表现
十分显著。适量的供磷能促进 R#、D’、8N、S’ 在糙
;;?64期 郝虎林,等:供磷水平对铁、锰、铜、锌在稻株中分布和糙米品质的影响
米中积累。此外,施用磷肥对子粒富铁水稻的遗传
性状影响较小,而且可以促进其糙米对蛋白质的积
累,抑制直链淀粉的积累,导致胶稠度变软。
参 考 文 献:
[!] 单振芬 " 微量元素与人体健康[#]" 微量元素与健康研究,
$%%&,$’(’):&&(&)*
+,-. / 0" 12-34 45464.78 -.9 ,:6-. ;<9= ,4-57,[#]" +7:9" 12-34
>546" ?4-57,,$%%&,$’(’):&&(&)*
[$] 王夔 " 生命科学中的微量元素[@]"北京:中国计量出版社,
!AA!* !!B(!$%*
C-.D E" 12-34 45464.78 F. 5FG4 83F4.348[@]" H4FIF.D:J,F.- @472<5K
[’] 苗健 "微量元素与相关疾病[@]"郑州:河南医科大学出版社,
!AAA* ’M(’B*
@F-< #" 12-34 45464.78 -.9 3<2245-7FN4 9F84-848[@]" /,4.DO,<::
?4.-. @49F3-5 P.FN428F7= L2488,!AA)* ’M(’B*
[M] 0<<9 -.9 QD2F3:57:24 R2D-.FO-7F<. N4.7F.D 6F32<.:72F4.7 6-5.:72F7F<." Q D:F94 7< G<<9K;-849 -TT2<-3,48
[@]" C-8,F.D7<. UJ:V.742.-7F<.-5 WFG4 +3F4.34 V.87F7:74,!AA)*
!%B*
[B] @FG5F. H" J2$%%%,!$’:!)($Y*
[&] C453, Z @,[2-,-6 Z U" H2449F.D G<2 6F32<.:72F4.78 F. 87-T54 G<<9
32\T42 " H<7 ",$%%M,
BB(’A&):’B’(’&M*
[)] ]-.D ^ >,]4 / _,+,F J ? !" #$ " [4.<7=TF3 9FGG424.348 F. 3<.34.K
72-7F<.8 [#]" # " L5-.7 S:72 ",!AAY,$!()):!MB’(!M&$*
[Y] [2-,-6 Z U,+4.-9,F2- U,H44;4 + !" #$ " H2449F.D G<2 6F32<.:72F4.7
94.8F7= F. 49F;54 T<27F<.8 [#]" 0F459 J2[A] 俄胜哲,袁继超,丁志勇,等 " 氮、磷、钾肥对稻米铁、锌、铜、锰、
镁、钙浓度和产量的影响[#]" 中国水稻科学,$%%B,!A(B):M’M
(MM%*
> + /,]:-. # J,UF.D / ] !" #$ " >GG437 04,/.,J:,@.,J- -.9 @D 3<.74.78 -.9 =F4598 F. 2F34[#]" J,F."
#" ZF34 +3F ",$%%B,!A(B):M’M(MM%*
[!%] 程素贞,解淑云 "氮肥对啤酒大麦 /.、@.、04、@D营养效应的
研究[#]"土壤通报,!AAA,’%($):)!()’*
J,4.D + /,#F4 + ]" +7:9F48 /.,@.,04,@D F. ;442 ;-254=[#]" J,F." #" +($):)!()’*
[!!] [24D<2F< [ H,+4.-9,F2- U,?7:7 ? !" #$ " H2449F.D G<2 72-34 6F.42-5
94.8F7= F. 2F34[#]" 0<<9 S:72 " H:55 ",$%%%,$!:’Y$(’Y&*
[!$] C: # [,+,F J ?" L249F37F<. -6=5<84 3<.74.7 F. 8F.D54 2F34 D2-F.8 :8F.D .4-2KF.G2-249 24G5437-.34
8T4372<83[!’] C453, Z @" >GG4378 ‘:-5F7=[#]" Q9N" L5-.7 S:72 ",!AY&,$:$%B($M)*
[!M] C453, Z @" @F32<.:72F4.7 .:72F7F<. +3F ",!AAB,!M:MA(Y$*
[!B] [2<7O S,[:42F.<7 @ W" @<543:5-2 -8T4378 <87-8F8 F. T5-.78[#]" HF<3,F6" HF&%Y*
[!&] U455-L4..- U" S:72F7F<.-5 D4.<6F38:6-.FT:5-7F.D T5-.7 6F32<.:72FK
4.78 7< F6T2[!)] [<7< 0,]<8,F,-2- 1,+,FD46<7< S !" #$ " V2<. G<27FGF3-7F<. 8449 ;= 7,4 8<=;4-. G422F7F. D4.4[#]" S-7 " HF<743,.<5 " !AAA,!):
$Y$($Y&*
[!Y] [<7< 0,]<8,F,-2- 1,+-FaF ?" V2<. -33:6:5-7F<. -.9 4.,-.349
D2G422F7F.[#]" 1,4<2 " QTT5 " [4.47 ",$%%%,!%%:&BY(&&M*
[!A] HF426-. L @,Z<84. J #" L,<8T,-74 -.9 72-34 647-5 -N-F5-;F5F7= G2<6
84X-D4K85:9D4 F.3F.42-7<2 -8,[#]" # " >.NF2<." _:-5 ",!AAM,$’(M):
Y$$(Y’%"
[$%] 孟亚利,周治国 "结实期温度对稻米品质的影响[#]"中国水稻
科学,!AA),!!(!):B!(BM*
@4.D ] W,/,<: / [" Z45-7F<.8,FT ;47X44. 2F34 D2-F. ‘:-5F7= -.9
746T42-7:24 9:2F.D 8449 8477F.D T42F<9[#]" J,F." #" ZF34 +3F ",
!AA),!!(!):B!(BM*
[$!] 朱昌兰,江玲,张文伟,等 " 稻米直链淀粉浓度和胶稠度对高
温耐性的 _1W分析[#]" 中国水稻科学,$%%&,$%(’):$MY($B$*
/,: J W,#F-.D W,/,-.D C C !" #$ " V94.7FG=F.D _1W8 G<2 7,4267<542-.34 ZF34 +3F ",$%%&,$%(’):$MY($B$*
&B’! 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 !B卷