全 文 ：植物营养与肥料学报 ２０１５，２１（３）：６１５－６２３ ｄｏｉ牶１０１１６７４／ｚｗｙｆ．２０１５０３０８
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｈｔｐ：／／ｗｗｗ．ｐｌａｎｔｎｕｔｒｉｆｅｒｔ．ｏｒｇ
收稿日期：２０１４－０１－２２ 接受日期：２０１４－０７－０７ 网络出版日期：２０１５－０２－１３
基金项目：公益性行业（农业）专项－农作物最佳养分管理技术研究与应用（２０１１０３００３）；国家玉米产业技术体系（ＣＡＲＳ）项目资助。
作者简介：李雨繁（１９８７—），女，吉林长春人，硕士研究生，主要从事植物营养与肥料方面的研究。Ｅｍａｉｌ：ｙｕｆａｎ０５１１＠１２６ｃｏｍ
通信作者 Ｅｍａｉｌ：ｇｙｔ１９９９６２＠１６３ｃｏｍ
不同类型高氮复混（合）肥氨挥发特性及其
对氮素平衡的影响
李雨繁１，贾 可２，王金艳３，冯国忠１，焉 莉１，邓 超１，李 辉１，高 强１
（１吉林农业大学资源与环境学院，吉林长春 １３０１１８；２中国－阿拉伯化肥有限公司农化中心，秦皇岛 ０６６０００；
３吉林省梨树县榆台镇农业技术推广站，吉林梨树 １３６５０６）
摘要：【目的】随着一次性施肥逐渐发展为东北地区玉米种植的主要施肥方式，控释肥料、脲甲醛肥料和稳定性肥
料等新型高氮复混（合）肥料在一次性施肥中的比例不断增加。本文在吉林省中部黑钙土上设置玉米田间试验，
以明确相同养分条件下，不同类型高氮复混（合）肥料在玉米上一次性施用的增产效果及氨挥发状况。【方法】试
验于２０１３年５月至１０月在吉林省梨树县榆树台镇新兴黄家窝保村进行，试验地土壤为黑钙土，试验共设７个处
理，分别为不施氮（Ｎ０）、常规施肥（Ｃｏｎ）、高塔肥料（ＨＴ）、掺混肥（ＢＢ）、控释肥（ＣＲＦ）、脲甲醛肥（ＵＦ）和稳定性肥
料（ＳＦ），每个处理３次重复，小区面积４０ｍ２。除常规施肥处理的氮肥分为基肥和追肥（基追肥比例为１∶２）外，其
他处理均采用一次性基施。各处理氮、磷、钾施用量分别为２２４、８８、８８ｋｇ／ｈｍ２。在施肥后采用通气法对土壤氨挥
发状况进行原位连续测定，于播种前和收获后分别用土钻采集０—１００ｃｍ土壤样品，采用１ｍｏｌ／Ｌ的 ＫＣｌ溶液浸
提，然后用连续流动注射分析仪［ＡＡ３（ＡＵＴＯＡＮＡＬＹＳＩＳ３），德国产］测定土壤ＮＨ＋４Ｎ和ＮＯ
－
３Ｎ含量。玉米成熟期
对各处理进行测产，并在每个小区选取３株有代表性的植株，分为秸秆和籽粒，烘干后称重，全部粉碎后测定植株
中的氮含量，计算植株吸氮量。【结果】从收获后产量及氮素养分吸收利用的分析可以看出，与不施氮处理相比，施
氮肥具有明显的增产效果，增产率达到１８９％ ２４１％，而在施氮量相同的条件下，一次性施用不同类型的高氮复
混（合）肥间的产量无明显差异，介于１２１９７ １２８９９ｋｇ／ｈｍ２之间；控释肥、脲甲醛肥料和稳定性肥料３个处理的氮
肥当季利用率分别为２７９％、３７７％和２８８％；植株吸氮量分别为２７７５、２９９３和２７９３ｋｇ／ｈｍ２，均高于其他处
理；肥料施入土壤后，不同时期的氨挥发速率整体上表现为先增加后降低的趋势，各肥料的氨挥发速率的差异主要
集中在施肥后的３ １３天，氨挥发速率峰值的大小为常规施肥 ＞高塔肥料 ＞掺混肥 ＞控释肥 ＞稳定性肥料 ＞脲
甲醛肥；控释肥、脲甲醛肥和稳定性肥料的氨挥发量分别为 １０６、８１和 １０３ｋｇ／ｈｍ２，相当于施氮量的 ４７％、
３６％和４６％，明显低于掺混肥（１４８ｋｇ／ｈｍ２）和高塔肥料（２３０ｋｇ／ｈｍ２）；从土壤 －作物体系中的氮素平衡可以
看出，控释肥、脲甲醛肥和稳定性肥料的表观损失量分别为１０３、７９和７３ｋｇ／ｈｍ２，明显低于掺混肥（１３６ｋｇ／ｈｍ２）和
高塔肥料（１２３ｋｇ／ｈｍ２）；且与掺混肥相比，控释肥、脲甲醛肥和稳定性肥料可以提高氮肥利用率７７ １７５个百分
点，有效降低氮素损失。【结论】在黑钙土区一次性施肥模式下，不同类型高氮复混（合）肥间的玉米产量无明显差
异；与掺混肥相比，控释肥、脲甲醛肥和稳定性肥料３种新型肥料可以促进植株对氮素的吸收利用，氮肥当季利用
率提高３８１％ ８６６％，氨挥发速率降低４０％ ９６５％，氨挥发损失量减少３９２％ ８１３％，且在环境可接受范
围内有效维持玉米生育期间的土壤无机氮含量，保证了土壤氮素供应。
关键词：玉米；一次性施肥；新型肥料；氨挥发；氮素平衡
中图分类号：Ｓ５１３０６２；Ｓ１５３６＋１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－５０５Ｘ（２０１５）０３－０６１５－０９
Ａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｋｉｎｄｓｏｆ
ｈｉｇｈｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓａｎｄｔｈｅｉｒｅｆｆｅｃｔｓｏｎｎｉｔｒｏｇｅｎｂａｌａｎｃｅ
ＬＩＹｕｆａｎ１，ＪＩＡＫｅ２，ＷＡＮＧＪｉｎｙａｎ３，ＦＥＮＧＧｕｏｚｈｏｎｇ１，ＹＡＮＬｉ１，ＤＥＮＧＣｈａｏ１，ＬＩＨｕｉ１，ＧＡＯＱｉａｎｇ１
（１ＣｏｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＪｉｌｉｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ１３０１１８，Ｃｈｉｎａ；
２ＡｇｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＣｅｎｔｅｒｏｆＣｈｉｎａＡｒａｂｉａｎＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＣｏ．Ｌｔｄ，Ｑｉｎｈｕａｎｇｄａｏ，Ｈｅｂｅｉ０６６０００，Ｃｈｉｎａ；
３ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＥｘｔｅｎｓｉｏｎＳｔａｔｉｏｎｏｆＹｕｔａｉＴｏｗｎ，Ｊｉｌｉｎ，Ｌｉｓｈｕ１３６５００，Ｃｈｉｎａ）
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２１卷
Ａｂｓｔｒａｃｔ：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ】Ｗｉｔｈｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｓｉｎｇｌｅｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｓａｍａｉｎｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｐｒａｃｔｉｃｅｏｆｍａｉｚｅ（Ｚｅａｍａｙｓ
Ｌ．）ｉｎｎｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａ，ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｈｉｇｈｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｓｕｃｈａｓｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，ｕｒｅａ
ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，ａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｉｎｔｈｅｓｉｎｇｌｅｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎｃｒｅａｓｅｓ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｃｌｅａｒｅｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅ
ｙｉｅｌｄｉｎｃｒｅａｓｅａｎｄａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｓｔａｔｕｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｈｉｇｈｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｏｎｍａｉｚｅ（Ｚｅａ
ｍａｙｓＬ．）ｉｎｔｈｅｓａｍｅｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｄｉｔｉｏｎ，ａｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｉｎａｃｈｅｒｎｏｚｅｍｗｉｔｈｍａｉｚｅ（Ｚｅａｍａｙｓ
Ｌ．）ｃｒｏｐｐｉｎｇｉｎｔｈｅｃｅｎｔｅｒｏｆＪｉｌｉｎＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ．【Ｍｅｔｈｏｄｓ】ＴｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｆｒｏｍＭａｙｔｏ
Ｏｃｔｏｂｅｒ２０１３ｉｎｃｈｅｒｎｏｚｅｍｓｏｉｌｉｎｔｈｅＨｕａｎｇｊｉａｗｏｂａｏｖｉｌａｇｅｉｎＬｉｓｈｕＣｏｕｎｔｙｏｆＪｉｌｉｎＰｒｏｖｉｎｃｅｗｉｔｈ７ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ，
ｗｈｉｃｈｗｅｒｅｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｗｉｔｈｏｕｔｎｉｔｒｏｇｅｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ（Ｎ０），ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（Ｃｏｎ），ｔｈｅｈｉｇｈｔｏｗｅｒｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｐｒｏｃｅｓｓｅｄｉｎｈｉｇｈｔｏｗｅｒ（ＨＴ），ｂｕｌｋｂｌａｎｄｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＢＢ），ｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
（ＣＲＦ），ｕｒｅａｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＵＦ）ａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＳＴ）．Ｅａｃｈｔｒｅａｔｍｅｎｔｗａｓｒｅｐｌｉｃａｔｅｄ３ｔｉｍｅｓＴｈｅ
ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｗａｓｂａｓａｌａｎｄｔｏｐｄｒｅｓｓｅｄｉｎｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆ１∶２，ｔｈｅｏｔｈｅｒｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｅｒｓｗｅｒｅａｌｂａｓａｌ
ａｐｐｌｉｃａｔｅｄｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙｗｉｔｈｒａｔｅｏｆＮ，Ｐ２Ｏ５ａｎｄＫ２Ｏｉｎ２２４，８８，ａｎｄ８８ｋｇ／ｈｍ
２．Ｔｈｅａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｗａｓ
ｔｅｓｔｅｄｂｙａｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｉｎｓｉｔｕａｆｔｅｒｔｈｅｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ．Ｓｏｉｌｓａｍｐｌｅｓｉｎｔｈｅ０－１００ｃｍｓｏｉｌｌａｙｅｒｗｅｒｅｃｏｌｅｃｔｅｄ
ｂｙｄｒｉｌｉｎｇｂｅｆｏｒｅｓｏｗｉｎｇａｎｄａｆｔｅｒｈａｒｖｅｓｔ．Ｔｈｅｙｉｅｌｄｏｆｅａｃｈｔｒｅａｔｍｅｎｔｗａｓｗｅｉｇｈｔｅｄ，ｔｈｒｅｅｐｌａｎｔｓｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄｉｎ
ｅａｃｈｐｌｏｔａｎｄｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｓｔｒａｗａｎｄｇｒａｉｎ，ｔｈｅｎｉｔｒｏｇｅｎｕｐｔａｋｅｗａｓｃａｌｃｕｌａｔｅｄ．【Ｒｅｓｕｌｔｓ】Ｔｈｅｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｃｒｅａｓｅｓｔｈｅｙｉｅｌｄｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ．ＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＮ０，ｔｈｅｙｉｅｌｄｉｎｃｒｅａｓｅｒａｎｇｅｓｆｒｏｍ１８９％ ｔｏ２４１％，
ｔｈｅｒｅａｒｅｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓａｍｏｎｇｔｈｅｄｉｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ，ａｎｄｔｈｅｙｉｅｌｄａｒｅｆｒｏｍ１２１９７ｔｏ１２８９９
ｋｇ／ｈｍ２．Ｔｈｅｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｓｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＣＲＦ），ｕｒｅａｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＵＦ），ａｎｄ
ｓｔａｂｉｌｉｔｙｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＳＴ）ａｒｅ２７９％，３７７％ ａｎｄ２８８％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄｔｈｅｐｌａｎｔｎｉｔｒｏｇｅｎｕｐｔａｋｅａｍｏｕｎｔｓａｒｅ
２７７５，２９９３ａｎｄ２７９３ｋｇ／ｈｍ２，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｗｈｉｃｈａｒｅｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅｏｔｈｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．Ｔｈｅａｍｍｏｎｉａ
ｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｓａｔｄｉｆｅｒｅｎｔｐｅｒｉｏｄｓａｆｔｅｒｔｈｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｏｖｅｒａｌｒａｔｅｏｆａｍｍｏｎｉａ
ｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｓｆｉｒｓｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄａｎｄｔｈｅｎｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ｔｈｅｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｓｏｆｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
ｍａｉｎｌｙｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｉｎｔｈｅ３－１３ｄａｙｓａｆｔｅｒｔｈｅｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，ｔｈｅｐｅａｋｏｆｔｈｅａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｉｓｉｎｏｒｅｄｅｒ：
ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ（Ｃｏｎ） ＞ｈｉｇｈｔｏｗｅｒｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＨＴ） ＞ｍｉｘｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＢＢ） ＞ ｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＣＲＦ） ＞ｓｔａｂｉｌｉｔｙｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＳＴ） ＞ｕｒｅａｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＵＦ）．Ｔｈｅａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
ａｍｏｕｎｔｓｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，ｕｒｅａｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｒｅ１０６，８１ａｎｄ１０３
ｋｇ／ｋｍ２，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｗｈｉｃｈａｒｅｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｔｏｔｈｅａｍｏｕｎｔｓｏｆｔｈｅｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｉｎ４７％，３６％ ａｎｄ４６％
ａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｅｍｉｘｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（１４８ｋｇ／ｈｍ２）ａｎｄｔｈｅｈｉｇｈｔｏｗｅｒＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（２３０ｋｇ／ｈｍ２）．Ｆｒｏｍ
ｔｈｅｎｉｔｒｏｇｅｎｂａｌａｎｃｅｉｎｓｏｉｌｃｒｏｐｓｙｓｔｅｍ，ｉｔｃａｎｂｅｓｅｅｎｔｈａｔｔｈｅａｐｐａｒｅｎｔｌｏｓｓａｍｏｕｎｔｓｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，ｕｒｅａｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄｔｈｅｓｔａｂｉｌｉｔｙｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｒｅ１０３，７９ａｎｄ７３ｋｇ／ｈｍ２，ａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒ
ｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｔｈｅｍｉｘｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（１３６ｋｇ／ｈｍ２）ａｎｄｈｉｇｈｔｏｗｅｒｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（１２３ｋｇ／ｈｍ２）．Ｔｈｅｍｉｘｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，
ｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，ｕｒｅａｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｎｉｔｒｏｇｅｎｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｏｆ
７７％－１７５％，ａｎｄｒｅｄｕｃｅｔｈｅｎｉｔｒｏｇｅｎｌｏｓｓｅｆｅｃｔｉｖｅｌｙ．【Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ】Ｉｎｃｈｅｒｎｏｚｅｍｓｏｉｌａｎｄｓｉｎｇｌｅｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
ｍｏｄｅ，ｔｈｅｙｉｅｌｄｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｈｉｇｈｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｈａｖｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ，ｗｈｉｃｈａｒｅ
ｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ１２１９７ｔｏ１２８９９ｋｇ／ｈｍ２．Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｍｉｘｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＢＢ），ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
（ＣＲＦ），ｕｒｅａｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＵＦ）ａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＳＴ）ｐｒｏｍｏｔｅｔｈｅｐｌａｎｔｎｉｔｒｏｇｅｎｕｐｔａｋｅ，ａｎｄｔｈｅ
ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｓａｒｅｉｍｐｒｏｖｅｄｂｙ３８１％－８６６％，ｔｈｅａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｓａｒｅｒｅｄｕｃｅｄｂｙ４０％－９６５％
ａｎｄｔｈｅａｍｏｕｎｔｓｏｆａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｌｏｓｓａｒｅｒｅｄｕｃｅｄｂｙ３９２％ －８１３％．Ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，
ｕｒｅａｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｅｆｅｃｔｉｖｅｌｙｋｅｅｐｓｏｉｌｉｎｏｒｇａｎｉｃｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｎｔｅｎｔｉｎｃｏｒｎｇｒｏｗｔｈ
ｐｅｒｉｏｄｗｉｔｈｉｎａｎａｃｃｅｐｔａｂｌｅｒａｎｇｅａｎｄｇｕａｒａｎｔｅｅｓｏｉｌｎｉｔｒｏｇｅｎｓｕｐｐｌｙ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ牶ｍａｉｚｅ牷ｓｉｎｇｌｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｏｎｅｃｒｏｐｓｅａｓｏｎ牷ｎｅｗｔｙｐｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ牷ａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ牷
ｎｉｔｒｏｇｅｎｂａｌａｎｃｅ
６１６
３期 李雨繁，等：不同类型高氮复混（合）肥氨挥发特性及其对氮素平衡的影响
东北地区是我国最大的玉米产区，２０１２年玉米
种植面积为９９７４万公顷，占全国玉米种植面积的
３５％。其中吉林省玉米种植面积为２５７８万公顷，
总产量为２５７８万吨，单产可达到 ７９５２ｋｇ／ｈｍ２［１］。
随着玉米单产的提高，肥料施用量也在逐年增加，目
前吉林省玉米主产区氮肥平均施用量达到 ２４０
ｋｇ／ｈｍ２。近年来随着高氮复混（合）肥料的发展以
及受农村劳动力紧缺等因素的影响，玉米主产区的
施肥方式从原有的底肥加追肥和一次性施肥两种方
式，逐渐发展为以一次性施肥方式为主［２－３］。统计
数据显示，目前东北地区采用一次性施肥的农民比
例已超过８０％，一次性施肥面积已达到玉米种植面
积的６０％ ７５％［４］。
一次性施肥方式采用的肥料类型主要为含氮量
较高的复混（合）肥，如高塔肥料、掺混肥料等。随
着新型肥料生产的快速发展，控释肥料、脲甲醛肥料
和稳定性肥料在一次性施肥中的比例不断增加。目
前在玉米上应用新型肥料的研究主要集中在单一新
型肥料增产效果和氮素残留方面［５－７］，只有少数研
究者针对控释肥料、脲甲醛肥料、稳定性肥料中的其
中一种进行了氨挥发状况的研究［８－９］，就相同养分
条件下，对不同类型新型肥料在玉米上的增产效果
及氨挥发特性尚不明确，而这方面的研究，对指导东
北地区玉米合理施用氮肥具有重要的科学意义。
１ 材料与方法
１１ 试验区概况
试验于２０１３年５月至１０月在吉林省梨树县榆
树台镇新兴黄家窝保村进行，该区属温带半湿润大
陆性季风气候，无霜期平均为１５２ｄ，年降水量平均
为５７７２ｍｍ（图１），全年降水主要集中在６ ８月，
该区春玉米主要种植模式为轮作，供试土壤为黑钙
土，有机质含量１７６ｇ／ｋｇ、全氮１１８ｇ／ｋｇ、碱解氮
１１２５ｍｇ／ｋｇ、有效磷 ２１８ｍｇ／ｋｇ、速效钾 １４２
ｍｇ／ｋｇ、ｐＨ值７８８。施肥后试验区温度及湿度如
图１所示。
图１ ２０１３年试验区降雨量及氮肥施用后氨挥发测定期间的温度和湿度
Ｆｉｇ．１ Ａｉｒｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｒｅｌａｔｉｖｅｈｕｍｉｄｉｔｙａｎｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎａｆｔｅｒｔｈｅｂａｓａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｉｎ２０１３
１２ 试验设计
试验共７个处理：１）对照（Ｎ０），不施氮肥；２）
常规施肥（Ｃｏｎ），用氮磷钾比例１５－１５－１５的复合
肥＋尿素；３）高塔肥料（ＨＴ）；４）掺混肥（ＢＢ），尿
素＋二铵 ＋氯化钾；５）控释肥（ＣＲＦ），硫包衣复合
肥；６）脲甲醛肥（ＵＦ），脲甲醛树脂包衣复合肥；７）
稳定性肥料（ＳＦ），同时添加脲酶抑制剂和硝化抑
制剂的复合肥。除对照外，各处理氮磷钾比例为２８
－１１－１１。各处理施肥量相同，均为 Ｎ２２４ｋｇ／ｈｍ２、
Ｐ２Ｏ５８８ｋｇ／ｈｍ
２、Ｋ２Ｏ８８ｋｇ／ｈｍ
２，每个处理 ３次重
复。小区面积４０ｍ２，６垄一个小区，各小区间隔２
ｍ，作为保护行，以避免各小区间相互污染。各小区
排列原则为：施氮量较高的处理位于下风向，施氮量
较低的处理位于上风向。施肥方式为：常规施肥处
理的氮肥分为基肥和追肥，基追肥比例为１∶２，分别
以条施和沟施的方式施入，追肥日期为 ６月 ２４日
（拔节期），施肥深度为５—８ｃｍ；其他施氮处理均采
用一次性条施的方式，施肥深度为１０—１２ｃｍ。
１３ 测定项目和方法
１３１氨气的捕获方法 土壤氨挥发在施肥后采用
通气法［１０］测定。具体方法为：用聚乙烯硬质塑料管
制成内径１５ｃｍ、高１２ｃｍ的氨气捕获装置，将两块
厚度为２ｃｍ、直径为１６ｃｍ的海绵均匀浸以１５ｍＬ
７１６
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２１卷
的磷酸甘油溶液（５０ｍＬ磷酸加４０ｍＬ丙三醇，定容
至１０００ｍＬ），置于硬质塑料管中，下层海绵距管底５
ｃｍ，上层海绵与管顶相平。于施肥后当天在各个小
区内随机放置４个捕获装置，次日早晨８：００取样，
取样时，将捕获装置中的下层海绵取出，迅速按小区
号装入密封袋中，同时换上另一块刚浸过磷酸甘油
溶液的海绵，上层海绵视干湿情况３ ７ｄ更换一
次。将换下的海绵带回实验室，分别放入５００ｍＬ塑
料瓶中，加３００ｍＬ１ｍｏＬ／Ｌ的 ＫＣｌ溶液，使海绵完
全浸入其中，振荡１ｈ，用连续流动注射分析仪［ＡＡ３
（ＡＵＴＯＡＮＡＬＹＳＩＳ３），德国产］［１１］测定浸提液中的
铵态氮含量。第１周，每天取样一次，第２ ３周，
视情况２ ３ｄ取样一次，后可延长至７ １０ｄ，直
到监测不到氨挥发为止。
图２ 氮肥施入后土壤的氨挥发速率
Ｆｉｇ．２ Ａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｓｆｒｏｍｓｏｉｌａｆｔｅｒｔｈｅｂａｓａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ
土壤氨挥发速率的计算公式为：
ＮＨ－３Ｎ［ｋｇ／（ｈｍ
２·ｄ）］＝Ｍ／（Ａ×Ｄ）×１０－２
式中：Ｍ为单个装置每次测得的氨量（ＮＨ－３Ｎ，ｍｇ）；
Ａ为捕获装置的横截面积（ｍ２）；Ｄ为每次连续捕获
的时间（ｄ）。
１３２土壤样品的采集及测定 分别于玉米播种前
（４月２０日）和收获后（１０月５日）在每个小区内随
机选取４点，分别用土钻采集０—１００ｃｍ土壤样品
（每２０ｃｍ为一层，等层混合），放入冰盒，带回实验
室冷冻保存。采用１ｍｏｌ／Ｌ的 ＫＣｌ溶液浸提，土壤
ＮＨ＋４Ｎ和ＮＯ
－
３Ｎ采用连续流动注射分析仪［ＡＡ３
（ＡＵＴＯＡＮＡＬＹＳＩＳ３），德国产］进行测定［１１］。土壤
有机质、碱解氮、有效磷、速效钾、ｐＨ值均采用常
规方法测定［１２］。
１３３产量的测定及植株样品的采集 在玉米成熟
期，将试验小区两侧边行各１垄及小区两端各０８
ｍ去掉，其余部分作为收获区，面积为２２８ｍ２。记
录测产面积内实际株数、穗数、果穗总鲜重，按平均
单穗重取有代表性的１０穗（１０穗的平均单穗重应
与收获区的平均单穗重相同），称取鲜重带回实验
室，考种后烘干测干重，计算含水量，折算测产区产
量，最后得出每公顷产量（１４％）。
在每个小区选择３株有代表性的玉米植株，装
入网袋带回实验室，分为秸秆和籽粒，烘干后全部粉
碎，采用常规方法测定植株中的氮含量［１２］。
１４ 数据处理
氮肥利用率及氮平衡的计算方法［１３－１４］：
氮肥利用率（％）＝（施氮区吸氮量 －无氮区吸
氮量）／施氮量×１００
土壤氮素净矿化量（ｋｇ／ｋｍ２）＝不施氮肥区地
上部分氮积累量＋不施氮肥区土壤残留无机氮量－
不施氮肥起始无机氮量
氮表观损失量（ｋｇ／ｋｍ２）＝氮输入量 －氮输
出量
氮肥表观损失率（％）＝氮表观损失／施氮量
×１００
氮肥土壤残留率（％）＝１００－氮肥利用率 －表
观损失率
试验数据采用ＳＡＳ进行统计分析。
２ 结果与分析
２１ 氮肥施入后土壤的氨挥发
氨挥发速率是评价氨挥发的重要指标。肥料施
入土壤后，不同时期氨挥发速率（图２）表明，整体上
氨挥发速率表现为先增加后降低的趋势，其中由于
在施肥后的第４ｄ出现降雨（降雨量为１２６ｍｍ），
８１６
３期 李雨繁，等：不同类型高氮复混（合）肥氨挥发特性及其对氮素平衡的影响
各施肥处理分别在施肥后的第５ｄ和第７ｄ出现两
个高峰，常规施肥（Ｃｏｎ）、控释肥（ＣＲＦ）和脲甲醛肥
（ＵＦ）的最大氨挥发速率出现在第 ５ｄ，分别为
１０９３、４９７和３５５ｋｇ／（ｈｍ２·ｄ）；高塔肥料（ＨＴ）、
掺混肥（ＢＢ）和稳定性肥料（ＳＦ）处理的最大氨挥发
速率出现在第 ７ｄ，分别为 ７４９、６９７和 ４７０
ｋｇ／（ｈｍ２·ｄ）；不同处理间最大氨挥发速率表现为
Ｃｏｎ＞ＨＴ＞ＢＢ＞ＣＲＦ＞ＳＦＵＦ；７ｄ之后各处理氨挥
发速率迅速降低，到施肥１８ｄ以后各处理的氨挥发
速率无明显差异，综上可以得出氨挥发速率的高峰
一般发生在施肥后的５ ７ｄ，施肥引起的氨挥发持
续１３ｄ左右。虽然在施肥后的第４０ｄ对常规施肥
处理追施氮肥，且氮肥追施量为基肥量的２倍，但氨
挥发速率并没有明显增加。不同时期各处理的氨挥
发累积量见图３，从图中可以看出，各处理连续６１ｄ
的氨挥发累积量为 Ｎ３１９１ ５４８９ｋｇ／ｈｍ２，整体
表现为ＨＴ＞Ｃｏｎ＞ＢＢ＞ＣＲＦ＞ＳＦ＞ＵＦ＞Ｎ０，最高氨
挥发累积量达氮肥施用量的１０３％。
图３ 氮肥施入后土壤的氨挥发累积量
Ｆｉｇ．３ Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｍｏｕｎｔｆｒｏｍｓｏｉｌａｆｔｅｒｔｈｅｂａｓａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ
２２ 不同类型高氮复混（合）肥对玉米产量及氮素
利用的影响
从表１可以看出，与对照处理（Ｎ０）相比，施氮
肥处理具有明显的增产效果，常规施肥（Ｃｏｎ），高塔
肥料（ＨＴ），掺混肥（ＢＢ），控释肥（ＣＲＦ），脲甲醛肥
（ＵＦ）和稳定性肥料（ＳＦ）的产量分别比对照（Ｎ０）高
１９５２、２６３２、１９６８、２３５４和 ２４７７ｋｇ／ｈｍ２，增产率为
１８９％ ２４１％，而各施氮肥处理间的产量无明显
表１ 不同氮肥处理的产量及氮肥利用率
Ｔａｂｌｅ１ Ｇｒａｉｎｙｉｅｌｄａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｕｓｅｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
产量
Ｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
秸秆含氮量
Ｎｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｔａｌｋ
（％）
籽粒含氮量
Ｎｃｏｎｔｅｎｔｏｆｋｅｒｎｅｌ
（％）
总吸氮量
ＴｏｔａｌＮｕｐｔａｋｅ
（ｋｇ／ｈｍ２）
氮肥表观利用率
Ｎａｐｐａｒｅｎｔｒｅｃｏｖｅｒｙｒａｔｅ
（％）
Ｎ０ １０２６７±５６１０ｂ １１２±０１１ｄ １３４±００２ａ ２１４９±２２６ｃ
Ｃｏｎ １２１９７±６６１６ａ １２５±００１ａｂｃ １３３±００１ａ ２６２５±２９０ｂ ２１２
ＨＴ １２２１９±３３９４ａ １１４±００６ｃｄ １２９±００２ａ ２５４４±５２ｂ １７６
ＢＢ １２８９９±４３３５ａ １１５±００２ｃｄ １３１±０１０ａ ２６０２±２３２ｂ ２０２
ＣＲＦ １２２３５±２７５８ａ １２０±００７ｂｃｄ １３８±００７ａ ２７７５±７６ａｂ ２７９
ＵＦ １２６２１±４０９ａ １３１±００７ａｂ １３６±００４ａ ２９９３±６７ａ ３７７
ＳＦ １２７４４±４１２６ａ １３２±０１０ａ １３１±００７ａ ２７９３±７５ａｂ ２８８
注（Ｎｏｔｅ）：同列数据后不同字母表示处理间差异达 ５％显著水平 Ｖａｌｕｅｓｆｏｌｏｗｅｄｂｙｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓｉｎａｃｏｌｕｍｎａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｍｏｎｇ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．
９１６
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２１卷
差异。ＣＲＦ、ＵＦ、ＳＦ３个处理的氮肥当季利用率分
别为２７９％、３７７％和２８８％；植株吸氮量分别为
２７７５、２９９３和２７９３ｋｇ／ｈｍ２，均高于其他处理，主
要原因在于ＣＲＦ、ＵＦ和 ＳＦ３个处理的玉米植株含
氮量明显较高（表１），原因可能是，在本试验条件下
以上３种新型肥料可明显促进玉米植株对氮素的
吸收。
２３ 收获后各处理不同土层无机氮的分布
由玉米收获后不同土层各处理土壤无机氮的分
布（图４）可以看出，控释肥（ＣＲＦ）、脲甲醛肥（ＵＦ）
和稳定性肥料（ＳＦ）与常规施肥（Ｃｏｎ）和掺混肥
（ＢＢ）处理相比，不同土壤层次的 ＮＨ＋４Ｎ含量相对
较低，说明新型高氮复混（合）肥可以有效降低不同
土层土壤的铵态氮残留。就土壤ＮＯ－３Ｎ含量而言，
高塔肥料（ＨＴ）、控释肥（ＣＲＦ）、脲甲醛肥（ＵＦ）、稳
定性肥料（ＳＦ）处理不同土壤层次的 ＮＯ－３Ｎ含量均
高于常规施肥（Ｃｏｎ）和掺混肥（ＢＢ）处理，与玉米收
获后无机氮的分布规律趋于一致，说明各新型高氮
复混（合）肥的无机氮累积量是通过增加土壤硝态
氮含量实现的。
图４ 玉米收获后铵态氮、硝态氮和无机氮在０—１００ｃｍ土层的分布
Ｆｉｇ．４ ＴｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＮＨ＋４Ｎ，ＮＯ
－
３ＮａｎｄＮｍｉｎｉｎｔｈｅ０－１００ｃｍｓｏｉｌｐｒｏｆｉｌｅａｆｔｅｒｔｈｅｈａｒｖｅｓｔｏｆｍａｉｚｅ
２４ 不同肥料对土壤 －作物体系中氮素平衡的
影响
表２结果表明，施肥量、生育期土壤矿化量及播
前无机氮含量在氮肥总输入项中都起着重要的作
用，其中土壤矿化量加上播前无机氮含量就已超过
玉米全生育期的总需氮量。与掺混肥（ＢＢ）相比，控
释肥（ＣＲＦ）、脲甲醛肥（ＵＦ）和稳定性肥料（ＳＦ）３个
处理的氮素表观损失量和氮素表观损失率均明显较
低；Ｃｏｎ、ＨＴ、ＢＢ、ＣＲＦ、ＵＦ和 ＳＦ各施氮处理的无机
氮累积量分别为 １１３、１２２、１０３、１１９、１２１和 １４７
ｋｇ／ｈｍ２，相应的氮肥表观残留率在１９１％ ３８８％
之间。
３ 讨论
３１ 不同氮肥的氨挥发
影响氨挥发的主要因素包括土壤条件、环境因
子及施肥状况［１５］。在本试验条件下，肥料类型和施
肥方式是影响氨挥发的２个显著因素。常规施肥处
理的基肥施用量仅为７４ｋｇ／ｈｍ２，仅占玉米生育期
氮肥总施用量的１／３，但其氨挥发速率和氨挥发累
积量均明显高于其他处理，且峰值出现时间较早，但
拔节期追施尿素后土壤的氨挥发速率并没有明显升
高。这与王东、纪玉刚等［１６－１７］提出的氨挥发速率和
氨挥发累积量随施氮量增加而增加，且玉米追肥后
的氨挥发速率和氨挥发累积量均高于基肥期的结论
不符。这是由于常规施肥处理的施肥深度与一次性
施肥方式相比明显较浅，肥料施入土壤后迅速溶解
并在脲酶的作用下水解，使土体中的氨浓度升高，很
容易在短时间内造成氨挥发损失。但在玉米追肥后
出现连续降雨，且降雨量达４１７３ｍｍ，将施入土壤
中的氮素直接淋洗到土壤深层中，表层土壤中的尿
素减少，使氨挥发损失降低。控释肥和脲甲醛肥施
入土壤后，包膜材料和缓溶性物质阻隔肥料与土壤
脲酶的直接接触及减少氨挥发底物尿素态氮的溶
出，从而达到降低和延缓土壤氨挥发的效果［１８－１９］。
稳定性肥料中的脲酶抑制剂可有效降低脲酶活性，
这是其氨挥发较低的重要原因。
０２６
３期 李雨繁，等：不同类型高氮复混（合）肥氨挥发特性及其对氮素平衡的影响
表２ 施氮量为２２４ｋｇ／ｈｍ２条件下玉米全生育期的氮素平衡
Ｔａｂｌｅ２ ＮｉｔｒｏｇｅｎｂａｌａｎｃｅｄｕｒｉｎｇｔｈｅｗｈｏｌｅｇｒｏｗｔｈｓｔａｇｅｏｆｍａｉｚｅｕｎｄｅｒＮｒａｔｅｏｆ２２４ｋｇ／ｈｍ２
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
氮输入Ｎｉｎｐｕｔ（ｋｇ／ｋｍ２） 氮输出Ｎｏｕｔｐｕｔ（ｋｇ／ｋｍ２）
播前
Ｎｍｉｎ
ｂｅｆｏｒｅ
ｓｏｗｉｎｇ
净矿化
Ｎｅｔ
ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ
Ｎ
作物吸收
Ｃｒｏｐ
ｕｐｔａｋｅ
残留
Ｎｍｉｎ
Ｒｅｓｉｄｕａｌ
表观损失
Ａｐｐａｒｅｎｔ
ｌｏｓｓｅｓＮ
氮肥表观
利用率
ＡｐｐａｒｅｎｔＮ
ｒｅｃｏｖｅｒｙｒａｔｅ
（％）
氮肥表观
残留率
ＡｐｐａｒｅｎｔＮ
ｒｅｓｉｄｕａｌｒａｔｅ
（％）
氮素表观
损失率
Ａｐｐａｒｅｎｔ
Ｎｌｏｓｓｒａｔｅ
（％）
Ｎ０ １９１ ８４２ ２１５ｃ ６０ｂ ０
Ｃｏｎ １９１ ８４２ ２６２ｂ １１３ａ １２４ ２１２ ２３５ ５５３
ＨＴ １９１ ８４２ ２５４ｂ １２２ａ １２３ １７６ ２７７ ５４６
ＢＢ １９１ ８４２ ２６０ｂ １０３ａｂ １３６ ２０２ １９１ ６０７
ＣＲＦ １９１ ８４２ ２７７ａｂ １１９ａ １０３ ２７９ ２６３ ４５８
ＵＦ １９１ ８４２ ２９９ａ １２１ａ ７９ ３７７ ２７１ ３５２
ＳＦ １９１ ８４２ ２７９ａｂ １４７ａ ７３ ２８８ ３８８ ３２４
注（Ｎｏｔｅ）：同列数据后不同字母表示处理间差异达 ５％显著水平 Ｖａｌｕｅｓｆｏｌｏｗｅｄｂｙｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓｉｎａｃｏｌｕｍｎａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｍｏｎｇ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．
３２ 玉米收获后土壤无机氮累积与分布
氮肥的施用是否合理，除了表现在氮肥的增产
效果和氨挥发损失外，主要反映在土壤中残留的无
机氮的高低。在本试验中，降雨明显导致土壤残留
硝态氮下移，但下移量低于蔡红光［２０］等在黑土上的
研究结果，这主要与供试土壤类型、降雨量不同有
关；土壤中累积的ＮＯ－３Ｎ是氮肥淋失的前提和物质
基础，同时也是作物需要的有效氮源［２１］，因此，将收
获后的土壤硝态氮控制在一定范围内是兼顾产量和
环境的氮肥施用量的一个重要指标。欧盟［２２］将收
获后０—１２０ｃｍ土壤残留硝态氮指标限定为（Ｎ９０
ｋｇ／ｈｍ２），该指标是在不追求高产的条件下仅从环
境保护的角度制定的，沿用这一标准不符合我国追
求高产的实情。本试验中，各氮肥处理０—１００ｃｍ
土层的无机氮含量为在１１３ １４７ｋｇ／ｈｍ２，相对钟
茜 ［２３］等对华北地区土壤残留无机氮限定的指标
（Ｎ１５０ｋｇ／ｈｍ２）是安全的，不会造成严重的环境问
题。玉米收获后０—１００ｃｍ土层的铵态氮含量则表
现为常规施肥、高塔肥料和掺混肥处理相对较高，与
各处理氨挥发累积量的顺序相同，说明土壤氨挥发
排放量与铵态氮浓度密切相关，土壤中的铵态氮浓
度越高，则氨挥发损失越严重；而控释肥、脲甲醛肥
和稳定性肥料处理０—１００ｃｍ土层的硝态氮含量和
无机氮含量均明显较高。综上所述，在环境可承受
范围内，与常规施肥和掺混肥相比，控释肥、脲甲醛
肥和稳定性肥料可有效维持玉米生育期间的土壤无
机氮含量，保证了土壤氮素的供应。
３３ 不同氮肥施用后土壤－作物体系的氮素平衡
在本试验条件下，常规施肥（Ｃｏｎ）、高塔肥料
（ＨＴ）和掺混肥处理（ＢＢ）的氮肥表观利用率在
１７６％ ２１２％，与张福锁［２４］等通过总结近年来在
全国粮食主产区的１３３３个田间试验提出的玉米氮
肥利用率为 ２６１％相比相对较低。而控释肥
（ＣＲＦ）、脲甲醛肥（ＵＦ）和稳定性肥料（ＳＦ）的氮肥
表观利用率为 ２７９％ ３７７％，高于全国平均水
平。这是由于常规施肥（Ｃｏｎ）、高塔肥料（ＨＴ）和掺
混肥料（ＢＢ）施入土壤后容易发生水解反应，增加氮
肥氨挥发和地表径流损失量，从而影响玉米对氮肥
的吸收利用［２５］。
在本试验中，氮肥表观损失率在氮肥输出项中
占主要地位，各施氮处理的氮肥表观损失率均大于
高强［２６］等在黑钙土上的研究结果，其主要原因在于
该试验地块土壤自身供氮量已达２７５ｋｇ／ｈｍ２（土壤
氮素矿化量与播前无机氮数量的总和），基本满足
玉米全生育期的氮素需求。由此可以看出，在供试
土壤肥力较高的条件下，春玉米一次性施肥方式的
氮肥施用量可适当降低，降低幅度有待进一步研究。
４ 结论
在黑钙土区一次性施肥模式下，不同类型高氮
１２６
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２１卷
复混（合）肥间的玉米产量无明显差异，介于１２１９７
１２８９９ｋｇ／ｈｍ２之间；与掺混肥相比，控释肥、脲甲
醛肥和稳定性肥料３种新型肥料可以促进植株对氮
素的吸收利用，氮肥当季利用率提高 ３８１％
８６６％，氨挥发速率降低４０％ ９６５％，氨挥发损
失量减少 ３９２％ ８１３％，从而降低环境污染的
风险。
参 考 文 献：
［１］ 中华人民共和国农业部．中国农业年鉴［Ｍ］．北京：中国农业
出版社，２０１２
ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅｏｆＣｈｉｎａ．Ｃｈｉｎａａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅｙｅａｒｂｏｏｋ［Ｍ］．
Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＰｒｅｓｓ，２０１２
［２］ 安景文，汪仁，包红静，等．不同肥料配方一次性施肥对玉米
产量和养分吸收的影响［Ｊ］．土壤通报．２００８，３９（４）：８７４
－８７７
ＡｎＪＷ，ＷａｎｇＲ，ＢａｏＨＪｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｂａｓａｌｄｒｅｓｓｉｎｇｔｏｔａｌ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｏｎｃｅｗｉｔｈｄｉｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｆｏｒｍｕｌａｓｏｎｐｒｏｄｕｃｔａｎｄ
ｎｕｔｒｉｅｎｔｕｐｔａｋｅｏｆｍａｉｚｅ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ．２００８，３９
（４）：８７４－８７７
［３］ 高强，李德忠，汪娟娟，等．春玉米一次性施肥效果研究［Ｊ］．
玉米科学，２００７，１５（４）：１２５－１２８．
ＧａｏＱ，ＬｉＤＺ，ＷａｎｇＪＪｅｔａｌ．ＥｆｅｃｔｓｏｆＳｉｎｇｌｅｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｆｏｒ
ｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭａｉｚｅＳｃｉｅｎｃｅｓ．２００７，１５（４）：１２５－
１２８
［４］ 高强，冯国忠，王志刚．东北地区春玉米施肥现状调查［Ｊ］．
中国农学通报，２０１０，２６（１４）：２２９－２３１
ＧａｏＱ，ＦｅｎｇＧＺ，ＷａｎｇＺＧ．Ｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｎｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅｉｎｎｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｅｔ，２０１０，２６（１４）：２２９－２３１
［５］ 朱红英，董树亭，胡昌浩．不同控释肥料对玉米产量及产量
性状影响的研究［Ｊ］．玉米科学，２００３，１１（４）：８６－８９．
ＺｈｕＨＹ，ＤｏｎｇＳＴ，ＨｕＣＨ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｙｉｅｌｄａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆ
ｍａｉｚｅｉｎｄｉｆｅｒｅｎｔｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭａｉｚｅ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ．２００３，１１（４）：８６－８９
［６］ ＤｉｅｚＪＡ，ＲｏｍａｎＲ，ＣａｒｔａｇｅｎａＭＣｅｔａｌ．Ｃｏｎｔｒｏｌｉｎｇｎｉｔｒａｔｅ
ｐｏｌｕｔｉｏｎｏｆａｑｕｉｆｅｒｓｂｙｕｓｉｎｇｄｉｆｅｒｅｎｔｎｉｔｒｏｇｅｎｏｕｓｃｏｎｔｒｏｌｅｄ
ｒｅｌｅａｓｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｉｎｍａｉｚｅｃｒｏｐ［Ｊ］．ＡｇｅｒｉｃｕｌｔｕｒｅＥｃｏｓｙｓｔｅｍｓ＆
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，１９９４，４８（１）：４９－５６
［７］ 王小明，谢迎新，张亚楠，等．新型肥料施用对玉米季土壤硝
态氮累积的影响［Ｊ］．水土保持学报，２００９，２３（５）：２３２
－２３６
ＷａｎｇＸＭ，ＸｉｅＹＸ，ＺｈａｎｇＹＮ．Ｅｆｅｃｔｏｆｎｅｗｔｙｐｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌｎｉｔｒａｔｅｎｉｔｒｏｇｅｎｉｎｔｈｅｍａｉｚｅ
ｓｅａｓｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆｓｏｉｌａｎｄｗａｔｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００９，２３（５）：
２３２－２３６
［８］ 卢艳艳，宋付朋．不同包膜控释尿素对农田土壤氨挥发的影
响［Ｊ］．生态学报，２０１１，３１（２３）：７１３３－７１４０
ＬｕＹＹ，ＳｏｎｇＦＰ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｃｏａｔｅｄｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅ
ｕｒｅａｏｎｓｏｉｌａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎｆａｒｍｌａｎｄ［Ｊ］．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａ
Ｓｉｎｉｃａ，２０１１，３１（２３）：７１３３－７１４０
［９］ 张文学，孙刚，何萍，等．脲酶抑制剂与硝化抑制剂对稻田氨
挥发的影响［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２０１３，１９（６）：１４１１－
１４１９
ＺｈａｎｇＸＷ，ＳｕｎＧ，ＨｅＰｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｕｒｅａｓｅａｎｄｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓｏｎａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｆｒｏｍｐａｄｄｙｆｉｅｌｄｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ
ＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，２０１３，１９（６）：１４１１－１４１９
［１０］ 王朝辉，刘学军，巨晓棠，等．田间土壤氨挥发的原位测
定—通气法［Ｊ］．植物营养与肥料学报，．２００２，８（２）：２０５
－２０９
ＷａｎｇＺＨ，ＬｉｕＸＪ，ＪｕＸＴｅｔａｌ．Ｆｉｅｌｄｉｎｓｉｔｕｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆ
ａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｆｒｏｍ ｓｏｉｌ：Ｖｅｎｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ
ＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，２００２，８（２）：２０５－２０９
［１１］ 杨宪龙，路永莉，同延安，等．长期施氮和秸秆还田对小麦
－玉米轮作体系土壤氮素平衡的影响［Ｊ］．植物营养与肥料
学报，２０１３，１９（１）：６５－７３
ＹａｎｇＸＬ，ＬｕＹＬ，ＴｏｎｇＹＡｅｔａｌ．ＥｆｅｃｔｓｏｆｌｏｎｇｔｅｒｍＮ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｎＮｂｕｄｇｅｔｕｎｄｅｒｗｈｅａｔｍａｉｚｅ
ｒｏｔａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，２０１３，
１９（１）：６５－７３
［１２］ 鲍士旦．土壤农化分析（第三版）［Ｍ］．北京：中国农业出版
社，２０００３４－１０９
ＢａｏＳＤ．Ｓｏｉｌａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｃｈｅｍｉｓｔｒｙａｎａｌｙｓｉｓ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＰｒｅｓｓ，２０００３４－１０９
［１３］ 巨晓棠，刘学军，张福锁．冬小麦与夏玉米轮作体系中氮肥
效应及氮素平衡研究［Ｊ］．中国农业科学，２００２，３５（１１）：
１３６１－１３６８
ＪｕＸＴ，ＬｉｕＸＪ，ＺｈａｎｇＦＳ．Ｓｔｕｄｙｏｎｅｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｂａｌａｎｃｅｉｎｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔａｎｄｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅｒｏｔａｔｉｏｎ
ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＳｃｉｅｎｔｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｉｎｉｃａ，２００２，３５（１１）：１３６１－
１３６８
［１４］ 刘学军，赵紫娟，巨晓棠，等．基施氮肥对冬小麦产量、氮肥
利用率及氮平衡的影响［Ｊ］．生态学报，２００２，２２（７）：１１２２
－１１２８．
ＬｉｕＸＪ，ＺｈａｏＺＪ，ＪｕＸＴｅｔａｌ．ＥｆｅｃｔｏｆＮａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎａｓｂａｓａｌ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎｇｒａｉｎｙｉｅｌｄｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔ，ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒＮｒｅｃｏｖｅｒｙａｎｄ
Ｎｂａｌａｎｃｅ［Ｊ］．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００２，２２（７）：１１２２
－１１２８
［１５］ ＯｌｅｓｅｎＪＥ，ＲｕｂｋＧＨ，ＨｅｉｄｍａｎｎＴｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｏｆｃｌｉｍａｔｅ
ｃｈａｎｇｅｏｎｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｇａｓｅｍｉｓｓｉｏｎｓｆｒｏｍａｒａｂｌｅｃｒｏｐｒｏｔａｔｉｏｎｓ
［Ｊ］．ＮｕｔｒｉｅｎｔＣｙｃｌｉｎｇｉｎＡｇｒｏｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ，２００４，７０（２）：１４７－
１６０
［１６］ 王东，于振文，于文明，等．施氮水平对高产麦田土壤硝态
氮时空变化及氨挥发的影响［Ｊ］．应用生态学报，２００６，１７
（９）：１５９３－１５９８．
ＷａｎｇＤ，ＹｕＺＷ，ＹｕＷＭｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｌｅｖｅｌｏｎｓｏｉｌｎｉｔｒａｔｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎ
ｈｉｇｈｙｉｅｌｄｉｎｇｗｈｅａｔｆｉｅｌｄ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄ
Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００６，１７（９）：１５９３－１５９８
［１７］ 纪玉刚，孙静文，周卫，等．东北黑土玉米单作体系氨挥发
特征研究［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２００９，１５（５）：１０４４
－１０５０
２２６
３期 李雨繁，等：不同类型高氮复混（合）肥氨挥发特性及其对氮素平衡的影响
ＪｉＹＧ，ＳｕｎＪＷ，ＺｈｏｕＷ ｅｔａｌ．Ｉｎｓｉｔｕｓｔｕｄｙｏｆａｍｍｏｎｉａ
ｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｆｒｏｍｂｌａｃｋｓｏｉｌｗｉｔｈｍａｉｚｅｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．
ＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，２００９，１５（５）：１０４４
－１０５０
［１８］ 陈易飞，朱永绥，朱风根，等．脲甲醛肥在稻麦生产上的应
用效果初报［Ｊ］．江苏农业科学，２０００，（５）：４９－５１
ＣｈｅｎＹＦ，ＺｈｕＹＳ，ＺｈｕＦＧｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｕｒｅａｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ０ｎｒｉｃｅａｎｄｗｈｅａｔ［Ｊ］．ＪｉａｎｇｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，
２０００，（５）：４９－５１
［１９］ 谷佳林，边秀举，徐凯，等．不同缓控释肥对高羊茅草坪生
长及氮素挥发的影响［Ｊ］．草业学报２０１３，２（２２）：２３５－２４２
ＧｕＪＬ，ＢｉａｎＸＪ，ＸｕＫｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｓｌｏｗ／
ｃｏｎｔｒｏｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎｔａｌｆｅｓｃｕｅｔｕｒｆｇｒｏｗｔｈａｎｄ
ｎｉｔｒｏｇｅｎｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１３，２
（２２）：２３５－２４２
［２０］ 蔡红光，米国华，张秀芝，等．不同施肥方式对东北黑土春
玉米连作体系土壤氮素平衡的影响［Ｊ］．植物营养与肥料学
报，２０１２，１８（１）：８９－９７
ＣａｉＨＧ，ＭｉＧＨ，ＺｈａｎｇＸＺｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ
ｍｅｔｈｏｄｓｏｎｎｉｔｒｏｇｅｎｂａｌａｎｃｅｉｎｔｈｅｂｌａｃｋｓｏｉｌｆｏｒｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｍａｉｚｅ
ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎＮｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１２，１８（１）：８９－９７
［２１］ 王朝晖，李生秀，王西娜，等．旱地土壤硝态氮残留淋溶及
影响因素研究［Ｊ］．土壤，２００６，３８（６）：６７６－６８１
ＷａｎｇＺＨ，ＬｉＳＸ，ＷａｎｇＸＮｅｔａｌ．Ｎｉｔｒａｔｅｎｉｔｒｏｇｅｎｒｅｓｉｄｕｅａｎｄ
ｌｅａｃｈｉｎｇｉｎｄｒｙｌａｎｄｓｏｉｌａｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓ［Ｊ］．Ｓｏｉｌｓ，２００６，
３８（６）：６７６－６８１
［２２］ ＨｏｆｍａＧ，ＮｕｔｒｉｅｎｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎｉｎＥｕｒｏｐｅａｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓ
［Ｒ］．ＮＵＭＡＬＥＣＲｅｐｏｒｔ．ＣｏｎｃｅｒｔｅｄＡｃｔｉｏｎ，Ｆａｉｒ６－Ｃ９８－
４２１５，１９９９
［２３］ 钟茜，巨晓棠，张福锁．华北平原冬小麦／夏玉米轮作体系对
氮素环境承受力分析［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２００６，１２
（３）：２８５－２９３
ＺｈｏｎｇＱ，ＪｕＸ Ｔ，ＺｈａｎｇＦＳ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
ｅｎｄｕｒａｎｃｅｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔ／ｓｕｍｍｅｒｍａｉｚｅｒｏｔａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ ｔｏ
ｎｉｔｒｏｇｅｎｉｎＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＰｌａｉｎ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００６，１２（３）：２８５－２９３
［２４］ 张福锁，王激清，张卫峰，等．中国主要粮食作物肥料利用
率现状与提高途径［Ｊ］．土壤学报，２００８，４５（５）：９１５－９２４
ＺｈａｎｇＦＳ，ＷａｎｇＪＱ，ＺｈａｎｇＷ Ｆｅｔａｌ．Ｎｕｔｒｉｅｎｔｕｓｅ
ｅｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓｏｆｍａｊｏｒｃｅｒｅａｌｃｒｏｐｓｉｎＣｈｉｎａａｎｄｍｅａｓｕｒｅｓｆｏｒ
ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１３，４６（１５）：３１６１
－３１７１
［２５］ 杨俊刚，高强，曹兵，等．一次性施肥对春玉米产量和环境
效应的影响［Ｊ］．中国农学通报，２００９，２５（１９）：１２３－１２８
ＹａｎｇＪＧ，ＧａｏＱ，ＣｈａｏＢｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｏｆｓｉｎｇｌｅｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎ
ｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅｙｉｅｌｄａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
ＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｅｔｉｎ，２００９，２５（１９）：１２３－１２８
［２６］ 高强，蔡红光，黄立华，等．吉林省半干旱地区春玉米连作
体系氮素平衡研究［Ｊ］．西北农林科技大学学报（自然科学
版），２００９，３７（８）：１２７－１３２
ＧａｏＱ，ＣａｉＨＧ，ＨｕａｎｇＬＨｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｙｏｎｓｏｉｌｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｂａｌａｎｃｅｏｆｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｃｒｏｐｐｉｎｇｉｎｓｅｍｉａｒｉｄａｒｅａｏｆ
Ｊｉｌｉｎｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＡ＆ＦＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ
ＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ），２００９，３７（８）：１２７－１３２
３２６