全 文 ：植物营养与肥料学报 ２０１５，２１（２）：３７８－３８６ ｄｏｉ牶１０１１６７４／ｚｗｙｆ．２０１５０２１２
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｈｔｐ：／／ｗｗｗ．ｐｌａｎｔｎｕｔｒｉｆｅｒｔ．ｏｒｇ
收稿日期：２０１４－０１－２４　　　接受日期：２０１４－０７－０９　　　网络出版日期：２０１５－０１－２８
基金项目：国家科技支撑计划课题（２０１５ＢＡＤ２２Ｂ０３）；国家“８６３”计划项目（２０１３ＡＡ１０２９０１）；公益性行业（农业）科研专项经费项目
（２０１２０３０３０、２０１２０３０７７）；中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金（２０１１－７）资助
作者简介：李景（１９８８—），女，河北石家庄人，博士研究生，主要从事保护性耕作研究。Ｅｍａｉｌ：ｌｉｊｉｎｇ３１５６６６＠１６３ｃｏｍ
 通信作者 Ｅｍａｉｌ：ｈｊｗｕ＠ｃａａｓ．ａｃ．ｃｎ；ｘｐｗｕ＠ｃａａｓ．ａｃ．ｃｎ
长期保护性耕作提高土壤大团聚体含量及团聚体
有机碳的作用
李 景１，吴会军１，武雪萍１，蔡典雄１，姚宇卿２，吕军杰２，郑 凯１，刘志平３
（１中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，北京 １０００８１；２洛阳市农业科学研究所，河南洛阳 ４７１０２２；
３中国农业大学资源与环境学院，北京 １００１９３）
摘要：【目的】团聚体形成被认为是土壤固碳的最重要机制。本文以河南豫西地区长期耕作试验为研究对象，研究
了长期保护性耕作对土壤团聚体性质及土壤有机碳（ＳＯＣ）含量的影响，为探讨土壤固碳机理，优化黄土高原坡耕
地区农田耕作管理措施，实现土壤固碳减排、培肥土壤提供理论依据。【方法】长期耕作试验开始于１９９９年，试验
处理有免耕覆盖（ＮＴ）、深松覆盖（ＳＭ）和翻耕（ＣＴ）。利用湿筛法筛分第３年（２００２年）和第１３年（２０１１年）０—１０
ｃｍ和１０—２０ｃｍ土层中，＞２０００、２５０ ２０００、５３ ２５０和＜５３μｍ级别的水稳性团聚体，计算团聚体平均质量直
径（ＭＷＤ），并测定了各级别团聚体的有机碳（ＳＯＣ）含量。【结果】１）连续１３年免耕覆盖和深松覆盖显著提高了土
壤表层０—１０ｃｍ的ＳＯＣ含量，分别比翻耕增加了３３４７％和４４４８％。２０１１年免耕覆盖和深松覆盖 ＳＯＣ含量较
２００２年上升了１９２％和８５９％，翻耕下降了１８９７％。２）与翻耕相比，免耕覆盖和深松覆盖 ＞２０００μｍ团聚体含
量显著提高了４０７１％和１０６７５％；５３ ２５０μｍ团聚体含量显著降低了１９７２％和２２５３％；团聚体平均质量直径
显著提高了２０５５％和３９６８％，显示了土壤结构的明显改善。３）免耕覆盖和深松覆盖显著提高了表层土壤所有
团聚体有机碳的含量，尤其以 ＞２０００μｍ团聚体提升最多。与翻耕相比，＞２０００μｍ团聚体有机碳分别提高了
４００％和２７６％。４）免耕覆盖和深松覆盖下表层土壤大团聚体有机碳含量随耕作年限增加，微团聚体有机碳随耕
作年限降低。＞２０００μｍ的土壤团聚体有机碳含量２０１１年较２００２年分别升高了２３９３％和７１２％，５３ ２５０μｍ
微团聚体有机碳含量分别下降了１９５８％和１３２７％。【结论】长期保护性耕作（包括免耕覆盖和深松覆盖）可显著
提高表层土壤大团聚体含量，降低微团聚体含量，提高团聚体的水稳性，改善土壤结构。同时可增加土壤团聚体有
机碳含量，提高土壤肥力。长期保护性耕作在河南豫西丘陵地区是一种较为合理的耕作方式。
关键词：耕作；土壤；团聚体；有机碳
中图分类号：Ｓ３４１１　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００８－５０５Ｘ（２０１５）０２－０３７８－０９
Ｉｍｐａｃｔｏｆｌｏｎｇｔｅｒｍｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｔｉｌａｇｅｏｎｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｅ
ｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄａｇｇｒｅｇａｔｅｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｓ
ＬＩＪｉｎｇ１，ＷＵＨｕｉｊｕｎ１，ＷＵＸｕｅｐｉｎｇ１，ＣＡＩＤｉａｎｘｉｏｎｇ１，ＹＡＯＹｕｑｉｎｇ２，ＬＵＪｕｎｊｉｅ２，ＺＨＥＮＧＫａｉ１，ＬＩＵＺｈｉｐｉｎｇ
（１ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅａｎｄＲｅｇｉｏｎａｌＰｌａｎｎｉｎｇ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８１，Ｃｈｉｎａ；
２ＬｕｏｙａｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｌｕｏｙａｎｇ，Ｈｅｎａｎ４７１０２２，Ｃｈｉｎａ；３ＣｏｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ，
ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１９３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ】Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｔｉｌａｇｅｉｓｗｉｄｅｌｙａｐｐｌｉｅｄａｓｉｔｓｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｉｍｐｒｏｖｉｎｇｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎ
（ＳＯＣ）ｃｏｎｔｅｎｔｓａｎｄｔｈｅｓｔａｂｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ．ＴｈｅｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓｏｆｔｈｉｓｓｔｕｄｙｗｅｒｅｔｏｒｅｖｅａｌｃｈａｎｇｅｓｏｆＳＯＣ
ａｎｄｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｅｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｕｎｄｅｒｌｏｎｇｔｅｒｍｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｓ，ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎ
ｔｈｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｓｉｚｅｓｏｆａｇｇｒｅｇａｔｅｓ，ａｎｄｔｈｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｆｏｒｔｈｅｌｏｅｓｓｈｉｌｙｒｅｇｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ．
【Ｍｅｔｈｏｄｓ】Ａｌｏｎｇｔｅｒｍｔｉｌａｇｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，ｓｔａｒｔｅｄｉｎ１９９９，ｗａｓｕｓｅｄｆｏｒｔｈｅｓｔｕｄｙ．Ｔｈｅｔｉｌａｇｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
２期　　　 李景，等：长期保护性耕作提高土壤大团聚体分布及团聚体有机碳的作用
ｉｎｃｌｕｄｅｄ：ｎｏｔｉｌａｇｅ（ＮＴ），ｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇａｎｄｍｕｌｃｈｔｉｌａｇｅ（ＳＭ），ａｎｄｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｉｌａｇｅ（ＣＴ）．Ｓｏｉｌｓａｍｐｌｅｓｗｅｒｅ
ｃｏｌｅｃｔｅｄａｔｄｅｐｔｈｓｏｆ０－１０ｃｍａｎｄ１０－２０ｃｍｉｎ２００２ａｎｄ２０１１，ｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｅｓｗｅｒｅｓｅｐａｒａｔｅｄｉｎｔｏ＞２０００μｍ，
２５０－２０００μｍ，５３－２５０μｍａｎｄ＜５３μｍｕｓｉｎｇｗｅｔｓｉｅｖｉｎｇｍｅｔｈｏｄ．ＴｈｅＳＯＣｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄｂｙ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍｂｉｃｈｒｏｍａｔｅｔｉｔｒｉｍｅｔｒｉｃｍｅｔｈｏｄ．【Ｒｅｓｕｌｔｓ】ＴｈｅｔｉｌａｇｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｆｅｃｔＳＯＣｃｏｎｔｅｎｔｓｍｏｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎ
ｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌ（０－１０ｃｍ）ｔｈａｎｉｎｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ（１０－２０ｃｍ）．ＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＣＴ，ＳＯＣｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎｔｈｅ０－１０ｃｍｓｏｉｌ
ｌａｙｅｒａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｂｙ３３４７％ ａｎｄ４４４８％ ｉｎｔｈｅＮＴａｎｄＳＭｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｆｔｅｒ１３ｙｅａｒｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈ２００２，ｔｈｅＳＯＣｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎＮＴａｎｄＳＭｉｎ２０１１ａｒｅｉｎｃｒｅａｓｅｄｂｙ１９２％ ａｎｄ８５９％ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，
ｗｈｉｌｅｔｈａｔｉｎＣＴｄｅｃｒｅａｓｅｄｂｙ１８９７％．ＴｈｅＮＴａｎｄＳＭｐｌａｙａｒｏｌｅｉｎｉｍｐｒｏｖｉｎｇｓｏｉｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄｉｍｐｒｏｖｅ
ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｓｏｉｌｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓａｎｄｗａｔｅｒｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆａｇｇｒｅｇａｔｅｉｎｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌ．ＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＣＴ，ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓ
ｏｆｗａｔｅｒｓｔａｂｌｅｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓ（＞２０００μｍ）ｉｎＮＴａｎｄＳＭａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｂｙ４０７１％ ａｎｄ１０６７５％
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄｔｈｅｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｅｍｅａｎｗｅｉｇｈｔｄｉａｍｅｔｅｒｓ（ＭＷＤ）ｂｙ２０５５％ ａｎｄ３９６８％ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｗｈｉｌｅ
ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｍｉｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓ（５３－２５０μｍ）ａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｅｃｒｅａｓｅｄｂｙ１９７２％ ａｎｄ２２５３％ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
ＮＴａｎｄＳＭ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｅｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌ，ｅｓｐｅｃｉａｌｙｔｈｏｓｅｉｎ
ｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓｏｆ＞２０００μｍｉｎｓｉｚｅ．ＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＣＴ，ｔｈｅｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓｏｆ＞
２０００μｍｉｎＮＴａｎｄＳＭａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｂｙ４０００％ ａｎｄ２７６０％．Ｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎ
ｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎＮＴａｎｄＳＭ ａｒｅｉｎｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈｔｉｍｅ，ａｎｄｍｉｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｓａｒｅｄｅｃｒｅａｓｅｄ
ｒｅｖｅｒｓｅｌｙ．Ｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓ（＞２０００μｍ）ｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎｔｈｅｙｅａｒｏｆ２０１１ｉｎＮＴａｎｄＳＭａｒｅｉｎｃｒｅａｓｅｄ
ｂｙ２３９３％ ａｎｄ７１２％ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｙｅａｒｏｆ２００２，ａｎｄｍｉｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓ（５３－２５０μｍ）ｏｒｇａｎｉｃ
ｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎＮＴａｎｄＳＭａｒｅｄｅｃｒｅａｓｅｄｉｎｖｅｒｓｅｌｙｂｙ１９５８％ ａｎｄ１３２７％．【Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ】Ｔｈｅｌｏｎｇｔｅｒｍ
ｎｏｔｉｌａｇｅａｎｄｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇａｎｄｍｕｌｃｈｔｉｌａｇｅ，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｔｈｒｏｕｇｈｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｗａｔｅｒ
ｓｔａｂｌｅｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓｃｏｎｔｅｎｔｓ，ａｎｄｉｍｐｒｏｖｅａｇｇｒｅｇａｔｅｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎａｌｓｉｚｅｓａｇｇｒｅｇａｔｅｓ．Ｔｈｅ
ｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎｔｈｅｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｔｉｌａｇｅａｒｅｉｎｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈｔｈｅｅｌｏｎｇａｔｉｏｎｏｆｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，
ｔｈｅｓｅｍｉｇｈｔｅｘｐｌａｉｎｔｈｅｈｉｇｈｅｒＳＯＣｃｏｎｔｅｎｔｉｎｔｈｅｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｔｉｌａｇｅ．Ｉｎｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ，ｔｈｅｌｏｎｇｔｅｒｍｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ
ｔｉｌａｇｅｉｍｐｒｏｖｅｓｓｏｉｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｌｏｎｇｗｉｔｈＳＯＣｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｉｓａｍｏｒｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｆｏｒｔｈｅｌｏｅｓｓｈｉｌｙ
ｒｅｇｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ牶ｔｉｌａｇｅ牷ｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｅ牷ｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎ
　　保护性耕作是以减少土壤扰动和增加秸秆覆盖
为主要特点的一种耕作方式，近些年被广泛推广，保
护性耕作产生的固碳效应也越来越引起关注。土壤
有机碳（ＳＯＣ）与土壤团聚程度关系密切［１－２］，团聚
体形成作用被认为是土壤固碳的最重要机制。因
此，研究不同耕作措施下土壤团聚体及其有机碳分
布特征，对认识土壤碳固定机制和选择合理的耕作
措施有重要的理论和实践意义。
土壤团聚体是土壤结构的基本单元，其数量和
质量直接决定土壤质量和肥力［３］，不同粒级团聚体
在养分的保持、供应及转化能力等方面发挥着不同
的作用［４－５］。耕作带来的机械扰动破坏了大团聚
体，暴露出原先被团聚体保护的土壤有机碳，增加土
壤有机碳的分解速率［６－９］。前人在不同耕作措施对
团聚体和 ＳＯＣ的影响方面做了很多研究，Ｄｏｌａｎ
等［１０］研究表明，长期免耕（２３年）与翻耕相比，土壤
表层有机碳含量提高了３０％。同时，耕作措施可以
影响土壤团聚体结构，良好的土壤团聚体结构可以
贮存更多 ＳＯＣ［１１］。Ｒｏｕｖｅｎ等［１２］的研究结果表明，
保护性耕作可显著提高０—５ｃｍ土层的大团聚体数
量，同时减少微团聚体数量；Ｃａｓｔｒｏ等［６］研究表明，
免耕能够提高团聚体中有机碳含量，尤其是大团聚
体有机碳含量。有关耕作对土壤团聚体有机碳的影
响等方面的研究较多，但多为试验当年的土样，缺乏
阶段性对比，尤其在对长期试验研究中，缺乏试验当
年与试验初期比较。
本文以河南豫西地区１３年耕作试验为研究对
象，观测和分析了免耕（ＮＴ）、深松覆盖（ＳＭ）和翻耕
（ＣＴ）长期试验第３年和第１３年的土壤水稳性团聚
体特征及团聚体有机碳含量，以明确长期耕作措施
对土壤团聚体及其有机碳的影响，为探讨土壤固碳
机理，优化黄土高原坡耕地区农田耕作管理措施，实
现土壤固碳减排、培肥土壤提供理论依据。
９７３
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２１卷
１　材料与方法
１１　研究区概况
试验地位于农业部旱地农业野外科学观测实验
站保护性耕作田间试验场内（３４８０°Ｎ，１１２５６°Ｅ），
地处豫西黄土丘陵区河南孟津县，属于黄土高原东
部边缘，土层深厚（５０ １００ｍ），土壤类型是壤质黄
绵土。气候类型属于亚热带向温带过渡地带。年平
均气温１３７℃，ｌ月最冷，平均为 －０５℃，７月最热
平均为２６２℃。多年平均降水量为 ６５０ｍｍ，保证
率８０％的降水量为６００ｍｍ。平均全年日照时数为
２２７０ｈ，全年平均日照率为５１％。在作物生长的４
１０月份，日温差５月份最大为１２７℃，８月份最
小为 ８６℃，积温平均为 ５０４６℃，平均无霜期为
２３５ｄ。
１２　试验设计
试验于１９９９年开始实施，试验设３个处理，免
耕覆盖（ＮＴ）：小麦收获时留茬３０ｃｍ，秸秆脱粒后
还田，１０月初直接播种并同时施用肥料；深松覆盖
（ＳＭ）：小麦收获时保留３０ｃｍ的残茬，秸秆脱粒后
还田。７月初间隔６０ｃｍ深松一道，深松深度为３０
３５ｃｍ，深松带为２０ｃｍ，１０月初直接播种并同时
施用肥料：翻耕（ＣＴ）：收获时保留５ ６ｃｍ的残
茬，秸秆和麦穗带走不还田，７月翻耕２０ｃｍ，不耙
耱，９月翻耕第二次，施肥，耙耱，播种。试验小区种
植的作物是冬小麦，夏季休闲。各处理肥料施用量
相同，分别为 Ｎ１５０ｋｇ／ｈｍ２，Ｐ２Ｏ５１０５ｋｇ／ｈｍ
２，Ｋ２Ｏ
４５ｋｇ／ｈｍ２。试验前耕层（０—２０ｃｍ）土壤的养分含
量如下：有机质 １１５ｇ／ｋｇ、全氮 １１ｇ／ｋｇ、全磷
０６９ｇ／ｋｇ、全钾１８ｇ／ｋｇ、有效氮８２５ｍｇ／ｋｇ、有效
磷６１ｍｇ／ｋｇ、速效钾１３９５ｍｇ／ｋｇ。土壤颗粒组成
如下：粘粒１５２％、粉粒２４３％、细砂５８２％、粗
砂２３％。
１３　样品采集与分析
土壤样品分别在２００２年和２０１１年采集，在０—
１０ｃｍ和１０—２０ｃｍ两个土层采集样品，取３次重
复，每个重复随机取１０个点混合成混合土样。土壤
样品采集后在室内风干，将风干土过８ｍｍ筛，除去
小石块及大于８ｍｍ根系、凋落物等。
团聚体分级参考 Ｃａｍｂａｒｄｅｌａ和 Ｅｌｉｏｔ的湿筛
法［７］，用土壤团聚体筛分仪（套筛：２０００μｍ，２５０
μｍ，５３μｍ）进行团聚体分级。向土壤团聚体筛分
仪的水桶内装入约２／３桶蒸馏水，将２０００μｍ筛子
放在最上面，下面依次套上２５０μｍ和５３μｍ筛子，
并使筛子处于上下震动的最下端，再向水桶中加入
适量蒸馏水，使水面淹没约筛子高的２／３处。称取
８０ｇ风干土平铺于２０００μｍ筛子上，浸没５ｍｉｎ。开
启测定仪，筛子上下移动幅度为 ３ｃｍ，频率为 ３０
次／ｍｉｎ，共上下震荡２ｍｉｎ之后，关闭测定仪。将每
一级筛子上的土用蒸馏水冲洗到铁盒内。 ＜５３μｍ
的部分留在水桶内，静置过夜后将上清液倒出，＜５３
μｍ的部分转至铁盒。将分离出的各级团聚体放入
５５℃烘箱内烘干、称重。
土壤及团聚体有机碳的测定采用重铬酸钾－容
量法进行测定。
１４　数据处理
利用各级别团聚体数据，计算土壤团聚体平均
质量直径（Ｍｅａｎｗｅｉｇｈｔｄｉａｍｅｔｅｒ，ＭＷＤ）［１３］。
ＭＷＤ＝
∑ｎｉ＝１（ｘｉｗｉ）
∑ｎｉ＝１ｗｉ
式中：ｘｉ为某级团聚体平均直径；ｗｉ为 ｉ级别团聚
体重量百分含量。
采用 Ｅｘｃｅｌ２００３进行数据、图表处理，利用
ＳＡＳ９１软件进行方差分析（ＡＮＯＶＡ），用最小显著
差数法（ＬＳＤ）进行显著性检验。
２　结果与分析
２１　不同耕作下土壤有机碳含量
表１表明，ＳＯＣ含量在不同土壤层次年际间表
现不同演变趋势，在土壤表层（０—１０ｃｍ），试验初
期（２００２年）各处理的 ＳＯＣ含量没有显著差异，耕
作进行１３年后（２０１１年），ＮＴ和 ＳＭ处理显著提高
了 ＳＯＣ含量，较 ＣＴ处理分别提高 ３３４７％和
４４４８％。不同处理的ＳＯＣ含量随耕作年限变化不
同。ＮＴ和 ＳＭ处理２０１１年 ＳＯＣ含量较２００２年上
升了１９２％和８５９％；ＣＴ处理 ＳＯＣ含量随耕作年
限呈明显下降趋势，２０１１年与２００２年相比下降了
１８９７％，下降量为１３７ｇ／ｋｇ，年平均下降量为０１５
ｇ／ｋｇ。耕作处理对在１０—２０ｃｍ土层ＳＯＣ含量无显
著影响。
２２　不同耕作下土壤团聚体分布状况
２２１１３年不同耕作处理对土壤团聚体分布状况的
影响 总的来看，团聚体集中分布在２５０ ２０００μｍ
和５３ ２５０μｍ级别，共占团聚体总数的７４８％
８０４％。长期耕作能够显著影响土壤０—１０ｃｍ层
土壤团聚体分布状况，对１０—２０ｃｍ土层无显著影
响（图１、图２）。在０—１０ｃｍ土层，ＮＴ和 ＳＭ显著
０８３
２期　　　 李景，等：长期保护性耕作提高土壤大团聚体分布及团聚体有机碳的作用
表１　不同耕作处理下土壤有机碳含量
Ｔａｂｌｅ１　ＳＯＣｃｏｎｔｅｎｔｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｓ
土层（ｃｍ）
Ｓｏｉｌｄｅｐｔｈ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
土壤有机碳含量ＳＯＣｃｏｎｔｅｎｔ（ｇ／ｋｇ）
２００２ ２０１１
０—１０ ＮＴ ７６６ａ ７８１ａ
ＳＭ ７７８ａ ８４５ａ
ＣＴ ７２２ａ ５８５ｂ
１０—２０ ＮＴ ５７９ａ ６２７ａ
ＳＭ ５８６ａ ６０６ａ
ＣＴ ６０８ａ ６３５ａ
２０—３０ ＮＴ ４４０ｂ
ＳＭ ４９５ｂ
ＣＴ ５５１ａ
３０—４０ ＮＴ ３０１ａ
ＳＭ ３３０ａ
ＣＴ ３３７ａ
　　注（Ｎｏｔｅ）：ＮＴ—免耕 Ｎｏｔｉｌａｇｅ；ＳＭ—深松覆盖 Ｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｗｉｔｈ
ｍｕｌｃｈ；ＣＴ—翻耕 ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｉｌａｇｅ．同列不同字母表示处理间差异
达５％显著水平 Ｖａｌｕｅｓｆｏｌｏｗｅｄｂｙｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓｉｎａｃｏｌｕｍｎａｒｅ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｔａｍｏｎｇｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．
提高了＞２０００μｍ团聚体含量，与ＣＴ相比分别提高
了４０７１％和 １０６７５％；同时显著提高了 ２５０
２０００μｍ团聚体含量，分别提高了 １７２３％和
１２８８％；ＣＴ处理显著提高了５３ ２５０μｍ团聚体
含量；长期耕作对＜５３μｍ团聚体含量无显著影响。
２２２不同时期土壤大团聚体（＞２５０μｍ）质量分
数的比较　２０１１年与２００２年相比，不同耕作处理
下土壤大团聚体质量分数发生了明显变化（图１）。
ＣＴ处理０—１０ｃｍ土层，＞２０００μｍ团聚体含量随
耕作年限呈下降趋势，２０１１年较 ２００２年下降了
５９４％；３种处理下２５０ ２０００μｍ团聚体含量随
耕作年限均呈下降趋势，２０１１年较２００２年分别下
降了５８９％、２８１％和１０１２％，以 ＣＴ处理下降幅
度最大。在１０—２０ｃｍ土层，３种处理下＞２０００μｍ
团聚体含量均呈升高趋势，２０１１年较２００２年分别
升高了１４１１％、１５２１％和３８６４％；ＣＴ处理下２５０
２０００μｍ团聚体含量明显下降，２０１１年较 ２００２
下降了２１５４％。
图１　不同耕作措施下土壤大团聚体的质量分数
Ｆｉｇ．１　Ｍａｓｓｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｓｏｉｌｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｓ
［注（Ｎｏｔｅ）：ＮＴ—免耕覆盖 Ｎｏｔｉｌａｇｅ；ＳＭ—深松覆盖 Ｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｗｉｔｈｍｕｌｃｈ；ＣＴ—翻耕 ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｉｌａｇｅ．
柱上不同字母表示处理间差异达５％显著水平 Ｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓａｂｏｖｅｔｈｅｂａｒｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｍｏｎｇｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．］
１８３
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２１卷
图２　不同耕作措施下土壤微团聚体的质量分数
Ｆｉｇ．２　Ｍａｓｓｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｓｏｉｌｍｉｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｓ
［注（Ｎｏｔｅ）：ＮＴ—免耕覆盖 Ｎｏｔｉｌａｇｅ；ＳＭ—深松覆盖 Ｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｗｉｔｈｍｕｌｃｈ；ＣＴ—翻耕 Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｉｌａｇｅ．
柱上不同字母表示处理间差异达５％显著水平 Ｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓａｂｏｖｅｔｈｅｂａｒｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｍｏｎｇｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．］
２２３不同时期土壤微团聚体质量分数的比较　
２０１１年与２００２年相比，不同耕作处理下土壤微团
聚体质量分数发生了明显变化（图２）。与ＮＴ和ＳＭ
相比，ＣＴ处理５３ ２５０μｍ团聚体含量随耕作年限
呈升高趋势，在０—１０ｃｍ土层，ＣＴ处理下５３ ２５０
μｍ团聚体含量由２００２年的４１３％提高到２０１１年
的４５０％，升高了 ８９３％；在 １０—２０ｃｍ土层，由
２００２年的 ３８３％提高到 ２０１１年的 ４４８％，升高
了１７０７％。
２２４耕作措施对土壤团聚体稳定性的影响　
ＭＷＤ是反映土壤团聚体稳定性的常用指标［６，１３］。
长期耕作能够显著影响土壤０—１０ｃｍ层土壤团聚
体稳定性，对 １０—２０ｃｍ土层无显著影响（表 ２）。
与ＣＴ处理相比，长期 ＮＴ及 ＳＭ显著提高了表层
０—１０ｃｍ 土壤 ＭＷＤ，分别提高了 ２０５５％ 和
３９６８％。同时，ＭＷＤ随耕作年限变化明显，ＣＴ处
理下ＭＷＤ随耕作年限明显下降，２０１１年较２００２年
下降了７１０％。
２３　土壤团聚体有机碳含量
２３１１３年不同耕作处理的影响　长期耕作能够显
表２　不同耕作措施下土壤微团聚体的稳定性指数
Ｔａｂｌｅ２　Ｔｈｅｍｅａｎｗｅｉｇｈｔｄｉａｍｅｔｅｒｓ（ＭＷＤ）
ｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｓ
土层 （ｃｍ）
Ｓｏｉｌｄｅｐｔｈ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ＭＷＤ（ｍｍ）
２００２ ２０１１
０—１０ ＮＴ ０８８ａ ０８６ａ
ＳＭ １０２ａ ０９９ａ
ＣＴ ０７６ａ ０７１ｂ
１０—２０ ＮＴ ０７８ａ ０８２ａ
ＳＭ ０７３ａ ０７７ａ
ＣＴ ０７８ａ ０７９ａ
　　注（Ｎｏｔｅ）：ＮＴ—免耕覆盖 Ｎｏｔｉｌａｇｅ；ＳＭ—深松覆盖 Ｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇ
ｗｉｔｈｍｕｌｃｈ；ＣＴ—传统耕作 Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｉｌａｇｅ．不同字母表示处理间
差异达 ５％显著水平 Ｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓａｂｏｖｅｔｈｅｂａｒｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ａｍｏｎｇｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．
著影响土壤０—１０ｃｍ层土壤团聚体有机碳含量，对
１０—２０ｃｍ土层无显著影响（图３、图４）。在０—１０
ｃｍ层，ＮＴ和 ＳＭ处理提高了各个级别团聚体有机
碳含量，尤其以＞２０００μｍ团聚体有机碳含量提高
２８３
２期　　　 李景，等：长期保护性耕作提高土壤大团聚体分布及团聚体有机碳的作用
图３　不同耕作下土壤大团聚体有机碳含量状况
Ｆｉｇ．３　Ｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｓ
［注（Ｎｏｔｅ）：ＮＴ—免耕覆盖 Ｎｏｔｉｌａｇｅ；ＳＭ—深松覆盖 Ｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｗｉｔｈｍｕｌｃｈ；ＣＴ—翻耕 Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｉｌａｇｅ．
柱上不同字母表示处理间差异达５％显著水平 Ｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓａｂｏｖｅｔｈｅｂａｒｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｍｏｎｇｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．］
图４　不同耕作下土壤微团聚体ＳＯＣ含量
Ｆｉｇ．４　Ｏｒｇａｎｉｃｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｍｉｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｓ
［注（Ｎｏｔｅ）：ＮＴ—免耕覆盖 Ｎｏｔｉｌａｇｅ；ＳＭ—深松覆盖 Ｓｕｂｓｏｉｌｉｎｇｗｉｔｈｍｕｌｃｈ；ＣＴ—翻耕 Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｉｌａｇｅ．
柱上不同字母表示处理间差异达５％显著水平 Ｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｔｅｒｓａｂｏｖｅｔｈｅｂａｒｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｍｏｎｇｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｔｔｈｅ５％ ｌｅｖｅｌ．］
３８３
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２１卷
最多，较ＣＴ处理分别提高了４０００％和２７６０％。
２３２不同时期土壤大团聚体（＞２５０μｍ）有机碳
含量的比较　２０１１年与２００２年相比，不同耕作处
理下土壤大团聚体有机碳含量发生了明显变化（图
３）。在０—１０ｃｍ层，ＮＴ和ＳＭ处理下＞２０００μｍ团
聚体有机碳含量随耕作年限明显升高，２０１１年较
２００２年分别升高了 ２３９３％和 ７１２％，ＣＴ处理
２０１１年较２００２年下降了１４７％；ＳＭ和 ＣＴ处理下
２５０ ２０００μｍ团聚体有机碳随耕作年限呈升高趋
势，２０１１年较 ２００２年分别升高了 １５７８％ 和
２６２０％；ＮＴ处理下降了８６８％。在１０—２０ｃｍ土
层，ＣＴ处理 ＞２０００μｍ团聚体有机碳，２０１１年较
２００２年下降了１６１７％；ＳＭ处理下２５０ ２０００μｍ
团聚体有机碳升高了１５５６％。
２３３不同时期土壤微团聚体有机碳含量的比较　
２０１１年与２００２年相比，不同耕作处理下土壤微团
聚体有机碳含量发生了明显变化（图４）。在０—１０
ｃｍ层，ＮＴ和ＳＭ处理下５３ ２５０μｍ团聚体有机碳
含量随耕作年限明显降低，２０１１年较２００２年分别
下降了１９５８％和１３２７％。３种处理下＜５３μｍ团
聚体有机碳含量随耕作年限均呈下降趋势，２０１１年
较２００２年分别下降了１３０５％、１３２２％和２２０％，
ＮＴ和ＳＭ处理下降幅度较大。在１０—２０ｃｍ土层，
ＮＴ处理下５３ ２５０μｍ团聚体有机碳含量随耕作
年限呈下降趋势，２０１１年较２００２年下降了７４９％；
３种处理下＜５３μｍ团聚体有机碳含量随耕作年限
变化不大。
３　讨论
３１　耕作对土壤有机碳含量的影响
国内外许多研究也表明，免耕条件下 ＳＯＣ的积
累仅限于土壤表层（＜１０ｃｍ），秸秆还田对表层的
贡献率要大于其对亚表层的贡献［１４－１８］。本研究同
时表明，长期免耕覆盖和深松覆盖均可提高０—１０
ｃｍ层ＳＯＣ含量，对１０—２０ｃｍ层无提升作用，与前
人研究结果一致，相反，翻耕条件下１０—２０ｃｍ土层
ＳＯＣ含量较高，较 ＮＴ处理提高１３３％，较 ＳＭ处理
提高４７４％，这可能是由于经过翻动，土壤表层的
植物残体被翻到地下，从而促进了土壤１０—２０ｃｍ
层ＳＯＣ的积累［１９］。本研究结果同时表明深松覆盖
对０—１０ｃｍ层 ＳＯＣ含量提升效果好于免耕覆盖，
这可能是由于深松作用打破了犁底层，促进了作物
生长，提高了秸秆还田量，从而增加了还碳量。
土壤固碳具有明显的滞后效应，梁爱珍等［２０］表
明，５年免耕覆盖处理下土壤０—３０ｃｍ土层ＳＯＣ含
量随耕作年限先降低后增加，说明免耕覆盖有利于
ＳＯＣ的积累，但是这一作用存在滞后效应，５年左右
才能发挥作用。王成己等［２１］研究结果表明结合秸
秆还田的保护性耕作有效固碳期限在旱地可持续
２３年。本研究表明，在耕作初期（２００２年）免耕覆
盖和深松覆盖下 ０—１０ｃｍ土层 ＳＯＣ差异并不明
显，经过１３年的试验后，覆盖在地表的秸秆在 ＳＯＣ
增加的过程中已经发挥作用，免耕覆盖和深松覆盖
处理对ＳＯＣ含量的累积效应也逐渐体现出来。
３２　耕作对团聚体的影响
本研究结果表明，长期免耕覆盖和深松覆盖处
理可显著提高０—１０ｃｍ土层大团聚体含量与团聚
体稳定性，与前人的研究结果一致［２２－２４］。这可能是
由于免耕覆盖和深松覆盖都进行了秸秆还田，植物
残体的输入有效的改善了作为团聚体胶结剂的土壤
有机质状况，促进了团聚体的形成和稳定。相关研
究结果表明，ＳＯＣ与土壤团聚体关系密切，土壤团
聚体的形成和稳定性取决于有机质含量［１１，２５］。本
研究中，土壤大团聚体含量和稳定性指数 ＭＷＤ与
ＳＯＣ的变化趋势一致，验证了前人研究结果。
本研究结果同时表明，免耕覆盖和深松覆盖显
著提高了土壤０—１０ｃｍ层大团聚体含量，与翻耕相
比，２００２年提高了１４７２％和１８７６％，这说明免耕
覆盖和深松覆盖在试验初期就可促进大团聚体的形
成。翻耕处理下大团聚体含量随耕作年限明显下
降，２０１１年大团聚体含量较２００２年下降了８０４％，
这可能是由于每年收获后和播种前土壤进行翻动，
破坏了原有的大团聚体，同时翻耕条件下秸秆还田
量较小，新的大团聚体形成较少。耕作处理对微团
聚体含量的影响，表现出与大团聚体含量相反的趋
势。Ｓｉｘ等［９］认为，大团聚体在新鲜植物残体周围
形成，大团聚体破碎后释放出原先被大团聚体包裹
的新及老的微团聚体后，微团聚体数量就会相应增
加，免耕覆盖后土壤有机物质输入增多，土壤有机碳
含量增加，更多的新大团聚体就会增加，而微团聚体
相应减少。
３３　耕作对团聚体有机碳的影响
Ｃａｓｔｒｏ等［６］的研究表明，＞２０００μｍ团聚体的
有机碳含量最高。本研究发现，２５０ ２０００μｍ和
５３ ２５０μｍ团聚体有机碳含量较高，与 Ｃａｓｔｒｏ的
结果不同，这可能是由于黄土高原土壤有机碳含量
较低，通过团聚作用进入团聚体的有机碳较少，减弱
了有机碳在大团聚体内的累积作用。Ｅｌｉｏｔ和
４８３
２期　　　 李景，等：长期保护性耕作提高土壤大团聚体分布及团聚体有机碳的作用
Ｐｕｇｅｔ等［２３，２６］认为，大团聚体中的有机碳比微团聚
体中的有机碳更容易矿化，而微团聚体中的有机碳
则大多是高度腐殖化的惰性组分。本研究表明，与
翻耕相比，长期免耕覆盖和深松覆盖可提高土壤
０—１０ｃｍ层各级团聚体有机碳含量，尤其对 ＞２０００
μｍ团聚体有机碳含量的提升最多，这可能是由于
免耕覆盖和深松覆盖处理增加了新鲜植物残体有机
碳含量，更多的有机碳被大团聚体保护起来，进而促
进了有机碳在土壤中的固定。这也说明 ＞２０００μｍ
粒级团聚体较其他３个粒级团聚体更易对耕作方式
发生迅速反应。
本研究同时表明，免耕覆盖和深松覆盖处理下
０—１０ｃｍ土层 ＞２０００μｍ级水稳性团聚体有机碳
随耕作年限明显增加，这可能是由于随着耕作时间
的增加，免耕覆盖和深松覆盖下植物残体在表层富
集程度加深，从而使更多的有机碳进入 ＞２０００μｍ
团聚体。
４　结论
通过１３年的保护性耕作试验，免耕覆盖和深松
覆盖显著提高了０—１０ｃｍ层土壤有机碳含量，与耕
作初期相比，这种促进作用随耕作年限有增加的趋
势。免耕覆盖和深松覆盖可显著提高０—１０ｃｍ层
大团聚体含量和水稳定性，改善了土壤结构。同时，
免耕覆盖和深松覆盖提高了０—１０ｃｍ层土壤各级
别团聚体有机碳的含量，尤其以 ＞２０００μｍ团聚体
有机碳含量的提升最多。与耕作初期相比，免耕覆
盖和深松覆盖处理下＞２０００μｍ团聚体有机碳随耕
作年限明显增加。综上所述，保护性耕作（包括免
耕覆盖和深松覆盖）提高了土壤大团聚体含量和团
聚体有机碳含量，具有改善土壤结构、提高土壤肥力
的作用，在河南豫西丘陵地区是一种较为合理的耕
作方式。
参 考 文 献：
［１］　ＭｒａｂｅｔＲ．Ｓｔｒａｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎａｎｄｏｒｇａｎｉｃｍａｔｅｒ
ｕｎｄｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｓｉｎＡｆｒｉｃａ［Ｊ］．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌａｇｅ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００２，６６（２）：１１９－１２８
［２］　ＬｉｕＭＹ，ＣｈａｎｇＱＲ，ＱｉＹＢｅｔａｌ．Ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎａｎｄｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃ
ｃａｒｂｏｎｆｒａｃｔｉｏｎｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｌａｎｄｕｓｅｓｏｎｔｈｅｔａｂｌｅｌａｎｄｏｆｔｈｅ
ＬｏｅｓｓＰｌａｔｅａｕｏｆＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＣＡＴＥＮＡ，２０１４，１１５：１９－２８
［３］　郑子成，刘敏英，李廷轩．不同植茶年限土壤团聚体有机碳
的分布特征［Ｊ］．中国农业科学，２０１３，４６（９）：１８２７－１８３６
ＺｈｅｎｇＺＣ，ＬｉｕＭ Ｙ，ＬｉＴＸ．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ
ｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｆｒａｃｔｉｏｎｓｉｎｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｅｓｕｎｄｅｒｔｅａｐｌａｎｔａｔｉｏｎｏｆ
ｄｉｆｅｒｅｎｔａｇｅｓ［Ｊ］．ＳｃｉｅｎｔｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａＳｉｎｉｃａ，２０１３，４６（９）：
１８２７－１８３６
［４］　ＰａｕｌＢＫ，ＶａｎｌａｕｗｅＢ，ＡｙｕｋｅＦｅｔａｌ．Ｍｅｄｉｕｍｔｅｒｍｉｍｐａｃｔｏｆ
ｔｉｌａｇｅａｎｄｒｅｓｉｄｕｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｎｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｅｓｔａｂｉｌｉｔｙ，ｓｏｉｌ
ｃａｒｂｏｎａｎｄｃｒｏｐｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓａｎｄ
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１３，１６４：４－２２
［５］　陈恩凤，周礼恺，武冠云．微团聚体的保肥供肥性能及其组
成比例在评断土壤肥力水平中的意义［Ｊ］．土壤学报，１９９４，
３１（１）：１８－２５
ＣｈｅｎＥ Ｆ， Ｚｈｏｕ Ｌ Ｋ， Ｗｕ Ｇ Ｙ． Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｏｆｓｏｉｌ
ｍｉｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓｉｎｓｔｏｒｉｎｇａｎｄｓｕｐｐｌｙｉｎｇｍｏｉｓｔｕｒｅａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｓ
ａｎｄｒｏｌｅｏｆｔｈｅｉｒｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｌｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎａｎｊｕｄｇｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｔｙｌｅｖｅｌ
［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎａｃａ，１９９４，３１（１）：１８－２５
［６］　ＣａｓｔｒｏＦｉｌｈｏＣ，ＬｏｕｒｅｎｏＡ，ＧｕｉｍａｒｅｓＭＦｅｔａｌ．Ａｇｇｒｅｇａｔｅ
ｓｔａｂｉｌｉｔｙｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｓｉｎａｒｅｄｌａｔｏｓｏｌｉｎ
ｔｈｅｓｔａｔｅｏｆＰａｒａｎａ，Ｂｒａｚｉｌ［Ｊ］．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈ，２００２，
６５（１）：４５－５１
［７］　ＣａｍｂａｒｄｅｌａＣＡ，ＥｌｉｏｔＥＴ．Ｃａｒｂｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎ
ａｇｇｒｅｇａｔｅｓｆｒｏｍｃｕｌｔｉｖａｔｅｄａｎｄｎａｔｉｖｅｇｒａｓｓｌａｎｄｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ
ＳｃｉｅｎｃｅＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｍｅｒｉｃａＪｏｕｒｎａｌ，１９９３，５７（４）：１０７１－１０７６
［８］　ＴｉｓｄａｌＪＭ，ＯａｄｅｓＪＭ．Ｏｒｇａｎｉｃｍａｔｅｒａｎｄｗａｔｅｒｓｔａｂｌｅ
ａｇｇｒｅｇａｔｅｓｉｎｓｏｉｌｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ，１９８２３３（２）：
１４１－１６３
［９］　ＳｉｘＪ，ＥｌｉｏｔＥＴ，ＰａｕｓｔｉａｎＫ．Ｓｏｉｌｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｔｕｒｎｏｖｅｒａｎｄ
ｍｉｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ：ａｍｅｃｈａｎｉｓｍｆｏｒＣｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎｕｎｄｅｒ
ｎｏｔｉｌａｇｅａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ［Ｊ］．ＳｏｉｌＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０００
３２（１４）：２０９９－２１０３
［１０］　ＤｏｌａｎＭＳ，ＣｌａｐｐＣＥ，ＡｌｍａｒａｓＲＲｅｔａｌ．Ｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎ
ａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｉｎａＭｉｎｎｅｓｏｔａｓｏｉｌａｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｉｌａｇｅ，ｒｅｓｉｄｕｅａｎｄ
ｎｉｔｒｏｇｅｎｍａｎａｇｅｍｅｎｔ［Ｊ］．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈ，２００６，８９
（２）：２２１－２３１
［１１］　ＧｕｐｔａＣ，ＳｏｎａｌＳ，ＲａｎｂｉｒＳｅｔａｌ．Ｔｉｌａｇｅａｎｄｒｅｓｉｄｕｅ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔｅｆｅｃｔｓｏｎｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ，ｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｄｙｎａｍｉｃｓ
ａｎｄｙｉｅｌｄａｔｒｉｂｕｔｅｉｎｒｉｃｅｗｈｅａｔｃｒｏｐｐｉｎｇｓｙｓｔｅｍｕｎｄｅｒｒｅｃｌａｉｍｅｄ
ｓｏｄｉｃｓｏｉｌ［Ｊ］．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１４，１３６：７６－８３
［１２］　ＲｏｕｖｅｎＡ，ＫｏｃｈＨＪ，ＬｕｄｗｉｇＢ．Ｅｆｅｃｔｏｆｌｏｎｇｔｅｒｍｔｉｌａｇｅ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｔｈｅｔｅｍｐｏｒａｌｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｗａｔｅｒｓｔａｂｌｅａｇｇｒｅｇａｔｅｓ
ａｎｄｏｎｍａｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｔｕｒｎｏｖｅｒａｔｔｈｒｅｅＧｅｒｍａｎｓｉｔｅｓ［Ｊ］．
Ｇｅｏｄｅｒｍａ，２０１４，２１７：５７－６４
［１３］　周虎，吕贻忠，杨志臣，李保国．保护性耕作对华北平原土
壤团聚体特征的影响［Ｊ］．中国农业科学，２００７，４０（９）：
１９７３－１９７９
ＺｈｏｕＨ，ＬüＹＺ，ＹａｎｇＺＣｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｔｉｌａｇｅ
ｏｎｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｅｓｉｎＨｕａｂｅｉｐｌａｉｎ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａＳｉｎｉｃａ，２００７，４０（９）：１９７３－１９７９
［１４］　姜学兵，李运生，欧阳竹，等．免耕覆盖对土壤团聚体特征
以及有机碳储量的影响［Ｊ］．中国生态农业学报，２０１２，２０
（３）：２７０－２７８
ＪｉａｎｇＸＢ，ＬｉＹＳ，ＯｕｙａｎｇＺｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｏｆｎｏｔｉｌａｇｅｏｎｓｏｉｌ
ａｇｇｒｅｇａｔｅａｎｄｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，２０１２，２０（３）：２７０－２７８
［１５］　ＳｉｘＪ，ＥｌｉｏｔＥＴ，ＰａｕｓｔｉａｎＫ，ＤｏｒａｎＪＷ．Ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎａｎｄｓｏｉｌ
ｏｒｇａｎｉｃｍａｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｉｎｃｕｌｔｉｖａｔｅｄａｎｄｎａｔｉｖｅｇｒａｓｓｌａｎｄ
５８３
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２１卷
ｓｏｉｌｓ［Ｊ］．ＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｍｅｒｉｃａＪｏｕｒｎａｌ，１９９８６２
（５）：１３６７－１３７７
［１６］　ＳｉｘＪ，ＢｏｓｓｕｙｔＨ，ＤｅｇｒｙｚｅＳ，ＤｅｎｅｆＫ．Ａｈｉｓｔｏｒｙｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｏｎ
ｔｈｅｌｉｎｋｂｅｔｗｅｅｎ（ｍｉｃｒｏ）ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ，ｓｏｉｌｂｉｏｔａ，ａｎｄｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃ
ｍａｔｅｒｄｙｎａｍｉｃｓ［Ｊ］．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈ，２００４，７９（１）：
７－３１
［１７］　ＢａｌｅｓｄｅｎｔＪ，ＣｈｅｎｕＣ，ＢａｌａｂａｎｅＭ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃ
ｍａｔｅｒｄｙｎａｍｉｃｓｔｏｐｈｙｓｉｃａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｔｉｌａｇｅ［Ｊ］．Ｓｏｉｌａｎｄ
ＴｉｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈ，２０００，５３（３）：２１５－２３０
［１８］　ＦｒａｎｚｌｕｅｂｂｅｒｓＡ．Ｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｍａｔｅｒｓｔｒａｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｒａｔｉｏａｓａｎ
ｉｎｄｉｃａｔｏｒｏｆｓｏｉｌｑｕａｌｉｔｙ［Ｊ］．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈ，２００２
６６（２）：９５－１０６
［１９］　ＡｌｍａｒａｓＲ Ｒ， Ｌｉｎｄｅｎ Ｄ Ｒ， Ｃｌａｐｐ Ｃ Ｅ． Ｃｏｒｎｒｅｓｉｄｕｅ
ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｉｎｔｏｒｏｏｔａｎｄｓｏｉｌｃａｒｂｏｎａｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｎｉｔｒｏｇｅｎ，
ｔｉｌａｇｅ，ａｎｄｓｔｏｖｅｒｍａｎａｇｅｍｅｎｔ［Ｊ］．ＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅＳｏｃｉｅｔｙｏｆ
ＡｍｅｒｉｃａＪｏｕｒｎａｌ，２００４，６８（４）：１３６６－１３７５
［２０］　梁爱珍，杨学明，张晓平，等．免耕覆盖对东北黑土水稳性
团聚体中有机碳分配的短期效应［Ｊ］．中国农业科学，２００９，
４２（８）：２８０１－２８０８
ＬｉａｎｇＡＺ，ＹａｎｇＸＭ，ＺｈａｎｇＸＰｅｔａｌ．Ｓｈｏｒｔｔｅｒｍｉｍｐａｃｔｓｏｆ
ｎｏｔｉｌａｇｅｏｎｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｗａｔｅｒｓｔａｂｌｅ
ａｇｇｒｅｇａｔｅｓｉｎｂｌａｃｋｓｏｉｌｏｆｎｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａＳｉｎｉｃａ，２００９，４２（８）：２８０１－２８０８
［２１］　王成己，潘根兴，田有国．保护性耕作下农田表土有机碳含
量变化特征分析—基于中国农业生态系统长期试验资料
［Ｊ］．农业环境科学学报，２００９，２８（１２）：２４６４－２４７５
ＷａｎｇＣＪ，ＰａｎＧＸ，ＴｉａｎＹＧ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｃｒｏｐｌａｎｄ
ｔｏｐｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ
ｔｉｌａｇｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｂａｓｅｄｏｎｌｏｎｇｔｅｒｍａｇｒｏｅｃｏｓｙｓｔｅｍｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ
ａｃｒｏｓｓｍａｉｎｌａｎｄ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］． ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００９，２８（１２）：２４６４－２４７５
［２２］　蔡立群，齐鹏，张仁陟，等．不同保护性耕作措施对麦－豆轮
作土壤有机碳库的影响［Ｊ］．中国生态农业学报，２００９，１７
（１）：１－６
ＣａｉＬＱ，ＱｉＰ，ＺｈａｎｇＲＺｅｔａｌ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ
ｔｉｌａｇｅｍｅａｓｕｒｅｓｏｎｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｐｏｏｌｉｎｔｗｏｓｅｑｕｅｎｃｅ
ｒｏｔａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｓｏｆｓｐｒｉｎｇｗｈｅａｔａｎｄｐｅａｓｅ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌ
ｏｆＥｃｏＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，２００９，１７（１）：１－６
［２３］　ＥｌｉｏｔＥＴａｎｄＣａｍｂａｒｄｅｌａＣＡ．Ｐｈｙｓｉｃａｌｓｅｐａｒａｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌ
ｏｒｇａｎｉｃｍａｔｅｒ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，
１９９１，３４（１／４）：４０７－４１９
［２４］　梁爱珍，张晓平，杨学明，等．耕作对东北黑土团聚体粒级
分布及其稳定性的短期影响［Ｊ］．土壤学报，２００９，４６（１）：
１５４－１５８
ＬｉａｎｇＡＺ，ＺｈａｎｇＸＰ，ＹａｎｇＸＭｅｔａｌ．Ｓｈｏｒｔｔｅｒｍｅｆｅｃｔｓｏｆ
ｔｉｌａｇｅｏｎｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｅｓｉｚｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｉｎｂｌａｃｋｓｏｉｌ
ｉｎｎｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００９，４６（１）：
１５４－１５８
［２５］　ＹａｎｇＸＭ，ＤｒｕｒｙＣＦ，ＲｅｙｎｏｌｄｓＷ Ｄ，ＴａｎＣＳ．Ｉｍｐａｃｔｓｏｆ
ｌｏｎｇｔｅｒｍａｎｄｒｅｃｅｎｔｌｙｉｍｐｏｓｅｄｔｉｌａｇｅｐｒａｃｔｉｃｅｓｏｎｔｈｅｖｅｒｔｉｃａｌ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎ［Ｊ］．ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈ，
２００８，１００（１）：１２０－１２４
［２６］　ＰｕｇｅｔＰ，ＣｈｅｎｕＣ，ＢａｌｅｓｄｅｎｔＪ．Ｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｍａｔｅｒ
ａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｐａｒｔｉｃｌｅｓｉｚｅｆｒａｃｔｉｏｎｓｏｆｗａｔｅｒｓｔａｂｌｅａｇｇｒｅｇａｔｅ
［Ｊ］．ＥｕｒｏｐｅａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ，２０００，５１（４）：５９５
－６０５
６８３