免费文献传递   相关文献

Comparison of dry matter accumulation and N, P, K uptake and distribution in different organs and yield on hybrid cotton and conventional cotton

杂交棉与常规棉干物质积累和氮磷钾吸收分配及产量比较


利用田间试验,研究了杂交棉豫杂35和常规棉中棉41在施N 225、P2O 5 90、K2O 135 kg/hm2条件下的干物质积累和氮磷钾吸收分配及产量形成特点。结果表明,杂交棉和常规棉的干物质及氮磷钾的阶段积累量变化趋势基本相同;而杂交棉的干物质和氮磷钾在各时期的积累量和日积累强度均明显高于常规棉。随着生长发育进程杂交棉后期干物质和氮磷钾的阶段积累比例比常规棉的高,表明杂交棉在后期有较强的生长和积累的优势。所以,加强杂交棉的后期管理能更好的发挥其增产潜力。杂交棉和常规棉的干物质和氮磷钾在各器官的分配,均表现随生长发育转向生殖器官的比例不断提高,但杂交棉略高于常规棉。在本试验条件下,杂交棉皮棉产量1778.23 kg/hm2,一生吸收 N、P2O5、K2O总量分别为 242.92、82.12、247.76 kg/hm2,N∶P2O5∶K2O=1∶0.34∶1.02;常规棉皮棉产量1377.21 kg/hm2,一生吸收 N、P2O5、K2O总量分别为195.42、65.64、194.09 kg/hm2,N∶P2O5∶K2O=1∶0.34∶0.99。

Dry matter accumulation, N, P, K uptake and distribution, and yield of hybrid cotton (Yu za 35) and conventional cotton (CRI 41) was studied under field condition. Fertilizer application rate was set at N 225 kg/ha, P2O5 90 kg/ha and K2O 135 kg/ha, and a randomized complete block design was used with three replicates. The results indicated that the patterns of accumulation of dry matter and N, P, K at different growth period for hybrid cotton were similar to conventional cotton, but accumulation quantity of dry matter and N, P, K in hybrid cotton was higher than that in conventional cotton. Accumulation rates of dry matter and N, P, K in hybrid cotton at later growth period was higher than that in conventional cotton indicating that hybrid cotton had more obvious heterosis in growth. The results also indicated that the distribution rate of dry matter and N, P, K to reproductive organs was continuously increased with the growth of cotton, and the distribution rates in hybrid cotton was higher than that of conventional cotton. When lint yield of hybrid cotton was 1778.23 kg/ha, the absorption quantity of N, P2O5 and K2O was 242.92, 82.12 and 247.76 kg/ha, respectively, and the uptake proportion of N, P2O5 and K2O was1:0.34:1.02. When lint yield of conventional cotton was 1377.21 kg/ha, the absorption quantity of N, P2O5 and K2O was 195.42, 65.64 and 194.09 kg/ha, respectively, and the uptake proportion of N, P2O5 and K2O was1:0.34:0.99.


全 文 :收稿日期:!""#$%%$%% 接受日期:!""&$"%$"’
基金项目:国家农业科技跨越计划资助。
作者简介:房卫平(%&()—),男,河南虞城人,博士,研究员,博士生导师,主要从事棉花遗传育种工作。*+,-./:012345%()6 23,
杂交棉与常规棉干物质积累和氮、磷、钾
吸收分配及产量比较
房卫平%,李伶俐!,谢德意%,马宗斌!,张东林),杜远仿)
(% 河南省农业科学院经济作物研究所,河南郑州 7’"""!;! 河南农业大学农学院,河南郑州 7’"""!;
) 河南省开封县棉花办公室,河南开封 78’%"")
摘要:利用田间试验,研究了杂交棉豫杂 )’和常规棉中棉 7%在施 9 !!’、:!;’ &"、 ? 0,! 条件下的干物质
积累和氮、磷、钾吸收分配及产量形成特点。结果表明,杂交棉和常规棉的干物质及氮、磷、钾的阶段积累量变化趋
势基本相同;而杂交棉的干物质和氮、磷、钾在各时期的积累量和日积累强度均明显高于常规棉。随着生长发育进
程杂交棉后期干物质和氮、磷、钾的阶段积累比例比常规棉的高,表明杂交棉在后期有较强的生长和积累的优势。
所以,加强杂交棉的后期管理能更好地发挥其增产潜力。杂交棉和常规棉的干物质和氮、磷、钾在各器官的分配均
表现随生长发育转向生殖器官的比例不断提高,但杂交棉略高于常规棉。在本试验条件下,杂交棉皮棉产量
%88#6!) => ? 0,!,一生吸收 9、:!;’、 ? 0,!,9@:!;’ @皮棉产量 %)886!% => ? 0,!,一生吸收 9、:!;’、 ? 0,!,9 @ :!;’ @ "6&&。
关键词:杂交棉;常规棉;干物质;氮、磷、钾;积累;分配
中图分类号:B’(!6"% 文献标识码:C 文章编号:%""#$’"’D(!""&)"($%7"%$"(
!"#$%&’(") "* +&, #%--.& %//0#01%-’") %)+ 2,3,4 0$-%5. %)+ +’(-&’60-’") ’)
+’**.&.)- "&7%)( %)+ ,’.1+ ") 8,6&’+ /"--") %)+ /")9.)-’")%1 /"--")
EC9F GH.+I.1>%,JK J.1>+/.!,DK* LH+M.%,NC O31>+P.1!,OQC9F L31>+/.1),LR ST-1+U-1>)
(! "#$%$&’ ()$* +,-,.)#/ 0%-12131,,4,%.% 5#.6,&’ $7 58)2#3913).9 :#2,%#,-,;/,%8???@,(/2%.;
@ ($99,8, $7 58)$%$&’,4,%.% 58)2#3913).9 A%2B,)-21’,;/,%8???@,(/2%.;
C D.2 E,%8 ($3%1’ ($11$% F)$63#12$% G772#,,D.2 E,%8,4,%.% =>H!??,(/2%.)
:6(-&%/-:LVM ,-44HV -22T,T/-4.31,9,:,< TI4-=H -1W W.X4V.PT4.31,-1W M.H/W 3U 0MPV.W 234431(ST Y- )’)-1W 231+
ZH14.31-/ 234431([\K 7%)]-X X4TW.HW T1WHV U.H/W 231W.4.31 ^ EHV4./.YHV -II/.2-4.31 V-4H ]-X XH4 -4 9 !!’ => ? 0-,:!;’ &"
=> ? 0- -1W ? 0-,-1W - V-1W3,.YHW 23,I/H4H P/32= WHX.>1 ]-X TXHW ].40 40VHH VHI/.2-4HX ^ _0H VHXT/4X .1W.2-4HW
40-4 40H I-44HV1X 3U -22T,T/-4.31 3U WVM ,-44HV -1W 9,:,< -4 W.UUHVH14 >V3]40 IHV.3W U3V 0MPV.W 234431 ]HVH X.,./-V 43
231ZH14.31-/ 234431,PT4 -22T,T/-4.31 ‘T-14.4M 3U WVM ,-44HV -1W 9,:,< .1 0MPV.W 234431 ]-X 0.>0HV 40-1 40-4 .1 231+
ZH14.31-/ 234431 ^ C22T,T/-4.31 V-4HX 3U WVM ,-44HV -1W 9,:,< .1 0MPV.W 234431 -4 /-4HV >V3]40 IHV.3W ]-X 0.>0HV 40-1
40-4 .1 231ZH14.31-/ 234431 .1W.2-4.1> 40-4 0MPV.W 234431 0-W ,3VH 3PZ.3TX 0H4HV3X.X .1 >V3]40^ _0H VHXT/4X -/X3 .1W.2-4HW
40-4 40H W.X4V.PT4.31 V-4H 3U WVM ,-44HV -1W 9,:,< 43 VHIV3WT24.ZH 3V>-1X ]-X 2314.1T3TX/M .12VH-XHW ].40 40H >V3]40 3U
234431,-1W 40H W.X4V.PT4.31 V-4HX .1 0MPV.W 234431 ]-X 0.>0HV 40-1 40-4 3U 231ZH14.31-/ 234431 ^ G0H1 /.14 M.H/W 3U 0MPV.W
234431 ]-X %88#6!) => ? 0-,40H -PX3VI4.31 ‘T-14.4M 3U 9,:!;’ -1W ? 0-,VHXIH2+
4.ZH/M,-1W 40H TI4-=H IV3I3V4.31 3U 9,:!;’ -1W %)886!% => ? 0-,40H -PX3VI4.31 ‘T-14.4M 3U 9,:!;’ -1W ? 0-,VHXIH24.ZH/M,-1W
植物营养与肥料学报 !""&,%’(():%7"%$%7"(
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:/-14 9T4V.4.31 -1W EHV4./.YHV B2.H12H
!"# $%!&’# %()%)(!*)+ ), -,./01 &+2 3/0 4&5 6 789:; 789<<9
!"# $%&’(:"=>(*2 ?)!!)+;?)+@#+!*)+&A ?)!!)+;2(= B&!!#(;-,.,3;&??$B$A&!*)+;2*5!(*>$!*)+
杂交棉比常规棉一般增产 68C以上,高的达
61C!/8C,增产优势明显,种植面积不断扩大。近
年来,一些研究表明,杂种优势表达的多数有利性状
是由多基因控制,性状表现与环境存在着互作关
系[6D:];不同的种植方式、不同肥力条件下,密度及
化学调控对杂交棉的光合特性、产量和品质影响较
大[;DE];杂交棉叶片的叶绿素含量和光合速率比常
规棉高,且随叶龄增加下降较慢,产量比常规棉明显
高[收方面的研究多有报道[6:D6F],但杂交棉在干物质积
累和氮、磷、钾营养吸收分配方面与常规棉有何不同
的报道则较少。宋志伟等[6G]初步研究了在一定施
肥条件下杂交棉的氮、磷、钾吸收分配特点,指出杂
交棉和常规棉对氮、磷、钾的吸收均呈 H)I*5!*?曲线,
但对杂交棉的干物质积累动态与分配和氮、磷、钾需
求量及比例未见报道。为此,本试验在大田高产条
件下研究了一定氮、磷、钾量下杂交棉的干物质积累
及氮、磷、钾的吸收利用规律,以期为了解和调控杂
交棉的生长发育,根据其生长需求施肥,提高肥料利
用率提供理论依据和高产高效栽培技术。
) 材料与方法
)*) 试验设计
田间试验于 /88F和 /88G年在河南农业大学郑
州科教试验园区进行。试验地土壤为两合土,肥力
中上等,土壤有机质 6:9E I J ’I,碱解氮 G;91 BI J ’I,
速效磷 /;9F BI J ’I,速效钾 68:96 BI J ’I。供试棉花
品种为豫杂 :1(K6,河南省农科院经济作物研究所
提供)和中棉 ;6(K/,中国农业科学院棉花研究所提
供),小区面积 :8 B/,1行区,行距 69/ B :次重复,
随机排列。;月 68日育苗,1月 1日移栽,密度 /9/1
L 68; 株 J "B/。施肥量为 - //1 ’I J "B/,分安家肥
6 J ;,花铃肥 / J ;,桃肥 6 J ;施用;./01 <8 ’I J "B/、3/0
6:1 ’I J "B/,安家肥和花铃肥各占 6 J /。其他管理同
一般大田。
)*+ 测定项目与方法
/88G年,分别在现蕾盛期(F 月 /; 日)、始花期
(G月 68日)、盛花期(G月 /F日)、吐絮始期(E月 :6
日)、成熟期(68 月 66 日)取样。每处理取 : 株,按
茎、叶和蕾花铃分开烘干称重,粉碎后备用。收获期
每小区定 /行,收获絮铃并计数,测定铃重和衣分,
产量按小区单收计产(产量及产量构成因素为两年
的结果)。
棉株氮、磷、钾含量的测定:氮采用凯氏定氮法;
磷采用钒钼黄比色法;钾采用火焰光度法[6E]测定。
+ 结果与分析
+*) 干物质积累及分配
从干物质积累动态(表 6)可看出,杂交棉的各
取样期干物质量均比常规棉的高,F月 /;日、G月 68
表 ) 杂交棉和常规棉不同时期干物质累积及分配
,-./" ) 0&# 1-22"& -33414/-25%6( -6’ ’5(2&5.425%6 %7 8#.&5’ 3%22%6 -6’ 3%69"625%6-/ 3%22%6
日期
M&!#
(BJ 2)
品种
K&(*#!=
干物质积累量(’I J "B/)
M(= B&!!#( &??$B$A&!*)+ &B)$+!
干物质分配比例(C)
M(= B&!!#( 2*5!(*>$!*)+ (&!#
总量
N)!&A
叶片
H#&@#5
茎枝
O!(&4
蕾铃
P$25 &+2 >)AA5
叶片
H#&@#5
茎枝
O!(&4
蕾铃
P$25 &+2 >)AA5
F J /; K6 ;<19/ &
K/ ;:19: >
G J 68 K6 /F1/9/ & 6::F9G! 68<19; & //896: & 189; ;69: E9:
K/ /6;E98 > 68 <689G > 6:<9F > 1696 ;/9; F91
G J /F K6 1FEF9F & /;6<96 & /:F<98 & EK/ ;F8:9F > /8/<9G > 6 F;;91 > ;;96 ;69< 6;98
E J :6 K6 6/E/:91 & ;GE:9/ & ;GG89: & :/G898 & :G9: :G9/ /191
K/ 6886891 > :E8698 > :E/E98 > /:E691 > :E98 :E9/ /:9E
68 J 66 K6 61E:89E & ;6EF9G & ;E6G9: & FE6F9F & /F91 :89; ;:96
K/ 6/6:89G > :/:89; > :G 168:9; > /F9F :69: ;/96
注(-)!#):K6—豫杂 :1 Q$RS&:1,K/—中棉 ;6 T")+IRB*&+ :6;数值后不同字母分别表示各采样期品种间差异达 1C显著水平,下同 K&A$#5
,)AA)4#2 >= 2*,,#(#+! A#!!#(5 *+ #&?" 5&B%A*+I 2&!# B#&+5 5*I+*,*?&+! &! 1C A#@#A >#!4##+ @&(*#!*#5U N"# 5&B# &5 )!"#( !&>A#5U
/8;6 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 61卷
日、!月 "#日、$月 %&日和 &’月 &&日分别比常规棉
高 &%(!#)、"%(*!)、"%(+")、"$(&’)和 %’(+’),表
明杂交棉中后期有更强的生长优势。就各时期各器
官干物质积累量看,开花后蕾花铃的干物质迅速增
加,特别是盛花期后增加迅速,而茎叶的干物质在成
熟期(&’月 &&日)反而降低。杂交棉和常规棉均表
现出随生长发育干物质转向生殖器官的比例不断提
高,杂交棉的分配率比常规棉的略高,而茎叶的分配
率逐渐减少。可见,后期促进光合产物向生殖器官
转运对产量形成非常重要。杂交棉有强大的干物质
积累优势是以其叶片有较高的光合能力和持续较长
的高光合时间为基础的[&’,&&]。
!"! 氮,磷,钾积累及分配
与干物质积累一致,氮的积累总量随着生长发育
不断增加,表 "看出,#月 "*日、!月 &’日、!月 "#日、
$月 %&日和 &’月 &&日杂交棉氮的积累比常规棉分
别提高了 "&(#-)、&*("-)、&%(#)、"&($#)、"*(%’),
表明杂交棉在各时期均有较强的氮吸收能力,特别是
中后期吸收能力更强。从各器官氮积累量变化看,开
花后蕾花铃的迅速增加,而茎叶的在成熟期反而下
降。两个品种在各时期各器官氮的分配比例差异不
大,均表现随生长发育向生殖器官的分配率不断提
高,只是杂交棉蕾花铃的分配比例较常规棉的略高。
磷的积累总量也是随着生长发育不断增加。+
个调查时期杂交棉比常规棉依次提高了 "’(-)、
"%(*%)、"+(!*)、""(&%)、"+(&&),表明杂交棉各
时期比常规棉有很强的磷吸收。磷的分配率和各器
官积累量变化和氮的基本一致(表 %)。
表 ! 豫杂 #$和中棉 %&不同时期氮吸收量及分配
’()*+ ! ,-./01+2 ()30/4.-02 (25 5-3./-)6.-02 07 89)/-5 :0..02 (25 :02;+2.-02(* :0..02
日期
./01
(23 4)
品种
5/67108
氮素积累量(9: 3 ;2")
<706=:1> /??@2@A/07=> /2=@>0
氮素分配比例())
<706=:1> 47B067C@07=> 6/01
总量
D=0/A
叶片
E1/F1B
茎枝
G06/H
蕾铃
I@4B />4 C=AAB
叶片
E1/F1B
茎枝
G06/H
蕾铃
I@4B />4 C=AAB
# 3 "* 5& &’(- /
5" -(’ C
! 3 &’ 5& *"(% / "$($ / -(’ / *(+ / #$(" "&(% &’(+
5" %!(’ C "&(& C $(# C %(% C #!(- "%(" $(-
! 3 "# 5& &’$(+ / +#(% / "’(’ / %"(" / +&(- &$(+ "-(!
5" -+(+ C +’(* C &!($ C "!(" C +"($ &$(! "$(+
$ 3 %& 5& "&+(% / $&(# / %&(" / &’"($ / %$(’ &*(% *!(!
5" &!#(! C #$(* C "#(# C $&(# C %$(! &+(& *#("
&’ 3 && 5& "*"(- / #%(" / ""(’ / &+!($ / "#(’ -(’ #*(-
5" &-+(* C +&(’ C "’(- C &"%(+ C "#(& &’(! #%("
表 # 豫杂 #$和中棉 %&不同时期磷吸收量及分配
’()*+ # <803480/63 ()30/4.-02 (25 5-3./-)6.-02 07 89)/-5 :0..02 (25 :02;+2.-02(* :0..02
日期
./01
(23 4)
品种
5/67108
磷素积累量(9: 3 ;2")
J;=BK;=6@B /??@2@A/07=> /2=@>0
磷素分配比例())
J;=BK;=6@B 47B067C@07=> 6/01
总量
D=0/A
叶片
E1/F1B
茎枝
G06/H
蕾铃
I@4B />4 C=AAB
叶片
E1/F1B
茎枝
G06/H
蕾铃
I@4B />4 C=AAB
# 3 "* 5& %(! /
5" %(& C
! 3 &’ 5& $(+ / +(& / "(% &(& / #’(’ "!(* &"(#
5" #(- C *(& C "(’ ’(! C #’(’ "-(* &’(#
! 3 "# 5& ""($ / &&(’ / #(% / +(# / *$(" "!(* "*(*
5" &$(& C $(- C +(& C *(& C *$(- "$(* ""($
$ 3 %& 5& #+($ / &-(- / &*(! / %&(" / %’(" ""(* *!(*
5" +%(- C &!(’ C &"(! C "*(" C %&(# "%(# **(-
&’ 3 && 5& $"(& / &%($ / &%(& / ++(" / &#($ &#(’ #!("
5" #+(# C &&(+ C &’(! C *%(* C &!(# &#(% ##(&
%’*&#期 房卫平,等:杂交棉与常规棉干物质积累和氮、磷、钾吸收分配及产量比较
表 !还显示,钾的积累总量同样随着生长发育
而不断增加。各时期杂交棉分别比常规棉提高了
"#$%&’、(&$#)’、(*$!)’、")$!&’、"+$&%’,说明
杂交棉有较强的吸钾能力,特别是生长后期吸钾能
力更强;也说明杂交棉盛铃期补施钾肥增产的科学
性[(,]。两品种钾的分配比例和各器官积累量变化
和氮、磷的基本一致,不同的是钾在茎枝的分配比例
较氮、磷高;在花铃期杂交棉的蕾花铃的钾分配比
例较高,吐絮期以后反而低于常规棉。
表 ! 豫杂 "#和中棉 !$不同时期钾吸收量及分配
%&’() ! *+,&--./0 &’-+12,.+3 &34 4.-,1.’/,.+3 +5 67’1.4 8+,,+3 &34 8+39)3,.+3&( 8+,,+3
日期
-./0
(12 3)
品种
4.560/7
钾素积累量(89 2 :1")
;1 .??>1>@./6A/
钾素分配比例(’)
;1 36=/56B>/6
总量
C叶片
D0.E0=
茎枝
F/5.G
蕾铃
H>3= .A3 B<@@=
叶片
D0.E0=
茎枝
F/5.G
蕾铃
H>3= .A3 B<@@=
& 2 "! 4( (#$) .
4" *$% B
+ 2 (# 4( )&$* . "($, . ("$# . )$# . %,$! )"$! *$"
4" )($* B (,$" B (($( B "$! B &#$! )($, +$&
+ 2 "& 4( ,+$# . !($# . )&$+ . (,$" . !"$) )+$* (,$*
4" *($, B )%$+ B )($% B (!$+ B !)$& )*$% (*$#
* 2 )( 4( "#)$, . !*$( . %*$* . ,+$# . ")$& "*$, !+$&
4" (&%$( B )+$% B !,$) B +*$) B ""$+ ",$, !+$!
(# 2 (( 4( "!+$* . )&$" . !,$" . (&"$) . (!$& (,$, &%$%
4" (,!$( B ")$* B ),$& B ()#$+ B ("$) "#$! &+$)
:;" 不同生育阶段干物质和氮、磷、钾积累及比例
两品种的干物质和氮、磷、钾的阶段积累量,日
积累量和比例变化趋势基本一致,均表现为苗期较
少,开花期迅速增加,花铃期最高,吐絮期下降(表
%)。其中干物质和氮、磷、钾的阶段积累量和日积累
量,杂交棉明显高于常规棉。而阶段积累比例,干物
质和氮、钾在苗蕾期、开花期和盛花期,杂交棉的低
于常规棉,而花铃期和吐絮期高于常规棉;磷的阶
段积累比例在前期接近,花铃期杂交棉的低于常规
棉的,吐絮期杂交棉的高于常规棉的。
表 # 不同生育阶段干物质和氮、磷、钾积累及比例
%&’() # <88/0/(&,.9) &0+/3, &34 21+2+1,.+3 +5 417 0&,,)1 &34 =,*,> .3 4.55)1)3, 2)1.+4- +5 8+,,+3 ?1+@,6
生育阶段(12 3)
I5项目
K/01
干物质 -57 1.//05 L ;"M% N"M
4( 4" 4( 4" 4( 4" 4( 4"
! 2 "%O& 2 "! PP !,%$" !)%$) (#$, ($# )$+ )$( (#$) *$%
P; )$( )$& !$% !$& !$% !$& !$( !$!
-P *$! +$! #$" #$" #$( #$( #$" #$(
& 2 "!O+ 2 (# PP "(%+$( (+("$+ )($! "*$# !$* )$* "&$& ")$"
P; ()$& (!$( ("$, (!$) %$* %$* (#$+ ("$#
-P ()!$* (#+$# "$# ($* #$) #$" ($+ ($%
+ 2 (#O+ 2 "& PP )#)!$) "!%%$& &&$" %*$# (!$) (($) &#$( %#$(
P; (,$" "#$" "+$) ",$+ (+$% (+$" "!$) "%$*
-P (*,$& (%)$% !$( )$& #$, #$+ )$* )$(
+ 2 "&O* 2 )( PP +()+$# %!#&$, (#&$* *($" !)$# )%$+ (#&$, *)$)
P; !%$( !!$& !)$, !($& %"$) %!$! !)$" !"$,
-P (,*$) (%#$" )$# "$) ($" ($# )$# "$%
* 2 )(O(# 2 (( PP )##+$" "("#$) "+$& (*$* (&$! (($* !)$, ",$#
P; (,$# (+$% (($! ,$& (,$, (*$# (+$+ (!$,
-P +($& %#$% #$+ #$! #$! #$) ($# #$+
注(L1>@./6E0 .1<>A/(89 2 :1");P;为积累比例 Q0.A= .??>1>@./6E0 J5.??>1>@./6E0 .1<>A/(89 2 :1")R
!#!( 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 (%卷
!"# 产量构成及产量比较
对两年的产量结果进行分析表明(表 !),杂交
棉的总铃数极显著高于常规棉,单铃重显著高于常
规棉;子棉和皮棉产量分别比常规棉增产 "#$!%&
!"%$’(&和 "’$)"!"!$*!&,差异极显著。
表 $ 杂交棉与常规棉产量构成及产量比较
%&’() $ %*) +,-.&/01,2 ,3 40)(5 &25 40)(5 3&+6,/ ’)67))2 *4’/05 +,66,2 &25 +,28)260,2&( +,66,2
年份
+,-.
品种
/-.0,12
总铃数
341-5 64557
(849 : ;<")
铃重
=455 >,0?;1
(?)
衣分
@0A1 B,.C,A1
(&)
子棉产量
D,,E C4114A 20,5E
(F? : ;<")
皮棉产量
@0A1 20,5E
(F? : ;<")
"GG! /) *(%")*$’ - %$GH - #G$’ #"(#$! - )H()$’ -
/" HG!##%$# 6 #$H! 6 #G$! ((!"$H 6 )(!%$( 6
"GGH /) *%#H")$) - %$G" - #G$% #(’G$H - )HH*$" -
/" H#!"%G$G 6 #$H" 6 (’$) (%""$( 6 )(HH$" 6
9 讨论
从本试验结果看,杂交棉的干物质和氮、磷、钾
的阶段积累量,日积累量和比例的变化趋势与常规
棉的相同,均表现苗蕾期低,开花后明显增加,花铃
期最高,吐絮期后显著降低,这与前人研究常规棉的
养分吸收动态一致[)%I)!];但是,杂交棉的干物质和
氮、磷、钾的积累量和日积累强度在各时期均明显高
于常规棉,且随着生长发育其比例不断提高。杂交
棉和常规棉的干物质和氮、磷、钾在各器官的分配特
点,均表现出随生长发育转向生殖器官的比例不断
提高,且杂交棉略高于常规棉;但成熟期茎叶的分
配率下降,原因主要是叶片衰老脱落以及随叶片衰
老其积累储存的碳水化合物和氮、磷、钾再分配到蕾
花铃["G]。所以,后期促进茎叶积累的光合产物及
氮、磷、钾向生殖器官转运对产量的形成非常重要。
何萍等[")]研究指出,适宜的氮、磷、钾配比可以促进
植株后期干物质从营养器官向生殖器官的转运;李
伶俐等[)’]认为,在杂交棉盛铃期补施钾能有效地延
缓叶片衰老,显著提高棉花生育后期主茎叶片光合
效率,有效地提高总铃数和铃重,使子棉产量提高
*$’&!’$(&,纤维比强度提高;薛晓萍等[)(]研究
表明,调节氮肥的施用量和时间可以调节棉花迅速
生长期的早晚和持续时间,同时也可以改变其干物
质积累速率而获得高产。可见,在研究杂交棉的干
物质积累及氮、磷、钾的吸收利用规律的基础上,进
一步研究氮肥不同施用量和时间,不同氮、磷、钾配
合施用条件下杂交棉的干物质积累,氮、磷、钾的吸
收利用规律和产量形成很重要。
在本试验条件下,杂交棉皮棉产量达 )HH*$"(
F? :;<" 时,一生吸收 8、J"K%、L"K 总量分别为
"#"$’"、*"$)"、"#H$H! F? : ;<",8M J"K% M L"K N ) M G$(#
M)$G";常规棉皮棉产量达 )(HH$") F? : ;<" 时,一生
吸收 8、J"K%、L"K总量分别为 )’%$#"、!%$!#、)’#$G’,8
MJ"K% ML"K N )MG$(# MG$’’,氮、磷、钾的吸收比例和李
俊义等[)%]、贾仁清等[)!]研究常规棉的结果相近。
为充分发挥杂交棉这一优势,在增加施肥量的基础
上要加强后期肥水管理,适当增加盛铃期桃肥的比
例,加强后期叶面喷肥,更好地防止后期早衰,促进
后期产量形成,对发挥杂交棉的增产优势十分必要。
参 考 文 献:
[)] 邢朝柱,靖深蓉,邢以华 9 中国棉花杂种优势利用研究回顾和
展望[O]9 棉花学报,"GGH,)’(%):((HI(#%$
P0A? Q R,O0A? D S,P0A? + T9 S,U0,> -AE B.47B,C1 4A C4114A ;,1V
,.4707 W1050X-104A -AE 71WE2 0A Q;0A-[O]9 Q411 9 DC0 9,"GGH,)’(%):
((HI(#%$
["] 邢朝柱,喻树迅 9 棉花杂种优势表达机理研究进展[O]9 棉花
学报,"GG#,)!(!):(H’I(*"$
P0A? Q R,+W D P9 D1WE2 -EU-AC, 4Y ,ZB.,77 <,C;-A07< 0A C4114A ;,1V
,.4707[O]9 Q411 9 DC0 9,"GGH,)!(!):(H’I(*"$
[(] 金珠群,陈仲华,黄一青,等 9 抗虫杂交棉慈抗杂 (号若干生长
发育与生理特性的杂种优势研究[O]9 棉花学报,"GG#,)(!):
(#HI(%)$
O0A R [,Q;,A R T,TW-A? + [ !" #$ 9 D1WE0,7 4Y ;,1,.4707 4Y ?.4>1;
-AE B;270454?0C-5 C;-.-C1,.0710C7 4Y 0A7,C1V.,7071-A1 ;26.0E C4114A Q0V
F-A? ([O]9 Q411 9 DC0 9,"GG#,)(!):(#HI(%)$
[#] 李伶俐,房卫平,马宗斌,等 9 杂交棉豫杂 (%不同肥力条件下
适宜密度研究[O]9 中国棉花,"GG#,()()"):*I)G$
@0 @ @,\-A? ] J,^- R = !" #$ 9 D1WE2 4Y 7W01-65, B5-A1 E,A7012 4Y
;26.0E C4114A +WVX- (% WAE,. E0YY,.,A1 Y,.105012[ O]9 Q;0A- Q411 9,
"GG#,()()"):*I)G$
[%] 刘忠军,马超,汪萍,等 9 杂交棉的化学调控栽培技术[O]9 新
疆农业科学,"GG*,#%(_G)):H#IH%$
%G#)!期 房卫平,等:杂交棉与常规棉干物质积累和氮、磷、钾吸收分配及产量比较
!"# $ %,&’ (,)’*+ , !" #$ - ,.’*/"*+ /012*3.3+4 35 1206"7/84 13*9
/83. 35 24:8"; 13//3*[%]- <"*="’*+ >+8"1- ?1" -,@AAB,CD(>AE):FC
GFDH
[I] 马宗斌,贾文华,房卫平,等 - 施钾方式对抗虫杂交棉光合特性
和产量品质的影响[%]- 西北植物学报,@AAF,@F(J):DFFGDB@H
&’ $ K,%"’ ) L,M’*+ ) , !" #$ - ,23/374*/207"7 12’8’1/08"7/"1,
4"0.; ’*; 5":08 N#’."/4 35 "*701/9807"7/’*/ 24:8"; 13//3* O"/2 ;"55080*/
P3/’77"#6 ’PP."1’/"3* /4P07[%]- >1/’ K3/ - K38 - 9Q11";- ?"*-,@AAF,
@F(J):DFFGDB@H
[F] 马宗斌,李伶俐,房卫平,等 - 稀植留营养枝对杂交棉豫杂 JD
通风透光特性及产量品质的影响[%]- 浙江农业学报,@AAI,
(@):RCGRBH
&’ $ K,!" ! !,M’*+ ) , !" #$ - S5501/7 35 .3O ;0*7"/4 ’*; 80/’"*"*+
63*3P3;"#67 3* T0*/".’/"3* ’*; P0*0/8’/"*+ ."+2/,’*; 4"0.; ’*; N#’."/4
35 24:8"; 13//3* U#V’ JD[%]- >1/’ >+8"1- $20="’*+0*7"7,@AAI,(@):
RCGRBH
[B] 李伶俐,马宗斌,房卫平,等 - 稀植留叶枝棉花的光合特性和产
量品质研究[%]- 棉花学报,@AAF,ER(E):BGE@H
!" ! !,&’ $ K,M’*+ ) , !" #$ - ?/#;"07 3* P23/374*/20/"1 12’8’19
/08"7/"17 4"0.; ’*; N#’."/4 35 7P’870 P.’*/"*+ 13//3*980/’"*"*+9.0’549
7233/7[%]- (3//3* ?1" -,@AAF,ER(E):BGE@H
[R] 李伶俐,房卫平,谢德意,等 - 不同品种杂交棉的光合特性及产
量比较[%]- 中国农学通报,@AAI,@@(R):EBRGER@H
!" ! !,M’*+ ) ,,<"0 W U !" #$ - ?/#;"07 3* P23/374*/20/"1 12’8’19
/08"7/"17 ’*; 4"0.; 35 ;"55080*/ T’8"0/4 35 24:8"; (3//3*[%]- (2"*- >+8"1
?1" - K#.. -,@AAI,@@(R):EBRGER@H
[EA] 房卫平,李伶俐,马宗斌,等 - 杂交棉高产生理机制研究[%]-
河南农业科学,@AAI,(EE):JRGC@H
M’*+ ) ,,!" ! !,&’ $ K !" #$ - ?/#;"07 3* 2"+2 4"0.; P247"3.3+"1’.
6012’*"76 35 24:8"; 13//3*[ %]- % - L0*’* >+8"1- ?1" -,@AAI,
(.E):JRGC@H
[EE] 李伶俐,林同保,房卫平,等 - 杂交棉叶片衰老特点及高产生
理机制研究[%]- 河南农业大学学报,@AAI,CA(C):JCEGJCDH
!" ! !,!"* X K,M’*+ ) , !" #$ - Y070’812 3* 2"+2 4"0.; P247"3.3+"9
1’. 6012’*"76 ’*; .0’5 70*0710*10 12’8’1/08"7/"17 35 24:8"; 13//3*
[%]- % - L0*’* >+8"1- Z*"T-,@AAI,CA(C):JCEGJCDH
[E@] 马宗斌,李伶俐,房卫平,等 - 正常叶与鸡脚叶杂交棉光合和
叶绿素荧光参数的比较[%]- 棉花学报,@AAI,EB(J):EDAGEDCH
&’ $ K,!" ! !,M’*+ ) , !" #$ - (36P’8’/"T0 7/#;"07 3* /20 P23/39
74*/20/"1 12’8’1/08"7/"17 ’*; 12.383P24.. 5.#380710*10 P’8’60/087 O"/2
3[8’9.0’5 ’*; *386’.9.0’5 24:8"; 13//3* 1#./"T’87[%]- (3// - ?1" -,
@AAI,EB(J):EDAGEDCH
[EJ] 薛晓萍,郭文琦,王以琳,等 - 不同施氮水平下棉花生物量动
态增长特征研究[%]- 棉花学报,@AAI,E(I):J@JGJ@IH
<#0 < ,,\#3 ) ],)’*+ U ! !" #$ - Y070’812 3* ;4*’6"1 "*180’70
12’8’1/08"7/"17 35 ;84 6’//08 35 13//3* ’/ ;"55080*/ *"/83+0* .0T0.7[%]-
(3// - ?1" -,@AAI,E(I):J@JGJ@IH
[EC] 李俊义,刘荣荣 - 棉花平衡施肥模型研究[%]- 棉花学报,
ERRA,@(@):DBGIDH
!" % U,!"# Y Y- ?/#;"07 3* 63;0. 35 13//3* :’.’*10 508/"."V’/"3*
[%]- (3// - ?1" -,ERRA,@(@):DBGIDH
[ED] 李俊义,刘荣荣 - 棉花需肥料规律研究[%]- 中国棉花,ERRA,
EF(C):@JG@CH
!" % U,!"# Y Y- ?/#;"07 3* 80N#"80 508/"."V08 8#.0 35 13//3*[%]-
(2"*’ (3// -,ERRA,EF(C):@JG@CH
[EI] 贾仁清,叶德柱,石吟梅,等 - 高产棉花的干物质积累和氮、
磷、钾养分的吸收分配规律探讨[%]- 中国棉花,ERBE,B(D):@F
GJAH
%"’ Y ],U0 W $,?2" U & !" #$ - W"71#77 3* 8#.0 35 ^ , _ ’:738P9
/"3* ’*; ;"7/8":#/"3* ’*; ;84 6’//08 ’11#6#.’/"3* 3* 2"+294"0.; 13//3*
[%]- (2"*’ (3// -,ERBE,B(D):@FGJAH
[EF] 宋志伟,刘松涛,曹雯梅,等 - 杂交棉氮、磷、钾吸收分配特点
的研究[%]- 棉花学报,@AAI,EB(@):BRGRJH
?3*+ $ ),!"# ? X,(’3 ) & !" #$ - ?/#;"07 3* /20 12’8’1/08"7/"17 35
^,,,_ ’:738P/"3* ’*; ;"7/8":#/"3* 35 24:8"; 13//3*7[ %]- (3// -
?1" -,@AAI,EB(@):BRGRJH
[EB] 鲍士旦 - 土壤农化分析[&]- 北京:中国农业出版社,@AADH
@IJG@FEH
K’3 ? W- >*’.47"7 35 73". ’*; ’+8"1#./#80 1206"7/84[&]- K0"="*+:
(2"*’ >+8"1#./#8’. ,8077,@AADH @IJG@FEH
[ER] 李伶俐,马宗斌,张东林,等 - 盛铃期补施钾肥对不同群体棉
花光合特性和产量品质的影响[%]- 植物营养与肥料学报,
@AAI,E@(D):II@GIIIH
!" ! !,&’ $ K,$2’*+ W ! !" #$ - S5501/7 35 ’PP.4"*+ P3/’77"#6 5089
/"."V08 ’/ P0’[ :3.."*+ 7/’+0 3* 13//3* P23/374*/20/"1 12’8’1/08"7/"17 ’*;
"/7 4"0.; ’*; N#’."/4 #*;08 ;"55080*/ P3P#.’/"3*[%]- ,.’*/ ^#/8 - M08/ -
?1" -,@AAI,E@(D):II@GIIIH
[@A] 江苏农学院 - 植物生理学[&]- 北京:中国农业出版社,ERRAH
IAGEIEH
%"’*+7# >1’;064- ,.’*/ P247"3.3+4[&]- K0"="*+:(2"*’ >+8"1#./#8’.
,8077,ERRAH IAGEIEH
[@E] 何萍,王秀芳 - 不同氮、磷、钾用量下春玉米生物产量及其组
分动态与养分吸收模型研究[%]- 植物营养与肥料学报,ERRB,
C(@):E@JGEJAH
L0 ,,)’*+ < M- Y070’812 3* 63;0. 35 ;84 6’//08 ’*; *#/8"0*/ ’:9
738P/"3* 35 7P8"*+9138* #*;08 ;"55080*/ ^,,,_ ’PP."1’/"3* 8’/0[%]-
,.’*/ ^#/8 - M08/ - ?1" -,ERRB,C(@):E@JGEJAH
IACE 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ED卷