全 文 :收稿日期:!""#$"%$"& 接受日期:!""#$"’$(!
基金项目:河北省自然科学基金项目(%""(%")资助。
作者简介:张海涛(()*"—),男,山东海阳人,硕士研究生,主要从事植物营养、施肥与环境研究。+,-./0:1231.45()*""67(’%8 9:-
! 通讯作者 ;<0:"%(!$#&!*!(#,+,-./0:=00/>71.>@ @ 94
磷肥和有机肥对不同磷水平土壤
磷吸附!解吸的影响
张海涛,刘建玲!,廖文华,张作新,郝小雨
(河北农业大学资源与环境科学学院,河北保定 "#(""()
摘要:采用培养试验结合 B.45->/C吸附等温方程进行拟合求出吸附、解吸的相关参数的方法,研究了磷肥和有机肥
对不同磷水平土壤磷吸附和解吸特性的影响。结果表明,随土壤磷水平和磷肥和有机肥用量的增加,土壤最大吸
磷量、土壤磷最大缓冲能力显著降低;土壤易解吸磷和土壤磷的解吸率显著增加。土壤易解吸磷和土壤磷的解吸
率与土壤 D0E<4,F呈显著正相关;土壤最大吸磷量、土壤磷最大缓冲容量与土壤 D0E<4,F呈显著负相关。单位量磷
肥所增加的土壤易解吸磷随着磷肥用量和土壤磷水平的增加而增大;土壤磷水平和磷用量是影响土壤磷最大吸磷
量和土壤磷最大缓冲能力的重要因素。
关键词:土壤磷水平;磷肥;有机肥;吸附;解吸
中图分类号:G(&%8’ 文献标识码:H 文章编号:(""*$&"&I(!""*)"!$"!*6$"#
!""#$% &" ’(&)’(*%# "#+%,-,.#+ */0 1*/2+# &/ ’+&’#+%,#) &" ’(&)’(&+2) )&+’%,&/ */0
0#)&+’%,&/ ,/ )&,-) 3,%( 0,""#+#/% ’(&)’(&+2) -#4#-)
JKHLM K./,2.:,BNO P/.4,0/45!,BNHD Q<4,1>.,JKHLM J>:,R/4,KHD I/.:,S>
(!"##$%$ "& ’$(")*+$( ,-. /-01*"-2$-3 4+1$-+$(,5%*1+)3)*,# 6-10$*(137 "& 8$9$1,:,".1-% ;<=;;=,!>1-,)
56)%+*$%:;1< C< :4 UC:U
0
;1< X- .4A YZ[ V
对水体污染的威胁逐渐凸显,有不少资料提出用土
壤对磷的吸附和解吸特征来反映土壤固相中的磷进
入液相进而向水体的难易程度,并越来越多地被用
于研究水$土界面磷的迁移能力[($!]。
土壤速效磷是表征土壤供磷能力、确定磷肥用
量和农田磷环境风险的重要指标[%$&]。土壤各形态
磷不仅能反映土壤磷的有效性,同时也反映土壤磷
植物营养与肥料学报 !""*,(6(!):!*6 $ !)"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
F0.42 L>2C/2/:4 .4A ^
壤磷的最大吸附量、土壤易解吸磷、土壤磷的最大缓
冲能力("#$)等也是反映土壤磷运移能力及评价农
田磷环境风险的重要指标[%]。土壤磷的吸附量和吸
附强度主要受土壤质地、有机质、磷素水平等因素的
影响[&]。在一定磷浓度范围内,’()*+,-. 方程能够
较好地反映土壤对磷的吸附和解吸特征[/],以此作
为该土壤中提高磷肥有效性及确定磷肥合理用量的
理论依据[01200]。
关于不同磷水平土壤上施用磷肥和有机肥的土
壤磷吸附和解吸特性、土壤磷水平对土壤磷缓冲能
力和土壤磷吸附 2解吸的量化关系等资料较少,而
这一问题对于科学评价不同磷水平农田磷的环境风
险及依据土壤磷的缓冲能力确定磷肥和有机肥的安
全限量具有重要意义。为此,选用土壤磷水平极高、
高、较低土壤为供试土壤,分别代表保护地高磷土和
大田作物土壤磷状况,研究土壤磷水平及磷肥和有
机肥用量对土壤磷吸附和解吸特性的影响,旨在为
不同磷水平农田磷的环境安全管理提供理论依据。
! 材料与方法
!"! 试验设计
盆栽试验用土壤采自保定市徐水粮田(小麦—
玉米轮作田)和日光温室土壤,分别反映了大田(低
磷)和保护地(高磷)土壤磷素状况,土壤为潮褐土,
基本理化性状见表 0。
3种土壤[4567)89 较低(:0)、高(:;)、极高(:3)]
各设 3 个施磷水平,总 9 用量分别为 1(91)、0<1
(90)、311(9;)+* = >*和施 ; 个有机肥水平,1("1)、
!!?% * = >*("),完全试验设计,@次重复。有机肥为
牛粪(风干),全 9含量 1?%一致。
按设计要求将肥料混入土壤后,每盆装土 311 *
(风干土),加水至田间持水量 !1A,加盖,每隔 % B 重量法补水,保持土壤含水量为田间持水量的
!1A左右。;
表 ! 供试土壤的基本理化性状
#$%&’ ! ($)*+ ),*& -.,-’./*’) 0,. /1’ ’2-’.*3’4/
土壤
:D-56
EF
全氮
GDH I J
(* = >*)
全磷
GDH I 9
(* = >*)
有机质
4"
(* = >*)
碱解氮
K5>8LMB.I J
(+* = >*)
4567)89
(+* = >*)
速效钾
KN(-5 I O
(+* = >*)
土壤质地 :D-5 H7PH,.7(A)
Q 1?;<
++
1?;++
R 1?10
++
:0 %?& 0?&@ 1?&10 01?1& /;?0 ;; %3 ;?& %3?; ;3?/
:; %?& ;?%; 0?<11 0;?3@ /%?1 0;3?1 ;<% 3?% %;?! ;;?%
:3 %?% 3?13 ;?0%% 0&< 0!!?1 30%?0 ;;; %?3 %;?< ;1?;
注(JDH7)::0、:;、:3分别表示 4567)89水平较低土壤、较高、极高的土壤,下同。:0,:;,:3 -)B-S(H7 6D-56 T-HL 4567)89 (H 5DT,+-BB57 ()B L-*L
57N75,.76E7SH-N75MI GL7 6(+7 U75DTI
!"5 测试项目及方法
0?;?0 土壤磷吸附等温曲线的测定 每个土壤样
品称取 ;?< *各 %份于离心管中,分别加入含 9量为
1、01、;1、@1、!1、011和 0<1 +* = ’的 1?10 +D5 = ’ $($5;
溶液 ;< +’,同时加入 3 滴甲苯以抑制微生物的活
动。;
变化计算土壤的吸磷量。以平衡溶液的磷浓度为横
坐标,以土壤的吸磷量为纵坐标绘制等温吸附曲线,
并用 ’()*+,-.方程进行拟合。
$ = V W 0 = >X+ Y $ = X+
式中,V,土壤吸磷量;$,平衡溶液中磷的浓度;>,
与吸附能有关的常数;X+,土壤最大吸磷量[@,%]。
土壤易解吸磷(Z7(B-5M B76D.U(U57 9,Z[9):吸附
2解吸过程中加磷量为 1 +* = ’时土壤固相磷进入
液相部分的数量[%]。
0?;?; 土壤磷解吸率的测定 将以上吸附试验的
上清液去掉,用饱和 J($5溶液 ;< +’洗涤 ;次(@111
. =+-),离心 & +-)),以除去游离态磷,每管加 1?10
+D5 = ’ $($5;溶液 ;< +’,同时加入 3 滴甲苯以抑制
微生物的活动。;
的磷占土壤所吸附磷的百分比计算解吸率[%]。
土壤磷最大缓冲能力("(P U,\\7.-)* S(E(S-HM DELD6ELD.,6,"#$)(+’ = *)W 吸附反应常数(O)]
X+[&,/]
其它项目均采用土壤农化常规分析方法。
<&;;期 张海涛,等:磷肥和有机肥对不同磷水平土壤磷吸附2解吸的影响
! 结果与分析
!"# 磷肥和有机肥对不同磷水平土壤易解吸磷
($%&)和最大吸磷量(’()的影响
由磷肥和有机肥对不同磷水平土壤易解吸磷
(!"#)的影响(表 $)看出,随磷肥用量增加,土壤
!"#呈增加趋势。低磷(%&)土壤上,不施有机肥情
况下,#& 比 #’、#$ 比 #& 处理的土壤 !"# 分别增加
()*、+), -. / 0.;施用有机肥时,#& 比 #’、#$ 比 #& 处
理的土壤 !"#分别增加 *)*、,)1 -. / 0.。高磷土壤
上也表现出相同趋势。
1种土壤比较,不施有机肥情况下,#& 与 #’ 比
较,低磷(%&)、高磷(%$)、极高磷(%1)土壤 !"#分别
增加 ()*、*)&、$$)1 -. / 0.;而 #$ 与 #& 比较,土壤
!"#分别增加 +),、&$)’、(’)* -. / 0.;施用有机肥
时,低、高磷土壤 !"#明显增加。可见,单位量磷肥
所增加的土壤 !"#随土壤磷水平的增加而增加,但
磷水平极高的土壤则相反。
表 ! 磷肥和有机肥对不同磷水平土壤易解吸磷和最大吸磷量的影响
)*+,- ! ).- -//-01 2/ 3.243.*1- /-516,67-5 *89 (*8:5- 28 $%& *89 ’( 68 426,4 ;61. 96//-5-81 & ,-<-,4
处理 %& %$ %1
23456-4768 9’ 9 9’ 9 9’ 9
土壤易解吸磷 !"#(-. / 0.)
#’ &), :(:) *)+ :(;) *)< :(:) &=), :(;) ++)* :(:) 1,)= :(;)
#& =)< ;(:) &<)1 ;(;) &=)* ;(:) $$)* ;(;) <*)& ;(:) =$)< ;(;)
#$ &$)= >(:) $=)= >(;) $*)* >(:) 1<)* >(;) &&*), >(:) *+)+ >(;)
土壤最大吸磷量 ?-(-. / 0.)
#’ 1+< :(:) 1(+ :(;) $*1 :(:) $+= :(;) &<+ :(:) &<’ :(:)
#& 1&= ;(:) $,( ;(;) $=1 ;(:) &,+ ;(;) &=, :(:) &+$ ;(;)
#$ $*, >(:) $+’ >(;) $(( >(:) &11 >(;) &=< ;(:) &&& >(;)
注:不同大写字母分别表示差异达 &@显著水平;括号外为列的差异显著性比较,括号内为行的差异显著性比较;下同。
AB64:"CDD43476 E5FC65G G466438 -457 8C.7CDCE576 56 &@ G4H4G I %C.7CDCE576 JCDD4347E4 C7 5 3BK K58 C7JCE564J C7 F53476L4848 57J 8C.7CDCE576 JCDD4347E4 C7 5 EBGM-7
K58 C7JCE564J BM6 BD F53476L4848;2L4 85-4 N4GBKI
!"! 磷肥和有机肥对不同磷水平土壤吸附特性的
影响
从表 $可看出,施磷肥和有机肥对不同磷水平
的土壤最大吸磷量(?-)也有明显影响。低磷土壤
上,不施有机肥情况下,#& 与 #’、#$ 与 #& 比较,土壤
?-分别降低 (&、$< -. / 0.;施用有机肥处理,#& 与
#’、#$与 #&比较,土壤 ?-分别降低了 +&、(( -. / 0.,
差异均达到显著水平。高磷土壤表现出相同的趋
势。说明不同磷水平土壤上施用磷肥均显著降低土
壤 ?-。
低磷土壤在 1个磷水平下,施用有机肥与不施
有机肥比较,土壤最大吸磷量分别降低了 &$、$$、1,
-. / 0.。高磷土壤表现出相同的趋势,差异均达到显
著水平。说明不同磷水平土壤上施用有机肥同样都
显著降低土壤 ?-。
1种土壤比较,不施有机肥情况下,#’、#&、#$ 水
平下,极高磷和高磷土比低磷土壤 ?-分别减少 <(、
+1、(+ -. / 0.和 &*$、&$+、&$$ -. / 0.;施用有机肥也
表现出相同的趋势。说明相同施肥条件下,随土壤
磷水平的增加,土壤 ?-也呈逐渐降低的趋势。
土壤 OG847P#与 ?-呈显著负相关。其相关方
程分别为:
Q& R (’*ST ’)&1(7 R &*,3 R ’)*+’,!);
Q$ R <(=1)*ST ’)<’(7 R &*,3 R ’),(<(!!);
Q1 R &=’=+ST ’)*((7 R &*,3 R ’)*==1!);
其中,S为 OG847P#(-. / 0.),Q为 ?-(-. / 0.)。
不同磷水平土壤上施用磷肥和有机肥,土壤磷
吸附特性与 U57.-MC3方程的拟合程度见表 1。表 1
看出,不同磷水平土壤上,不同磷肥和有机肥用量土
壤磷吸附与 U57.-MC3方程进行拟合,相关均达到极
显著水平。
!"= 磷肥和有机肥对不同磷水平土壤磷解吸率和
最大缓冲能力(>?@)的影响
表 (表明,低磷土壤上,随磷肥和有机肥用量的
增加,土壤磷的解吸率均显著增加。高磷、极高磷土
壤上表现出相同的趋势。说明不同磷水平土壤上施
用磷肥和有机肥土壤磷解吸率显著增加。
1种土壤比较,随着土壤磷水平的增加,土壤磷
=*$ 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 &(卷
表 ! 土壤磷吸附特性与 "#$%&’()方程的拟合方程
*#+,- ! *.- )-,#/(0$1.(2 +-/3--$ 2.012.0)’1 10)2/(0$ ($ 10(, #$4 "#$%&’() -5’#/(0$
处理 !" !# !$
%&’()*’+), - . / 0 " . 12* 3 - . 2* & - . / 0 " . 12* 3 - . 2* & - . / 0 " . 12* 3 - . 2* &
4565 - . / 0 5755$- 3 57"8"9 57:;:#!! - . / 0 5755$9- 3 57"<#< 57:<9"!! - . / 0 5755$;- 3 57$:<5 57:95$!!
4"65 - . / 0 5755$#- 3 57":$ 57:;="!! - . / 0 5755#<- 3 57"#5" 57::#4#65 - . / 0 5755$9- 3 57"8"9 57:;:#!! - . / 0 5755="- 3 57"<55 57:<;;!! - . / 0 5755==- 3 575$;$ 57:;:#!!
456 - . / 0 5755#=- 3 57";;: 57<::4"6 - . / 0 5755#:- 3 57$98# 57:;#4#6 - . / 0 5755$"- 3 57="$8 57:$"#!! - . / 0 5755";- 3 57$"9: 57:88:!! - . / 0 5755:8- 3 57#"95 57:8=9!!
的解吸率显著增加;说明相同施肥条件下,随土壤
磷水平的增加,土壤磷解吸率呈逐渐增加的趋势。
>?,’+@4与土壤磷的解吸率呈显著正相关。其
相关方程分别为:
A" 0 575==;B 3 "97<(+ 0 "<,& 0 57:"9=!!)
A# 0 5758::B 3 <7;(+ 0 "<,& 0 57<959!)
A$ 0 575:":B 3 "97<(+ 0 "<,& 0 57:5;;!!)
其中,B 为 >?,’+@4(*C . 1C),A 为土壤磷的解吸率
(D)。
土壤磷的解吸率与外加磷浓度的拟合方程如表
9所示。结果表明,外加磷浓度与土壤磷的解吸率
呈现正相关。也说明随着磷用量的增加,土壤磷的
解吸率显著增加。
表 6 磷肥和有机肥对不同磷水平土壤磷解吸率和最大缓冲能力的影响
*#+,- 6 *.- -77-8/ 07 2.012.#/- 7-)/(,(9-) #$4 $’)- 0$ : 4-10)2/(0$ )#/- #$4 ;<= ($ 4(77-)-$/ : ,->-, 10(,1
处理 !" !# !$
%&’()*’+), 65 6 65 6 65 6
土壤磷解吸率 4 E’,F&G)HF+ &()’(D)
45 "87" ((I) #"7< I(J) ";7; ((I) #97$ I(J) ##75 I(I) $#7< I(J)
4" "<7" KJ(I) #$75 J(J) ":7$ K(I) #<7< J(J) #87; J(I) $97; J(J)
4# ##75 -(I) #979 -(J) ":78 K(I) $#75 -(J) $#7# -(I) $<7; -(J)
土壤磷最大缓冲能力 6J-(*L . C)
45 :7== I(I) 975$ I(J) 878= I(I) =7#= I(J) $79$ I(I) $7"# I(I)
4" 8789 J(I) =7:9 I(J) 97#= J(I) =7## I(J) $7#8 I(I) #789 I(I)
4# 979# -(I) 97"; I(J) =7=$ -(I) =7"8 I(J) #7<9 I(I) #7<" I(I)
注:大小写字母分别表示差异达 "D和 9D显著水平;括号外为列的差异显著性比较,括号内为行的差异显著性比较。
MF)’:NHOO’&’+) P(GH)(? (+E ?FQ’&P(,’ ?’))’&, *’(+ ,HC+HOHP(+) () "D (+E 9D ?’R’?,&’,G’P)HR’?AS !HC+HOHP(+) EHOO’&’+P’ H+ ( &FQ Q(, H+EHP()’E H+ G(&’+)T’,’,
(+E ,HC+HOHP(+) EHOO’&’+P’ H+ ( PF?U*+ Q(, H+EHP()’E FU) FO G(&’+)T’,’,S
表 =还看出,低磷土上,随磷肥用量增加,土壤
最大缓冲能力(6J-)显著降低。4" 和 4# 分别比 45
土壤 6J-分别下降了 #7;:、$7:# *L . C,说明施用磷
肥显著降低了土壤磷的缓冲能力。施用有机肥基础
上增施磷肥,随磷肥用量的增加,土壤 6J-无显著
变化。其原因可能是施用有机肥增加了土壤磷吸附
位点,土壤 6J-无显著变化。高磷土上表现出相同
趋势。极高磷土壤上施用磷肥和有机肥土壤 6J-
均无显著变化。
低磷土上,在 45、4"、4# 基础上施用有机肥,土
壤 6J-分别降低了 =7="、"7;5、57$9 *L . C;较高和
极高磷土壤也表现出相同的趋势。但在施用有机肥
基础上增施磷肥 $种土壤 6J-无显著变化。
$种土壤上,随土壤 >?,’+@4的增加,土壤 6J-
呈逐渐降低的趋势。土壤 >?,’+@4与土壤 6J-呈显
著负相关关系。其相关方程为:
A" 0 V 575"<=B 3 <7$(+ 0 "<,& 0 57;<;A# 0 V 5755:A$ 0 V 5755=:B 3 =78(+ 0 "<,& 0 57<988!!)
其中,B为 >?,’+@4(*C . 1C);A为 6J-(*L . C)。
;<##期 张海涛,等:磷肥和有机肥对不同磷水平土壤磷吸附V解吸的影响
!"# 土壤有机质与土壤磷吸附 $解吸特性的相关
关系
不同磷水平土壤上施用有机肥对土壤有机质及
土壤磷吸附 !解吸特性的影响表明,施用有机肥土
壤有机质显著增加。相关分析表明,土壤有机质与
土壤磷解吸率呈显著正相关,与 "#$呈显著负相关
(表 %)。这些结果说明影响土壤有机质也是影响土
壤磷解吸率、"#$等的因素之一。
表 % 外加磷浓度与土壤磷解吸率的相关方程&)
’()*+ % ’,+ -+*(./012,/3 )+.4++1 (55+5 6 -(.+ (15 6 5+20-3./01 -(.+
处理 &’ &( &)
*+,-./,0. 1 - + 1 - + 1 - +
23"3 3435(% ’(43 346768!! 343%)9 ’)45 34668)!! 34377% ’64( 346388!!
2’"3 3435(% ’745 346985!! 343%’’ ’545 346677!! 343939 (’4% 34868(!!
2("3 343738 ’64% 346)%7!! 343%’8 ’546 3466(’!! 343%99 (946 3467(6!!
23" 343796 ’84% 346)’%!! 343%93 (346 34697’!! 34’’’) (548 346’58!!
2’" 343%)3 ’645 346935!! 34’(35 (349 346653!! 343873 )347 3488(7!!
2(" 3439%6 (348 34698’!! 34’%(5 (’46 3468((!! 34’)33 )345 346%%6!!
’)相关方程(:;++,<-.=>, ,?@-.=;0):A B 1C D - A为解吸率 2 E,F;+G.=;0 +-.,(H),C为外加磷浓度 -EE=0I 2(/I J K)
表 7 施有机肥对土壤有机质的影响及其与土壤磷解吸率和最大缓冲能力的关系
’()*+ 7 899+:. 09 ;(1<-+ 01 0-=(1/: > :01.+1. (15 -+*(./012,/3 4/., 6 5+20-3./01 -(.+ (15 ?@> /1 20/*
土壤
有机质 L"(I J MI) 解吸率(H) "#$
&;=
"3 " "3 " "3 " A B 1C D - + A B 1C D - +
&’ ’3438 ’%45’ ’34(% ’%479 6489 ’%45( A B 34%6C D ’’46 3497(’!! A B ! 34)(’7C D ’347 34%8(5!!
&( ’(4)7 ’%49) ’(43% ’%488 ’’498 ’8473 A B ’495C ! ’4%8 346)57!! A B ! 34’65’C D 949 34%’’’!!
&) ’5485 ((4’6 ’%4%’ ()436 ’9469 ()4’3 A B ’4(9C D 5497 3499%3!! A B ! 343598C D 74( 34569(!
A 讨论
A"& 土壤磷水平和磷肥用量对土壤磷环境风险的
影响
已有研究表明,土壤中磷的行为是沉淀与溶解、
吸附与解吸的过程。水溶性磷肥施入土壤后,很快
转化为溶解性较小的磷酸盐或是被土壤粘粒、O,和
P<氧化物及腐殖酸类化合物吸附[’(]。土壤磷的吸
附量和吸附强度主要受土壤质地、有机质、磷素水平
等因素的影响[8]。本研究选用土壤 L
和有机肥的高磷土壤(日光温室)和相邻大田作物的
土壤。从反映出的趋势性结果看,不同磷水平土壤
上增施同等量磷肥,土壤 RN2的增加量随土壤磷水
平的增加而增加;相同磷水平土壤上,单位量磷肥
所增加的土壤 RN2(土壤边际 RN2)随磷肥用量的增
加按渐增律增加。上述结果说明了土壤本身存在环
境安全阈值,超过这一缓冲阈值,农田磷流失风险可
能呈递增律增加,即土壤磷水平或磷肥用量过高带
来的农田磷流失风险并非按等比律增加,而是按递
增律增加。这与 &S-+G<,A等[’)]指出的随土壤最大吸
磷量的降低,土壤对外加磷的固定能力减弱,因而土
壤溶液中磷浓度增加的结果是一致的。当然,土壤
磷环境风险阈值大小与土壤磷库形态组成、土壤有
机质的含量、土壤质地、土壤中游离碳酸钙的含量、
O,和 P<氧化物及腐殖酸类化合物等因素有关。这
些问题有待于进一步探讨。
本研究的结果还表明,随着磷肥和有机肥用量
的增加,土壤最大吸磷量(T/)、土壤磷的最大缓冲
能力("#$)均逐渐降低,土壤 T/、"#$ 与土壤
L
等[’5]的施用磷肥后土壤最大吸磷量呈降低趋势的
结果一致。长期施用有机肥土壤磷素大量累积,土
壤磷的缓冲能力降低[’%]。说明随磷肥和有机肥用
量或土壤磷水平的增加,土壤磷吸附饱和度的增加,
是导致土壤磷的固定率降低的重要原因。因此,高
磷土壤或高供磷条件下土壤固磷率的降低势必增加
了农田土壤磷运移能力,从而加大了农田磷的流失
风险。因此,在农田磷的环境风险评价中,应考虑此
88( 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ’7卷
因素的影响。
!"# 有机肥对土壤磷吸附 $解吸的影响
本试验中有机肥对土壤 !"#影响结果不一致。
低磷和较高磷土壤上施用有机肥土壤 !"#显著增
加,高磷土壤上土壤 !"#明显降低。极高磷土壤的
结果与 $%&’()*+[,-]研究施用 ,.!/0年有机肥,土壤
有效磷增加,而水溶性磷降低的结果一致。至于低
磷和较高磷的土壤上,施用有机肥土壤 !"#增加可
能是在低磷和较高磷土壤上,土壤磷溶液的浓度相
对较低,施用有机肥主要增加土壤中可溶性磷的含
量,土壤 !"#明显增加[,1]。而在极高磷土壤上,土
壤水溶性磷的浓度较高,土壤磷的吸附饱和度高,施
用有机肥后增加的土壤可溶性磷的量相对于其本身
含量较低,而增施的有机肥主要增加了土壤磷的吸
附位点,从而相应地增加了土壤磷吸附能力,土壤易
解吸磷明显降低。
据报道,土壤有效磷水平表征了土壤中可交换
性磷的数量。土壤磷的解吸量与土壤有效磷水平有
着直接的关系,土壤最大吸磷量的降低通常会造成
土壤溶液中磷浓度的增加[,2]。本试验结果也表明,
大量施用磷肥和有机肥,土壤磷的解吸率均显著增
加。施用有机肥显著增加了土壤有机质,土壤有机
质与土壤磷解吸率呈显著正相关,这也证实了赵晓
齐等[,34/.]认为有机肥降低了土壤对磷的吸附量,土
壤吸附磷的降低可能主要是由于腐解产物中的碳水
化物掩蔽了吸附位点造成的结论。土壤有机质与土
壤 567呈显著负相关,说明磷肥和有机肥的用量、
土壤磷水平均明显影响土壤磷吸附 4解吸和 567。
!"! 石灰性土壤 %&’()*+ 含量与农田磷环境风险
的评价
本研究中,-种不同磷水平、不同有机质含量的
土壤上,土壤 8)9*:;#与土壤最大吸磷量、土壤磷的
最大缓冲容量、土壤易解吸磷、土壤解吸率间均存在
显著相关关系。已有的肥料定位试验表明,土壤
8)9*:;#与土壤磷的吸附饱和度、7&7)/;#、<&8=;#间
均存在显著相关关系[/,]。而土壤 8)9*:;#同时又反
映土壤供磷能力,说明北方石灰性土壤可以用土壤
8)9*:;#作为土壤磷的产量效应、土壤磷缓冲能力及
其环境风险的评价指标。
参 考 文 献:
[,] $%&’()*+ > <,?@::*+ =A #%B9(%B’@9 ’*9*&’C% 9D’&D*EF*9 DB G**D &E’F;
C@)D@’&) &:H *:IF’B:G*:D&) C%&))*:E*9 BJ D%* /,9D C*:D@’+[K]A K A L:IF;
’B:A M@&) A,/...,/N:,2O4,3,P
[/] 张维理,武淑霞,冀宏杰,QB)R* =A 中国农业面源污染估计及
控制对策! A /,世纪初期中国农业面源污染的形势估计[K]A
中国农业科学,/..1,-1(2):,..34,.,2P
S%&:E T U,T@ $ V,KF = K,QB)R* =A L9DFG&DFB: BJ &E’FC@)D@’&)
:B:;(BF:D 9B@’C* (B))@DFB: F: 7%F:& &:H D%* &))*IF&DF:E 9D’&D*EF*9 ! A
L9DFG&DFB: BJ &E’FC@)D@’&) :B:;(BF:D 9B@’C* (B))@DFB: F: 7%F:& F: *&’)+
/, C*:D@’+[K]A $CF A >E’FCA $F:A,/..1,-1(2):,..34,.,2P
[-] $FG9 K ?,LW&’H9 > 7,$C%B@G&:9 8 X,$FG&’H ! !A Y:D*E’&DF:E 9BF)
(%B9(%B’@9 D*9DF:E F:DB *:IF’B:G*:D&))+ R&9*H &E’FC@)D@’&) G&:&E*G*:D
(’&CDFC*9[K]A K A L:IF’B:A M@&) A,/...,/N(,):O.42,P
[1] $%&’()*+ > <,"&:F*) ? 7,$FG9 K ?A "*D*’GF:E *:IF’B:G*:D&))+
9B@:H 9BF) (%B9(%B’@9 )*I*)[K]A K A L:IF’B:A M@&) A,,NNO,0,(/):
,O.4,OOP
[0] 5&E@F’* ! 8,$FG9 K ?A $BF) D*9DF:E DB (’*HFCD (%B9(%B’@9 )*&C%F:E
[K]A K A L:IF’B:A M@&) A,/...,-,(0):,O.,4,O.NP
[O] 6BWG&: ! >,ZFEF) 5 XA $BF) D*9DF:E JB’ HFJJ*’*:D (%B9(%B’@9 (BB)9 F:
C’B()&:H 9BF)9 BJ D%* E’*&D ()&F:9[K]A K A $BF) T&D*’ 7B:9*’IA,/../,
02(O):12N4130P
[2] 高超,张桃林 A 面向环境的土壤磷素测定与表征方法研究进
展[K]A 农业环境保护,/...,,N(0):/3/4/30P
[&B 7,S%&:E ? UA !*IF*W B: *:IF’B:G*:D B’F*:D*H 9BF) (%B9(%B’@9
D*9DF:E (’BC*H@’*9 &:H F:D*’(’*DF:E G*D%BH9[K]A >E’B;L:IF’B:A #’B;
D*CD A,/...,,N(0):/3/4/30P
[3] 何振立,朱祖祥,袁可能,等 A 土壤对磷的吸持特性及其与土
壤供磷指标之间的关系[K]A 土壤学报,,N33,/0(1):-N241.1 A
=* S U,S%@ S V,\@&: Q < !" #$ % ?%* ’*)&DFB:9%F( R*DW**: (%B9;
(%B’@9 9B’(DFB: &:H H*9B’(DFB: &:H &I&F)&RF)FD+ BJ (%B9(%B’@9[K]A >CD&
#*HB) A $F:A,,N33,/0(1):-N241.1P
[N] 曹志洪,李庆逵 A 黄土性土壤对磷的吸附和解吸[K]A 土壤学
报,,N33,/0(-):/,34//0P
7&B S =,UF M QA #%B9(%B’@9 9B’(DFB: &:H H*9B’(DFB: F: F: +*))BW 9BF)
[K]A >CD& #*HB) A $F:A,,N33,/0(-):/,34//0P
[,.] 曾希柏,刘更另 A 化肥施用和秸秆还田对红壤磷吸附性能的
影响研究[K]A 土壤与环境,,NNN,3(,):1041NP
S*:E V 6,UF@ [ UA LJJ*CD9 BJ F:B’E&:FC J*’DF)F]*’9 &:H ’*D@’:F:E D%*
C’B( 9D’&W: DB 9BF) B: &H9B’(DFB:;H*9B’(DFB: BJ ’*H 9BF)[K]A $BF) ^ L:;
IF’B:A $CF A,,NNN,3(,):1041NP
[,,] 吕珊兰,杨熙仁,康新茸 A 土壤对磷的吸附与解吸及需磷量
探讨[K]A 植物营养与肥料学报,,NN0,,(-41):/N4-0P
U@ $ U,\&:E V !,Q&:E V !A $D@H+ B: D%* 9B’(DFB: &:H H*9B’(DFB:
BJ (%B9(%B’@9 F: 9BF)9 &:H (%B9(%B’@9 ’*_@F’*G*:D9[K]A #)&:D <@D’ A
X*’D A $CF A,,NN0,,(-41):/N4-0P
[,/] 鲁如坤 A 土壤磷素化学研究进展[K]A 土壤学进展,,NN/,,3
(O):,40P
U@ ! QA ?%* (’BE’*99*9 BJ (%B9(%’@9 C%*GFC&) D’&:9JB’G&DFB: F: 9BF)
[K]A #’BEA $BF) $CF A,,NN/,,3(O):,40P
[,-] $%&’()*+ > <,5C"BW*)) ! T,Q)*F:G&: # K >A >GB@:D9,JB’G9,
&:H 9B)@RF)FD+ BJ (%B9(%B’@9 F: 9BF)9 ’*C*FIF:E G&:@’*[K]A $BF) $CF A
$BCA >GA KA,/..1,O3:/.134/.02P
[,1] $FHHF_@* 5 ?,!BRF:9B: K $A #%B9(%B’@9 9B’(DFB: &:H &I&F)&RF)FD+ F:
9BF)9 &G*:H*H WFD% &:FG&) G&:@’*9 &:H 9*W&E* 9)@HE*[K]A K A L:IF;
’B:A M@&) A,/..-,-/:,,,14,,/,P
N3//期 张海涛,等:磷肥和有机肥对不同磷水平土壤磷吸附4解吸的影响
[!"] 郭胜利,党廷辉,刘守赞,等 # 磷素吸附特性演变及其与土壤
磷形态、土壤有机碳含量的关系[$]# 植物营养与肥料学报,
%&&",!!(!):’’(’)*
+,- . /,0123 4 5,/6, . 7,51- 8 0# 9:123;< 62 =:1>1=?;>6@1?6-2
-A B:-
[$]# GC12? H,?> # I;>? # .=6 #,%&&",!!(!):’’(’)*
[!J] .,6 K L,4:-DB<-2 8 /# G:-
F,AA;>623 =1B1=6?M 62 1 F6-<-C6E
[!Q] R6CC1B12E- S S,+>1;?@ 0 O# G:-
B>-B;>?6;< -A ?:;
[!T] 赵晓齐,鲁如坤 # 有机肥对土壤磷素吸附的影响[$]# 土壤学
报,!))!,%T(!):Q(!’*
7:1- U V,/, S W# XAA;=?< -A ->3126= D12,>;< -2 <-6C B:-
1E<->B?6-2[$]# O=?1 G>;E-C # .62#,!))!,%T(!):Q(!’*
[!)] 王新民,侯彦林 # 有机物料对石灰性土壤磷素形态转化及吸
附特性的影响[$]# 环境科学学报,%&&P,%P(’):PP&(PP’*
Y123 U 8,5-, K /# XAA;=?< -A ->3126= D1??;> 1EE6?6-2 -2 ?:; =:1>N
1=?;>66=< -A B:-
=1>;-,< <-6C[$]# O=?1 .=6 # 96>=,D #,%&&P,%P(’):PP&(PP’*
[%&] 01CM W,$;AA>;M 0,4,22;M 5# 4:; ;AA;=? -A <-6C ?MB; -2 B:-
<->B?6-2 =1B1=6?M 12E E;<->B?6-2 EM21D6=< 62 Z>6<: 3>1<
[%!] 刘建玲,廖文华,张作新,等 # 磷肥和有机肥的产量效应与土
壤积累磷的环境风险评价[$]# 中国农业科学,%&&Q,P&("):
)")()JJ*
/6, $ /,/61- Y 5,7:123 7 U !" #$ % 4:; S;
>6<] 1<<;<
.62#,%&&Q,P&("):)"J()JJ*
&)% 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 !P卷