免费文献传递   相关文献

Determination and Comprehensive Evaluation on Cold-tolerance of Wild Citrus from Guizhou

贵州野生柑橘的抗寒性测定和综合评价



全 文 :书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
#"
#$
!"&%!"&(
!"#$%&#%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#""")$"!*
"
!"#$
#
")!"&%)"+
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#",+&"&
%
-
,.//0,#""")$"!*,!"#$,#",!"&%
收稿日期$
!"#$)"%)#(
&修改稿收到日期$
!"#$)"1)#$
基金项目$贵州省自然科学基金"黔科合
2

!"##
(
!#%&
号#&贵州大学青年教师科技基金"贵大
3"1!"&"
#&贵州省果树工程技术研究中心
建设专项"黔科合农
4

!""()$""%
#
作者简介$马文涛"
#(+(
#!女!硕士!主要从事果树生理生态研究)
5)67.8
$
679:0;7<1(
!
#&%,=<6
"
通信作者$樊卫国!教授!主要从事果树生理与生态学研究研究)
5)67.8
$
9
>
?70
!>
@A,:BA,=0
贵州野生柑橘的抗寒性测定和综合评价
马文涛#!!%!樊卫国#!!%"
"
#
贵州省果树工程技术研究中心!贵阳
**""!*
&
!
贵州大学 喀斯特山地果树资源研究所!贵阳
**""!*
&
%
贵州大学 农学院!贵阳
**""!*
#

!
要$以贵州
%
个野生柑橘种类宜昌橙*酸橙*白黎檬和栽培品种+默科特,的一年生枝条为试材!人工设置
$C
"
DE
#*
"C
*
*C
*
#"C
*
#*C
*
!"C
*
!*C
低温冷冻处理
!$F
!研究了
$
个柑橘种类枝条膜脂过氧化作
用*抗氧化酶活性和有机渗透调节物质的变化!并应用
G<
>
./;.=
方程建立回归模型确定其半致死温度"
GH
*"
#!应用
隶属函数法综合评价野生柑橘种类的抗寒性)结果表明$"
#
#随着温度的降低!
$
个柑橘种类枝条的电解质外渗率
均呈-
I
.型上升!
IJK
*
LJK
活性以及可溶性蛋白*可溶性糖含量均先升后降!
MKN
含量在宜昌橙枝条中逐渐缓慢
上升!在其余材料枝条中则先升高后下降&栽培品种+默科特,枝条的保护酶活性*渗透调节物质含量在
"C
或者
*C
达到峰值!而宜昌橙则在
#*C
或者
!"C
达到最大值!两者的
MKN
含量则分别在
#*C

!*C
达到
最大值)"
!
#利用电解质外渗率拟合
G<
>
./;.=
方程推算的宜昌橙*酸橙*白黎檬和+默科特,的低温半致死温度分别

#$,1&C
*
+,!1C
*
1,$*C

*,11C
&用隶属函数法与
G<
>
./;.=
方程分析所得各柑橘种类的抗寒性强弱
结果基本一致!
$
个柑橘种类的抗寒性强弱顺序为$宜昌橙
#
酸橙
#
白黎檬
#
+默科特,)研究认为!抗寒性强的柑
橘枝条的保护酶活性*渗透调节物质和
MKN
含量达到峰值的温度更低!具有更强的抗氧化胁迫能力和渗透调节能
力!且野生柑橘的抗寒性较栽培种强&半致死温度和隶属函数法均可有效评价柑橘种类的抗寒性)
关键词$柑橘&抗寒能力&隶属函数法&半致死温度
中图分类号$
O($1,##!
P
,!
文献标志码$
N
$%&%(#)*&#")*)!+"(
,
%-%).#/%0/*12*&#")")
+"1!3&"1%*)4%"56#1!+#&2.5"(72#8-"2
MNQ:0;7<
#
!!
%
!
RNSQ:.
>
A<
#
!!
%
"
"
#4A.@F>
.0::T.0
>
H:=F0<8<
>U
V:/:7T=FD:0;T:
!
4A.
U
70
>
**""!*
!
DF.07
&
!V:/:7T=FW0/;.;A;:?E7T/;M>
.<0
!
4A.@FU
!
4A.
U
70
>
**""!*
!
DF.07
&
%D<8:
>
:>
T.=A8;AT:
!
4A.@FU
!
4A.
U
70
>
**""!*
!
DF.07
#
9:.&*4&
$
H7Z.0
>
<0:)
U
:7T)<8B/F<<;/[
:=.:/=.;TA/;F:/F<<;/U
!"#$%&$#"(%)*#*7/;F:=<0;T<8
!
9:/;AB.:B;F:=F70
>
:/8.
[
.B
[
:T<3.B7;.<0
!
70;.<3.B7;.Y::0@
U
6:7=;.Y.;
U
!
70B>
70.=>
A87;U
/A\/;70=:=<0;:0;A0B:T7T;.?.)
=.78=<<8.0
>
!
7.6:B;<7078
U
@:;F:B.??:T:0=:/[
:=.:/.0=<8BT:/./;70=:,I:6.)8:;F78
;:6
[
:T7;AT::/;7\8./F.0
>
G<
>
./;.=T:
>
T://.<06>
:T7;.<8:=;T<8
U
;:,R.078
U
!
=<8BT:/./;70=:U
0;F:;.=78
U
:Y78A7;:BU
A/.0
>
6:6\:T)
/F.
[
?A0=;.<06:;F"
#
#
Q.;F;F:B:=T:7/:[
:T7;AT:
!
;F:.<08:7Z7
>
:
[
:T=:0;7
>
:TA//
[
:=.:/.0=T:7/:B.0I)/F7
[
:
!
70B;F:IJK70BLJK7=;.Y.;.:/
!
/<8A\8:
[
T<;:.0
!
70B/<8A\8:/A
>
7T=<0)
;:0;/B:=T:7/:B7?;:T70.0.;.78.0=T:7/:,HF:MKN=<0;:0;.
-&"&A0B:TB:=T:7/.0
>
;:6
[
:T7;AT:
F7B70.0=T:7/.0
>
;T:0B,
"
!
#
HF:/:6.)8:;F78;:6
[
:T7;AT:
"
GH
*"
#
.
-&"&
!
!+*%$*-#"%/
!
!+)"/0-1
-"*
!
70B!+$#"(%)*#*=78=A87;:BU
;F:G<
>
./;.=:
]
A7;.<0>
:
[
:T=:0;7
>
:97/#$,1&C
!
+,!1
C
!
1,$*C
!
70B*,11CT:/
[
:=;.Y:8
U
,HF:6:6\:T/F.
[
?A0=;.<0
6:;FU
.B:0;.=78:/;7\8./F.0
>
G<
>
./;.=T:
>
T://.<06>
;F:?[
:)
=.:/
!
+"(,*-
.
-&"&F7B;F:/;T<0
>
:/;=<8BT:/./;70=:
!
?<8<9:BU
!+*%$*-#"%/
!
+)"/0--"*
!
70B!+$#"(%1
)*#*
!
9.8B=.;TA/F7/;F:/;T<0
>
:T=<8BT:/./;70=:;F70;F7;;%
<
="!.
$
=.;TA/
&
=<8B)T:/./;70=:
&
6:6\:T/F.
[
?A0=;.<06:;F&
/:6.)8:;F78;:6
[
:T7;AT:
!!
低温限制了植物的分布和生长#()低温胁迫
下!随温度降低!植物细胞膜透性增大!细胞内电解
质外渗量增加!外渗液的电导率值增大!(!细胞的酶
保护系统%(*渗透调节物质$)*(等均会产生一系列变
化来适应低温环境!而这种变化往往与植物的抗寒
性紧密相连!但用单一生理指标很难准确反映植物
抗寒性的强弱)因此!目前的抗寒性研究一般多采
用隶属函数法将多个抗寒性指标综合起来分析!以
便能更全面地比较不同种类材料之间的抗性差
异&()此外!采用电解质渗出率的变化来进行
G<)
>
./;.=
方程拟合!其拐点温度被认为是植物低温半致
死温度"
GH
*"
#!这种方法在扁桃+(和葡萄1(等多种
植物的抗寒性评价中取得了良好的效果)
柑橘是亚热带果树!喜温*抗寒性差!在柑橘产
区常有冻害发生!给生产带来很大损失!选育并推广
抗寒性强的品种是避免或减轻柑橘冻害的有效途径
之一)目前关于柑橘的抗寒性研究多集中在低温对
叶片的伤害上()#"(!而对低温胁迫下柑橘枝条的抗
寒性研究很少)在生产实际中将柑橘的冻害分为
*
级!轻度冻害"
#
级冻害#时冻伤的是叶片!而随温度
降低和冻害级别的升高!在轻中度冻害"
!
级冻害#
情况下冻伤的是柑橘枝条##(!而这种枝条的伤害相
对于叶片而言则不可恢复!对柑橘生长的影响至关
紧要)另外!当前柑橘的抗寒性研究多集中栽培品
种上!如郭卫东等#"(研究结果表明+青皮佛手,*+矮
化佛手,的
GH
*"
分别为
$,#"C

$,$(C
!而宿
文斌#!(研究认为柑类
GH
*"
平均为
+,1%C
!所以
中国主栽柑橘品种的抗寒性较差!这也是限制中国
柑橘产业的发展主要原因之一)中国是柑橘的原产
国!有着许多优良的野生柑橘种植资源!贵州省也有
许多野生柑橘资源的分布!特别是在黔西北高原寒
冷地区仍有野生柑橘的分布#%(!而对于这些野生资
源的抗寒性研究迄今未见报道)所以!本研究针对
低温胁迫下贵州野生柑橘的抗寒性进行评价!考察
其枝条在低温条件下的质膜透性*保护酶活性及渗
透调节物质的含量变化特征!结合各野生柑橘种类
的半致死温度和隶属函数值对其抗寒性强弱进行综
合评价!以期获得柑橘抗寒性鉴定的有效方法!为进
一步对其抗寒机理的阐明和这些野生种质的挖掘利
用提供理论依据)
#
!
材料和方法
>,>
!
试验材料
以贵州野生的宜昌橙"
!"#$%&"(,*-
.
-&"&
#*白
黎檬"
!+)"/0--"*
#和酸橙"
!+*%$*-#"%/
#为试验材
料!以生产上广泛使用的栽培品种+默科特,"
!+$1
#"(%)*#*
#为对照)其中!宜昌橙的枝条取自贵州省
遵义县三盆镇李梓村!白黎檬的枝条取自贵州省册
亨县冗渡村!酸橙的枝条取自贵州省铜仁市德江县
平原乡明溪水库!+默科特,的枝条取自贵州省果树
工程技术研究中心的种质资源圃)
>,?
!
试验设计与处理
试验于
!"#!

##
月上旬在贵州省果树工程技
术研究中心实验室进行)采集长势一致的当年生枝
条!先用自来水洗净!再以去离子水冲洗
$
"
*
次后
用滤纸吸干水分!剪成
#*
"
!"=6
长的枝段!两端封
蜡后分
+
组装入聚乙烯膜中!然后置于低温冰柜进
行冷冻处理&分别以每
#F
降低
!,*C
的速度降温
到设定温度"
C
*
*C
*
#"C
*
#*C
*
!"
C
*
!*C
#后冷冻处理
!$F
&低温处理结束后!将
样品放置于
$C
的冰箱内解冻
#!F
后取出!于室温
下"
#"C
"
#!C
#恢复
#!F
后进行生理指标测定)

$C
冰箱中保存的枝条为对照"
DE
#)每个低温
处理枝条
#*
段!
%
次重复)
>,@
!
测定项目与方法
>,@,>
!
相对电导率"
V5D
#的测定
!
将冷冻后的枝
条剪成
",#=6
左右小段"避开芽眼#!称取
#
>
材料

#"6G
去离子水于三角瓶中!室温下静置
#!F
后!期间不断摇晃!测定其初始电导值&之后将三角
瓶封口煮沸
%"6.0
!取出静置冷却至室温后测定总
$&"!
西
!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$

电导值!并以此作为终电导值计算相对电导率*()
相对电导率"
^
#
_
初电导率%终电导率
#`""^
>,@,?
!
生理生化指标的测定
!
酶液制备时!取经冷
冻处理后的枝条!用刀片刮下皮!剪碎并混匀进行测
定)其中!超氧化物歧化酶"
IJK
#活性采用氮蓝四
唑法测定!过氧化物酶"
LJK
#活性采用愈创木酚显
色法测定!丙二醛"
MKN
#含量测定采用巴比妥酸
法!可溶性蛋白含量测定采用考马斯亮蓝染色法!可
溶性糖含量的测定采用蒽酮法#$()
>,A
!
统计分析
本试验中每个样品都重复测定
%
次!取平均值!
所用数据均为平均值
a
标准差)数据采用
ILII

件进行统计分析!在
53=:8
软件上作图)
>,A,>
!
半致死温度的确定
!
用处理温度和对应的
相对电导率拟合
G<
>
./;.=
方程$
2
_3
%"
#P*
4#
#!
2
为低温胁迫下的相对电导率"
^
#!
#
为低温处理温
度"
C
#!
3
为细胞伤害率的饱和容量!通过直线回归
的方法求得待定系数
*
*
4
的值及组织半致死温度
"
GH
*"
#

#*
(
!其中
GH
*"
_
"
80*
#%
4
)
>,A,?
!
用隶属函数法综合各项指标进行抗寒性评

!
隶属函数公式为$
5
"
6
_
"
7
"
6
7
6
6.0
#%"
7
6
673

7
6
6.0
#!式中$
"
为某个柑橘种类&
6
为某项指标&
5
"
6

"
种类
6
指标抗寒隶属函数值&
7
"
6

"
种类
6

标测定值&
7
6
6.0
为所有品种所有温度梯度下
6
指标
最小值&
7
6
673
为所有种类所有温度梯度下
6
指标最
大值)假如某项指标与抗寒性呈负相关!则用
#

去正相关的隶属函数值即为它的隶属函数值+()
!
!
结果与分析
?B>
!
低温处理下柑橘枝条的相对电导率的变化及
C"
D
#.
方程建立

#
显示!随着温度的降低!枝条细胞膜受到的
伤害越大!质膜透性增加!各柑橘种类枝条的电解质
外渗率逐渐升高!呈现-
I
.型曲线变化)其中!在
"
C
条件下!白黎檬*宜昌橙和酸橙枝条的电解质外渗
率差异不大)在
*C
条件下!+默科特,枝条的电
解质外渗率迅速升高为
$+,$#^
!较对照增加了
#
倍多&此时白黎檬和酸橙的电解质外渗率分别为
%!,$%^

%&,%$^
&而同期宜昌橙枝条的电解质外
渗率缓慢升高!明显低于其他柑橘种类!在
*C

电解质外渗率仅为
!",*!^
)另外!进一步通过不
同低温条件下的电解质外渗率和其对应的温度拟合
了不同柑橘的
G<
>
./;.=
方程!推算出各柑橘种类的
半致死温度"表
#
#)从中可以看出!野生柑橘宜昌
橙*白黎檬和酸橙的半致死温度分别为
#$,1&C
*
+,!1C

1,$*C
!而栽培品种+默科特,半致
死温度为
*,11C
)因此!
%
个野生柑橘的抗寒性
均较栽培品种+默科特,强!
$
个柑橘种类抗寒性强
弱顺序为$宜昌橙
#
酸橙
#
白黎檬
#
+默科特,)
?B?
!
低温处理下柑橘枝条的
E$9
含量变化
丙二醛"
MKN
#是膜脂过氧化的最终产物!也是

#
!
低温处理下枝条电解质外渗率的变化
b,
白黎檬&
c,
宜昌橙&
I,
酸橙&
M,
默科特&下同
R.
>
,#
!
d7T.7;.<0/>
:
[
:T=:0;7
>
:;9.
>
/A0B:T8<9;:6
[
:T7;AT:;T:7;6:0;/
b,!"#$%&)"/0--"*
&
c,!"#$%&"(,*-
.
-&"&
&
I,!"#$%&
*%$*-#"%/
&
M,!"#$%&$#"(%)*#*,HF:/76:7/\:8<9

>
!
不同柑橘种类枝条电导率的
C"
D
#.
方程参数和半致死温度
H7\8:#
!
L7T76:;:T/>
./;.=?A0=;.<070B;F:;.//A:6:B.708:;F78;:6
[
:T7;AT:?8:7Z7
>
:
[
:T=:0;7
>
:>
/A0B:T8<9;:6
[
:T7;AT:;T:7;6:0;/
种类
I
[
:=.:/
G<
>
./;.=
方程
G<
>
./;.=:
]
A7;.<0
半致死温度
I:6.)8:;F78
;:6
[
:T7;AT:
%
C
拟合度
8
!
排序
JTB:T
白黎檬
!+)"/0--"*
2
_(&+%"$
%"
#P!+&1$#
"+#%*&#
#
+,!1
",(1"(
""
%
宜昌橙
!+"(,*-
.
-&"&
2
_("+$!1%
%"
#P*+1"(1
"+##1$#
#
#$,1& ",(1(!
""
#
酸橙
!+*%$*-#"%/
2
_(&+!%!*
%"
#P!+%1"!
"+#"!&#
#
1,$*
",(+11
""
!
默科特
!+$#"(%)*#*
2
_($+$%""
%"
#P%+%$#*
"+!"*!#
#
*,11 ",(1+&
""
$
!!
注$
""
表示拟合度呈极显著水平)
S<;:
$
""
.0B.=7;:;F:/.
>
0.?.=70=:7;;F:","#8:Y:8,
*&"!
#"

!!!!!!!!!!!!!
马文涛!等$贵州野生柑橘的抗寒性测定和综合评价
反映膜系统受伤害程度的重要指标之一)由图
!

以看出!随着温度的降低!白黎檬*酸橙和+默科特,

MKN
含量表现出先升高后下降的趋势!其中酸
橙和+默科特,的
MKN
含量在
#*C
时达到最大
值!分别较对照增加
$!,%"^

#"1,%&^
!白黎檬的
MKN
含量在
!"C
时达到最大值!较对照增加了
&+,+&^
&而宜昌橙的
MKN
含量呈现出逐渐缓慢增
加的趋势!在
!*C
时仅较对照增加了
%&,!$^
)
可见!在低温胁迫处理过程中!抗寒性较强的宜昌橙
枝条的
MKN
含量增加缓慢且水平最低!而抗寒性
较弱的+默科特,枝条的
MKN
含量增加迅速且远高
于其余
%
个柑橘种类)
?,@
!
低温处理下柑橘枝条的抗氧化酶活性变化
在低温逆境中!植物体内抗氧化酶活性会发生
显著变化!以调控
VJI
水平!维持体内活性氧代谢
的动态平衡)如图
%
!
N
所示!在低温处理下各柑橘
枝条中的
IJK
活性呈现先升高后降低的趋势!但它
们达到峰值的温度不同)其中!+默科特,
IJK
活性

"C
时就达最大值"
&&,(#X
/
>
#
#!酸橙和白黎
檬在
#"C
时达最大值"分别为
#"#,1!

1+,+"
X
/
>
#
#!而宜昌橙在
#*C

IJK
酶活性达最
大值"
*$,*&X
/
>
#
#)
$
个柑橘种类枝条中
IJK
活性在低温处理下的涨幅表现为$宜昌橙
#
酸橙
#
白黎檬
#
+默科特,!说明抗寒性强的柑橘
IJK
活性
对低温胁迫不敏感!但能通过大幅提高体内的
IJK
活性来清除在低温条件下产生
VJI
!从而表现出更
强的抗寒性)

%
!
b
显示!
$
个柑橘种类枝条中
LJK
活性变
化趋势具有一致性!都是先升高后降低的趋势!与
IJK
活性变化趋势基本一致)其中!抗寒性较弱的
+默科特,
LJK
活性峰值"
(",&1X
/
>
#
#出现在
*
C
!较对照增加了
*&,#(^
!后逐渐降低&而抗寒性
较强的宜昌橙
LJK
活性峰值"
%%1,+%X
/
>
#
#出
现在
#*C
!为对照温度下的
#,&
倍&酸橙和白黎
檬的峰值
LJK
活性均出现在
#"C
!变化幅度居
中!它们分别较对照增加
++,""^

+",$*^
)可
见!
$
个柑橘种类枝条中
LJK
活性在各处理中均以
抗寒性较强的宜昌橙最高!酸橙和白黎檬居中!而抗
寒性最弱的+默科特,
LJK
相对较低&同时!抗寒性
强的柑橘
LJK
活性的峰值高!达到峰值时的温度更
低!而抗寒性弱的柑橘峰值低!达到峰值的温度
较高)
?,A
!
低温处理下柑橘枝条的渗透调节物质含量的
变化
各柑橘种类枝条中可溶性糖含量随温度降低呈
现先升高再降低的变化趋势"图
$
!
N
#!但它们达到
峰值的温度不一致)其中!抗寒性较弱的+默科特,
的可溶性糖含量在
*C
最先达到峰值!含量为
*,%$
6
>
/
>
#
!较对照增加了
!,&(^
&其次为白黎檬和酸
橙&而抗寒性较强的宜昌橙枝条中可溶性糖含量在
!"C
到达峰值!含量为
+,*%6
>
/
>
#
!较对照增
加了
*#,($^
)

!
!
低温处理下柑橘枝条
MKN
含量变化
R.
>
,!
!
d7T.7;.<0/>
/
A0B:T8<9;:6
[
:T7;AT:;T:7;6:0;/

%
!
低温处理下柑橘枝条
IJK
"
N
#和
LJK
"
b
#活性变化
R.
>
,%
!
d7T.7;.<0/"
N
#
70BLJK
"
b
#
7=;.Y.;.:/>
/A0B:T8<9;:6
[
:T7;AT:;T:7;6:0;/
&&"!
西
!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$


$
!
低温处理下柑橘枝条可溶性糖"
N
#和可溶性蛋白"
b
#含量变化
R.
>
,$
!
d7T.7;.<0/>
7T
"
N
#
70B/<8A\8:
[
T<;:.0
"
b
#
=<0;:0;/
>
/A0B:T8<9;:6
[
:T7;AT:;T:7;6:0;/

?
!
不同柑橘种类的抗寒隶属函数分析结果
H7\8:!
!
HF:7078
U
/./T:/A8;[
?A0=;.<0Y78A:/>
B.??:T:0;Z.0B/项目
W;:6
白黎檬
!+)"/0--"*
宜昌橙
!+"(,*-
.
-&"&
酸橙
!+*%$*-#"%/
默科特
!+$#"(%)*#*
可溶性蛋白含量
I<8A\8:
[
T<;:.0=<0;:0; ",%$ ",1# ",&! ",##
LJK
活性
LJK7=;.Y.;
U
",$# ",+# ",$* ","(
IJK
活性
IJK7=;.Y.;
U
",*% ",#* ",*$ ",%!
可溶性糖含量
I<8A\8:/A
>
7T=<0;:0; ",1! ",&$ ",&+ ",!#
丙二醛含量
MKN=<0;:0; ",(" ",(* ",+# ",!&
电解质渗出率
58:=;T<8
U
;:8:7Z7
>
:T7;: ",$1 ",+% ",*# ",$#
$
5
"
6
%,$1 %,(1 %,*# #,$#
5
"
6
",*1 ",&& ",*( ",!%
抗寒能力顺序
D<8BT:/./;70=:7\.8.;
U
!!
同时!各柑橘种类枝条中的可溶性蛋白含量均
随温度降低表现出先升后降的趋势!但含量高低存
在差异"图
$
!
b
#)其中!白黎檬含量最高"
##,"*6
>
/
>
#
#!而+默科特,最低"
&,+&6
>
/
>
#
#!宜昌橙和
酸橙居中分别为
##,"!6
>
/
>
#和
+,+*6
>
/
>
#
&
在低温处理开始后!抗寒性较弱的+默科特,在
"C
时率先达到最大值"
+,$*6
>
/
>
#
#!其次为白黎檬
和酸橙!分别在
*C

#"C
时达到峰值!最后
为抗寒性较强宜昌橙在
#* C
时达到最大值
"
#%,"!6
>
/
>
#
#&各柑橘种类在低温胁迫下的可
溶性蛋白含量变化幅度由高到低依次为$酸橙*宜昌
橙*白黎檬*+默科特,)以上结果说明抗寒能力强的
柑橘种类可以通过增加自身有机渗透调节物质的含
量抵御低温条件带来的伤害!而抗寒能力较弱的柑
橘种类这种自身调节能力则较差)
?,F
!
野生柑橘的抗寒性综合评价
隶属函数法通常用来评价植物的抗寒性!其隶
属函数值越大抗寒性越强!反之抗性越弱)通过对
$
个柑橘种类的可溶性蛋白含量*可溶性糖含量*
MKN
含量*
IJK
活性*
LJK
活性及电解质渗出率
的综合分析发现!枝条的丙二醛含量和电解质渗出
率与各柑橘的抗寒性呈负相关!其它的呈正相关&同
时!
$
个柑橘种类的隶属函数值"表
!
#以宜昌橙的最
大"
,&&
#!其次为酸橙和白黎檬"分别为
",*(

",*1
#!+默科特,的隶属函数值最小"
,!%
#)所以!
$
个柑橘种类的抗寒性强弱顺序为$宜昌橙
#
酸橙
#
白黎檬
#
+默科特,!该结果与通过建立
G<
>
./;.=

程而推算出的抗寒性强弱顺序一致)
%
!

!

通过低温处理下电解质的渗出率与温度的关系
拟合
G<
>
./;.=
方程!推算出植物的半致死温度
"
GH
*"
#!进而对其抗寒性进行评价!这种方法在许
多植物#&)#1(的抗寒性研究上都得到了印证)本试验
通过电解质渗出率法计算出了
%
个野生柑橘种类和
#
个栽培品种的
GH
*"
!其中抗寒性最强的宜昌橙为
#$,1&C
!其次是酸橙和白黎檬!分别为
1,$*
C

+,!1C
!而栽培品种+默科特,为
*,11C
)
+&"!
#"

!!!!!!!!!!!!!
马文涛!等$贵州野生柑橘的抗寒性测定和综合评价
即野生柑橘的抗寒性较栽培品种强!这是野生柑橘
生长于野外!长期受到外界恶劣环境的胁迫而产生
的一种适应机制)
!"#$

!
月!贵阳地区最低气温

&,1C
!+默科特,的叶片*枝条均出现大量冻害
症状!温度回升后冻害症状未能恢复!而
%
种野生柑
橘中仅白黎檬的叶片表现出轻微的冻害症状!温度
回升后冻害症状能自行解除!其余
!
种野生柑橘未
表现出任何冻害症状!这说明采用半致死温度进行
抗寒性鉴定结果与实际田间追踪结果一致!野生柑
橘的抗寒性较栽培品种强)
低温条件下对植物伤害主要表现在由于质膜的
功能受损或结构破坏!使其透性增大电解质外渗*()
本试验结果表明!随着温度的降低各柑橘种类枝条
的电解质外渗率呈-
I
.型曲线的变化!这与前人在
葡萄1(*菊花#((和灯台树!"(等植物上的研究结果一
致!具体表现为抗寒性强的柑橘种类到达波峰的温
度低!而抗寒性弱的种类到达波峰的温度相对较高!
抗寒性强的种类在低温条件下细胞质膜透性增加幅
度较小!电解质外渗率较低)同时!膜脂过氧化的产

MKN
一直是作为生物膜的损伤程度的标志!低
温胁迫下植物体内活性氧代谢平衡被打破!具有高
度氧化活性的
VJI
会对细胞膜系统造成强烈的破
坏作用!引发不饱和脂肪酸过氧化产生
MKN

!#
(
)
在许多植物的抗寒性研究中发现!一般情况下
MKN
含量越高细胞膜受损伤越严重!低温胁迫下
植物中的
MKN
含量可以用来判断其对低温条件的
适应能力的强弱!!()在本研究中抗寒性强的宜昌

MKN
含量一直较其他
%
个柑橘种类的低!且在
不同低温处理下的变化值也较其他种类的小!这与
在葡萄#1(和木兰!%(等植物上的研究结果一致)
另外!超氧化物歧化酶"
IJK
#和过氧化物酶
"
LJK
#是植物膜脂过氧化的酶促防御系统的重要
保护酶!$()低温胁迫条件下!植物借助于这些保护
酶系统来清除不断产生的有害的活性氧!保护光合
器官*膜及生物功能分子等!*()在本试验中降温初
期枝条对低温具有一定的防御反应!
IJK

LJK
活性逐渐上升来减缓细胞内多余的自由基对细胞伤
害的速度与程度!是
$
个柑橘种类对低温胁迫的适
应性反应&随着温度的逐渐降低!枝条中
IJK

LJK
活性逐渐下降!表明高的低温胁迫积累了过量
的活性氧!使活性氧和防御系统的动态平衡遭到了
破坏!从而加剧了膜脂过氧化作用!但抗寒性强的柑
橘种类的
IJK

LJK
活性达到峰值的处理温度较
其他种类的低!而且与对照相比
IJK

LJK
活性
降低的幅度也低于其他柑橘种类)这些结果与在黄
连木*(*草莓!&(和西瓜!#(等植物的抗寒性研究中得
到的结论相似)
渗透调节物质在植物的抗寒生理中可以提高植
物细胞的渗透浓度!降低水势!增加植株的保水能
力!从而使其冰点下降!缓和细胞质过度脱水!保持
细胞不致遇冷凝固!从而提高植物抗寒性#1()可溶
性糖和可溶性蛋白是重要的渗透调节物质!许多植
物在遭遇低温时植物体内的可溶性糖和可溶性蛋白
会逐渐增加!从而降低细胞水势提高植物的抗寒性)
在本试验中随着处理温度的降低!抗寒性强的宜昌
橙的可溶性糖和可溶性蛋白含量都较对照有明显增
加!且增加的幅度都较其余
%
个柑橘种类的高&随着
温度的持续降低各柑橘种类枝条中的可溶性糖和可
溶性蛋白含量呈先升高后降低的趋势!这可能是由
于柑橘在初期遭受低温时能进行营养物质积累来抵
御胁迫!在达到极限后累积的营养物质开始消耗所
导致)
植物的抗寒性不仅与植物的本身的遗传基因有
关!而且还与植物的生长环境有关)从不同树种抗
寒性各指标的测定结果中发现!有些树种的某一指
标显示其抗寒能力强!但另一指标表明其抗寒能力
弱!所以通过单一指标很难准确评价某一树种的抗
寒能力)运用隶属函数法对低温条件下各柑橘种类
枝条的
&
个相关生理指标参数分析结果表明!
$

柑橘种类的抗寒性强弱顺序为$宜昌橙
#
酸橙
#

黎檬
#
+默科特,!与通过
G<
>
./;.=
方程推算出的抗
寒性结果相吻合!这个结果也与前人用
G<
>
./;.=

程和相关生理指标对植物进行抗寒性评定的结果+(
相一致!说明采用
G<
>
./;.=
方程和隶属函数法对植
物抗寒性的评价有一定的可靠性!可以根据实际情
况采取其中任何一种方法进行柑橘的抗寒性评价)
参考文献!

#
(
!
L5H5VGI,V<8:[
87/676:6\T70:.0?T::@.0
>
.0
-
AT
U
70B=<8B7==8.67;.<0

2
(
,9--%*)8:";0
<
=)*-#=,
2
&"0)0
.2
!
#(1$
!
%*
$
*$%
*1$,
1&"!
西
!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$

!
(
!
IeWOe
"史清华#!
4NJ2Ie
"高建社#!
QNS42
"王
!
军#
,K:;:T6.07;.<070B:Y78A7;.<0[
<
[
87T=8<0:/

2
(
+9(#*
>0#+>0$*)+1?(("@-#+A"-+
"西北植物学报#!
""%
!
?@
"
##
#$
#(%+#($#
"
.0DF.0:/:
#
,

%
(
!
IeNJcV
"邵怡若#!
fX2f
"许建新#!
fX5G
"薛
!
立#
,5??:=;/[
:T7;AT:/;T://<0
[
F
U
/.<8<
>
.=78)\.<=F:6.=78.0B:3:/70B
[
F<)
;U
0;F:;.==F7T7=;:T./;.=/>
/[
870;/
[
:=.:/

2
(
,9(#*B(0)0
.
"(*A"-"(*
"生态学报#!
!"#%
!
@@
"
#$
#$
$!%+$!$+
"
.0DF.)
0:/:
#
,

$
(
!
RVc2K
!
GNS4SI
!
DGWRHJS4L,RT::@.0
>
;<8:T70=:70B=7T\U
BT7;:=<0;:0;[
:T7;AT:7==8.67;:B70B0<0)7==8.67;:B=:0)
;.
[
:B
>
T7//

2
(
,!$0
C
A("-(
!
#((%
!
%%
$
#"*##"**,

*
(
!
R5S4fb
"冯献宾#!
KJS4O
"董
!
倩#!
GWff
"李旭新#
,D<8BT:/./;70=:.
$"
<
0)"0)*

2
(
+!,"1
-&E0%$-*)0
<
9
CC
)"@B(0)0
.2
"应用生态学报#!
"##
!
??
"
*
#$
##$###$&
"
.0DF.0:/:
#
,

&
(
!
GWcb
"李轶冰#!
cNS4IeO
"杨顺强#!
V5S4f
"任广鑫#
,DF70
>
:/7078
U
/./.0
[
F
U
/.<8<
>
.=78
[
T<
[
:T;.:/>
T76.0:>
T7//
/
[
:=.:/70B=<8B)T:/./;70=:=<6
[
7T./<0A0B:T=<8B/;T://

2
(
,9(#*B(0)0
.
"(*A"-"(*
"生态学报#!
""(
!
?G
"
%
#$
#%$##%$+
"
.0DF.0:/:
#
,

+
(
!
GWb
"李
!
斌#!
GWXGO
"刘立强#!
GXJIeL
"罗淑萍#
,K:;:T6.07;.<070B=<6
[
T:F:0/.Y::Y78A7;.<0<0=<8BT:/./;70=:786<0B

2
(
,F0-;00@G0$&*$(,
"经济林研究#!
"#!
!
@H
"
%
#$
#&!!
"
.0DF.0:/:
#
,

1
(
!
RXfQ
"付晓伟#!
geNS4O
"张
!
倩#!
GWXDe
"刘崇怀#
,W0B:3?>
T7
[
:T<<;=<8B)T:/./;70=:

2
(
,E0%$-*)0
<
G$%"#
A("-(
"果树学报#!
"#$
!
@>
"
#
#$
*!*(
"
.0DF.0:/:
#
,

(
(
!
gJXcDe
"邹迎春#!
OWSK2
"覃大吉#!
cWSeO
"殷红清#
,D<6
[
7T7;.Y:/;AB
U
<0=<8B)T:/./;70=:.
$*-@"&
>
:T6
[
87/6/

2
(
,H%1
4"9
.
$"(%)#%$*)A("-(&
"湖北农业科学#!
"#%
!
F?
"
!
#$
%$!%$$
"
.0DF.0:/:
#
,

#"
(
!
4XJQK
"郭卫东#!
geNS4gege
"张真真#!
2WNS4fQ
"蒋小韦#
,I:6.8:;F78;:6
[
:T7;AT:>
:T:B=.;T<0A0B:T8<9;:6
[
:T7;AT:
/;T://70B:Y78A7;.<0<0;F:.T=<8BT:/./;70=:

2
(
,9(#*H0$#"(%)#%$*A"-"(*
"园艺学报#!
""(
!
@I
"
#
#$
1#1&
"
.0DF.0:/:
#
,

##
(
!
MNKG
"马德栗#!
GWG
"李
!
兰#!
2XcO
"鞠英芹#
,4T7B:70B?:7;AT:7078
U
/./<0?T::@:.0
-
AT
U
!""(

2
(
,H%4"9
.
$"(%)#%$*)A("-(&
"湖北农业科学#!
"#%
!
F?
"
#$
#$
%%#%%%!$
"
.0DF.0:/:
#
,

#!
(
!
宿文斌
,
柑橘不同品种抗寒力比较研究
K
(
,
武汉$华中农业大学!
""(,

#%
(
!
RNSQ4
"樊卫国#!
geXQR
"朱维藩#!
RNS5L
"范恩普#
,4:T6
[
87/6T:/
2
(
,E0%$-*)0
<
I%"J,0%K-":$&"#
2
"贵州大学学报#!
""!
!
?>
"
#
#$
%!%1
"
.0DF.0:/:
#
,

#$
(
!
李合生
,
植物生理生化实验原理和技术
M
(
,
北京$中国农业科技出版社!
""!
$
#&+!+",

#*
(
!
盖钧镒
,
试验统计方法
M
(
,
北京$中国农业出版社!
"""
$
*&*(,

#&
(
!
fWJS4f
"熊
!
曦#!
QXcO
"吴彦奇#!
GWf
"李
!
西#
,LT:8.6.07T
U
T:/:7T=F>U
<0\:T6AB7
>
T7//.0T:87;.<0;<
=<8B;<8:T70=:

2
(
,=$*#*(%)#%$*)A("-(
"草业科学#!
""#
!
>J
"
!
#$
%!%*
"
.0DF.0:/:
#
,

#+
(
!
geNS42
"张
!
捷#!
cNS4IeM
"杨淑梅#!
QNS4G
"王
!
玲#
,D<8BT:/./;70=:+
gFA8.A
,
Y7T.:;.:/A0B:T8<9;:6
[
:T7;AT:/;T://

2
(
,A("-#"*A")*:*A"-"(*
"林业科学#!
"#%
!
AG
"
(
#$
#*(#&$
"
.0DF.0:/:
#
,

#1
(
!
2WSMG
"金明丽#!
fX2ge
"徐继忠#!
geNS44
"张
!
钢#
,V:87;.<0\:;9::0:8:=;T.=78.6
[
:B70=:/
[
:=;T[U[
7T76:;:T/70B?TF7TB.0://.0/F<<;/[[
8:T<<;/;<=Z/

2
(
,9(#*H0$#"(%)#%$*A"-"(*
"园艺学报#!
"##
!
@J
"
&
#$
#"$*#"*#
"
.0DF.0:/:
#
,

#(
(
!
fXc
"许
!
瑛#!
De5Sc
"陈
!
煜#!
De5SRK
"陈发棣#
,N078
U
/./=7;U
/70;F:6A6

2
(
,A("-#"*9
.
$"(%)#%$*A"-"(*
"中国农业科学#!
""(
!
A?
"
%
#$
(+$(1#
"
.0DF.0:/:
#
,

!"
(
!
2WNJGG
"缴丽莉#!
GXbIe
"路丙社#!
bNWgec
"白志英#
,HF:=<6
[
7T7;.<0>
7TB:0.0
>U
>
;T::/

2
(
,9(#*
H0$#"(%)#%$*A"-"(*
"园艺学报#!
""&
!
@@
"
%
#$
&&+&+"
"
.0DF.0:/:
#
,

!#
(
!
GWXec
"刘慧英#!
geXge2
"朱祝军#!
Gh4e
"吕国华#
,5??:=;[
:T7;AT:/;T://<0=F.8.0
>
;<8:T70=:70B
[
T<;:=;.Y:/
U
/;:6
7
>
7.0/;7=;.Y:<3
U>
:0>
T7?;:B97;:T6:8<0

2
(
+!,"-&E0%$-*)0
<
9
CC
)"@B(0)0
.2
"应用生态学报#!
""$
!
>F
"
$
#$
&*(&&!
"
.0DF.)
0:/:
#
,

!!
(
!
RNVJJOM
!
NgWgH
!
QNeWKN,DF.8.0
>
;<8:T70=:.067.@:
$
7
>
T<0<6.=70B
[
F
U
/.<8<
>
.=787
[[
T<7=F:/

2
(
,!$0
C
*-@=*&#%$A("-(
!
!""(
!
IH
"
&
#$
*"#*#&,

!%
(
!
GW4
"李
!
刚#!
2WNS4Qb
"姜卫兵#!
Q5S4MG
"翁忙玲#
,N
[
T:8.6.07T
U
/;AB
U
<0=<8BT:/./;70=:>
0<8.7/
[
:=.://::B8.0
>
/

2
(
,
9(#*H0$#"(%)#%$*A"-"(*
"园艺学报#!
""+
!
@A
"
%
#$
+1%+1&
"
.0DF.0:/:
#
,

!$
(
!
geJXIe2
"周书娟#!
QNS4R
"王
!
飞#!
HWNSge4
"田治国#
,I=T::0.0
>
=<8BF7TB
U>
:0:;
U[
:-
.70
>
8<=787
[
T.=<;Y7T.:;
U
+
IFA/)
F70
>>
70
,
.0DF.07

2
(
,9(#*H0$#"(%)#%$*A"-"(*
"园艺学报#!
"##
!
@J
"
#"
#$
#(+&#(1!
"
.0DF.0:/:
#
,

!*
(
!
QXe
"武
!
辉#!
geNS42I
"张巨松#!
IeW2c
"石俊毅#
,LF
U
/.<8<
>
.=78T:/
[
<0/:/>
/A0B:T8<9;:6
[
:T7;AT:/;T://

2
(
,
9(#*>0#+>0$*)+1?(("@-#+A"-+
"西北植物学报#!
"#%
!
@@
"
#
#$
+$1!
"
.0DF.0:/:
#
,

!&
(
!
cNS4Rf
"杨凤翔#!
2WSR
"金
!
芳#!
cNSf
"颜
!
霞#
,D<6
[
T:F:0/.Y::Y78A7;.<0U
Y7T.:;.:/
,
;<8:T70=:;<=<8B)
0://

2
(
,E0%$-*)0
<
G$%"#A("-(
"果树学报#!
"#"
!
?K
"
%
#$
%&1%+!
"
.0DF.0:/:
#
,
(&"!
#"

!!!!!!!!!!!!!
马文涛!等$贵州野生柑橘的抗寒性测定和综合评价