免费文献传递   相关文献

Identification of pathogenic fungi of three new diseases on Solanum mammosum

乳茄3种新病害病原菌鉴定



全 文 :植物病理学报
ACTA PHYTOPATHOLOGICA SINICA  43(4): 426 ̄429(2013)
收稿日期: 2012 ̄08 ̄17ꎻ 修回日期: 2013 ̄04 ̄07
基金项目: 广东省花卉产业技术体系建设专项(2060302)
通讯作者: 向梅梅ꎬ教授ꎬ主要从事真菌与植物真菌病害研究ꎻ E ̄mail:mm_xiang@163. comꎮ
􀤃􀤃􀤃􀤃􀤃􀤃
􀤃􀤃􀤃􀤃􀤃
􀤃
􀦃 􀦃
􀦃
􀦃
研究简报
乳茄 3 种新病害病原菌鉴定
张云霞ꎬ 施祖荣ꎬ 黄江华ꎬ 向梅梅
(仲恺农业工程学院农学院ꎬ 广州 510225)
Identification of pathogenic fungi of three new diseases on Solanum mammosum
ZHANG Yun ̄xiaꎬ SHI Zu ̄rongꎬ HUANG Jiang ̄huaꎬ XIANG Mei ̄mei  (College of Agronomyꎬ Zhongkai Univer ̄
sity of Agriculture and Engineeringꎬ Guangzhou 510225ꎬ China)
Abstract: Three diseases on Solanum mammosum were identified according to the morphology and rDNA inter ̄
nal transcribed spacer sequence of the pathogenic fungi. Pathogenicity test showed that black rot was caused by
Alternaria alternataꎬ anthracnose was caused by Colletotrichum gloeosporioides and Sclerotinia rot disease was
caused by Sclerotinia sclerotiorum. This is the first report of three new diseases on Solanum mammosum.
Key words: Solanum mammosumꎻ Alternaria alternataꎻ Colletotrichum gloeosporioidesꎻ Sclerotinia sclerotiorum
文章编号: 0412 ̄0914(2013)04 ̄0426 ̄04
    乳茄(Solanum mammosum)ꎬ又叫多头乳茄、
五指茄、五代同堂、黄金果ꎬ为茄科茄属常绿小灌
木ꎮ 乳茄是一种珍贵的观果植物ꎬ原产美洲ꎬ近年
引入我国广东、广西及云南种植ꎬ因其果色鲜艳ꎬ且
观果期长ꎬ果形奇特ꎬ有“五子拜寿”和“五子登科”
的寓意ꎬ在切花和盆栽花卉上广泛应用ꎮ
2010 年ꎬ花卉病害调查发现乳茄 3 种病害ꎬ一
种为害茎、叶、果ꎬ导致茎和枝条褐腐、叶片和果实
腐烂ꎻ另外 2 种为害果实ꎬ导致果实腐烂ꎮ 本文对
3 种病害的病原菌进行鉴定ꎬ可为生产上病害的有
效防治提供理论依据ꎮ
1  材料与方法
1. 1  病原菌分离
采用常规组织分离法进行病原菌分离纯化ꎮ
1. 2  病原菌形态鉴定
观察病原菌形态特征ꎬ测量大小ꎬ于微分干涉
显微镜下拍照ꎬ并结合培养性状及相关真菌分类资
料进行鉴定ꎮ
1. 3  病原菌分子鉴定
参照 Chi[1]的方法提取基因组 DNAꎮ
rDNA ̄ITS序列扩增引物为 ITS4(5′ ̄TCCTC ̄
CGCTTATTGATATGC ̄3′) 和 ITS5 ( 5′ ̄GGAAG ̄
TAAAAGTCGTAACAAGG ̄3′)ꎬ扩增产物送上海
英骏生物技术有限公司测序ꎬ测序结果在 GenBank
(http: / / www. ncbi. nlm. nih. gov)中进行 BLAST
比对分析ꎮ
1. 4  致病性测定
取健康果实ꎬ70%酒精表面消毒、无菌水冲洗
并晾干后ꎬ将培养 5 ~ 7 d 的菌落边缘菌块分别接
种到果实表面ꎬ用无菌湿棉花保湿ꎮ 每种病原菌设
针刺和不针刺 2 种处理ꎬ以接种 PDA 培养基块为
对照ꎮ 每处理接种 3 个果实ꎬ每个果实接种 1 ~ 3
个部位ꎮ 于 25℃人工气候室培养ꎬ2 d 后观察并记
 
  4 期     张云霞ꎬ等:乳茄 3 种新病害病原菌鉴定
录发病情况ꎮ
2  结果与分析
2. 1  黑腐病
果实受害后常从基部的乳头状突起或果实顶部
突起开始发病ꎬ初期受害部位变褐色ꎬ后期产生大量
黑色霉层ꎮ 严重时ꎬ整个果实变褐腐烂(图 1 ̄A)ꎮ
致病性测定结果表明ꎬ针刺接种 3 d 后果实出
现褐色小病斑ꎬ随后病斑逐渐扩大成圆形ꎬ症状与
自然发病症状基本一致ꎻ未经针刺接种的果实和对
照则不发病(图 1 ̄B)ꎮ
    病原菌在 PCA 培养基上光 /暗交替培养 6 dꎬ
菌落直径 7 mmꎮ 菌落圆形ꎬ短绒状ꎬ灰褐色ꎬ边缘
整齐ꎮ 分生孢子单生或短链生ꎬ倒棍棒形ꎬ卵形ꎬ倒
梨形或椭圆形ꎬ淡褐色至暗褐色ꎬ表面光滑或具微
刺ꎬ具 1 ~ 5 个横膈膜和 1 ~ 5 个纵、斜隔膜ꎬ孢身
(10 ~ 26. 5)μm × (8 ~ 15)μmꎮ 喙有或无ꎬ柱状ꎬ
真喙或假喙ꎬ(2. 5 ~ 14)μm × (3. 5 ~ 5. 0)μmꎮ 其
形态特征与相关资料描述的链格孢 Alternaria al ̄
ternata (Fr. ) Keissler基本一致ꎮ
对分离菌株的 rDNA ̄ITS 进行 PCR 扩增、测
序ꎬ得到长度 601 bp的片段ꎬ所得序列与 GenBank
中 A. alternata(GQ121322 和 GU797144)的同源
性为 99% ꎮ 结合形态特征和 rDNA ̄ITS 序列比对
分析ꎬ确定该病原菌为 A. alternataꎮ
2. 2  炭疽病
果实受害后常从基部的乳头状突起或果实顶
部突起开始发病ꎬ初期受害部位变褐色ꎬ后期病部
产生暗褐色点状物(病原菌分生孢子盘)和砖红色
粘液(分生孢子堆)ꎮ 受害严重时ꎬ整个果实变褐
腐烂(图 2 ̄A)ꎮ
Fig. 1  Symptoms of Alternaria fruit rot on Solanum mammosum
A: Symptom of naturally infected fruitꎻ B: Leftꎬ Symptom of the control fruit (14 days)ꎻ
Rightꎬ Symptom of inoculated fruit (14 days) .
Fig. 2  Symptoms of Colletotrichum fruit rot on Solanum mammosum
A: Symptom of naturally infected fruitꎻ B: Leftꎬ symptom of the control fruit (10 days)ꎻ
Rightꎬ symptom of inoculated fruit (10 days) .
724
 
植物病理学报 43 卷
    致病性测定结果表明ꎬ针刺接种 3 d 后果实开
始出现褐色小病斑ꎬ随后病斑逐渐扩大成圆形ꎬ7 d
后接种部位附近开始产生暗褐色点状物(病原菌
分生孢子盘)ꎬ后期产生砖红色粘液 (分生孢子
堆)ꎬ症状与自然发病症状基本一致ꎻ未经针刺接
种的果实和对照则不发病(图 2 ̄B)ꎮ
    病原菌在 PDA 培养基上光 /暗交替培养 6 dꎬ
菌落直径 80 mmꎮ 菌落圆形ꎬ灰色ꎬ绒状ꎬ浓密ꎬ背
面具灰黑相间的轮纹ꎮ 分生孢子单胞ꎬ无色ꎬ多数
直ꎬ少数略弯ꎬ两端钝圆(或一端钝圆ꎬ一端具脐
点)ꎬ少数孢子在中间或中下部略缢缩ꎬ(11. 5 ~
16)μm × (4. 0 ~ 5. 0)μmꎻ附着胞暗褐色ꎬ椭圆形ꎬ
边缘光滑ꎬ偶有缺刻ꎬ(7 ~ 13) μm × (6 ~ 9) μmꎮ
其形态特征与相关资料描述的胶孢炭疽菌 Colleto ̄
trichum gloeosporioides Penz基本一致ꎮ
对分离菌株的 rDNA ̄ITS 进行 PCR 扩增、测
序ꎬ得到长度为 603 bp 的片段ꎬ所得序列与
GenBank 中 C. gloeosporioides ( AY266385 和
HM575258)的同源性为 99% ꎮ 结合形态特征和
rDNA ̄ITS 序列比对分析ꎬ确定该病原菌为 C.
gloeosporioidesꎮ
2. 3  菌核病
茎杆、枝条、叶片和果实均可受害ꎬ受害部位变
褐腐烂ꎬ并布有稀疏的白色菌丝ꎬ后期菌丝纠结形
成黑褐色不规则形的菌核(图 3 ̄A、B)ꎮ
致病性测定结果表明ꎬ针刺接种 1 d 后果实出
现浅褐色水渍状小病斑ꎬ随后病斑迅速扩大ꎬ病健
交界处不明显ꎬ3 d 后果面产生白色菌丝ꎬ并逐渐
形成菌丝团和菌核ꎬ最终整个果实变褐腐烂ꎬ症状
与自然发病症状基本一致ꎻ未经针刺接种的果实和
对照没有发病(图 3 ̄C)ꎮ
病原菌在 PDA 培养基上ꎬ菌落平铺ꎬ初期白
色ꎬ后期变灰褐色ꎮ 培养 7 d 后ꎬ菌落边缘形成菌
核ꎬ菌核初期白色ꎬ成熟后变成黑色ꎬ球形或不规则
形ꎬ(1. 5 ~ 5. 5)mm × (1 ~ 2. 5)mmꎮ 其形态特征
与相关资料描述的核盘菌 Sclerotinia sclerotiorum
(Lib. ) de Bary基本一致ꎮ
对分离菌株的 rDNA ̄ITS进行 PCR扩增、测序ꎬ
得到长度为 569 bp的片段ꎬ所得序列与 GenBank中
S. sclerotiorum(JN013184和 EF091809)的同源性为
99% ꎮ 结合形态特征和 rDNA ̄ITS 序列比对分析ꎬ
确定该病原菌为核盘菌 S. sclerotiorumꎮ
3  讨论
目前国内外对乳茄病害报道较多的是病毒病ꎬ
该病主要引起植株矮化、叶片畸形和花叶等症状ꎮ
美国农业部记载的乳茄真菌病害有 3 种[2]ꎬ即白粉
病 (Oidium sp. )、番茄壳针孢叶斑病 ( Septoria
lycopersici)和黄萎病(Verticillium dahliae)ꎬ而国内
仅有关于乳茄褐腐病(Phytophthora infestans)的描
述[3]ꎮ 此外ꎬ据 Ebihara 等[4] 报道ꎬ大丽轮枝菌
(V. dahliae)引起的乳茄黄萎病在日本为害严重ꎮ
本研究通过形态特征观察和 rDNA ̄ITS 序列分析ꎬ
明确了乳茄上的3种新病害ꎬ即链格孢Alternaria
Fig. 3  Symptoms of Sclerotinia rot disease on Solanum mammosum
Aꎬ B: Symptoms of naturally infected stems and fruitsꎻ C: Leftꎬ symptom of the control fruit (8 days)ꎻ
Rightꎬ symptom of inoculated fruit (8 days) .
824
 
  4 期     张云霞ꎬ等:乳茄 3 种新病害病原菌鉴定
alternata引起的黑腐病、胶孢炭疽菌 Colletotrichum
gloeosporioides引起的炭疽病和核盘菌 Sclerotinia
sclerotiorum引起的菌核病ꎮ
链格孢、胶孢炭疽菌和核盘菌寄主广泛ꎬ都是
花卉上的重要病原菌ꎬ常在生产上造成严重为害ꎮ
链格孢和胶孢炭疽菌主要为害叶片ꎬ引起各种叶斑
病ꎬ降低花卉的观赏价值ꎮ 核盘菌则主要为害植株
的根茎部ꎬ引起幼苗猝倒和各种形式的软腐ꎬ草本
花卉ꎬ 如矮牵牛 ( Petunia x hybrida )、 万寿菊
(Tagetes patula)、大丽花(Dahlia pinnata)等[5]常
因该病菌侵染ꎬ导致整个植株腐烂死亡ꎮ 本研究鉴
定的乳茄菌核病ꎬ可为害茎、叶、果ꎬ导致茎杆、枝
条、叶片和果实变褐腐烂ꎬ发病率可达 30% ꎬ给乳
茄生产造成很大威胁ꎮ 适宜条件下该病发展快、蔓
延迅速、为害严重ꎬ须高度重视ꎮ
本研究所报道的乳茄菌核病和有关资料[5]描
述的致病疫霉引起的褐腐病在症状上二者比较相
似ꎬ都可为害茎、叶和果实ꎬ病部呈水渍状软腐ꎬ后
期产生白色霉层ꎮ 但是ꎬ菌核病的病原菌属子囊
菌ꎬ褐腐病属卵菌ꎬ由于病原菌不同二者在防治上
的用药完全不同ꎮ 因此ꎬ生产中应注意这 2 种病害
的正确识别ꎬ菌核病在后期病组织上会形成白色至
黑褐色不规则形或鼠粪状的菌核ꎬ而褐腐病病部则
不会产生菌核ꎮ
参考文献
[1]   Chi M H. A quick and safe method for fungal DNA
extraction [J] . The Plant Pathology Journalꎬ 2009ꎬ 25
(1): 108 -111.
[2]   Farr D Fꎬ Rossman A Y. Systematic mycology and
microbiology laboratory fungal databases [ on ̄line] .
2011ꎬ Available: < http: / / nt. ars ̄grin. gov / fungalda ̄
tabases / > .
[3]   Liu K Y. Colored illustration of diseases and pests
control in herbaceous flowers ( in Chinese) [M] .
Hefei: Science and Technology Publishing House (合
肥:安徽科技出版社)ꎬ 2003. 73 -75.
[4]   Ebihara Yꎬ Uematsu Sꎬ Shimizu T. Verticillium wilt
of parsley (Petroselinum crispum) and nipplefruit (So ̄
lanum mammosum ) caused by Verticillium dahliae
Klebahn [J] . Journal of Japan Phytopathologyꎬ 2000ꎬ
66(2): 95.
[5]   Dai F L. Sylloge fungorum sinicorum ( in Chinese)
[M] . Beijing: Science Press (北京:科学出版社)ꎬ
1979. 308 -313.
责任编辑:于金枝
924