免费文献传递   相关文献

Isolation of MsWRKY33 transcription factor and its genetic transformation in Medicago sativa

紫花苜蓿MsWRKY33转录因子的分离及遗传转化研究



全 文 :书犇犗犐:10.11686/犮狔狓犫2015131 犺狋狋狆://犮狔狓犫.犾狕狌.犲犱狌.犮狀
冯光燕,王学敏,付媛媛,方志红,高洪文,张新全.紫花苜蓿犕狊犠犚犓犢33转录因子的分离及遗传转化研究.草业学报,2015,24(11):4857.
FENGGuangYan,WANGXueMin,FUYuanYuan,FANGZhiHong,GAOHongWen,ZHANGXinQuan.Isolationof犕狊犠犚犓犢33transcription
factoranditsgenetictransformationin犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪.ActaPrataculturaeSinica,2015,24(11):4857.
紫花苜蓿犕狊犠犚犓犢33转录因子的
分离及遗传转化研究
冯光燕1,王学敏2,付媛媛2,方志红2,高洪文2,张新全1
(1.四川农业大学草业科学系,四川 温江611130;2.中国农业科学院北京畜牧兽医研究所,北京100193)
摘要:WRKY转录因子是植物特有的转录因子,广泛参与植物对多种逆境胁迫的反应。但是对紫花苜蓿中 WRKY
转录因子的研究还较少。本研究从紫花苜蓿中克隆了一个 WRKYI类转录因子 犕狊犠犚犓犢33。该基因CDS全长
1536bp,编码512个氨基酸,结构分析显示犕狊犠犚犓犢33包括两个 WRKY结构域和一个C2H2锌指结构(CX4C
X23HXH),表明其属于 WRKYI族 WRKY转录因子。亚细胞定位预测 MsWRKY33蛋白定位在细胞核。
犕狊犠犚犓犢33基因受盐、干旱和冷胁迫诱导,暗示基因可能参与了这些逆境胁迫的调控。构建原核表达载体pET
犕狊犠犚犓犢33,SDS-PAGE分析表明在大肠杆菌中表达了 MsWRKY33蛋白。扩增犕狊犠犚犓犢33编码区cDNA,以
pBI121为基础载体,构建植物超表达载体pBI121犕狊犠犚犓犢33。采用农杆菌介导的愈伤组织培养法转化紫花苜
蓿。利用狀狆狋Ⅱ基因引物和载体特异引物检测抗性苗呈阳性,表明目的基因已成功导入紫花苜蓿基因组中。qRT
-PCR检测发现,犕狊犠犚犓犢33基因在转基因株系中得到增强表达。本研究为进一步探索 WRKY转录因子基因在
紫花苜蓿抗逆性调控中的作用奠定了基础。
关键词:紫花苜蓿;犕狊犠犚犓犢33;转录因子;遗传转化  
犐狊狅犾犪狋犻狅狀狅犳犕狊犠犚犓犢33狋狉犪狀狊犮狉犻狆狋犻狅狀犳犪犮狋狅狉犪狀犱犻狋狊犵犲狀犲狋犻犮狋狉犪狀狊犳狅狉犿犪狋犻狅狀犻狀犕犲犱犻
犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪
FENGGuangYan1,WANGXueMin2,FU YuanYuan2,FANGZhiHong2,GAO HongWen2,ZHANG
XinQuan1
1.犇犲狆犪狉狋犿犲狀狋狅犳犌狉犪狊狊犾犪狀犱犛犮犻犲狀犮犲,犆狅犾犾犲犵犲狅犳犃狀犻犿犪犾犛犮犻犲狀犮犲犪狀犱犜犲犮犺狀狅犾狅犵狔,犛犻犮犺狌犪狀犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔,犠犲狀犼犻犪狀犵
611130,犆犺犻狀犪;2.犐狀狊狋犻狋狌狋犲狅犳犃狀犻犿犪犾犛犮犻犲狀犮犲,犆犺犻狀犲狊犲犃犮犪犱犲犿狔狅犳犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊,犅犲犻犼犻狀犵100193,犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋:PlantspecificWRKYtranscriptionfactors(TFs)arewidelyinvolvedinvariousstressresponses.
However,theirrolesinabioticstressesarestilnotwelknowninalfalfa(犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪).Inthisstudy,a
WRKYgene,containing1536bpCDSlengthencodingaputativeproteinofaminoacid512,designatedas
犕狊犠犚犓犢33,wasisolatedfromalfalfa.ThealignmentresultsrevealedthattheMsWRKY33proteincontains
twoconservedDNAbindingdomains(WRKYdomain)of60aminoacidsandaC2H2zincfingerregion(CX4
CX23HXH),falingintogroupIoftheWRKYprotein.Proteinlocalizationpredictionanalysisindicated
thatMsWRKY33isanucleartargetingprotein.Theexpressionof犕狊犠犚犓犢33genewasupregulatedbysalin
第24卷 第11期
Vol.24,No.11
草 业 学 报
ACTAPRATACULTURAESINICA
2015年11月
Nov,2015
收稿日期:20150310;改回日期:20150520
基金项目:现代农业产业技术体系牧草产业体系(CARS3501),国家自然科学基金项目(31101755)和中国农业科学院科技创新工程(ASTIP
IAS10)资助。
作者简介:冯光燕(1988),男,四川遂宁人,在读硕士。Email:fg62586336@163.com
通讯作者Correspondingauthor.Email:wangxuemin@caas.cn,zhangxq@sicau.edu.cn
ity(NaCl),drought(PEG)andcoldtemperature(4℃),indicatingthat犕狊犠犚犓犢33genemaybeinvolvedin
theregulationofenvironmentalstressresponsesinalfalfa.Thefragmentencoding10239AAwasinsertedinto
pET30α(+)toconstructtheexpressionvectors,andSDS-PAGEanalysisrevealedthattheMsWRKY33
proteincouldbeexpressedinprokaryoticcels.ThefullengthcDNAof犕狊犠犚犓犢33wasamplifiedfromalfal
faRNAandtheplantexpressionvectorpBI121犕狊犠犚犓犢33wasconstructedbasedonthepBI121vector.
Transgenicplantswereobtainedthroughsomaticembryogenesisby犃犵狉狅犫犪犮狋犲狉犻狌犿狋狌犿犲犳犪犮犻犲狀狊mediated
transformation.The狀狆狋ⅡgeneandvectorsequenceweretestedbyPCRinthegenomeoftransgenicplants
andindicatedthatthetargetgenehadbeentransferred.TheqRT-PCRtestingshowedthatthe犕狊犠犚犓犢33
genewasoverexpressedintransgenicplants.Thisstudywillayafoundationforfurtherstudyofthefunction
oftheWRKYtranscriptionfactorinstresstoleranceregulationinalfalfa.
犓犲狔狑狅狉犱狊:犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪;犕狊犠犚犓犢33;transcriptionfactor;genetictransformation
转录因子(transcriptionfactor),又称反式作用因子(transactingfactor),是指能够与真核基因的顺式作用
元件(cisactingelement)发生特异性相互作用,并对转录有激活或抑制作用的DNA结合蛋白。在植物中已发现
了多种转录因子,如bZIP类、ERF类、bHLH类、WRKY类和NAC类等。其中 WRKY蛋白是植物所特有的一
类转录因子家族,其结构域是一个60个氨基酸左右的保守结构,且所有结构域均含有高度保守的 WRKYGQK
氨基酸序列,并因此得名[1]。
WRKY转录因子在植物体中行使众多功能,大量研究证实植物 WRKY基因的主要生物学功能是调控植物
抗病反应及其信号转导途径的建立[25]。此外,该类转录因子还与植物衰老以及胚胎发育等一系列生长发育过程
相关基因的表达调控具有重要联系[67]。近年来,研究者发现,WRKY转录因子也参与了植物的非生物逆境胁迫
应答。犃狋犠犚犓犢33超表达增强转基因材料的耐盐性[8],犗狊犠犚犓犢08基因受PEG、NaCl、ABA的诱导表达,可以
增强转基因拟南芥(犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊狋犺犪犾犻犪狀犪)抗渗透胁迫的能力[9]。大豆(犌犾狔犮犻狀犲犿犪狓)的 WRKY转录因子在拟
南芥中过量表达可以增强转基因植株的抗冷能力(犠犚犓犢21)和抗旱耐盐性(犠犚犓犢54)[10]。长叶红砂(犚犲犪狌
犿狌狉犻犪狋狉犻犵狔狀犪)中的两个WRKY基因受到干旱、高盐和冷胁迫等多种非生物胁迫的诱导[11]。此外,WRKY转录
因子还参与高温[1213]、伤害[1415]、ABA[8]、双氧水[9]、紫外线[16]等非生物胁迫的调控。然而,与在生物胁迫中取得
的研究成果相比,WRKY转录因子在非生物胁迫中的研究还很少。
紫花苜蓿(犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪)是重要豆科牧草,不仅是家畜日粮中不可缺少的组分,而且是生态恢复、土壤改
良的优选植物。近年来,苜蓿干草消费逐年增加,同时紫花苜蓿种植面积也迅猛扩大,但干旱、高盐、冷害等非生
物胁迫极大影响其产量和品质的提高。过去对 WRKY转录因子家族的研究多集中于生物胁迫领域,且多以拟
南芥或水稻(犗狉狔狕犪狊犪狋犻狏犪)等模式植物为对象。紫花苜蓿属于异花授粉四倍体豆科牧草,其遗传转化困难,生长
周期长,基因功能的研究比较滞后,到目前为止,对紫花苜蓿 WRKY转录因子功能深入研究几乎是空白。对这
一重要豆科植物 WRKY转录因子的研究,不仅在理论上有助于我们了解 WRKY转录因子在牧草抗性调控中的
作用,而且有助于指导我们通过调控机制来增强牧草的抗逆能力。
1 材料与方法
1.1 实验材料
紫花苜蓿“中苜1号”为中国农业科学院北京畜牧兽医研究所育成品种。
DNA聚合酶ExTaq、DNAMakers、pMD18Tvector、限制性内切酶、T4DNA连接酶均购自Takara公司
(Japan);cDNASynthesisKit购自Fermentas(USA),Trizol试剂购自Invitrogen(USA),SMARTTMRACE
cDNAAmplificationKit购自Clontech(USA),ABA购自Sigma(USA),大肠杆菌感受态细胞犈狊犮犺犲狉犻犮犺犻犪犮狅犾犻
DH5α和BL21(DE3)pLysS购自北京天根生化科技有限公司。氯仿、异丙醇、乙醇、NaCl、PEG6000等均为国产
分析纯试剂。
94第11期 冯光燕 等:紫花苜蓿犕狊犠犚犓犢33转录因子的分离及遗传转化研究
1.2 实验方法
1.2.1 材料的种植与处理  2014年4月,将来自紫花苜蓿‘中苜一号’同一母株的枝条在温室内进行扦插,待
扦插苗长出叶片和根后,选取长势一致的幼苗移到1/2MS营养液中,一周换两次培养液,在温室中继续生长
30d。
选取长势一致的苜蓿幼苗进行干旱、高盐、低温和脱落酸胁迫人工模拟环境处理,具体处理方法如下:ABA
激素处理:在1/2MS营养液中加入ABA,浓度为100μmol/L,室温25℃条件下将植株分别处理0,2,4,8,12和
24h;干旱处理:将紫花苜蓿苗置于20%PEG6000的1/2MS营养液中,室温25℃作用条件下将植株分别处理
0,2,4,8,12和24h;高盐处理:将紫花苜蓿苗置于含有250mmol/LNaCl的1/2MS营养液中,室温25℃作用
条件下分别处理0,2,4,8,12和24h;冷处理:将种植于1/2MS液体培养基的紫花苜蓿放在4℃下处理0,2,4,
8,12和24h。以上处理分别取其叶,-80℃保存备用。
1.2.2 WRKY 基因3′末端序列、5′末端序列和全长cDNA 序列的克隆  用 TRizol试剂分别提取250
mmol/LNaCl溶液处理2,4,8,12和24h后的幼叶总RNA后,按照质量比为1∶1∶1∶1∶1混合。根据cDNA
AmplificationKit说明书,用混合RNA为模板制备RACEReadycDNA。根据转录组测序得到的类 WRKY基
因的Unigene序列(未发表),分别设计5′RACE(GSP1)和3′RACE(GSP2)特异性引物GSP1和GSP2。利用这
些引物分别PCR扩增出3′末端和5′末端序列,连接到PMD18T载体后,送英淮杰基公司测序。将所得序列拼
接出全长cDNA序列。
核酸及氨基酸序列分析、开放阅读框ORF的查找和翻译用DNAStar6.13软件进行分析,利用ScanProsite
服务器(http://www.expasy.org/tools/scanprosite/)对 WRKY蛋白进行功能预测。从GeneBank上下载其他
植物中的同源蛋白,利用 MEGA4软件NeighborJoining法构建系统进化树。
1.2.3 RealTimePCR检测犠犚犓犢 基因的组织表达特异性  用TRizol试剂分别提取1.2.1中获得的各处
理RNA,根据cDNASynthesis试剂盒说明书分别反转录为cDNA。参考 TaKaRa公司的SYBRPremixEx
TaqTM试剂盒说明书,使用ABIPRISM7500RealtimePCRSystem(ABI,USA)系统,采用两步法进行Real
timePCR扩增,第1步:95℃预变性30s;第2步:95℃5s,60℃34s,40个循环。每次实验3个样品,每个样品
做3次重复。基因特异引物为F1/R1,以紫花苜蓿ACT2基因为内参基因,引物为F2/R2。
根据得到的Ct值,将每种处理的0h设为对照,2,4,8,12和24h分别设为5个不同处理,利用2-△△Ct
法[17],分别计算犕狊犠犚犓犢33基因在不同处理下的表达量。
1.2.4 蛋白原核表达与鉴定  犕狊犠犚犓犢33编码蛋白全长512AA,根据表位预测,决定以10239AA作为免
疫原序列。以紫花苜蓿cDNA为模板,利用引物F3、R3进行PCR扩增。用犈犮狅RⅤ和犈犮狅RⅠ双酶切表达载体
pET30a以及PCR产物。用1%琼脂糖电泳,回收目的片段。在T4DNA连接酶作用下,16℃反应2h。转化大
肠杆菌BL21(DE3)pLysS,以F3、R3为引物进行菌液PCR,挑选阳性克隆测序,正确插入目的基因的重组子
pET犠犚犓犢33用于表达分析。阳性克隆菌液20μL接种至3mLLB(含50μg/mLKan)培养基中37℃过夜培
养。取30μL过夜培养菌液加入到含3mLLB培养基中,37℃震荡培养至OD600约0.6;取部分液体作为未诱导
的对照组,余下的加入IPTG诱导剂至终浓度0.5mmol/L作为实验组,两组继续37℃震荡培养。在诱导1和3
h时取菌体1mL,离心10000r/min×30s收获沉淀,用100μL1%SDS重悬,混匀,100℃10min。10000
r/min离心10min,取上清进行SDS-PAGE分析。
1.2.5 构建植物表达载体  设计5′端包含犡犫犪Ⅰ酶切位点的上游引物和犅犪犿HI酶切位点的下游引物:F4和
R4,其中,下划线部分为酶切位点;用该引物从紫花苜蓿cDNA模板中扩增犕狊犠犚犓犢33的全长阅读框,PBI载体
和目的基因全长片段经犡犫犪Ⅰ和犅犪犿HI双酶切后回收产物,经T4DNA连接酶连接,得到插入有犕狊犠犚犓犢33
基因的PBI121载体,转化犈.犮狅犾犻DH5α感受态细胞。测序验证序列正确性后用于后续试验。含有目的片段的
质粒载体的结构如图5A所示。
1.2.6 农杆菌转化及转基因植株筛选  提取 PBI121犕狊犠犚犓犢33质粒,使用冻融法转入农杆菌菌株
GV3101。挑选健康的叶片作为外植体,随后经70%酒精2min,0.1%的CoCl25min,灭菌水洗3次后,置于灭
05 草 业 学 报 第24卷
菌的培养皿中。消毒好的叶片在农杆菌溶液,OD600为0.6~0.8的重悬液(灭菌的YEP)中侵染15~30min,然
后放到无菌滤纸上,吸去多余液体。在共培培养基上生长一周。把外植体取出,放入灭菌水中清洗,重复以上过
程2~3次。随后转入筛选培养基上。2~3周后,愈伤组织转入诱导培养基上。3周后,胚将会发育成小枝、部分
胚长出幼根。小植株移入生根培养基上。
提取转基因植株的基因组DNA,以狀狆狋Ⅱ基因引物F5/R5,以及转化载体特异引物F6/R6(载体35S启动子
序列设计正向引物F6,犕狊犠犚犓犢33基因序列设计反向引物R6)进行PCR扩增检测。
实验中所用到的所有引物用PrimerPremier5.0软件设计,引物序列见表1。
表1 实验中的引物序列
犜犪犫犾犲1 犘狉犻犿犲狉狊犲狇狌犲狀犮犲狌狊犲犱犻狀狋犺犲狊狋狌犱狔
引物名称Nameofprimer 引物序列(5′→3′)Sequenceofprimers(5′→3′) 用途Application
GSP1 AGAGCAGTGATTAGACTCGGTGGCA 犕狊犠犚犓犢33克隆
犕狊犠犚犓犢33cloningGSP2 AGACCCTGGCAGAACAAGAAGCA
F1 AGCAAGAGAATGTCAAGGCAGAAG 犕狊犠犚犓犢33RT-PCR引物
RT-PCRfor犕狊犠犚犓犢33R1 TGAACCGTGGTGGTCGAAGA
F2 GGACAAGTTATCACCATCGG ACT2RT-PCR引物
RT-PCRforACT2R2 TCAGCAATACCTGGAAACATAG
F3 CCGATATCCTTAACTCTCCAACCG pET犕狊犠犚犓犢33载体构建
VectorconstructionofpET犕狊犠犚犓犢33R3 CCGGAATTCTTGTCCATCTAAACC
F4 GCTCTAGAATGACCTCCTCTTTCTTCTCTGACC PBI121犕狊犠犚犓犢33载体构建
VectorconstructionofPBI21犕狊犠犚犓犢33R4 CGGGATCCTCAAGATAGGAAAGATTC
F5 ATGATTGAACAAGATGGATTGCACGCAG 狀狆狋Ⅱ基因扩增
Amplificationof狀狆狋ⅡgeneR5 TCAGAAGAACTCGTCAAGAAGGCGA
F6 CATTGCCCAGCTATCTGTCACTTTATTG 载体特异引物扩增610bp
AmplificationofspecificprimerR6 CCTTCATTATTAGCAAATGATCCGGT
 注:表中下划线表示限制性酶切位点。
 Note:Underlinednucleotidesindicatetherestrictionsite.
2 结果与分析
2.1 紫花苜蓿犠犚犓犢33基因cDNA全长的克隆
根据高通量测序得到的335bp类 WRKYUnigene片段,利用RACE技术,分别扩增目的基因的3′和5′端,
将特异性片段进行回收测序,获得3′端长度为610bp,5′端长度为1395bp的序列。利用DNAMAN6.0软件进
行序列拼接,获得全长为1891bp的cDNA序列。将该序列进行BLAST比对,发现该序列与蒺藜苜蓿(犕犲犱犻犮犪
犵狅狋狉狌狀犮犪狋狌犾犪)、大豆等物种的 WRKY转录因子基因高度同源,认为获得的序列是一个 WRKY转录因子基因序
列。
2.2 紫花苜蓿犠犚犓犢33基因的生物信息学分析
该基因含有一个1536bp的读码框,编码512个氨基酸。该基因编码的蛋白质分子量为57.15kDa,蛋白等
电点为6.5,其中包含51个强碱性氨基酸(K、R),56个强酸性氨基酸(D、E),108个疏水氨基酸(A、I、L、F、W、
V),203个极性氨基酸(N、C、Q、S、T、Y)。截型苜蓿(Accessionnumber:XP_003599287);拟南芥(BAE98456);
大豆(XP_003538323)。
利用GenBank上的BlastP搜索到来源于不同物种的几个亲缘关系近的蛋白序列,并进行了比对分析。图1
中可见,该基因编码蛋白与其他物种同一亚族关系相近的蛋白同源性相对较高。与蒺藜苜蓿WRKY、大豆
15第11期 冯光燕 等:紫花苜蓿犕狊犠犚犓犢33转录因子的分离及遗传转化研究
图1 犕狊犠犚犓犢33氨基酸序列与其他植物 犠犚犓犢蛋白的多序列联配
犉犻犵.1 犕狌犾狋犻狆犾犲犪犾犻犵狀犿犲狀狋犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳犕狊犠犚犓犢33狑犻狋犺犻狋狊犺狅犿狅犾狅犵狅狌狊犻狀狅狋犺犲狉狆犾犪狀狋狊
图2 犠犚犓犢基因家族犇犖犃序列的系统进化关系
犉犻犵.2 犘犺狔犾狅犵犲狀犲狋犻犮狉犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆狊狅犳犇犖犃狊犲狇狌犲狀犮犲狊狑犻狋犺犻狀狋犺犲犃狋犠犚犓犢犳犪犿犻犾狔
 系统进化树根据犠犚犓犢 基因的核苷酸序列构建。图中序列包括目的基因犕狊犠犚犓犢33、蒺藜苜蓿犕狋犠犚犓犢、水稻犗狊犠犚犓犢33基因以及拟南芥中
的66个犠犚犓犢 家族基因。Phylogenetictreebasedonthenucleotidesequencedata.Thesequenceincludedtargetgene犕狊犠犚犓犢33,犕犲犱犻犮犪犵狅狋狉狌狀
犮犪狋狌犾犪犕狋犠犚犓犢,犗狉狔狕犪狊犪狋犻狏犪犗狊犠犚犓犢33and66犠犚犓犢familygenesfrom犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊.
25 草 业 学 报 第24卷
犠犚犓犢33在氨基酸水平上的相似性分别为92%
和71%。进一步对同源区进行序列分析,该蛋白
含有2个包括60个氨基酸在内的 WRKY 保守
结构域(WRKYGKK)和2个Cys2His2锌指结
构。将该蛋白序列与拟南芥中的 WRKY转录因
子进行聚类分析,发现其与拟南芥的 WRKY33
和 WRKY25聚为一类,属于第I类 WRKY蛋白
(图2)。说明该基因可能具有犠犚犓犢33基因的
相似功能。因此将该基因命名为犕狊犠犚犓犢33。
用ProtComp9.0软件(http://linux1.soft
berry.com/al.htm)进行亚细胞定位预测分析,
该蛋白定位在细胞核的可能性为7.66,细胞膜的
可能性为1.53,定位于其他亚细胞结构的可能性
都小于1(表2)。因此该蛋白最有可能定位于细
胞核中。
2.3 犕狊犠犚犓犢33基因的表达分析
利用quantitiveRealTimePCR对紫花苜蓿
表2 犕狊犠犚犓犢33蛋白亚细胞定位分析
犜犪犫犾犲2 犘狉犲犱犻犮狋犻狅狀狅犳狆狉狅狋犲犻狀狊狌犫犮犲犾狌犾犪狉
犾狅犮犪犾犻狕犪狋犻狅狀狅犳犕狊犠犚犓犢33
定位Locationweights LocDB
Pot
LocDB
Neural
Nets
Pen
tamers
Inte
gral
细胞核Nuclear 0.0 5.0 0.00 1.00 7.66
细胞膜Plasmamembrane 0.0 0.0 1.00 0.02 1.53
细胞外Extracelular 0.0 0.0 1.00 0.19 0.00
细胞质Cytoplasmic 0.0 0.0 0.00 2.24 0.08
线粒体 Mitochondrial 0.0 0.0 0.00 1.03 0.00
内质网Endoplasmretic 0.0 0.0 0.00 0.39 0.00
过氧化物酶体Peroxisomal 0.0 0.0 1.00 0.00 0.14
高尔基体Golgi 0.0 0.0 0.00 0.52 0.00
叶绿体Chloroplast 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00
液泡Vacuolar 0.0 0.0 0.00 0.08 0.59
犕狊犠犚犓犢33基因在非生物逆境胁迫下的基因表达进行了检测。结果显示,盐(NaCl),干旱(PEG模拟)和冷
(4℃)胁迫均能诱导犕狊犠犚犓犢33基因表达上调(图3)。其中冷胁迫对基因的诱导较强,到处理12h表达丰度提
高了15倍以上(图3C)。干旱处理下,处理4h基因表达开始明显上调,并一直维持上升的趋势到24h(图3B)。
表明该基因可能直接或间接的参与了植物对这些非生物逆境的响应。同时,还进行了ABA处理诱导,发现当紫
花苜蓿受到ABA胁迫时,表达呈一个相对缓慢的上升趋势。随着处理时间的延长,犕狊犠犚犓犢33基因的表达量
逐渐上升,在12h的表达量达到最大值。随后表达量开始出现缓慢下降(图3D)。
图3 犕狊犠犚犓犢33的基因表达分析
犉犻犵.3 犌犲狀犲犲狓狆狉犲狊狊犻狅狀犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳犕狊犠犚犓犢33
A:NaCl处理NaCltreatment;B:PEG处理PEGtreatment;C:冷处理Coldtreatment;D:ABA处理ABAtreatment.
35第11期 冯光燕 等:紫花苜蓿犕狊犠犚犓犢33转录因子的分离及遗传转化研究
2.4 犕狊犠犚犓犢33的蛋白原核表达
图4 犕狊犠犚犓犢33融合蛋白犛犇犛-犘犃犌犈
电泳考马斯亮蓝染色检测
  犉犻犵.4 犆狅狅犿犪狊狊犻犲狊狋犪犻狀犲犱犛犇犛-犘犃犌犈犵犲犾犻犾狌狊狋狉犪狋犻狀犵犕狊犠犚犓犢33
犎犻狊狋犪犵犳狌狊犻狅狀狆狉狅狋犲犻狀犲狓狆狉犲狊狊犻狅狀犻狀犈.犮狅犾犻
   1:未经IPTG诱导Noninduction;2:IPTG诱导3hInducedbyIPTG
for3h;3:IPTG诱导1hInducedbyIPTGfor1h;M:Proteinmarker.
将目的片段连接pET30a构成重组子,转化大肠
杆菌BL21,测序检测证明序列正确,没有发生突变。
表明蛋白表达载体已经构建成功。将含有阳性质粒大
肠杆菌表达菌BL21(DE3)pLysS株系,用1mmol/L
IPTG诱导表达,并在诱导的0,1和3h分别取样。
结果显示,含有 MsWRKY33片段的表达载体菌体蛋
白在诱导后有特异性条带出现。该表达蛋白在45
KDa附近,分子量与预期相同(图4)。表明该蛋白可
以在大肠杆菌中诱导表达。这为进一步的蛋白表达研
究奠定了基础。
2.5 犕狊犠犚犓犢33基因的遗传转化
本研究将来自紫花苜蓿的犕狊犠犚犓犢33cDNA全
长片段通过农杆菌介导的遗传转化的方法同源导入紫
花苜蓿进行超量表达。首先将 犕狊犠犚犓犢33cDNA 全长片段克隆到植物双元表达载体PBI121中,如图5A所
示。通过限制性内切酶犡犫犪Ⅰ/犅犪犿HⅠ双酶切检测,获得与预期大小相符1500bp左右的条带(图5B)。再将酶
切阳性的克隆测序检测,插入序列完整,无缺失,无突变,表明犕狊犠犚犓犢33基因已经成功克隆到植物表达载体
中。
图5 紫花苜蓿遗传转化过程
犉犻犵.5 犜犺犲犵犲狀狅犿犻犮狋狉犪狀狊犳狅狉犿犪狋犻狅狀狅犳犪犾犳犪犾犳犪
     A:犕狊犠犚犓犢33超表达载体构建示意图Sketchmapofo
verexpressingvectorof犕狊犠犚犓犢33gene;B:表 达 载 体
pBI121犕狊犠犚犓犢33的酶切鉴定Enzymedigestionofexpres
sionvectorpBI121犕狊犠犚犓犢33;M:DNA Marker15000;1:
犅犪犿HI/犡犫犪Ⅰ双酶切pBI121犕狊犠犚犓犢33Doubleenzymedi
gestionofvectorpBI121犕狊犠犚犓犢33by犅犪犿HI/犡犫犪Ⅰ;2:
对照(没有酶切的质粒)Control(nondigestion);C-H:农杆菌
介导的紫花苜蓿遗传转化 Agrobacteriummediatedtransfor
mationofalfalfa;C:叶片外植体Leafsegmentsaftercoculti
vationwith犃.狋狌犿犲犳犪犮犻犲狀狊;D:愈伤组织发育Calusesformed
fromleafsegmentsafter犃.狋狌犿犲犳犪犮犻犲狀狊mediatedtransforma
tionandkanamycinselection;E:成熟胚长出,小图为出芽的
胚 Matureembryosformed.Insertedfigureshowedthesprou
tingembryo;F:继代培养,胚生成叶片Plantlet/shootregener
atedonsubculturemedium;G:幼苗生根,抗性植株形成,小
图为转基因植株GUS染色Rootsemergedfromembryosand
theresistantplantformed.InsertedfigureshowedtheGUS
stainingoftransgenicplants;H:移入温室的转基因植株
Greenhousegrowntransgenic犕.狊犪狋犻狏犪plants.
采用紫花苜蓿叶片为外植体,用转化了pBI121犕狊犠犚犓犢33的农杆菌侵染后,在筛选培养基上培养(图
5C),外植体切口处诱导出愈伤组织(图5D);愈伤组织继续培养,长出幼胚(图5E);幼胚逐渐发育成为成熟胚,并
长出幼叶(图5F),移到生根培养基上,在生根培养基上长出幼根(图5G)。再生苗经GUS组织化学染色,显示蓝
色,表明目的基因在紫花苜蓿植株中成功表达(图5G小图)。通过初步筛选,共获得7株阳性转基因植株。将这
些阳性幼苗移入人工气候室,进行炼苗,待植株强壮后,移入室外生长(图5H)。
45 草 业 学 报 第24卷
为进一步检测转化阳性植株,对转基因材料进行了分子水平检测。以未转化的植株作为对照,提取转基因植
株DNA,对T-DNA中狀狆狋Ⅱ基因以及载体特异引物进行PCR检测。结果表明,筛选出的7株阳性植株均扩增
出PCR产物,且扩增产物与目的片段大小吻合(图6A)。
进一步的,对DNA检测阳性的株系进行了目的基因表达量的qRT-PCR检测。结果显示,所有受检株系
的犕狊犠犚犓犢33表达都上调,其中株系1,2,19的表达丰度最高(图6B),可以作为下一步基因功能验证的候选材
料。
图6 转基因植株的分子检测
犉犻犵.6 犕狅犾犲犮狌犾犪狉犱犲狋犲犮狋犻狅狀狅犳狋狉犪狀狊犵犲狀犻犮狆犾犪狀狋狊犫狔犘犆犚
 A:DNA水平检测DetectionunderDNAlevel;M:DNA Marker2000;CK:野生型对照Thecontrolofwildtype;B:目的基因的qRT-PCR 检测
qRT-PCRfortargetgene.
3 讨论
WRKY转录因子是植物中一个庞大的基因家族,到目前为止,在拟南芥中共发现74个 WRKY基因[18],水
稻中共发现102个[19](一说为114个),大豆中197个[20],大麦(犎狅狉犱犲狌犿狏狌犾犵犪狉犲)中45个[21]等等。在最近的一
项研究中,从蒺藜苜蓿的基因组中搜索到了28个 WRKY转录因子基因[22]。所有的 WRKY蛋白均含有一个或
两个 WRKY结构域。最初根据所含 WRKY结构域的数目和锌指结构的特征将 WRKY蛋白划分3组:第Ⅰ组
含有两个 WRKY结构域,其锌指结构为Cys2His2(CX45CX2223HX1H);第Ⅱ组含有一个 WRKY结构域,
锌指结构与第1组相同;第Ⅲ组也只含一个 WRKY结构域,锌指结构为Cys2His/Cys(CX7CX23HX1
C)[23]。关于 WRKY分类方式也不一而足,其中Zhang和 Wang[24]对迄今为止已克隆到的所有 WRKY 超级家
族基因进行了聚类分析,除了上述的根据 WRKY域和锌指结构的分类之外,分析结构显示,根据第二类型的
WRKY蛋白结构域内所包含的其他较为保守的结构域又可进一步将其分为a、b、c、d和e5个亚类。本研究以
模式植物拟南芥中的 WRKY转录因子为参考基因,对犕狊犠犚犓犢33基因的进化地位进行了分析。根据Zhang
和 Wang[24]进行的进化分析,进化树将犕狊犠犚犓犢33、犕狋犠犚犓犢和拟南芥的66个 WRKY基因共同分为7类,分
别是 WRKYI、WRKYIIa、IIb、IIc、IId、IIe和 WRKY Ⅲ,犕狊犠犚犓犢33和 犕狋犠犚犓犢紧紧聚在一起,共同归在
WRKYI类。因此,紫花苜蓿 WRKY33基因可能具有 WRKYI类转录因子相似的功能,尤其是与犃狋犠犚犓犢33
相似的功能。在系统进化分析中,我们还引入了水稻的犠犚犓犢33基因,但是,该基因并没有如我们预期的那样
与犃狋犠犚犓犢33和犕狊犠犚犓犢33聚类在一起,而是聚在了IIb亚族。究其原因,可能是水稻与拟南芥中 WRKY的
编号各自独立,编号相同的基因并没有进化和功能上的相关性。
转录因子只有在细胞核中才能发挥其功能。本研究利用生物在线软件SoftberryProtComp对犕狊犠犚犓犢33
的亚细胞定位进行了预测。该软件将几种蛋白定位预测方法结合在一起,包括基于网络的细胞核预测,与已知定
位信息的同源蛋白比较,特定功能蛋白多肽预测,以及搜索定位特异 motif等。该软件与其他预测软件相比较,
具有独立的植物蛋白和动物/真菌蛋白识别器,极大的提高了识别的准确性。用该软件的分析结果表明,
55第11期 冯光燕 等:紫花苜蓿犕狊犠犚犓犢33转录因子的分离及遗传转化研究
犕狊犠犚犓犢33定位于细胞核,这与 MsWRKY33的转录因子身份是相符的。当然这一预测结果还需要后续试验
做进一步证明。
如前所述,犕狊犠犚犓犢33基因属于 WRKYI亚族,与拟南芥犃狋犠犚犓犢33基因的亲缘关系非常近。这暗示其
很可能具有与犃狋犠犚犓犢33相似的功能。以往对 WRKY转录因子的研究多集中在抗病性上。有研究显示,犃狋
犠犚犓犢33与植物的真菌抗性相关,病原菌诱导基因的表达以及异源表达基因能够增强植物抵御病原菌的能
力[2526]。也有少量针对非生物胁迫的研究,如Li等[13]在对 WRKY25、26和33的研究中(这3个基因均属于
WRKYⅠ类)发现,3基因与植物的耐热性调控相关,在植物的耐热性中功能互作,协同相关。玉米(犣犲犪犿犪狔狊)
中与犃狋犠犚犓犢33同源的基因犣犿犠犚犓犢33受高盐、干旱、冷胁迫和ABA的诱导,基因增强表达提高植物的耐盐
性[27]。因此我们认为犕狊犠犚犓犢33基因可能也参与了非生物胁迫的调控。根据这一预测,对该基因对不同非生
物逆境的响应进行了研究,发现干旱、盐、冷均可以诱导 mRNA的累积(图3)。暗示犠犚犓犢33基因可能参与了
这些逆境调控。于是我们进行了基因的遗传转化,在此基础上,后续我们将对该基因继续深入进行抗逆功能研
究,期望揭示紫花苜蓿 WRKY转录因子基因在抗非生物逆境中的作用。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊:
[1] RushtonPJ,TortesJT,ParniskeM,犲狋犪犾.InteractionofelicitorinducedDNAbindingproteinswithelicitorresponseele
mentsinthepromotersofparsleyPR1genes.EMBOJournal,1996,15(20):56905700.
[2] AsaiT,TenaG,PoltnikovaJ,犲狋犪犾.MAPkinasesignalingcascadein犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊innateimmunity.Nature,2002,41(5):
977983.
[3] DeslandesL,OlivierJ,TheulieresF,犲狋犪犾.Resistanceto犚犪犾狊狋狅狀犻犪狊狅犾犪狀犪犮犲犪狉狌犿in犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊狋犺犪犾犻犪狀犪isconferredbythe
recessiveRRS1Rgene,amemberofanovelfamilyofresistancegenes.ProceedingoftheNationalAcademyofSciences,
2002,99(4):24042409.
[4] PandeySP,RoccaroM,SchonM,犲狋犪犾.TranscriptionalreprogrammingregulatedbyWRKY18andWRKY40facilitates
powderymildewinfectionof犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊.PlantJournal,2010,64(6):912923.
[5] YuD,ChenC,ChenZ.EvidenceforanimportantroleofWRKYDNAbindingproteinintheregulationofNPRlgeneexpres
sion.PlantCel,2001,13(7):15271539.
[6] JohnsonCS,KolevskiB,SmythDR.TRANSPARENTTESTAGLABRA2,atrichomeandseedcoatdevelopmentgeneof
犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊,encodesaWRKYtranscriptionfactor.PlantCel,2002,14(6):13591375.
[7] LuoM,DennisES,BergerF,犲狋犪犾.MINISEED3(MINI3),aWRKYfamilygene,andHAIKU2(IKU2),aleucinerichre
peat(LRR)KINASEgene,areregulatorsofseedsizein犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊.ProceedingoftheNationalAcademyofSciences,2005,
102(48):1753117536.
[8] JiangYQ,DeyholosM K.Functionalcharacterizationof犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊NaClinducible犠犚犓犢25and犠犚犓犢33transcription
factorsinabioticstresses.PlantMolecularBiology,2009,69(1):91105.
[9] SongY,JingSJ,YuDQ.Overexpressionofthestressinduced犗狊犠犚犓犢08improvestheosmoticstresstolerancein犃狉犪犫犻
犱狅狆狊犻狊.ChineseScienceBuletin,2009,54(24):46714678.
[10] ZhouQY,TianAG,ZouHF,犲狋犪犾.SoybeanWRKYtypetranscriptionfactorgenes,GmWRKY13,GmWRKY21,and
GmWRKY54,conferdifferentialtolerancetoabioticstressesintransgenic犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊plants.PlantBiotechnologyJournal,
2008,6(5):486503.
[11] WangJ,ZhengLL,GuTP,犲狋犪犾.CloningandexpressionanalysisoftwoWRKYtranscriptionfactorsfromtherecretohalo
phyte犚犲犪狌犿狌狉犻犪狋狉犻犵狔狀犪.ActaPrataculturaeSinica,2014,23(4):122129.
[12] LiSJ,ZhouX,ChenLG,犲狋犪犾.Functionalcharacterizationof犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊狋犺犪犾犻犪狀犪犠犚犓犢39inheatstress.Moleculesand
Cels,2010,29:475483.
[13] LiSJ,FuQT,ChenLG,犲狋犪犾.犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊狋犺犪犾犻犪狀犪犠犚犓犢25,犠犚犓犢26,and犠犚犓犢33coordinateinductionofplant
thermotolerance.Planta,2011,233(6):12371252.
[14] ZhangXF,ZhaoR,SunHL,犲狋犪犾.TheMgChelataseHsubunitof犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊犪狀狋犪犵狅狀犻狕犲狊agroupoftranscriptionre
pressorstorelieveABAresponsivegenesofinhibition.PlantCel,2010,22(6):19091935.
[15] SkibbeM,QuN,GalisI.Inducedplantdefensesinthenaturalenvironment:犖犻犮狅狋犻犪狀犪犪狋狋犲狀狌犪狋犪犠犚犓犢3and犠犚犓犢6co
ordinateresponsestoherbivory.PlantCel,2008,20(7):19842000.
[16] WangHH,HaoJJ,ChenXJ,犲狋犪犾.OverexpressionofriceWRKY89enhancesultravioletBtoleranceanddiseaseresist
anceinriceplants.PlantMolecularBiology,2007,65(6):799815.
65 草 业 学 报 第24卷
[17] LivakKJ,SchmittgenTD.AnalysisofrelativegeneexpressiondatausingrealtimequantitativePCRandthe2-△△ctmeth
od.Method,2001,25:402408.
[18] UlkerB,SomssichIE.WRKYtranscriptionfactors:fromDNAbindingtowardsbiologicalfunction.CurrentOpinionin
PlantBiology,2004,7(5):491498.
[19] WuKL,GuoZJ,WangHH,犲狋犪犾.TheWRKYfamilyoftranscriptionfactorsinriceand犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊andtheirorigins.
DNAResearch,2005,12(1):926.
[20] SchmutzJ,CannonSB,SchlueterJ,犲狋犪犾.Genomesequenceofthepalaeopolyploidsoybean.Nature,2010,463(7278):
178183.
[21] MangelsenE,KilianJ,BerendzenK W,犲狋犪犾.Phylogeneticandcomparativegeneexpressionanalysisofbarley(犎狅狉犱犲狌犿
狏狌犾犵犪狉犲)WRKYtranscriptionfactorfamilyrevealsputativelyretainedfunctionsbetweenmonocotsanddicots.BMCGenom
ics,2008,9:194201.
[22] JiangT,LinYX,LiuX,犲狋犪犾.GenomewideanalysisoftheWRKYtranscriptionfactorfamilyin犕犲犱犻犮犪犵狅狋狉狌狀犮犪狋狌犾犪.
PrataculturalScience,2011,20(3):211218.
[23] EulgemT,RushtonPJ,RobatzekS,犲狋犪犾.TheWRKYsuperfamilyofplanttranscriptionfactors.TrendsinPlantScience,
2000,5:199206.
[24] ZhangY,WangL.TheWRKYtranscriptionfactorsuperfamily:itsoriginineukaryotesandexpansioninplants.BMCEvo
lutionaryBiology,2005,5:112.
[25] DongJX,ChenCH,ChenZX.Expressionprofilesofthe犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊WRKYgenesuperfamilyduringplantdefensere
sponse.PlantMolecularBiology,2003,51(1):2137.
[26] ZhengZY,QamarSA,ChenZ,犲狋犪犾.犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊犠犚犓犢33transcriptionfactorisrequiredforresistancetonecrotrophic
fungalpathogens.PlantJournal,2006,48(4):592605.
[27] LiH,GaoY,XuH,犲狋犪犾.Zm犠犚犓犢33,aWRKYmaizetranscriptionfactorconferringenhancedsaltstresstolerancesin
犃狉犪犫犻犱狅狆狊犻狊.PlantGrowthRegulation,2013,70(3):207216.
参考文献:
[11] 王佳,郑琳琳,顾天培,等.珍稀泌盐植物长叶红砂两个 WRKY转录因子的克隆及表达分析.草业学报,2014,23(4):
122129.
[22] 江腾,林勇祥,刘雪,等.苜蓿全基因组 WRKY转录因子基因的分析.草业科学,2011,20(3):211218.
75第11期 冯光燕 等:紫花苜蓿犕狊犠犚犓犢33转录因子的分离及遗传转化研究